关于本课
通过澄清对提案的模糊反馈，学习荷兰语会话表达、发音、词汇、语法和测验。
对话
A
In de feedback staat dat het voorstel sterker moet zijn, maar dat vind ik nogal vaag.
因 德 菲特贝克 斯塔特 达特 额特 弗尔斯特尔 斯特尔克尔 穆特 宰恩,马尔 达特 芬特 伊克 诺赫尔 瓦赫。 反馈说提案应该更有说服力，但这让我觉得很模糊。
B
Vraag welk onderdeel aangepast moet worden: het bewijs, de toon of de structuur.
弗拉赫 维尔克 翁德尔代尔 安赫帕斯特 穆特 沃尔德额:额特 贝韦斯,德 托恩 奥夫 德 斯特吕克蒂尔。 问问哪一部分需要修改：证据、语气，还是结构。
A
Ik denk dat de inleiding het probleem misschien niet duidelijk genoeg uitlegt.
伊克 登克 达特 德 因莱丁 额特 普罗布莱姆 默斯欣 尼特 德奥伊勒克 赫讷乌赫 奥伊特莱赫特。 我觉得引言可能没有把问题解释得足够清楚。
B
Vraag dan om een concreet voorbeeld van wat ze willen veranderen.
弗拉赫 丹 奥姆 恩 孔克雷特 福尔贝尔特 范 瓦特 泽 维伦 弗尔安德伦。 那就请他们举一个具体的例子，说明他们想改什么。
A
Zou dat defensief klinken?
佐乌 达特 代芬西夫 克林肯? 那样说会不会显得我在防御？
B
Niet als je zegt dat je aan hun verwachtingen wilt voldoen.
尼特 阿尔斯 耶 塞赫特 达特 耶 安 亨 弗尔瓦赫廷亨 维尔特 弗尔敦。 不会，只要你说你想符合他们的期望。
A
Ik kan vragen of ze meer gegevens willen of een zelfverzekerdere toon.
伊克 坎 弗拉亨 奥夫 泽 梅尔 赫弗亨斯 维伦 奥夫 恩 泽尔夫弗尔泽克尔德勒 托恩。 我可以问问他们是想要更多数据，还是更自信的语气。
B
Dat geeft ze twee duidelijke richtingen om uit te kiezen.
达特 赫伊夫特 泽 特韦 德奥伊勒克额 里赫廷亨 奥姆 奥伊特 特 基曾。 这样就给了他们两个明确的方向可供选择。
A
Zodra ik de richting weet, kan ik het snel aanpassen.
佐德拉 伊克 德 里赫廷 韦特,坎 伊克 额特 斯内尔 安帕森。 一旦我知道方向，我就能很快修改它。
B
Duidelijke aanwijzingen kunnen voorkomen dat je onnodig opnieuw moet schrijven.
德奥伊勒克额 安维艾津亨 科吕伦 弗尔科门 达特 耶 奥诺迪赫 奥普尼乌 穆特 斯赫赖文。 明确的指导可以避免不必要的重写。逐词解析
In
“In”在这里表示反馈内容所在的范围，相当于“在反馈中”。它常用于“in + 名词”来说明信息出现在哪里，例如对文件、邮件或报告中的内容进行说明。
de
“de”是定冠词，和“feedback”一起指这次对话中已经知道的那份反馈。它放在名词前，构成“de feedback”。
feedback
“feedback”在这里指对提案提出的反馈意见。它常用于工作场景，如讨论收到的反馈或请求更具体的反馈。
staat
“staat”在“In de feedback staat dat ...”中表示“写着、内容是”。这里说明反馈中明确写出了后面的信息；这种表达常用于介绍文件、邮件或网页中写的内容。
dat
“dat”在这里引出反馈中写明的内容，相当于“……这一点”。它常接在“staat dat”或“ik denk dat”之后，引导一个完整的从句。
het
“het”是定冠词，和“voorstel”一起指对话中正在讨论的那个提案。它放在名词前，构成“het voorstel”。
voorstel
“voorstel”在这里指需要根据反馈修改的提案。它常用于工作场景，并可和“feedback”一起讨论提案收到的意见。
sterker
“sterker”在“het voorstel sterker moet zijn”中表示提案需要变得更有说服力、更有力度。它用于说明某个内容需要在效果或表达力度上增强，常与“moet zijn”搭配。
moet
“moet”在这里表示根据反馈的要求“应该、需要”。它和后面的“zijn”构成“sterker moet zijn”，也可用于说明某项工作必须完成。
zijn
“zijn”在“sterker moet zijn”中表示处于“更有说服力”的状态。它放在情态动词“moet”之后，说明需要达到的状态。
maar
“maar”在这里表示转折，把“反馈提出的要求”和“说话人的感受”连接起来。它常用于“前一情况，但是后一看法或结果”的表达。
vind
“vind”在“dat vind ik nogal vaag”中表示“我觉得、我认为”。这里说话人对前面提到的要求作出评价；“vind ik ...”常用于表达个人看法。
ik
“ik”表示说话人自己，即“我”。在“vind ik nogal vaag”中，它位于动词“vind”之后，因为这一部分接在前面的“maar dat”之后。
nogal
“nogal”在这里表示“相当、颇为”，加强“vaag”的程度。它通常放在所修饰的形容词前，例如“nogal vaag”表示“相当模糊”。
vaag
“vaag”在这里表示反馈要求不够具体、让人难以确定要改什么。它常用于描述说明、意见或要求不清楚的情况。
Vraag
“Vraag”在句首表示对对方提出建议或指示：“问一问”。这里是对“哪个部分需要修改”进行询问；它适合用于给同事提出直接但实用的建议。
welk
“welk”在“welk onderdeel”中表示“哪个”，用于从多个部分中询问具体是哪一个。它放在“onderdeel”前，构成“welk onderdeel”。
onderdeel
“onderdeel”在这里指提案中的一个部分，例如证据、语气或结构。它常用于询问某份文件、任务或计划中的具体部分。
aangepast
“aangepast”在“aangepast moet worden”中表示“被修改、被调整”。它和“moet worden”一起说明某个部分需要接受修改，常用于文件或计划的修订。
worden
“worden”在“aangepast moet worden”中帮助表达“需要被修改”这一被动意思。它放在“aangepast”之后，与“moet”一起构成对修改要求的表达。
bewijs
“bewijs”在这里指支持提案观点的证据或论据。它和“de toon”“de structuur”并列，说明可以请求反馈的具体方面。
toon
“toon”在这里指文字表达呈现出的语气或风格，而不是提案的内容本身。它常用于讨论一封邮件、报告或提案给人的表达感觉。
of
“of”在“het bewijs, de toon of de structuur”中表示“或者”，连接可供选择的项目。这里用于列出多个可能需要修改的方面。
structuur
“structuur”在这里指提案内容的组织结构和安排方式。它常用于讨论文章、报告或计划是否组织清楚。
denk
“denk”在“Ik denk dat ...”中表示“我认为、我觉得”，用来较为委婉地提出个人判断。这个表达后面常接“dat”从句来说明看法内容。
inleiding
“inleiding”在这里指提案开头介绍问题的引言部分。它常用于讨论文章、报告或演示文稿的开头是否清楚。
probleem
“probleem”在这里指提案试图说明或解决的问题。它常和“uitleggen”搭配，用于说明某人是否把问题解释清楚。
misschien
“misschien”在这里表示一种不完全确定的可能性：“可能、也许”。它放在“niet duidelijk genoeg uitlegt”前，使说话人的判断听起来更谨慎。
niet
“niet”在这里否定“duidelijk genoeg uitlegt”，表示没有解释得足够清楚。它常放在被否定的表达附近，用来说明某项行为或结果没有达到要求。
duidelijk
“duidelijk”在这里表示解释的方式清楚、容易理解。它和“genoeg”组成“duidelijk genoeg”，说明清楚程度是否达到需要的标准。
genoeg
“genoeg”在“duidelijk genoeg”中表示“足够地”，说明清楚的程度达到了某个标准。它通常放在形容词或副词之后，如这里的“duidelijk genoeg”。
uitlegt
“uitlegt”在“het probleem ... uitlegt”中表示“解释问题”。这里的主语是“de inleiding”，所以说的是引言是否把问题解释清楚；它常与“een probleem”搭配。
dan
“dan”在“Vraag dan ...”中表示“那么、那就”，把前面提到的判断和接下来的建议连接起来。它常用于根据刚才的情况提出下一步行动。
om
“om”在“Vraag dan om een concreet voorbeeld”中和“vragen om”搭配，表示请求某个东西。这里请求的是一个具体例子，工作沟通中可用于请求说明、资料或帮助。
een
“een”是不定冠词，在“een concreet voorbeeld”中表示“一个具体的例子”。它放在单数名词及其修饰语前，用来介绍一个尚未具体指出的对象。
concreet
“concreet”在这里表示具体、明确，而不是笼统的说明。它修饰“voorbeeld”，构成“een concreet voorbeeld”，适合用于请求能说明修改方向的例子。
voorbeeld
“voorbeeld”在这里指用来说明他们想改什么的例子。它常用于“een concreet voorbeeld”这一表达，帮助对方把一般意见说得更明确。
van
“van”在“een concreet voorbeeld van wat ze willen veranderen”中连接“例子”和例子所涉及的内容。这里表示“关于……的例子”，常用于说明例子的主题或对象。
wat
“wat”在“wat ze willen veranderen”中表示“他们想改变的内容”。它引出一个说明具体内容的从句，常用于表达“……的东西”或“所……的内容”。
ze
“ze”在这里指提出反馈的那些人，即“他们”。它是句子中“willen”的主语，常用于口语中指代已经提到的人。
willen
“willen”在“wat ze willen veranderen”中表示“想要”。这里说明反馈者希望改变什么；它常和另一个动词连用，如“willen veranderen”。
veranderen
“veranderen”在这里表示改变提案中的某个内容。它放在“willen”之后，说明对方想进行的动作；常用于讨论修改文本、计划或做法。
Zou
“Zou”在“Zou dat defensief klinken?”中把问题表达为一种假设性的“会不会”。它用于礼貌地询问某种说法可能给人的印象，适合在担心语气时使用。
defensief
“defensief”在这里表示说话听起来像是在防御或为自己辩解。它修饰“klinken”，用于讨论沟通中的语气和给人的感觉。
klinken
“klinken”在“defensief klinken”中表示“听起来、给人某种感觉”。它常和形容词搭配，用来询问一句话或一种语气给人的印象。
als
“als”在“Niet als je zegt ...”中表示条件“如果、只要”。这里说明只有在说出某种内容时，前面的担心才不成立；它常引出一个条件从句。
je
“je”在“als je zegt”中表示“你”，指正在给建议的那位同事。它是日常交流中常见的第二人称形式，和“zegt”一起构成“你说”。
zegt
“zegt”在“als je zegt dat ...”中表示“说出、表示”。它常和“dat”连用，引出所说的具体内容。
aan
“aan”在“aan hun verwachtingen voldoen”中是固定搭配“voldoen aan”的一部分，表示符合某种要求或期望。这里不能单独理解为普通的“向”，而要和“voldoen”一起理解。
hun
“hun”在“hun verwachtingen”中表示“他们的”，说明这些期望属于提出反馈的人。它放在名词“verwachtingen”前，构成所属关系。
verwachtingen
“verwachtingen”在这里指反馈者对提案修改结果的期望或要求。它和“aan ... voldoen”搭配，构成“符合他们的期望”。
wilt
“wilt”在“je ... wilt voldoen”中表示“你想要、希望”。这里说明说话人希望达到对方的期望；它后面接“voldoen”说明想做什么。
voldoen
“voldoen”在“aan hun verwachtingen voldoen”中表示“符合、满足”。它必须和“aan”一起使用来表达符合某项要求或期望。
kan
“kan”在“Ik kan vragen”中表示“能够、可以”，说明说话人有可能采取这个行动。它常放在另一个动词前，表示能力或可行性。
vragen
“vragen”在“Ik kan vragen of ...”中表示“询问”。它和“of”一起引出需要确认的选择或问题，适合用于向同事请求澄清。
meer
“meer”在“meer gegevens”中表示“更多”，说明数量比现在增加。它放在名词“gegevens”前，常用于请求更多信息或资料。
gegevens
“gegevens”在这里指可用于支持提案的更多数据或资料。它常用于工作和分析场景，并可和“meer”搭配表示“更多数据”。
zelfverzekerdere
“zelfverzekerdere”在“een zelfverzekerdere toon”中表示更有自信的语气。它修饰“toon”，用于比较不同表达方式给人的信心感；这里讨论的是比当前语气更自信的表达。
geeft
“geeft”在“Dat geeft ze twee duidelijke richtingen”中表示“给他们、提供给他们”。这里说明提出两个选项能为反馈者提供选择方向；它常用于“给某人某物”的表达。
duidelijke
“duidelijke”在“twee duidelijke richtingen”中表示清楚、明确的。它修饰“richtingen”，说明提出的两个方向足够具体，便于对方选择。
richtingen
“richtingen”在这里指可以选择的两个修改方向：增加数据或调整语气。它常用于表示行动方向、处理方向或思考方向。
uit
“uit”在“uit te kiezen”中和“kiezen”组成“uitkiezen”的相关表达，表示从几个选项中选出。这里说明反馈者可以在两个方向中进行选择。
te
“te”在“uit te kiezen”中是不定式标记，和“kiezen”一起表示“去选择”。它出现在“om ... te”结构中，说明前面的“richtingen”是供选择的对象。
kiezen
“kiezen”在“uit te kiezen”中表示从所给方向中选择。它和“uit”一起表达“从多个选项中选择”，常用于说明可供选择的方案。
Zodra
“Zodra”在“Zodra ik de richting weet”中表示“一旦、只要……就”。它引出一个条件或时间从句，说明知道方向之后马上可以进行下一步。
richting
“richting”在这里指最终确定的修改方向。它和“de”组成“de richting”，常用于说明接下来应采取的做法或路线。
weet
“weet”在“ik de richting weet”中表示“知道、明确了解”。这里指说话人确定了应该往哪个方向修改；它常和具体的信息或答案搭配。
snel
“snel”在“het snel aanpassen”中表示快速地完成修改。它说明动作进行得快，常放在动词附近描述工作速度。
aanpassen
“aanpassen”在“kan ik het snel aanpassen”中表示根据确定的方向修改或调整提案。它后面接“het”作为被修改的对象，常用于文件、计划或内容的调整。
aanwijzingen
“aanwijzingen”在这里指帮助人明确如何修改的指导或说明。它和“duidelijke”搭配，表示清楚的指导可以减少反复写作。
kunnen
“kunnen”在“aanwijzingen kunnen voorkomen”中表示“能够、可以”，说明明确指导具有避免某种结果的作用。它放在“voorkomen”前，构成“可以避免”。
voorkomen
“voorkomen”在这里表示避免不必要的重新写作。它后面接“dat”从句，构成“voorkomen dat ...”，这是说明避免某种结果的常见结构。
onnodig
“onnodig”在“onnodig opnieuw moet schrijven”中表示没有必要的、徒劳增加的。它说明重新写作本来可以通过清楚的指导避免。
opnieuw
“opnieuw”在这里表示重新、再一次，说明需要再次进行写作。它常放在动作动词前，表示同一个动作重复发生。
schrijven
“schrijven”在“opnieuw moet schrijven”中表示写作，具体指重新撰写提案内容。它放在“moet”之后，说明必须重复进行的动作。
语法要点
sterker
een sterker voorstel
恩 斯特尔克尔 弗尔斯特尔一个更有说服力的提案
sterk 的比较级是 sterker，表示“更强”或“更有说服力”。
duidelijke + zelfstandig naamwoord
een duidelijke richting
恩 德奥伊勒克额 里赫廷一个明确的方向
形容词放在名词前时通常要加 -e：duidelijk 变为 duidelijke。
荷兰语词汇
aanpassen
动词
安帕森
修改;调整
aangepast
bewijs
名词
贝韦斯
证据
het bewijs
feedback
名词
菲特贝克
反馈
In de feedback staat dat het voorstel sterker moet zijn.
inleiding
名词
因莱丁
引言
de inleiding
onderdeel
名词
翁德尔代尔
部分
welk onderdeel aangepast moet worden
probleem
名词
普罗布莱姆
问题
het probleem
sterk
形容词
斯特尔克
有说服力的;强的
sterker
structuur
名词
斯特吕克蒂尔
结构
de structuur
toon
名词
托恩
语气
de toon
uitleggen
动词
奥伊特莱亨
解释
uitlegt
vaag
形容词
瓦赫
模糊的
dat vind ik nogal vaag
voorstel
名词
弗尔斯特尔
提案
het voorstel
测验
排序
请将单词按正确顺序排列。
那样说会不会显得我在防御?
显示答案
Zou dat defensief klinken?拼写
点击字母拼出单词。
结构
显示答案
structuur提案
显示答案
voorstel证据
显示答案
bewijs修改;调整