Ansvarlig parafrasering af kilder | Lær kinesisk på dansk

Sætningsforklaringer

1. 我担心我的改写仍然和文献过于接近。

   Jeg er bekymret for, at mine parafraser stadig ligger for tæt på kilderne.

   担心

   være bekymret for

   我的

   mine

   改写

   parafrase

   仍然

   stadig

   文献

   kilder

   过于接近

   være for tæt på

   Uddybende forklaring

   担心 betyder her at være bekymret for noget. Det er et verbum; i nutid ændres formen ikke efter person eller tal. I 我担心…… er 我 subjektet, og det følgende indhold er det, bekymringen gælder. Eksempel: 我担心天气不好。 — »Jeg er bekymret for, at vejret bliver dårligt.« 我的 består af 我 »jeg« og 的, som markerer tilhørsforhold: »min/mit/mine«. 我的 viser ikke i sig selv ental eller flertal; kinesisk markerer normalt ikke tal på denne måde. Den faste oversættelse gengiver her 我的改写 som »mine parafraser«. 改写 betyder her »parafrase« eller »omskrivning«. Ordet kan også bruges som verbum i betydningen »at omskrive«. Som substantiv står det efter 我的: 我的改写 — »min/mine omskrivning(er)«. Eksempel: 请改写这句话。 — »Omskriv venligst denne sætning.« 仍然 betyder »stadig« og viser, at situationen fortsætter på trods af en mulig forventning om forandring. Det står her før beskrivelsen 和文献过于接近. 文献 betyder »litteratur« eller, som i den faste oversættelse, »kilder«. Det er et substantiv og kan i akademisk sammenhæng betegne skriftlige kilder eller faglitteratur. Eksempel: 这些文献很重要。 — »Disse kilder er vigtige.« 过于接近 betyder »være for tæt på«. 接近 betyder »være tæt på« eller »nærme sig«, mens 过于 gør graden for høj: »for tæt«. I mønsteret 和 A 接近 betyder 和 A »i forhold til/nær A«; her er A 文献. 过于 kan derfor bruges til at gøre en egenskab overdrevet: 过于复杂 — »for kompliceret«. Hele sætningen bygges sådan: 我 »jeg« + 担心 »er bekymret for« + 我的改写 »mine parafraser« + 仍然 »stadig« + 和文献过于接近 »er for tæt på kilderne«. Samlet betyder den: »Jeg er bekymret for, at mine parafraser stadig ligger for tæt på kilderne.«

2. 一个有用的检验方法是看句子结构是否改变了。

   En nyttig test er, om sætningsstrukturen er blevet ændret.

   有用

   nyttig

   检验方法

   testmetode

   是

   er

   看

   se på; undersøge

   句子结构

   sætningsstruktur

   是否

   om ... eller ej

   改变

   ændre

   Uddybende forklaring

   有用 beskriver her en metode, der kan hjælpe med at afgøre noget: “nyttig”. Det er adjektivet 有用, ikke substantivet 检验方法, der beskriver metoden. Et genbrugeligt eksempel er: 这个建议很有用。 — “Dette råd er meget nyttigt.” 检验方法 er et sammensat substantiv: 检验 betyder at undersøge eller kontrollere, og 方法 betyder metode eller fremgangsmåde. Sammen betyder det “en testmetode” eller “en måde at kontrollere noget på”. 检验 bruges om en undersøgelse, der skal afgøre, om noget opfylder et bestemt kriterium. Eksempel: 这是一个简单的检验方法。 — “Dette er en enkel testmetode.” 是 forbinder det, der identificeres, med den forklaring eller identifikation, der følger efter: “er”. Her præsenterer 一个有用的检验方法 som 看句子结构是否改变了 — altså hvad testmetoden består i. 看 betyder her ikke blot at se visuelt, men “at undersøge” eller “at se, om”. Efter 看 kommer den situation, der skal vurderes. Eksempel: 我们先看结果是否正确。 — “Lad os først se, om resultatet er korrekt.” 句子结构 betyder “sætningsstruktur”: 句子 er “sætning”, og 结构 er “struktur”. I denne ytring er det netop strukturen i en sætning, der skal vurderes. Eksempel: 这个句子的结构很清楚。 — “Strukturen i denne sætning er meget tydelig.” 是否 indleder et ja-eller-nej-spørgsmål inde i en større sætning og betyder “om ... eller ej”. Det er en kompakt, ofte skriftlig måde at markere usikkerheden på. Mønstret 看 X 是否 Y betyder “se, om X er Y” eller “undersøg, om X gør Y”. 改变 er verbet “ændre” eller “forandre”. I den faste ytring står det med 了 som 改变了; her fremstilles ændringen som indtruffet eller som en nu relevant ændret tilstand. Det er selve 改变, ikke 句子结构, der er verbet. 改变 kan også bruges transitivt: 这次修改改变了句子的结构。 — “Denne ændring ændrede sætningens struktur.” I den faste ytring beskrives derimod, om strukturen selv har ændret sig; kinesisk behøver derfor ikke et særskilt passivmærke. Hele ytringen kan bygges sådan: 一个有用的检验方法 (“en nyttig testmetode”) + 是 (“er”) + 看 (“at undersøge”) + 句子结构是否改变了 (“om sætningsstrukturen har ændret sig”). 一个 gør metoden ubestemt, ikke nødvendigvis numerisk fremhævet. Den samlede betydning er: “En nyttig test er at se, om sætningsstrukturen er blevet ændret.”

3. 有时我会改换词汇，但保留原来的逻辑。

   Nogle gange ændrer jeg ordvalget, men beholder den oprindelige logik.

   有时

   nogle gange

   我会

   jeg vil / jeg gør

   改换

   ændre eller udskifte

   词汇

   ordvalg

   但

   men

   保留

   beholde

   原来的

   den oprindelige

   逻辑

   logik

   Uddybende forklaring

   有时 betyder her “nogle gange”. Det er et tidsadverbial, som viser, at handlingen sker lejlighedsvis. Eksempel: 有时下雨。 — “Nogle gange regner det.” 我会 består af 我, “jeg”, og 会. 我 er første person ental. 会 kan blandt andet udtrykke fremtid, sandsynlighed, evne eller en tilbøjelighed til at gøre noget; i denne sætning får kombinationen med 有时 betydningen “jeg gør/vil nogle gange”. Det er derfor ikke korrekt at glossere 会 alene som “jeg plejer at”. Eksempel: 我会检查答案。 — “Jeg vil kontrollere svaret.” 改换 er verbet “ændre eller udskifte”. Her handler det om at ændre de ord, der bruges. Eksempel: 请改换一个说法。 — “Brug venligst en anden formulering.” 词汇 betyder her “ordvalg”, altså de valgte ord i en tekst. I andre sammenhænge kan det også betyde “ordforråd”. Eksempel: 这篇文章的词汇很简单。 — “Ordvalget i denne tekst er meget enkelt.” 但 betyder “men” og forbinder to dele med kontrast: noget ændres, mens noget andet bevares. 保留 betyder “beholde” eller “bevare”. Det beskriver, at noget ikke fjernes eller ændres. Eksempel: 请保留这个部分。 — “Behold venligst denne del.” 原来的 betyder “den oprindelige” eller “den tidligere”. 原来的 står foran et substantiv og beskriver det som det, der allerede var sådan før; her beskriver det 逻辑. 的 er den attributive markør i udtrykket. Eksempel: 我保留原来的计划。 — “Jeg beholder den oprindelige plan.” 逻辑 betyder “logik”, altså den indre sammenhæng i en argumentation eller tekst. Eksempel: 这个解释有逻辑。 — “Denne forklaring hænger logisk sammen.” Samlet består sætningen af 有时我会 (“jeg gør/vil nogle gange”), 改换词汇 (“ændre ordvalget”), 但 (“men”) og 保留原来的逻辑 (“beholde den oprindelige logik”). Den samlede betydning er: “Nogle gange ændrer jeg ordvalget, men beholder den oprindelige logik.”

4. 那样一来，改写仍然可能过度依赖原始来源。

   Så kan parafrasen stadig være for stærkt afhængig af kilden.

   那样一来

   således; dermed

   改写

   parafrase

   仍然

   stadig

   可能

   kan; muligvis

   过度

   for meget

   依赖

   være afhængig af

   原始

   oprindelig

   来源

   kilde

   Uddybende forklaring

   那样一来 står først som et forbindende udtryk: “således” eller “dermed”. Det knytter denne følge til noget, der allerede er nævnt. Det er ikke selve årsagen, men markerer resultatet af den foregående situation. 改写 betyder her “parafrase”. Ordet kan også bruges som et verbum: at omskrive eller formulere en tekst på ny. I denne sætning fungerer det som det, der beskrives som muligt afhængigt af kilden. Eksempel: 我在改写这段话。 — “Jeg omskriver denne passage.” 仍然 betyder “stadig” og viser, at forholdet fortsætter trods en mulig ændring. Det står foran det, der fortsat gælder. Eksempel: 他仍然保留原来的逻辑。 — “Han bevarer stadig den oprindelige logik.” 可能 betyder “kan” eller “muligvis” og angiver mulighed, ikke sikkerhed. Det står før den handling eller tilstand, som er mulig. Eksempel: 这种方法可能有效。 — “Denne metode kan være effektiv.” 过度 betyder “overdrevent” eller “for meget”. Her beskriver det graden af afhængigheden: afhængigheden går længere, end den bør. Det er et gradsadverbium, ikke en selvstændig angivelse af, hvad der afhænges af. 依赖 er verbet “at være afhængig af” eller “at støtte sig til”. I mønstret 依赖 + noget angiver det efterfølgende led det, man er afhængig af. Eksempel: 不要过度依赖机器翻译。 — “Stol ikke for meget på maskinoversættelse.” 原始 betyder “oprindelig” eller “original” og beskriver noget i dets oprindelige form eller kilde. Her står det foran 来源 og præciserer, hvilken slags kilde der menes. Det er ikke det samme som 原来的, der ofte betyder “den tidligere” eller “den oprindelige” i en konkret tidligere version. 来源 betyder “kilde”, altså det sted eller materiale, som informationen kommer fra. I 原始来源 betyder hele ledet “den oprindelige kilde”. Eksempel: 请注明信息来源。 — “Angiv venligst informationskilden.” Samlet danner 那样一来 resultatmarkeringen, 改写 emnet, 仍然可能 betydningen “kan stadig”, og 过度依赖原始来源 tilstanden “være for stærkt afhængig af den oprindelige kilde”. Hele ytringen betyder derfor: “Så kan parafrasen stadig være for stærkt afhængig af den oprindelige kilde.”

5. 我最好在起草前先关闭文章。

   Jeg bør nok lukke artiklen, før jeg begynder at skrive et udkast.

   我最好

   jeg bør nok

   起草

   udarbejde et udkast

   前

   før

   先

   først

   关闭

   lukke

   文章

   artikel

   Uddybende forklaring

   我最好 betyder her “jeg bør nok” eller “jeg må hellere”. 最好 fungerer i denne konstruktion som en anbefaling af, hvad taleren bør gøre, og ikke som en direkte sammenligning mellem flere ting. Mønstret 我最好 + handling kan genbruges, for eksempel: 我最好现在走。 — “Jeg må hellere gå nu.” Pronomenet 我 betyder “jeg”; 最好 ændrer ikke form efter personen. 起草 betyder her “at begynde at skrive et udkast” eller “at udarbejde et udkast”. Det er et verbum; de to tegn udgør her ét almindeligt verbalt udtryk, så man bør ikke behandle 草 som et selvstændigt udsagnsord i denne sætning. Eksempel: 她正在起草报告。 — “Hun er ved at udarbejde rapporten.” 前 betyder “før” i en tidsangivelse. Når det står efter en handling eller begivenhed, som i 起草前, betyder hele udtrykket “før udarbejdelsen af et udkast” eller mere naturligt på dansk “før jeg begynder at skrive et udkast”. Mønstret handling + 前 kan bruges om noget, der sker tidligere: 吃饭前洗手。 — “Vask hænder før måltidet.” Her er 前 ikke selve handlingen; det markerer tidsforholdet. 先 betyder “først” og viser rækkefølgen mellem handlinger. Det står her før 关闭, så lukningen skal ske først, mens udarbejdelsen af udkastet er den senere handling. Et nyttigt mønster er 先 A，再 B — “først A, derefter B”. For eksempel: 先读说明，再开始。 — “Læs først vejledningen, og begynd derefter.” 关闭 betyder “at lukke” eller “at slå fra”. Det er et verbum og bærer selve handlingen i 先关闭文章. I denne faste sætning er den tilsigtede betydning at lukke artiklen, så den ikke længere er åben, før skrivningen begynder. Eksempel: 请关闭窗口。 — “Luk vinduet.” 文章 betyder “artikel” eller “tekst”. Det er et substantiv og fungerer her som objekt for 关闭: det er artiklen, der lukkes. 文 alene betyder ikke nødvendigvis “artikel” i denne brug; 文章 er det relevante samlede ord. Eksempel: 这篇文章很短。 — “Denne artikel er kort.” Samlet er 在起草前 en tidsramme: “før jeg begynder at udarbejde et udkast”. Inde i denne ramme angiver 先关闭文章, at artiklen skal lukkes først. Med anbefalingskonstruktionen 我最好 bliver hele betydningen: “Jeg bør nok lukke artiklen, før jeg begynder at skrive et udkast.”

6. 这样可以迫使你用自己的话重新构建这个观点。

   Det kan tvinge dig til at genskabe idéen med dine egne ord.

   这样

   sådan; på denne måde

   可以

   kan

   迫使

   tvinge

   你

   dig

   用自己的话

   med dine egne ord

   重新构建

   genskabe

   这个

   dette

   观点

   synspunkt

   Uddybende forklaring

   这样 betyder her “på denne måde” og peger på den måde, som situationen allerede har gjort relevant. Det er et adverbialt udtryk; det beskriver altså, hvordan noget sker, snarere end at navngive en bestemt ting. Et nært modstykke er 那样, “på den måde dér”. 可以 står her foran et handlingsudtryk og angiver mulighed eller evne: “kan”. Formen ændres ikke efter person eller tal. I andre sammenhænge kan 可以 også bruges om tilladelse, men den danske oversættelse viser, at det her handler om, at noget er muligt eller kan få en bestemt virkning. 迫使 betyder “at tvinge”. Det er den selvstændige verbale form i sætningen og bruges typisk med den person, der bliver tvunget, efterfulgt af den handling, personen presses til at udføre. Det er stærkere end det mere neutrale 让, “få/lade”. 你 er et pronomen for den person, der tiltales: “du/dig”. Her er det genstanden for 迫使, så det gengives som “dig” på dansk. Pronomenet angiver anden person; kinesisk markerer ikke kasus med en særskilt form her. 用自己的话 betyder “med dine egne ord”. 用 er verbet “bruge”, og 自己 fremhæver, at ordene skal være personens egne. I denne faste kombination angiver 用 måden eller midlet for den efterfølgende handling. Et genbrugeligt mønster er 用 + noget + gøre noget, for eksempel 用中文解释, “forklare på kinesisk”. 重新构建 betyder her “at genskabe”. 重新 betyder “igen/på ny”, mens 构建 er verbet “bygge eller konstruere”. Det er 构建, ikke det nærliggende 观点, der bærer verbets handling. Sammen viser de, at noget bliver opbygget på ny; i denne sammenhæng er det idéens indhold, der formuleres igen med egne ord. 这个 er “dette”. 这- peger på noget, der opfattes som nært eller aktuelt, og 个 er et almindeligt klassifikatorled i dette udtryk. Kinesisk markerer ikke grammatisk køn eller bestemthed på samme måde som dansk, og 这个 ændres ikke efter køn. Her identificerer det det følgende emne, men selve 这个 fastslår ikke alene, hvem eller hvad der har fremsat emnet. 观点 betyder “synspunkt” eller “idé”. Det er et substantiv og betegner en opfattelse eller et standpunkt, ikke blot et tilfældigt fysisk objekt. Et nyttigt nært ord er 看法, som også kan betyde “opfattelse”; 观点 har ofte en lidt mere formel eller argumenterende klang. Samlet er strukturen: 这样 + 可以 + 迫使 + 你 + 用自己的话 + 重新构建 + 这个观点. Den betyder, at det at gøre noget på denne måde kan tvinge dig til at opbygge eller formulere dette synspunkt igen med dine egne ord: “Det kan tvinge dig til at genskabe idéen med dine egne ord.”

7. 即使措辞不同，我也应该为这些论断注明出处。

   Jeg bør også henvise til kilderne for påstande, selv når formuleringen er anderledes.

   即使

   selv hvis

   措辞

   formulering

   不同

   anderledes

   我也

   jeg også

   应该

   bør

   这些

   disse

   论断

   påstande

   注明出处

   henvise til kilder

   Uddybende forklaring

   即使 introducerer en betingelse, som ikke ændrer det, der følger: “selv hvis …”. Mønstret 即使 A，B kan genbruges, når B stadig gælder under den tænkte situation A. Her står 即使 foran 措辞不同. 措辞 betyder ordvalg eller formulering. Det er et navneord, ikke selve udsagnet eller idéen. Eksempel: 他的措辞很谨慎。 — “Hans formulering er meget forsigtig.” 不同 betyder “forskellig” eller “anderledes”. I 措辞不同 beskriver det, at formuleringen er anderledes; 不同 står efter det, den sammenlignes med. Et nyttigt modstykke er 相同 (“ens” eller “samme”). Eksempel: 两种说法不同。 — “De to formuleringer er forskellige.” 我也 består af 我 (“jeg”) og 也 (“også”). 也 føjer dette udsagn til noget andet, der allerede er relevant i sammenhængen; det ændrer ikke, hvem 我 henviser til. Eksempel: 我也同意。 — “Jeg er også enig.” 应该 er et modalord, der her betyder “bør” og udtrykker, hvad taleren mener er passende eller nødvendigt at gøre. Det står foran handlingen 为这些论断注明出处. Eksempel: 你应该检查来源。 — “Du bør kontrollere kilden.” 这些 betyder “disse” og peger på bestemte ting, der allerede kan identificeres i situationen eller teksten. 这 betyder “denne/dette”, mens 些 angiver flere; 这些 står foran navneordet, som det bestemmer. Her beskriver det 论断. 论断 er navneordet “påstande” eller “udsagn”, her i flertal gennem betydningen og bestemmelsen 这些, ikke gennem en synlig flertalsendelse. Det betegner påstandene, som kildehenvisningen gælder for. Eksempel: 这些论断需要证据。 — “Disse påstande kræver belæg.” 注明出处 er en fast, nyttig forbindelse: 注明 betyder at angive eller notere tydeligt, og 出处 er kilden eller stedet, hvor noget stammer fra. Samlet betyder forbindelsen her “at henvise til kilder” eller “at angive kilder”. I 为这些论断注明出处 markerer 为 det, som kildehenvisningen gives for: “angive kilder for disse påstande”. Eksempel: 请为引用的材料注明出处。 — “Angiv venligst kilden til det citerede materiale.” Samlet siger sætningen: 即使措辞不同 — “selv når formuleringen er anderledes” — efterfulgt af 我也应该 — “bør jeg også” — og 为这些论断注明出处 — “angive kilder for disse påstande”. Hele betydningen er derfor: “Jeg bør også henvise til kilderne for påstandene, selv når formuleringen er anderledes.”

8. 这是必不可少的，因为观点也需要注明出处。

   Det er afgørende, fordi idéer også kræver kildehenvisning.

   这是

   det er

   必不可少

   afgørende

   因为

   fordi

   观点

   idéer

   也

   også

   需要

   kræver

   注明出处

   angive kilden

   Uddybende forklaring

   这是 består af 这 “dette” og 是 “er”. 这 er et demonstrativt pronomen; her peger det på noget, der vurderes som uundværligt, uden at den præcise reference behøver at blive navngivet. 是 forbinder dette med beskrivelsen bagefter. Eksempel: 这是问题。 — “Dette er et problem.” 必不可少 betyder her “uundværlig” eller “afgørende”. Det beskriver noget, man ikke kan undvære. I 必不可少的 står 的 her efter prædikatet som en afsluttende grammatisk partikel; det gør ikke udtrykket til et attributivt led foran et navneord. Eksempel: 证据是必不可少的。 — “Dokumentation er uundværlig.” 因为 indleder årsagsleddet “fordi”. I denne sætning kommer forklaringen efter udsagnet: 因为 + en hel påstand. Eksempel: 因为下雨，我们不走。 — “Fordi det regner, går vi ikke.” 观点 betyder “synspunkter”, “idéer” eller “opfattelser” i denne sammenhæng. Kinesisk markerer ikke automatisk ental eller flertal på dette navneord, så formen kan dække både ét eller flere synspunkter; den danske oversættelse bruger her flertal. 也 betyder “også” og føjer dette udsagn til noget andet, som allerede er relevant. Det står normalt foran det led eller den handling, som det omfatter. Her gælder “også” for, at synspunkterne kræver kildehenvisning. 需要 betyder “have brug for” eller “kræve”. Det kan stå foran et verbum og vise, at handlingen er nødvendig: 观点需要说明。 — “Synspunkter skal forklares.” Formen ændres ikke her for ental eller flertal. 注明出处 er en samlet brugbar vending for “angive eller henvise til kilden”. 注明 betyder at angive noget tydeligt eller skriftligt, mens 出处 er et værks eller en oplysnings kilde eller oprindelse. Sammen beskriver de handlingen at anføre, hvor en idé kommer fra. Eksempel: 请注明出处。 — “Angiv venligst kilden.” Samlet er strukturen 这是 + beskrivelse + 的，因为 + emne + 也 + 需要 + handling: “Dette er afgørende, fordi synspunkter også kræver kildehenvisning.” Først vurderes det omtalte som uundværligt; derefter begrundes vurderingen med, at synspunkter også skal have deres kilde angivet.