불필요한 화상 회의 줄이기 | 한국어로 덴마크어 배우기

문장 설명

1. Jeg vil gerne reducere unødvendige videomøder, hvor det er muligt.

   가능할 때 불필요한 화상 회의를 줄이고 싶어요.

   Jeg vil gerne

   저는 …하고 싶어요

   reducere

   줄이다

   unødvendige

   불필요한

   videomøder

   화상 회의

   hvor det er muligt

   가능한 경우에

   자세한 설명

   Jeg vil gerne는 “저는 …하고 싶어요”라는 바람을 나타내는 표현입니다. 여기서 Jeg는 1인칭 단수 주어 “저”이고, vil gerne 전체가 뒤의 행동을 원한다는 뜻을 만듭니다. vil은 문맥에 따라 “~할 것이다”가 될 수도 있지만, gerne와 함께 이 문장에서는 희망이나 의지를 나타냅니다. 예: Jeg vil gerne lære dansk. — 저는 덴마크어를 배우고 싶어요. reducere는 “줄이다”이며, vil 뒤에 오는 부정사형입니다. 따라서 Jeg vil gerne reducere ...는 “...을 줄이고 싶다”가 됩니다. 활용된 과거형이나 현재형이 아니라, 조동사적 요소 vil 뒤에서 행동을 나타내는 기본형이 쓰였습니다. unødvendige는 “불필요한”이라는 뜻의 형용사입니다. 기본형은 unødvendig이고, 여기서는 뒤의 복수 명사에 맞추어 unødvendige가 되었습니다. unødvendige 자체가 수를 나타내는 것이 아니라, 수와 형태가 맞는 명사를 꾸밉니다. 예: unødvendige spørgsmål — 불필요한 질문들. videomøder는 “화상 회의”라는 명사입니다. 단수형은 videomøde, 복수형은 videomøder입니다. 이 문장에서는 여러 화상 회의를 가리키므로 복수형이 쓰였습니다. video와 møde가 결합한 단어이며, 여기서 중요한 형태 변화는 møde의 복수형 møder에 나타납니다. hvor det er muligt는 “가능할 때/가능한 경우에”라는 조건을 덧붙입니다. det er muligt는 문자 그대로 “그것은 가능하다”에 해당하는 비인칭 표현이고, 여기서 hvor는 장소보다는 어떤 경우나 조건을 연결합니다. 예: Vi arbejder hjemme, hvor det er muligt. — 가능한 경우에는 재택근무를 합니다. 전체적으로 Jeg vil gerne가 원하는 행동을 제시하고, reducere unødvendige videomøder가 그 행동의 내용인 “불필요한 화상 회의를 줄이는 것”을 나타냅니다. 마지막의 hvor det er muligt는 그 줄이기를 모든 경우가 아니라 가능한 경우에 하겠다는 조건을 붙입니다. 따라서 전체 의미는 “가능할 때 불필요한 화상 회의를 줄이고 싶어요”입니다.

2. Det forstår jeg, men nogle diskussioner har gavn af synlige reaktioner.

   이해해요. 하지만 어떤 논의는 눈에 보이는 반응이 있으면 더 도움이 돼요.

   forstår

   이해하다

   nogle

   몇몇, 일부

   diskussioner

   논의들

   har gavn af

   ~의 도움을 받다

   synlige

   눈에 보이는

   reaktioner

   반응들

   자세한 설명

   forstår는 여기서 ‘이해하다’라는 뜻이며, 기본형은 forstå이다. forstår는 현재시제형으로, 현재의 이해 상태나 행위를 나타낸다. 예: Jeg forstår spørgsmålet. — 나는 그 질문을 이해한다. Det forstår jeg에서 det은 앞서 말한 내용을 가리키는 중성 대명사이고, jeg는 ‘나’이다. 따라서 이 덩어리는 ‘그 점은 내가 이해해요’라는 뜻이 된다. 덴마크어 평서문에서는 문장 첫머리에 다른 성분이 오면 동사가 두 번째 위치에 오는 경우가 많아 Det forstår jeg처럼 동사 forstår가 주어 jeg보다 앞에 놓인다. 여기서 실제로 이해하는 주체는 jeg이다. nogle은 복수 명사와 함께 쓰여 ‘몇몇의, 일부의’라는 뜻을 나타낸다. 단수의 특정하지 않은 대상을 말하는 형태와는 다르며, 여기서는 뒤의 복수형 diskussioner와 결합한다. 예: Nogle møder er korte. — 어떤 회의들은 짧다. diskussioner는 ‘논의들, 토론들’이라는 뜻의 복수형이다. 단수 기본형은 diskussion이다. 이 문장에서는 여러 논의 가운데 일부를 가리키므로 nogle diskussioner가 ‘일부 논의’가 된다. har gavn af는 ‘~의 도움을 받다, ~로부터 도움을 얻다’라는 재사용 가능한 표현이다. 여기서 har의 기본형은 have이고, gavn은 ‘이익, 도움’이라는 명사이며, af가 도움을 받는 대상을 이어 준다. 따라서 diskussioner har gavn af ...는 ‘논의들이 …의 도움을 받는다’라는 구조이다. 예: Vi har gavn af klare eksempler. — 우리는 명확한 예에서 도움을 얻는다. synlige는 ‘눈에 보이는, 가시적인’이라는 뜻의 형용사 synlig의 형태이다. reaktioner가 복수이므로 형용사도 복수형 synlige가 된다. 이 형태는 덴마크어에서 복수 명사와 함께 쓰이는 형태이다. 예: synlige tegn — 눈에 보이는 표지들. reaktioner는 ‘반응들’이라는 뜻의 복수 명사이다. 단수 기본형은 reaktion이다. 여기서는 논의에 도움이 될 수 있는, 눈에 보이는 반응들을 가리킨다. synlige reaktioner에서 synlige는 이 명사의 특징을 설명한다. 문장 후반의 nogle diskussioner har gavn af synlige reaktioner를 합치면 ‘일부 논의는 눈에 보이는 반응으로부터 도움을 받는다’, 자연스럽게는 ‘어떤 논의는 눈에 보이는 반응이 있으면 더 도움이 된다’는 뜻이다. 앞의 Det forstår jeg와 접속사 men을 함께 조립하면 전체 문장은 ‘그 점은 이해해요. 하지만 어떤 논의는 눈에 보이는 반응이 있으면 도움이 돼요.’가 된다. men은 앞의 동의를 뒤의 대조되는 주장과 연결한다.

3. Komplekse beslutninger fortjener en diskussion i realtid, men det gør opdateringer ofte ikke.

   복잡한 결정은 실시간으로 논의할 가치가 있지만, 업데이트는 그렇지 않은 경우가 많아요.

   Komplekse

   복잡한

   beslutninger

   결정들

   fortjener

   ~할 가치가 있다

   diskussion

   논의, 토론

   i realtid

   실시간으로

   det gør

   그렇다; 그렇게 한다

   opdateringer

   업데이트들

   ofte ikke

   자주 그렇지 않다

   자세한 설명

   Komplekse는 kompleks(복잡한)의 복수형입니다. 여기서는 복수 명사 beslutninger를 꾸미므로 복수형이 쓰였습니다. 단수에서는 en kompleks beslutning처럼 말합니다. beslutninger는 beslutning(결정)의 복수형입니다. 이 문장에서는 특정되지 않은 복수의 ‘결정들’을 주어로 제시합니다. 예: Vi træffer beslutninger. — 우리는 결정을 내립니다. fortjener는 fortjene(…할 가치가 있다, …을 받을 만하다)의 현재형입니다. 덴마크어의 현재형은 일반적으로 주어의 인칭에 따라 달라지지 않습니다. 여기서는 beslutninger가 어떤 것을 받을 만하다는 뜻으로 fortjener + 명사구 구조를 이룹니다. 예: Hun fortjener en forklaring. — 그녀는 설명을 들을 만합니다. diskussion은 en diskussion(논의, 토론)이라는 단수 명사입니다. 앞의 en은 이 명사가 단수 부정형임을 표시하며, 이 문장이 반드시 숫자 ‘하나’를 강조한다는 뜻은 아닙니다. fortjener en diskussion은 ‘논의할 가치가 있다’라는 재사용 가능한 결합입니다. i realtid는 i(…에서/…으로)와 realtid(실시간)를 결합한 표현으로, 어떤 일이 실시간으로 이루어짐을 나타냅니다. 예: Vi følger mødet i realtid. — 우리는 회의를 실시간으로 지켜봅니다. det gør에서 gør는 gøre(하다)의 현재형입니다. 여기서 gøre는 ‘만들다’가 아니라 앞에서 말한 행동이나 상태를 대신하는 ‘그렇게 하다’의 기능으로 쓰입니다. 이 문장의 det은 구체적인 명사를 가리킨다기보다 앞의 ‘실시간 논의할 가치가 있다’라는 내용을 다시 받습니다. 따라서 뒤의 opdateringer와 결합하면 ‘업데이트는 그렇게 하지 않는다’가 됩니다. opdateringer는 opdatering(업데이트)의 복수형입니다. 이 문장에서는 업데이트들을 주어로 삼아 앞의 내용과 비교합니다. 예: Opdateringer kommer hver uge. — 업데이트가 매주 나옵니다. ofte ikke는 ofte(자주, 흔히)와 ikke(아니다/않다)로 이루어져 ‘자주 그렇지 않다’를 뜻합니다. ikke가 앞의 내용 전체를 부정하고 ofte가 그 부정된 상황이 흔한 정도를 나타냅니다. 따라서 모든 업데이트가 예외 없이 그렇지 않다는 뜻이 아니라, 그렇지 않은 경우가 많다는 뜻입니다. 전체적으로 Komplekse beslutninger가 주어이고 fortjener en diskussion i realtid가 ‘복잡한 결정은 실시간 논의할 가치가 있다’는 내용을 만듭니다. 이어지는 men(하지만) 뒤의 det gør opdateringer ofte ikke에서 det gør는 그 내용을 반복하고, opdateringer를 주어로 바꾸며 ofte ikke로 부정합니다. 그러므로 전체 문장은 ‘복잡한 결정은 실시간으로 논의할 가치가 있지만, 업데이트는 그렇지 않은 경우가 많아요’라는 뜻입니다.

4. Så bør vi adskille beslutningsmøder fra informationsdeling.

   그렇다면 의사 결정 회의와 정보 공유를 분리해야겠어요.

   Så

   그렇다면

   bør vi

   우리는 …해야 한다

   adskille

   분리하다

   beslutningsmøder

   의사 결정 회의

   informationsdeling

   정보 공유

   자세한 설명

   Så는 여기서 앞의 내용에 이어 결론이나 제안을 이끄는 말로, “그렇다면/그러면”에 해당합니다. 시간의 “그때”라는 뜻으로 해석하는 것이 아니라, 앞서 언급된 복잡한 결정과 업데이트의 처리 방식을 바탕으로 다음 제안을 연결합니다. bør vi에서 vi는 “우리”라는 주어이고, bør는 조언·당위 또는 바람직성을 나타내는 조동사 bør의 현재형입니다. 이 문장에서는 “우리가 …하는 것이 좋겠다/…해야겠다”라는 제안으로 쓰였습니다. bør는 주어가 바뀌어도 현재형에서 형태가 바뀌지 않습니다. 예를 들어 Jeg bør vente.는 “나는 기다리는 것이 좋겠다”입니다. skal은 더 강한 의무나 예정 등을 나타낼 수 있으므로, bør와 항상 바꾸어 쓸 수 있는 것은 아닙니다. adskille는 “분리하다, 나누다”라는 동사이며, bør 뒤에 와서 부정사 형태로 쓰였습니다. 덴마크어에서는 조동사 뒤에 보통 at 없이 동사의 부정사가 옵니다: Vi bør vente. — “우리는 기다리는 것이 좋겠다.” 여기서 실제로 분리하는 행위의 주체는 vi입니다. beslutningsmøder는 “의사 결정 회의들”이라는 명사입니다. 단수형은 beslutningsmøde, 복수형은 beslutningsmøder입니다. 이 복수형은 여러 회의라는 뜻을 나타내며, beslutning(결정)과 møde(회의)가 결합한 명사입니다. 이 문장에서는 분리할 대상 중 하나로, 정보 공유와 구별되는 회의 유형을 가리킵니다. informationsdeling은 “정보 공유”라는 명사입니다. information(정보)과 deling(공유·나눔)이 결합한 말이며, 여기서는 공유 활동 또는 그에 관한 업무를 가리킵니다. beslutningsmøder와 informationsdeling은 fra로 연결되어 “A를 B와 분리하다”라는 구조를 만듭니다. 덴마크어의 adskille A fra B는 A와 B를 서로 구분하거나 분리한다는 재사용 가능한 패턴입니다. 예를 들어 Vi adskiller arbejde fra fritid.는 “우리는 일과 여가를 분리한다”입니다. 전체적으로 Så가 앞선 논의에서 결론을 끌어내고, bør vi adskille ... fra ...가 “그러므로 우리는 …을 …과 분리하는 것이 좋겠다”라는 제안을 만듭니다. 따라서 문장 전체는 “그렇다면 의사 결정 회의와 정보 공유를 분리해야겠어요”라는 뜻이며, 회의에서 결정을 내리는 활동과 정보를 공유하는 활동을 서로 구별하자는 제안입니다.

5. Skriftlige opdateringer ville give folk mulighed for at svare mere gennemtænkt.

   서면 업데이트를 하면 사람들이 더 신중하게 답할 수 있을 거예요.

   Skriftlige

   서면의

   opdateringer

   업데이트, 갱신 내용

   ville

   ~할 것이다, ~하게 될 것이다

   give

   주다, 제공하다

   folk

   사람들

   mulighed

   가능성, 기회

   svare

   대답하다

   mere gennemtænkt

   더 신중하게, 더 충분히 생각한

   자세한 설명

   Skriftlige는 여기서 opdateringer를 꾸며 ‘서면의, 글로 된’이라는 뜻입니다. 기본형은 skriftlig이며, -e 형태는 복수 명사와 함께 쓰입니다. 단수에서는 명사의 성과 형태에 따라 skriftlig 또는 skriftligt가 될 수 있습니다. opdateringer는 ‘업데이트들, 갱신 내용들’이라는 뜻이고 단수형은 opdatering입니다. 이 문장에서는 여러 서면 업데이트가 주어입니다. ville는 vil의 과거형이지만, 여기서는 단순한 과거가 아니라 예상되거나 가정된 결과를 나타내는 would에 해당합니다. ville + 동사 부정형은 ‘~할 것이다’, ‘~하게 될 것이다’처럼 표현될 수 있습니다. 문장 전체에서 ‘답할 수 있을 것’이라는 가능성은 ville 하나가 아니라 give ... mulighed for at ... 구조와 결합해 생깁니다. 예: Det ville hjælpe. — ‘그것은 도움이 될 거예요.’ give는 ‘주다, 제공하다’라는 뜻의 부정형입니다. ville give처럼 조동사 뒤에 오면 give는 인칭이나 수에 따라 변하지 않습니다. folk는 사람들을 집합적으로 가리키는 명사입니다. 여기서는 답할 사람들을 뜻하지만, 구체적인 인원수나 특정 인물을 밝히지는 않습니다. 예: mange folk — ‘많은 사람들’. mulighed는 ‘가능성, 기회’라는 뜻의 단수 명사입니다. give nogen mulighed for at + 동사는 ‘누군가에게 ~할 기회를 주다’라는 재사용 가능한 구조입니다. 여기서는 nogen 자리에 folk가 와서 give folk mulighed for at svare가 되었습니다. svare는 ‘대답하다’라는 뜻의 부정형입니다. mulighed for at svare에서 for at 뒤에 와서 ‘대답할 기회’라는 구조를 만듭니다. 예: Hun har mulighed for at svare. — ‘그녀는 대답할 기회가 있어요.’ mere gennemtænkt는 대답하는 방식을 설명하며 ‘더 신중하게, 더 충분히 생각한 뒤에’라는 뜻입니다. gennemtænkt에 mere를 붙인 비교 표현이며, 더 높은 정도는 mest gennemtænkt로 나타낼 수 있습니다. 여기서 mere는 대답이 비교 기준보다 더 숙고되었음을 나타내며, 사람 자체를 수식하지 않습니다. 전체적으로 Skriftlige opdateringer가 주어이고, ville give folk mulighed for at svare는 ‘사람들에게 대답할 기회를 줄 것이다’라는 구조입니다. 마지막의 mere gennemtænkt가 그 대답의 방식을 덧붙입니다. 따라서 문장 전체는 ‘서면 업데이트를 하면 사람들이 더 신중하게 답할 수 있을 거예요’라는 뜻이며, ville은 이를 확정된 현재 사실이 아니라 예상되거나 가정된 결과로 표현합니다.

6. De skaber også en skriftlig registrering, som er nyttig senere.

   그런 업데이트는 기록도 남겨 주기 때문에 나중에 유용해요.

   De

   그런 업데이트들은

   skaber

   만들다, 남기다

   også

   또한, ~도

   skriftlig

   서면의, 글로 된

   registrering

   기록

   nyttig

   유용한

   senere

   나중에

   자세한 설명

   De는 여기서 앞서 언급된 서면 업데이트들을 가리키는 3인칭 복수 주어로 쓰였습니다. 덴마크어의 de는 주어 자리의 복수형 ‘그들은/그것들은’이며, 단수 주어에는 den 또는 det이 쓰일 수 있습니다. 이 문맥과 번역에서는 사람이 아니라 업데이트들이 행위의 주체입니다. skaber는 ‘만들다, 생성하다’라는 동사 skabe의 현재형입니다. 현재형은 현재의 일반적 사실이나 현재 진행되는 일을 나타낼 수 있습니다. 예를 들어 De skaber en oversigt.는 ‘그것들은 개요를 만든다’라는 뜻입니다. 여기서는 De가 기록을 만들어 낸다는 의미입니다. også는 ‘또한, ~도’라는 뜻의 부사입니다. 이 단어 자체는 ‘기록’을 뜻하지 않고, 이 문장이 앞서 언급된 다른 유용한 효과에 더해 또 하나의 효과를 덧붙인다는 역할을 합니다. De skaber også ...는 ‘그것들은 또한 …을 만든다’로 이해할 수 있습니다. skriftlig은 ‘글로 된, 서면의’라는 뜻의 형용사입니다. 여기서는 뒤의 registrering을 꾸미므로 ‘서면 기록’이라는 명사구를 만듭니다. skriftlig의 기본형도 skriftlig이며, 이 형태는 단수 공통성 명사와 함께 쓰인 형태입니다. 예를 들어 en skriftlig aftale는 ‘서면 계약’입니다. registrering은 ‘기록, 등록’이라는 명사입니다. 여기서는 어떤 내용을 나중에 참고할 수 있도록 남기는 ‘기록’의 의미입니다. 앞의 en은 이 명사를 단수의 부정 명사구로 만들지만, 그 자체가 구체적인 수량을 강조하는 표현은 아닙니다. en registrering은 ‘하나의 기록/어떤 기록’으로 이해할 수 있습니다. De skaber også en skriftlig registrering은 ‘그런 업데이트들은 서면 기록도 남긴다’라는 구조입니다. skaber가 동작을 나타내고, en skriftlig registrering이 그 동작으로 만들어지는 대상을 나타냅니다. nyttig는 ‘유용한’이라는 형용사이며, 여기서는 registrering의 상태를 설명합니다. 기본형은 nyttig이고, 비교할 때는 mere nyttig(더 유용한), mest nyttig(가장 유용한)처럼 표현할 수 있습니다. 예를 들어 Oplysningen er nyttig.는 ‘그 정보는 유용하다’입니다. 이 문장에서는 기록 자체가 나중에 유용하다는 뜻입니다. senere는 ‘나중에, 후에’라는 시간 부사입니다. 특정한 미래 시점을 정하지 않고 현재보다 뒤의 시점을 가리킵니다. nyttig senere는 ‘나중에 유용한’이라는 뜻으로, 기록이 즉시뿐 아니라 이후에도 도움이 될 수 있음을 나타냅니다. som er nyttig senere에서 som은 앞의 en skriftlig registrering을 다시 받아 관계절을 이끕니다. er는 ‘이다/…한 상태이다’라는 동사 være의 현재형이고, nyttig는 그 기록의 상태를 설명합니다. 따라서 전체 문장은 ‘그런 업데이트들은 나중에 유용한 서면 기록도 남긴다’라는 의미가 됩니다.

7. Kunne vi afprøve den tilgang i et tilbagevendende møde?

   정기 회의에 그 방식을 시범 적용해 볼 수 있을까요?

   Kunne vi

   우리 …할 수 있을까요?

   afprøve

   시험해 보다

   den

   그

   tilgang

   방식, 접근법

   tilbagevendende

   정기적인, 반복되는

   møde

   회의

   자세한 설명

   Kunne vi는 “우리가 …할 수 있을까요?”라는 정중한 제안·질문을 만듭니다. kunne는 조동사 kunne의 과거형이며, 현재형은 kan입니다. 여기서는 과거 시간을 나타내기보다 가능성을 완곡하게 묻는 데 쓰였습니다. 덴마크어 의문문에서는 조동사가 주어 vi보다 앞에 옵니다. 예: Kunne du hjælpe? — “도와주실 수 있을까요?” afprøve는 실제로 시험하거나 시범 적용해 본다는 뜻의 동사입니다. 조동사 뒤에서는 동사의 부정사형이 오므로 kunne afprøve가 됩니다. 재사용할 수 있는 틀은 afprøve noget(무언가를 시험해 보다)입니다. 예: Vi afprøver metoden. — “우리는 그 방법을 시험해 봅니다.” den은 여기서 뒤의 단수 공통성 명사 tilgang을 가리키는 한정사로, 번역의 “그”에 해당합니다. 덴마크어에서는 공통성 단수 명사 앞에 den을 쓰고, 중성 단수 명사 앞에는 det을 씁니다. 이 문맥에서 den tilgang은 이미 염두에 둔 “그 방식”을 뜻합니다. tilgang은 “접근법, 방식”이라는 명사입니다. 공통성 명사이므로 부정형은 en tilgang, 정형은 tilgangen입니다. 따라서 den tilgang에서는 명사가 정형 어미를 따로 취하지 않고, 앞의 den이 지시·한정 기능을 맡습니다. tilbagevendende는 반복해서 돌아오거나 정기적으로 일어나는 일을 묘사하는 형용사입니다. 여기서는 møde를 꾸며 “정기적인”이라는 뜻입니다. -ende로 끝나는 이 형용사 형태는 이 구절의 중성 단수 명사 앞에서도 tilbagevendende 그대로 쓰입니다. 예: et tilbagevendende problem — “반복되는 문제”. møde는 “회의”라는 명사이며 중성 명사입니다. 부정형은 et møde, 정형은 mødet, 복수형은 møder입니다. 따라서 et tilbagevendende møde는 “정기적인 회의 하나”라는 명사구입니다. 여기서 et은 중성 명사와 함께 쓰이는 부정관사이지, 문장 자체가 회의의 수를 강조한다는 뜻은 아닙니다. i는 장소나 상황을 나타내는 전치사로, 여기서는 “회의에서/회의 중에”라는 관계를 만듭니다. i et tilbagevendende møde를 앞의 동사와 결합하면 “정기 회의에서 그 방식을 시험 적용하다”가 됩니다. 전체적으로 Kunne vi(우리 …할 수 있을까요?) + afprøve(시험 적용하다) + den tilgang(그 방식) + i et tilbagevendende møde(정기 회의에서)가 결합하여 “정기 회의에 그 방식을 시범 적용해 볼 수 있을까요?”라는 정중한 제안을 이룹니다. 질문의 핵심은 과거가 아니라, 그 방식을 해당 회의에서 시험해 보는 것이 가능한지 묻는 것입니다.

8. Vi kan afprøve den og sammenligne kvaliteten af resultaterne.

   그 방법을 시험해 보고 결과의 질을 비교해 볼 수 있어요.

   Vi kan

   우리는 …할 수 있어요

   afprøve

   시험해 보다

   den

   그것을, 그 방법을

   sammenligne

   비교하다

   kvaliteten

   질, 품질

   resultaterne

   결과들

   자세한 설명

   Vi kan은 “우리는 …할 수 있다”라는 구조입니다. vi는 화자를 포함한 복수 주어이고, kan은 능력이나 가능성을 나타내는 조동사 kunne의 현재형입니다. 조동사 뒤에는 보통 동사의 부정사가 옵니다. 예: Vi kan sammenligne resultaterne. — “우리는 결과들을 비교할 수 있어요.” 여기서 kan은 실제로 이미 비교했다는 뜻이 아니라, 비교할 수 있음을 나타냅니다. afprøve는 어떤 방법이나 아이디어를 실제로 시험해 보다, 시범 적용해 보다라는 동사입니다. 이 형태는 부정사이며 kan afprøve에서 조동사 kan 뒤에 옵니다. 앞선 문맥의 den tilgang과 고정된 번역을 고려하면 여기서는 그 방법을 시험해 본다는 의미입니다. 예: Vi afprøver en ny metode. — “우리는 새로운 방법을 시험해 봅니다.” den은 단수·공통 성의 대상을 가리키는 목적격 대명사입니다. 이 문장에서는 앞서 언급된 접근 방식, 즉 “그 방법”을 가리키므로 afprøve den은 “그 방법을 시험해 보다”가 됩니다. 덴마크어에서 den은 문맥에 따라 다른 단수·공통 성 대상을 가리킬 수도 있지만, 여기서는 고정된 번역과 앞선 den tilgang이 그 지시 대상을 뒷받침합니다. sammenligne는 둘 이상의 대상이나 수치를 서로 비교하다라는 동사입니다. afprøve와 마찬가지로 kan 뒤에서 부정사로 쓰였습니다. 예: Vi sammenligner to resultater. — “우리는 두 결과를 비교합니다.” kvaliteten은 kvalitet “질, 품질”의 정형 단수형입니다. kvalitet가 공통 성 명사이므로 정형 단수에서 -en이 붙어 kvaliteten이 됩니다. 여기서는 일반적인 품질이 아니라 뒤의 결과들과 관련된 특정한 품질을 뜻합니다. 예: Kvaliteten er høj. — “품질이 높습니다.” resultaterne은 resultat “결과”의 복수 정형형입니다. 복수형은 resultater, 복수 정형형은 resultaterne입니다. 따라서 resultaterne은 특정한 여러 결과를 뜻합니다. af resultaterne에서 af는 “~의”라는 관계를 만들어 resultaternes kvalitet에 해당하는 “결과들의 질”을 표현합니다. 전체적으로 Vi kan afprøve den og sammenligne kvaliteten af resultaterne.는 Vi kan “우리는 …할 수 있고”, afprøve den “그 방법을 시험해 보고”, sammenligne kvaliteten af resultaterne “결과들의 질을 비교하다”가 결합된 문장입니다. 따라서 뜻은 “우리는 그 방법을 시험해 보고 결과의 질을 비교해 볼 수 있어요”입니다. og는 두 동작을 연결하며, 두 동작 모두 조동사 kan의 범위 안에 있습니다.