날카로운 메시지로 생긴 오해 풀기 | 한국어로 덴마크어 배우기

문장 설명

1. Jeg tror, at min tidligere besked virkede skarpere, end jeg havde ment.

   내가 앞서 보낸 메시지가 의도했던 것보다 더 날카롭게 전달된 것 같아.

   Jeg tror

   나는 …라고 생각해

   tidligere

   이전에 보낸; 이전의

   besked

   메시지

   virkede

   ~하게 느껴졌다; 전달되었다

   skarpere

   더 날카롭게

   end

   ~보다

   havde ment

   의도했었다

   자세한 설명

   Jeg tror는 “나는 …라고 생각해”라는 현재 시제 표현이다. tror는 tro(믿다, 생각하다)의 현재형이며, 뒤의 at절이 생각의 내용을 이끈다. 예: Jeg tror, at han kommer. — 나는 그가 온다고 생각해. tidligere는 여기서 besked를 꾸며 “이전에 보낸, 앞서 한”이라는 뜻이다. 시간상 앞선 일을 나타내는 유용한 표현이며, 문맥에 따라 부사로도 쓰일 수 있다. 이 문장에서는 메시지의 명사 앞에 놓인 수식어이다. besked는 “메시지”라는 명사이다. 덴마크어에서 en besked처럼 공통 성 명사로 쓰이며, 정형은 beskeden이다. min tidligere besked는 “내가 앞서 보낸 메시지”를 이루며, min은 1인칭 단수 소유를 나타내는 형태이다. virkede는 virke의 과거형이다. 여기서는 “작동했다”가 아니라 메시지가 어떤 인상을 주었는지, 즉 “~하게 전달되었다/느껴졌다”라는 뜻이다. virke는 문맥에 따라 “작용하다, 효과가 있다”라는 뜻도 될 수 있다. 예: Det virkede mærkeligt. — 그것은 이상하게 느껴졌다. skarpere는 형용사 skarp(날카로운, 여기서는 말투나 표현이 날카로운)의 비교급으로 “더 날카롭게”라는 뜻이다. 기본형은 skarp, 비교급은 skarpere, 최상급은 skarpest이다. 이 형태는 메시지가 전달된 방식의 정도를 비교한다. end는 비교급 뒤에서 비교 대상을 이끄는 “~보다”이다. 따라서 skarpere end ...는 “...보다 더 날카롭게”라는 비교 구조가 된다. 비교급 자체가 skarpere에 나타나고, end는 비교 기준을 연결한다. havde ment는 have의 과거형 havde와 mene의 과거분사 ment로 이루어진 과거완료형이다. mene는 “의도하다, 생각하다”라는 뜻이고, 여기서는 “의도했었다”라는 의미이다. 과거완료는 기준이 되는 과거 시점보다 더 앞선 의도를 나타낸다. 예: Jeg havde ment det venligt. — 나는 그것을 친절한 뜻으로 말했었다. 전체 구조는 Jeg tror, at ...(나는 …라고 생각해) + min tidligere besked virkede skarpere(내가 앞서 보낸 메시지가 더 날카롭게 전달된 것 같아) + end jeg havde ment(내가 의도했던 것보다)이다. at 뒤 절의 주어는 min tidligere besked이고, virkede가 그 메시지가 실제로 어떻게 받아들여졌는지를 나타낸다. 마지막 비교절은 실제로 전달된 인상이 화자가 앞서 의도한 정도보다 더 날카로웠다는 뜻을 더해, 전체적으로 “내가 앞서 보낸 메시지가 의도했던 것보다 더 날카롭게 전달된 것 같아”가 된다.

2. Det gjorde den, men jeg spekulerede på, om jeg manglede noget kontekst.

   그랬어. 하지만 내가 맥락을 놓친 건 아닌지 궁금했어.

   Det

   그것을; 그렇게

   gjorde

   했다; 그랬다

   den

   그것이

   men

   하지만

   jeg

   나

   spekulerede på

   궁금해했다; 생각해 보았다

   om

   ~인지

   manglede

   부족했다; 없었다

   noget

   어떤; 어느 정도의

   kontekst

   맥락

   자세한 설명

   Det은 여기서 앞선 내용이나 행동을 가리키는 중성 단수 대명사로, gjorde den과 함께 “그렇게 했다”, 자연스럽게 “그랬어”라는 확인을 이룬다. 이 문장과 번역만으로 det이 가리키는 구체적인 내용을 더 확정할 필요는 없다. gjorde는 gøre(하다)의 과거형이다. 형태 연결은 gøre–gjorde–gjort(하다–했다–한)이다. 이 과거형은 주어의 인칭이나 수에 따라 바뀌지 않는다. 예: Jeg gjorde det. — “내가 그렇게 했어.” den은 여기서 단수 공통성 대명사이며, 문장에서 행동을 한 주어로 쓰여 “그것이”에 해당한다. 대명사의 성·수 제약과 실제 지시 대상은 구별해야 한다. 고정된 문장과 번역만으로 den이 구체적으로 무엇을 가리키는지는 단정하지 않는다. Det gjorde den에서는 det이 앞선 내용이나 행동을 가리키고 den이 그것을 한 주체를 가리키는 구조로 읽힌다. men은 앞뒤 내용을 전환하거나 대조하는 접속사로 “하지만”을 뜻한다. 예: Jeg ville komme, men jeg blev hjemme. — “나는 오고 싶었지만 집에 있었어.” jeg는 1인칭 단수 주어 대명사로 “나”이다. 목적어 자리에서는 보통 mig를 쓴다. 예: Hun så mig. — “그녀가 나를 봤어.” spekulerede på는 spekulere på(생각해 보다, 궁금해하다)의 과거형 표현이다. 여기서는 뒤의 om절에 대해 “궁금해했다”라는 뜻을 낸다. 과거형 spekulerede는 주어의 인칭이나 수에 따라 바뀌지 않으며, 현재형은 spekulerer på이다. 예: Jeg spekulerer på, om hun kommer. — “그녀가 올지 궁금해.” om은 여기서 가능성이나 의문 내용을 이끄는 말로 “~인지”를 뜻한다. 따라서 spekulere på, om ...은 직접 질문이 아니라 “~인지 궁금해하다”라는 간접 의문 구조이다. 이 절에서 jeg는 궁금해하는 내용의 주어이다. manglede는 mangle(부족하다, 없다)의 과거형이다. 여기서는 화자에게 맥락이 충분하지 않았거나 일부 맥락이 빠져 있었을 가능성을 말한다. manglede는 과거 시제를 나타내며 주어의 인칭·수에 따라 형태가 바뀌지 않는다. 예: Jeg manglede tid. — “나는 시간이 부족했어.” noget은 여기서 정확한 개수를 세는 표현이 아니라, 셀 수 없는 명사 kontekst와 함께 “어떤 맥락” 또는 “맥락 일부”를 뜻한다. 예: Vi har brug for noget tid. — “우리에게 시간이 좀 필요해.” kontekst는 “맥락”이라는 명사이다. 여기서는 noget과 결합해 화자에게 부족했을 수 있는 맥락을 가리킨다. 예: Konteksten hjælper. — “맥락이 도움이 돼.” 전체적으로 Det gjorde den은 앞선 내용이나 행동에 대해 “그랬어”라고 확인한다. men은 뒤의 다른 생각으로 전환하고, jeg spekulerede på, om ...은 “나는 ~인지 궁금했어”라는 구조를 만든다. 그 의문 내용인 jeg manglede noget kontekst는 “내가 맥락을 놓친 것은 아닌지”라는 뜻이다. 따라서 전체 의미는 “그랬어. 하지만 내가 맥락을 놓친 건 아닌지 궁금했어.”이다.

3. Jeg var frustreret over noget andet og svarede for hurtigt.

   나는 다른 일 때문에 속상했고 너무 빨리 답장했어.

   frustreret

   속상한, 좌절한

   noget andet

   다른 어떤 것

   svarede

   답했다, 답장했다

   for hurtigt

   너무 빨리

   자세한 설명

   frustreret는 여기서 ‘속상한, 좌절한’이라는 상태를 나타내며, var와 함께 과거의 상태를 말한다. 덴마크어에서 이 형용사의 단수형은 성에 따라 frustreret로 같지만, 복수형은 frustrerede가 된다. 따라서 이 문장의 형태만으로 화자의 성별은 알 수 없다. frustreret over + 명사는 어떤 일 때문에 속상하거나 좌절한 상태를 나타내는 유용한 틀이다. 예: Hun var frustreret over ventetiden. — 그녀는 기다리는 일 때문에 속상했다. noget andet에서 noget은 특정하지 않은 ‘무언가, 어떤 것’을 뜻하고, andet은 그 대상을 ‘다른’ 것으로 나타낸다. anden의 중성 단수형이 andet이며, 같은 계열에 공통 단수형 anden, 복수형 andre가 있다. 여기서는 ‘다른 어떤 것’이라는 뜻이지, 구체적인 수량을 밝히는 표현은 아니다. 예: Jeg vil prøve noget andet. — 나는 다른 것을 해 보고 싶다. svarede는 ‘답했다, 답장했다’라는 뜻의 동사 svare의 과거형이다. 이 과거형은 주어의 인칭에 따라 바뀌지 않으므로 jeg svarede뿐 아니라 다른 주어와도 쓸 수 있다. 질문이나 말에 답한다는 뜻으로 svare på + 대상이라는 틀도 자주 쓴다. 예: Jeg svarede på spørgsmålet. — 나는 그 질문에 답했다. for hurtigt에서 hurtigt는 ‘빠르게’라는 뜻으로 svarede를 꾸미는 부사이고, for는 정도가 지나쳤음을 나타내어 ‘너무’라는 뜻을 더한다. hurtig은 ‘빠른’이라는 형용사이며, hurtigt는 이 문장에서 부사로 쓰였다. 예: Han gik for hurtigt. — 그는 너무 빨리 걸었다. Jeg var frustreret over noget andet는 ‘나는 다른 어떤 일 때문에 속상했고’라는 뜻이다. 여기서 over는 속상함의 대상이나 이유를 연결한다. 이어지는 svarede for hurtigt는 ‘너무 빨리 답장했다’라는 뜻이며, 두 절은 og로 연결되어 상태와 행동을 함께 말한다. 문장은 ‘나는 다른 일 때문에 속상했고 너무 빨리 답장했어.’라는 의미이다.

4. Det forklarer tonen, men ordene påvirkede mig stadig.

   그 말투가 왜 그랬는지는 이해하지만, 그 말들은 여전히 내게 영향을 미쳤어.

   Det

   그것은

   forklarer

   설명한다

   tonen

   말투

   men

   하지만

   ordene

   그 말들

   påvirkede

   영향을 미쳤다

   mig

   나에게

   stadig

   여전히

   자세한 설명

   Det은 여기서 앞서 언급된 사정이나 내용을 가리키는 덴마크어 중성 단수 대명사로, 이 문장에서는 “그것이/그 점이”에 해당합니다. 문맥상 앞선 상황이 말투를 설명한다는 뜻이지만, det 자체가 특정 명사를 반복해 말하는 형태는 아닙니다. 덴마크어에서는 사람이나 사물을 가리킬 때 대명사의 형태가 가리키는 대상의 문법적 성에 맞을 수 있습니다. forklarer는 forklare(설명하다)의 현재형 3인칭 단수형입니다. 현재형은 현재의 설명 관계를 나타내므로, 여기서는 그 사정이 말투를 설명한다는 뜻입니다. 예: Det forklarer meget. — “그것은 많은 것을 설명해 준다.” tonen은 tone(말투, 어조)의 정형 단수형입니다. en tone은 “어떤 말투/어조”, tonen은 문맥에서 특정된 “그 말투/그 어조”입니다. 이 문장에서는 목소리의 음높이보다 발화의 태도나 어조라는 의미가 자연스럽습니다. men은 앞부분과 뒷부분을 대조하는 접속사로 “하지만/그러나”를 뜻합니다. 앞의 이해 또는 설명과 뒤의 부정적인 영향을 서로 대조합니다. ordene는 ord(말, 단어)의 정형 복수형입니다. et ord는 “한 단어”, 복수 부정형도 ord, 정형 복수형은 ordene이므로 “그 말들/그 단어들”처럼 특정된 여러 말을 가리킵니다. 여기서는 고립된 단어 목록보다는 앞선 발화의 말들을 뜻하는 번역이 문맥에 맞습니다. påvirkede는 påvirke(영향을 미치다)의 과거형입니다. ordene가 주어이므로 “그 말들이 영향을 미쳤다”가 되며, 과거형은 그 영향이 이미 일어났음을 나타냅니다. 예: Det påvirkede mig. — “그것은 나에게 영향을 미쳤다.” mig는 1인칭 단수 목적격 대명사로 “나를/나에게”를 뜻합니다. 주어 위치의 jeg(나는)와 달리, påvirke의 영향을 받는 사람인 목적어 위치에 mig가 옵니다. 예: Hun hjalp mig. — “그녀는 나를 도왔다.” stadig는 “여전히/계속”이라는 부사입니다. 여기서는 과거에 영향을 받은 상태가 지금도 없어지지 않았다는 뜻을 더합니다. 따라서 단순히 과거에 한 번 영향을 받았다는 것보다, 그 영향이 계속 남아 있음을 나타냅니다. 전체적으로 Det forklarer tonen은 “그것이 그 말투를 설명한다”이고, men이 대조를 만든 뒤 ordene påvirkede mig stadig가 “하지만 그 말들은 여전히 내게 영향을 미쳤다”가 됩니다. 따라서 고정된 번역처럼, 말투가 그렇게 된 사정은 이해하지만 그 말들로 인해 받은 영향은 여전히 남아 있다는 의미입니다.

5. Jeg tager ansvar for det, og jeg vil gerne gøre det godt igen.

   나는 그 일에 책임을 지고, 그 일을 바로잡고 싶어.

   tager

   맡다, 지다

   ansvar

   책임

   for det

   그 일에 대해

   jeg vil gerne

   나는 ~하고 싶다

   gøre

   하다, 만들다

   det

   그것을

   godt

   좋게, 잘

   igen

   다시

   자세한 설명

   tager는 여기서 ‘맡다/지다’라는 뜻의 tage의 현재형입니다. 덴마크어의 현재형은 주어의 인칭에 따라 이 동사에서 따로 바뀌지 않으므로 jeg tager처럼 씁니다. tage ansvar for ...는 ‘…에 책임을 지다’라는 재사용 가능한 표현입니다. ansvar는 ‘책임’이라는 명사입니다. 따라서 tager ansvar는 실제로 ‘책임을 맡다/지다’라는 뜻이 됩니다. for det에서 for는 책임의 대상을 연결하고, det는 중성 단수 대명사입니다. 고정된 번역에 따르면 여기의 대상은 앞서 말한 그 일입니다. jeg vil gerne는 ‘나는 …하고 싶다’라는 자연스러운 희망 표현입니다. vil은 ville의 현재형이며, 조동사로 쓰일 때 뒤에 부정사가 옵니다. gerne가 함께 있어 원하는 행동을 나타냅니다. 예: Jeg vil gerne hjælpe. — ‘나는 돕고 싶어.’ gøre는 gøre의 부정사로, vil gerne 뒤에서 하고 싶은 행동을 나타냅니다. 문맥에 따라 ‘하다’ 또는 ‘어떤 상태로 만들다’가 될 수 있으며, 여기서는 뒤의 det godt igen과 결합해 ‘그 일을 좋게 만들다, 바로잡다’라는 뜻을 냅니다. 두 번째 det도 중성 단수 대명사이며, 이 문장에서는 고정된 번역의 ‘그 일’을 가리킵니다. gøre noget처럼 동작의 대상을 나타내는 목적어로 쓸 수 있습니다. godt는 god(좋은)의 중성형과 같은 형태입니다. 여기서는 두 번째 det와 연결되어 ‘그것을 좋게’ 또는 ‘좋은 상태로’라는 뜻을 만듭니다. 덴마크어에서 godt는 다른 문맥에서 ‘잘’이라는 부사로도 쓰이지만, 이 표현에서는 gøre det godt가 ‘그 일을 좋게 만들다/잘되게 하다’라는 구조로 이해됩니다. igen은 ‘다시’라는 뜻의 부사입니다. gøre det godt igen에서는 좋지 않은 상태를 다시 좋게 만든다는 회복의 의미를 더해, 자연스럽게 ‘그 일을 바로잡다’ 또는 ‘만회하다’가 됩니다. 전체적으로 Jeg tager ansvar for det는 ‘나는 그 일에 책임을 지고’를 만들고, jeg vil gerne gøre det godt igen은 ‘그 일을 바로잡고 싶어’를 만듭니다. 두 절을 합치면 ‘나는 그 일에 책임을 지고, 그 일을 바로잡고 싶어.’라는 뜻입니다. gøre det godt igen은 책임을 인정한 뒤 상황을 개선하거나 만회하고 싶을 때 재사용할 수 있는 표현입니다.

6. Jeg sætter pris på, at du anerkender det. Det gør det lettere at genopbygge tilliden.

   그 점을 인정해 준 게 고마워. 덕분에 신뢰를 다시 쌓기가 더 쉬워져.

   sætter pris på

   고맙게 여기다

   du

   당신이

   anerkender

   인정하다

   det

   그 점

   Det

   그것은

   gør

   만들다

   lettere

   더 쉽게

   genopbygge

   다시 쌓다

   tilliden

   신뢰

   자세한 설명

   sætter pris på는 여기서 “고맙게 여기다, 감사하다”라는 고정 표현이다. 직역해서 sætter를 단순히 “놓다”로 이해하지 않는다. 현재형 표현이며, 예를 들어 Jeg sætter pris på din hjælp.는 “네 도움을 고맙게 여겨”라는 뜻이다. du는 2인칭 단수 대명사로, 이 문장에서는 인정하는 행위의 주체인 “당신이/네가”를 나타낸다. 덴마크어에서는 이 대명사가 이 문장에서 성에 따라 바뀌지 않는다. 예: Du hjælper mig. — 네가 나를 도와준다. anerkender는 동사 anerkende의 현재형으로, 여기서는 “인정하다”라는 뜻이다. du anerkender는 “네가 인정한다”이며, 현재형 형태가 주어 du에 따라 별도로 바뀌지 않는다. 예: Hun anerkender sin fejl. — 그녀는 자신의 실수를 인정한다. det은 중성 단수 대명사로, 여기서는 앞의 의미상 “그 점/그 사실”을 가리킨다. at du anerkender det 전체는 “네가 그 점을 인정한다는 것”이라는 절을 이루며, sætter pris på의 대상을 설명한다. 두 번째 Det도 중성 단수 대명사이지만, 이번에는 앞 문장에서 말한 인정의 상황 또는 그 사실을 다시 받아 “그것이”라는 주어가 된다. 형태는 첫 번째 det과 같지만 문장 안의 역할은 다르다. 예: Det hjælper. — 그것이 도움이 된다. gør는 동사 gøre의 현재형이다. 여기서는 gør X Y 구조에서 “X를 Y한 상태가 되게 하다”라는 뜻으로 쓰였다. Det gør det lettere에서 첫 번째 Det은 원인이나 상황이고, 두 번째 det은 더 쉬워지는 일을 가리킨다. 예: Det gør arbejdet lettere. — 그것은 일을 더 쉽게 만든다. lettere는 형용사 let의 비교급이다. let은 “쉬운”, lettere는 “더 쉬운/더 쉽게”이며, 여기서는 어떤 일을 더 쉬운 상태로 만든다는 의미이다. 비교급의 기본 연결은 let — lettere — lettest(쉬운 — 더 쉬운 — 가장 쉬운)이다. 예: Det er lettere nu. — 지금은 더 쉽다. genopbygge는 “다시 쌓다, 재건하다”라는 동사이며, 여기서는 신뢰를 다시 회복하다라는 뜻이다. gøre ... lettere at + 동사원형 구조에서 at genopbygge는 “다시 쌓는 것”이라는 행위를 나타낸다. 예: Det tager tid at genopbygge tilliden. — 신뢰를 다시 쌓는 데 시간이 걸린다. tilliden은 명사 tillid(신뢰)의 정해진 단수형으로, 여기서는 “그 신뢰”를 뜻한다. tillid에 정해진 형태의 어미가 붙어 tilliden이 된다. 이 형태가 반드시 수량을 나타내는 것은 아니다. 예: Tilliden vokser. — 신뢰가 커진다. 전체 구조는 Jeg sætter pris på [at du anerkender det]와 Det gør det lettere [at genopbygge tilliden]이다. 첫 부분은 “네가 그 점을 인정해 준 것을 나는 고맙게 여긴다”이고, 두 번째 부분은 “그것이 신뢰를 다시 쌓는 일을 더 쉽게 만든다”라는 뜻이다. 따라서 전체 문장은 “그 점을 인정해 준 게 고마워. 덕분에 신뢰를 다시 쌓기가 더 쉬워져.”로 연결된다.

7. Næste gang holder jeg en pause, før jeg svarer, når jeg er stresset.

   다음에는 스트레스를 받으면 답장하기 전에 잠시 멈출게.

   Næste gang

   다음에는

   holder

   멈추다, 쉬다

   pause

   휴식, 잠깐의 멈춤

   før

   ~하기 전에

   svarer

   답하다

   når

   ~할 때

   stresset

   스트레스를 받은

   자세한 설명

   Næste gang은 “다음번에는/다음에는”이라는 시간 표현이다. næste는 “다음의”라는 뜻이고, gang은 여기서 “번, 때”를 뜻한다. 이 표현은 문장 전체에 다음번 상황이라는 시간 범위를 더한다. holder는 동사 holde의 현재형이다. 여기서는 일반적인 “잡다”가 아니라 holde en pause라는 결합으로 “잠시 쉬다, 잠시 멈추다”라는 뜻이다. 덴마크어 현재형은 시간 표현과 함께 미래의 계획이나 약속을 나타낼 수 있으므로, Næste gang holder jeg ...는 여기서 “다음에는 내가 ...할게”로 이해된다. 예: Jeg holder en pause. — “나는 잠시 쉴게/쉰다.” pause는 “휴식, 잠깐의 멈춤”을 뜻하는 명사다. en pause에서 en은 이 명사가 공통 성 명사라는 문법적 표지이지, 문장이 숫자 하나를 강조한다는 뜻은 아니다. holde en pause는 단어별로만 해석하기보다 “잠시 멈추다”라는 재사용 가능한 표현으로 익히면 된다. før jeg svarer는 “내가 답하기 전에”라는 시간절이다. før는 뒤에 절이 올 때 “~하기 전에”를 뜻하며, 그 절의 주어 jeg는 “나”이다. svarer는 svare(답하다, 응답하다)의 현재형이다. 덴마크어 현재형 동사는 인칭에 따라 형태가 바뀌지 않으므로 jeg svarer처럼 쓴다. 예: Jeg svarer senere. — “나는 나중에 답할게/답한다.” når jeg er stresset은 “내가 스트레스를 받을 때”라는 상황을 나타낸다. når는 반복되거나 예상 가능한 상황의 “~할 때”에 쓰이고, er는 være(이다, 있다)의 현재형이다. stresset은 여기서 “스트레스를 받은, 스트레스 상태인”이라는 상태를 나타낸다. 따라서 이 부분의 주어는 앞의 jeg와 연결되어 “내가 스트레스를 받았을 때”가 아니라 “내가 스트레스를 받는 상황에서”라는 뜻이다. 예: Når jeg er træt, holder jeg en pause. — “내가 피곤할 때 나는 잠시 쉰다.” 전체적으로 Næste gang이 상황의 시점을 정하고, holder jeg en pause가 화자가 하려는 행동을 말한다. 그 행동의 순서는 før jeg svarer로 정해져서 “답하기 전에 잠시 멈추다”가 되며, når jeg er stresset은 그 행동이 적용되는 상황, 즉 “스트레스를 받을 때”를 덧붙인다. 따라서 전체 문장은 “다음에는 내가 스트레스를 받으면 답하기 전에 잠시 멈출게”라는 뜻이다.

8. Det ville hjælpe, og jeg vil spørge, før jeg antager, hvad du mente.

   그렇게 하면 도움이 될 거야. 그리고 의도를 추측하기 전에 물어볼게.

   Det

   그렇게 하면

   ville

   ~일 것이다

   hjælpe

   도움이 되다

   jeg vil

   나는 ~할게

   spørge

   묻다

   før

   ~하기 전에

   antager

   추측하다, 가정하다

   hvad

   무엇을, 무엇인지

   du mente

   네가 뜻한

   자세한 설명

   Det ville hjælpe: 여기서 Det은 중성 단수 대명사 형태이며, 고정된 번역에 따라 “그렇게 하면”이라는 상황을 가리킨다. ville은 vil의 과거형이지만, 여기서는 단순한 과거가 아니라 hjælpe와 함께 조건적인 결과를 나타내 “도움이 될 것이다”라는 뜻을 만든다. hjælpe는 “돕다, 도움이 되다”라는 동사이다. 예: Det hjælper. — “그것은 도움이 된다.” og jeg vil spørge: jeg는 “나”이고 vil은 현재형이다. 여기서는 화자의 의지나 계획을 나타내므로 “나는 물어볼게”로 해석된다. 앞의 ville은 조건적인 결과를 나타내지만, 여기의 vil은 화자의 현재 의지를 나타낸다. vil 뒤의 spørge는 동사의 부정형이며 “묻다”라는 뜻이다. 따라서 이 부분은 “그리고 나는 물어볼게”가 된다. før jeg antager: før는 뒤에 절을 이끌어 “~하기 전에”라는 시간 관계를 만든다. antager는 antage의 현재형으로, 충분히 확인하지 않은 내용을 가정하거나 추측한다는 뜻이다. 덴마크어의 현재형 동사는 주어가 jeg여도 별도의 인칭 어미를 붙이지 않는다. 따라서 jeg antager는 “내가 추측한다”가 된다. hvad du mente: hvad는 이 절에서 “무엇을/무슨 뜻을” 나타내는 의문사이다. du는 “너”이고 mente는 mene의 과거형이다. 여기서 mente는 상대방이 전달하려 했던 의미를 가리키며, hvad du mente 전체는 “네가 무슨 뜻이었는지”라는 뜻이 된다. 이 과거형은 일반적으로 주어의 인칭에 따라 달라지지 않으므로 jeg mente와 du mente에서 같은 mente를 쓸 수 있다. 예: Jeg forstod, hvad du mente. — “나는 네가 무슨 뜻이었는지 이해했다.” 전체적으로 Det ville hjælpe는 “그렇게 하면 도움이 될 거야”, og jeg vil spørge는 “그리고 나는 물어볼게”, før jeg antager, hvad du mente는 “네가 무슨 뜻이었는지 추측하기 전에”를 뜻한다. 따라서 전체 의미는 “그렇게 하면 도움이 될 거야. 그리고 네 의도를 추측하기 전에 물어볼게.”이다. 시간 관계상 물어보는 일이 먼저 일어나고, 네가 무슨 뜻이었는지 추측하는 일이 그 뒤에 일어난다.