업무 완료 후 다음 단계 계획 | 한국어로 영어 배우기

문장 설명

1. I finished the main task.

   저는 주요 업무를 끝냈어요.

   I

   나, 저

   finished

   끝냈다

   main

   주요한

   task

   업무, 과업

   자세한 설명

   I는 말하는 사람을 가리키는 1인칭 단수 주어이다. 영어에서 주어 자리에는 I를 쓰고, 목적어 자리에는 me를 쓴다. 예: I finished the report. — 저는 보고서를 끝냈어요. finished는 finish의 과거형이다. 여기서는 어떤 일을 완료했다는 뜻이다. finish는 규칙 동사이므로 과거형에 -ed가 붙는다. 영어의 일반적인 과거형 finished는 주어의 인칭이나 수에 따라 바뀌지 않는다. 예: She finished the work. — 그녀는 그 일을 끝냈어요. main은 뒤의 명사 task를 꾸미는 형용사로, 가장 중요하거나 중심이 되는 것을 뜻한다. 여기서는 단순히 크기가 크다는 뜻이 아니다. 문맥에 따라 대비되는 말로 secondary(부차적인)를 사용할 수 있다. 예: This is the main problem. — 이것이 주요 문제예요. task는 수행하거나 완료해야 하는 구체적인 일이나 과업을 뜻하는 명사이다. job은 직업이나 일자리라는 뜻으로도 쓰일 수 있지만, task는 특정한 한 가지 일을 가리키는 데 유용하다. 예: I have a difficult task. — 저는 어려운 과업이 있어요. 전체적으로 I가 주어이고 finished가 과거에 완료된 행동을 나타내며, main task가 그 행동의 목적어이다. 따라서 I finished the main task.는 ‘저는 주요 업무를 끝냈어요’라는 뜻이다. 재사용할 수 있는 기본 패턴은 주어 + 과거형 동사 + 명사구이다. 예를 들어 I finished the report.처럼 목적어를 바꿔 말할 수 있다.

2. Have someone review it before you share it.

   공유하기 전에 누군가에게 검토를 맡기세요.

   Have someone

   누군가에게 ~하게 하다

   review

   검토하다

   it

   그것을

   before

   ~하기 전에

   share

   공유하다

   자세한 설명

   Have someone은 상대방에게 무엇을 직접 하라고 명령하는 것이 아니라, 어떤 사람이 그 일을 하도록 마련하거나 맡기라는 뜻의 명령형 구성입니다. 여기서 Have가 문장의 명령형 동사이고, someone은 그 일을 하는 사람을 나타냅니다. 재사용할 수 있는 패턴은 Have + 사람 + 동사원형입니다. 예: Have Mina check the list. — 미나에게 목록을 확인하게 하세요. review는 이 문장에서 앞의 someone이 수행할 동작인 ‘검토하다’입니다. Have 뒤에서는 to 없이 동사원형을 씁니다: have someone review. 일반적인 현재형 문장에서는 Someone reviews it.처럼 주어에 따라 reviews가 될 수 있지만, 이 구성에서는 review가 그대로 옵니다. it은 검토되는 대상을 가리키는 목적격 대명사입니다. 이 문장에서는 review it과 share it에서 같은 대상을 가리키는 것으로 읽히며, 대상을 매번 명사로 반복하지 않습니다. 주격은 it, 목적격도 it으로 형태가 같다는 점에 유의하세요. 예: Read it. — 그것을 읽으세요. before는 한 일이 다른 일보다 먼저 일어나는 시간 관계를 나타내며, 여기서는 ‘~하기 전에’입니다. before + 주어 + 동사라는 절을 만들 수 있습니다. 따라서 before you share it은 ‘당신이 그것을 공유하기 전에’라는 뜻이며, 검토가 공유보다 먼저 이루어져야 함을 나타냅니다. before 자체가 주어를 정하는 것은 아니므로, 이 절에서는 명시된 you가 share의 주어입니다. share는 대상을 다른 사람과 함께 쓰거나 공개하는 ‘공유하다’입니다. you가 주어인 현재형 절에서 share는 동사원형과 같은 형태를 씁니다. he/she/it shares처럼 3인칭 단수 주어이면 shares가 됩니다. 예: Share the file after you review it. — 파일을 검토한 후 공유하세요. 전체적으로 Have someone review it은 ‘누군가에게 그것을 검토하게 하세요’이고, before you share it은 ‘당신이 그것을 공유하기 전에’라는 시간 관계를 나타냅니다. 두 부분을 합치면 ‘공유하기 전에 누군가에게 검토를 맡기세요’라는 요청이 됩니다. 이 문장은 명령형이므로 주어 you는 앞부분에서 드러나지 않지만, 뒤의 you share it에서는 명시되어 있습니다.

3. Who should review it?

   누가 검토해야 하나요?

   Who

   누가

   should

   ~해야 하다

   review

   검토하다

   it

   그것을

   자세한 설명

   Who는 사람을 묻는 의문사로, 이 문장에서는 검토하는 행위의 주어를 묻습니다. 주어를 묻는 질문에서는 Who should review it?처럼 who 뒤에 조동사 should와 동사 review가 옵니다. 예: Who called? — 누가 전화했나요? should는 여기서 어떤 사람이 그 일을 맡거나 하는 것이 적절하다는 뜻을 나타냅니다. 기본형은 should이며, 주어에 따라 shoulds처럼 형태가 바뀌지 않습니다. 의무를 더 강하게 나타내는 must와 비교하면, should는 조언이나 적절한 선택의 의미가 더 두드러질 수 있습니다. 예: Who should we ask? — 우리는 누구에게 물어보는 것이 좋을까요? review는 문서나 계획 등을 검토하거나 살펴보다라는 뜻의 동사입니다. 여기서는 should 뒤에 있으므로 동사 원형 review를 사용합니다. 현재형에서 주어가 3인칭 단수이면 reviews가 될 수 있지만, 조동사 뒤에서는 주어와 관계없이 원형을 씁니다. 예: She should review the plan. — 그녀는 그 계획을 검토해야 합니다. it은 앞에서 이미 언급된 사물이나 내용을 가리키는 목적격 대명사입니다. 이 입력만으로 it이 구체적으로 무엇을 가리키는지는 특정되지 않지만, 질문의 대상이 되는 검토할 내용임은 알 수 있습니다. 주어형은 it, 목적어형도 it으로 형태가 같습니다. 예: Please review it. — 그것을 검토해 주세요. 전체적으로 Who가 검토할 사람을 묻고, should review가 그 사람이 검토하는 것이 적절하거나 필요함을 나타내며, it이 검토 대상을 가리킵니다. 따라서 Who should review it?은 “누가 그것을 검토해야 하나요?”라는 뜻입니다. 이 문장은 검토할 사람을 정하지 못했거나 확인하려 할 때 재사용할 수 있는 질문 패턴입니다: Who should + 동사원형 + 목적어?

4. Ask the team lead because the plan may change.

   계획이 바뀔 수도 있으니 팀장에게 물어보세요.

   Ask

   물어보세요

   the team lead

   팀장

   because

   ~이므로

   the plan

   계획

   may change

   바뀔 수도 있다

   자세한 설명

   Ask는 동사 ask의 명령형으로, 주어 you가 드러나지 않은 채 상대방에게 행동을 요청합니다. 여기서는 “물어보세요”라는 뜻입니다. 일반적인 현재형도 ask이고, 과거형은 asked입니다. 예: Ask Maria. — “마리아에게 물어보세요.” the team lead에서 핵심 명사 lead는 여기서 팀을 이끄는 사람, 즉 “팀장”을 뜻합니다. the는 문맥상 어떤 팀장인지 식별되는 대상을 가리킵니다. team은 lead를 구체화하는 명사 역할을 합니다. 예: I spoke to the team lead. — “나는 팀장에게 이야기했어요.” because는 뒤에 이유를 연결하는 접속사로, 앞의 행동을 하는 이유를 소개합니다. 이 문장에서는 “계획이 바뀔 수도 있기 때문에”라는 이유를 이끕니다. 예: Call her because she has the details. — “그녀가 세부 내용을 알고 있으니 그녀에게 전화하세요.” the plan의 핵심 명사 plan은 여기서 문맥상 특정된 계획을 뜻합니다. the는 그 계획이 어떤 것인지 식별 가능하다는 점을 나타내며, 반드시 앞에서 이미 언급되었다는 뜻은 아닙니다. plan의 복수형은 plans입니다. 예: The plan is simple. — “그 계획은 간단해요.” may change는 조동사 may와 동사 change의 결합입니다. may는 여기서 어떤 일이 일어날 가능성을 나타내고, change는 “바뀌다”라는 뜻입니다. 조동사 뒤에서는 동사의 기본형을 사용하므로 may changes가 아니라 may change라고 합니다. may는 주어의 인칭이나 수에 따라 형태가 바뀌지 않습니다. 예: The schedule may change. — “일정이 바뀔 수도 있어요.” 전체적으로 Ask the team lead는 “팀장에게 물어보세요”라는 요청이고, because the plan may change는 그 요청의 이유인 “계획이 바뀔 수도 있기 때문”을 덧붙입니다. 따라서 전체 문장은 “계획이 바뀔 수도 있으니 팀장에게 물어보세요”라는 뜻입니다. 영어에서는 요청을 먼저 말한 뒤 because로 이유를 이어 붙인 구조입니다.

5. Should I prepare a short message too?

   저도 짧은 메시지를 준비해야 하나요?

   Should I

   제가 ~할까요?

   prepare

   준비하다

   a short

   짧은

   message

   메시지

   too

   또한, ~도

   자세한 설명

   Should I는 화자가 자신이 어떤 행동을 하는 것이 좋은지, 필요한지 묻는 질문 틀입니다. 여기서는 ‘제가 준비하는 것이 좋을까요/필요할까요?’라는 뜻이며, should 뒤의 I는 행동의 주체이고 뒤에는 동사의 기본형이 옵니다. 예: Should I call her? — 제가 그녀에게 전화할까요? prepare는 ‘준비하다’라는 기본형입니다. should 뒤에 있으므로 prepares나 prepared가 아니라 기본형 prepare를 씁니다. 예: I need to prepare. — 저는 준비해야 합니다. 이 문장에서는 준비할 대상이 뒤의 a short message입니다. a short에서 short는 길이가 짧다는 뜻의 형용사로, 뒤의 message를 꾸밉니다. short의 비교 표현은 shorter(더 짧은), the shortest(가장 짧은)입니다. a는 단수로 셀 수 있는 명사 앞에 쓰이는 부정관사이며, 그 자체로 특정한 수량을 강조하지는 않습니다. 예: a short note — 짧은 메모. message는 전달할 글이나 말을 뜻하는 명사이며, 여기서는 준비할 짧은 메시지를 뜻합니다. 복수형은 messages입니다. 예: I sent a message. — 저는 메시지를 보냈습니다. too는 문장 끝에서 ‘또한, ~도’라는 뜻을 더합니다. 고정된 번역의 저도에 맞게, 화자도 메시지를 준비해야 하는지 묻는다는 의미를 나타냅니다. too는 message의 종류나 길이를 설명하는 말이 아니라, 이 행동에 화자도 포함되는지를 더하는 말입니다. 예: Can I join too? — 저도 참여해도 되나요? 전체적으로 Should I가 ‘제가 ~할까요?’라는 질문 틀을 만들고, prepare a short message가 ‘짧은 메시지를 준비하다’라는 행동을 나타내며, 문장 끝의 too가 ‘저도’라는 추가 의미를 붙입니다. 따라서 전체 문장은 ‘저도 짧은 메시지를 준비해야 하나요?’라는 뜻입니다.

6. Explain what changed and where to find the file.

   무엇이 바뀌었는지, 파일을 어디에서 찾을 수 있는지 설명하세요.

   Explain

   설명하다

   what changed

   무엇이 바뀌었는지

   where to find

   어디에서 찾을 수 있는지

   the file

   그 파일

   자세한 설명

   Explain은 여기서 상대방에게 어떤 내용을 설명하라고 요청하는 명령형입니다. 기본형은 explain이고, 주어가 드러나지 않은 명령문에서는 동사원형을 씁니다. 예: Explain the problem. — 문제를 설명하세요. what changed는 ‘무엇이 바뀌었는지’를 뜻하는 간접의문절입니다. what은 바뀐 내용을 묻고, changed는 change의 과거형이므로 이미 일어난 변경을 가리킵니다. 직접 질문인 What changed?와 달리, 이 절은 Explain의 설명 대상이 되어 평서문과 같은 어순을 유지합니다. 예: Tell me what changed. — 무엇이 바뀌었는지 말해 주세요. where to find는 ‘어디에서 찾을 수 있는지’라는 위치 관련 간접의문 표현입니다. where가 위치를 나타내고, to find가 ‘찾다’라는 행위를 나타냅니다. 이와 같은 where + to부정사는 무엇을 어디에서 할지 나타낼 수 있습니다. 예: I know where to look. — 어디를 찾아봐야 하는지 알아요. the file에서 file은 파일을 뜻하는 명사이고, the는 대화에서 특정되는 파일을 가리킵니다. 여기서 the 자체가 수량을 나타내는 것은 아닙니다. 예: Open the file. — 그 파일을 여세요. 전체적으로 Explain이 명령의 핵심이고, 뒤의 두 간접의문절이 설명할 내용을 나란히 제시합니다. what changed는 변경된 내용을, where to find the file은 그 파일을 찾을 위치를 나타내므로, 전체 문장은 ‘무엇이 바뀌었는지와 파일을 어디에서 찾을 수 있는지를 설명하세요’라는 뜻입니다. 두 대상은 and로 연결되어 있습니다.

7. I will ask for the review and add a short note.

   제가 검토를 요청하고 짧은 메모를 추가할게요.

   I will

   나는 ~할게요

   ask for

   ~을 요청하다

   review

   검토

   add

   추가하다

   short

   짧은

   note

   메모

   자세한 설명

   I will은 말하는 사람이 앞으로 할 일을 나타내는 표현입니다. 여기서는 단순한 예측보다 자신의 의도나 약속에 가깝게 “제가 ~할게요”라는 뜻입니다. will 뒤에는 동사의 기본형이 옵니다. 예: I will check it. — 제가 그것을 확인할게요. ask for는 어떤 것, 도움, 행동 등을 요청한다는 뜻의 동사구입니다. ask만 쓰면 보통 질문하거나 사람에게 무엇을 물어본다는 뜻이 될 수 있지만, ask for + 명사는 그 명사를 요청한다는 구조입니다. 예: She asked for more time. — 그녀는 더 많은 시간을 요청했습니다. review는 여기서 요청하는 대상인 “검토”를 뜻하는 명사입니다. 같은 철자의 review는 “검토하다”라는 동사로도 쓰일 수 있으므로, 실제 기능은 문장 속 위치와 앞의 the 같은 한정 표현으로 판단합니다. 예: We finished the review. — 우리는 검토를 끝냈습니다. add는 이미 있는 것에 무언가를 더하거나 포함시키는 동사입니다. 이 문장에서는 뒤의 a short note를 추가한다는 뜻이며, will 뒤에 와서 기본형으로 나타납니다. 예: Please add my name. — 제 이름을 추가해 주세요. short는 길이가 길지 않다는 뜻의 형용사입니다. 뒤의 note를 꾸미며, 비교할 때는 short — shorter — shortest처럼 쓸 수 있습니다. 예: This is a shorter note. — 이것은 더 짧은 메모입니다. note는 짧게 적은 글이나 메모를 뜻하는 명사입니다. 여기서는 a short의 수식을 받는 단수 명사이므로 앞에 a가 붙었습니다. a 자체가 특정한 수량을 강조한다기보다, 하나의 셀 수 있는 단수 명사를 문장에 넣는 문법적 표시입니다. 예: I left a note. — 저는 메모를 남겼습니다. 전체적으로 I will ask for the review는 “제가 검토를 요청할게요”를 만들고, and가 이어서 같은 주어의 두 번째 행동을 연결합니다. 따라서 add a short note는 “짧은 메모를 추가할게요”가 됩니다. 두 부분을 합치면 이 문장은 “제가 검토를 요청하고 짧은 메모를 추가할게요”라는 의미이며, 두 행동 모두 말하는 사람이 앞으로 하겠다는 의도 또는 약속으로 제시됩니다.

8. That should make the handoff clearer.

   그렇게 하면 인수인계가 더 명확해질 거예요.

   That

   그것은

   should

   ~할 거예요

   make

   ~하게 하다

   handoff

   인수인계

   clearer

   더 명확한

   자세한 설명

   That은 여기서 앞서 언급된 조치나 방법을 가리키며, 번역의 ‘그렇게 하면’에 해당합니다. 영어의 지시어로서 단수에 쓰이는 형태이지만, 이 문장만으로 그것이 구체적으로 무엇인지는 더 특정하지 않습니다. 예: That helped. — 그것이 도움이 됐어요. should는 여기서 의무가 아니라, 어떤 결과가 일어날 것으로 예상하거나 기대하는 뜻입니다. 뒤에는 동사원형이 오므로 should make처럼 씁니다. should는 주어에 따라 형태가 바뀌지 않습니다. 예: This should work. — 이것은 잘 작동할 거예요. make는 목적어가 어떤 상태가 되게 한다는 뜻으로 쓰였습니다. 재사용할 수 있는 구조는 make + 대상 + 형용사이며, 여기서는 make the handoff clearer가 ‘인수인계를 더 명확하게 하다’라는 뜻을 만듭니다. make 자체는 should 뒤에서 원형으로 유지됩니다. 예: The diagram makes the process simpler. — 그 도표는 과정을 더 간단하게 해 줍니다. handoff는 한 사람이나 담당자에게서 다른 사람이나 담당자에게 업무·책임 등을 넘기는 일을 뜻하는 명사입니다. 이 문장에서는 앞선 맥락의 검토 요청과 메모 추가와 관련된 업무 인수인계를 가리킵니다. 보통 하나의 명사로 쓰이며, 동사 hand off와 구별할 수 있습니다. 예: The handoff was smooth. — 인수인계가 순조로웠어요. clearer는 clear의 비교급으로, 어떤 내용이나 절차가 이전보다 이해하기 쉬운 상태임을 나타냅니다. clear → clearer → clearest처럼 비교하며, 여기서는 make의 목적어인 the handoff가 더 명확해진다는 뜻입니다. clearer는 명사 handoff의 형태가 아니라 형용사 clear의 형태입니다. 예: Please make the instructions clearer. — 안내를 더 명확하게 해 주세요. 전체적으로 That이 앞서 언급된 조치를 가리키고, should가 그 결과에 대한 예상을 나타냅니다. make + the handoff + clearer는 그 조치가 인수인계를 이전보다 더 명확한 상태로 만들 것이라는 구조입니다. 따라서 전체 문장은 ‘그렇게 하면 인수인계가 더 명확해질 거예요’라는 의미입니다. should 때문에 단정적인 미래 사실보다는 합리적인 예상이나 기대에 가깝습니다.