빌린 도구가 망가졌을 때 사과하고 해결하기 | 한국어로 영어 배우기

문장 설명

1. I need to apologize for what happened to the tool I borrowed.

   제가 빌린 도구에 무슨 일이 생겼는지 사과해야겠어요.

   I need

   나는 ~할 필요가 있다

   apologize

   사과하다

   what happened

   무슨 일이 일어났는지

   tool

   도구

   borrowed

   빌린

   자세한 설명

   I need는 여기서 화자가 어떤 행동의 필요성을 말하는 표현입니다. need + to + 동사원형으로 “~할 필요가 있다”라는 뜻을 만들며, 뒤의 to apologize와 결합해 사과할 필요가 있다는 의미가 됩니다. need는 주어가 I일 때 현재형이고, 과거의 필요성은 needed로 표현합니다. 예: I need to leave. — 나는 떠날 필요가 있어요. apologize는 “사과하다”라는 동사입니다. 여기서는 to apologize에서 to 뒤에 기본형으로 쓰여, 필요한 행동을 나타냅니다. apologize for + 내용은 어떤 일이나 잘못에 대해 사과한다는 구조입니다. 예: She apologized for the mistake. — 그녀는 그 실수에 대해 사과했어요. what happened는 “무슨 일이 일어났는지”라는 내용을 묶는 절입니다. happen이 기본형이고 happened는 과거형이므로, 이미 일어난 일을 가리킵니다. 여기서는 직접 묻는 독립적인 질문이 아니라 for 뒤에서 사과하는 내용을 나타냅니다. what happened to + 대상은 “대상에 무슨 일이 일어났는지”라는 재사용 가능한 패턴입니다. 예: I know what happened. — 나는 무슨 일이 일어났는지 알아요. tool은 “도구”라는 명사입니다. 여기서는 화자가 빌린 물건을 가리킵니다. the tool처럼 the를 쓰면 뒤의 I borrowed가 설명하는 특정한 도구를 가리키게 됩니다. 예: This tool is useful. — 이 도구는 유용해요. borrowed는 borrow의 과거형이자 과거분사형입니다. 여기서는 the tool I borrowed에서 I borrowed가 the tool을 꾸미며, “내가 빌린 도구”라는 뜻을 만듭니다. borrow는 보통 나중에 돌려줄 것을 빌리는 것이고, lend는 다른 사람에게 빌려주는 것입니다. 예: I borrowed a book. — 나는 책을 빌렸어요. what happened to the tool I borrowed 전체에서 to the tool I borrowed는 happened에 연결됩니다. 즉 to는 사과의 상대를 나타내는 것이 아니라, 무슨 일이 일어난 대상인 “내가 빌린 도구”를 나타냅니다. I borrowed는 the tool 뒤에서 그 도구를 특정하는 관계절이며, 도구가 빌린 행위를 한 것이 아니라 화자가 도구를 빌린 것입니다. 전체적으로 I need가 필요성을, to apologize가 필요한 행동을, for what happened가 사과하는 사건을 나타냅니다. 그 사건은 to the tool I borrowed, 즉 화자가 빌린 도구에 일어난 일입니다. 따라서 전체 문장은 “제가 빌린 도구에 무슨 일이 생겼는지 사과해야겠어요”라는 뜻입니다.

2. What happened to it?

   무슨 일이 있었어요?

   What

   무엇, 무슨 일

   happened

   일어났다, 있었다

   to it

   그것에

   자세한 설명

   What는 여기서 사물 하나를 묻기보다 ‘무슨 일이’ 일어났는지를 묻는 의문사입니다. What happened?는 “무슨 일이 있었어요?”라는 기본 질문으로 재사용할 수 있습니다. 예: What happened yesterday? — “어제 무슨 일이 있었어요?” happened는 happen의 과거형으로, 이미 일어난 일을 나타냅니다. happen은 어떤 일이 일어나다라는 뜻이고, 현재형과 과거형은 happen–happened처럼 구별됩니다. 예: An accident happened. — “사고가 일어났어요.” to it에서 it은 앞선 맥락의 빌린 도구를 가리키는 3인칭 단수 대명사입니다. to는 여기서 이동 방향이 아니라 어떤 대상에게 일이나 변화가 발생했음을 나타냅니다. 따라서 What happened to it?은 그 도구에 무슨 일이 있었는지 묻습니다. 예: What happened to the handle? — “손잡이에 무슨 일이 있었어요?” 전체적으로 What이 일어난 일을 묻고, happened가 그 일이 과거에 발생했음을 나타내며, to it이 영향을 받은 대상을 덧붙입니다. 그래서 이 발화는 문맥상 “그것에 무슨 일이 있었어요?”라는 구조이고, 한국어에서는 이미 대상이 분명하면 자연스럽게 무슨 일이 있었어요?라고 옮길 수 있습니다.

3. The handle cracked while I was using it.

   제가 사용하던 중에 손잡이에 금이 갔어요.

   handle

   손잡이

   cracked

   금이 갔다

   while

   ~하는 동안

   was using

   사용하고 있었다

   it

   그것을

   자세한 설명

   handle은 여기서 물건을 잡는 부분인 ‘손잡이’를 뜻하는 명사입니다. 사람이나 상황을 다루는다는 뜻의 handle도 있지만, 이 문장에서는 물건의 한 부분입니다. 예: The door handle is loose. — 문 손잡이가 헐겁다. cracked는 여기서 ‘금이 갔다’는 뜻으로, 단단한 물체에 균열이 생긴 사건을 나타냅니다. 기본형은 crack이고, cracked는 과거형입니다. crack은 자동사로 ‘금이 가다’, 타동사로 ‘~에 금을 내다’라는 뜻으로도 쓰입니다. 예: The glass cracked. — 유리에 금이 갔다. while은 두 일이 시간상 겹칠 때 연결하며, 여기서는 ‘~하는 동안’에 해당합니다. 뒤에는 주어 + 동사가 올 수 있고, 이 문장처럼 진행 중인 행동을 나타내는 절과도 자주 함께 쓰입니다. 예: She called while I was cooking. — 내가 요리하고 있는 동안 그녀가 전화했다. was using은 ‘사용하고 있었다’라는 뜻의 과거 진행형입니다. 기본형은 use이며, was는 과거 시점을, using은 그때 진행 중인 행동을 나타냅니다. 주어가 I일 때 과거 진행형에는 was를 씁니다. 예: I was using the tool. — 나는 그 도구를 사용하고 있었다. it은 앞뒤 맥락에서 정해지는 사물이나 대상을 가리키는 목적격 대명사입니다. 여기서는 using의 목적어이므로 using it은 ‘그것을 사용하고’라는 뜻입니다. 이 문장과 번역은 그 대상의 구체적인 정체를 명시하지 않으므로, 여기서 특정 명사를 it의 referent라고 단정할 수 없습니다. 주어 자리의 it과 목적어 자리의 it은 형태가 같지만, 여기서는 목적어입니다. 예: I found the key and used it. — 나는 열쇠를 찾아서 그것을 사용했다. 전체적으로 The handle cracked는 ‘손잡이에 금이 갔다’는 사건을 말하고, while I was using it은 그때 진행 중이던 사용 행동을 덧붙입니다. 따라서 문장 전체는 ‘제가 그것을 사용하고 있던 중에 손잡이에 금이 갔어요’라는 뜻입니다. 재사용할 수 있는 기본 패턴은 명사 + 과거형 사건 + while + 주어 + was/were + 동사-ing입니다. 여기서 과거형 사건은 겹치는 시간 중 발생한 일을, 과거 진행형은 그때 진행 중이던 행동을 나타냅니다.

4. Let me see how bad the damage is.

   손상이 얼마나 심한지 제가 볼게요.

   Let me

   제가 ...할게요

   see

   보다, 확인하다

   how bad

   얼마나 심한지

   damage

   손상

   자세한 설명

   Let me는 화자가 자신이 어떤 일을 하겠다고 제안하거나 정중하게 알리는 표현입니다. 이 문장에서는 반드시 상대의 허락을 묻는다는 뜻보다는 “제가 …할게요”에 가깝습니다. 뒤에는 동사원형이 옵니다. 재사용할 수 있는 형태는 Let me + 동사원형입니다. 예: Let me check. — 제가 확인해 볼게요. see는 기본적으로 “보다”이지만, 이 문장에서는 상태를 확인하거나 알아보는 뜻입니다. Let me see.만으로도 “제가 한번 볼게요/확인해 볼게요”라고 할 수 있습니다. 이 동사의 주요 형태는 see–saw–seen입니다. how bad는 어떤 상태가 어느 정도 심한지를 나타냅니다. 여기서는 직접 질문이 아니라 how bad the damage is라는 내용절 안에서 “손상이 얼마나 심한지”를 뜻합니다. 직접 질문이면 How bad is the damage?처럼 is가 주어 앞에 오지만, see의 목적어가 되는 절에서는 how bad + 주어 + 동사 순서를 씁니다. 예: I want to know how difficult it is. — 그것이 얼마나 어려운지 알고 싶어요. damage는 물건이나 상태에 생긴 손상 또는 피해를 뜻하는 명사입니다. 여기서는 앞선 맥락에서 손잡이에 생긴 문제와 관련된 손상을 가리킵니다. 문장 자체는 그 손상의 구체적인 종류를 더 밝히지 않습니다. “손상”이라는 셀 수 없는 의미로 쓰일 때는 보통 damage라고 하며, 특정한 손상을 가리킬 때는 the damage처럼 정관사와 함께 쓸 수 있습니다. 관련 동사 damage는 “손상시키다”라는 뜻입니다. 전체적으로 Let me가 화자가 하겠다는 행동을 제시하고, see가 “확인하다”라는 행동을 나타냅니다. 확인의 내용은 how bad the damage is, 즉 “손상이 얼마나 심한지”입니다. 따라서 전체 문장은 “손상이 얼마나 심한지 제가 볼게요”라는 뜻입니다. 여기서 is는 주어인 the damage에 맞는 현재형이며, how bad와 함께 손상의 정도를 나타냅니다.

5. I can replace it or help repair it.

   제가 새것으로 바꾸거나 수리를 도와드릴 수 있어요.

   I can

   저는 ~할 수 있어요

   replace

   바꾸다, 교체하다

   it

   그것을, 그 대상을

   help

   돕다

   repair

   수리하다

   자세한 설명

   I can에서 can은 주어 I가 어떤 일을 할 능력이나 가능성이 있음을 나타내며, 여기서는 두 선택지 모두에 걸립니다. 뒤에는 동사 기본형이 옵니다. 예: I can help. — 저는 도울 수 있어요. can은 이 문장에서 현재의 가능성을 나타냅니다. replace는 여기서 어떤 대상을 다른 것으로 바꾸다, 교체하다라는 뜻입니다. can 뒤에 와서 기본형을 유지합니다. 번역에 따르면 이 선택지는 대상을 새것으로 바꾸는 것입니다. replace A with B는 “A를 B로 바꾸다”라는 재사용 가능한 패턴입니다. 예: They replaced the old part with a new one. — 그들은 낡은 부품을 새것으로 교체했어요. 첫 번째 it은 replace의 대상으로 쓰인 대명사입니다. 문장과 번역은 그 대상의 구체적인 이름을 밝히지 않지만, 두 선택지에서 다루는 대상을 가리킵니다. it은 보통 단수인 사물이나 대상을 가리키며, 영어에서는 주어 자리와 목적어 자리에서 형태가 바뀌지 않습니다. 예: I can fix it. — 제가 그것을 고칠 수 있어요. help는 누군가의 일을 돕다라는 뜻입니다. 여기서는 can 뒤의 기본형이며, 뒤의 repair와 함께 “수리하는 일을 돕다”라는 구조를 만듭니다. help + 동사 기본형은 어떤 행동을 하도록 돕거나 그 행동에 도움을 제공한다는 뜻으로 쓸 수 있습니다. 예: I can help carry this. — 제가 이것을 나르는 것을 도울 수 있어요. repair는 손상된 것을 수리하다, 고치다라는 뜻입니다. 여기서는 help 뒤에 와서 기본형을 유지하며, 뒤의 it을 수리 대상으로 취합니다. repair는 fix와 비슷하지만 손상이나 고장을 고치는 맥락에서 자주 쓰입니다. 예: We repaired the tool. — 우리는 그 도구를 수리했어요. 두 번째 it은 repair의 목적어이며, 번역상 앞에서 교체 대상으로 제시된 것과 같은 대상을 가리킵니다. 따라서 help repair it은 “그것을 수리하는 일을 돕다”가 됩니다. 두 it은 각각 replace와 repair에 목적어로 연결되며, 이 문장에서는 두 선택지가 같은 대상에 관한 것입니다. 전체 구조는 I can [replace it] or [help repair it]입니다. or가 두 가능한 행동을 연결하므로, 화자는 그 대상을 새것으로 바꾸거나 그 대상의 수리를 도울 수 있다고 말합니다. can은 두 동작에 공통으로 적용됩니다. 전체 의미는 “제가 그것을 새것으로 바꾸거나 수리를 도와드릴 수 있어요”입니다.

6. We should check whether a repair will hold.

   수리한 도구가 제대로 버틸지 확인해 봐야 해요.

   We should

   우리는 ~해야 해요

   check

   확인하다

   whether

   ~인지 아닌지

   a repair

   수리, 수리 작업

   will hold

   버틸 것이다

   자세한 설명

   We should는 화자와 다른 사람을 함께 포함해 어떤 일을 하는 것이 좋거나 필요하다는 제안입니다. should 뒤의 동사는 주어에 따라 형태가 바뀌지 않는 기본형입니다. 예: We should leave now. — 우리는 지금 떠나는 게 좋겠어요. check는 여기서 상태나 사실을 확인한다는 뜻입니다. should check처럼 조동사 뒤에서는 checks나 checked가 아니라 기본형 check를 씁니다. 예: Please check the door. — 문을 확인해 주세요. whether는 어떤 내용이 맞는지 아닌지를 확인하는 절을 엽니다. 재사용할 수 있는 틀은 check whether + 절입니다. 예: I checked whether the file was saved. — 파일이 저장되었는지 확인했어요. a repair에서 repair는 명사로 쓰여 수리, 수리 작업 또는 수리된 부분을 가리킬 수 있습니다. 여기서는 수리가 계속 견디고 기능할 수 있는지를 확인하는 대상입니다. a는 단수 명사구를 만들지만, 그 자체로 특정한 수량을 강조하지는 않습니다. 동사로 쓰인 repair와 구별하세요: They repaired the tool. — 그들은 도구를 수리했어요. will hold에서 will은 앞으로의 일을 나타내고, hold는 여기서 계속 버티거나 제 기능을 유지한다는 뜻입니다. 미래 조동사 will 뒤에서는 주어가 무엇이든 동사 기본형 hold를 씁니다. 예: The handle will hold. — 그 손잡이는 버틸 거예요. 전체적으로 We should가 확인을 제안하고, check whether가 ‘~인지 확인하다’라는 구조를 만듭니다. a repair will hold는 수리가 앞으로도 버틸지를 확인할 내용입니다. 문맥상 이는 수리한 부분이나 수리 결과가 계속 기능하는지를 뜻하며, 고정된 번역에서는 이를 ‘수리한 도구가 제대로 버틸지’로 나타냅니다. 따라서 전체 뜻은 ‘수리한 도구가 제대로 버틸지 확인해 봐야 해요’입니다.

7. I am sorry for causing extra work.

   일을 더 번거롭게 해서 미안해요.

   I am sorry

   미안해요

   causing

   초래하는 것

   extra

   추가적인

   work

   일

   자세한 설명

   I am sorry는 여기서 자신의 행동에 대해 사과하는 표현입니다. I am sorry for + 동명사(-ing) 형태로 어떤 행동에 대해 미안하다고 말할 수 있습니다. I am sorry 자체는 현재의 사과를 나타내며, sorry의 기본형이 그대로 쓰였습니다. 예: I am sorry for being late. — 늦어서 미안해요. causing은 cause의 -ing형으로, 여기서는 for 뒤에서 원인을 나타내는 동명사입니다. cause + 명사는 ‘명사를 초래하다’라는 재사용 가능한 구조이므로 cause extra work는 ‘추가적인 일을 초래하다’가 됩니다. 예: This mistake caused confusion. — 이 실수는 혼란을 초래했어요. extra는 work를 꾸며 ‘기존에 예상된 것보다 더 추가된’이라는 뜻을 냅니다. 비교급 more와 관련된 의미를 가질 수 있지만, 여기의 extra는 명사 앞에서 추가분을 나타내는 형용사입니다. 예: We need extra time. — 우리에게는 추가 시간이 필요해요. work는 여기서 셀 수 없는 명사로, 해야 할 일이나 업무를 뜻합니다. 따라서 이 문맥에서는 일반적으로 a work라고 하지 않습니다. 셀 수 있는 개별 작업을 말할 때는 a task처럼 다른 명사를 사용할 수 있습니다. 예: I have a lot of work today. — 오늘 일이 많아요. 전체 구조는 I am sorry for + causing + extra work입니다. I am sorry가 사과를 나타내고, for causing extra work가 무엇에 대해 사과하는지 설명합니다. 따라서 전체 utterance는 ‘추가적인 일을 초래해서 미안해요’라는 뜻이며, 고정된 번역의 의미에 맞게 ‘일을 더 번거롭게 해서 미안해요’로 이해할 수 있습니다. 이 패턴은 I am sorry for + 동명사로 바꾸어 다른 행동에 대한 사과에도 재사용할 수 있습니다.

8. Tell me right away next time.

   다음에는 바로 말해 주세요.

   Tell me

   말해 주세요

   right away

   바로

   next time

   다음에는

   자세한 설명

   Tell me는 “나에게 말해 주세요”라는 뜻으로, 여기서 Tell은 동사 tell의 명령형입니다. 명령형에서는 주어 you가 보통 생략되고, me가 내용을 듣는 사람인 ‘나’를 나타냅니다. tell + 사람 + 내용 패턴으로 재사용할 수 있습니다. 예: Tell me the truth. — 진실을 말해 주세요. right away는 어떤 행동을 지체 없이 즉시 하라는 뜻의 부사구입니다. 이 표현은 말하는 행동이 언제 이루어져야 하는지를 구체화합니다. 예: Call me right away. — 바로 전화해 주세요. next time은 이번이 아닌 다음 기회나 다음번을 가리키는 시간 표현입니다. 여기서는 특정한 횟수나 날짜를 말하는 것이 아니라, 비슷한 상황이 다시 생길 때를 뜻합니다. next는 time을 꾸며 ‘다음번의’라는 의미를 만듭니다. 예: Next time, check it carefully. — 다음에는 그것을 주의 깊게 확인해 주세요. 전체적으로 Tell me에 즉시를 나타내는 right away와 다음번을 나타내는 next time이 결합하여 “다음에는 바로 말해 주세요”라는 요청을 만듭니다. 영어의 명령형은 주어 없이 동사 원형으로 시작하며, 이 문장에서는 말하는 행동의 대상이 me, 즉 화자입니다.

9. We can sort it out.

   우리가 해결할 수 있어요.

   We can

   우리는 ~할 수 있어요

   sort it out

   해결하다

   자세한 설명

   We can We는 말하는 사람을 포함하는 복수 주어인 “우리”를 뜻합니다. 영어의 we는 듣는 사람을 포함할 수도 있고 포함하지 않을 수도 있지만, 이 문장만으로 그 범위가 더 구체적으로 정해지지는 않습니다. can은 여기서 어떤 일을 해낼 능력이나 가능성을 나타내는 조동사이며, 뒤에는 동사의 기본형이 옵니다. 따라서 can 뒤의 sort는 sorts나 sorted가 아니라 기본형입니다. 재사용할 수 있는 형태는 주어 + can + 동사 기본형입니다. 예: We can help. — 우리는 도울 수 있어요. sort it out 여기서 sort out은 문제나 일을 해결하거나 정리한다는 뜻의 구동사입니다. it은 문맥상 가리키는 일을 나타내는 목적어 대명사이며, 주어진 자료만으로 그 일이 구체적으로 무엇인지는 정해지지 않습니다. sort가 동사이고, sort out이 함께 재사용할 수 있는 표현입니다. 대명사 목적어가 들어갈 때는 sort it out처럼 it이 sort와 out 사이에 옵니다. 명사 목적어는 sort out the problem처럼 뒤에 둘 수도 있습니다. 예: We can sort out the problem. — 우리는 그 문제를 해결할 수 있어요. 전체 문장 We can은 “우리가 ~할 수 있어요”를 만들고, sort it out은 “그 일을 해결하다”를 나타냅니다. 따라서 We can sort it out.은 “우리가 그 일을 해결할 수 있어요”라는 구조이며, 고정된 번역에서는 목적어를 따로 드러내지 않고 “우리가 해결할 수 있어요”로 옮겼습니다. 여기서 can은 해결할 능력이나 가능성을 나타냅니다.