짧은 점심 식당 고르기 | 한국어로 영어 배우기

문장 설명

1. Which place should we choose for lunch?

   점심으로 어느 곳을 고를까요?

   Which place

   어느 곳

   should we

   ~할까요?

   choose

   고르다

   for lunch

   점심으로

   자세한 설명

   Which place는 여러 가능한 장소 중 어느 곳인지 묻는 표현입니다. which + 명사는 선택할 범위를 나타냅니다. 예: Which bus should we take? — 어느 버스를 타야 할까요? 여기서 which는 뒤의 명사 bus와 함께 선택 대상을 만듭니다. should we는 함께 어떤 행동을 할지 제안하거나 의견을 묻는 질문형입니다. should 뒤에는 주어와 동사의 기본형이 오므로 should we choose처럼 씁니다. 이 문맥의 should는 강한 의무보다 “우리에게 어떤 선택이 좋을까요?”에 가깝습니다. 예: Should we start now? — 우리 지금 시작할까요? choose는 여러 가능성 중 하나를 고르다는 뜻의 기본형 동사입니다. 이 문장에서는 should 뒤에 있으므로 형태가 바뀌지 않습니다. 주요 형태는 choose–chose–chosen입니다. 예: They chose the quiet table. — 그들은 조용한 테이블을 골랐습니다. for lunch는 점심을 위한 선택임을 나타냅니다. 여기서 for는 목적이나 용도를 표시하여, 고르는 장소가 점심 식사를 위한 장소라는 뜻을 더합니다. for dinner처럼 다른 식사에도 같은 패턴을 쓸 수 있습니다. 예: Let’s find a place for dinner. — 저녁 식사할 곳을 찾읍시다. 전체적으로 Which place가 선택 대상을 제시하고, should we choose가 함께 결정하자는 질문을 만들며, for lunch가 그 선택의 목적을 덧붙입니다. 따라서 전체 뜻은 “점심으로 어느 곳을 고를까요?”입니다.

2. Let's pick somewhere close and convenient.

   가깝고 편리한 곳을 고릅시다.

   Let's

   함께 하자는 제안

   pick

   고르다

   somewhere

   어딘가

   close

   가까운

   convenient

   편리한

   자세한 설명

   Let's는 let us의 축약형으로, 여기서는 화자와 청자가 함께 어떤 행동을 하자고 제안할 때 쓴다. 뒤의 동사와 결합해 ‘우리 함께 …하자’라는 제안이 된다. pick은 동사 원형이며 여기서는 ‘고르다’라는 뜻이다. Let's pick a time.은 ‘시간을 정하자’라는 뜻이다. Let's 뒤에서는 이처럼 동사 원형을 쓴다. somewhere는 특정하지 않은 장소를 가리키는 말로, 여기서는 ‘어딘가’ 또는 ‘어떤 곳’을 뜻한다. somewhere quiet처럼 뒤에 형용사가 와서 장소를 구체화할 수 있다. 예: Let's meet somewhere quiet. — 조용한 곳에서 만나자. close는 여기서 형용사로 ‘가까운’이라는 뜻이다. somewhere close에서 장소를 나타내는 somewhere를 뒤에서 설명한다. 거리상 반대되는 표현으로 far(먼)가 있다. 예: Is there a café close by? — 근처에 카페가 있나요? convenient는 형용사로 ‘편리한’이라는 뜻이다. 여기서는 선택할 장소를 이용하기 편하다는 점을 나타낸다. 시간, 위치, 장소, 방법 등이 편리하다고 말할 때 사용할 수 있다. 예: This location is convenient. — 이 위치는 편리하다. 전체적으로 somewhere close and convenient는 ‘가깝고 편리한 어떤 곳’을 뜻한다. close와 convenient가 and로 연결되어 같은 장소를 함께 설명한다. 따라서 Let's pick somewhere close and convenient.은 ‘가깝고 편리한 곳을 고릅시다’라는 의미이며, 화자와 청자가 함께 그런 장소를 선택하자는 제안이다.

3. The place on this street has a simple lunch menu.

   이 거리에 있는 곳에는 간단한 점심 메뉴가 있어요.

   place

   곳, 장소

   street

   거리

   has

   가지고 있다, 있다

   simple

   간단한

   lunch

   점심

   menu

   메뉴

   자세한 설명

   place는 여기서 사람이 아니라 특정한 장소를 뜻하는 명사입니다. 기본형은 place이고, 복수형은 places입니다. 장소를 나타내는 말로 place, spot, location을 비교할 수 있지만, 이 문장에서는 일상적인 ‘곳’이라는 뜻의 place가 쓰였습니다. street는 ‘거리’를 뜻하는 명사입니다. 복수형은 streets입니다. on + 장소는 어떤 것이 그 장소에 위치하거나 그 장소를 따라 있음을 나타낼 수 있으므로, on this street는 ‘이 거리에 있는’이라는 뜻의 장소 수식어가 됩니다. this는 말하는 상황에서 가까이 가리키거나 이미 특정한 단수 대상을 가리키는 표현이며, 이 문장만으로 그 거리가 실제로 얼마나 가까운지는 정해지지 않습니다. has는 여기서 ‘가지고 있다’보다는 어떤 장소에 무엇이 ‘있다’는 뜻입니다. 관찰된 형태 has의 기본형은 have입니다. 현재시제의 일반적인 서술에서 주어가 3인칭 단수이면 have가 has로 바뀝니다: I have, they have이지만 the place has. 이 문장에서 has의 주어는 The place이고, 뒤의 a simple lunch menu가 그 장소에 있는 것을 나타냅니다. simple은 여기서 ‘복잡하지 않은, 간단한’이라는 뜻의 형용사이며, 뒤의 menu를 꾸밉니다. 비교급은 simpler, 최상급은 simplest입니다. 예: This menu is simpler. → ‘이 메뉴가 더 간단합니다.’ 이 비교급은 둘 이상의 메뉴를 비교할 때 사용합니다. lunch는 ‘점심’을 뜻하는 명사입니다. 여기서는 단독으로 식사 자체를 가리키기보다 menu 앞에서 어떤 메뉴인지 구체화합니다. 따라서 lunch menu는 ‘점심 메뉴’라는 명사 결합입니다. 예: We ordered lunch. → ‘우리는 점심을 주문했습니다.’ 이 예문에서는 lunch가 식사 자체를 가리킵니다. menu는 음식이나 음료의 선택 항목을 적은 ‘메뉴’를 뜻하는 명사입니다. 단수형은 menu, 복수형은 menus입니다. 이 문장의 a simple lunch menu에서 a는 단수의 셀 수 있는 메뉴를 언급할 때 쓰는 문법적 표시이며, 그 자체로 특정한 수량을 강조하는 말은 아닙니다. 전체적으로 The place가 주어이고, on this street가 그 장소를 ‘이 거리에 있는’이라고 꾸밉니다. has는 그 장소에 무엇이 존재하는지를 나타내고, a simple lunch menu는 존재하는 대상을 나타냅니다. 따라서 전체 문장은 ‘이 거리에 있는 곳에는 간단한 점심 메뉴가 있어요’라는 뜻입니다. 여기서 simple은 menu의 성격을 설명하고, lunch는 그 메뉴가 점심용임을 구체화합니다.

4. The cafe near the park might be quieter.

   공원 근처 카페가 더 조용할 수도 있어요.

   cafe

   카페

   near

   ~근처에

   park

   공원

   might be

   ~일 수도 있다

   quieter

   더 조용한

   자세한 설명

   cafe는 여기서 음료나 간단한 음식을 파는 장소인 ‘카페’를 뜻하는 명사입니다. 복수형은 cafes입니다. 예: The cafe is open. — 그 카페는 열려 있어요. near는 여기서 뒤의 장소와 가까운 위치 관계를 나타내는 전치사입니다. near the park처럼 장소를 나타내는 명사 앞에 놓아 ‘공원 근처에’라는 뜻을 만듭니다. near는 위치뿐 아니라 시간에도 쓸 수 있습니다. 예: My office is near the station. — 제 사무실은 역 근처에 있어요. park는 ‘공원’이라는 명사입니다. 이 문장에서는 the park로 쓰여, 말하는 사람과 듣는 사람이 어떤 공원인지 알고 있거나 문맥상 특정되는 공원을 가리킵니다. 예: We walked in the park. — 우리는 공원에서 걸었어요. might be는 might와 동사 원형 be가 결합한 형태로, 주어가 어떤 상태일 가능성을 나타냅니다. 여기서는 카페가 조용할 가능성이 있다는 뜻이며, 실제로 그렇다고 단정하지 않습니다. might 뒤에는 be처럼 동사 원형이 옵니다. 예: The room might be cold. — 그 방은 추울 수도 있어요. quieter는 형용사 quiet의 비교급입니다. quiet는 ‘조용한’, quieter는 다른 대상이나 기준과 비교해 ‘더 조용한’이라는 뜻입니다. 비교 대상은 이 문장에 직접 나오지 않지만, 앞서 언급된 장소와의 비교처럼 문맥에서 이해될 수 있습니다. quiet의 최상급은 quietest입니다. 예: This library is quieter than the cafe. — 이 도서관은 그 카페보다 더 조용해요. 전체적으로 The cafe near the park는 ‘공원 근처의 카페’라는 주어이고, might be quieter는 ‘더 조용할 수도 있다’는 가능성을 말합니다. 따라서 전체 문장은 ‘공원 근처의 카페가 더 조용할 수도 있어요’라는 뜻입니다. 여기서 might be가 가능성을 나타내고, quieter가 비교를 나타내므로, 카페가 반드시 더 조용하다고 확정하는 문장은 아닙니다.

5. But it is farther away.

   하지만 더 멀어요.

   But

   하지만

   it

   그것은/그것이

   farther

   더 먼, 더 멀리

   away

   떨어져

   자세한 설명

   But은 앞의 내용과 대비되는 내용을 이어 주는 접속사입니다. 예: It is small, but useful. — 그것은 작지만 유용합니다. it은 사물이나 장소 등 사람 이외의 단수 대상을 가리킬 수 있는 3인칭 단수 대명사입니다. 여기서는 거리 상태를 나타내는 문장의 주어 역할을 하지만, 주어진 문장과 번역만으로 그 대상의 구체적인 정체를 단정할 수는 없습니다. it 자체가 대상을 장소로 한정하는 것은 아닙니다. farther는 far의 비교형으로, 거리나 위치를 비교할 때 ‘더 먼’ 또는 ‘더 멀리’라는 뜻을 냅니다. 형태의 흐름은 far — farther — farthest입니다. 예: The station is farther than the cafe. — 역은 카페보다 더 멉니다. 물리적 거리의 비교에서는 farther를 사용할 수 있으며, further도 여러 비교·추가의 의미로 쓰입니다. away는 어떤 기준점에서 떨어진 상태나 거리를 나타냅니다. farther away는 함께 쓰여 ‘더 멀리 떨어져’라는 비교 표현을 만듭니다. 예: The station is two blocks away. — 역은 두 블록 떨어져 있습니다. 전체적으로 But이 대비를 만들고, it이 거리 상태의 대상을 주어로 제시하며, is farther away가 그 대상이 비교 기준보다 더 멀리 떨어져 있음을 나타냅니다. 비교 기준은 이 짧은 문장에 명시되어 있지 않으므로, 문맥에서 정해집니다. 전체 뜻은 ‘하지만 더 멀리 떨어져 있어요’입니다. 여기서 farther away는 이동을 명령하는 표현이 아니라 상대적인 거리를 설명하는 표현입니다.

6. Do we need a reservation for the nearby place?

   근처에 있는 곳에 예약이 필요한가요?

   Do we

   우리가 …하나요?

   need

   필요로 하다

   reservation

   예약

   nearby

   근처의

   place

   곳, 장소

   자세한 설명

   Do we는 현재 시제 의문문에서 주어 we 앞에 오는 조동사 구조입니다. 여기서 we는 말하는 사람을 포함한 ‘우리’를 가리킵니다. Do + 주어 + 동사원형 ...?은 ‘우리가 …하나요?’라는 재사용 가능한 질문 틀입니다. 예: Do we have enough time? — 우리에게 시간이 충분한가요? need는 ‘필요로 하다’라는 동사입니다. 이 문장에서는 we가 어떤 것을 필요로 하는지 묻습니다. do가 이미 의문문 시제를 표시하므로 need는 needs가 아니라 동사원형으로 옵니다. 평서문에서는 We need a reservation.처럼 쓸 수 있고, 3인칭 단수 주어라면 She needs a reservation.처럼 need가 needs로 바뀝니다. reservation은 미리 자리를 확보해 두는 ‘예약’입니다. 관사와 함께 a reservation으로 쓰였지만, 여기서 a를 정확한 숫자 ‘하나’라고 해석할 필요는 없습니다. 식당이나 장소 이용을 위한 예약이라는 뜻은 문맥과 번역에 의해 뒷받침됩니다. 예: I made a reservation. — 나는 예약을 했어요. nearby는 기준이 되는 곳에서 가까운 ‘근처의’라는 형용사입니다. 여기서는 뒤의 place를 꾸며 a nearby place라는 명사구를 만듭니다. near도 ‘가까운/근처의’라는 뜻으로 쓸 수 있지만, nearby는 ‘근처에 있는’이라는 의미로 독립적으로 자주 쓰입니다. 예: There is a nearby café. — 근처에 카페가 있어요. place는 사람이 가거나 이용할 수 있는 ‘곳, 장소’라는 명사입니다. 이 문장에서는 구체적인 장소의 이름을 말하지 않고, 가까운 어떤 장소를 가리킵니다. place는 동사로 ‘두다’라는 뜻도 있지만, 여기서는 명사입니다. 전체적으로 Do we need는 ‘우리가 …이 필요한가요?’라는 질문을 만들고, a reservation이 필요한 대상을 나타냅니다. for는 그 예약이 이용할 장소를 연결하며, the nearby place는 ‘근처에 있는 그곳’을 뜻합니다. 따라서 전체 문장은 ‘근처에 있는 곳에 예약이 필요한가요?’라는 의미입니다. 이 표현은 특정 장소에 예약이 필요한지 확인할 때 쓸 수 있는 자연스러운 질문입니다.

7. Probably not. Around this time, we can usually find a table.

   아마 필요 없을 거예요. 이 시간에는 보통 자리를 찾을 수 있어요.

   Probably not.

   아마 아니에요

   Around

   ~무렵에

   this

   이

   time

   시간

   we can

   우리는 ~할 수 있어요

   usually

   보통

   find

   찾다

   table

   자리, 테이블

   자세한 설명

   Probably not.은 앞선 질문에 대한 “아마 그렇지 않을 거예요”라는 짧은 부정 응답입니다. probably는 확실하지 않지만 가능성이 높다고 말하는 부사이고, not은 앞에서 언급된 내용 전체를 부정합니다. 여기서는 예약이 필요하다는 뜻을 부정하므로, 뒤의 문장과 합치면 “아마 예약은 필요 없을 거예요”가 됩니다. Around는 시간 표현 앞에서 “~ 무렵에, ~쯤에”라는 뜻을 냅니다. 장소를 나타내는 around와 구별해 보세요. 예: around noon — “정오 무렵에”. this는 말하는 시점이나 상황에 가까운 대상을 가리키는 지시사입니다. 여기서는 뒤의 time을 꾸며 “이 시간”을 만듭니다. this 자체가 시간이라는 뜻은 아니며, 뒤에 오는 명사에 따라 this place처럼 다른 대상을 가리킬 수 있습니다. time은 여기서 특정한 시간대나 시점을 뜻하는 명사입니다. this time은 “이번에는”이라는 뜻으로도 쓰일 수 있지만, 이 문장에서는 Around와 함께 “이 시간 무렵에는”이라는 시간 범위를 만듭니다. 예: What time is it? — “몇 시예요?” we can은 주어 we와 조동사 can의 결합입니다. can 뒤에는 동사원형이 오며, 여기서는 find와 함께 “우리가 찾을 수 있다”라는 능력 또는 가능성을 나타냅니다. can은 주어가 we여도 형태가 변하지 않습니다. 예: We can wait. — “우리는 기다릴 수 있어요.” usually는 “보통, 대개”라는 빈도 부사입니다. 항상 그렇다는 뜻은 아니며, 일반적으로 그런 경우가 많다는 의미입니다. 이 문장에서는 can find가 나타내는 가능성이 보통 성립한다는 점을 덧붙입니다. 예: We usually eat here. — “우리는 보통 여기서 먹어요.” find는 어떤 것을 찾아내거나 발견한다는 뜻의 동사입니다. 관찰된 형태는 find이며, can 뒤에 있으므로 동사원형을 씁니다. 기본적인 형태는 find – found – found이고, 현재형에서 주어가 he/she/it이면 finds가 됩니다. 예: I found my phone. — “나는 내 휴대전화를 찾았어요.” table은 여기서 식사할 수 있는 “테이블” 또는 문맥상 식당에서 이용할 “자리”를 뜻하는 명사입니다. a table은 이용 가능한 테이블이나 자리를 특정하지 않고 말하는 표현이며, 이 문장에서는 한국어 번역의 “자리를”처럼 실제로 이용 가능한 좌석을 찾는다는 의미로 자연스럽게 이해할 수 있습니다. 예: They found a table by the window. — “그들은 창가 자리를 찾았어요.” 전체적으로 Around this time은 “이 시간 무렵에는”, we can usually find a table은 “우리는 보통 자리를 찾을 수 있어요”를 뜻합니다. 따라서 전체 발화는 “아마 필요 없을 거예요. 이 시간에는 보통 자리를 찾을 수 있어요”가 됩니다. 첫 문장은 예약이 필요하지 않을 가능성을 말하고, 둘째 문장은 그 판단의 근거가 되는 일반적인 가능성을 설명합니다.

8. Then let's choose the place on this street.

   그럼 이 거리에 있는 곳을 고릅시다.

   Then

   그럼

   let's

   …합시다

   choose

   고르다

   place

   곳, 장소

   this

   이

   street

   거리

   자세한 설명

   Then은 여기서 앞선 상황을 바탕으로 다음 제안을 꺼내는 “그럼, 그러면”이라는 뜻이다. 시간 순서를 나타내는 “그때”라는 뜻도 있지만, 이 문장에서는 제안의 전환을 나타낸다. let's는 let us의 축약형으로, 화자와 듣는 사람이 함께 하자는 제안에 쓰인다. let's + 동사원형 패턴을 익혀 두면 된다. 예: Let's sit here. — “여기에 앉읍시다.” 듣는 사람에게 혼자 하라고 하는 명령이 아니라, 화자도 행동에 참여하는 표현이다. choose는 여러 가능성 중에서 하나를 선택한다는 뜻의 동사이다. 여기서는 let's 뒤에 와서 동사원형 choose를 쓴다. 과거형은 chose, 과거분사는 chosen이다. 예: We chose the smaller table. — “우리는 더 작은 테이블을 골랐습니다.” place는 여기서 특정한 위치나 장소를 뜻하는 명사로, 번역의 “곳”에 해당한다. 사람이나 물건 자체가 아니라 선택할 장소를 가리킨다. 예: This is a good place. — “여기는 좋은 장소입니다.” this는 화자에게 가깝거나 현재 대화에서 특정된 하나의 대상을 가리키는 지시어이다. 여기서는 뒤의 street를 꾸며 this street, 즉 “이 거리”를 만든다. 복수 대상을 가리킬 때는 these를 사용한다. street는 도시나 마을 안의 길, 거리라는 명사이다. this street에서는 this가 street를 한정하므로, 막연한 어떤 거리가 아니라 현재 지시되는 거리라는 뜻이 된다. place on this street에서 on은 장소와 거리의 관계를 나타내며, “이 거리에 있는 곳”이라는 의미를 만든다. 따라서 choose the place는 “그 장소를 고르다”, the place on this street는 “이 거리에 있는 그 장소”가 된다. the는 앞에서 선택 대상으로 정해진 특정 장소를 가리킨다. 전체적으로 Then이 앞선 상황에 대한 결론이나 다음 제안을 열고, let's choose가 “함께 고릅시다”라는 행동을 나타낸다. 그 선택 대상은 the place, 즉 장소이며, on this street가 그 장소의 위치를 덧붙인다. 그러므로 전체 문장은 “그럼 이 거리에 있는 곳을 고릅시다.”라는 뜻이다.

9. That leaves us more time to eat.

   그러면 먹을 시간이 더 남아요.

   That

   그러면

   leaves us

   우리에게 남긴다

   more

   더 많은

   time

   시간

   eat

   먹다

   자세한 설명

   That은 여기서 앞 문맥의 선택을 받아 “그러면/그렇게 하면”이라는 결과를 가리킵니다. 영어의 that은 상황이나 앞서 언급된 내용을 가리킬 수 있으며, 이 문장에서는 사람을 가리키는 대명사로 해석하지 않습니다. leaves us는 leave의 현재형 leaves와 목적어 us가 결합한 표현입니다. leave는 여기서 “남겨 두다”가 아니라 “누군가에게 어떤 것이 남게 하다”라는 뜻입니다. 주어가 3인칭 단수인 That이므로 현재형이 leave가 아니라 leaves가 됩니다. us는 이 결과의 영향을 받는 사람들을 가리킵니다. 예: The short route leaves us more energy. — “짧은 길은 우리에게 에너지를 더 남겨 준다.” more는 time의 양이 더 많다는 비교 표현입니다. 기본형은 much이고, 비교급은 more, 최상급은 most입니다. 여기서는 시간의 양을 말하므로 more time이 쓰입니다. more 자체가 “더 많은 사람”처럼 특정 명사를 뜻하는 것은 아니며, 뒤의 명사와 함께 양의 증가를 나타냅니다. time은 여기서 활동에 사용할 수 있는 “시간”이라는 뜻입니다. 이 의미에서는 보통 셀 수 없는 명사로 쓰여 more time처럼 말합니다. 일정한 한 번의 시간이나 횟수를 셀 때의 a time과는 구별됩니다. 예: I need more time. — “나는 시간이 더 필요하다.” eat은 기본형 동사 “먹다”입니다. to eat에서 to와 함께 쓰인 기본형은 남은 시간이 무엇에 사용되는지를 나타냅니다. 따라서 이 문장의 to eat은 “먹기 위해/먹을”이라는 뜻으로, 남은 시간이 먹는 데 사용될 수 있음을 보여 줍니다. 예: We have time to rest. — “우리는 쉴 시간이 있다.” 전체적으로 That이 앞의 상황을 결과로 연결하고, leaves us가 “우리에게 남게 하다”를 나타냅니다. 여기에 more time이 “더 많은 시간”을, to eat이 그 시간의 용도를 덧붙여 That leaves us more time to eat.가 “그러면 우리에게 먹을 시간이 더 남아요.”라는 의미가 됩니다.