집주인에게 수리 요청하기 | 한국어로 영어 배우기

문장 설명

1. The bathroom tap is leaking again, even after I tightened it yesterday.

   욕실 수도꼭지가 어제 내가 조였는데도 또 새고 있어.

   bathroom

   욕실

   tap

   수도꼭지

   leaking

   새고 있는

   again

   또

   even after

   ~했는데도

   tightened

   조였다

   yesterday

   어제

   자세한 설명

   bathroom은 여기서 물이 나오는 시설이 있는 장소인 ‘욕실’을 뜻한다. 장소를 나타내는 명사로 다른 명사 앞에 와서 대상을 구체화할 수 있다. 예: bathroom door는 ‘욕실 문’이다. tap은 물의 흐름을 여닫는 ‘수도꼭지’이다. 영국식 영어에서 흔히 쓰이며, 미국식 영어에서는 같은 대상을 faucet이라고 하는 경우가 많다. 여기서는 욕실의 수도꼭지를 가리킨다. leaking은 leak(새다, 누수되다)의 -ing형이다. 이 문장에서는 수도꼭지에서 물이 계속 새고 있는 현재 상황을 나타내므로 is leaking이라는 현재진행형을 이룬다. leak는 자동사로도 쓸 수 있다. 예: The pipe is leaking.은 ‘파이프에서 물이 새고 있다’이다. again은 ‘다시, 또’라는 부사로, 이 누수가 이전에도 있었고 현재 다시 발생했음을 나타낸다. 문장에서는 is leaking 뒤에 와서 ‘또 새고 있다’라는 뜻을 만든다. even after는 어떤 일이 먼저 일어났는데도 뒤의 결과가 달라지지 않았음을 나타내는 연결 표현이다. 여기서는 조인 뒤에도 누수가 계속된다는 뜻이다. after만 쓰면 단순히 시간 순서만 나타낼 수 있지만, even after는 예상과 어긋나는 결과를 강조한다. tightened는 tighten(단단히 조이다)의 과거형이다. 이 형태의 주어는 문장 속 I이며, 화자가 어제 수도꼭지를 조였다는 뜻이다. tight(단단한)는 상태를 나타내고, tighten은 무언가를 단단하게 만드는 동사이다. 예: I tightened the screw.는 ‘나는 나사를 조였다’이다. it은 앞에서 언급된 수도꼭지를 가리키는 목적격 대명사이다. I tightened it에서 it은 조임을 받은 대상을 나타내며, 여기서는 번역이 명시하는 욕실 수도꼭지와 연결된다. 주어 자리의 형태는 it, 목적어 자리의 형태도 it이다. yesterday는 ‘어제’라는 시간 부사이다. tightened가 나타내는 조임이 누수가 말해지는 시점보다 앞선 어제 일어났음을 구체화한다. 예: I checked it yesterday.는 ‘나는 어제 그것을 확인했다’이다. 전체적으로 The bathroom tap이 주어이고, is leaking again이 그 주어의 현재 상황을 말한다. 이어지는 even after I tightened it yesterday는 ‘내가 어제 그것을 조였는데도’라는 양보의 시간 관계를 덧붙인다. 따라서 전체 문장은 ‘욕실 수도꼭지가 어제 내가 조였는데도 또 새고 있어’라는 뜻이며, 과거의 조치가 있었지만 현재 누수가 다시 발생하고 있다는 의미를 함께 전달한다.

2. Since it keeps happening, we should probably contact the landlord.

   계속 이런 일이 생기니까, 우리는 집주인에게 연락하는 게 좋을 것 같아.

   Since it keeps happening

   계속 이런 일이 생기니까

   we should probably

   우리는 아마 ~하는 게 좋겠다

   contact

   연락하다

   the landlord

   집주인

   자세한 설명

   Since it keeps happening은 앞의 상황이 반복되고 있음을 이유로 제시하는 표현입니다. 여기서 since는 시간의 의미인 “~한 이래로”가 아니라 이유를 나타내는 “~하니까”입니다. keeps happening은 어떤 일이 계속 발생한다는 뜻입니다. happen이 기본형이고, 주어 it이 3인칭 단수이므로 현재형에서 happens가 됩니다. keep + -ing는 같은 일이 반복되거나 계속됨을 나타내는 유용한 패턴입니다. 예: The problem keeps happening. — 문제가 계속 발생해. we should probably는 화자와 다른 사람을 포함한 we가 어떤 행동을 하는 것이 좋겠다는 판단을 부드럽게 제안합니다. should는 여기서 의무를 강하게 명령하기보다 “~하는 게 좋겠다”에 가깝고, probably는 그 판단에 “아마”라는 완화된 확신을 더합니다. should 뒤에는 동사의 기본형이 옵니다. 예: We should probably wait. — 우리는 아마 기다리는 게 좋겠어. contact는 여기서 연락을 취한다는 뜻의 동사입니다. 이 문장처럼 사람이나 기관을 직접 목적어로 둘 수 있습니다: contact the office — 사무실에 연락하다. contact는 이 용법에서 보통 contact to someone처럼 to를 붙이지 않습니다. 과거형과 과거분사는 contacted입니다. the landlord에서 landlord는 임대인, 즉 집이나 아파트를 빌려주는 사람을 뜻합니다. landlord의 여성형을 따로 사용하기보다 이 표현 자체를 성별과 무관하게 쓸 수 있습니다. the는 여기서 대화에서 해당되는 특정 임대인을 가리키며, 수량을 뜻하는 것은 아닙니다. 예: The landlord fixed the window. — 집주인이 창문을 고쳤어. 전체적으로 Since it keeps happening이 반복되는 문제를 이유로 제시하고, we should probably contact the landlord가 그에 따른 완화된 제안을 제시합니다. 따라서 고정된 문장은 “이런 일이 계속 생기니까, 우리는 집주인에게 연락하는 게 좋을 것 같아”라는 뜻입니다. Since + 절, 주어 + should probably + 동사 기본형 ...은 반복되는 문제나 상황을 근거로 조치를 제안할 때 재사용할 수 있는 패턴입니다.

3. I can send a photo and explain that a temporary repair did not work.

   사진을 보내고 임시 수리가 효과가 없었다고 설명할 수 있어.

   I can

   나는 ~할 수 있어

   send

   보내다

   photo

   사진

   explain

   설명하다

   temporary

   임시의

   repair

   수리

   did not work

   효과가 없었다

   자세한 설명

   I can은 화자가 어떤 일을 할 능력이나 가능성이 있음을 나타내는 표현이다. 여기서는 뒤의 행동 send와 explain을 할 수 있다는 뜻이다. can은 주어가 I일 때도 형태가 바뀌지 않는다. 현재의 능력·가능성을 말할 때 can + 동사원형을 쓴다. 예: I can help. — 나는 도울 수 있어. send는 어떤 것을 다른 사람이나 장소로 보내는 동사이며, 여기서는 사진을 보내는 행동을 뜻한다. 기본형은 send이고, 과거형과 과거분사도 sent로 형태가 달라진다. 예: I sent the document. — 나는 그 문서를 보냈어. photo는 사진을 뜻하는 명사다. 이 문장에서는 보내는 대상이다. 가산 단수 명사 앞에서는 a photo처럼 쓸 수 있고, 복수형은 photos이다. 예: She sent a photo. — 그녀는 사진을 보냈어. explain은 어떤 내용이나 상황을 이해할 수 있도록 설명하는 동사다. 여기서는 사진을 보내는 것과 함께 임시 수리가 효과가 없었다는 내용을 설명하는 행동을 나타낸다. explain + 내용처럼 설명할 내용을 이어 말할 수 있다. 예: Please explain the problem. — 문제를 설명해 줘. temporary는 영구적이지 않고 잠시 사용하는 것을 나타내는 형용사다. 여기서는 repair를 꾸며서 임시 수리라는 뜻을 만든다. 반대되는 중요한 표현은 permanent(영구적인)이다. 예: This is only a temporary solution. — 이것은 임시 해결책일 뿐이야. repair는 고장이나 손상을 고치는 일 또는 그 수리를 뜻하는 명사다. 여기서는 a temporary repair라는 명사구의 중심 명사로, 임시로 한 수리를 가리킨다. 동사로도 쓰여 repair the door처럼 ‘문을 수리하다’라는 뜻이 된다. did not work는 어떤 방법이나 수리가 원하는 효과를 내지 못했다는 뜻이다. work의 기본형에 과거를 나타내는 did가 쓰였고, 부정은 not으로 만들었다. did가 이미 과거를 표시하므로 뒤의 동사는 과거형 worked가 아니라 기본형 work를 쓴다. 긍정형은 worked이다. 예: The plan did not work. — 그 계획은 효과가 없었어. 전체적으로 I can send a photo and explain that a temporary repair did not work.는 ‘나는 사진을 보내고 임시 수리가 효과가 없었다고 설명할 수 있어’라는 뜻이다. can 뒤에 send와 explain이 나란히 연결되어, 화자가 두 가지 행동을 할 수 있음을 나타낸다. explain that ...에서 that 뒤에는 설명할 내용이 오며, a temporary repair did not work가 그 내용이다. 여기서 did not work는 임시 수리가 실제로 원하는 결과를 내지 못했다는 과거의 사실을 표현한다.

4. Mention that water is being wasted and the counter is getting wet.

   물이 낭비되고 있고 조리대가 젖고 있다는 점을 말해.

   Mention

   말해

   water

   물

   is being wasted

   낭비되고 있다

   counter

   조리대

   is getting wet

   젖고 있다

   자세한 설명

   Mention은 여기서 상대방에게 어떤 내용을 말하라고 요청하는 명령형 동사입니다. 기본형은 mention이고, 명령형에서는 주어를 보통 드러내지 않습니다. mention that + 절은 “~라는 점을 말하다”라는 재사용 가능한 구조입니다. 예: Mention that the door is open. — 문이 열려 있다고 말해. water는 이 문장에서 물이라는 물질을 가리키는 셀 수 없는 명사로 쓰였습니다. 이런 의미에서는 보통 복수형 waters가 아니라 water를 사용합니다. 예: Water is important. — 물은 중요하다. is being wasted는 물이 낭비되는 상황이 진행 중임을 나타냅니다. 핵심 동사는 waste(낭비하다)이고, is being wasted는 현재진행 수동형 is + being + 과거분사입니다. 물이 행위자가 아니라 낭비를 당하는 대상이므로 능동형 is wasting이 아니라 수동형을 씁니다. 예: Food is being wasted. — 음식이 낭비되고 있다. counter는 여기서 작업하거나 물건을 올려 두는 조리대를 뜻하는 명사입니다. 이 문맥에서는 고정된 번역에 따라 조리대를 가리킵니다. 예: The counter is clean. — 조리대가 깨끗하다. is getting wet은 조리대가 점점 젖은 상태가 되어 가는 변화를 나타냅니다. get + 형용사는 “~한 상태가 되다”라는 구조이며, 여기서는 wet이 형용사이고 get이 변화의 동사입니다. is getting은 그 변화가 현재 진행 중임을 나타냅니다. 예: The floor is getting wet. — 바닥이 젖고 있다. 전체적으로 Mention that ... 뒤에 두 내용을 and로 연결했습니다. water is being wasted는 물이 낭비되고 있다는 진행 중인 수동 상황을, the counter is getting wet은 조리대가 젖어 가는 변화를 나타냅니다. 따라서 전체 문장은 “물이 낭비되고 있고 조리대가 젖고 있다는 점을 말해”라는 뜻입니다.

5. Should we say that we did not cause the problem ourselves?

   우리가 직접 이 문제를 일으킨 게 아니라고 말할까?

   Should we

   우리 …할까?

   say

   말하다

   did not

   …하지 않았다

   cause

   일으키다

   problem

   문제

   ourselves

   우리 스스로

   자세한 설명

   Should we는 상대방과 함께 어떤 행동을 할지 제안하거나 의논하는 질문 표현이다. 여기서는 뒤의 say와 결합해 “우리 …라고 말할까?”가 된다. Should 뒤에는 주어 다음에 동사원형이 오므로 should we say처럼 쓰며, should we 자체에 say의 의미가 포함되는 것은 아니다. 예: Should we leave now? — “우리 지금 떠날까?” say는 말이나 내용을 표현하는 동사이며, 이 문장에서는 뒤의 that절을 말할 내용으로 취한다. 기본형은 say, 현재형은 주어에 따라 say 또는 says, 과거형은 said이다. say that + 절은 “~라고 말하다”라는 재사용 가능한 구조다. 예: She said that the door was open. — “그녀는 문이 열려 있다고 말했다.” did not은 과거의 일을 부정하는 표현이다. did가 과거 시제를 표시하므로 그 뒤의 동사는 과거형이 아니라 원형을 쓴다: did not cause. 말할 때는 didn't로 줄일 수 있다. 여기서는 “일으키지 않았다”라는 의미이며, 단순히 현재에 일으키지 않는다는 뜻이 아니다. cause는 어떤 사건이나 상태를 일으키다라는 동사다. 이 문장에서는 주어인 we가 the problem을 일으킨 행위의 원인이었는지를 말한다. 기본형은 cause, 과거형과 과거분사는 caused이다. 예: Heavy rain caused delays. — “폭우가 지연을 일으켰다.” problem은 해결하거나 처리해야 하는 문제를 뜻하는 명사다. 여기서는 the problem으로 특정된 문제를 가리키므로, 일반적인 문제라는 뜻의 a problem과 구별된다. 복수형은 problems이다. 예: We need to solve this problem. — “우리는 이 문제를 해결해야 한다.” ourselves는 we에 대응하는 재귀대명사로, 복수의 “우리 자신을/우리 스스로”를 나타낸다. 여기서는 목적어라기보다 cause라는 행위의 주체를 강조하는 용법이므로 “우리가 직접”이라는 뜻에 가깝다. we에 대응하는 형태는 ourselves이고, 한 사람을 가리키는 I에는 myself를 쓴다. 예: We built the table ourselves. — “우리가 그 탁자를 직접 만들었다.” 전체적으로 Should we가 제안을 만들고, say that이 말할 내용을 이끈다. 그 내용은 we did not cause the problem ourselves, 즉 “우리가 직접 그 문제를 일으킨 것은 아니다”이다. 따라서 전체 utterance는 “우리가 직접 이 문제를 일으킨 게 아니라고 말할까?”라는 뜻이며, ourselves는 문제를 일으킨 행위의 책임 주체를 we로 강조한다.

6. Include that clearly, but keep the tone calm.

   그 점을 분명히 넣되, 말투는 차분하게 유지해.

   Include

   넣다

   that

   그 점을

   clearly

   분명하게

   keep

   유지하다

   the tone

   말투

   calm

   차분한

   자세한 설명

   Include는 ‘포함하다, 넣다’라는 뜻의 동사 include의 명령형이다. 주어를 따로 쓰지 않은 명령문에서는 듣는 사람을 주어로 이해한다. 예: Include the date. — 날짜를 넣어. that은 여기서 앞에서 언급된 특정 내용을 가리키는 지시 대명사이다. 고정된 번역이 ‘그 점’이라고 명시하므로, 이 문장에서는 그 내용을 분명히 포함하라는 뜻이다. this는 말하는 사람에게 더 가까운 대상을 가리킬 때 자주 쓰이고, that은 상대적으로 거리가 있거나 이미 언급된 대상을 가리킬 수 있다. 예: Remember that. — 그 점을 기억해. clearly는 형용사 clear에서 나온 부사로, 행동이 ‘분명하게’ 이루어지는 방식을 나타낸다. 여기서는 그 점을 애매하지 않게 포함하라는 의미로 Include that을 꾸민다. clear는 ‘분명한’, clearly는 ‘분명하게’이다. 예: Say it clearly. — 그것을 분명하게 말해. keep은 ‘계속 유지하다’라는 뜻의 동사이며, 여기서는 명령형이다. keep + 목적어 + 형용사는 목적어를 그 상태로 유지하라는 재사용 가능한 구조이다. 예: Keep the door open. — 문을 열린 상태로 유지해. the tone에서 tone은 이 문맥의 ‘말투, 어조’를 뜻하는 명사이다. the는 특정한 말투를 가리키며, 여기서는 메시지에 사용되는 말투를 뜻한다. tone은 음악의 음이나 글의 분위기를 뜻할 때도 있지만, 이 문장에서는 말하는 방식이라는 의미이다. calm은 ‘차분한’이라는 형용사이다. keep the tone calm에서 calm은 the tone이 유지되어야 할 상태를 설명한다. 따라서 keep + 목적어 + 형용사 구조에 맞으며, calmly처럼 부사로 바꾸면 이 구조에서 같은 역할을 하지 않는다. 예: Keep your voice calm. — 목소리를 차분하게 유지해. 전체적으로 Include that clearly는 ‘그 점을 분명히 넣어’라는 명령이고, but은 앞의 요청과 뒤의 요청을 대조한다. keep the tone calm은 ‘말투는 차분하게 유지해’라는 뜻이다. 따라서 전체 문장은 ‘그 점을 분명히 넣되, 말투는 차분하게 유지해.’가 된다.

7. The message should be polite but specific, so there is no confusion.

   메시지는 정중하면서도 구체적이어야 혼란이 없을 거야.

   message

   메시지

   should be

   ~이어야 한다

   polite

   정중한

   specific

   구체적인

   there is no confusion

   혼란이 없다

   자세한 설명

   message는 여기서 전달할 내용을 담은 메시지라는 명사입니다. 복수형은 messages입니다. 예: I sent a message. — 나는 메시지를 보냈다. should be는 주어가 어떤 상태여야 한다는 기대·권고를 나타냅니다. should 뒤에는 동사원형이 오므로 be가 사용됩니다. 이 문장에서는 메시지가 그래야 한다는 뜻이며, 단순한 현재 사실을 말하는 is와 다릅니다. 예: The answer should be clear. — 답은 명확해야 한다. polite는 말이나 글의 태도가 정중한 상태임을 나타내는 형용사입니다. 사람뿐 아니라 요청, 메시지, 표현의 어조에도 쓸 수 있습니다. 반대말로 impolite가 있습니다. 예: Please write a polite reply. — 정중한 답장을 써 주세요. but specific에서는 but이 앞의 긍정적인 조건에 대조되는 두 번째 조건을 연결합니다. specific은 내용이 막연하지 않고 구체적인 상태라는 뜻의 형용사입니다. 따라서 polite와 specific은 둘 다 be 뒤에서 메시지의 요구되는 특성을 설명합니다. 예: Her instructions were polite but specific. — 그녀의 지시는 정중하면서도 구체적이었다. there is no confusion은 어떤 것이 존재하거나 존재하지 않음을 말하는 표현입니다. there is 뒤의 no confusion은 혼란이 없음을 나타내므로, 여기서는 혼란이 없다는 결과를 뜻합니다. confusion은 셀 수 없는 명사로 쓰여 ‘혼란’이라는 상태를 가리킵니다. 예: There is no confusion about the time. — 시간에 대한 혼란은 없다. 전체적으로 The message should be polite but specific은 “메시지는 정중하면서도 구체적이어야 한다”는 조건을 제시하고, so there is no confusion은 그 조건의 목적 또는 기대되는 결과를 덧붙입니다. 따라서 전체 문장은 “메시지는 혼란이 없도록 정중하면서도 구체적이어야 한다”는 뜻입니다. so는 앞의 내용에서 뒤의 결과를 연결하는 접속사입니다.

8. Ask when a plumber could visit, because weekday mornings are difficult for us.

   배관공이 언제 방문할 수 있는지 물어봐. 우리는 평일 아침에는 시간을 내기 어렵거든.

   Ask

   물어봐

   when

   언제

   a plumber

   배관공

   could

   ~할 수 있을

   visit

   방문하다

   because

   왜냐하면

   weekday mornings

   평일 아침

   difficult

   어렵다

   for us

   우리에게는

   자세한 설명

   Ask는 여기서 상대에게 어떤 정보를 물어보라는 명령형이다. 기본형은 ask이고, 주어를 드러내면 You ask ...처럼 쓸 수 있다. 질문을 직접 인용하지 않고 내용을 이어 말할 때도 사용할 수 있다. 예: Ask her name. — “그녀의 이름을 물어봐.” when은 이 문장에서 방문 가능한 시간을 묻는 간접의문절을 시작한다. when + 주어 + 동사 순서로 쓰며, 직접 질문인 When could a plumber visit?과 달리 간접의문절에서는 could a plumber visit처럼 의문문 도치가 일어나지 않는다. 예: Ask when they can arrive. — “그들이 언제 도착할 수 있는지 물어봐.” a plumber는 특정되지 않은 배관공을 가리키는 명사구다. plumber가 사람을 나타내는 단수 셀 수 있는 명사이므로 여기서는 부정관사 a가 필요하다. 이 관사만으로 구체적인 수량을 강조하는 것은 아니다. 일반적으로 여러 배관공을 말하면 plumbers가 된다. could는 여기서 배관공이 방문할 수 있는 가능한 시간을 묻는 데 쓰였다. 기본형 can보다 한 단계 완곡하거나 조심스러운 가능성 표현이 될 수 있지만, 이 문장에서는 과거 능력을 말하는 것이 아니다. could + 동사원형이므로 뒤의 visit은 원형이다. 예: Could you come on Friday? — “금요일에 와 주실 수 있나요?” visit은 이 문맥에서 배관공이 방문하는 것을 뜻하는 동사다. 기본형이 visit이며, 주어가 3인칭 단수 현재일 때는 visits, 과거형은 visited가 된다. visit 뒤에 장소를 직접 둘 수도 있다. 예: The technician visited our office. — “기술자가 우리 사무실을 방문했다.” because는 뒤에 이유를 제시하는 접속사다. because + 절로 앞의 요청이나 내용을 뒷받침한다. 이 문장에서는 평일 아침에 시간을 내기 어렵다는 점이 방문 가능 시간을 물어보는 이유다. 예: We left early because traffic was heavy. — “교통이 혼잡해서 우리는 일찍 출발했다.” weekday mornings는 평일의 아침 시간들을 일반적으로 가리킨다. weekday는 주말이 아닌 날을 뜻하고, mornings가 복수이므로 반복되는 일정이나 일반적인 시간대를 나타낸다. 한 번의 특정한 아침이면 a weekday morning이라고 할 수 있다. 예: Weekday mornings are busy. — “평일 아침은 바쁘다.” difficult는 어떤 일을 하기 쉽지 않다는 뜻의 형용사다. 비교급은 more difficult, 최상급은 most difficult이며, 반대 의미로는 easy를 쓸 수 있다. 이 문장에서는 평일 아침에 우리가 시간을 내거나 일정을 맞추기 어렵다는 의미다. 예: It is difficult to find a quiet time. — “조용한 시간을 찾기는 어렵다.” for us는 그 어려움이 누구에게 해당하는지 나타내며, us는 전치사 for 뒤에 오는 목적격 형태다. 주어 자리에서는 we를 쓴다: We are busy, The schedule is difficult for us. 여기서 us는 번역에 맞게 말하는 사람들을 가리키지만, 그 인원수나 구체적인 구성은 문장에 명시되어 있지 않다. 전체적으로 Ask when a plumber could visit는 “배관공이 언제 방문할 수 있는지 물어봐”라는 간접의문 명령이다. 뒤의 because weekday mornings are difficult for us가 그 요청의 이유를 덧붙여, “우리는 평일 아침에는 시간을 내기 어렵거든”이라는 뜻을 만든다. 따라서 전체 문장은 배관공의 가능한 방문 시간을 확인해 달라고 요청하면서, 평일 아침에는 시간을 내기 어렵다는 사정을 함께 전달한다.

9. We can suggest a flexible time window when someone can be home.

   누군가 집에 있을 수 있는 유연한 시간대를 제안할 수 있어.

   We can

   우리는 ~할 수 있어

   suggest

   제안하다

   flexible

   유연한

   time window

   시간대

   someone

   누군가

   be home

   집에 있다

   자세한 설명

   We can은 주어 We와 조동사 can의 결합으로, 여기서는 “우리가 ~할 수 있다”라는 능력이나 가능한 선택을 나타낸다. can 뒤에는 동사의 기본형이 오므로 can suggest처럼 쓴다. 예: We can help. — 우리는 도울 수 있어. suggest는 어떤 생각이나 선택지를 제안한다는 뜻이다. 이 문장에서는 시간대를 제안하는 행위이며, suggest + 명사처럼 제안할 대상을 바로 뒤에 둘 수 있다. 예: They suggested a different date. — 그들은 다른 날짜를 제안했다. flexible은 상황에 맞게 조정할 수 있는, 즉 고정되지 않은 상태를 나타내는 형용사다. 여기서는 time window를 꾸며 “조정 가능한 시간대”라는 뜻을 만든다. 반대되는 표현으로 fixed를 쓸 수 있다. 예: We need a flexible schedule. — 우리는 조정 가능한 일정이 필요하다. time window는 어떤 일이 가능한 시간의 범위나 시간대를 뜻하는 명사구다. 한 시각만 가리키기보다 시작과 끝이 있는 일정상의 범위를 말할 때 유용하다. 예: Please choose a time window for the visit. — 방문 가능한 시간대를 골라 주세요. someone은 특정되지 않은 한 사람을 가리키는 대명사로, 여기서는 그 사람이 누구인지는 밝히지 않고 “누군가”라고만 말한다. someone은 문법적으로 단수 취급되므로 현재형 동사와 함께 쓰면 someone is처럼 된다. 예: Someone is waiting outside. — 누군가 밖에서 기다리고 있다. be home에서 be는 상태를 나타내는 기본형이고, home은 이 표현에서 “집에”라는 장소·상태를 나타낸다. can 뒤에 있으므로 is가 아니라 기본형 be가 사용되며, be home은 “집에 있다”라는 뜻이다. 예: She will be home at six. — 그녀는 6시에 집에 있을 것이다. when someone can be home은 “누군가가 집에 있을 수 있는 때”를 나타내는 절이다. 여기서 when절은 앞의 time window를 구체화한다. 따라서 전체 구조는 We can suggest [a flexible time window] [when someone can be home]이며, “누군가가 집에 있을 수 있는 유연한 시간대를 우리가 제안할 수 있다”라는 뜻이 된다. 고정된 번역에 맞추면 자연스럽게 “누군가 집에 있을 수 있는 유연한 시간대를 제안할 수 있어”라고 이해할 수 있다.

10. That should make it easier for the landlord to arrange the repair.

    그러면 집주인이 수리 일정을 잡기가 더 쉬울 거야.

    That should

    그러면 ~일 거야

    make it easier

    더 쉽게 만들다

    landlord

    집주인

    arrange

    마련하다, 일정 등을 잡다

    repair

    수리

    자세한 설명

    That should는 앞에서 언급된 내용이 어떤 결과를 낳을 것으로 예상한다는 뜻으로, 여기서는 “그러면 …일 거야”에 가깝습니다. should는 이 문장에서 명령이나 강한 의무가 아니라 예상·전망을 나타냅니다. 예: The message should arrive soon. — 그 메시지는 곧 도착할 거야. make it easier는 “더 쉽게 만들다”라는 구조입니다. make + 목적어 + 형용사에서 make가 목적어의 상태를 바꾸며, it은 뒤의 to arrange the repair라는 행동을 가리키는 형식적 목적어입니다. easier는 형용사 easy의 비교급으로, 어떤 행동이 이전보다 덜 어렵다는 뜻입니다. 예: This key makes it easier to open the door. — 이 열쇠는 문을 더 쉽게 열 수 있게 해 준다. landlord는 임대해 준 집이나 건물의 소유자, 즉 “집주인”을 뜻하는 명사입니다. 이 문장에서는 수리를 준비하는 사람을 나타내며, for the landlord는 그 사람이 그 행동을 하기에 더 쉬워진다는 관계를 표시합니다. 세입자를 가리키는 tenant와 구별할 수 있습니다. arrange는 필요한 일을 조직하거나 일정·준비를 잡는다는 뜻의 동사입니다. 여기서는 수리 자체를 수행한다기보다 수리가 이루어지도록 준비하거나 일정을 잡는다는 의미입니다. to arrange의 to는 앞의 easier와 연결되어 “준비하기가 더 쉽다”라는 행동을 나타냅니다. 예: She arranged a meeting for Friday. — 그녀는 금요일에 회의 일정을 잡았다. repair는 고장이나 손상을 고치는 일, 즉 “수리”라는 명사입니다. 여기서는 the repair로 특정된 수리 작업을 가리킵니다. 동사로도 repair the door처럼 “문을 수리하다”라고 쓸 수 있지만, 이 문장에서는 arrange의 대상인 명사입니다. 전체적으로 That이 앞서 언급된 유연한 시간대를 제안하는 일을 가리키고, should가 그 결과에 대한 예상을 더합니다. 그 제안은 집주인이 특정 수리 작업의 일정을 잡는 일을 더 쉽게 만들 것으로 예상된다는 뜻이므로, “그러면 집주인이 수리 일정을 잡기가 더 쉬울 거야”가 됩니다.