빌린 톱의 손상을 알리고 책임지기 | 한국어로 영어 배우기

문장 설명

1. I need to be honest about the saw I borrowed.

   내가 빌린 톱에 대해 솔직하게 말해야 해.

   need

   ~해야 하다

   be honest

   솔직하다

   about

   ~에 대해

   saw

   톱

   borrowed

   빌린

   자세한 설명

   need는 여기서 주어 I가 어떤 일을 해야 할 필요가 있음을 나타내며, 뒤에 to+동사원형이 옵니다. I need to rest.는 “나는 쉬어야 해.”라는 뜻입니다. 이 문장의 need는 현재의 필요를 나타냅니다. be honest에서 be는 honest라는 상태를 나타내는 동사입니다. honest는 “솔직한”이라는 형용사이고, be honest는 “솔직하다”라는 뜻으로 함께 쓰입니다. be는 주어와 시제에 따라 I am honest, she is honest처럼 형태가 달라집니다. about은 뒤에 화제나 대상을 두어 “~에 대해”라는 관계를 만듭니다. 여기서는 솔직하게 말해야 하는 화제가 뒤의 the saw I borrowed입니다. talk about the problem처럼 다른 동사와도 쓸 수 있습니다. saw는 여기서 물건인 “톱”을 뜻하는 명사입니다. 동사 see의 과거형인 saw와 철자는 같지만, 이 문장에서는 관사 the 뒤에 온 명사입니다. the saw는 특정한 톱을 가리킵니다. borrowed는 동사원형 borrow의 과거형입니다. 여기서는 I borrowed라는 절에서 과거의 빌린 일을 나타내며, the saw를 뒤에서 설명합니다. 즉 the saw I borrowed는 the saw (that) I borrowed와 같은 구조이고, I borrowed 뒤의 목적어 자리가 앞의 the saw와 연결되어 있습니다. 이 자리의 관계대명사 that은 생략할 수 있습니다. I borrowed a book.은 “나는 책을 빌렸다.”라는 뜻입니다. borrowed는 borrow의 과거분사형과 형태가 같기도 하지만, 이 문장에서는 과거분사로 쓰인 것이 아니라 I를 주어로 하는 과거형입니다. 전체적으로 I need to be honest about the saw I borrowed.는 “내가 빌린 톱에 대해 솔직하게 말해야 해.”라는 뜻입니다. 구조는 I need to be honest(나는 솔직해야 한다) + about the saw I borrowed(내가 빌린 톱에 대해)입니다. the saw I borrowed에서 I borrowed가 앞의 톱을 설명하고, 문장 전체에서는 그 톱에 관해 솔직하게 말해야 한다는 의미를 만듭니다.

2. Can you explain what happened?

   무슨 일이 있었는지 설명해 줄래?

   Can you

   해 줄래?

   explain

   설명하다

   what happened

   무슨 일이 있었는지

   자세한 설명

   Can you는 상대방에게 어떤 행동을 해 달라고 정중하게 묻는 표현이다. 여기서 can은 실제 능력만 묻기보다 부탁을 부드럽게 만드는 기능을 한다. 재사용할 수 있는 형태는 Can you + 동사원형 ...?이다. 예: Can you wait? — 기다려 줄래? explain은 어떤 일이나 생각을 이해할 수 있도록 이유나 내용을 설명한다는 뜻의 동사이다. 이 형태는 can 뒤에 오므로 explains나 explained가 아니라 동사원형 explain을 쓴다. explain + 내용처럼 바로 내용을 말할 수도 있고, explain what happened처럼 설명할 내용을 뒤에 절로 둘 수도 있다. 예: Please explain the problem. — 그 문제를 설명해 줘. what happened에서 happened는 happen의 과거형으로, 어떤 일이 일어났다는 뜻이다. what은 일어난 내용을 묻는 말이며, 전체가 무슨 일이 있었는지라는 명사절을 이룬다. 따라서 이 부분은 독립적인 직접 질문인 What happened?와 달리 explain의 내용으로 들어간 간접의문절이다. 간접의문절에서도 이미 일어난 일을 가리키므로 happened를 사용한다. what happens는 일반적으로 일어나는 일이나 현재의 일을 가리킬 수 있어 여기의 의미와 다르다. 전체적으로 Can you가 정중한 부탁을 만들고, explain이 부탁하는 행동을 나타내며, what happened가 설명할 내용을 지정한다. 그러므로 문장 전체는 상대방에게 이미 일어난 일을 설명해 달라고 부탁하는 의미인 “무슨 일이 있었는지 설명해 줄래?”가 된다.

3. The blade got damaged while I was cutting thick wood.

   두꺼운 나무를 자르다가 날이 손상됐어.

   blade

   날

   got damaged

   손상되었다

   cutting

   자르기

   thick

   두꺼운

   wood

   나무

   자세한 설명

   blade는 여기서 자르는 도구의 날을 뜻합니다. 복수형은 blades입니다. 사람이나 도구 전체가 아니라 날 부분을 말할 때 쓸 수 있습니다. got damaged는 get + 과거분사로 상태 변화가 일어났음을 나타내며, 여기서는 “손상된 상태가 되었다”라는 뜻입니다. 관찰된 형태의 기본 동사는 get이고, got은 그 과거형입니다. damaged는 damage에서 온 과거분사입니다. 예: The handle got damaged. — 손잡이가 손상됐어. cutting은 cut의 -ing형입니다. while I was cutting ...에서 was cutting과 함께 쓰여, 다른 일이 진행되는 동안의 동작을 나타냅니다. cut은 현재형·과거형·과거분사가 모두 cut으로 같은 형태인 동사입니다. 예: I hurt my hand while cutting bread. — 나는 빵을 자르다가 손을 다쳤어. thick은 두께가 큰 것을 설명하는 형용사입니다. 비교할 때는 thick–thicker–thickest로 씁니다. 반대되는 기본 표현은 thin입니다. 예: This board is thicker. — 이 판자는 더 두꺼워. wood는 나무 재료 또는 목재를 뜻하는 명사입니다. 이 문장에서는 자르고 있던 재료를 가리키며, 보통 재료명으로는 셀 수 없게 사용합니다. 나무 한 그루를 말할 때의 tree와는 구별됩니다. 예: The table is made of wood. — 그 탁자는 나무로 만들어졌어. 전체적으로 The blade got damaged는 “날이 손상된 상태가 되었다”를 말하고, while I was cutting thick wood는 그 일이 “내가 두꺼운 나무를 자르고 있는 동안” 일어났음을 덧붙입니다. 따라서 전체 뜻은 “두꺼운 나무를 자르다가 날이 손상됐어”입니다. 이 문장에서는 while + 주어 + was/were + 동사-ing 패턴으로 진행 중인 배경 동작을 나타낼 수 있습니다.

4. Was the wood too thick for that saw?

   그 나무가 그 톱으로 자르기에는 너무 두꺼웠어?

   Was

   였어? / ~였나요?

   wood

   나무

   too thick

   너무 두꺼운

   that

   그

   saw

   톱

   자세한 설명

   Was는 be동사 be의 과거형으로, 여기서는 주어 the wood의 과거 상태를 묻는 의문문을 만든다. 현재형은 Is the wood ...?, 과거형은 Was the wood ...?이다. Was 자체가 ‘너무’라는 뜻을 더하는 것은 아니며, 뒤의 상태 표현과 결합해 ‘~였어?’라는 질문이 된다. wood는 여기서 자르는 대상인 ‘나무’ 또는 ‘목재’를 뜻하는 셀 수 없는 명사로 쓰였다. 재료 일반을 말할 때는 보통 wood를 쓰고, 나무 한 그루나 목재 한 조각을 가리킬 때는 문맥에 따라 a tree, a piece of wood처럼 다른 표현을 쓸 수 있다. 예: This wood is hard. — 이 목재는 단단하다. too thick에서 형용사 thick은 ‘두꺼운’이라는 뜻이고 기본형도 thick이다. too가 앞에 붙어 필요한 정도를 넘었다는 의미를 더하므로, 단순히 ‘두꺼운’이 아니라 ‘너무 두꺼운’이 된다. 비교급은 thicker, 최상급은 thickest이다. 예: This board is thicker. — 이 판자가 더 두껍다. that은 뒤의 명사 saw를 한정하는 지시 표현으로, 여기서는 대화에서 특정된 톱을 가리키는 ‘그’에 해당한다. 지시 표현은 대상의 거리나 담화상의 구별을 나타낼 수 있지만, 이 문장만으로 화자와 톱 사이의 실제 물리적 거리를 정할 수는 없다. this saw는 ‘이 톱’처럼 다른 지시 대상을 나타낸다. saw는 여기서 나무를 자르는 도구인 ‘톱’을 뜻하는 명사이다. 같은 철자의 동사 saw는 ‘톱으로 자르다’라는 뜻도 있지만, 이 문장에서는 that 뒤에 와서 도구를 가리키는 명사로 쓰였다. 예: I need a saw. — 나는 톱이 필요하다. 전체적으로 Was가 과거의 상태를 묻고, the wood가 그 상태의 주어가 된다. too thick은 목재가 지나치게 두꺼웠다는 판단을 나타내며, for that saw는 그 두께가 특정 톱의 사용에 적합하지 않았다는 기준을 덧붙인다. 따라서 전체 문장은 ‘그 나무가 그 톱으로 자르기에는 너무 두꺼웠어?’라는 뜻이다. too + 형용사 + for + 명사는 ‘그 명사에 비해/그 명사의 용도에는 너무 ~하다’라는 재사용 가능한 패턴이다. 예: This box is too large for the shelf. — 이 상자는 그 선반에 놓기에는 너무 크다.

5. Probably, and I should have asked before trying.

   아마 그랬을 거야. 그리고 해 보기 전에 물어봤어야 했어.

   Probably

   아마

   should have

   ~했어야 했다

   asked

   물어봤다

   before

   ~하기 전에

   trying

   해 보다

   자세한 설명

   Probably는 여기서 앞선 질문에 대한 가능성 높은 긍정, 즉 “아마 그랬을 거야”라는 뜻이다. 문장 전체를 확정적인 사실로 만들지는 않는다. 비슷한 가능성 표현으로 maybe(어쩌면)가 있지만, probably가 더 높은 가능성을 나타낸다. should have는 과거의 행동을 돌아보며 그것이 더 적절했거나 필요했다고 평가하는 표현이다. 여기서는 뒤의 asked와 결합해, 질문하는 것이 더 나은 선택이었다는 아쉬움이나 후회를 나타낸다. 이 표현만으로 실제로 질문하지 않았다는 사실을 논리적으로 단정할 수는 없지만, 이 문맥과 번역에서는 그렇게 하지 못한 상황을 돌아보는 뜻으로 이해된다. 현재의 의무를 말하는 should ask(물어봐야 한다)와 구별하자. 예: I should have called. — “나는 전화했어야 했어.” asked는 동사 ask의 과거형이다. 이 문맥에서 ask는 정보를 얻기 위해 “묻다”라는 뜻이며, asked는 과거에 물어본 행위를 가리킨다. ask는 현재형, asked는 과거형, asking은 -ing형이다. 예: I asked for help. — “나는 도움을 요청했어.” before는 한 일이 다른 일보다 시간상 먼저 일어남을 나타내며, 여기서는 뒤의 trying과 함께 “해 보기 전에”라는 뜻을 만든다. before 뒤에는 명사뿐 아니라 동작을 나타내는 -ing형도 올 수 있다. 예: Check the size before buying. — “사기 전에 크기를 확인해.” trying은 동사 try의 -ing형으로, 여기서는 어떤 방법을 실제로 “해 보는 것”을 뜻한다. before trying은 “해 보기 전에”라는 시간 표현이다. try는 뒤에 to부정사를 써서 try to do(하려고 노력하다)로도 쓰이고, try doing은 어떤 방법을 시험 삼아 해 보다라는 뜻으로 쓰인다. 예: Try restarting the machine. — “기계를 다시 시작해 봐.” 전체적으로 Probably가 앞선 내용에 대한 가능성 높은 답을 제시하고, and가 이어지는 자기평가를 연결한다. I should have asked before trying에서 I는 질문했어야 한 사람이고, asked의 목적어는 문맥상 생략되어 있다. 따라서 전체 의미는 “아마 그랬을 거야. 그리고 해 보기 전에 물어봤어야 했어.”이다. 이 문장은 직접 해 보기 전에 질문하는 편이 더 나았다는 아쉬움을 나타낸다.

6. I appreciate you being upfront instead of hiding it.

   숨기지 않고 솔직하게 말해 줘서 고마워.

   appreciate

   고마워하다, 감사하게 여기다

   being upfront

   솔직하게 말하는 것

   instead of

   ~하는 대신에

   hiding

   숨기는 것, 숨기기

   자세한 설명

   appreciate는 여기서 상대가 솔직하게 말해 준 일을 고맙게 여긴다는 뜻이다. 기본형은 appreciate이고, 주어가 I이므로 현재형 appreciate를 쓴다. 감사의 대상을 사람 자체보다 행동이나 도움으로 말할 때도 자주 쓴다. 예: I appreciate your help. — 도와줘서 고마워. being upfront에서 upfront는 숨기지 않고 솔직한 태도를 뜻하는 형용사이다. being은 be의 -ing형으로, 여기서는 상대가 솔직하게 말하는 행동을 하나의 감사 대상으로 만든다. 따라서 I appreciate you being upfront는 “네가 솔직하게 말해 줘서 고마워”에 해당한다. you는 being upfront의 행동을 하는 사람이다. 예: I appreciate you being honest. — 솔직하게 말해 줘서 고마워. instead of는 두 행동이나 선택지를 대비해 “~하는 대신에”라는 관계를 만든다. 뒤에는 이 문장처럼 동작의 -ing형이 올 수 있다: instead of hiding. 이 표현 자체가 뒤의 행동을 부정하는 것은 아니며, 여기서는 솔직하게 말하는 행동과 숨기는 행동을 대조한다. hiding은 hide의 -ing형이며, 여기서는 어떤 사실이나 물건을 숨기는 행동을 뜻한다. hide는 “숨기다”, hiding은 문장 안에서 instead of 뒤에 와서 “숨기는 것”이라는 행동을 나타낸다. it은 앞서 언급되었거나 대화에서 서로 알고 있는 대상을 가리키지만, 주어진 문장만으로 그 구체적인 대상은 정해지지 않는다. 예: She left instead of hiding. — 그녀는 숨는 대신 떠났다. 전체적으로 I appreciate가 감사의 태도를 나타내고, you being upfront이 감사의 대상인 상대의 솔직한 행동을 나타낸다. instead of hiding it은 그 솔직한 행동이 it을 숨기는 것과 대비됨을 보여 준다. 따라서 전체 문장은 “그걸 숨기지 않고 솔직하게 말해 줘서 고마워”라는 의미이다. 이 패턴은 I appreciate you + -ing로 재사용할 수 있다: I appreciate you waiting. — 기다려 줘서 고마워.

7. I can arrange a repair or replace the blade.

   수리를 맡기거나 날을 교체할게.

   I can

   나는 ~할 수 있어

   arrange

   마련하다, 주선하다

   a repair

   수리

   replace

   교체하다

   the blade

   그 칼날

   자세한 설명

   I can은 여기서 화자가 수리를 마련하거나 날을 교체하는 일을 할 수 있다는 뜻으로, 고정 번역에서는 자연스럽게 “할게”로 옮겨졌다. can + 동사원형은 능력이나 가능한 일을 나타낸다. 과거의 능력이나 가능성은 문맥에 따라 could + 동사원형으로 말할 수 있다. 예: I can help. — 내가 도울 수 있어. arrange는 필요한 일을 미리 마련하거나 주선한다는 뜻의 동사이다. 이 문장에서는 수리 자체를 손으로 한다기보다 수리가 이루어지도록 준비한다는 의미로 이해된다. 현재형 arrange는 주어가 I일 때의 기본형이며, 3인칭 단수 현재에서는 arranges가 된다. 예: I arranged a meeting. — 내가 회의를 마련했어. a repair에서 repair는 수리라는 일을 뜻하는 명사이다. a는 특정하지 않은 수리 작업을 가리키는 부정관사이며, 이 표현 자체가 수량을 강조하는 것은 아니다. 동사로도 repair를 쓸 수 있다: They repaired the machine. — 그들은 기계를 수리했다. 따라서 arrange a repair는 “수리를 마련하다/주선하다”라는 결합이다. or는 앞뒤 선택지를 연결하는 말로, 여기서는 수리를 마련하는 선택과 날을 교체하는 선택을 연결한다. A or B는 “A 또는 B”라는 선택 구조를 만든다. replace는 기존의 것을 빼고 다른 것으로 바꾸다, 교체하다는 뜻의 동사이다. can 뒤에 있으므로 형태를 바꾸지 않은 동사원형 replace가 사용되었다. replace A with B는 “A를 B로 교체하다”라는 유용한 패턴이다. 예: We replaced the old part with a new one. — 우리는 낡은 부품을 새것으로 교체했다. the blade에서 blade는 날, 칼날처럼 자르는 부분을 뜻하는 명사이다. the는 이 상황에서 화자와 듣는 사람이 어떤 날을 가리키는지 알고 있음을 나타내며, 한국어 번역에서는 자연스럽게 그 칼날 또는 칼날로 표현할 수 있다. blade가 복수이면 blades가 된다. 예: The blade is dull. — 그 칼날은 무뎌. 전체적으로 I can arrange a repair or replace the blade.는 I can [arrange a repair] or [replace the blade]라는 구조이다. can이 두 선택지에 공통으로 걸려 “수리를 마련하거나 날을 교체할 수 있다”는 뜻을 만들며, 고정 번역에서는 화자의 실행 의향까지 자연스럽게 살려 “수리를 맡기거나 날을 교체할게”로 표현되었다. 앞의 선택지는 수리를 주선하는 것이고, 뒤의 선택지는 화자가 날을 교체하는 것이다.

8. Replacing the blade should be enough.

   날을 교체하면 충분할 거야.

   Replacing

   교체하는 것

   blade

   날

   should be enough

   충분할 것이다

   자세한 설명

   Replacing는 동사 replace(교체하다)에 -ing가 붙은 형태입니다. 여기서는 진행 중인 동작이 아니라 ‘교체하는 것’이라는 행위를 가리키며 문장의 주어 역할을 합니다. 같은 방식으로 Checking the cable은 ‘케이블을 확인하는 것’이라는 뜻이 될 수 있습니다. blade는 칼이나 도구의 ‘날’을 뜻하는 명사입니다. replace와 함께 쓰여 무엇을 교체하는지 나타냅니다. the blade에서 the는 화자와 청자가 어떤 날인지 알고 있음을 나타내며, 고정된 번역에서도 교체 대상은 ‘날’로 특정되어 있습니다. should be enough는 ‘충분할 것으로 보인다/충분할 거야’라는 뜻의 표현입니다. should는 여기서 명령이 아니라 현재 근거에 따른 예상이나 판단을 나타내고, enough는 필요한 정도에 이른다는 뜻입니다. be enough는 ‘충분하다’이고, 주어에 맞춰 Replacing the blade is enough라고 하면 더 직접적인 현재 판단이 됩니다. 예: A short explanation should be enough. — 짧은 설명이면 충분할 거야. 전체적으로 Replacing the blade가 행위 주어이고, should be enough가 그 행위가 필요한 결과를 충족할 것이라는 판단을 덧붙입니다. 따라서 문장 전체는 ‘날을 교체하면 충분할 거야’라는 뜻이며, 수리까지 할 필요 없이 날을 교체하는 조치로 문제가 해결될 것으로 예상한다는 의미입니다.

9. I will take care of that today.

   오늘 그 일을 처리할게.

   I will

   나는 ~할게

   take care of

   처리하다, 맡아 돌보다

   that

   그것을

   today

   오늘

   자세한 설명

   I will은 화자가 앞으로 하겠다고 지금 정하는 표현입니다. 여기서 will은 미래 시점뿐 아니라 화자의 의지나 약속도 나타내므로, 자연스럽게 “~할게”로 옮길 수 있습니다. will은 주어에 따라 형태가 바뀌지 않습니다. 예를 들어 I will call you tonight.는 “오늘 밤에 전화할게.”입니다. take care of는 뒤의 대상을 처리하거나 맡아서 돌보다라는 뜻의 동사구입니다. 이 문장에서는 사람을 돌본다는 뜻이 아니라, 앞뒤 맥락과 고정된 번역에 맞게 날을 교체하는 일을 처리한다는 의미입니다. take care of 뒤에는 처리하거나 돌볼 대상을 둘 수 있습니다. 예를 들어 She will take care of the problem.은 “그녀가 그 문제를 처리할 거야.”입니다. that은 앞서 언급되었거나 상황에서 특정되는 대상을 가리키는 지시 대명사입니다. 여기서는 고정된 번역의 그 일에 해당하며, 맥락상 날을 교체하는 일을 가리킵니다. that은 단수의 대상을 가리킬 때 쓰이고, 화자에게 더 가까운 대상을 가리킬 수 있는 this와 대조될 수 있습니다. 예를 들어 I will handle that.은 “내가 그 일을 처리할게.”입니다. today는 말하는 날인 오늘을 나타내는 시간 표현입니다. 문장 끝에 놓여 오늘 처리하겠다는 시점을 덧붙입니다. today는 명사 앞에 관사를 붙이지 않고 시간 부사로 쓸 수 있습니다. 예를 들어 I will finish it today.는 “오늘 그것을 끝낼게.”입니다. 전체적으로 I will이 화자의 의지를, take care of that이 처리할 일을, today가 처리 시점을 나타냅니다. 따라서 이 문장은 “오늘 내가 그 일을 처리할게.”라는 뜻이며, 고정된 번역처럼 자연스럽게 “오늘 그 일을 처리할게.”로 이해할 수 있습니다.

10. Tell me when it is replaced before you bring the saw back.

    톱을 돌려주기 전에 날을 교체했으면 알려 줘.

    Tell me

    알려 줘

    when

    ~할 때

    is replaced

    교체되다

    before

    ~하기 전에

    bring

    가져오다

    saw

    톱

    back

    다시, 돌려

    자세한 설명

    Tell me는 상대에게 정보를 말해 달라고 요청하는 명령문입니다. tell의 기본형은 tell이고, 주어를 따로 쓰지 않는 명령문에서는 상대방(you)이 주어로 이해됩니다. Tell me when ...은 “언제 …하는지 알려 줘”라는 재사용 가능한 틀입니다. 예: Tell me when you arrive.는 “네가 도착하면 알려 줘.”입니다. when은 여기서 어떤 일이 일어나는 때를 이끄는 말입니다. 따라서 when it is replaced는 “그것이 교체될 때”라는 시간 절이 됩니다. 이 문장에서 when은 질문의 “언제?”를 단독으로 묻는 말이 아니라, 알려 달라는 내용 안에 시점을 연결합니다. is replaced에서 기본형은 replace이고, is replaced는 be와 과거분사 replaced로 만든 수동 표현입니다. 주어인 it이 교체하는 쪽이 아니라 교체되는 대상이라는 점을 나타냅니다. 고정된 번역에 따라 여기서 it은 톱의 날을 가리키며, is replaced는 “날이 교체되다”라는 뜻입니다. 능동 표현 Someone replaces it은 “누군가 그것을 교체한다”이고, 수동 표현은 대상에 초점을 둡니다. replace는 현재형의 기본 동사이고, replaced는 이 수동 표현을 만드는 과거분사입니다. before는 뒤에 오는 일이 일어나기 전의 시점을 나타냅니다. before you bring the saw back은 “네가 톱을 돌려주기 전에”라는 뜻입니다. 예: Wash your hands before you eat.는 “먹기 전에 손을 씻어.”입니다. bring의 기본형은 bring이고, 여기서는 주어 you와 함께 현재형 bring으로 쓰였습니다. bring은 어떤 것을 기준이 되는 곳으로 가져오다라는 뜻입니다. take와 달리, bring은 기준점 쪽으로 옮기는 관점을 나타냅니다. 예: Bring the book here.는 “그 책을 여기로 가져와.”입니다. saw는 톱이라는 도구를 가리키는 명사입니다. 이 문장에서는 the saw로 쓰여, 대화에서 특정된 톱을 나타냅니다. the 자체가 수량을 뜻하는 것은 아니며, 화자와 청자가 어떤 톱인지 식별할 수 있다는 점을 나타냅니다. back은 여기서 “원래 있던 곳으로 다시”라는 방향을 더합니다. bring ... back은 함께 쓰여 “~을 다시 가져오다, 돌려주다”라는 재사용 가능한 구성이 됩니다. 따라서 bring the saw back은 “톱을 돌려주다”입니다. bring만 쓰면 단순히 가져오는 뜻이고, back이 붙으면 되돌려 주는 의미가 생깁니다. 전체적으로 Tell me가 요청의 중심이고, when it is replaced가 알려 달라는 시점을, before you bring the saw back이 그 시점과 관련된 기한을 제시합니다. 따라서 문장 전체는 “네가 톱을 돌려주기 전에 날이 교체되면 알려 줘”라는 뜻으로, 날의 교체가 톱을 돌려주기 전에 이루어졌을 때 그 사실을 알려 달라는 요청입니다.