가장 영향이 큰 업무의 우선순위 정하기 | 한국어로 영어 배우기

문장 설명

1. I have four tasks, and they all feel important.

   업무가 네 가지 있는데, 모두 중요한 것 같습니다.

   I have

   가지고 있다; 있다

   four

   네

   tasks

   업무; 할 일

   all

   모두

   feel

   느끼다; ~하게 느껴지다

   important

   중요한

   자세한 설명

   I have는 화자가 어떤 것을 가지고 있거나 자신에게 있음을 나타내는 현재형 표현입니다. 여기서는 네 가지 업무가 화자에게 있다는 뜻입니다. 과거의 보유를 말할 때는 I had를 씁니다. 예: I have a meeting today. — 오늘 회의가 있습니다. four는 수를 나타내는 기수사로, 뒤의 복수 명사 tasks와 함께 정확히 네 가지임을 말합니다. four 자체는 이 문장에서 변하지 않습니다. tasks는 task의 복수형이며, 여기서는 해야 할 업무나 할 일을 뜻합니다. 하나이면 one task처럼 단수형 task, 둘 이상이면 two tasks처럼 복수형 tasks를 씁니다. 예: I finished two tasks. — 나는 두 가지 일을 끝냈습니다. all은 앞에서 언급된 여러 대상을 하나도 빠짐없이 묶어 ‘모두’라는 뜻을 냅니다. 여기서는 they all에서 네 가지 업무 전체를 가리킵니다. all은 수식하는 대상에 따라 의미가 달라지는 것이 아니라, 이 문장에서는 복수 주어 전체를 강조합니다. feel은 feel의 현재형입니다. 여기서는 손으로 감각을 느낀다는 뜻이 아니라, 어떤 상태나 인상을 그렇게 경험하거나 판단한다는 뜻으로 feel important처럼 쓰였습니다. 주어가 they이므로 현재형에서 feel을 사용하며, 단수 주어라면 It feels important.처럼 feels가 됩니다. 예: These tasks feel difficult. — 이 일들은 어렵게 느껴집니다. important는 중요하거나 우선적인 성격을 나타내는 형용사입니다. feel important에서는 업무 자체가 객관적으로 중요하다고 단정하기보다, 화자에게 중요하게 느껴진다는 표현을 만듭니다. 비교할 때는 more important(더 중요한), 반대되는 표현으로는 unimportant(중요하지 않은)를 쓸 수 있습니다. 전체적으로 I have four tasks는 화자에게 네 가지 업무가 있음을 말하고, and가 뒤의 내용을 이어 줍니다. they all의 they는 앞서 나온 네 가지 업무를 가리키며, all은 그 업무들을 빠짐없이 묶습니다. 따라서 they all feel important는 그 네 가지 업무가 모두 화자에게 중요하게 느껴진다는 뜻입니다. 문장 전체는 ‘업무가 네 가지 있는데, 모두 중요한 것 같습니다’라는 의미입니다.

2. Separate urgency from impact before you choose the order.

   순서를 정하기 전에 긴급성과 영향력을 구분하세요.

   Separate

   구분하다

   urgency

   긴급성

   impact

   영향

   choose

   선택하다

   order

   순서

   자세한 설명

   Separate는 두 대상을 섞지 않고 나누어 보거나 구분하라는 뜻입니다. 여기서는 명령형으로 직접 조언합니다. 기본형은 separate이고, 3인칭 단수 현재형은 separates, 과거형과 과거분사형은 separated입니다. 예: Separate facts from opinions. — 사실과 의견을 구분하세요. urgency는 어떤 일이 얼마나 빨리 처리되어야 하는지를 나타내는 명사로, 여기서는 긴급성을 뜻합니다. 관련 형용사 urgent는 ‘긴급한’이라는 뜻이고, urgency는 그 성질이나 정도를 나타냅니다. 예: The urgency of the request is clear. — 그 요청의 긴급성은 분명합니다. impact는 여기서 어떤 일이 다른 일이나 결과에 미치는 영향을 뜻하는 명사입니다. 동사로도 쓰여 ‘영향을 미치다’라는 뜻이 될 수 있지만, 이 문장에서는 urgency와 나란히 비교할 판단 기준입니다. 예: This change could have a major impact. — 이 변화는 큰 영향을 미칠 수 있습니다. before you choose는 ‘당신이 선택하기 전에’라는 시간 관계를 나타냅니다. before 뒤의 절에는 주어 you와 동사 choose가 있습니다. choose의 기본형은 choose, 과거형은 chose, 과거분사형은 chosen입니다. 예: Think before you choose. — 선택하기 전에 생각하세요. order는 여기서 여러 항목을 처리할 순서입니다. choose the order는 항목 자체가 아니라 항목을 어떤 순서로 처리할지를 정한다는 뜻입니다. 예: We need to decide the order of the tasks. — 우리는 업무의 순서를 정해야 합니다. 전체적으로 Separate urgency from impact는 긴급성과 영향을 같은 기준으로 취급하지 말고 구분하라는 명령입니다. before you choose the order는 그 구분이 순서를 정하기 전에 이루어져야 함을 나타냅니다. 따라서 전체 문장은 ‘순서를 정하기 전에 긴급성과 영향을 구분하세요’라는 뜻입니다.

3. The email is urgent, but the report affects tomorrow's client meeting.

   그 이메일은 긴급하지만, 그 보고서는 내일 고객 회의에 영향을 줍니다.

   email

   이메일

   urgent

   긴급한

   report

   보고서

   affects

   영향을 미치다

   tomorrow's

   내일의

   client

   고객

   meeting

   회의

   자세한 설명

   email은 전자 우편을 뜻하는 명사입니다. 이 문장에서는 정관사 the와 함께 쓰여, 문맥상 어떤 이메일인지 식별되는 특정 이메일을 가리킵니다. 일반적으로 이메일을 처음 언급할 때는 an email이라고 할 수 있습니다. 예: I received an email. — 이메일을 받았어요. urgent는 시간이 매우 촉박하여 우선 처리가 필요한 상태를 나타내는 형용사입니다. be urgent처럼 be 뒤에서 주어의 상태를 설명합니다. 비교할 때는 보통 more urgent, 반대되는 상태는 not urgent 또는 문맥에 따라 routine으로 표현할 수 있습니다. 여기서는 이메일이 긴급하다는 뜻이지, 긴급한 정도를 다른 대상과 비교하는 뜻은 아닙니다. report는 보고서라는 명사입니다. 이 문장에서는 the report로 쓰여 문맥상 식별되는 특정 보고서를 가리킵니다. report는 동사로도 쓰여 ‘보고하다’라는 뜻이 있지만, 여기서는 the 뒤에 온 명사입니다. 예: The report is ready. — 그 보고서는 준비되었습니다. affects는 affect의 현재형으로, 여기서는 ‘영향을 미치다’라는 뜻입니다. 주어가 3인칭 단수 the report이므로 현재형 동사에 -s가 붙어 affects가 됩니다. 과거형은 affected, 기본형은 affect입니다. 명사 effect와 구별하세요. affect는 보통 동사이고 effect는 보통 명사입니다. 예: Sleep affects my work. — 수면은 내 일에 영향을 미칩니다. tomorrow's는 tomorrow에 소유를 나타내는 's가 붙은 형태로, ‘내일의’를 뜻합니다. 여기서 's는 is의 축약형이 아니라 소유격 표시입니다. 시간 표현이 뒤의 명사를 한정하는 구조인 tomorrow's meeting은 ‘내일의 회의’라는 뜻입니다. 예: Tomorrow's schedule is full. — 내일 일정은 꽉 차 있습니다. client는 서비스를 받거나 업무상 상대가 되는 고객을 뜻하는 명사입니다. 여기서는 다른 명사 meeting 앞에서 그 회의의 성격이나 관련 대상을 설명하는 수식어처럼 쓰여 client meeting이라는 명사구를 만듭니다. customer도 고객을 뜻할 수 있지만, client는 전문 서비스나 지속적인 업무 관계에서 자주 쓰입니다. meeting은 회의 또는 만남을 뜻하는 명사입니다. 여기서는 client가 앞에서 수식하므로 고객과 관련된 회의라는 의미입니다. meeting은 동사 meet에서 파생된 명사로도 쓰입니다. a meeting은 부정관사와 함께 회의라는 사건이나 모임을 하나 소개하는 표현이지만, 부정관사만으로 실제 수량을 강조하는 것은 아닙니다. 예: We have a meeting at noon. — 우리는 정오에 회의가 있습니다. 전체 구조에서 The email is urgent는 ‘그 이메일은 긴급하다’라는 상태를 말하고, but 뒤의 the report affects tomorrow's client meeting은 ‘그 보고서는 내일 고객 회의에 영향을 미친다’라는 별도의 사실을 제시합니다. but은 앞뒤 내용을 대조하여 연결합니다. 따라서 전체 문장은 ‘그 이메일은 긴급하지만, 그 보고서는 내일 고객 회의에 영향을 미칩니다’라는 뜻입니다. affects의 목적어는 tomorrow's client meeting 전체이며, 보고서가 그 회의에 영향을 준다는 구조입니다.

4. The report has higher impact, especially if others depend on it.

   그 보고서의 영향이 더 큽니다. 특히 다른 사람들이 그 보고서에 의존한다면요.

   report

   보고서

   has

   가지다; ~한 특성이 있다

   higher

   더 큰; 더 높은

   impact

   영향

   especially if

   특히 ~라면

   others

   다른 사람들

   depend on

   ~에 의존하다

   it

   그것

   자세한 설명

   report는 여기서 ‘보고서’를 뜻하는 명사입니다. 복수형은 reports입니다. 예: I read the report. — 나는 그 보고서를 읽었다. has는 have의 3인칭 단수 현재형입니다. 여기서는 보고서가 어떤 정도나 특성을 지닌다는 뜻이며, 주어인 the report가 단수이므로 has를 씁니다. 과거형은 had입니다. 예: The report has value. — 그 보고서는 가치가 있다. higher는 형용사 high의 비교급입니다. 비교 기준이 문장에 따로 명시되지 않아도, 기준보다 더 높은 정도를 나타낼 수 있습니다. 여기서는 impact의 정도가 더 크다는 뜻입니다. 형태는 high — higher — highest입니다. 예: This plan has a higher impact. — 이 계획은 더 큰 영향을 미친다. impact는 여기서 ‘영향’을 뜻하는 명사로, has가 이끄는 표현의 대상입니다. 동사로도 ‘영향을 주다’라는 뜻이 있지만, 이 문장에서는 명사로 쓰였습니다. 예: The change had a big impact. — 그 변화는 큰 영향을 주었다. especially if는 조건을 특히 강조하는 표현으로 ‘특히 ~라면’이라는 뜻입니다. if 뒤에는 조건을 나타내는 절이 옵니다. 예: It matters, especially if time is limited. — 특히 시간이 제한되어 있다면 그것은 중요하다. others는 특정되지 않은 다른 사람들을 가리키는 복수 대명사입니다. 한 사람을 추가로 가리키는 another person과 달리 복수 대상을 나타냅니다. 여기서는 그 사람들의 구체적인 신원은 제시되지 않습니다. depend on은 ‘~에 의존하다’라는 동사 표현입니다. 무엇에 의존하는지를 말할 때 depend 뒤에 보통 on을 씁니다. 예: The result depends on timing. — 결과는 시기에 달려 있다. it은 앞서 언급된 단수 사물이나 대상을 가리키는 대명사입니다. 고정된 번역에 따라 이 문장에서는 the report를 가리키므로 depend on it은 ‘그 보고서에 의존하다’가 됩니다. 예: I found the file and opened it. — 나는 그 파일을 찾아서 그것을 열었다. 전체적으로 The report has higher impact은 ‘그 보고서의 영향이 더 크다’는 뜻입니다. 뒤의 especially if others depend on it은 ‘특히 다른 사람들이 그 보고서에 의존한다면’이라는 조건을 덧붙입니다. 따라서 전체 문장은 ‘그 보고서의 영향이 더 큽니다. 특히 다른 사람들이 그 보고서에 의존한다면요.’라는 의미입니다.

5. The design review also blocks another teammate.

   디자인 검토도 다른 팀원 한 명의 일을 막고 있습니다.

   design review

   디자인 검토

   also

   또한, ~도

   blocks

   막다

   another

   또 다른

   teammate

   팀원

   자세한 설명

   design review는 ‘디자인 검토’라는 명사구입니다. design이 어떤 종류의 review인지 설명하고, 핵심 명사는 review입니다. 같은 구조로 code review는 ‘코드 검토’, project review는 ‘프로젝트 검토’가 됩니다. 예: The code review is tomorrow. — 코드 검토는 내일입니다. also는 앞서 언급된 내용에 더해 ‘또한, ~도’라는 뜻을 보탭니다. 보통 일반동사 앞에 놓이지만, 실제 위치는 문장 구조에 따라 달라질 수 있습니다. 이 문장에서는 also가 blocks 앞에 있어 ‘디자인 검토도 막는다’는 추가 의미를 만듭니다. 예: The report also matters. — 그 보고서도 중요합니다. blocks는 여기서 ‘막고 있습니다/막습니다’라는 뜻의 동사입니다. 기본형은 block이고, 현재시제에서 주어가 3인칭 단수이면 block에 -s가 붙어 blocks가 됩니다: I/you/we/they block, he/she/it blocks. 이 문장의 주어인 The design review가 단수이므로 blocks가 선택되었습니다. 예: A problem blocks the process. — 한 문제가 그 과정을 막습니다. block은 물리적으로 길을 막는 경우뿐 아니라, 일이나 진행을 방해하는 경우에도 쓸 수 있습니다. another는 여기서 다른 것과 구별되는 추가 대상 하나를 나타내며, 뒤의 단수 셀 수 있는 명사와 함께 쓰입니다. 따라서 고정 번역의 another teammate는 ‘다른 팀원 한 명’이라는 뜻입니다. another teammate는 팀원 한 명을 가리키고, other teammates는 다른 팀원들을 가리킵니다. 예: We need another chair. — 의자가 하나 더 필요합니다. teammate는 같은 팀에 속한 사람, 즉 ‘팀원’입니다. 복수형은 teammates입니다. a teammate처럼 한 명을 말할 수도 있고, my teammate처럼 소유 관계를 표시할 수도 있습니다. 예: My teammate found the error. — 내 팀원이 오류를 찾았습니다. 전체적으로 The design review가 주어이고, also가 추가 의미를 더하며, blocks가 그 주어의 행동 또는 영향, another teammate가 그 영향을 받는 대상을 나타냅니다. 따라서 이 문장은 ‘디자인 검토도 다른 팀원 한 명의 일을 막고 있습니다’라는 뜻입니다. 영어의 현재시제 blocks는 여기서 현재의 상황이나 일반적으로 성립하는 상황을 나타낼 수 있으며, 고정 번역은 그 상황을 한국어의 ‘막고 있습니다’로 표현합니다.

6. Then handle the review that is blocking your teammate first if it will be quick.

   그렇다면 빨리 끝낼 수 있다면 팀원의 일을 막고 있는 검토부터 처리하세요.

   Then

   그러면, 그렇다면

   handle

   처리하다

   review

   검토

   blocking

   막고 있는

   teammate

   팀원

   first

   먼저

   quick

   빠른, 신속한

   자세한 설명

   Then은 앞선 상황을 바탕으로 다음 행동을 제안하거나 지시할 때 쓰는 연결어로, 여기서는 “그렇다면”에 해당합니다. 시간 순서의 “그때”라는 뜻보다, 앞의 상황에서 이어지는 결론이나 다음 단계라는 기능이 중요합니다. handle은 여기서 어떤 일이나 문제를 처리하거나 다루라는 뜻의 동사입니다. 문장에 나타난 handle은 명령문 형태라서 주어 you가 겉으로 드러나지 않습니다. 기본형은 handle이고, 3인칭 단수 현재형은 handles, 과거형과 과거분사는 handled입니다. 예문: Handle the request carefully. — 요청을 신중하게 처리하세요. review는 여기서 검토 또는 검토 작업을 뜻하는 명사입니다. handle the review는 “그 검토를 처리하다”라는 재사용 가능한 명사구입니다. 앞의 맥락에 나온 디자인 검토와 관련된 작업으로 읽을 수 있지만, 이 문장 자체는 review가 특정 종류의 검토인지까지 밝히지는 않습니다. 예문: The review takes an hour. — 그 검토에는 한 시간이 걸립니다. blocking은 block에서 온 현재분사형입니다. 여기서는 검토가 팀원의 일을 진행되지 못하게 하고 있다는 뜻으로, the review that is blocking your teammate에서 review를 꾸미는 관계절의 일부입니다. block은 “막다, 진행을 방해하다”이고, blocking은 이 문맥에서 현재 진행 중인 영향을 나타냅니다. 예문: A missing file is blocking the work. — 누락된 파일이 작업을 막고 있습니다. teammate는 같은 팀의 사람, 즉 팀원이라는 명사입니다. your teammate의 your는 그 팀원이 듣는 사람과 관련된 사람임을 나타내지만, 팀원의 성별이나 수를 따로 표시하지는 않습니다. 여기서는 검토가 그 팀원의 일을 막고 있다는 관계가 blocking으로 표현됩니다. 예문: I asked my teammate for help. — 나는 팀원에게 도움을 요청했습니다. first는 여러 행동이나 처리 대상 중 우선순위를 나타내는 부사로, 여기서는 그 검토를 다른 일보다 먼저 처리하라는 뜻입니다. handle the review first처럼 동사구 뒤에 놓여 “먼저 처리하다”를 만듭니다. 순서를 나타내는 first는 “첫 번째의”라는 서수적 용법과도 관련되지만, 이 문장에서는 명사를 꾸미지 않고 행동의 순서를 설명합니다. 예문: Finish this part first. — 이 부분을 먼저 끝내세요. quick은 빠르게 끝나는 상태를 나타내는 형용사입니다. it will be quick에서 quick은 it의 상태를 설명하고, will과 함께 미래에 그 검토가 빠르게 끝날 것이라는 조건을 이룹니다. 여기서 quick 자체는 부사가 아니므로, 동작을 직접 수식하는 “빠르게”라는 형태가 필요할 때는 quickly를 씁니다. 예문: The meeting will be quick. — 회의는 금방 끝날 것입니다. 전체적으로 Then handle the review는 “그렇다면 그 검토를 처리하세요”라는 지시입니다. that is blocking your teammate는 그 검토가 팀원의 일을 막고 있다는 정보를 덧붙여 review를 특정하고, first는 그 검토를 우선 처리하라는 순서를 표시합니다. 마지막의 if it will be quick은 그 검토가 빨리 끝날 수 있다는 조건에서만 이 우선 처리를 하라는 뜻입니다. 따라서 전체 의미는 “그렇다면, 빨리 끝낼 수 있다면 팀원의 일을 막고 있는 검토부터 처리하세요”입니다.

7. After that, I can focus on the report without interrupting anyone.

   그 후에는 누구의 일도 방해하지 않고 보고서에 집중할 수 있습니다.

   After that

   그 후에는

   I can

   저는 ~할 수 있습니다

   focus

   집중하다

   report

   보고서

   without

   ~하지 않고

   interrupting

   방해하는 것

   anyone

   누구라도

   자세한 설명

   After that은 앞에서 언급된 일이나 사건 뒤의 시점을 가리키며, 여기서는 ‘그 후에는’이라는 뜻입니다. after + 명사/대명사로 어떤 사건 뒤를 나타낼 수 있습니다. 예: After lunch, I worked. — 점심 식사 후에 나는 일했다. I can에서 can은 주어 I 뒤에 와서 현재 상황에서 가능한 일이나 능력을 나타내는 조동사입니다. 조동사 뒤에는 주어에 관계없이 동사원형이 옵니다. 따라서 can focus처럼 쓰며 can focuses라고 하지 않습니다. 예: I can help now. — 나는 지금 도울 수 있다. focus는 어떤 대상에 주의나 노력을 집중한다는 뜻의 동사입니다. 이 문장에서는 focus on + 대상 형태로 쓰여 focus on the report가 ‘보고서에 집중하다’라는 뜻이 됩니다. 전치사 on이 집중의 대상을 연결합니다. 예: She focused on the task. — 그녀는 그 업무에 집중했다. the report에서 report는 ‘보고서’라는 명사입니다. the는 말하는 사람과 듣는 사람이 어떤 보고서인지 식별할 수 있는 특정 대상을 나타내며, 이 문장만으로 그 보고서의 구체적인 내용이나 출처가 정해지는 것은 아닙니다. 일반적으로 하나의 보고서를 새로 언급할 때는 a report, 식별 가능한 보고서를 가리킬 때는 the report처럼 쓸 수 있습니다. 예: I read the report. — 나는 그 보고서를 읽었다. without은 어떤 일이 일어나지 않은 상태에서 다른 일이 이루어짐을 나타내며, 여기서는 ‘~하지 않고’라는 뜻입니다. 뒤에 명사나 -ing 형태의 절이 올 수 있습니다. 예: He left without saying goodbye. — 그는 작별 인사를 하지 않고 떠났다. interrupting은 동사 interrupt의 -ing형으로, 진행 중인 사람의 말이나 일을 끊거나 방해하는 행동을 뜻합니다. 여기서는 without 뒤에서 그 행동을 나타내므로 without interrupting이 됩니다. interrupt는 기본형이고, interrupting은 이 구조에 맞는 형태입니다. 예: Please wait without interrupting. — 방해하지 말고 기다려 주세요. anyone은 사람을 가리키는 대명사로, 여기서는 특정한 사람을 지목하지 않고 ‘누구라도’라는 뜻입니다. without interrupting anyone에서는 어떤 사람도 방해하지 않는다는 의미가 됩니다. 사람을 가리키는 anyone과 달리 사물을 가리킬 때는 보통 anything을 씁니다. 예: She did it without asking anyone. — 그녀는 누구에게도 묻지 않고 그것을 했다. 전체적으로 After that이 시점을 정하고, I can focus on the report가 그때 가능한 행동을 나타냅니다. without interrupting anyone은 누구도 방해하지 않는 방식으로 그 행동을 한다는 뜻을 덧붙입니다. 따라서 전체 문장은 ‘그 후에는 누구의 일도 방해하지 않고 보고서에 집중할 수 있습니다’라는 뜻입니다. without + -ing는 ‘~하지 않고’라는 재사용 가능한 패턴입니다.

8. Dependencies can change which task should come first.

   의존 관계에 따라 어떤 업무를 먼저 해야 하는지가 달라질 수 있습니다.

   Dependencies

   의존 관계

   can

   ~할 수 있다

   change

   바꾸다

   which task

   어떤 업무

   should come first

   먼저 처리되어야 한다

   자세한 설명

   Dependencies는 이 문장에서 업무 사이의 의존 관계를 뜻하는 복수 명사입니다. dependency가 하나의 의존 관계라면 dependencies는 여러 의존 관계를 묶어 말하는 형태입니다. 예: Task dependencies affect the schedule. — 업무 의존 관계가 일정을 좌우합니다. can은 여기서 실제로 반드시 달라진다는 뜻이 아니라, 의존 관계에 따라 결과가 달라질 가능성을 나타냅니다. 뒤의 동사 change는 can 뒤에 와서 원형을 유지합니다. can은 능력뿐 아니라 이런 가능성에도 쓰입니다. 예: The plan can change. — 계획은 달라질 수 있습니다. change는 여기서 뒤의 절이 나타내는 내용을 바꾸다, 즉 어떤 업무를 먼저 처리할지에 영향을 주다라는 뜻의 타동사입니다. can 뒤에 있으므로 changes나 changed가 아니라 원형 change를 씁니다. 자동사로 쓰이면 ‘바뀌다’라는 뜻도 가능합니다. 예: The schedule changed. — 일정이 바뀌었습니다. which task에서 which는 관련된 선택지 가운데 어느 것을 가리키는 말이고, task는 선택되는 업무입니다. 이 두 단어는 함께 ‘어떤 업무’라는 선택 대상을 만듭니다. 예: Which task is next? — 어떤 업무가 다음입니까? should come first에서 should는 그 업무가 우선이어야 한다는 판단이나 적절한 순서를 나타냅니다. come first는 이 문맥에서 순서상 먼저 처리되다라는 뜻이며, should 뒤의 come은 원형입니다. should는 강제적인 의무보다는 우선순위에 대한 판단을 나타낼 수 있습니다. 예: This task should come first. — 이 업무를 먼저 처리해야 합니다. 전체적으로 Dependencies can change는 ‘의존 관계가 바꿀 수 있다’가 아니라 ‘의존 관계에 따라 달라질 수 있다’는 가능성을 나타내며, 뒤의 which task should come first는 ‘어떤 업무가 먼저 처리되어야 하는지’를 뜻합니다. 따라서 문장 전체는 ‘의존 관계에 따라 어떤 업무를 먼저 처리해야 하는지가 달라질 수 있습니다’라는 의미입니다. 이 문장은 작업 순서가 고정되어 있지 않고 다른 업무와의 관계에 따라 결정될 수 있음을 일반적으로 설명합니다.

9. The urgent email can wait until after the report draft.

   긴급한 이메일은 보고서 초안을 작성한 다음에 처리해도 괜찮습니다.

   urgent

   긴급한

   email

   이메일

   can wait

   기다려도 된다; 미뤄도 된다

   until after

   ~한 후까지

   report

   보고서

   draft

   초안

   자세한 설명

   urgent는 여기서 이메일의 긴급성을 나타내는 형용사입니다. 기본형은 urgent이고, 비교가 필요하면 more urgent, the most urgent처럼 쓸 수 있습니다. 예: This is urgent. — “이것은 긴급합니다.” email은 전자 우편이나 이메일을 뜻하는 명사입니다. 이 문장에서는 the urgent email이라는 명사구의 중심 명사이며, 앞의 urgent가 어떤 이메일인지 설명합니다. an email은 이메일 하나를 처음 언급할 때, the email은 문맥상 특정되는 이메일을 가리킬 때 쓸 수 있습니다. can wait는 can과 동사 wait가 결합한 표현입니다. 여기서 can은 능력보다 “지금 당장 처리하지 않아도 된다”는 허용·가능성을 나타내므로, “미뤄도 괜찮다”라는 뜻이 됩니다. 조동사 뒤에는 동사원형이 오므로 can waits가 아니라 can wait입니다. 예: The meeting can wait. — “그 회의는 나중에 해도 됩니다.” until after는 어떤 일이 끝난 뒤의 시점까지를 나타내는 연결 표현입니다. after 뒤에는 명사구나 절이 올 수 있습니다. 여기서는 the report draft가 뒤따르며, 고정된 번역에 따라 보고서 초안을 작성한 뒤라는 의미로 이해됩니다. 따라서 이 표현은 단순히 “보고서가 시작되기 전까지”가 아니라, 초안 작성이 끝난 다음까지 이메일 처리를 미뤄도 된다는 시간 관계를 만듭니다. report는 여기서 명사 draft를 꾸미는 명사입니다. 즉, 보고서와 관련된 초안이라는 종류를 나타내며, 이 자리에서 report 자체가 동사로 쓰인 것은 아닙니다. 영어에서는 명사가 다른 명사 앞에서 수식어처럼 쓰일 수 있습니다. 예: a school bus — “학교 버스”. draft는 여기서 아직 완성되지 않은 문서인 “초안”을 뜻하는 명사입니다. 동사 draft는 “초안을 작성하다”라는 뜻도 있지만, 이 문장에서는 the report draft의 중심 명사로 사용되었습니다. a draft는 초안 하나를 일반적으로 말하고, the draft는 특정 초안을 말합니다. 전체적으로 The urgent email은 “긴급한 이메일”을 주제로 삼고, can wait는 그것을 지금 처리하지 않고 미뤄도 된다는 판단을 나타냅니다. until after the report draft는 그 유예의 끝 시점을 보고서 초안 작성 후로 정합니다. 따라서 전체 문장은 “긴급한 이메일은 보고서 초안을 작성한 다음에 처리해도 괜찮습니다”라는 뜻입니다. can wait until after ...는 우선순위를 설명할 때 재사용할 수 있는 패턴입니다.

10. Prioritizing is about consequences, not just pressure.

    우선순위를 정하는 일은 단순한 압박감이 아니라 결과를 기준으로 하는 것입니다.

    Prioritizing

    우선순위를 정하는 일

    is about

    ~을 기준으로 하다

    consequences

    결과

    not just pressure

    단순한 압박감이 아니라

    자세한 설명

    Prioritizing는 동사 prioritize에 -ing가 붙은 형태로, 여기서는 문장의 주어인 “우선순위를 정하는 일”을 나타냅니다. prioritize는 여러 대상 가운데 무엇을 먼저 다룰지 정하는 동사입니다. 예: We need to prioritize safety. — 우리는 안전을 우선시해야 합니다. is about은 어떤 행동이나 판단의 핵심 기준·내용을 설명할 때 쓰이는 표현입니다. 여기서는 단순히 “~에 관해 이야기하다”가 아니라 “~을 기준으로 하다/핵심으로 삼다”라는 뜻입니다. X is about Y는 “X의 핵심은 Y이다”라는 재사용 가능한 패턴입니다. 예: Good planning is about preparation. — 좋은 계획은 준비를 중심으로 합니다. consequences는 consequence의 복수형으로, 어떤 선택이나 행동 뒤에 생기는 결과들을 뜻합니다. 이 문장에서는 우선순위를 정할 때 고려하는 결과를 가리킵니다. 단수 consequence는 하나의 결과, 복수 consequences는 여러 결과를 나타냅니다. 예: Consider the consequences. — 결과를 고려하세요. not just pressure는 “압박감만은 아니다”라는 제한·대조를 만듭니다. not just A는 “단지 A만은 아니다”라는 뜻이며, 뒤에 다른 중요한 기준이 함께 제시될 수 있습니다. 여기서 pressure는 사람을 서두르게 하거나 부담을 느끼게 하는 압박감이라는 뜻의 셀 수 없는 명사로 쓰였습니다. not just pressure 자체는 “압박감만이 아니라”이고, 앞의 consequences와 결합해 두 기준을 대조합니다. 전체적으로 Prioritizing is about consequences, not just pressure.는 “우선순위를 정하는 일은 단순히 압박감을 기준으로 하는 것이 아니라 결과를 기준으로 하는 것이다”라는 의미입니다. 즉, 어떤 일이 급하게 느껴진다는 사실만으로 우선순위를 정하는 것이 아니라, 각 선택이 가져올 결과를 고려한다는 구조입니다. 핵심 패턴은 X is about Y, not just Z — “X의 핵심은 Z만이 아니라 Y이다”입니다.