예약된 공간을 배려하며 자리 옮기기 | 한국어로 영어 배우기

문장 설명

1. I reserved this table because I need a quieter corner.

   더 조용한 구석이 필요해서 이 테이블을 예약했어요.

   reserved

   예약했다

   this

   이

   table

   테이블

   because

   ~해서

   need

   필요하다

   quieter

   더 조용한

   corner

   구석

   자세한 설명

   reserved는 여기서 ‘예약했다’라는 뜻이며, 기본형은 reserve입니다. reserved는 과거형이므로 예약 행위가 이미 이루어졌음을 나타냅니다. reserve — 현재형, reserved — 과거형·과거분사형입니다. 예: We reserved a room. — 우리는 방을 예약했다. this는 말하는 사람이 특정한 대상을 가리킬 때 쓰는 지시사로, 여기서는 뒤의 table과 함께 쓰였습니다. this는 단수 대상과 함께 쓰이고, 복수 대상에는 these를 씁니다. 예: This chair is free. — 이 의자는 비어 있다. table은 여기서 예약한 테이블을 뜻하는 명사입니다. 식사나 작업에 사용하는 가구 또는 그 자리를 가리킬 수 있습니다. this table은 ‘이 테이블’이라는 명사구를 이룹니다. because는 이유를 이끄는 접속사로, 뒤의 절을 앞 내용의 이유로 연결합니다. 여기서는 I need a quieter corner가 테이블을 예약한 이유입니다. 재사용할 수 있는 패턴은 주절 because 이유를 나타내는 절입니다. 예: I stayed home because I was tired. — 피곤해서 집에 있었다. need는 여기서 ‘필요하다’라는 뜻의 동사입니다. 주어가 I이므로 현재형 need를 쓰며, 3인칭 단수 현재에서는 needs가 됩니다. 예: I need more time. — 나는 시간이 더 필요하다. quieter는 ‘더 조용한’이라는 뜻으로, 형용사 quiet의 비교급입니다. 다른 기준이나 상태와 비교해 소음이 더 적음을 나타냅니다. quiet — 조용한, quieter — 더 조용한, quietest — 가장 조용한. 여기서는 quieter corner로 ‘더 조용한 구석’을 뜻합니다. 예: This room is quieter. — 이 방이 더 조용하다. corner는 여기서 공간의 한쪽 구석 또는 자리라는 뜻의 명사입니다. a quieter corner는 특정되지 않은 더 조용한 구석을 가리키는 명사구입니다. 여기의 관사 a만으로 구석의 수량을 강조한다고 볼 수는 없습니다. 전체적으로 I reserved this table은 ‘나는 이 테이블을 예약했다’라는 내용이고, because I need a quieter corner는 그 이유를 덧붙입니다. 따라서 고정된 문장은 ‘더 조용한 구석이 필요해서 이 테이블을 예약했다’는 의미입니다. 과거의 예약 행위와 현재의 필요가 because로 연결되어 있습니다.

2. I hadn't realized reservations applied to individual tables here.

   여기서는 예약이 개별 테이블에 적용되는 줄 몰랐어요.

   hadn't

   …하지 않았었다

   realized

   깨달았다, 알아차렸다

   reservations

   예약

   applied

   적용되었다

   individual

   개별적인

   tables

   테이블들

   here

   여기서는

   자세한 설명

   hadn't는 had not의 축약형이다. 여기서는 어떤 과거 시점까지 그 사실을 알지 못했다는 뜻이며, 능력이 없었다는 뜻의 ‘~하지 못했다’와는 다르다. had + 과거분사가 과거완료를 만들고, I와 함께 had를 쓴다. 예: I hadn't seen it before. — 나는 그전에 그것을 본 적이 없었다. realized는 realize의 과거형이자 과거분사형이다. 여기서는 단순히 정보를 들었다기보다 예약의 적용 방식을 깨달았다는 뜻이며, hadn't realized에서 과거완료를 완성한다. 예: I realized my mistake. — 나는 내 실수를 깨달았다. reservations는 reservation의 복수형이다. 이 문장에서는 개별 테이블에 적용되는 예약이라는 제도나 규칙을 가리키는 의미로 이해된다. 복수형 자체가 실제 예약의 개수를 구체적으로 밝히는 것은 아니다. 단수형은 a reservation이다. 예: Reservations are required. — 예약이 필요하다. applied는 apply의 과거형이다. 여기서는 규칙이나 제도가 대상에 적용된다는 뜻으로, apply to + 대상 구조를 이룬다. apply는 다른 문맥에서 지원서를 내다 또는 지원하다라는 뜻도 있을 수 있지만, 여기서는 그 의미가 아니다. 예: This rule applies to everyone. — 이 규칙은 모든 사람에게 적용된다. individual은 여러 대상을 하나의 집단으로 묶지 않고 각각 따로 본다는 뜻의 형용사다. 여기서는 tables를 꾸며 ‘개별 테이블’이라는 의미를 만든다. 예: individual rooms — 각각의 방들. tables는 table의 복수형으로, 여기서는 예약이 적용되는 테이블들을 뜻한다. table은 하나의 테이블을, tables는 둘 이상인 테이블들을 나타낸다. individual tables에서는 각 테이블을 따로 본다는 뜻이 더해진다. here는 발화가 이루어지는 장소를 가리키는 부사다. 이 문장에서는 ‘여기에서는’이라는 범위를 나타내어, 예약 적용 방식이 이 장소에 해당함을 보여 준다. reservations applied to individual tables here는 ‘여기서는 예약이 개별 테이블에 적용된다’는 사실을 나타낸다. 앞의 I hadn't realized가 그 사실을 과거의 특정 시점까지 알지 못했다는 뜻을 더한다. 따라서 전체 문장은 ‘여기서는 예약이 개별 테이블에 적용되는 줄 몰랐어요’가 된다. 재사용할 수 있는 틀은 I hadn't realized that ...이며, 뒤에 그때까지 알지 못했던 사실을 넣을 수 있다.

3. They started the system after several people complained about crowding.

   여러 사람이 붐비는 것에 대해 불평한 뒤에 그 시스템을 시작했어요.

   They

   그들은

   started

   시작했다

   system

   시스템

   after

   …한 뒤에

   several

   여러 명의

   people

   사람들

   complained

   불평했다

   crowding

   붐빔, 혼잡

   자세한 설명

   They는 복수의 사람이나 대상을 가리키는 주어 대명사이며, 이 문장에서는 started와 함께 복수 주어로 쓰였습니다. 고정된 문장과 번역만으로는 그들이 구체적으로 누구인지는 확인되지 않습니다. 단수의 성별을 특정하지 않는 사람을 가리킬 때도 they를 쓸 수 있지만, 그 경우 동사도 보통 복수형과 같은 형태를 취합니다. started는 start의 과거형으로, 여기서는 목적어 the system을 시작했다는 뜻의 타동사입니다. 현재형은 start, 과거형은 started입니다. 예: They started the meeting. = 그들은 회의를 시작했다. 이 문장에서는 started가 사건이 과거에 일어났음을 나타냅니다. the system에서 system은 특정 시스템을 뜻하는 명사입니다. 여러 부분이 함께 작동하는 체계나 장치를 가리킬 수 있습니다. a system은 특정되지 않은 시스템을 소개할 때, the system은 어떤 시스템인지 문맥상 특정될 때 사용합니다. after는 뒤에 오는 사건이 먼저 일어난 뒤 앞의 사건이 일어났음을 연결합니다. 여기서는 people complained ...가 먼저이고 They started the system이 나중입니다. 재사용할 수 있는 형태는 after + 주어 + 동사입니다. 예: We left after the rain stopped. = 비가 그친 뒤에 우리는 떠났다. several people은 정확한 수를 밝히지 않은 여러 사람을 뜻합니다. several은 복수 명사 people을 수식하고, people은 person의 일반적인 복수형입니다. 따라서 several person이 아니라 several people이라고 합니다. 여기서 several이 정확한 인원수를 제시하는 것은 아닙니다. complained는 complain의 과거형으로, 불만이나 문제를 말로 표현했다는 뜻입니다. complain about + 명사 또는 동명사 형태로 무엇에 대해 불평했는지를 나타낼 수 있습니다. 예: Several customers complained about the noise. = 여러 손님이 소음에 대해 불평했다. crowding은 crowd의 -ing 형태이며, 여기서는 사람이 너무 많아 붐비는 상황이나 혼잡을 뜻하는 명사적 표현입니다. 따라서 complained about crowding은 붐비는 상황에 대해 불평했다는 뜻입니다. crowd가 사람들의 무리를 가리킬 때와 달리, 여기의 crowding은 혼잡한 상태에 초점을 둡니다. 전체적으로 after가 이끄는 시간절과 주절을 합치면, 여러 사람이 붐비는 상황에 대해 불평한 일이 먼저 있었고 그 뒤에 그들이 특정 시스템을 시작했다는 뜻입니다. 자연스럽게 옮기면 “여러 사람이 붐비는 것에 대해 불평한 뒤에 그들은 그 시스템을 시작했어요”입니다.

4. In that case, I should move before you settle in.

   그렇다면 당신이 자리를 잡기 전에 제가 옮겨야겠어요.

   In that case

   그렇다면

   I should

   나는 ~해야겠다

   move

   옮기다

   before

   ~하기 전에

   settle in

   자리를 잡다

   자세한 설명

   In that case는 앞서 제시된 상황을 조건으로 받아 “그렇다면”이라고 말하는 연결 표현입니다. in + 명사가 특정 상황 안에서라는 뜻을 만들며, that은 여기서 앞선 상황을 가리킵니다. 예: In that case, let’s wait. — “그렇다면 기다리자.” I should에서 I는 말하는 사람을 가리키고, should는 그 사람이 어떤 행동을 하는 것이 적절하다고 판단함을 나타냅니다. 따라서 여기서는 강제적인 “반드시 해야 한다”보다는 “옮기는 편이 좋겠다, 옮겨야겠다”에 가깝습니다. should는 주어에 따라 형태가 바뀌지 않습니다. 예: You should rest. — “당신은 쉬는 게 좋겠어요.” move는 이 문장에서 현재 자리나 위치를 옮기다라는 뜻의 동사입니다. 기본형은 move이고, 현재형에서 3인칭 단수 주어와 함께 쓰면 moves, 과거형과 과거분사는 moved입니다. 여기서는 말하는 사람이 자리를 옮기는 행동을 가리키며, 집을 이사한다는 뜻으로 한정되지 않습니다. 예: I need to move. — “나는 자리를 옮겨야 해.” before는 뒤에 오는 일보다 앞선 시점을 나타내며, 여기서는 “~하기 전에”라는 뜻입니다. before + 주어 + 동사처럼 절을 이끌 수 있습니다. 예: Call me before you leave. — “떠나기 전에 나에게 전화해.” settle in은 새로운 자리나 공간에 편안하게 자리 잡다라는 구동사입니다. settle만으로도 정착하거나 안정되다는 뜻이 있지만, settle in은 어떤 장소에 들어가 편하게 머무를 준비를 한다는 의미가 더 분명합니다. 주어가 3인칭 단수이면 settles in, 과거형은 settled in입니다. 예: We settled in quickly. — “우리는 금방 자리를 잡았어.” 전체적으로 In that case가 앞선 조건을 받고, I should move가 말하는 사람의 판단을 나타냅니다. 이어지는 before you settle in은 상대방이 자리를 잡기 전에라는 시간 조건을 덧붙입니다. 따라서 문장 전체는 “그렇다면 당신이 자리를 잡기 전에 제가 옮겨야겠어요”라는 뜻이며, 말하는 사람이 상대방이 자리 잡기 전에 자신의 위치를 옮기겠다는 판단을 표현합니다.

5. You could stay if you can keep your call brief and speak quietly.

   통화를 짧게 끝내고 조용히 말할 수 있다면 여기 있어도 돼요.

   You could

   ~해도 돼요

   stay

   머무르다

   if you can

   ~할 수 있다면

   keep

   유지하다

   your call

   당신의 통화

   brief

   짧은

   speak

   말하다

   quietly

   조용히

   자세한 설명

   You could는 여기서 상대방에게 허용되는 선택을 부드럽게 제안하는 표현으로, 번역의 “~해도 돼요”에 해당합니다. could는 can의 과거형으로도 쓰이지만, 이 문장에서는 과거를 나타내지 않습니다. 허용을 더 직접적으로 말하면 You can stay.처럼 말할 수 있습니다. stay는 현재형 동사로 “머무르다, 계속 있다”라는 뜻입니다. 이 문장에서는 이미 있는 곳에 계속 있는 것을 가리킵니다. 과거형은 stayed입니다. 예: You can stay here. — “여기 있어도 돼요.” if you can은 “당신이 ~할 수 있다면”이라는 조건을 엽니다. can은 여기서 능력이나 가능한 조건을 나타내며, 뒤에는 동사 기본형이 옵니다. 따라서 can keep처럼 쓰고 can keeps라고 하지 않습니다. if절은 이 문장에서 머물러도 되는 조건을 제시합니다. keep은 여기서 “계속 ~한 상태로 두다, 유지하다”라는 뜻입니다. 뒤의 your call을 목적어로 두고, 그 뒤의 brief와 함께 keep + 목적어 + 형용사 패턴을 만듭니다. 즉 keep your call brief는 통화를 짧은 상태로 유지하라는 뜻입니다. 예: Please keep the message short. — “메시지를 짧게 해 주세요.” your call은 your와 명사 call로 이루어진 명사구이며, 이 문장에서는 “당신의 통화”를 뜻합니다. your는 소유자를 나타내고, call은 여기서 전화 통화나 통화 행위를 가리킵니다. call은 동사로도 쓰일 수 있지만, 이 문장에서는 your의 수식을 받는 명사입니다. brief는 call을 설명하는 형용사로, 여기서는 “짧은”이라는 뜻입니다. keep + 명사 + brief에서 통화의 길이를 짧게 유지한다는 효과를 냅니다. 비교하면 briefer, 최상급은 briefest입니다. brief 자체가 call의 형태가 아니라, call의 상태를 설명하는 말입니다. speak는 “말하다”라는 동사입니다. 여기서는 주어 you가 말하는 행위를 나타내며, quietly가 그 방식에 관한 정보를 덧붙입니다. 기본형은 speak, 과거형은 spoke, 과거분사형은 spoken입니다. 예: They speak clearly. — “그들은 분명하게 말해요.” quietly는 “조용히”라는 부사로, 말하는 방식이 어떠한지를 설명합니다. 형용사 quiet에 부사형 어미 -ly가 붙은 형태입니다. 따라서 quiet는 사람이나 소리의 상태를, quietly는 행동이 이루어지는 방식을 나타냅니다. 전체적으로 You could stay가 머물러도 된다는 부드러운 허용을 제시하고, if you can이 조건을 시작합니다. keep your call brief는 통화를 짧게 유지하는 조건이고, and speak quietly는 같은 주어 you가 조용히 말하는 추가 조건입니다. 따라서 전체 뜻은 “통화를 짧게 끝내고 조용히 말할 수 있다면 여기 있어도 돼요”입니다.

6. It might run longer than expected, so moving seems fairer.

   예상보다 길어질 수도 있어서 옮기는 편이 더 공평한 것 같아요.

   might

   ~일 수도 있다

   run

   (시간 등이) 계속되다

   longer

   더 오래, 더 길게

   than expected

   예상보다

   moving

   옮기는 것

   seems

   ~인 것 같다

   fairer

   더 공평한

   자세한 설명

   might 여기서는 어떤 일이 일어날 가능성을 조심스럽게 제시해 “~일 수도 있다”라는 뜻을 냅니다. might 뒤에는 동사의 기본형이 오므로 might run처럼 씁니다. may도 가능성을 나타낼 수 있지만, 이 문장의 might는 가능성을 비교적 신중하게 말하는 형태입니다. run 여기서는 사람이 달리는 것이 아니라 통화나 발표 같은 일이 일정 시간 동안 계속되다라는 뜻입니다. 이 의미의 기본형은 run이고, 주어가 3인칭 단수인 현재 시제에서는 runs, 과거형과 과거분사는 ran입니다. 예: The meeting ran late. — 회의가 예정보다 늦게까지 계속되었다. longer longer는 long의 비교급으로, 여기서는 어떤 일이 예상한 시간보다 더 오래 계속된다는 뜻입니다. long—longer—longest처럼 비교합니다. longer than expected에서 비교 대상은 뒤의 expected로 표현된 예상 시간입니다. than expected than은 비교의 기준을 이끌고, expected는 expect의 과거분사입니다. 여기서는 “사람이 예상했다”라는 전체 표현을 짧게 줄여 “예상한 것보다”라는 뜻을 만듭니다. 따라서 longer than expected는 “예상보다 더 오래”입니다. 예: The delivery arrived later than expected. — 배달이 예상보다 늦게 도착했다. moving 여기서는 move에 -ing가 붙은 형태로, 장소나 위치를 옮기는 행동을 가리킵니다. 문장 앞에서 moving은 동명사처럼 쓰여 문장의 주어 역할을 하므로 “옮기는 것”으로 이해합니다. move는 위치를 바꾸다라는 기본형이고, 예를 들어 Moving the meeting online helped.는 “회의를 온라인으로 옮긴 것이 도움이 되었다”라는 뜻입니다. 이 문장만으로 옮기는 대상이나 구체적인 위치까지 정해지는 것은 아닙니다. seems seems는 seem의 현재형으로, 주어가 3인칭 단수인 moving이므로 -s가 붙었습니다. 어떤 판단을 확정하기보다 “~인 것 같다”라고 보이는 인상을 나타냅니다. seem 뒤에는 형용사나 절이 올 수 있습니다. 여기서는 seems fairer로 이어져 “더 공평한 것 같다”가 됩니다. fairer fairer는 형용사 fair의 비교급으로, 두 선택이나 상황을 비교해 한쪽이 더 공평하다고 판단하는 뜻입니다. fair—fairer—fairest의 형태로 비교합니다. 여기서 fairer는 moving이라는 선택을 평가하는 말이며, 단순히 “공평하다”가 아니라 다른 선택보다 더 공평하다는 비교를 담습니다. 예: This arrangement is fairer. — 이 방식이 더 공평하다. 전체적으로 It might run longer than expected는 “그 일이 예상보다 더 오래 계속될 수도 있다”라는 가능성을 말합니다. 이어지는 so는 그 가능성을 근거로 결과를 연결하고, moving seems fairer는 “옮기는 것이 더 공평한 것 같다”라는 판단을 제시합니다. 따라서 전체 utterance는 “예상보다 길어질 수도 있어서, 옮기는 편이 더 공평한 것 같아요”라는 의미입니다. might가 가능성을 낮추어 말하고 seems가 판단을 완화하므로, 단정적인 명령보다 신중한 제안에 가깝게 들립니다.

7. I appreciate that, because I need to record a presentation.

   그렇게 해 주셔서 감사해요. 발표를 녹화해야 하거든요.

   appreciate

   감사히 여기다

   that

   그렇게 한 일을

   need

   필요로 하다

   record

   녹화하다

   presentation

   발표

   자세한 설명

   appreciate는 여기서 상대가 해 준 일을 감사하게 여기다라는 뜻이다. 기본형은 appreciate이고, 주어가 I이므로 현재형에서도 appreciate를 쓴다. I appreciate + 명사/절은 “~을 감사하게 여긴다”라는 재사용 가능한 틀이다. 예: I appreciate your help. — 도움을 주셔서 감사해요. that은 여기서 앞선 문맥과 번역이 가리키는, 상대가 그렇게 해 주는 일을 뜻하는 지시 대명사이다. 이 문장에서는 I appreciate that, because ...처럼 쉼표 뒤에 이유가 이어지므로, that 자체가 뒤의 절을 이끄는 접속사라기보다 앞서 언급된 일을 가리킨다. 지시 대명사 that은 사람이나 사물이 아니라 상황이나 행동을 가리킬 수도 있다. need는 어떤 일이 필요하거나 반드시 해야 하는 상황임을 나타낸다. 기본형은 need이며, I와 함께 쓰인 현재형도 need이다. 여기서는 need to + 동사 기본형인 need to record 구조로 “녹화해야 하다”라는 뜻을 만든다. want to record는 “녹화하고 싶다”라는 희망을 나타내므로 need와 다르다. record는 여기서 발표를 녹화하다라는 동사이다. to 뒤에서는 동사 기본형 record를 쓴다. 영어의 record는 명사로도 쓰일 수 있지만, 이 문장에서는 need to 뒤에 있으므로 동사이다. 예: I need to record the meeting. — 회의를 녹화해야 해요. presentation은 발표 또는 발표 내용이라는 명사이다. 여기서는 a presentation처럼 특정되지 않은 발표를 가리킨다. a는 이 문장만으로 발표의 수량을 강조하지 않는다. give a presentation은 “발표를 하다”, record a presentation은 “발표를 녹화하다”라는 유용한 결합이다. 전체적으로 I appreciate that은 “그렇게 해 주셔서 감사해요”를 나타내고, because는 그 감사의 이유를 연결한다. I need to record a presentation은 “발표를 녹화해야 하거든요”라는 이유이다. 따라서 전체 문장은 “그렇게 해 주셔서 감사해요. 발표를 녹화해야 하거든요”라는 의미가 된다. because 뒤에는 완전한 절을 두어 이유를 설명할 수 있다.

8. I'll choose the lounge area, where speaking is less disruptive.

   라운지 공간을 고를게요. 그곳에서는 말해도 방해가 덜 될 것 같아요.

   I'll choose

   고를게요

   lounge

   라운지

   area

   공간

   speaking

   말하기

   less disruptive

   방해가 덜한

   자세한 설명

   I'll choose는 I will choose의 축약형으로, 지금 선택을 정하거나 앞으로 그렇게 하겠다는 의지를 나타냅니다. choose의 기본형은 choose이고, 과거형과 과거분사는 chose, chosen입니다. 예: I'll choose the quiet room. — 조용한 방을 고를게요. lounge는 휴식을 위한 라운지나 휴게 공간을 뜻합니다. 여기서는 뒤의 area를 꾸며 lounge area라는 공간 이름을 이룹니다. 예: The lounge is near the entrance. — 라운지는 입구 근처에 있어요. area는 특정한 공간이나 구역을 뜻하는 명사입니다. lounge area에서는 라운지로 사용되는 공간이라는 의미이며, area가 중심 명사이고 lounge가 그 종류를 설명합니다. 예: This area is quiet. — 이 공간은 조용해요. where는 앞에서 말한 장소를 받아, 그 장소에서 일어나는 일을 이어 주는 관계 부사입니다. 여기서는 the lounge area에서 어떤 조건이 성립하는지를 설명합니다. 장소를 설명하는 재사용 가능한 형태는 a place where + 절입니다. 예: I need a place where I can work. — 일할 수 있는 장소가 필요해요. speaking은 동사 speak의 -ing형입니다. 여기서는 특정 사람의 한 번의 발화라기보다 ‘말하는 활동’을 가리키므로 문장에서 명사처럼 쓰입니다. speak는 언어를 말하거나 말을 하는 행위를 나타내고, speaking은 그 활동 자체를 나타낼 수 있습니다. 예: Speaking loudly can disturb others. — 큰 소리로 말하는 것은 다른 사람을 방해할 수 있어요. less disruptive에서 disruptive는 다른 활동이나 사람에게 방해가 되는 상태를 나타내는 형용사이고, less는 그 정도가 더 낮음을 나타냅니다. 따라서 less disruptive는 ‘더 덜 방해가 되는’, 자연스럽게는 ‘방해가 덜 되는’이라는 비교 표현입니다. 기본 비교는 disruptive → less disruptive → the least disruptive처럼 만들 수 있으며, 여기서 비교되는 기준은 문맥상 다른 장소에서 말할 때의 방해 정도입니다. 예: This arrangement is less disruptive. — 이 배치는 방해가 덜 돼요. 전체적으로 I'll choose the lounge area는 ‘라운지 공간을 선택하겠다’는 뜻입니다. 이어지는 where speaking is less disruptive는 그 공간에서는 말하는 활동이 다른 선택지보다 방해가 덜 된다는 이유 또는 특성을 덧붙입니다. 따라서 전체 문장은 ‘말해도 방해가 덜 될 것 같은 라운지 공간을 고를게요’라는 의미가 됩니다.