변경된 회의 안건 명확히 하기 | 한국어로 영어 배우기

문장 설명

1. I joined the call expecting to review the launch checklist.

   출시 체크리스트를 검토할 생각으로 통화에 참여했어요.

   joined

   참여했다

   call

   통화

   expecting

   …할 생각으로

   launch

   출시

   checklist

   체크리스트

   review

   검토하다

   자세한 설명

   joined는 join의 과거형으로, 여기서는 통화에 참여했다는 뜻입니다. join은 모임이나 통화에 들어가 참여할 때 쓸 수 있습니다. 예: I joined the meeting. — 나는 회의에 참여했다. call은 여기서 전화나 온라인 통화를 가리키는 명사입니다. join a call은 ‘통화에 참여하다’라는 재사용하기 좋은 결합입니다. 이 문맥의 call은 참여할 수 있는 통화를 뜻합니다. expecting은 expect의 현재분사형입니다. 여기서는 통화에 참여할 때 출시 체크리스트를 검토할 것으로 생각하고 있었다는 뜻으로, 고정된 번역의 ‘검토할 생각으로’와 연결됩니다. expecting to + 동사에서 to + 동사는 예상하거나 계획한 행동의 내용을 나타냅니다. 예: She arrived expecting to speak first. — 그녀는 먼저 말할 생각으로 도착했다. launch는 여기서 checklist 앞에 놓여 출시와 관련된 것임을 나타내는 명사 수식어입니다. launch checklist는 ‘출시 체크리스트’라는 결합입니다. launch는 다른 문맥에서 ‘출시하다’라는 동사로도 쓰이지만, 여기서는 checklist를 꾸밉니다. checklist는 해야 할 일이나 확인할 항목을 적어 둔 목록입니다. 여기서는 출시와 관련해 확인할 항목들의 목록을 뜻합니다. 예: Use the checklist before the launch. — 출시 전에 체크리스트를 사용하세요. review는 여기서 내용을 자세히 살펴보고 확인한다는 뜻의 동사입니다. to review는 expecting이 예상하거나 계획한 행동의 내용을 채우며, 이 문장에서는 ‘검토하다’라는 뜻입니다. 예: We need to review the document. — 우리는 그 문서를 검토해야 한다. 전체적으로 I joined the call은 ‘나는 통화에 참여했다’는 뜻이고, 뒤의 expecting to review the launch checklist는 참여할 당시 무엇을 검토할 생각이었는지를 덧붙입니다. to review의 주체는 앞의 I와 같으므로, 전체 문장은 ‘나는 출시 체크리스트를 검토할 생각으로 통화에 참여했어요’라는 뜻입니다.

2. The agenda changed after the client raised a new compliance concern.

   고객이 새로운 규정 준수 우려를 제기한 후에 안건이 바뀌었어요.

   agenda

   안건

   changed

   바뀌었다

   after

   ~한 후에

   client

   고객

   raised

   제기했다

   new

   새로운

   concern

   우려

   자세한 설명

   agenda는 회의나 논의에서 다룰 항목들의 목록인 ‘안건’입니다. 복수형은 agendas입니다. 예문: The agenda includes three topics. → 안건에는 세 가지 주제가 포함되어 있습니다. changed는 change의 과거형·과거분사형으로, 여기서는 안건의 내용이나 계획이 이전과 달라졌다는 뜻입니다. change는 현재형이고, changed는 과거의 변화에 씁니다. 예문: The plan changed yesterday. → 계획이 어제 바뀌었습니다. after는 한 일이 먼저 일어나고 그 뒤에 다른 일이 일어나는 시간 관계를 나타냅니다. after + 절에서는 뒤따르는 절이 기준이 되는 사건을 말합니다. 예문: We left after the meeting ended. → 우리는 회의가 끝난 후 떠났습니다. client는 서비스를 받거나 업무를 의뢰하는 ‘고객’입니다. 일반적인 물건 구매자를 가리킬 때 자주 쓰는 customer와 비슷하지만, 전문 서비스나 업무 관계에서는 client가 특히 자연스럽습니다. 예문: The client sent an email. → 고객이 이메일을 보냈습니다. raised는 raise의 과거형·과거분사형입니다. 여기서는 물리적으로 들어 올렸다는 뜻이 아니라, 문제나 우려를 말이나 질문으로 제기했다는 뜻입니다. raise a concern은 ‘우려를 제기하다’라는 재사용하기 좋은 결합입니다. 예문: She raised an important question. → 그녀는 중요한 질문을 제기했습니다. new는 이전에는 없었거나 이전에 알려지지 않았던 것을 나타내는 형용사 ‘새로운’입니다. 비교급은 보통 newer, 최상급은 newest입니다. 예문: We received a new request. → 우리는 새로운 요청을 받았습니다. concern은 걱정되거나 문제가 될 수 있다고 여기는 사항, 즉 ‘우려’입니다. 여기서는 compliance concern으로 쓰여 규정 준수와 관련된 우려를 뜻합니다. concern은 동사로 ‘걱정하게 하다’라는 뜻도 있지만, 이 문장에서는 명사입니다. 예문: The report mentions a safety concern. → 그 보고서는 안전상의 우려를 언급합니다. 전체적으로 the agenda changed는 ‘안건이 바뀌었다’는 사건을 말하고, after the client raised a new compliance concern은 그 변화보다 먼저 일어난 일을 설명합니다. 따라서 고객이 새로운 규정 준수 우려를 제기한 뒤 안건이 바뀌었다는 의미가 됩니다. raise a concern은 문제나 우려를 공식적으로 논의에 올릴 때 활용할 수 있는 표현입니다.

3. That would have been useful to know before preparing slides.

   슬라이드를 준비하기 전에 알았더라면 유용했겠어요.

   That

   그것은; 그 점은

   would have been

   ~였을 텐데

   useful

   유용한

   to know

   알다

   before

   ~하기 전에

   preparing

   준비하는 것

   slides

   슬라이드

   자세한 설명

   That은 앞서 언급되었거나 상황에서 알고 있는 어떤 정보나 사실을 가리키는 지시대명사입니다. 여기서는 번역의 ‘그것은/그 점은’에 해당합니다. 사람을 가리키는 he나 she와 달리 사물·사실·상황 등을 가리킬 수 있습니다. would have been은 would + have + been으로 이루어진 조동사 완료 표현입니다. been은 be의 과거분사형이며, 단순 과거형 was/were와 다릅니다. 과거의 조건을 가정해 그때의 상태나 평가를 말할 때 쓰며, 여기서는 ‘그것을 알았더라면 유용했을 텐데’라는 의미를 만듭니다. 현재나 미래의 가정적 상태에는 보통 would be를 씁니다. useful은 ‘유용한, 도움이 되는’이라는 형용사입니다. 이 문장에서는 useful to know로 쓰여, 어떤 내용을 아는 것이 도움이 되었을 것이라는 뜻을 만듭니다. 예: This information is useful to know. — ‘이 정보는 알아 두면 유용하다.’ to know는 동사 know의 to부정사형입니다. 여기서는 ‘아는 것’ 또는 어떤 내용을 알고 있는 상태를 나타내며, useful 뒤에서 무엇이 유용한지를 설명합니다. know는 단순히 순간적으로 듣는 것보다 정보를 알고 있는 상태를 나타낼 수 있습니다. before는 뒤의 일이 일어나기 이전의 시점을 나타냅니다. 여기서는 before preparing slides처럼 동작을 나타내는 표현 앞에 와서 ‘슬라이드를 준비하기 전에’라는 시간 관계를 만듭니다. before는 명사 앞에도 올 수 있습니다. 예: before the meeting — ‘회의 전에’. preparing은 동사 prepare의 -ing형입니다. 여기서는 진행형을 만드는 것이 아니라 before 뒤에서 ‘준비하는 것/준비하기’라는 동작을 나타냅니다. prepare는 ‘준비하다’이고, preparing은 이 문장처럼 다른 표현 안에서 그 동작을 나타낼 수 있습니다. slides는 slide의 복수형 명사로, 발표 자료의 슬라이드들을 뜻합니다. 여기의 복수형은 한 장이 아닌 여러 장의 슬라이드 자료를 가리킵니다. 예: We are preparing slides. — ‘우리는 슬라이드를 준비하고 있다.’ 전체적으로 That이 가리키는 내용을 아는 것이 과거의 특정 시점에는 도움이 되었을 것이라는 판단을 would have been useful to know가 나타냅니다. before preparing slides가 그 정보가 필요했을 시점을 덧붙여, ‘슬라이드를 준비하기 전에 그것을 알았더라면 유용했겠어요’라는 의미가 됩니다. before + 동작의 -ing형은 ‘~하기 전에’라는 재사용 가능한 시간 표현입니다.

4. I agree, and the update should have been shared sooner.

   동의해요. 그리고 그 변경 사항은 더 일찍 공유됐어야 했어요.

   I agree

   동의해요

   the update

   그 변경 사항

   should have been shared

   공유됐어야 했어요

   sooner

   더 일찍

   자세한 설명

   I agree는 현재의 동의를 나타내는 표현입니다. agree가 동작을 나타내는 핵심 동사이고, I가 그 동작의 주체입니다. 의견이나 제안에 동의한다고 말할 때 재사용할 수 있습니다. 예: I agree with you. — 당신의 의견에 동의해요. the update에서 update는 여기서 변경되거나 갱신된 내용, 즉 ‘변경 사항’을 뜻하는 명사입니다. the는 대화에서 어떤 변경 사항을 가리키는지 서로 알고 있음을 나타내지만, 그 내용 자체를 구체적으로 설명하지는 않습니다. update는 동사로도 쓰일 수 있지만, 이 문장에서는 명사입니다. should have been shared는 과거의 어느 시점까지 공유되는 것이 바람직했지만 그렇게 되지 않았거나 적어도 기대에 미치지 못했다는 평가를 나타냅니다. 구조는 should + have + been + 과거분사이며, should 뒤의 have가 과거에 대한 판단을 만들고 been shared가 수동태를 만듭니다. 따라서 변경 사항은 행위자가 아니라 공유된 대상이 됩니다. 능동태로 바꾸면 주어를 밝혀 Someone should have shared the update.처럼 말할 수 있습니다. 여기서 should have shared는 누군가가 공유했어야 한다는 능동 표현이고, 관찰된 표현은 the update가 공유되었어야 한다는 수동 표현입니다. sooner는 soon의 비교급으로, 기준이 되는 시점보다 더 이르게라는 뜻입니다. soon → sooner처럼 비교급을 만들며, more soon이라고 하지 않습니다. 이 문장에서는 변경 사항이 실제로 또는 기대된 시점보다 더 일찍 공유되었어야 했다는 의미를 shared에 덧붙입니다. 예: Please tell me sooner next time. — 다음에는 더 일찍 알려 주세요. 전체적으로 I agree가 앞선 의견에 대한 동의를 나타내고, and가 뒤의 판단을 연결합니다. the update는 공유된 대상이고, should have been shared는 그 대상이 과거에 공유되는 것이 바람직했다는 수동적 판단을 나타내며, sooner가 그 시점이 더 일렀어야 했음을 구체화합니다. 따라서 전체 의미는 ‘동의해요. 그리고 그 변경 사항은 더 일찍 공유됐어야 했어요.’입니다.

5. Could we briefly clarify the new priority?

   새로운 우선순위를 간단히 확인할 수 있을까요?

   Could we

   우리 …할 수 있을까요?

   briefly

   간단히

   clarify

   명확히 하다

   new

   새로운

   priority

   우선순위

   자세한 설명

   Could we는 여기서 과거 능력이 아니라, 함께 어떤 일을 하자고 정중하게 묻는 표현입니다. Could + 주어 + 동사원형 ...?은 상대의 협조나 허락을 부드럽게 요청할 때 쓸 수 있습니다. 예: Could we start now? — 지금 시작해도 될까요? briefly는 동작을 짧게 또는 간단한 범위로 한다는 뜻의 부사입니다. 여기서는 확인하는 행위가 오래 걸리지 않도록 하자는 의미를 더합니다. 형용사 brief와 관련되지만, briefly는 동작을 꾸밉니다. 예: Please explain it briefly. — 그것을 간단히 설명해 주세요. clarify는 혼란스럽거나 충분히 분명하지 않은 내용을 명확하게 하다는 뜻의 동사입니다. 이 문장에서는 어떤 내용을 함께 확인하여 의미나 기준을 분명히 하자는 뜻입니다. 기본형은 clarify이고, 현재형 3인칭 단수에서는 clarifies, 과거형과 과거분사에서는 clarified가 됩니다. 예: Let’s clarify the schedule. — 일정을 명확히 해 봅시다. new는 이전에 알려졌거나 사용되던 것과 구별되는 ‘새로운’이라는 뜻의 형용사입니다. 영어 형용사는 이 의미에서 명사에 따라 형태가 바뀌지 않습니다. 반대되는 기본 표현으로 old를 쓸 수 있지만, new가 반드시 시간상 최근이라는 뜻만 나타내는 것은 아닙니다. priority는 여러 일이나 문제 중에서 더 먼저 고려하거나 처리할 대상이라는 뜻의 명사입니다. 기본형은 priority이고, 복수형은 priorities입니다. 복수형에서는 끝의 y가 ies로 바뀝니다. 예: Safety is our top priority. — 안전이 우리의 최우선 사항입니다. 전체적으로 the new priority는 새롭게 제시되거나 정해진 우선순위를 특정하여 가리키는 표현으로 이해할 수 있습니다. clarify는 그 우선순위를 분명히 하자는 행동을 나타내고, briefly는 그 행동을 간단히 하도록 범위를 제한합니다. 마지막으로 Could we ...?가 이 행동을 함께 하자고 정중하게 묻는 질문을 만듭니다. 따라서 전체 문장은 ‘새로운 우선순위를 간단히 확인할 수 있을까요?’라는 뜻입니다.

6. That makes sense, since otherwise everyone may discuss different risks.

   그게 좋겠어요. 그렇지 않으면 모두가 서로 다른 위험을 논의할 수도 있으니까요.

   That

   그것은

   makes sense

   말이 되다; 타당하다

   since otherwise

   그렇지 않으면 …이므로

   everyone

   모두가

   may

   ~할 수도 있다

   discuss

   논의하다

   different

   서로 다른

   risks

   위험들

   자세한 설명

   That은 앞서 언급된 내용이나 제안을 가리키는 지시대명사입니다. 여기서 정확히 무엇을 가리키는지는 문장 자체만으로 특정되지 않지만, 뒤의 makes sense와 함께 앞의 내용이 타당하다는 판단을 나타냅니다. 지시대명사는 단수 대상에 쓰이며, 복수 대상이면 those를 사용할 수 있습니다. 예: That sounds useful. — “그것은 유용하게 들린다.” makes sense는 직역보다 “말이 되다, 타당하다, 이해가 되다”에 가까운 고정적인 표현입니다. 주어가 3인칭 단수 That이므로 현재형 동사 make가 makes가 됩니다. 다른 주어와 비교하면 The reasons make sense.처럼 복수 주어에서는 make를 씁니다. 이 문장에서는 어떤 내용이 논리적으로 받아들일 만하다는 뜻입니다. since otherwise에서 since는 여기서 시간을 나타내는 말이 아니라 이유를 이끄는 접속사로 “~이므로”라는 뜻입니다. otherwise는 “그렇지 않으면, 다른 경우에는”이라는 뜻으로, 앞에서 말한 조건이 충족되지 않는 상황을 가리킵니다. 따라서 since otherwise ...는 “그렇지 않으면 …할 수도 있으므로”처럼 앞의 판단에 이유를 덧붙입니다. 예: We should check it, since otherwise we may miss a problem. — “그렇지 않으면 문제를 놓칠 수도 있으므로 그것을 확인해야 한다.” everyone은 관련된 사람들을 빠짐없이 가리키는 대명사입니다. 의미상 여러 사람을 포함하지만, 영어 문법에서는 보통 3인칭 단수처럼 취급하므로 everyone is와 everyone has처럼 씁니다. 이 문장에서는 그 집단의 모든 사람이 해당 행동을 할 가능성을 말하며, 구체적인 인원수까지 밝히지는 않습니다. may는 여기서 가능성을 나타내는 조동사로 “~할 수도 있다”라는 뜻입니다. 뒤에는 주어의 수나 인칭과 관계없이 동사원형이 옵니다: may discuss. 가능성을 더 강하게 말하면 will discuss, 가능성을 부정하면 may not discuss처럼 표현할 수 있습니다. 이 문장에서는 논의가 반드시 일어난다고 단정하지 않습니다. discuss는 어떤 주제에 대해 논의하거나 의견을 나누다는 뜻의 동사입니다. 여기서는 뒤에 논의 대상인 different risks를 직접 취합니다. 영어의 표준적인 사용에서는 discuss the risks처럼 discuss 뒤에 대상을 바로 두며, 같은 구조를 예로 들면 They discussed the schedule. — “그들은 일정을 논의했다.”입니다. different는 서로 같지 않은 여러 대상을 나타내는 형용사입니다. 여기서는 여러 위험이 하나의 동일한 위험이 아니라 서로 다른 위험이라는 뜻으로 risks를 꾸밉니다. 단순히 “다른”이라고만 옮길 때보다, 이 문장에서는 위험의 종류나 초점이 서로 달라질 수 있다는 점이 중요합니다. 비교할 두 대상을 말할 때는 different from을 사용할 수 있습니다: This result is different from that one. — “이 결과는 저 결과와 다르다.” risks는 risk의 복수형 명사로, 해가 발생할 가능성이나 그 위험 요소들을 뜻합니다. 관사 없이 복수형을 사용했으므로 특정한 하나의 위험이 아니라 여러 위험을 일반적으로 가리킵니다. 단수로 하나의 위험 요소를 말하면 a risk, 여러 위험 요소를 말하면 risks라고 합니다. 전체적으로 That makes sense는 앞서 제시된 내용이 타당하다는 판단을 나타냅니다. 이어지는 since otherwise everyone may discuss different risks는 그 이유를 설명하며, 그렇지 않으면 모든 사람이 서로 다른 위험을 논의할 수도 있다고 말합니다. 따라서 문장 전체는 “그게 타당해요. 그렇지 않으면 모두가 서로 다른 위험을 논의할 수도 있으니까요.”라는 구조로 이해할 수 있습니다.

7. I can summarize the checklist only after that context is clear.

   그 배경이 명확해진 후에야 체크리스트를 요약할 수 있어요.

   I can

   나는 …할 수 있어요

   summarize

   요약하다

   the checklist

   체크리스트

   only after

   …한 후에야

   that

   그

   context

   배경, 맥락

   clear

   명확한

   자세한 설명

   I can은 여기서 화자가 어떤 일을 할 수 있음을 나타낸다. can + 동사원형이 기본 형태이므로 can summarizes나 can to summarize라고 하지 않는다. can은 주어가 1인칭 단수여도 형태가 변하지 않는다. 예: I can help. — 나는 도울 수 있어요. summarize는 핵심만 간단히 정리한다는 뜻의 동사이다. 이 문장에서는 can 뒤에 와서 동사원형으로 쓰였다. summarize와 명사 summary를 구별하면 좋다. summarize는 ‘요약하다’, summary는 ‘요약’이다. 예: Please summarize the report. — 보고서를 요약해 주세요. the checklist에서 checklist는 확인할 항목들을 모아 둔 목록이다. checklist는 한 단어로 쓰이며, 여기서는 이미 특정된 체크리스트를 가리키므로 정관사 the가 앞에 있다. the 자체가 수량을 나타내는 것은 아니다. 예: I checked the checklist. — 나는 그 체크리스트를 확인했어요. only after는 어떤 조건이나 시점이 먼저 충족되어야 그 뒤의 일이 가능하다는 뜻의 표현이다. only after + 절/명사구는 ‘…한 후에야’로 재사용할 수 있다. 이 문장에서는 체크리스트를 요약할 수 있는 시점이 that context is clear 이후로 제한된다. 예: We left only after the meeting ended. — 우리는 회의가 끝난 후에야 떠났어요. that은 뒤의 context를 가리키는 지시 한정사로, 여기서는 번역에 맞게 ‘그’라는 의미를 낸다. that은 말하는 사람에게서 떨어져 있거나 앞에서 이미 언급된 특정 대상을 가리킬 수 있으며, 이 문장에서는 ‘그 배경/맥락’을 나타낸다. this는 보통 화자에게 더 가까운 대상을 가리킬 때 쓰는 대조형이다. 예: That plan is clear. — 그 계획은 명확해요. context는 어떤 말이나 판단을 이해하게 해 주는 배경·맥락을 뜻하는 명사이다. 이 문장에서는 체크리스트를 요약하기 전에 명확해져야 하는 ‘그 배경’을 가리킨다. 복수형은 일반적으로 contexts이다. 예: The context matters. — 맥락이 중요해요. clear는 여기서 ‘명확한’이라는 뜻의 형용사이다. context is clear처럼 be동사 뒤에서 주어인 context의 상태를 설명하는 서술 형용사로 쓰였다. 비교할 때는 clear → clearer → clearest로 만들 수 있다. 예: The instructions are clear. — 지침이 명확해요. 전체적으로 that context is clear는 ‘그 배경이 명확하다’라는 절이다. only after가 이 절을 이끌어 ‘그 배경이 명확해진 후에야’라는 시간·조건을 만들고, I can summarize the checklist가 그 뒤에 가능한 일을 말한다. 따라서 전체 의미는 ‘그 배경이 명확해진 후에야 나는 체크리스트를 요약할 수 있어요’이다.

8. Let's align on the concern, then decide what can wait.

   그 우려에 대한 이해를 먼저 맞춘 다음, 무엇을 미뤄도 되는지 결정해요.

   Let's

   ~하자

   align

   맞추다

   concern

   우려

   then

   그런 다음

   decide

   결정하다

   what can wait

   미뤄도 되는 것

   자세한 설명

   Let's는 let us의 축약형으로, 여기서는 상대방에게 함께 하자는 제안을 만든다. 명령처럼 혼자 하라는 뜻이 아니라 화자와 청자를 함께 포함한다. 예: Let's check the list. — 목록을 확인해 보자. align은 여기서 물리적으로 일렬로 맞춘다는 뜻이 아니라, 어떤 사안에 대한 이해나 입장을 서로 맞추고 공유한다는 뜻이다. 뒤의 on과 함께 align on + 사안이라는 재사용 가능한 패턴을 이룬다. 예: We need to align on the plan. — 우리는 계획에 대한 이해를 맞춰야 한다. concern은 이 문장에서 걱정되거나 주의가 필요한 사안인 ‘우려’를 뜻하는 명사다. 일반적인 ‘관심사’라는 뜻으로도 쓰일 수 있지만, 여기서는 고정된 번역에 맞게 우려라는 의미가 적절하다. 예: Her concern is valid. — 그녀의 우려는 타당하다. then은 앞선 일이 끝난 뒤의 다음 단계를 연결하는 부사다. 이 문장에서는 align ...을 먼저 하고 decide ...를 다음에 한다는 순서를 나타낸다. 예: Read the notes, then answer the question. — 메모를 읽은 다음 질문에 답해라. decide는 여러 가능성 가운데 무엇을 할지 결정하는 동사다. 현재형 decide는 주어가 I, you, we, they일 때 쓰고, 3인칭 단수 현재형은 decides가 된다. 예: They decide after the meeting. — 그들은 회의 후에 결정한다. what can wait는 ‘무엇을 미뤄도 되는지’를 나타내는 간접의문절이다. what은 이 절 안에서 결정할 대상을 가리키며, can wait는 그것이 당장 처리되지 않아도 된다는 뜻이다. can 뒤에는 동사 기본형 wait가 온다. 예: We must decide what can wait. — 우리는 무엇을 미뤄도 되는지 결정해야 한다. 전체적으로 Let's align on the concern은 우려에 대한 이해를 먼저 서로 맞추자는 제안이고, then decide what can wait는 그 후에 미뤄도 되는 일을 결정하자는 다음 단계다. 따라서 문장 전체는 ‘그 우려에 대한 이해를 먼저 맞춘 다음, 무엇을 미뤄도 되는지 결정해요’라는 뜻이 된다.