늦은 밤 소음 문제 차분히 이야기하기 | 한국어로 영어 배우기

문장 설명

1. I wanted to mention that your music carries clearly through the wall.

   음악 소리가 벽을 통해 제 쪽으로 또렷하게 들린다는 말씀을 드리고 싶었습니다.

   I wanted

   원했습니다

   to mention

   언급하다

   your

   상대방의

   music

   음악 소리

   carries

   전달되다

   clearly

   또렷하게

   through

   ~을 통해

   the wall

   벽

   자세한 설명

   I wanted는 want의 과거형을 포함해 “나는 원했다/하고 싶었다”라는 뜻입니다. 뒤에 to와 동사원형을 붙인 wanted to + 동사원형은 어떤 행동을 하고 싶었다는 뜻을 만듭니다. 예: I wanted to ask a question. → “질문을 하나 하고 싶었어요.” to mention은 mention(언급하다, 말로 꺼내다)의 to부정사 형태입니다. wanted to mention은 “언급하고 싶었다”라는 목적을 만듭니다. mention은 주제나 사실을 짧게 말할 때 유용합니다. 예: She mentioned the change. → “그녀는 그 변경 사항을 언급했어요.” your는 듣는 사람과 관련된 소유를 나타내며 뒤의 music을 꾸밉니다. 소유를 나타내는 이 형태는 명사의 수에 따라 바뀌지 않습니다. 예: your idea는 “당신의 생각”, your ideas는 “당신의 생각들”입니다. music은 여기서 상대방의 음악 또는 음악 소리를 가리키는 명사입니다. 영어에서 일반적인 의미의 “음악”은 보통 셀 수 없는 명사로 music처럼 씁니다. 특정한 곡 하나를 말할 때는 a song처럼 다른 명사를 사용할 수 있습니다. 예: Your music is beautiful. → “당신의 음악은 아름다워요.” carries는 여기서 물건을 “운반하다”가 아니라 소리나 신호가 공간을 지나 전달된다는 뜻입니다. 기본형은 carry이고, 현재시제에서 3인칭 단수 주어와 함께 쓰여 carries가 됩니다. 이 문장에서는 your music이 주어입니다. carry는 이 형태에서 어말 y가 ies로 바뀝니다. 예: Sound carries well in this room. → “이 방에서는 소리가 잘 전달돼요.” clearly는 소리가 흐리지 않고 또렷하게 전달되는 방식을 나타내는 부사입니다. 형용사 clear(분명한, 또렷한)에 -ly가 붙은 형태이며, 여기서는 carries를 꾸밉니다. 예: I can hear you clearly. → “당신의 말을 또렷하게 들을 수 있어요.” through는 어떤 공간이나 매체의 안쪽을 지나 이어지는 경로를 나타냅니다. 여기서는 음악 소리가 벽을 통과해 전달되는 경로를 표시합니다. 예: Light came through the window. → “빛이 창문을 통해 들어왔어요.” the wall은 문맥상 특정되는 벽을 가리키는 명사구입니다. wall은 셀 수 있는 명사이므로 일반적으로 하나를 말할 때는 a wall, 특정한 벽을 말할 때는 the wall을 씁니다. 여기의 the는 숫자 하나를 직접 나타내는 말이 아니라, 화자와 청자가 알아볼 수 있는 대상을 특정합니다. 전체적으로 I wanted to mention that + 절은 “~라는 점을 말씀드리고 싶었습니다”라는 도입 패턴입니다. your music carries clearly는 “당신의 음악 소리가 또렷하게 전달된다”는 내용이고, through the wall은 그 경로가 벽을 통한다는 뜻을 더합니다. 따라서 전체 문장은 “음악 소리가 벽을 통해 제 쪽으로 또렷하게 들린다는 말씀을 드리고 싶었습니다”라는 의미입니다. 예: I wanted to mention that the room is warm. → “방이 따뜻하다는 말씀을 드리고 싶었어요.”

2. I did not realize it was reaching your side.

   제 쪽까지 들리는 줄은 몰랐어요.

   I did not realize

   몰랐어요

   it

   그것이

   was reaching

   닿고 있었다

   your

   당신의

   side

   쪽

   자세한 설명

   I did not realize는 여기서 “나는 몰랐다/알아차리지 못했다”라는 뜻입니다. realize가 기본형이고, 과거 부정문에서는 did not 뒤에 기본형을 씁니다: I did not realize ... (알지 못했다), I realized ... (알아차렸다). 이 표현은 뒤의 내용을 몰랐다는 구조로 재사용할 수 있습니다. 예: I did not realize you were home. — 네가 집에 있는 줄 몰랐어. it은 문법적으로 3인칭 단수 대명사이며, 이 문맥에서는 음악 또는 그 소리를 가리키는 것으로 이해할 수 있습니다. it 자체가 특정 명사를 항상 뜻하는 것은 아니고, 문맥이 가리키는 대상을 대신합니다. was reaching은 reach의 과거진행형입니다. reach는 “닿다, 도달하다”이고, was reaching은 과거에 소리가 상대방의 쪽까지 전달되고 있던 상황을 나타냅니다. 예: The sound was reaching my room. — 그 소리가 내 방까지 전달되고 있었어. your는 듣는 사람과 관련된 대상을 나타내는 소유 한정사로, 뒤의 side를 꾸밉니다. 사람 수에 따라 형태가 바뀌지 않습니다. your side는 “네 쪽/당신 쪽”이라는 덩어리입니다. side는 여기서 “쪽, 편”이라는 뜻의 명사입니다. 장소나 방향을 나타내는 my side, your side, the other side처럼 쓸 수 있습니다. 예: The light reached our side. — 불빛이 우리 쪽까지 닿았어. 전체적으로 영어 문장은 I did not realize와 내용절 it was reaching your side가 결합해 “그것이 네 쪽까지 닿고 있는 줄은 몰랐다”라는 뜻입니다.

3. It is mostly noticeable late at night, when the building is quiet.

   건물이 조용해지는 늦은 밤에 주로 잘 들립니다.

   It is

   그것은 ~하다/이다

   mostly

   주로

   noticeable

   잘 들리는, 두드러지는

   late at night

   늦은 밤에

   building

   건물

   quiet

   조용한

   자세한 설명

   It is: 여기서 It은 앞 문맥에서 말한 소리나 현상을 가리키며, is와 함께 주어의 상태를 말한다. be + 형용사 구조이므로 is를 수동태로 해석하지 않는다. 예: It is clear. → 그것은 분명하다. mostly: 전체적으로 항상 그런 것은 아니지만 대부분의 경우에 그렇다는 뜻으로, 뒤의 상태를 제한한다. 빈도나 정도를 나타내는 부사로 다른 위치에도 올 수 있지만, 여기서는 is mostly noticeable 안에서 ‘주로 잘 들린다’는 의미를 만든다. noticeable: 기본형은 noticeable이며 ‘알아차릴 수 있는, 두드러지는’이라는 뜻이다. 이 문장과 고정 번역에서는 소리가 귀에 잘 들리는 상태를 뜻한다. notice(알아차리다)와 관련된 형용사이지만, 여기서 noticeable 자체가 상태를 나타낸다. 비교가 필요하면 more noticeable는 ‘더 두드러지는/더 잘 들리는’이라는 뜻이다. late at night: at night는 ‘밤에’이고, late가 그 시간을 늦은 때로 좁혀 늦은 밤에라는 시간 표현을 만든다. 예: I work late at night. → 나는 늦은 밤에 일한다. building: 기본형이자 이 문장에 쓰인 형태가 building이다. 여기서는 사람들이나 방이 아니라 ‘건물’을 가리키는 명사이다. the building에서 the는 특정 맥락의 건물을 가리키며, 명사 앞에서 그 명사를 한정한다. 예: The building is old. → 그 건물은 오래되었다. quiet: be quiet에서 사람이나 장소가 소리가 거의 없는 상태임을 나타내는 형용사이다. 여기서는 the building is quiet이므로 ‘건물이 조용하다’는 뜻이다. 반대말로는 noisy(시끄러운)가 유용하다. 예: The room is quiet. → 방이 조용하다. when the building is quiet: when은 시간 조건을 이끄는 말이며, 뒤에 완전한 절 the building is quiet이 온다. 따라서 ‘건물이 조용한 때에’라는 뜻이다. 이 절은 late at night와 함께 언제 소리가 잘 들리는지를 구체화한다. 전체적으로 It is mostly noticeable는 ‘그것은 주로 잘 들린다’를 만들고, late at night가 그 시점을 제시한다. 이어지는 when the building is quiet은 그 늦은 밤의 상황을 ‘건물이 조용할 때’라고 설명한다. 따라서 전체 문장은 ‘건물이 조용해지는 늦은 밤에 주로 잘 들립니다’라는 의미이다.

4. I can lower the bass and move the speakers away from the wall.

   저음은 낮추고 스피커는 벽에서 떼어 놓을 수 있어요.

   I can

   제가 ~할 수 있어요

   lower

   낮추다

   the bass

   저음

   move

   옮기다

   the speakers

   스피커

   away from

   ~에서 떨어져

   the wall

   벽

   자세한 설명

   I can은 화자 자신이 어떤 일을 할 수 있음을 나타내는 표현입니다. can은 주어가 I일 때도 형태가 바뀌지 않으며, 뒤에는 동사원형이 옵니다. 여기서는 두 동작인 lower와 move에 모두 적용됩니다. 예: I can help. — 제가 도와줄 수 있어요. lower는 여기서 저음의 양이나 세기를 낮추다라는 뜻입니다. 기본형은 lower이고, can 뒤에 있으므로 과거형이나 3인칭 현재형이 아닌 동사원형을 씁니다. 예: Please lower the volume. — 볼륨을 낮춰 주세요. the bass는 이 상황에서 저음 또는 저음역을 가리킵니다. the는 문맥상 특정되는 대상을 가리키며, 그 자체가 수량을 나타내지는 않습니다. lower the bass는 저음을 낮추다라는 재사용 가능한 결합입니다. move는 여기서 스피커의 위치를 바꾸다, 즉 옮겨 놓다라는 뜻입니다. can 뒤에서는 moves나 moved가 아니라 기본형 move를 사용합니다. 예: Can you move the chair? — 의자를 옮길 수 있어요? the speakers는 이 문장에서 조정하려는 특정 스피커들을 뜻합니다. speakers의 복수형은 스피커가 둘 이상임을 나타내지만, 정확한 개수까지는 말하지 않습니다. the는 말하는 상황에서 어떤 스피커들인지 특정할 수 있음을 나타냅니다. away from은 어떤 기준점에서 더 멀어지는 방향을 나타내는 표현입니다. 여기서는 스피커를 벽에서 떨어진 위치로 옮긴다는 뜻입니다. move A away from B는 A를 B에서 떨어진 곳으로 옮기다라는 패턴입니다. 예: She moved the table away from the door. — 그녀는 테이블을 문에서 떨어진 곳으로 옮겼어요. the wall은 스피커를 떨어뜨려 놓을 특정 벽을 가리킵니다. away from the wall 전체가 위치 관계를 만들며, 벽 자체를 옮긴다는 뜻이 아니라 스피커가 벽에서 멀어지도록 한다는 뜻입니다. 전체적으로 I can lower the bass는 화자가 저음을 낮출 수 있다는 뜻이고, and move the speakers away from the wall은 스피커를 벽에서 떨어진 곳으로 옮길 수도 있다는 뜻입니다. 따라서 문장 전체는 “제가 저음은 낮추고 스피커는 벽에서 떼어 놓을 수 있어요”라는 의미입니다. can이 두 동작을 함께 이끌며, 두 번째 동작 앞의 I can은 반복되지 않고 생략되어 있습니다.

5. That would help, especially on work nights.

   그러면 도움이 될 거예요, 특히 평일 밤에는요.

   That

   그러면

   would help

   도움이 될 거예요

   especially

   특히

   on work nights

   평일 밤에는

   자세한 설명

   That은 앞서 말한 저음을 낮추고 스피커를 벽에서 옮기는 변경을 가리키는 지시어입니다. 여기서는 사람이나 사물이 아니라, 그 제안된 조치를 그러면이라는 뜻으로 받아 줍니다. 지시어는 가리키는 대상의 문법적 성별에 따라 형태를 바꾸지 않습니다. would help에서 핵심 동사는 help이고, 관찰된 형태 would help는 앞서 언급한 조치가 특정 상황에서 도움이 될 것이라는 완곡한 예상이나 조건부 결과를 나타냅니다. would 뒤에는 동사의 기본형이 오므로 would helps나 would helped라고 하지 않습니다. 현재의 단순한 사실을 말할 때는 That helps.(그러면 도움이 돼요.)라고 할 수 있고, 제안이나 조건의 결과를 말할 때는 That would help.(그러면 도움이 될 거예요.)가 자연스럽습니다. 예: A quieter setting would help. — 더 조용한 환경이면 도움이 될 거예요. 이 예문에서도 would help는 어떤 조치나 조건이 문제를 개선할 가능성을 말하며, 실제로 이미 도움이 되었다고 단정하지는 않습니다. especially는 여러 경우 중 특정 경우를 더 두드러지게 강조하는 부사로, 여기서는 특히라는 뜻입니다. 보통 강조할 부분 바로 앞이나 문장 끝에 놓을 수 있습니다. 예: It helps, especially at night. — 특히 밤에는 도움이 돼요. on work nights는 on으로 특정 종류의 밤을 시간적으로 나타내는 표현입니다. 여기서 work nights는 일하는 날과 관련된 밤, 즉 고정 번역에서 말하는 평일 밤을 가리킵니다. on은 요일이나 특정한 날·밤을 말할 때 쓰이는 전치사입니다. 예: I sleep less on work nights. — 평일 밤에는 잠을 덜 자요. 전체적으로 That would help, especially on work nights.는 앞서 제안된 변경이 도움이 될 것이며, 그중에서도 평일 밤에 특히 유용하다는 뜻입니다. That이 조치를 가리키고, would help가 그 조치의 예상되는 효과를 말하며, especially on work nights가 그 효과가 두드러질 시간대를 덧붙입니다.

6. Please tell me if the change is not enough.

   바꾼 뒤에도 충분하지 않으면 말씀해 주세요.

   Please tell me

   말씀해 주세요

   change

   변경, 바뀐 내용

   if

   ~하면

   not enough

   충분하지 않은

   enough

   충분한

   자세한 설명

   Please tell me는 상대방에게 정보를 알려 달라고 정중하게 요청하는 표현입니다. tell은 Please 뒤에서 기본형으로 쓰이고, me는 정보를 받는 사람인 ‘나’를 나타냅니다. Please tell me if ...는 “...하면 말씀해 주세요”라는 재사용 가능한 틀입니다. change는 여기서 변경 또는 바뀐 내용을 뜻하는 명사입니다. the change의 the는 문맥상 특정되는 변경을 가리키며, 이 문장에서는 충분한지 평가되는 대상입니다. 같은 형태의 change는 동사로도 쓰일 수 있습니다. 예: Things change. — 상황은 변합니다. 이 예의 change는 동사이고, 고정 문장의 change는 명사입니다. if는 조건을 이끄는 말로, 뒤의 상태가 성립할 때를 나타냅니다. 여기서는 the change is not enough라는 상태를 조건으로 하여, 그 경우 알려 달라고 요청합니다. if절은 if 뒤에 놓인 the change is not enough입니다. not enough는 “충분하지 않은”이라는 뜻입니다. not이 부정을 만들고 enough가 필요한 정도에 이른 상태를 나타냅니다. 예: This is not enough. — 이것으로는 충분하지 않습니다. enough는 필요한 정도에 이른 상태를 나타냅니다. 명사를 꾸밀 때는 보통 명사 앞에 옵니다: enough time — 충분한 시간. 이 문장처럼 is enough에서는 enough가 주어가 충분한지를 설명하고, is not enough에서는 그 반대인 “충분하지 않다”를 나타냅니다. 전체적으로 Please tell me가 정중한 요청을 만들고, if the change is not enough가 알려 달라는 조건을 제시합니다. 따라서 전체 문장은 “바꾼 뒤에도 충분하지 않으면 말씀해 주세요”라는 뜻입니다.

7. I appreciate you being willing to talk about it.

   기꺼이 이 문제에 대해 이야기해 주셔서 감사해요.

   I appreciate

   감사해요

   you

   당신이

   being willing

   기꺼이 ~하려는 것

   talk

   이야기하다

   about it

   그 문제에 대해

   자세한 설명

   I appreciate는 현재형 동사 appreciate로, 여기서는 상대방의 행동이나 태도에 고마움을 표현합니다. I appreciate + 명사와 I appreciate + -ing절을 모두 쓸 수 있습니다. 예: I appreciate your help. = 도와주셔서 감사해요. you는 뒤의 being willing의 의미상 주어입니다. 감사하는 사람은 I이고, 기꺼이 대화하려는 사람은 you입니다. 영어의 you는 주어와 목적어에서 형태가 같으며, 이 문장만으로 단수인지 복수인지는 알 수 없습니다. being willing에서 be가 being으로 나타난 것은 appreciate 뒤에서 you being willing ...이라는 -ing절이 목적어 역할을 하기 때문입니다. willing은 ‘기꺼이 하려는, 의향이 있는’이라는 형용사이고, be willing to + 동사원형은 ‘기꺼이 ~할 의향이 있다’라는 재사용 가능한 패턴입니다. being은 you의 수에 따라 형태가 바뀌지 않습니다. talk는 being willing to 뒤에 오는 동사원형입니다. talk about + 대상은 ‘~에 대해 이야기하다’라는 패턴입니다. 예: They talked about the plan. = 그들은 그 계획에 대해 이야기했어요. 여기서는 talk about it이 ‘그 문제에 대해 이야기하다’라는 내용을 이룹니다. about it에서 about은 이야기의 주제를 표시하고, it은 이 문장의 고정된 번역에서 확인되는 ‘이 문제’를 가리킵니다. talk about + 명사/대명사처럼 사용할 수 있습니다. 여기서 it은 단수 대명사이며, 이 문장에서는 그 문제를 가리키는 의미로 이해합니다. 전체적으로 you가 being willing to talk about it이라는 태도를 보인 것을 화자가 I appreciate한다고 말합니다. 따라서 문장의 의미는 ‘그 문제에 대해 기꺼이 이야기해 주셔서 감사해요’입니다. 핵심 패턴은 I appreciate + 사람 + -ing이며, I appreciate you being willing to ...는 ‘당신이 기꺼이 …하려는 것을 고맙게 여긴다’라는 뜻입니다. 상대방의 협조 의향에 감사하는 정중하고 자연스러운 표현입니다.

8. It is better to sort this out before it turns into tension.

   긴장감으로 번지기 전에 이 문제를 해결하는 게 더 낫죠.

   better

   더 나은

   sort this out

   이 문제를 해결하다

   before

   ~하기 전에

   turns into

   ~으로 변하다

   tension

   긴장감

   자세한 설명

   better는 good의 비교형으로, 여기서는 여러 선택지나 시점 중 이 문제를 지금 해결하는 편이 더 바람직하다는 뜻입니다. It is better to + 동사는 “~하는 편이 더 낫다”라는 재사용 가능한 표현입니다. 예: It is better to ask first. — 먼저 물어보는 편이 더 낫다. sort this out에서 sort out은 문제나 혼란을 해결하다라는 구동사이고, this는 여기서 앞서 언급된 문제를 가리킵니다. sort만 쓰면 보통 분류하거나 정리한다는 뜻이므로, 문제 해결의 의미에는 sort out을 사용합니다. sort out은 목적어가 대명사일 때 sort it out처럼 동사와 부사를 나누어 말합니다. 예: We need to sort this out. — 우리는 이 문제를 해결해야 한다. before는 뒤에 오는 일이 일어나기 전의 시점을 나타냅니다. 여기서는 before + 주어 + 동사 형태로 it turns into tension이라는 절을 이끕니다. before는 명사 앞에도 쓸 수 있습니다: before the meeting — 회의 전에. turns into는 turn into의 현재형으로, 어떤 상태나 성격이 다른 상태로 변한다는 뜻입니다. 주어 it이 3인칭 단수이므로 turn이 turns가 됩니다. turn into + 명사는 “~으로 변하다”라는 기본 패턴입니다. 예: A small problem can turn into a serious conflict. — 작은 문제가 심각한 갈등으로 번질 수 있다. tension은 사람이나 상황 사이에 생긴 긴장감 또는 긴장된 상태를 뜻하는 명사입니다. 이 문장에서는 문제를 해결하지 않은 상태가 긴장감으로 번지는 것을 가리킵니다. tension은 셀 수 없는 명사로 쓰이는 경우가 많아 일반적인 긴장감을 말할 때 보통 a 없이 씁니다. 전체적으로 It is better to sort this out은 “이 문제를 해결하는 편이 더 낫다”이고, before it turns into tension은 “그 문제가 긴장감으로 번지기 전에”라는 시간 조건을 덧붙입니다. 따라서 전체 문장은 “긴장감으로 번지기 전에 이 문제를 해결하는 게 더 낫죠”라는 의미입니다. before + 절은 문제를 처리할 적절한 시점을 말할 때 다른 동사에도 그대로 활용할 수 있습니다.