임대 갱신 조건 협의 | 한국어로 영어 배우기

문장 설명

1. I received the renewal notice and would like to discuss terms.

   갱신 안내문을 받았고 조건을 논의하고 싶습니다.

   received

   받았습니다

   renewal

   갱신

   notice

   안내문

   would like

   ~하고 싶습니다

   discuss

   논의하다

   terms

   조건

   자세한 설명

   received는 여기서 ‘받았다’라는 뜻의 과거형입니다. 기본형은 receive이고, 현재형 receive와 과거형 received가 구별됩니다. 예: I received your email. — 저는 당신의 이메일을 받았습니다. renewal은 여기서 계약이나 약정의 ‘갱신’을 뜻하는 명사입니다. renew는 ‘갱신하다’라는 동사이고, renewal은 그 행위나 절차를 가리키는 명사입니다. 예: The renewal is due next month. — 갱신 시점이 다음 달입니다. notice는 여기서 어떤 사실이나 절차를 알리는 ‘안내문’ 또는 ‘통지’입니다. renewal notice처럼 앞의 명사가 뒤의 명사를 구체화하여 ‘갱신 안내문’이라는 명사구를 만듭니다. 예: I read the notice. — 저는 안내문을 읽었습니다. would like는 정중하게 원하는 바를 말하는 표현으로, 여기서는 ‘논의하고 싶다’는 뜻의 would like to + 동사원형 구조를 이끕니다. want to도 욕구를 나타내지만 would like to가 이 상황에서 더 완곡하고 정중합니다. 예: I would like to ask a question. — 질문 하나를 드리고 싶습니다. discuss는 ‘논의하다’라는 동사입니다. 이 문장에서는 to discuss로 쓰여 would like to 뒤에 오며, 논의할 대상을 직접 뒤에 둘 수 있습니다. 따라서 discuss terms는 ‘조건을 논의하다’입니다. 예: We discussed the schedule. — 우리는 일정을 논의했습니다. terms는 여기서 계약이나 합의의 ‘조건’을 뜻하는 복수 명사입니다. 단수 term은 특정 조건 하나를 가리킬 수 있고, terms는 여러 조건으로 이루어진 조건 내용을 가리킬 수 있습니다. 예: They agreed on the terms. — 그들은 조건에 합의했습니다. 문장 전체에서 I가 주어가 되어, 화자가 received the renewal notice라고 과거에 안내문을 받은 일을 말합니다. and가 두 내용을 연결하고, would like to discuss terms가 현재의 정중한 의향을 나타냅니다. 따라서 전체 의미는 ‘갱신 안내문을 받았고 조건을 논의하고 싶습니다’입니다.

2. We can look at the renewal together and see where there is room to adjust.

   갱신 내용을 함께 살펴보고 조정할 여지가 있는지 알아볼 수 있습니다.

   We can

   ~할 수 있습니다

   look at

   살펴보다

   the renewal

   갱신 내용

   together

   함께

   see

   알아보다

   where there is room to adjust

   조정할 여지가 있는지

   자세한 설명

   We can에서 can은 주어 We가 어떤 일을 할 수 있음을 나타내며, 뒤에는 동사원형이 옵니다. 따라서 can look처럼 쓰고, can 자체는 주어에 따라 형태가 바뀌지 않습니다. 예: They can help. — 그들은 도울 수 있습니다. look at은 어떤 대상을 의식적으로 살펴본다는 뜻의 동사구입니다. look만 쓰면 ‘보다’라는 일반적인 행위가 될 수 있지만, look at + 대상은 그 대상을 검토하거나 살피는 구조입니다. 여기서는 뒤의 the renewal을 검토한다는 의미입니다. the renewal에서 renewal은 이 문맥의 갱신 또는 갱신 내용·절차를 가리키는 명사입니다. the는 대화에서 어떤 갱신을 말하는지 정해져 있음을 나타내며, 숫자 하나를 뜻하는 표지는 아닙니다. 명사 renewal은 동사 renew와 관련된 명사입니다. 예: The renewal is due next month. — 갱신 시점이 다음 달입니다. together는 그 일을 함께 한다는 뜻의 부사입니다. 여기서는 We가 갱신 내용을 혼자 따로 검토하는 것이 아니라 함께 look at한다는 점을 덧붙입니다. together는 바로 앞의 동사구뿐 아니라 문장 전체의 공동 수행을 자연스럽게 나타낼 수 있습니다. see는 여기서 눈으로 본다는 뜻보다 어떤 정보를 확인하거나 알아낸다는 뜻입니다. see + 의문사절 구조에서 뒤의 절이 확인하려는 내용을 설명합니다. 따라서 see where ...는 ‘어디에 또는 어떤 부분에 ...인지 확인하다’라는 재사용 가능한 패턴입니다. 예: Let’s see what we can change. — 우리가 무엇을 바꿀 수 있는지 확인해 봅시다. where there is room to adjust에서 where는 장소만이 아니라 조정이 가능한 부분이나 지점을 도입할 수 있습니다. there is는 어떤 것이 존재함을 나타내고, room은 여기서 물리적인 방이 아니라 가능성이나 여지를 뜻하는 셀 수 없는 명사입니다. to adjust의 adjust는 ‘조정하다’이며, 이 문장에서는 조정할 대상이 문맥상 드러나므로 따로 제시되지 않습니다. room to + 동사원형은 ‘~할 여지’라는 유용한 패턴입니다. 예: There is room to improve. — 개선할 여지가 있습니다. 전체적으로 We can look at the renewal together는 ‘우리가 갱신 내용을 함께 살펴볼 수 있습니다’라는 뜻이고, 이어지는 and see where there is room to adjust는 ‘어디에 조정할 여지가 있는지 확인할 수 있습니다’라는 뜻을 더합니다. 따라서 전체 utterance는 갱신 내용을 함께 검토하면서 조정 가능한 부분을 확인할 수 있다는 의미입니다. can은 가능성을 나타내므로, 실제 조정이 이미 이루어졌다고 말하는 문장은 아닙니다.

3. I have been a reliable tenant and maintain the apartment carefully.

   저는 믿을 수 있는 세입자였고 아파트를 세심하게 관리해 왔습니다.

   I have been

   저는 ...였습니다 / ...해 왔습니다

   reliable

   믿을 수 있는

   tenant

   세입자

   maintain

   관리하다, 유지하다

   apartment

   아파트

   carefully

   세심하게

   자세한 설명

   I have been은 주어 I와 현재완료형 have been으로, 과거부터 현재와 연결되는 상태를 나타냅니다. 여기서 been은 be의 과거분사이며, 뒤의 형용사나 명사구와 함께 상태를 설명합니다. 이 구조 자체에는 특정한 성별이나 수 표시가 없습니다. reliable은 이 문장에서 ‘믿을 수 있는’이라는 뜻의 형용사로, 세입자의 신뢰성을 설명합니다. 비교할 때는 reliable–more reliable–the most reliable처럼 사용할 수 있습니다. 예: She is a reliable colleague. → 그녀는 믿을 수 있는 동료입니다. tenant는 주택이나 아파트를 빌려 사는 사람인 ‘세입자’를 뜻하는 명사입니다. 집을 빌려 주는 사람은 보통 landlord라고 합니다. 예: The tenant pays the rent on time. → 그 세입자는 임대료를 제때 냅니다. maintain은 어떤 것을 좋은 상태로 계속 관리하거나 유지한다는 뜻의 동사입니다. 여기의 maintain은 주어가 I인 현재형으로, 화자가 아파트를 관리한다는 현재의 습관이나 실천을 나타냅니다. 3인칭 단수 주어에서는 maintains가 됩니다. 예: They maintain the building carefully. → 그들은 그 건물을 세심하게 관리합니다. apartment는 한 건물 안의 주거 공간인 ‘아파트’를 뜻하는 명사입니다. 이 문장에서는 화자가 관리하는 주거 공간을 가리킵니다. 예: The apartment is clean. → 그 아파트는 깨끗합니다. carefully는 ‘세심하게, 주의 깊게’라는 뜻의 부사로, maintain이 어떤 방식으로 이루어지는지 설명합니다. 형용사 careful에서 만들어진 형태입니다. 예: Please check the door carefully. → 문을 세심하게 확인해 주세요. 전체적으로 I have been a reliable tenant는 화자가 지금까지 믿을 수 있는 세입자였다는 상태를 나타내고, and maintain the apartment carefully는 아파트를 세심하게 관리한다는 현재의 실천을 덧붙입니다. 따라서 고정된 번역은 전체 의도를 ‘저는 믿을 수 있는 세입자였고 아파트를 세심하게 관리해 왔습니다’로 자연스럽게 나타냅니다. 다만 관찰된 maintain 자체는 현재형이며, 그 단어만으로 현재완료의 ‘해 왔다’ 형태가 되는 것은 아닙니다. 재사용할 수 있는 틀은 I have been + 형용사 또는 I have been a/an + 명사(구), and + 동사 ...입니다.

4. That gives me helpful context before I speak with the owner.

   그 점을 알면 집주인과 이야기하기 전에 상황을 이해하는 데 도움이 됩니다.

   That

   그 점은

   gives me

   나에게 줍니다

   helpful

   도움이 되는

   context

   맥락, 배경 정보

   before

   ~하기 전에

   speak with

   ~와 이야기하다

   owner

   소유자, 집주인

   자세한 설명

   That은 앞서 언급된 점이나 사실을 가리키는 지시대명사로, 여기서는 번역의 ‘그 점’에 해당합니다. 영어의 that은 이 용법에서 가리키는 내용에 따라 성이나 수가 바뀌지 않습니다. 예: That is useful. — 그것은 유용합니다. gives me는 ‘나에게 ~을 준다’라는 구조입니다. 기본형은 give이고, 현재시제에서 주어가 3인칭 단수인 That이므로 gives가 됩니다. me는 받는 사람인 ‘나’를 나타내는 목적격입니다. 예: This gives me time. — 이것은 나에게 시간을 줍니다. helpful은 ‘도움이 되는’이라는 뜻의 형용사이며, 뒤의 context를 꾸밉니다. 비교할 때는 helpful–more helpful–most helpful처럼 쓸 수 있습니다. 예: This explanation is helpful. — 이 설명은 도움이 됩니다. context는 어떤 일을 이해하는 데 필요한 관련 정보나 배경인 ‘맥락’을 뜻합니다. 여기서는 집주인과 이야기하기 전에 상황을 이해하는 데 도움이 되는 배경 정보를 가리킵니다. context는 셀 수 있게도, 셀 수 없게도 쓰입니다. 이 문장에서는 일반적인 배경 정보라는 뜻의 셀 수 없는 용법이므로 관사 없이 쓰였습니다. 특정한 하나의 상황이나 틀을 뜻할 때는 a context도 가능합니다. before는 한 일이 다른 일보다 먼저임을 나타냅니다. 여기서는 뒤의 완전한 절 I speak with the owner를 이끌어 ‘내가 집주인과 이야기하기 전에’라는 시간 관계를 만듭니다. before 뒤에는 명사도, 절도 올 수 있습니다. 예: Call me before you leave. — 떠나기 전에 나에게 전화하세요. speak with는 ‘~와 이야기하다’라는 동사구입니다. speak가 기본형이고, 주어가 I일 때 현재형도 speak입니다. with 뒤에는 대화 상대가 옵니다. speak to도 비슷한 뜻으로 쓰일 수 있지만, 이 문장에서는 speak with가 사용되었습니다. owner는 어떤 물건이나 장소를 소유한 사람인 ‘소유자’를 뜻합니다. 고정된 번역이 그 대상을 ‘집주인’으로 특정하므로 여기서는 주거 공간의 소유자를 가리킵니다. the owner의 the는 대화에서 특정되는 소유자를 나타내며, 숫자 자체를 뜻하지는 않습니다. 전체적으로 That gives me helpful context는 ‘그 점은 나에게 도움이 되는 배경 정보를 준다’는 뜻입니다. before I speak with the owner는 그 정보가 유용한 시점, 즉 내가 집주인과 이야기하기 전을 덧붙입니다. 따라서 전체 문장은 ‘그 점을 알면 집주인과 이야기하기 전에 상황을 이해하는 데 도움이 됩니다’라는 의미입니다.

5. I am hoping for a longer lease with more stable terms.

   더 긴 임대 계약과 더 안정적인 조건을 바라고 있습니다.

   I am hoping for

   ~을 바라고 있습니다

   longer

   더 긴

   lease

   임대 계약

   more stable

   더 안정적인

   terms

   조건

   자세한 설명

   I am hoping for는 현재 진행형 am hoping과 전치사 for가 결합해, 여기서 말하는 사람이 어떤 것을 바라고 있음을 나타냅니다. 기본형은 hope이고, hope for + 명사는 “~을 바라다”라는 재사용 가능한 패턴입니다. I hope for better weather.는 “나는 더 좋은 날씨를 바란다”라는 뜻입니다. 이 문장의 I는 말하는 사람을 가리키며, am은 주어가 1인칭 단수이기 때문에 쓰였습니다. longer는 long의 비교급으로, 길이가 더 긴 것을 뜻합니다. 이 문장에서는 lease의 기간이 비교 대상보다 더 길다는 의미이며, 비교 대상이 문장에 직접 제시되지는 않았습니다. long → longer → longest처럼 비교할 수 있습니다. 예를 들어 We need a longer break.는 “우리는 더 긴 휴식 시간이 필요하다”입니다. lease는 일정 기간 사용하기로 하는 임대 계약을 뜻하는 명사입니다. 이 문장에서는 바라는 대상인 임대 계약을 가리킵니다. lease는 동사로도 “임대하다”라는 뜻으로 쓰일 수 있지만, 여기서는 명사입니다. They signed a lease.는 “그들은 임대 계약서에 서명했다”입니다. more stable에서 stable은 쉽게 변하지 않고 안정적인 상태를 뜻하는 형용사이며, more stable은 그 성질이 더 강하다는 비교급 표현입니다. stable처럼 보통 -er보다 more + 형용사로 비교하는 형용사도 있습니다. 예를 들어 This arrangement is more stable.은 “이 arrangement는 더 안정적이다”라는 뜻입니다. terms는 이 임대 계약에 적용되는 조건이나 조항들을 뜻하는 복수 명사입니다. 여기서는 계약의 조건이 안정적이기를 바란다는 의미입니다. term은 문맥에 따라 기간이나 용어를 뜻할 수도 있으므로, 계약 문맥에서는 “조건, 조항”이라는 의미가 적절합니다. Please read the terms carefully.는 “조건을 주의 깊게 읽어 주세요”입니다. 전체적으로 I am hoping for가 바라는 대상을 이끌고, a longer lease가 더 긴 임대 계약을, with more stable terms가 더 안정적인 조건이 함께 있는 계약을 구체화합니다. 따라서 전체 문장은 “더 긴 임대 계약과 더 안정적인 조건을 바라고 있습니다”라는 뜻입니다. 이 표현은 임대 계약 조건을 정중하고 직접적으로 말하는 중립적인 방식입니다.

6. If you can commit to a longer lease, I can ask about more predictable terms.

   더 긴 계약을 약속하실 수 있다면 더 예측 가능한 조건에 대해 물어보겠습니다.

   commit to

   ~을 약속하다, 확약하다

   longer

   더 긴

   lease

   임대 계약

   I can

   나는 ~할 수 있다

   ask about

   ~에 대해 묻다

   more predictable

   더 예측 가능한

   terms

   조건

   자세한 설명

   commit to는 여기서 어떤 조건을 받아들이겠다고 확약하거나 약속한다는 뜻입니다. 뒤에 명사나 동명사(-ing형)가 올 수 있습니다. 예: She committed to a two-year lease. — 그녀는 2년 임대 계약을 확약했습니다. 단순히 agree보다 책임지고 이행하겠다는 느낌이 강합니다. longer는 long의 비교급으로, 기준이 되는 기간보다 더 긴 것을 나타냅니다. long → longer → longest처럼 비교합니다. 예: We need a longer break. — 우리는 더 긴 휴식 시간이 필요합니다. 이 문장에서는 lease의 기간이 더 길다는 뜻입니다. lease는 일정 기간 사용하고 대가를 지불하는 임대 계약을 뜻하는 명사입니다. 동사로도 쓰여 “임대하다”라는 뜻이 될 수 있지만, 여기서는 계약 자체를 가리키는 명사입니다. 예: They signed a lease. — 그들은 임대 계약서에 서명했습니다. I can은 주어 I와 조동사 can의 결합으로, 화자가 어떤 일을 할 수 있음을 나타냅니다. can 뒤에는 동사원형이 오므로 can ask가 됩니다. 여기서는 조건이 충족되면 화자가 조건에 관해 문의할 수 있다는 구조입니다. 예: I can check the schedule. — 제가 일정을 확인할 수 있습니다. can 자체가 항상 미래시제를 만드는 것은 아니며, 이 문장에서는 If절과 결합해 조건의 결과를 나타냅니다. ask about은 어떤 주제에 관해 묻거나 문의한다는 표현입니다. ask만 쓰면 질문하는 행위 자체나 사람에게 묻는 것을 나타낼 수 있고, ask about + 주제는 문의의 주제를 붙입니다. 예: I asked about the price. — 저는 가격에 대해 물어봤습니다. more predictable는 predictable의 비교 표현으로, 결과나 조건을 더 쉽게 예상할 수 있다는 뜻입니다. predictable → more predictable → most predictable처럼 긴 형용사는 보통 more와 most를 사용합니다. 예: A fixed schedule is more predictable. — 고정된 일정이 더 예측하기 쉽습니다. 여기서는 terms가 더 예측 가능하다는 의미입니다. terms는 이 문맥에서 계약에 포함된 조건이나 조항을 뜻하는 복수 명사입니다. 계약의 조건을 말할 때 흔히 복수형으로 사용합니다. 예: The terms are negotiable. — 그 조건들은 협상할 수 있습니다. 일반적인 “용어”라는 뜻도 있지만, 이 문장에서는 계약 조건이라는 의미가 맞습니다. 전체적으로 If + 주어 + 동사, 주어 + can + 동사원형의 조건문입니다. If you can commit to a longer lease는 “더 긴 임대 계약을 확약하실 수 있다면”이라는 조건을 만들고, I can ask about more predictable terms는 그 조건이 충족될 경우 화자가 더 예측 가능한 계약 조건에 관해 문의할 수 있음을 말합니다. 따라서 전체 뜻은 “더 긴 계약을 약속하실 수 있다면, 더 예측 가능한 조건에 대해 물어보겠습니다.”입니다. 상대방에게 장기 계약에 대한 확약을 조건으로 더 안정적으로 예상할 수 있는 조건을 문의하겠다는 정중한 협상 표현입니다.

7. Could you outline which terms are actually negotiable?

   실제로 어떤 조건을 협상할 수 있는지 설명해 주시겠어요?

   Could you

   ~해 주시겠어요?

   outline

   설명하다

   which

   어떤 …인지

   terms

   조건

   actually

   실제로

   negotiable

   협상할 수 있는

   자세한 설명

   Could you는 상대방에게 정중하게 무언가를 요청하는 표현입니다. 여기서 could는 능력의 과거라기보다 요청을 완곡하게 만드는 기능을 하며, you가 요청을 수행할 사람입니다. 재사용할 수 있는 형태는 Could you + 동사원형 ...?입니다. 예: “Could you wait a moment?”는 “잠시 기다려 주시겠어요?”라는 뜻입니다. outline은 여기서 핵심 내용이나 범위를 간단히 설명하다라는 뜻의 동사입니다. 동사원형 outline은 Could you 뒤에 오므로 형태가 바뀌지 않습니다. 예: “Could you outline the plan?”은 “계획을 개괄적으로 설명해 주시겠어요?”입니다. 이 문장에서는 뒤의 which ... 내용이 무엇을 설명해 달라는 것인지 나타냅니다. which는 여러 선택지나 범위 안에서 어느 것을 가리키는 의문 한정사입니다. 여기서는 뒤의 복수 명사 terms와 함께 which terms를 이루어 “어떤 조건들인지”라는 뜻이 됩니다. which가 문장 맨 앞에 온 직접 의문문이 아니라, outline의 내용을 나타내는 간접 의문절 안에 있다는 점에 유의하세요. 예: “I know which option works.”는 “어떤 선택지가 효과가 있는지 나는 안다”라는 뜻입니다. terms는 term의 복수형 명사입니다. 이 대화에서는 임대계약이나 갱신과 관련된 조건·조항을 뜻하며, 일반적인 기간이나 용어라는 뜻이 아닙니다. 복수형이므로 하나가 아니라 여러 조건을 가리키지만, 구체적인 조건의 개수까지 문장이 정하지는 않습니다. 예: “These terms are clear.”는 “이 조건들은 명확하다”입니다. actually는 사실관계를 분명히 하거나 예상과 실제를 구별하는 부사로, 여기서는 “실제로”라는 뜻입니다. are actually negotiable 전체에 작용하여 실제로 협상 가능한 조건인지 묻습니다. 예: “Which parts are actually included?”는 “어떤 부분이 실제로 포함되어 있나요?”입니다. negotiable은 협상을 통해 변경하거나 합의할 수 있는이라는 뜻의 형용사입니다. 이 문장에서는 terms를 설명하는 보어로 쓰여 “조건들이 협상 가능한”이라는 의미를 만듭니다. 반대되는 유용한 표현은 non-negotiable(협상할 수 없는, 반드시 지켜야 하는)입니다. 예: “The price is negotiable.”는 “가격은 협상할 수 있습니다”입니다. 전체 구조는 Could you + outline + which terms are actually negotiable?입니다. Could you outline이 정중한 요청을 만들고, which terms가 설명할 대상을 제시하며, are actually negotiable이 그 조건들의 실제 상태를 설명합니다. 따라서 전체 문장은 “실제로 어떤 조건을 협상할 수 있는지 설명해 주시겠어요?”라는 뜻입니다. 이 표현은 계약이나 조건처럼 여러 항목 중 변경 가능한 부분을 확인할 때 정중하게 사용할 수 있습니다.

8. The general policy is fixed, but the renewal conditions may have some flexibility.

   일반 정책은 정해져 있지만 갱신 조건에는 어느 정도 융통성이 있을 수 있습니다.

   general

   일반적인

   policy

   정책

   is fixed

   정해져 있다

   renewal

   갱신

   conditions

   조건들

   may have

   ~이 있을 수 있다

   flexibility

   융통성

   자세한 설명

   general은 여기서 policy를 꾸며 ‘일반적인’이라는 뜻입니다. general은 특정한 한 사례가 아니라 전체에 관련된 것을 나타낼 때 유용합니다. 반대되는 표현으로는 specific(구체적인)가 있습니다. 예: This is a general guideline. — 이것은 일반적인 지침입니다. policy는 조직이나 기관이 따르기로 정한 방침·정책을 뜻하는 명사입니다. rule은 개별적으로 지켜야 하는 규칙을 가리킬 때 더 알맞을 수 있지만, 이 문장에서는 전체 방침을 말하므로 policy가 쓰였습니다. is fixed는 fix의 과거분사 fixed를 사용한 수동형으로, 여기서는 ‘정해져 있어 변경하기 어렵다’는 뜻입니다. fix는 ‘고정하다, 정하다’이고, fixed는 그 결과를 나타냅니다. The date is fixed. — 날짜가 정해져 있습니다. 이 형태의 is는 주어가 단수인 The general policy와 맞습니다. renewal은 ‘갱신’을 뜻하며, 뒤의 conditions를 꾸며 ‘갱신에 관한’이라는 관계를 만듭니다. 명사 앞에서 다른 명사를 수식하는 형태로 자주 쓰입니다. 예: renewal fee — 갱신 수수료. 여기서 renewal 자체가 복수형으로 바뀐 것은 아닙니다. conditions는 condition의 복수형으로, 여기서는 갱신에 적용되는 여러 조건을 뜻합니다. condition은 하나의 조건이고 conditions는 둘 이상인 조건들입니다. 예: The conditions are clear. — 조건들이 분명합니다. may have는 조동사 may와 동사 have의 결합입니다. may는 여기서 가능성을 나타내므로, 해당 조건들에 융통성이 존재할 가능성을 말합니다. 조동사 뒤의 동사는 주어와 관계없이 기본형 have를 씁니다. 현재의 가능성을 말할 때 may have를 사용할 수 있습니다. 예: The plan may have risks. — 그 계획에는 위험이 있을 수 있습니다. flexibility는 상황에 따라 조정하거나 바꿀 수 있는 여지, 즉 ‘융통성’을 뜻하는 추상명사입니다. 이 문장에서는 some flexibility로 쓰여 일정한 정도의 융통성이 있을 수 있음을 나타냅니다. flexible은 같은 관련 의미의 형용사로, 명사를 꾸밀 때 사용합니다. 예: The schedule is flexible. — 일정은 융통성 있게 조정할 수 있습니다. 전체적으로 The general policy는 ‘일반 정책’을 주어로 제시하고, is fixed는 그 정책이 정해져 있음을 말합니다. but은 앞내용과 뒤내용을 대조하며, the renewal conditions는 갱신 조건을 가리킵니다. 마지막의 may have some flexibility는 그 갱신 조건에는 어느 정도 조정할 여지가 있을 가능성을 덧붙입니다. 따라서 전체 의미는 ‘일반 정책은 정해져 있지만, 갱신 조건에는 어느 정도 융통성이 있을 수 있습니다’입니다.