I
대화에서 화자 자신을 가리키는 주어입니다. "I may move out"처럼 자신의 가능성이나 의사를 말할 때 사용합니다. 자기 자신에 대해 말하는 상황에서 문장 맨 앞의 주어로 재사용할 수 있습니다.
may
여기서는 화자가 이사할 가능성이 있음을 나타내는 "may"입니다. "may move out"처럼 조동사 뒤에 동사원형이 옵니다. 아직 확정되지 않은 계획이나 가능성을 말할 때 사용할 수 있습니다.
move
여기서는 거주지를 옮긴다는 뜻으로 "move"가 사용되었습니다. "move out"에서 뒤의 "out"과 함께 집에서 나가 이사한다는 의미를 이룹니다. 이사나 거주지 변경을 말할 때 "move to + 장소"와 같은 구조로도 사용할 수 있습니다.
out
여기서는 현재 거주지에서 나가는 방향을 나타내는 "out"입니다. "move out" 전체가 집이나 아파트에서 이사 나간다는 뜻입니다. 퇴거를 말하는 상황에서 "move out"처럼 동사와 함께 사용합니다.
but
앞의 가능성과 뒤의 의사를 대조하는 연결어 "but"입니다. "I may move out, but I want to handle notice correctly"처럼 두 내용을 연결합니다. 한 가지 사실이나 가능성을 말한 뒤 반대되거나 추가로 중요한 내용을 덧붙일 때 사용할 수 있습니다.
want
여기서는 화자가 어떤 일을 하고 싶어 한다는 의사를 나타내는 "want"입니다. "want to handle"처럼 뒤에 to부정사를 둘 수 있습니다. 원하는 행동을 말할 때 "want to + 동사원형" 구조로 재사용할 수 있습니다.
to
여기서는 "want to handle"에서 뒤의 동사원형 "handle"을 이끄는 "to"입니다. 화자가 원하는 행동의 내용을 연결해 줍니다. "want to + 동사원형"처럼 희망이나 의사를 나타내는 구조에 사용합니다.
handle
여기서는 퇴거 통지를 올바르게 처리한다는 뜻의 "handle"입니다. "handle notice"처럼 처리할 대상을 뒤에 둘 수 있습니다. 서류, 요청, 절차와 같은 일을 맡아 처리할 때 사용할 수 있습니다.
notice
여기서는 퇴거 의사를 공식적으로 알리는 통지를 뜻하는 "notice"입니다. "handle notice"에서는 퇴거 통지 절차를 처리한다는 의미입니다. 주택 임대 상황에서 "written notice"처럼 통지의 형식이나 종류를 함께 말할 수 있습니다.
correctly
여기서는 정해진 방식에 맞게 처리한다는 뜻의 "correctly"입니다. "handle notice correctly"에서 "handle"의 방식을 설명합니다. 절차나 지침을 올바르게 따랐는지 말할 때 동사 뒤에 사용할 수 있습니다.
The
여기서는 대화 당사자들이 알고 있는 특정 임대차 계약서를 가리키는 관사 "The"입니다. "The lease"처럼 특정한 문서나 대상을 말할 때 명사 앞에 옵니다. 이미 화제에 올랐거나 상황상 무엇인지 분명한 대상을 가리킬 때 사용할 수 있습니다.
lease
여기서는 임대인과 임차인 사이의 임대차 계약서를 뜻하는 "lease"입니다. "The lease explains notice requirements"에서 통지 요건을 담고 있는 문서로 제시됩니다. 주택 임대 조건을 말할 때 "lease" 뒤에 계약과 관련된 내용을 연결할 수 있습니다.
explains
여기서는 임대차 계약서가 정보를 설명하고 있다는 뜻의 "explains"입니다. "The lease explains notice requirements"에서 설명하는 내용이 뒤에 옵니다. 문서나 사람이 어떤 규정이나 절차를 설명한다고 말할 때 "explain + 내용" 구조로 사용할 수 있습니다.
requirements
여기서는 반드시 충족해야 하는 통지 요건들을 뜻하는 "requirements"입니다. "notice requirements"처럼 앞의 명사가 어떤 종류의 요건인지 구체화합니다. 절차나 신청에 필요한 조건들을 말할 때 복수형으로 사용할 수 있습니다.
can
여기서는 주택 사무소 직원이 요건을 요약해 줄 수 있다는 능력이나 가능성을 나타내는 "can"입니다. "can summarize"처럼 뒤에 동사원형이 옵니다. 도움을 줄 수 있거나 어떤 행동이 가능함을 말할 때 사용할 수 있습니다.
summarize
여기서는 통지 요건의 주요 내용을 짧게 정리해 준다는 뜻의 "summarize"입니다. "I can summarize them"에서 "them"이 요약할 대상을 가리킵니다. 규정, 문서, 설명의 핵심을 간단히 전달할 때 사용할 수 있습니다.
them
여기서는 앞에서 언급한 통지 요건들을 가리키는 목적어 "them"입니다. "summarize them"은 그 요건들을 요약한다는 뜻입니다. 이미 언급된 복수의 요구 사항이나 문서 내용을 반복하지 않고 가리킬 때 사용할 수 있습니다.
Please
여기서는 상대방에게 정중하게 요청을 시작하는 "Please"입니다. "Please do"에서 뒤의 행동을 정중한 요청으로 만듭니다. 상대방에게 어떤 일을 해 달라고 직접 부탁하는 상황에서 문장 앞에 사용할 수 있습니다.
do
여기서는 앞서 제안된 요건 요약을 실제로 해 달라는 요청을 대신하는 "do"입니다. "Please do" 전체가 앞에서 말한 요약을 해 달라는 뜻으로 이해됩니다. 이미 언급된 행동을 반복하지 않고 "do"로 대신할 때 사용할 수 있습니다.
because
여기서는 법률 문구를 해석하기 어려울 수 있다는 이유를 소개하는 "because"입니다. "because legal wording can be difficult to interpret"처럼 이유를 뒤에 연결합니다. 앞의 요청이나 판단에 대한 이유를 설명할 때 사용할 수 있습니다.
legal
여기서는 법률이나 법적 문서와 관련된다는 뜻의 "legal"입니다. "legal wording"에서 문구의 성격을 설명합니다. 계약서나 규정처럼 법과 관련된 명사를 앞에서 수식할 때 사용할 수 있습니다.
wording
여기서는 법률 문서에 사용된 구체적인 표현이나 문구를 뜻하는 "wording"입니다. "legal wording"은 법률 문구라는 의미입니다. 문서나 안내문에서 어떤 표현이 사용되었는지를 말할 때 사용할 수 있습니다.
be
여기서는 "can be difficult"에서 상태를 설명하는 형용사 "difficult"와 주어를 연결하는 "be"입니다. 법률 문구가 해석하기 어려울 수 있다는 내용을 만듭니다. 조동사 뒤에서 주어의 상태나 성질을 설명할 때 동사원형 "be"를 사용합니다.
difficult
여기서는 법률 문구의 의미를 파악하기가 어렵다는 뜻의 "difficult"입니다. "be difficult to interpret"에서 해석하는 일이 어렵다는 상태를 설명합니다. 어떤 행동이나 과제가 어렵다고 말할 때 "difficult to + 동사원형" 구조로 사용할 수 있습니다.
to interpret
여기서는 법률 문구의 의미를 해석하고 이해한다는 뜻의 "to interpret"입니다. "difficult to interpret" 전체가 해석하기 어렵다는 뜻이며, "to"는 그 행동을 나타내는 동사원형 "interpret"를 이끕니다. 문서, 규정, 말의 의미를 해석할 때 사용할 수 있습니다.
You
여기서는 주택 사무소 직원이 안내하는 상대방인 임차인을 가리키는 "You"입니다. "You need written notice"처럼 상대방에게 필요한 사항을 직접 말합니다. 한 사람이나 여러 사람에게 요구 사항이나 안내를 전달할 때 사용할 수 있습니다.
need
여기서는 서면 통지가 필요하다는 뜻의 "need"입니다. "You need written notice"에서 필요한 대상을 바로 뒤에 둡니다. 절차에 필요한 서류나 조치를 말할 때 "need + 명사" 구조로 사용할 수 있습니다.
written
여기서는 말로만 한 것이 아니라 글로 작성된다는 뜻의 "written"입니다. "written notice"는 서면 통지라는 의미입니다. 통지, 확인, 허가처럼 문서 형태가 필요한 것을 말할 때 명사 앞에 사용할 수 있습니다.
and
여기서는 서면 통지 요건과 주택 반환 요건을 연결하는 "and"입니다. "written notice, and the property must be returned clean"처럼 관련된 두 요구 사항을 이어 줍니다. 비슷한 중요성을 가진 항목이나 절을 연결할 때 사용할 수 있습니다.
property
여기서는 임차인이 사용한 아파트나 주택을 가리키는 "property"입니다. "the property must be returned clean"에서 퇴거 시 반환해야 할 대상을 나타냅니다. 임대나 소유와 관련된 특정 건물이나 공간을 말할 때 사용할 수 있습니다.
must
여기서는 주택을 깨끗하게 반환해야 한다는 의무를 나타내는 "must"입니다. "must be returned"처럼 뒤에 수동적인 요구 사항이 이어집니다. 규정이나 절차상 반드시 해야 하는 일을 말할 때 사용할 수 있습니다.
returned
여기서는 임차인이 사용한 주택을 다시 주택 소유자나 관리 측에 돌려준다는 뜻의 "returned"입니다. "must be returned clean"에서 주택이 깨끗한 상태로 반환되어야 한다는 요구를 나타냅니다. 물건이나 공간을 원래 관리 주체에게 돌려주는 상황에서 사용할 수 있습니다.
clean
여기서는 주택에 먼지나 오염이 없는 깨끗한 상태라는 뜻의 "clean"입니다. "returned clean"에서 반환될 때의 주택 상태를 설명합니다. 물건이나 공간을 어떤 상태로 유지하거나 돌려줘야 하는지 말할 때 사용할 수 있습니다.
also
여기서는 서면 통지와 반환 조건에 더해 또 다른 바람을 말하는 "also"입니다. "I also want to avoid disputes"에서 화자의 추가적인 의사를 나타냅니다. 이미 말한 내용에 같은 주제의 추가 사항을 덧붙일 때 사용할 수 있습니다.
avoid
여기서는 정상적인 마모를 두고 분쟁이 생기는 일을 피한다는 뜻의 "avoid"입니다. "want to avoid disputes"처럼 피하고 싶은 대상을 뒤에 둘 수 있습니다. 문제, 지연, 오해처럼 원하지 않는 일을 피하고 싶을 때 사용할 수 있습니다.
disputes
여기서는 주택의 상태나 책임을 두고 생길 수 있는 분쟁들을 뜻하는 "disputes"입니다. "disputes over normal wear"에서 분쟁의 주제가 뒤에 나옵니다. 비용, 책임, 계약 조건처럼 특정 사안을 둘러싼 갈등을 말할 때 사용할 수 있습니다.
over
여기서는 분쟁이 정상적인 마모에 관한 것임을 나타내는 "over"입니다. "disputes over normal wear"는 정상적인 마모를 둘러싼 분쟁이라는 뜻입니다. 의견 차이나 갈등의 주제를 말할 때 "dispute over + 사안" 구조로 사용할 수 있습니다.
normal
여기서는 일상적인 사용으로 예상되는 정도라는 뜻의 "normal"입니다. "normal wear"에서 마모가 특별한 손상이 아니라 통상적인 사용에 따른 것임을 설명합니다. 일반적이거나 예상되는 상태를 나타낼 때 명사 앞에 사용할 수 있습니다.
wear
여기서는 물건을 평소처럼 사용하면서 점차 생기는 마모를 뜻하는 "wear"입니다. "normal wear" 전체가 정상적인 사용에 따른 마모를 의미합니다. 주택이나 물건의 사용 흔적을 말할 때 "wear and tear"와 같은 표현에서도 사용되지만, 이 대화에서는 "normal wear" 형태로 제시되었습니다.
We
여기서는 주택 사무소 측을 포함해 점검 일정을 잡을 수 있는 사람들을 가리키는 "We"입니다. "We can schedule an inspection"처럼 사무소가 제공할 수 있는 조치를 말합니다. 기관이나 팀이 이용자에게 가능한 지원을 안내할 때 사용할 수 있습니다.
schedule
여기서는 점검을 할 시간을 정한다는 뜻의 "schedule"입니다. "schedule an inspection"처럼 일정으로 정할 활동을 목적어로 둡니다. 회의, 방문, 점검처럼 특정 시간에 할 일을 잡을 때 사용할 수 있습니다.
an
여기서는 아직 특정되지 않은 하나의 점검을 가리키는 관사 "an"입니다. "an inspection"에서 모음 소리로 시작하는 "inspection" 앞에 사용되었습니다. 처음 언급하는 하나의 대상을 말할 때 명사 앞에 사용할 수 있습니다.
inspection
여기서는 아파트 상태를 확인하는 점검을 뜻하는 "inspection"입니다. "schedule an inspection"은 점검 일정을 잡는다는 뜻입니다. 주택이나 시설의 상태를 공식적으로 확인하는 절차를 말할 때 사용할 수 있습니다.
document
여기서는 점검을 통해 주택 상태를 기록한다는 뜻의 "document"입니다. "to document the condition"에서 기록할 대상이 뒤에 옵니다. 상태, 손상, 과정처럼 나중에 확인할 수 있도록 남길 정보를 기록할 때 사용할 수 있습니다.
the condition
여기서는 점검으로 확인하고 기록할 특정 아파트 상태를 뜻하는 "the condition"입니다. "the"는 해당 주택의 특정 상태를 가리키고, "condition"은 그 상태 자체를 나타냅니다. "document the condition"처럼 어떤 대상의 상태를 기록하거나 확인할 때 이 구조를 사용할 수 있습니다.
That
여기서는 앞에서 제안된 점검 일정과 그에 따른 조치를 가리키는 "That"입니다. "That would make the process less stressful"에서 바로 앞의 제안을 다시 반복하지 않고 지칭합니다. 상대방이 방금 제안한 방법이나 계획을 평가할 때 문장 주어로 사용할 수 있습니다.
would
여기서는 제안된 점검을 시행하면 절차가 덜 부담스러워질 것이라는 예상 결과를 나타내는 "would"입니다. "That would make"처럼 제안이나 가정에 따른 결과를 말할 때 사용됩니다. 상대방의 제안이 어떤 효과를 낼지 정중하게 평가하는 상황에서 사용할 수 있습니다.
make
여기서는 점검 일정이 절차를 덜 부담스럽게 만든다는 뜻의 "make"입니다. "make the process less stressful"에서 목적어 뒤에 그 결과 상태가 이어집니다. 어떤 조치가 사람이나 상황을 특정한 상태로 만든다고 말할 때 "make + 목적어 + 형용사" 구조로 사용할 수 있습니다.
process
여기서는 퇴거 통지, 점검, 반환 기록 등을 포함한 전체 절차를 뜻하는 "process"입니다. "make the process less stressful"에서 부담이 줄어드는 대상을 나타냅니다. 신청, 계약, 퇴거처럼 여러 단계로 이루어진 일을 말할 때 사용할 수 있습니다.
less
여기서는 부담이나 스트레스의 정도가 더 작아진다는 뜻의 "less"입니다. "less stressful"에서 뒤의 형용사 "stressful"의 정도를 낮춥니다. 어떤 상태가 이전보다 덜하다고 말할 때 "less + 형용사" 구조로 사용할 수 있습니다.
stressful
여기서는 퇴거 절차가 걱정이나 압박을 일으킨다는 뜻의 "stressful"입니다. "less stressful"은 덜 부담스러운 상태라는 의미입니다. 절차, 상황, 업무처럼 사람에게 스트레스를 주는 것을 설명할 때 사용할 수 있습니다.
Clear
여기서는 이해하기 쉽고 필요할 때 확인할 수 있는 명확한 기록이라는 뜻의 "Clear"입니다. "Clear records"에서 기록의 질을 설명합니다. 안내, 지침, 기록처럼 내용이 분명하여 오해를 줄이는 대상을 말할 때 명사 앞에 사용할 수 있습니다.
records
여기서는 퇴거 전후 주택 상태를 보여 주는 서면 기록이나 자료를 뜻하는 "records"입니다. "Clear records usually prevent misunderstandings"에서 오해를 막는 근거로 제시됩니다. 점검 결과나 거래 내용을 나중에 확인할 수 있도록 남긴 자료를 말할 때 사용할 수 있습니다.
usually
여기서는 명확한 기록이 대부분의 경우 오해를 막는다는 뜻의 "usually"입니다. "records usually prevent"처럼 일반적인 경향을 나타내며, 반드시 그렇다고 단정하지는 않습니다. 반복적으로 일어나는 보통의 결과나 습관을 설명할 때 사용할 수 있습니다.
prevent
여기서는 기록이 오해가 생기는 것을 막는다는 뜻의 "prevent"입니다. "prevent misunderstandings"처럼 막고 싶은 일을 목적어로 둡니다. 문제나 사고가 발생하기 전에 그것을 막는 조치나 효과를 설명할 때 사용할 수 있습니다.
misunderstandings
여기서는 퇴거 과정에서 사실이나 책임을 서로 다르게 이해하는 오해들을 뜻하는 "misunderstandings"입니다. "prevent misunderstandings"는 오해가 생기는 것을 막는다는 뜻입니다. 명확한 설명이나 기록으로 생길 수 있는 잘못된 이해를 줄이는 상황에서 사용할 수 있습니다.
during
여기서는 퇴거가 진행되는 기간 안에 일어나는 일을 나타내는 "during"입니다. "during move-out"에서 특정 기간이나 과정이 뒤에 옵니다. 회의, 여행, 절차처럼 어떤 기간 중에 일어난 일을 말할 때 "during + 명사" 구조로 사용할 수 있습니다.
move-out
여기서는 세입자가 주택을 비우고 나가는 퇴거 과정이나 시기를 뜻하는 "move-out"입니다. "during move-out"은 퇴거 중이라는 의미입니다. 주택을 떠나는 절차나 그 시기를 말할 때 "move-out"을 명사처럼 사용할 수 있습니다.