솔직하고 존중하는 계획 변경 | 한국어로 영어 배우기

문장 설명

1. I need to change our plans, and I wanted to tell you directly.

   우리 계획을 바꿔야 해서, 당신에게 직접 말하고 싶었어요.

   I need

   나는 ~이 필요하다

   to change

   바꾸다

   our

   우리의

   plans

   계획

   wanted

   원했다, 하고 싶었다

   to tell

   말하다, 알리다

   you

   당신에게

   directly

   직접

   자세한 설명

   I need는 현재 화자의 필요를 나타내며, 뒤에 to + 동사 기본형을 이어서 “~해야 한다/~할 필요가 있다”라는 뜻을 만들 수 있습니다. 여기서 need가 필요를 나타내고, I는 그 필요를 느끼는 주체입니다. 예: I need to rest. — 나는 쉬어야 해요. to change에서 change는 기본형이고, to와 함께 필요의 내용인 “바꾸다”를 나타냅니다. change는 목적어를 바꾸는 뜻으로도, 상태가 바뀌는 뜻으로도 쓰이지만, 이 문장에서는 뒤의 our plans를 바꾸는 동작입니다. need to change는 “계획을 바꿔야 한다”가 됩니다. our는 화자를 포함한 여러 사람과 관련된 소유를 나타내는 말로, 뒤의 명사 plans를 꾸밉니다. 영어의 소유 한정사 our는 뒤 명사의 단수·복수에 따라 형태가 바뀌지 않습니다. our plan은 “우리의 계획 하나”, our plans는 “우리의 여러 계획”처럼 명사 자체가 수를 표시합니다. plans는 plan의 복수형으로, 여기서는 바꾸려는 계획들을 뜻합니다. plan은 한 가지 계획, plans는 둘 이상이거나 여러 항목으로 이루어진 계획을 가리킬 수 있습니다. 따라서 our plans는 “우리의 계획들”이라는 명사구입니다. wanted는 want의 과거형입니다. 여기서는 과거의 시점에 말하고 싶었던 의도를 나타내며, wanted to 뒤에 하고 싶었던 행동을 붙입니다. want는 현재의 욕구, wanted는 과거의 욕구나 의도입니다. 예: I wanted to ask you something. — 당신에게 뭔가 물어보고 싶었어요. to tell은 tell의 기본형에 to가 붙은 형태로, wanted가 나타내는 의도의 내용을 채웁니다. tell은 보통 누구에게 무엇을 말하거나 알려 주는 구조로 쓰입니다. 이 문장에서는 you가 말의 상대이고, 무엇을 말했는지는 문맥상 앞의 계획 변경과 연결됩니다. tell과 say를 비교하면, tell은 흔히 상대를 함께 나타내지만 say는 말한 내용을 중심으로 나타냅니다. you는 tell의 상대를 나타내는 목적어입니다. 영어에서 you는 한 사람이나 여러 사람 모두에게 쓰이며, 주어일 때와 목적어일 때 형태가 달라지지 않습니다. 여기서는 “당신에게”라는 역할로 tell you를 이룹니다. directly는 “직접”이라는 뜻의 부사로, 말하는 방식이 직접적임을 설명합니다. 여기서는 tell을 꾸며서 다른 전달 방식이 아니라 상대에게 직접 말하고 싶었다는 뜻을 더합니다. 예: Please tell me directly. — 저에게 직접 말해 주세요. 전체적으로 I need to change our plans는 화자가 함께 관련된 계획을 바꿀 필요가 있음을 말합니다. 이어지는 and는 두 내용을 연결하고, I wanted to tell you directly는 그 변경에 관해 상대에게 직접 알리고 싶었던 과거의 의도를 덧붙입니다. 따라서 전체 utterance는 “우리 계획을 바꿔야 해서, 당신에게 직접 말하고 싶었어요”라는 의미가 됩니다. need to는 필요한 행동을, wanted to는 과거에 가졌던 말하기 의도를 나타내는 재사용 가능한 패턴입니다.

2. I appreciate you telling me directly instead of sending a vague message.

   모호한 메시지를 보내는 대신 직접 말해 줘서 고마워요.

   I appreciate

   고마워요

   telling

   말하는 것

   me

   나에게

   directly

   직접

   instead of

   ~하는 대신에

   sending

   보내는 것

   vague

   모호한

   message

   메시지

   자세한 설명

   I appreciate는 여기서 ‘고맙게 여기다, 감사하다’라는 뜻입니다. 행동에 감사할 때는 appreciate + -ing를 자주 사용합니다. 예: I appreciate your help. — 도와주셔서 감사해요. I appreciate it처럼 감사의 대상을 이미 알고 있을 때도 쓸 수 있습니다. telling은 tell의 -ing형이며, 여기서는 ‘말해 주는 것’이라는 행동을 나타냅니다. appreciate 뒤에서 감사의 대상 역할을 합니다. tell은 보통 tell + 사람 + 내용처럼 누구에게 무엇을 말하는지 나타냅니다. 예: She told me the truth. — 그녀는 나에게 진실을 말해 주었어요. 이 문장에서는 you가 말하는 행동의 주체이고 me는 그 말을 듣는 사람입니다. me는 말하는 사람을 가리키는 목적격 대명사입니다. 주어 자리에서는 I, 목적어 자리에서는 me를 씁니다. 예: Please tell me directly. — 나에게 직접 말해 주세요. directly는 여기서 ‘직접’이라는 방식으로 말한다는 뜻의 부사입니다. telling me를 꾸며, 다른 매개를 거치지 않고 직접 말하는 방식을 나타냅니다. direct는 형용사 ‘직접적인’, directly는 부사 ‘직접’입니다. 예: Tell me directly. — 나에게 직접 말해 주세요. instead of는 A instead of B 형태로, B가 아니라 A를 한다는 대비를 만듭니다. 뒤에 행동을 둘 때는 보통 instead of + -ing를 씁니다. 여기서는 A가 직접 말하는 것이고 B가 모호한 메시지를 보내는 것입니다. 예: Call me instead of texting me. — 나에게 문자하는 대신 전화해 주세요. sending은 send의 -ing형으로, 여기서는 메시지를 보내는 행동을 뜻합니다. instead of 뒤에서 telling과 나란히 행동을 나타내므로 두 형태가 모두 -ing형입니다. 예: Thanks for sending the file. — 파일을 보내 줘서 고마워요. vague는 정보나 표현이 분명하지 않다는 뜻의 형용사입니다. 여기서는 메시지가 구체적인 내용을 충분히 전달하지 않는다는 뜻으로 message를 꾸밉니다. 유용한 반대 표현은 specific(구체적인)입니다. 예: The instructions are too vague. — 그 지시는 너무 모호해요. message는 글이나 전자적 수단으로 전달하는 메시지를 뜻하는 명사입니다. 여기서는 a vague message라는 명사구를 이루어 보내는 대상이 됩니다. 셀 수 있는 단수 명사이므로 a가 붙습니다. 예: I sent a short message. — 나는 짧은 메시지를 보냈어요. 전체적으로 I appreciate가 감사의 표현을 만들고, you telling me directly가 ‘당신이 나에게 직접 말해 준 것’을 감사의 대상으로 나타냅니다. instead of sending a vague message는 그 행동과 대비되는 대안, 즉 ‘모호한 메시지를 보내는 대신’을 덧붙입니다. 따라서 문장 전체는 ‘모호한 메시지를 보내는 대신 직접 말해 줘서 고마워요’라는 뜻입니다.

3. I overcommitted, and I don't want to show up exhausted.

   제가 약속을 너무 많이 잡았고, 완전히 지친 상태로 나타나고 싶지는 않아요.

   overcommitted

   일정을 너무 많이 잡았다

   I don't want to

   ~하고 싶지 않다

   show up

   나타나다, 참석하다

   exhausted

   완전히 지친

   자세한 설명

   overcommitted는 여기서 약속이나 해야 할 일을 이미 감당할 수 있는 범위보다 많이 잡았다는 뜻입니다. 기본형은 overcommit이고, over-가 ‘지나치게’라는 의미를 더합니다. overcommitted는 과거에 그런 결정을 했거나 그 결과 현재 일정이 과하게 잡힌 상태를 나타냅니다. 이 문장과 번역에서는 특히 약속을 너무 많이 잡았다는 의미입니다. I don't want to는 ‘나는 ~하고 싶지 않다’라는 재사용 가능한 패턴입니다. want 뒤에는 보통 to와 동사 기본형이 옵니다: I want to rest.는 ‘나는 쉬고 싶다’, I don't want to rest.는 ‘나는 쉬고 싶지 않다’입니다. 여기서 don't는 현재의 의사나 선호를 부정하며, 뒤의 to는 다음 행동 show up과 연결됩니다. show up은 약속이나 장소에 나타나다, 참석하다라는 구동사입니다. show만으로도 여러 의미가 있지만, show up은 사람이 실제로 장소나 모임에 오는 의미로 자주 쓰입니다. 예를 들어 She showed up on time.은 ‘그녀는 제시간에 나타났다’입니다. 여기서는 화자가 나타나는 행동 자체를 말하며, exhausted가 그때의 상태를 덧붙입니다. exhausted는 완전히 지친 상태를 나타내는 형용사입니다. 동사 기본형은 exhaust이고, ‘기운을 완전히 소진시키다’라는 뜻입니다. tired보다 강한 표현으로 쓸 수 있습니다: I was exhausted after the trip.은 ‘나는 여행 후에 완전히 지쳤다’입니다. 여기서는 show up의 주체인 화자가 나타날 때 지쳐 있는 상태라는 뜻입니다. 전체적으로 I overcommitted는 ‘나는 약속을 너무 많이 잡았다’는 과거의 선택이나 그 결과를 말합니다. 이어지는 and가 그 사실과 현재의 바람을 연결하고, I don't want to show up exhausted는 ‘완전히 지친 상태로 나타나고 싶지는 않다’는 뜻을 만듭니다. 따라서 전체 문장은 ‘제가 약속을 너무 많이 잡았고, 완전히 지친 상태로 나타나고 싶지는 않아요’라는 의미입니다.

4. I'm disappointed, but forcing it would probably make the day harder.

   실망스럽기는 하지만, 억지로 진행하면 아마 하루가 더 힘들어질 거예요.

   disappointed

   실망한

   forcing

   억지로 하다

   would probably

   아마 ~할 것이다

   make

   ~하게 만들다

   day

   하루

   harder

   더 힘든

   자세한 설명

   disappointed는 이 문장에서 말하는 사람이 느끼는 ‘실망한’ 상태를 나타냅니다. 기본형은 disappoint이고, 사람의 감정 상태를 말할 때는 보통 be disappointed처럼 be와 함께 씁니다. disappointing은 실망감을 일으키는 대상이나 상황을 설명하므로 구별해야 합니다. 예: I was disappointed by the result. — 나는 그 결과에 실망했다. forcing은 기본형 force의 -ing형입니다. 여기서는 어떤 일을 억지로 계속 진행하려는 행위를 문장의 주어처럼 만들어, 뒤의 결과와 연결합니다. 이 문맥의 force는 상황이나 일을 자연스럽게 진행되지 않는데도 밀어붙인다는 뜻입니다. 예: Forcing the decision can cause problems. — 결정을 억지로 밀어붙이면 문제가 생길 수 있다. would probably는 확정이 아닌 예상되는 결과를 나타냅니다. would는 여기서 조건적으로 예상되는 결과에 쓰이고, probably는 그 결과의 가능성이 높다고 봄을 더합니다. would가 항상 미래의 확정을 뜻하는 것은 아닙니다. 예: That would probably help. — 그러면 아마 도움이 될 것이다. make는 여기서 ‘~을 …한 상태로 만들다’라는 사역 구조를 이룹니다. 기본 패턴은 make + 대상 + 형용사이며, 이 문장에서는 make the day harder처럼 ‘하루를 더 힘들게 만들다’가 됩니다. 예: The delay made the trip difficult. — 지연 때문에 여행이 어려워졌다. day는 이 문장에서 말하는 하루를 나타내는 명사입니다. 복수형은 days입니다. the day는 특정한 하루를 가리키지만, 주어진 문장만으로 그 날짜를 더 구체적으로 알 수는 없습니다. 예: It was a long day. — 긴 하루였다. harder는 형용사 hard의 비교급으로, ‘더 힘든’이라는 뜻입니다. hard는 힘든 상태를 나타내고, harder는 다른 상태나 기준보다 정도가 높음을 나타냅니다. 여기서는 the day의 상태를 설명하므로 make + the day + harder가 ‘하루를 더 힘들게 만들다’가 됩니다. 반대 방향의 비교 표현으로는 easier를 쓸 수 있습니다. 예: This would make the task harder. — 이것은 그 일을 더 어렵게 만들 것이다. 전체적으로 I'm disappointed는 현재의 실망한 상태를 말하고, but은 그 상태와 반대 방향의 판단을 연결합니다. forcing it은 어떤 일을 억지로 계속 진행하는 행위이며, would probably make the day harder는 그렇게 하면 그날이 더 힘들어질 가능성이 높다는 예상입니다. 따라서 전체 의미는 ‘실망스럽기는 하지만, 억지로 진행하면 아마 하루가 더 힘들어질 거예요’입니다. 이 문장에 재사용할 수 있는 틀은 I'm [감정], but [행위]-ing would probably make [대상] [비교급 형용사].입니다.

5. I should have checked my capacity before agreeing.

   동의하기 전에 제가 감당할 수 있는지 확인했어야 했어요.

   I

   나

   should have

   ~했어야 했다

   checked

   확인했다

   my

   나의

   capacity

   감당할 수 있는 정도

   before

   ~하기 전에

   agreeing

   동의하기

   자세한 설명

   I는 말하는 사람을 가리키는 1인칭 단수 주어이다. 영어의 주어 대명사는 문장에서 역할에 따라 달라지므로, 목적어 자리에서는 me를 쓴다. 예: I checked it.은 “내가 그것을 확인했다”라는 뜻이다. should have는 과거에 실제로 하지 않은 일에 대해 “했어야 했다”라고 말하는 표현이다. should 뒤에 have와 과거분사를 붙이는 형태이며, 단순히 과거의 의무를 말하는 should check와 다르다. 예: I should have called.은 “나는 전화했어야 했다”라는 뜻이다. 이 문장에서는 확인하지 않은 것이 아쉬웠다는 의미를 만든다. checked는 동사 check의 과거분사형이며, 여기서는 should have checked의 일부이다. check는 어떤 것이 맞는지, 가능한지, 또는 상태가 어떤지 살펴보는 뜻이다. 현재형과 과거형은 check–checked이고, 이 문장처럼 have 뒤에서는 과거분사 checked를 쓴다. 예: She checked the time.은 “그녀는 시간을 확인했다”라는 뜻이다. my는 1인칭 단수 소유를 나타내는 한정사로, 뒤의 명사가 말하는 사람과 관련됨을 표시한다. my 자체는 뒤 명사의 단수·복수에 따라 바뀌지 않는다. 예: my plan은 “내 계획”, my plans는 “내 계획들”이다. capacity는 여기서 말하는 사람이 감당하거나 처리할 수 있는 정도, 즉 여유나 능력을 뜻하는 명사이다. 이 문맥에서는 물리적 용량보다는 어떤 일을 받아들일 수 있는 개인의 한계를 가리킨다. 관련된 동사 handle은 “감당하다, 처리하다”라는 뜻이다. 예: I have no capacity for another task today.는 “오늘은 다른 일을 더 감당할 여유가 없다”라는 뜻이다. before는 뒤에 나오는 일이 먼저 일어나야 하는 시간 관계를 나타낸다. 여기서는 뒤의 agreeing과 결합해 “동의하기 전에”라는 뜻을 만든다. before 뒤에는 명사뿐 아니라 동사의 -ing형도 올 수 있다. 예: Think before answering.은 “대답하기 전에 생각해라”라는 뜻이다. agreeing은 동사 agree에 -ing가 붙은 형태이다. 여기서는 before 뒤에서 “동의하는 것/동의하기”라는 활동을 나타내며, 특정한 사람의 시제를 표시하는 동사로 쓰인 것이 아니다. agree는 의견이나 제안에 동의하거나 어떤 조건을 받아들이는 뜻이다. 예: She paused before agreeing.은 “그녀는 동의하기 전에 잠시 멈췄다”라는 뜻이다. 전체적으로 should have checked는 과거의 행동에 대한 뒤늦은 아쉬움이나 자기 비판을 나타낸다. my capacity는 확인했어야 할 내용이고, before agreeing는 그 확인이 동의보다 먼저 이루어졌어야 했다는 시간 관계를 붙인다. 따라서 전체 문장은 “동의하기 전에 내가 감당할 수 있는지 확인했어야 했다”라는 뜻이다. 재사용할 수 있는 틀은 I should have + 과거분사 + ... before + -ing이며, 예를 들어 I should have rested before starting.은 “시작하기 전에 쉬었어야 했다”라는 뜻이다.

6. It happens, especially when everything feels urgent.

   그럴 수도 있어요. 특히 모든 일이 급하게 느껴질 때는요.

   It happens

   그럴 수도 있어요

   especially

   특히

   everything

   모든 일

   feels

   느껴지다

   urgent

   급한

   자세한 설명

   It happens는 여기서 어떤 일이 생길 수 있다는 점을 인정하는 표현으로, 고정된 번역의 “그럴 수도 있어요”에 해당합니다. 다만 happens 자체가 가능성을 나타내는 형태인 것은 아니며, 현재형 happen이 “일어나다, 생기다”를 뜻하고 여기서는 문맥에 맞게 가능성을 인정하는 말로 해석됩니다. 주어가 3인칭 단수 it이므로 happen에 -s가 붙어 happens가 됩니다. 예: Mistakes happen. — 실수는 생길 수 있어요. especially는 특정 말이나 절을 두드러지게 하는 부사로, 여기서는 “특히”라는 뜻입니다. 이 문장에서 조건을 도입하는 것은 especially가 아니라 뒤의 when 절이며, especially는 그 조건을 특별히 강조합니다. everything은 “모든 것, 모든 일”을 뜻하는 대명사입니다. 형태상 하나의 단수 주어처럼 취급되므로 뒤의 동사는 feels처럼 3인칭 단수형이 됩니다. 반드시 물리적인 물건만을 가리키는 것은 아니며, 여기서는 상황이나 해야 할 일 전반을 포함하는 “모든 일이”라는 의미로 이해됩니다. 예: Everything is ready. — 모든 준비가 되어 있어요. feels는 feel의 현재형 3인칭 단수형입니다. 여기서는 손으로 만진다는 뜻이 아니라, 어떤 상태로 경험되거나 인식된다는 뜻입니다. feel + 형용사는 “~하게 느껴지다”라는 재사용 가능한 패턴입니다. 기본형은 feel, 과거형은 felt입니다. 예: The plan feels difficult. — 그 계획은 어렵게 느껴져요. urgent는 즉시 처리할 필요가 있는 “급한” 상태를 나타내는 형용사입니다. 여기서는 모든 일이 객관적으로 긴급하다고 단정하기보다, 말하는 사람에게 모든 일이 급하게 느껴지는 상태를 나타냅니다. 비교급과 최상급은 보통 more urgent(더 급한), most urgent(가장 급한)처럼 만듭니다. everything feels urgent에서는 everything이 주어이고 feels가 그 주어의 경험이나 인식을 나타내며, urgent가 느껴지는 상태를 설명합니다. 따라서 이 덩어리는 “모든 일이 급하게 느껴질 때”가 됩니다. when은 이 조건을 나타내고, especially가 그 조건을 강조합니다. 여기에 It happens를 결합하면 전체 문장은 “그럴 수도 있어요. 특히 모든 일이 급하게 느껴질 때는요.”라는 의미가 됩니다.

7. Could we do something simpler when we meet instead?

   대신 만날 때 더 간단한 일을 해도 될까요?

   Could we

   우리 …할 수 있을까요?

   do

   하다

   something

   무언가

   simpler

   더 간단한

   when we meet

   우리가 만날 때

   instead

   대신

   자세한 설명

   Could we는 상대방에게 함께 어떤 행동을 해도 되는지 정중하게 묻는 재사용 가능한 의문문 틀입니다. could는 여기서 과거 능력이 아니라 허락이나 제안의 가능성을 부드럽게 묻는 기능을 합니다. Could we meet tomorrow?는 “우리 내일 만나도 될까요?”라는 뜻입니다. 주어가 we이므로 함께할 사람들을 가리키며, 이 문장만으로 그 사람들이 누구인지는 더 구체적으로 정해지지 않습니다. do는 여기서 “하다”이며, 뒤에 행동이나 활동을 나타내는 말이 올 수 있습니다. Could we do ...?는 “우리 …을 해도 될까요?”라는 재사용 가능한 패턴입니다. 예를 들어 Could we do this later?는 “우리 이걸 나중에 해도 될까요?”입니다. something은 특정 내용을 말하지 않고 “무언가” 또는 “어떤 일”을 가리키는 대명사입니다. 따라서 do something은 “무언가를 하다”라는 뜻입니다. 뒤의 수식어가 그 무언가의 성격을 더 설명할 수 있습니다. 예를 들어 We need something useful.은 “우리는 유용한 무언가가 필요해요.”입니다. simpler는 형용사 simple의 비교급으로, “더 간단한”이라는 뜻입니다. 비교 대상이 문장에 직접 나오지 않아도, 여기서는 현재 고려 중인 일보다 부담이나 복잡성이 적은 일을 뜻합니다. 비교급은 보통 simple → simpler → simplest처럼 쓸 수 있습니다. 예를 들어 This plan is simpler.는 “이 계획이 더 간단해요.”입니다. simpler가 꾸미는 말은 앞의 something이므로, “더 간단한 무언가”라는 구조가 됩니다. when we meet는 “우리가 만날 때”라는 시간 표현입니다. when은 어떤 일이 일어나는 시점을 연결하고, we meet는 주어 we와 동사 meet로 이루어진 절입니다. 여기의 meet는 문맥상 서로 만나는 일을 나타냅니다. Call me when you arrive.는 “도착하면 나에게 전화해.”라는 같은 시간 패턴의 예입니다. instead는 앞에서 고려한 선택을 다른 선택으로 바꾸자는 뜻의 부사로, 여기서는 “대신”입니다. 문장 끝의 instead는 “기존에 생각하던 일을 하는 대신”이라는 전환을 덧붙입니다. 예를 들어 Let’s walk instead.는 “대신 걸어가자.”입니다. 전체적으로 Could we가 정중한 제안을 만들고, do something simpler가 “더 간단한 일을 하다”라는 행동 내용을 제시합니다. when we meet는 그 행동이 이루어질 시점을 나타내며, 마지막의 instead는 다른 선택으로 바꾸자는 뜻을 더합니다. 따라서 전체 문장은 “대신 우리가 만날 때 더 간단한 일을 해도 될까요?”라는 의미이며, 만났을 때 기존에 고려하던 것보다 더 간단한 일을 하자는 정중한 제안입니다.

8. That would be easier for both of us to manage.

   그러면 우리 둘 다 관리하기 더 쉬울 거예요.

   That

   그것은; 그러면

   would be

   ~일 것이다; ~일 거예요

   easier

   더 쉬운

   for both of us

   우리 둘 다에게

   to manage

   관리하기

   자세한 설명

   That은 여기서 앞 문맥에서 제안된 더 간단한 일을 하는 선택이나 그 일을 가리키는 지시 표현으로 이해할 수 있습니다. 고정 번역의 그러면처럼, 그 선택을 받아들였을 때의 결과를 이어 말합니다. 지시 표현은 문맥에 따라 앞서 언급된 일이나 선택을 가리킬 수 있습니다. 예: That sounds useful. = 그건 유용해 보여요. would be는 would와 동사 be의 기본형이 결합한 형태입니다. 여기서는 앞서 제안된 선택을 했을 때의 결과를 조건적으로 말하므로 ~일 거예요라는 뜻이 됩니다. would 뒤에는 be처럼 동사 기본형이 옵니다. 예: That would be useful. = 그러면 유용할 거예요. easier는 형용사 easy의 비교급입니다. 형태는 easy → easier이고, 여기서는 어떤 일을 하는 것이 다른 선택보다 더 수월하다는 뜻입니다. 비교 대상은 문맥상 생략되어 있습니다. easy는 ‘쉬운’, easier는 ‘더 쉬운’입니다. 예: This way is easier. = 이 방법이 더 쉬워요. easier는 뒤의 to manage로 표현된 일을 평가합니다. for both of us는 그 일이 우리 두 사람 모두에게 더 수월하다는 뜻입니다. both of us가 ‘우리 둘 다’를 나타내며, 고정 번역의 우리 둘 다에 맞게 이 문장에서는 두 화자를 가리킵니다. for는 여기서 그 평가가 적용되는 대상을 나타냅니다. 예: It is difficult for both of us. = 그것은 우리 둘 다에게 어려워요. to manage는 to와 동사 기본형 manage로 이루어진 부정사 표현입니다. 여기서 manage는 어떤 일이나 상황을 처리하거나 관리한다는 뜻이고, 그 일이 easier의 평가 대상입니다. to 뒤에서는 manages나 managed가 아니라 기본형 manage를 씁니다. 예: I need more time to manage this. = 나는 이것을 처리할 시간이 더 필요해요. 전체적으로 That이 앞서 제안된 더 간단한 선택을 가리키고, would be easier가 그 선택의 결과가 더 수월할 것이라고 말합니다. for both of us는 그 수월함이 두 화자 모두에게 해당함을 나타내며, to manage는 무엇이 수월한지 설명합니다. 따라서 전체 뜻은 그러면 우리 둘 다 관리하기 더 쉬울 거예요.입니다.