주장을 명확하게 좁히기 | 한국어로 스페인어 배우기

문장 설명

1. Mi ensayo se basa en investigaciones, pero el argumento central no queda claro.

   내 에세이는 연구 자료를 바탕으로 하지만, 중심 주장이 불분명하게 느껴져요.

   ensayo

   에세이

   se basa en

   ~을 바탕으로 하다

   investigaciones

   연구들

   argumento

   주장

   central

   중심의

   queda

   ~한 상태가 되다

   claro

   명확한

   자세한 설명

   Mi ensayo: ensayo는 여기서 ‘에세이’를 뜻하는 남성 명사입니다. mi는 소유를 나타내며, 소유자의 성·수와 관계없이 이 형태를 씁니다. 예: mi libro는 ‘내 책’입니다. se basa en: 기본형은 basarse en이며, ‘~을 바탕으로 하다’라는 뜻입니다. 여기서 se는 동사의 대명동사 형태를 이루며, 단순한 재귀 의미로만 이해할 필요는 없습니다. 현재시제에서 주어가 3인칭 단수이면 se basa가 됩니다. 예: El informe se basa en datos. — ‘그 보고서는 데이터를 바탕으로 합니다.’ investigaciones: 기본형 단수는 investigación이고, investigaciones는 그 복수형입니다. 여기서는 에세이의 근거가 되는 연구들을 뜻합니다. basarse en 뒤에는 근거를 나타내는 명사를 둘 수 있습니다: basarse en hechos — ‘사실을 바탕으로 하다.’ argumento: 여기서는 글의 ‘주장’ 또는 중심 논지를 뜻하는 남성 명사입니다. 문학 작품의 ‘줄거리’라는 뜻도 있지만, 이 문장에서는 고정된 번역에 맞게 에세이의 논지라는 의미입니다. 예: El argumento es convincente. — ‘그 주장은 설득력 있습니다.’ central: argumento를 꾸미며 ‘중심의’라는 뜻입니다. central은 단수에서 남성·여성에 따라 형태가 바뀌지 않습니다. 복수형은 centrales입니다. 예: la idea central — ‘중심 생각’. queda: 기본형은 quedar입니다. 여기서는 어떤 것이 특정한 상태로 드러나거나 남는다는 뜻에 가깝습니다. queda는 현재시제 3인칭 단수형입니다. claro와 함께 queda claro가 ‘명확하게 드러나다’라는 의미를 만들며, no queda claro는 ‘명확하게 드러나지 않다’라는 뜻입니다. 예: La explicación queda clara. — ‘설명이 명확하게 전달됩니다.’ claro: 여기서는 주어인 el argumento central의 상태를 나타내는 남성 단수 형용사로 ‘명확한’이라는 뜻입니다. 여성 단수와 함께 쓰면 clara, 남성 복수는 claros, 여성 복수는 claras입니다. 따라서 no queda claro는 중심 주장이 명확하게 드러나지 않는다는 뜻입니다. 전체적으로 Mi ensayo se basa en investigaciones는 ‘내 에세이는 연구들을 바탕으로 한다’는 뜻입니다. pero는 앞뒤 내용을 대조하고, el argumento central no queda claro는 ‘중심 주장이 명확하게 드러나지 않는다’는 뜻을 덧붙입니다. 따라서 전체 문장은 ‘내 에세이는 연구 자료를 바탕으로 하지만, 중심 주장이 불분명하게 느껴져요’로 이해할 수 있습니다.

2. La evidencia es pertinente, pero hay que delimitar mejor la afirmación.

   그 근거는 관련성이 있지만, 주장의 범위를 더 명확히 정해야 해요.

   evidencia

   근거

   pertinente

   관련성이 있는

   hay que

   ~해야 한다

   delimitar

   범위를 정하다

   mejor

   더 명확하게

   afirmación

   주장

   자세한 설명

   evidencia는 여기서 어떤 주장을 뒷받침하는 ‘근거’라는 뜻입니다. 여성 명사이므로 이 문장에서는 La evidencia처럼 여성 단수 형태의 관사와 함께 쓰였습니다. 예: La evidencia es clara. — 근거가 명확합니다. pertinente는 현재 논의나 주장과 관련이 있어 적절하다는 뜻의 형용사입니다. 이 형태는 남성·여성 단수 명사와 함께 쓸 때 달라지지 않습니다. 예: La pregunta es pertinente. — 그 질문은 관련성이 있습니다. relevante도 비슷한 뜻으로 자주 쓰이지만, 두 단어는 서로 다른 형용사입니다. hay que는 특정 사람을 지목하지 않고 ‘~해야 한다’는 필요나 의무를 나타내는 비인칭 구성입니다. 뒤에는 보통 동사원형이 옵니다: Hay que revisar el texto. — 글을 검토해야 합니다. 누가 해야 하는지는 이 구성 자체로 정해지지 않습니다. delimitar는 경계나 범위를 정하다, 한정하다라는 뜻의 동사입니다. 여기서는 la afirmación이 어디까지를 말하는지 범위를 정한다는 의미입니다. 동사원형은 hay que 뒤에서 의무의 내용을 나타냅니다. 예: Hay que delimitar el tema. — 주제의 범위를 정해야 합니다. mejor는 여기서 delimitar를 수식하는 부사로, ‘더 잘’ 또는 문맥상 ‘더 명확하게’라는 뜻입니다. 비교의 대상이 문장에 직접 나오지는 않지만, 현재 방식보다 개선된 방식을 요구합니다. 형용사로 쓰이는 mejor와 같은 형태이므로, 문장 안에서 무엇을 수식하는지 확인해야 합니다. 예: Hay que explicar mejor la idea. — 그 생각을 더 명확하게 설명해야 합니다. afirmación은 말하거나 글로 제시한 주장 또는 진술입니다. 여성 단수 명사이므로 la afirmación처럼 쓰입니다. 이 단어는 앞의 delimitar의 목적어로, 범위를 정해야 하는 대상을 나타냅니다. 예: La afirmación necesita más apoyo. — 그 주장에는 더 많은 뒷받침이 필요합니다. 전체적으로 La evidencia es pertinente는 ‘그 근거는 관련성이 있다’는 판단을 제시하고, pero는 그 판단과 다음 요구를 대조합니다. hay que delimitar mejor la afirmación은 ‘하지만 그 주장의 범위를 더 명확히 정해야 한다’는 뜻입니다. 따라서 재사용할 수 있는 틀은 Hay que + 동사원형 + 목적어(‘~을 해야 한다’)이며, mejor를 넣으면 그 행동을 현재보다 더 잘해야 한다는 의미가 됩니다. 문장 전체는 ‘그 근거는 관련성이 있지만, 주장의 범위를 더 명확히 정해야 해요’입니다.

3. Creo que estoy intentando responder demasiadas preguntas.

   제 생각에는 제가 너무 많은 질문에 답하려고 하는 것 같아요.

   Creo que

   제가 ~라고 생각해요

   estoy intentando

   ~하려고 애쓰고 있어요

   responder

   답하다

   demasiadas

   너무 많은

   preguntas

   질문들

   자세한 설명

   Creo que는 “나는 ~라고 생각한다”라는 뜻으로, creer의 1인칭 단수 현재형 creo와 뒤의 절을 이끄는 que가 결합한 표현입니다. 의견이나 판단을 말할 때 유용합니다. 예: Creo que es importante. — 나는 그것이 중요하다고 생각해요. estoy intentando에서 estoy는 estar의 1인칭 단수 현재형이고, intentando는 intentar의 현재분사형이 아니라 스페인어 문법에서 gerundio라고 부르는 형태입니다. estar + gerundio는 어떤 행동이 진행 중임을 나타내므로, 여기서는 “지금 ~하려고 애쓰고 있다”라는 뜻이 됩니다. 예: Estoy intentando entenderlo. — 나는 그것을 이해하려고 애쓰고 있어요. responder는 “대답하다, 답변하다”라는 동사 원형입니다. intentar 뒤에는 보통 intentar + 동사원형을 사용하므로 estoy intentando responder는 “답하려고 애쓰고 있다”가 됩니다. 예: Intento responder con claridad. — 나는 명확하게 답하려고 해요. demasiadas는 뒤의 명사 preguntas를 꾸미며 “너무 많은”이라는 뜻입니다. demasiado 계열은 꾸미는 명사의 성과 수에 맞춰 형태가 바뀝니다. 여기서는 여성 복수 명사 preguntas에 맞춘 여성 복수형 demasiadas가 쓰였습니다. demasiado tiempo는 “너무 많은 시간”, demasiadas preguntas는 “너무 많은 질문”입니다. 단순히 많다는 것보다 필요한 정도를 넘었다는 뜻을 더합니다. preguntas는 pregunta의 복수형으로, “질문들”을 뜻하는 명사입니다. 이 형태에서는 단수 pregunta에 복수 표지 -s가 붙습니다. 예: Tengo dos preguntas. — 질문이 두 개 있어요. 여기서는 responder의 대상인 질문들을 가리킵니다. 전체적으로 Creo que가 화자의 판단을 열고, estoy intentando responder가 현재 진행 중인 시도를 나타냅니다. demasiadas preguntas는 그 시도의 대상이 필요한 정도를 넘을 만큼 많다는 뜻을 덧붙입니다. 따라서 문장 전체는 “제가 너무 많은 질문에 답하려고 하고 있는 것 같아요”라는 의미입니다.

4. Eso suele pasar cuando el tema es interesante, pero demasiado amplio.

   흥미롭지만 범위가 넓은 주제라면 그런 일이 자주 생겨요.

   Eso

   그것은

   suele pasar

   자주 일어나다

   cuando

   ~할 때, ~라면

   tema

   주제

   interesante

   흥미로운

   pero

   하지만

   demasiado

   너무

   amplio

   범위가 넓은

   자세한 설명

   Eso는 앞서 언급된 상황이나 일을 가리키는 지시대명사로, 여기서는 “그런 일이”라는 뜻입니다. 이 형태 자체는 가리키는 대상의 성별이나 수에 따라 바뀌는 명사 수식어가 아니라, 문맥 속 상황을 가리킵니다. 예: Eso es difícil. — “그건 어려워요.” suele pasar에서 pasar는 “일어나다, 발생하다”라는 기본형이고, suele는 soler의 현재형 3인칭 단수입니다. soler + 동사원형은 어떤 일이 보통 또는 자주 일어남을 나타내므로, 이 문장에서는 “자주 일어나다”가 됩니다. soler는 뒤에 동사원형을 취합니다. 예: Suele llover aquí. — “여기서는 비가 자주 와요.” cuando는 뒤에 조건이나 시간의 상황을 붙여 “~할 때”, 문맥에 따라 “~라면”으로 연결합니다. 여기서는 주제가 흥미롭지만 지나치게 넓은 경우에 그런 일이 생긴다는 조건을 제시합니다. tema는 “주제”라는 남성 명사입니다. 따라서 이를 수식하는 형용사 interesante와 amplio가 주제에 맞는 형태로 쓰였습니다. tema의 복수형은 temas입니다. 예: El tema es importante. — “그 주제는 중요해요.” interesante는 여기서 “흥미로운”이라는 형용사입니다. 이 형용사는 단수에서 성별에 따라 형태가 달라지지 않습니다: un tema interesante, una idea interesante. 복수에서는 interesantes가 됩니다. pero는 앞의 내용과 뒤의 내용을 대조하는 접속사로 “하지만”을 뜻합니다. 뒤의 내용이 앞의 내용을 없애는 것이 아니라, “흥미롭기는 하지만 동시에 너무 넓다”는 두 특성을 함께 제시합니다. demasiado는 여기서 뒤의 형용사 amplio를 꾸며 “지나치게, 너무”라는 정도를 나타내는 부사입니다. 따라서 demasiado amplio는 “너무 범위가 넓은”이라는 뜻입니다. 명사를 직접 수식하는 demasiado와는 기능이 다를 수 있으므로, 이 문장에서는 수식 대상이 형용사라는 점이 중요합니다. amplio는 tema를 설명하는 남성 단수 형용사로, 이 문맥에서는 물리적 넓이보다 “범위가 넓은”이라는 뜻입니다. 기본적인 형태 변화는 amplio(남성 단수), amplia(여성 단수), amplios(남성 복수), amplias(여성 복수)입니다. 여기서는 tema가 남성 단수이므로 amplio가 쓰였습니다. 예: La pregunta es demasiado amplia. — “그 질문은 범위가 너무 넓어요.” 전체적으로 Eso suele pasar는 “그런 일이 자주 생겨요”를 이루고, cuando el tema es interesante는 “주제가 흥미로울 때”를, pero demasiado amplio는 “하지만 범위가 너무 넓을 때”를 덧붙입니다. 따라서 전체 문장은 “주제가 흥미롭지만 범위가 너무 넓으면 그런 일이 자주 생겨요”라는 뜻입니다. 여기서 pero는 흥미로움과 지나치게 넓은 범위를 대조하면서도 두 특성이 모두 주제에 해당함을 보여 줍니다.

5. ¿Cómo puedo acotarlo sin volverlo demasiado simplista?

   너무 단순하게 만들지 않으면서 어떻게 범위를 좁힐 수 있을까요?

   ¿Cómo puedo

   어떻게 할 수 있을까요?

   acotarlo

   그 범위를 좁히다

   sin

   ~하지 않으면서

   volverlo

   그것을 ~하게 만들다

   demasiado

   너무

   simplista

   지나치게 단순한

   자세한 설명

   ¿Cómo puedo는 “어떻게 할 수 있을까요?”라는 질문의 시작입니다. cómo는 방법을 묻고, puedo는 poder(할 수 있다)의 현재 1인칭 단수형입니다. 따라서 화자가 자신의 가능성이나 방법을 묻는 구조입니다. 예: ¿Cómo puedo empezar? — “어떻게 시작할 수 있을까요?” acotarlo는 acotar(범위를 좁히다, 한정하다)의 부정사에 직접목적격 대명사 lo가 붙은 형태입니다. 여기서는 고정된 번역에 따라 그 주제나 범위를 좁힌다는 뜻이며, lo는 앞 문맥의 넓은 주제 또는 범위를 가리킵니다. puedo 뒤에 부정사 acotar가 오고, 대명사를 붙이면 acotarlo가 됩니다. 예: Quiero acotarlo mejor. — “그것의 범위를 더 잘 좁히고 싶어요.” sin은 뒤에 부정사를 취해 “~하지 않고, ~하지 않으면서”라는 뜻을 만듭니다. 여기서는 acotarlo와 대비되어, 범위를 좁히는 과정에서 어떤 결과를 피하는지를 연결합니다. 예: Lo explicó sin simplificarlo demasiado. — “그것을 지나치게 단순화하지 않고 설명했어요.” volverlo는 volver에 직접목적격 대명사 lo가 붙은 형태입니다. 이 문맥에서 volver + 목적어 + 형용사는 “목적어를 ~한 상태로 만들다”라는 구조이므로, volverlo simplista는 “그것을 단순한 방식으로 만들다”가 됩니다. 여기의 lo도 좁히려는 주제나 범위를 가리키며, volverlo 자체에는 “너무”라는 의미가 들어 있지 않습니다. 예: No quiero volverlo confuso. — “그것을 혼란스럽게 만들고 싶지 않아요.” demasiado는 여기서 형용사 앞에서 정도를 나타내는 부사로, “지나치게, 너무”라는 뜻입니다. 이 용법에서는 뒤의 형용사를 과도한 정도로 수식합니다. 예: Es demasiado largo. — “그것은 너무 길어요.” simplista는 “지나치게 단순한, 단순화한”이라는 형용사입니다. simple이 단순하다는 사실을 중립적으로 말할 수 있는 반면, simplista는 복잡한 문제를 부당하게 단순화했다는 부정적 뉘앙스를 가질 수 있습니다. simplista는 남성형과 여성형에서 형태가 같고, 복수형은 simplistas입니다. 예: La explicación es simplista. — “그 설명은 지나치게 단순화되어 있어요.” 전체적으로 ¿Cómo puedo acotarlo sin volverlo demasiado simplista?는 ¿Cómo puedo acotarlo?(어떻게 그 범위를 좁힐 수 있을까요?)에 sin volverlo demasiado simplista(그것을 지나치게 단순하게 만들지 않으면서)를 덧붙인 구조입니다. 따라서 “너무 단순하게 만들지 않으면서 어떻게 범위를 좁힐 수 있을까요?”라는 뜻이 됩니다.

6. Elige una tensión que aparezca en varias fuentes.

   여러 자료에서 반복해서 나타나는 긴장 하나를 선택하세요.

   Elige

   선택하세요

   tensión

   긴장

   aparezca

   나타나는

   varias

   여러

   fuentes

   자료들

   자세한 설명

   Elige는 elegir(선택하다)의 현재시제 2인칭 단수 tú에 대한 긍정 명령형입니다. 따라서 한 사람에게 선택을 요청하는 형태이며, 정중한 usted에게 쓰는 elija나 복수에게 쓰는 elijan과 구별됩니다. tensión은 여기서 여러 자료에 드러나는 ‘긴장’ 또는 ‘긴장 관계’를 뜻하는 여성 명사입니다. 앞의 una는 특정되지 않은 대상을 나타내며, 스페인어의 부정관사 자체가 반드시 수량 ‘하나’를 주장하는 것은 아닙니다. 이 고정 번역에서는 그 대상을 ‘긴장 하나’로 옮겼습니다. tensión은 문맥에 따라 물리적 장력이나 심리적 긴장을 뜻할 수도 있지만, 여기서는 여러 자료에서 나타나는 분석 대상입니다. aparezca는 aparecer(나타나다, 등장하다)의 접속법 현재 3인칭 단수형입니다. que aparezca en varias fuentes는 una tensión을 꾸며 ‘여러 자료에 나타나는’이라는 조건을 붙입니다. 특정되지 않은 대상을 찾거나 선택하는 관계절에서는 이처럼 접속법이 쓰일 수 있습니다. 예: Busco una idea que aparezca en varios textos. — 여러 글에 나타나는 생각을 찾고 있습니다. varias는 여성 복수형으로, 뒤의 여성 복수 명사 fuentes와 일치합니다. 여기서는 ‘여러’라는 뜻이며 정확한 수를 제시하지 않습니다. 남성 복수 명사를 꾸밀 때는 varios를 씁니다. fuentes는 fuente(자료, 출처)의 복수형입니다. 이 문장에서는 정보를 제공하는 여러 자료나 출처를 뜻합니다. 단수는 una fuente, 복수는 varias fuentes입니다. 전체적으로 Elige una tensión은 ‘긴장을 선택하세요’라는 요청이고, que aparezca en varias fuentes는 그 긴장이 여러 자료에 나타나야 한다는 조건을 덧붙입니다. 고정 번역은 이를 ‘여러 자료에서 반복해서 나타나는 긴장 하나를 선택하세요’로 제시하므로, 문장 전체의 의도는 그와 같습니다.

7. Así podré comparar distintas perspectivas sin perder de vista el punto principal.

   그러면 제가 핵심을 잃지 않고 여러 관점을 비교할 수 있겠네요.

   Así

   그러면

   podré

   할 수 있을 것이다

   comparar

   비교하다

   distintas

   서로 다른

   perspectivas

   관점들

   sin perder de vista

   잊지 않고

   punto

   요점

   principal

   주요한

   자세한 설명

   Así는 여기서 앞서 제시된 방법이나 조건을 받아 “그러면, 그렇게 하면”이라는 결과 연결을 만듭니다. 시간적으로 “그때”라는 뜻이라기보다, 앞의 선택이나 초점 설정을 통해 뒤의 일이 가능해진다는 뜻입니다. podré는 동사 poder(할 수 있다)의 1인칭 단수 미래형입니다. 따라서 이 문장의 화자가 “나는 할 수 있을 것이다”라고 말합니다. 현재형 puedo(나는 할 수 있다)와 달리, 여기서는 앞의 상황이 갖추어진 뒤의 가능성을 나타냅니다. 예: Podré terminarlo mañana. — “나는 그것을 내일 끝낼 수 있을 것이다.” comparar는 “비교하다”라는 동사 원형입니다. podré comparar처럼 poder 뒤에 원형을 쓰면 “비교할 수 있다”가 됩니다. 미래로 활용되는 것은 comparar가 아니라 앞의 podré입니다. distintas는 “서로 다른”이라는 뜻의 형용사입니다. 여성 복수형이며, 뒤의 perspectivas가 여성 복수이기 때문에 그 형태를 씁니다. 기본형은 distinto이고, 성과 수에 따라 distinto, distinta, distintos, distintas처럼 달라집니다. 예: distintos métodos — “서로 다른 방법들.” perspectivas는 “관점들”이라는 명사입니다. 단수형은 perspectiva, 복수형은 perspectivas입니다. 여기서는 여러 관점을 비교한다는 의미이며, 문맥의 자료 분석 상황과도 맞습니다. sin perder de vista는 직역한 낱말들의 단순한 나열보다 “~을 염두에 두고, ~을 놓치지 않고”라는 재사용 가능한 표현으로 익히면 좋습니다. sin 뒤의 perder는 원형이고, 주절의 주어와 같은 사람이 그 일을 하지 않는다는 뜻입니다. 예: Trabaja sin perder de vista el objetivo. — “그는 목표를 놓치지 않고 일한다.” punto는 여기서 “점”이 아니라 논의의 “요점” 또는 핵심 항목을 뜻합니다. 단수 명사이고, el punto처럼 남성 단수 형태를 취합니다. principal은 punto를 꾸며 “주요한, 핵심적인”이라는 뜻을 더합니다. 이 형태는 남성 단수 명사 punto와 함께 쓰인 형태입니다. 같은 형용사는 여성 단수에서도 principal처럼 형태가 같지만, 복수에서는 principales가 됩니다. 예: las ideas principales — “주요 생각들.” 전체적으로 Así가 앞의 방법이나 조건을 결과와 연결하고, podré comparar가 “나는 비교할 수 있을 것이다”를 나타냅니다. 그 비교의 대상은 distintas perspectivas이고, sin perder de vista el punto principal은 비교하는 동안 핵심 요점을 계속 염두에 둔다는 조건을 덧붙입니다. 따라서 전체 의미는 “그러면 나는 핵심을 잃지 않고 여러 관점을 비교할 수 있겠네요”입니다.

8. Ese enfoque hará que cada párrafo respalde la misma afirmación.

   그렇게 초점을 맞추면 각 문단이 같은 주장을 뒷받침하게 될 거예요.

   Ese

   그

   enfoque

   초점, 접근 방식

   hará que

   ~하게 할 것이다

   cada

   각각의

   párrafo

   문단

   respalde

   뒷받침하다

   misma

   같은

   afirmación

   주장

   자세한 설명

   Ese는 뒤의 남성 단수 명사 enfoque를 가리키는 지시사로, 여기서는 “그”라는 뜻입니다. 지시사는 가리키는 명사의 성과 수에 맞춥니다. 비교해서 esa는 여성 단수 명사와 함께 씁니다. enfoque는 여기서 어떤 문제를 다루는 관점이나 접근 방식이라는 뜻의 남성 명사입니다. 문맥의 el punto principal과 함께 생각하면, 핵심을 놓치지 않게 해 주는 접근 방식을 가리킵니다. 예: un enfoque práctico — 실용적인 접근 방식. hará que는 hacer의 미래형 hará와 que가 결합해 “~하게 할 것이다”라는 구조를 이룹니다. hará는 3인칭 단수 주어에 맞는 미래형입니다. 기본형은 hacer이고, 현재형의 예로 hace가 있습니다. hacer que 뒤에는 결과로 일어나는 일을 나타내는 절이 올 수 있습니다. cada는 “각각의, 모든 … 하나하나의”라는 뜻의 한정사입니다. 보통 뒤에 단수 명사가 옵니다. 따라서 cada párrafo는 여러 문단을 하나씩 가리키며 “각 문단”이 됩니다. cada 자체는 이 용법에서 성에 따라 바뀌지 않습니다. párrafo는 “문단”이라는 남성 명사입니다. 복수형은 párrafos입니다. 이 문장에서는 cada 뒤에 와서 단수형 párrafo가 사용되었습니다. respalde는 respaldar(뒷받침하다, 지지하다)의 현재 접속법 3인칭 단수형입니다. hacer que가 만들어 내는 결과 절에서 사용되며, 주어는 앞의 cada párrafo이므로 단수형입니다. 예: Quiero que el texto respalde la idea. — 나는 그 글이 그 생각을 뒷받침하기를 원한다. misma는 “같은, 동일한”이라는 뜻의 형용사입니다. 여성 단수 명사 afirmación에 맞춰 여성 단수형이 되었습니다. 남성 단수형은 mismo입니다. la misma idea는 “같은 생각”이라는 뜻입니다. afirmación은 “주장, 진술”이라는 뜻의 여성 명사입니다. 여기서는 문단들이 뒷받침하는 하나의 주장을 뜻합니다. 복수형은 afirmaciones입니다. 전체적으로 Ese enfoque는 원인 또는 수단이고, hará que는 그 결과를 연결합니다. 따라서 cada párrafo respalde la misma afirmación은 “각 문단이 같은 주장을 뒷받침하게 될 것”이라는 뜻입니다. 문장 전체는 “그렇게 초점을 맞추면 각 문단이 같은 주장을 뒷받침하게 될 거예요.”가 됩니다.