빙판길 때문에 일정 바꾸기 | 한국어로 프랑스어 배우기

문장 설명

1. Les routes sont verglacées et la visibilité est mauvaise ce matin.

   오늘 아침에는 도로가 얼었고 시야가 좋지 않아요.

   Les routes

   도로들

   verglacées

   얼어 미끄러운

   la visibilité

   시야

   mauvaise

   좋지 않은

   ce matin

   오늘 아침

   자세한 설명

   Les routes는 여기서 “도로들”이라는 뜻입니다. route가 기본형인 명사이고 routes의 -s는 복수를 나타냅니다. les는 복수 명사와 함께 쓰이는 정관사입니다. 정관사는 이미 언급되었거나 상황에서 특정되는 대상을 가리킬 때도 쓰이지만, 모든 경우가 반드시 그런 것은 아니며 일반적인 복수 대상을 나타낼 때도 쓰일 수 있습니다. sont 는 동사 être의 현재형 3인칭 복수형입니다. 주어 Les routes가 복수이므로 단수형 est가 아니라 sont를 씁니다. verglacées는 여기서 도로가 얼어 미끄러운 상태라는 뜻입니다. 형용사의 기본형은 verglacé이고, 여성 복수 명사 routes에 맞춰 여성 복수형 verglacées가 되었습니다. 여성형과 복수형의 표지가 함께 보입니다. 예: La route est verglacée. — “도로가 얼어 미끄럽다.” et는 “그리고”라는 연결어로, 앞의 도로 상태와 뒤의 시야 상태를 연결합니다. la visibilité는 “시야”라는 뜻의 여성 단수 명사구입니다. 명사 기본형은 visibilité이며, la는 이 명사가 여성 단수라는 문법적 특성에 맞는 정관사입니다. 예: La visibilité est bonne. — “시야가 좋다.” est는 être의 현재형 3인칭 단수형입니다. 주어 la visibilité가 단수이므로 sont가 아니라 est를 사용합니다. mauvaise는 여기서 시야가 좋지 않다는 뜻입니다. 이 형용사의 남성 단수형은 mauvais이고, 여성 단수 명사 visibilité에 맞춰 mauvaise가 쓰였습니다. bon/bonne이 “좋은”이라는 뜻인 것과 대조됩니다. 예: La visibilité est mauvaise. — “시야가 좋지 않다.” ce matin은 “오늘 아침에”라는 시간 표현입니다. matin은 남성 단수 명사이므로 이 표현에서는 ce가 쓰입니다. 문장 끝의 이 표현은 앞에서 연결된 두 상태가 오늘 아침에 해당함을 나타냅니다. 전체적으로 Les routes sont verglacées는 “도로들이 얼어 미끄럽다”라는 상태를, et la visibilité est mauvaise는 “그리고 시야가 좋지 않다”라는 상태를 나타냅니다. 여기에 ce matin이 시간 범위를 더해, 제공된 번역처럼 “오늘 아침에는 도로가 얼었고 시야가 좋지 않아요”라는 의미가 됩니다.

2. Aller à la réunion en voiture semble risqué.

   회의에 차를 몰고 가는 건 위험해 보여요.

   Aller

   가다

   réunion

   회의

   en voiture

   차로

   semble

   ~처럼 보이다

   risqué

   위험한

   자세한 설명

   Aller는 ‘가다’라는 뜻의 동사 aller의 부정사입니다. 여기서는 문장 전체의 주어처럼 쓰여 ‘가는 것’을 나타냅니다. 프랑스어에서는 부정사를 주어로 앞에 둘 수 있습니다. 예: Lire est utile. — “읽는 것은 유용하다.” réunion은 ‘회의’라는 명사입니다. à la réunion은 전치사 à와 여성 단수 정관사 la가 결합하지 않은 형태로, 여기서는 ‘회의에’를 뜻합니다. à는 장소나 목적지를 나타낼 수 있으므로, aller à + 장소/행사는 ‘~에 가다’라는 재사용 가능한 패턴입니다. en voiture는 ‘차로, 자동차를 이용해’라는 교통수단 표현입니다. 프랑스어에서 교통수단은 흔히 en + 수단으로 나타냅니다. 예: venir en train — “기차로 오다.” 이 표현 자체는 운전하는지 여부보다 자동차를 이용한다는 점을 나타내며, 이 문장에서는 앞의 ‘회의에 가다’와 결합합니다. semble은 ‘~처럼 보인다, ~인 것 같다’라는 동사 sembler의 현재시제 3인칭 단수형입니다. 주어가 Aller à la réunion en voiture라는 부정사구이므로 semble이 쓰였습니다. sembler + 형용사는 어떤 판단을 단정하기보다 그렇게 보인다는 뜻을 만듭니다. 예: Cela semble difficile. — “그것은 어려워 보인다.” risqué는 ‘위험한’이라는 형용사입니다. 기본형은 risqué이며, 여기서는 sembler 뒤에서 주어인 ‘차로 회의에 가는 것’을 설명하는 서술 형용사로 쓰였습니다. 이 주어가 부정사구이므로 형용사는 남성 단수형 risqué로 나타납니다. 비교가 필요하면 plus risqué는 ‘더 위험한’, moins risqué는 ‘덜 위험한’입니다. 예: Cette route semble risquée. — “이 길은 위험해 보여요.” 이 예에서는 여성 단수 명사 route에 맞춰 risquée가 됩니다. 전체적으로 Aller à la réunion은 ‘회의에 가는 것’, en voiture는 그 이동 수단인 ‘차로’, semble risqué는 ‘위험해 보인다’를 뜻합니다. 따라서 전체 문장은 “회의에 차를 몰고 가는 건 위험해 보여요”라는 의미입니다. 여기서 현재시제 semble은 고정된 사실을 단정하기보다 현재의 판단이나 인상을 표현합니다.

3. Je déteste devoir reporter la réunion, mais la sécurité doit passer avant tout.

   일정을 변경하는 건 정말 싫지만 안전이 우선이어야 해요.

   Je déteste

   나는 정말 싫어한다

   devoir

   ~해야 하다

   reporter

   미루다, 변경하다

   la réunion

   회의

   la sécurité

   안전

   passer avant tout

   무엇보다 우선하다

   자세한 설명

   Je déteste는 “나는 정말 싫어한다”라는 뜻이다. déteste의 기본형은 détester이고, 여기서는 주어 Je에 맞는 현재형 1인칭 단수이다. 뒤에 동사의 부정사나 명사가 올 수 있다. 예: Je déteste attendre. — 나는 기다리는 것을 정말 싫어한다. devoir는 어떤 일을 해야 함, 즉 의무나 불가피한 필요를 나타내는 동사이다. 여기서는 déteste 뒤의 부정사이므로 시제·인칭 변화 없이 “해야 하는 것”이라는 내용을 붙인다. détester devoir + 부정사는 “~해야 하는 것을 정말 싫어하다”라는 재사용 가능한 패턴이다. 예: Je déteste devoir partir tôt. — 나는 일찍 떠나야 하는 것을 정말 싫어한다. reporter는 여기서 이미 정해진 회의 일정을 뒤로 미루거나 다른 때로 변경한다는 뜻이다. 기본형 자체가 부정사이며, devoir reporter에서 해야 할 행동을 나타낸다. 비슷한 맥락에서 annuler는 행사를 취소하는 것이므로, 일정을 뒤로 옮기는 reporter와 구별된다. la réunion은 “회의”라는 명사구이다. réunion의 기본형도 réunion이며, la는 이 명사가 프랑스어에서 여성 명사라는 문법 정보를 표시한다. 이 명사구가 앞의 reporter의 목적어가 되어 “회의를 미루다/변경하다”를 만든다. 예: La réunion commence à neuf heures. — 회의는 9시에 시작한다. mais는 앞의 내용과 대조되는 내용을 이어 “하지만”을 나타낸다. 뒤의 la sécurité는 “안전”이라는 명사구이다. sécurité도 여성 명사이므로 정관사 la와 함께 쓰인다. 여기서는 특정한 사람이나 물건이 아니라 안전이라는 우선순위·원칙을 가리킨다. 예: La sécurité est importante. — 안전은 중요하다. passer avant tout는 글자 그대로의 단순한 이동보다 “무엇보다 우선하다”라는 관용적인 표현이다. passer의 기본형은 passer이고, 이 표현에서는 어떤 가치나 고려 사항이 다른 것보다 우선한다는 뜻으로 쓰인다. avant tout는 “무엇보다, 최우선으로”라는 부사적 표현이다. 예: La sécurité passe avant tout. — 안전이 무엇보다 우선한다. 이 문장에서는 doit가 devoir의 현재형 3인칭 단수로, 주어 la sécurité에 맞는다. 따라서 la sécurité doit passer는 “안전이 우선해야 한다”가 아니라, 문장 전체에서 “안전이 반드시 우선되어야 한다”라는 필요·당위를 나타낸다. 앞부분의 Je déteste devoir reporter la réunion은 화자가 회의를 변경해야 하는 상황을 싫어한다는 뜻이고, mais 뒤의 la sécurité doit passer avant tout은 그럼에도 안전을 최우선으로 해야 한다는 판단을 덧붙인다. 전체적으로 “회의 일정을 변경하는 건 정말 싫지만, 안전이 우선이어야 해요”라는 의미이다.

4. Écris-leur maintenant et explique-leur clairement l’état des routes.

   지금 그들에게 메시지를 보내고 도로 상황을 분명하게 설명하세요.

   Écris-leur

   그들에게 써라

   maintenant

   지금

   explique-leur

   그들에게 설명해라

   clairement

   분명하게

   l’état

   상태

   routes

   도로

   자세한 설명

   Écris-leur는 “그들에게 써라”라는 뜻으로, 여기서는 번역처럼 그들에게 메시지를 보내라는 의미로 이해할 수 있습니다. écris는 동사 écrire(쓰다)의 긍정 명령형으로, 한 사람에게 하는 형태입니다. 프랑스어의 긍정 명령형에서는 목적어·간접목적어 대명사가 동사 뒤에 하이픈으로 붙습니다. leur는 여러 사람에게 “그들에게”를 뜻하는 간접목적어 대명사이며, 이 형태 자체는 그 대상의 성별을 표시하지 않습니다. 예: Écris-lui. — “그에게/그녀에게 써라.” maintenant는 “지금”이라는 시간 부사입니다. 명령 내용이 지금 실행되어야 함을 나타냅니다. 예: Réponds maintenant. — “지금 대답해라.” explique-leur는 expliquer(설명하다)의 한 사람 대상 긍정 명령형 explique와 간접목적어 대명사 leur가 결합한 형태입니다. 따라서 “그들에게 설명해라”가 됩니다. 앞의 Écris-leur와 같은 leur라도, 각각의 동사에 따로 연결되어 있습니다. 예: Explique-leur le problème. — “그들에게 문제를 설명해라.” clairement는 “분명하게, 명확하게”라는 부사로, 설명이 이루어지는 방식을 꾸밉니다. 형용사 clair(분명한)의 부사형입니다. 예: Parle clairement. — “분명하게 말해라.” l’état는 정관사와 명사로 이루어진 표현입니다. état는 여기서 “상태, 상황”을 뜻하고, 모음으로 시작하는 état 앞에서 정관사 le가 l’로 줄어든 것입니다. l’état는 단수형이며, 이 문장에서는 도로의 상태 또는 상황을 가리킵니다. 예: l’état de la route — “도로의 상태.” routes는 명사 route(도로)의 복수형입니다. 끝의 -s는 이 표기에서 복수를 나타내지만, 일반적으로 발음되지는 않습니다. les routes는 “도로들” 또는 문맥에 따라 “도로”를 뜻합니다. 예: Les routes sont ouvertes. — “도로들이 열려 있다.” 전체적으로 Écris-leur maintenant는 “지금 그들에게 메시지를 보내고”, explique-leur clairement l’état des routes는 “도로 상황을 그들에게 분명하게 설명해라”라는 구조입니다. 두 긍정 명령형이 et로 연결되어, 상대방에게 지금 두 가지 행동을 요청합니다. 자연스러운 전체 의미는 “지금 그들에게 메시지를 보내고 도로 상황을 분명하게 설명하세요.”입니다.

5. Est-ce que je devrais proposer une réunion en ligne au lieu de tout annuler ?

   완전히 취소하는 대신 온라인으로 만나는 것을 제안할까요?

   Est-ce que

   예/아니요 의문을 만드는 표현

   je devrais

   내가 ~하는 게 좋을까요

   proposer

   제안하다

   réunion

   모임, 회의

   en ligne

   온라인으로

   au lieu de

   ~하는 대신에

   tout

   모든 것을

   annuler

   취소하다

   자세한 설명

   Est-ce que는 평서문을 예/아니요 질문으로 만드는 표현이다. 여기서는 뒤의 내용 전체에 대해 “~할까요?”라고 묻는다. 이 표현을 쓰면 뒤에는 기본적으로 평서문과 같은 어순이 유지된다. je devrais는 devoir(해야 하다)의 1인칭 단수 현재 조건법 형태이다. je는 “나”를 가리키고, devrais는 여기서 의무를 단정하기보다 “내가 ~하는 것이 좋을까”라는 조언·제안의 의미를 만든다. 현재형 je dois는 “나는 ~해야 한다”처럼 더 직접적인 의무를 나타낼 수 있다. 예: Je devrais attendre. — “나는 기다리는 게 좋을 것 같다.” proposer는 “제안하다”라는 동사 원형이다. devrais 뒤에 원형으로 와서 “내가 제안하는 것이 좋을까”라는 구조를 이룬다. 재사용할 수 있는 형태는 Je devrais proposer + 명사/내용이다. 예: Je devrais proposer une autre date. — “내가 다른 날짜를 제안하는 게 좋을까?” réunion은 “회의, 모임”을 뜻하는 여성 명사이다. 여기서는 une réunion으로 특정되지 않은 회의나 모임을 나타낸다. 여성이라는 문법적 성은 명사 자체의 문법적 분류이며, 참가자 수를 뜻하지 않는다. 업무상의 회의에도 사람들이 만나는 모임에도 사용할 수 있다. en ligne은 “온라인으로, 온라인에서”라는 표현이다. 여기서는 une réunion en ligne을 이루어 회의가 온라인 방식으로 진행됨을 나타낸다. 따라서 명사 réunion에 그 회의의 방식을 덧붙인다. au lieu de는 “~하는 대신에”라는 대비 표현이다. 뒤에 동사 원형이 오면 au lieu de + 동사 원형으로 두 행동이나 선택을 대비한다. 예: Au lieu de partir, il reste. — “떠나는 대신 그는 남는다.” 여기서는 온라인 회의를 제안하는 선택과 모든 것을 취소하는 선택을 대비한다. tout은 여기서 annuler의 목적어인 대명사로 쓰여 “모든 것을”이라는 뜻이다. 그래서 tout annuler는 직역하면 “모든 것을 취소하다”이며, 전체 상황에 따라 한국어로 “완전히 취소하다”처럼 자연스럽게 옮길 수 있다. 이 용법의 tout은 명사를 수식하는 “모든”이 아니라, 취소되는 대상을 가리킨다. annuler는 “취소하다”라는 동사 원형이다. au lieu de 뒤에 와서 au lieu de tout annuler라는 구조를 만들며, “모든 것을 취소하는 대신에”라는 선택지를 표현한다. 예: Nous devons annuler la réunion. — “우리는 회의를 취소해야 한다.” 전체적으로 je devrais proposer une réunion en ligne은 “내가 온라인 회의를 제안하는 것이 좋을까”라는 뜻이고, au lieu de tout annuler는 “모든 것을 취소하는 대신에”라는 뜻이다. 문두의 Est-ce que가 이 내용을 질문으로 만들므로, 전체 문장은 “모든 것을 취소하는 대신 온라인 회의를 제안할까요?”가 된다. 즉 말하는 사람은 온라인 회의를 제안하는 선택이 모든 것을 취소하는 선택보다 나을지 묻고 있다.

6. Ça permettrait de faire avancer le travail sans que personne ait à se déplacer.

   그렇게 하면 아무도 이동하지 않고도 일을 계속 진행할 수 있어요.

   Ça permettrait

   그렇게 하면 가능하게 할 것이다

   faire avancer

   진행시키다

   le travail

   일

   sans que

   ~하지 않고

   personne

   아무도

   se déplacer

   이동하다

   자세한 설명

   Ça permettrait에서 ça는 앞서 제안된 행동이나 방안을 가리키는 지시 대명사로, 여기서는 “그렇게 하면”에 해당합니다. 이 대명사의 구체적인 지시 대상은 문맥에 따라 정해집니다. permettrait는 permettre(가능하게 하다, 허용하다)의 조건법 현재형 3인칭 단수입니다. permettre de + 동사원형은 “~할 수 있게 하다”라는 재사용 가능한 구조입니다. 예: Cela permettrait de gagner du temps. — 그러면 시간을 절약할 수 있을 것입니다. faire avancer는 문자 그대로의 단순한 “하게 하다”보다, 어떤 일이나 과정을 앞으로 나아가게 하다, 진행시키다라는 뜻의 결합입니다. 여기서 faire와 avancer가 함께 le travail의 진행을 나타냅니다. 예: Cette solution fait avancer le projet. — 이 해결책은 프로젝트를 진척시킵니다. le travail에서 travail은 남성 단수 명사이며, le는 특정한 일이나 업무를 가리키는 정관사입니다. 여기서는 “일” 또는 “업무”로 이해하면 됩니다. travail은 문맥에 따라 업무·노동이나 작업의 결과물을 가리킬 수 있으므로, 이 문장의 의미를 하나로 고정해 다른 용도를 배제할 필요는 없습니다. sans que는 “~하지 않고”, “~하지 않은 채”라는 절을 이끄는 표현입니다. 뒤에 완전한 절이 오며, 여기서는 personne ait ...처럼 접속법이 사용됩니다. 예: Il est parti sans que je le voie. — 그는 내가 그를 보지 못한 채 떠났습니다. personne은 사람을 가리키는 부정 대명사로, 이 문장에서는 “아무도 …하지 않다”를 뜻합니다. 의미상 여러 사람을 포함할 수 있어도 문법적으로는 단수 취급되므로 뒤의 ait는 3인칭 단수형입니다. personne이 주어인 sans que 절에서는 “아무도 ~하지 않고”라는 구조가 됩니다. se déplacer는 동사원형으로, 장소를 옮기다 또는 이동하다라는 뜻입니다. se déplacer는 사람이 스스로 이동하는 상황에 쓰이는 재귀형 동사입니다. 이 문맥에서는 일을 위해 직접 이동하는 것을 뜻합니다. 예: Elle doit se déplacer demain. — 그녀는 내일 이동해야 합니다. 전체 구조는 permettre de + 동사원형과 sans que + 주어 + 접속법의 결합입니다. Ça permettrait de faire avancer le travail은 “그렇게 하면 일을 진행시킬 수 있을 것이다”라는 뜻이고, sans que personne ait à se déplacer는 “아무도 이동해야 하지 않고”라는 조건을 덧붙입니다. 여기서 avoir à + 동사원형은 “~해야 하다, ~할 필요가 있다”라는 구조이므로 ait à se déplacer는 “이동해야 하다”가 됩니다. 따라서 전체 문장은 “그렇게 하면 아무도 이동하지 않고도 일을 계속 진행할 수 있어요”라는 의미입니다. 조건법 permettrait는 이 결과를 확정된 사실이 아니라 제안된 방안과 관련된 가능한 결과로 표현합니다.

7. Je peux leur demander si participer en visioconférence leur conviendrait.

   그들에게 영상으로 참여해도 괜찮을지 물어볼 수 있어요.

   Je peux

   나는 ~할 수 있어요

   leur

   그들에게

   demander

   묻다

   si

   ~인지

   participer

   참여하다

   en visioconférence

   화상회의로

   leur conviendrait

   그들에게 괜찮을 것이다

   자세한 설명

   Je peux에서 peux는 pouvoir의 현재형 1인칭 단수로, 말하는 사람이 어떤 행동을 할 수 있음을 나타냅니다. pouvoir 뒤에는 보통 부정사가 옵니다. 따라서 Je peux demander는 “나는 물어볼 수 있다”라는 재사용 가능한 구조입니다. 여기서 peux 자체가 능력이나 가능성을 표시하고, 뒤의 demander가 그 행동을 나타냅니다. leur는 여기서 행동의 대상인 사람들을 가리키는 3인칭 복수 간접목적 대명사로, “그들에게”라는 뜻입니다. 프랑스어의 이 형태는 그 사람들이 남성인지 여성인지에 따라 바뀌지 않으며, 보통 활용된 동사 앞에 놓입니다. 이 문장에서는 뒤에서 다시 나오는 leur와 같은 대상을 가리킵니다. demander는 “묻다, 요청하다”라는 부정사입니다. 여기서는 demander si ... 구조로 “...인지 묻다”를 만듭니다. 예를 들어 Je peux demander si c’est possible.는 “가능한지 물어볼 수 있어요.”라는 뜻입니다. demander는 이 문장에서 peux 뒤에 와서 물어보는 행동을 구체화합니다. si는 이 문맥에서 조건의 “만약”이 아니라, 간접 의문문의 “...인지”입니다. demander si + 문장은 직접 질문을 간접적으로 전하는 방식입니다. 따라서 demander si participer ... leur conviendrait는 “참여하는 것이 그들에게 괜찮을지 묻다”라는 구조입니다. participer는 “참여하다”라는 부정사입니다. 여기서는 si 뒤에서 확인하려는 행동을 나타내며, 그 행동 전체가 뒤의 conviendrait와 연결됩니다. participer en visioconférence처럼 부정사를 사용하면 “화상회의로 참여하는 것”이라는 행동을 표현할 수 있습니다. en visioconférence는 “화상회의로, 화상회의 방식으로”라는 수단·방식을 나타냅니다. en은 여기서 참여가 이루어지는 방식을 연결하므로, participer en visioconférence는 “화상회의로 참여하다”가 됩니다. 이 표현은 특정 장치 이름보다 화상회의라는 참여 방식을 나타냅니다. leur conviendrait에서 conviendrait는 convenir의 조건법 현재 3인칭 단수형입니다. convenir à quelqu’un은 “누구에게 맞다, 괜찮다”라는 구조이므로, leur가 “그들에게”를 나타냅니다. 이 문장의 문법적 주어는 participer en visioconférence라는 행동 전체이므로 conviendrait가 단수형입니다. 비교하면 ça leur convient는 “그들에게 괜찮다”이고, ça leur conviendrait는 “그들에게 괜찮을 것이다” 또는 간접 의문문 안에서 “그들에게 괜찮을지”라는 뜻을 나타냅니다. 전체적으로 Je peux가 가능성을 제시하고, leur demander가 그 사람들에게 확인하는 행동을 나타냅니다. si는 그 확인의 내용을 간접 의문문으로 열고, participer en visioconférence는 확인하려는 행동을, leur conviendrait는 그 행동이 그들에게 괜찮을지를 나타냅니다. 따라서 전체 문장은 “그들에게 화상으로 참여해도 괜찮을지 물어볼 수 있어요”라는 뜻입니다.

8. Propose aussi de nous retrouver en personne une fois que les routes seront plus sûres.

   도로가 더 안전해진 뒤에 직접 만나자고도 제안하세요.

   Propose

   제안하세요

   aussi

   또한, ~도

   de nous retrouver

   우리가 만나는 것을

   en personne

   직접, 대면으로

   une fois que

   ~한 뒤에, ~하면

   routes

   도로들

   seront

   ~일 것이다, ~될 것이다

   plus sûres

   더 안전한

   자세한 설명

   Propose는 proposer(제안하다)의 현재형이 아니라, 2인칭 단수에게 하는 명령형입니다. 주어 tu는 겉으로 나타나지 않으며, 여기서는 “제안하세요”로 옮겨집니다. proposer de + 동사원형은 “~하자고 제안하다”라는 재사용 가능한 구조입니다. aussi는 “또한, ~도”라는 뜻으로, 다른 제안이나 행동에 이 제안도 더한다는 효과를 냅니다. 위치상 Propose aussi가 함께 “또 제안하세요”를 이룹니다. de nous retrouver에서 retrouver가 동사원형으로 쓰인 것은 proposer de + 동사원형 구조 때문입니다. nous retrouver는 여기서 “우리가 서로 만나다”라는 상호적 만남을 나타내며, 이 문장에서는 반드시 ‘다시’라는 의미를 덧붙이지 않고 “우리가 만나는 것”으로 이해합니다. 예: Nous proposons de nous retrouver demain. — “우리는 내일 만나자고 제안한다.” en personne은 “직접, 대면으로”라는 부사적 표현입니다. 온라인 참여와 대비되는 대면 방식을 나타내며, 만남이 어떤 방식인지 구체화합니다. une fois que는 “~한 뒤에, ~하면”이라는 시간 접속 표현입니다. 여기서는 이 표현 뒤의 절이 먼저 충족된 뒤 만남이 이루어진다는 순서를 나타냅니다. 따라서 도로가 더 안전해지는 시점은 제안하는 행위가 아니라 만남의 시점과 연결됩니다. 미래의 일을 말할 때 프랑스어에서는 이 접속절 안에도 미래형을 쓸 수 있습니다. routes는 route(도로)의 복수형 명사입니다. route는 여성 명사이므로, 복수일 때 관사나 형용사도 그 수와 성에 맞춰 형태가 정해집니다. seront는 être(이다, ~에 있다)의 3인칭 복수 미래형입니다. 주어가 복수인 les routes이므로 seront가 선택되며, 여기서는 도로의 미래 상태를 나타냅니다. 현재형은 sont, 미래형은 seront입니다. plus sûres에서 sûres는 sûr(안전한)의 여성 복수형이고, plus + 형용사는 비교급 “더 ~한”을 만듭니다. les routes가 여성 복수이므로 형용사도 sûres가 됩니다. 형태는 sûr(남성 단수), sûre(여성 단수), sûrs(남성 복수), sûres(여성 복수)입니다. 예: Les rues sont plus sûres le jour. — “거리들은 낮에 더 안전하다.” 전체적으로 Propose aussi는 “또 제안하세요”, de nous retrouver en personne는 “우리가 직접 만나자고”, une fois que les routes seront plus sûres는 “도로가 더 안전해진 뒤에”를 이룹니다. 따라서 고정된 문장은 “도로가 더 안전해진 뒤에 직접 만나자고도 제안하세요”라는 뜻입니다. 핵심 패턴은 proposer de + 동사원형과 une fois que + 절입니다.

9. S’ils préfèrent attendre, demain me convient aussi.

   그들이 기다리는 게 낫다고 생각한다면, 내일도 저는 괜찮아요.

   S’ils

   그들이 ~한다면

   préfèrent

   더 선호한다

   attendre

   기다리다

   demain

   내일

   me convient

   저에게 괜찮다

   aussi

   또한

   자세한 설명

   S’ils는 si(만약 ~라면)와 주어 대명사 ils(그들)가 결합한 형태입니다. 모음 앞의 si가 s’로 줄어든 것입니다. 여기서는 뒤의 절 전체를 조건으로 만들며, ils는 3인칭 복수 주어이지만 구체적으로 누구인지는 고정된 문장만으로 더 특정하지 않습니다. 예: S’ils viennent, nous commencerons. — 그들이 오면 우리는 시작할 것입니다. préfèrent는 동사 préférer(선호하다)의 현재시제 3인칭 복수형입니다. 주어가 ils이므로 이 형태가 쓰였습니다. préférer + 동사원형은 여러 선택지 중 어떤 행동을 더 선호한다는 뜻으로 재사용할 수 있습니다. 예: Ils préfèrent rester ici. — 그들은 여기에 남는 것을 더 선호합니다. 이 문맥의 préfèrent는 단순히 ‘좋아한다’보다 ‘기다리는 쪽을 택하려 한다’는 선택의 의미에 가깝습니다. attendre는 동사원형으로 ‘기다리다’입니다. préfèrent 뒤에서 선호하는 행동을 나타내므로, préférer + 동사원형이라는 구조를 이룹니다. 동작의 주체는 앞의 ils와 같으므로 프랑스어에서 주어를 다시 쓰지 않습니다. demain은 ‘내일’이라는 시간 부사입니다. 여기서는 기다리는 선택이 이루어질 경우 가능한 날짜를 제시합니다. 예: Demain me convient. — 내일은 저에게 괜찮습니다. me convient는 convenir(맞다, 편하다, 괜찮다)의 현재시제 3인칭 단수형 convient와 간접목적어 대명사 me로 이루어집니다. 직역하면 ‘내게 맞는다’에 가깝고, 일정·시간·선택지가 자신에게 괜찮다는 뜻으로 자주 씁니다. 이 구조에서는 괜찮은 대상이 문법적 주어가 되므로 demain me convient에서 convient가 demain에 맞춰 3인칭 단수형으로 나타납니다. 예: Cette heure me convient. — 이 시간은 저에게 괜찮습니다. me는 ‘나에게’를 뜻하며, convient의 주어가 아닙니다. aussi는 ‘또한, 역시’라는 부사입니다. 여기서는 내일이라는 선택도 화자에게 괜찮다는 뜻을 더해, 이미 고려된 다른 선택지에 내일을 추가합니다. 전체적으로 S’ils préfèrent attendre는 ‘그들이 기다리는 쪽을 선호한다면’이라는 조건절이고, demain me convient aussi는 ‘내일도 저는 괜찮아요’라는 결과 내용입니다. 따라서 전체 문장은 ‘그들이 기다리는 게 낫다고 생각한다면, 내일도 저는 괜찮아요’라는 의미가 됩니다. 재사용할 수 있는 틀은 Si + 주어 + 동사, [시간/선택지] me convient aussi.입니다.

10. Des options claires devraient rendre ce changement plus facile à accepter.

    분명한 선택지를 제시하면 변경을 받아들이기 쉬울 거예요.

    options

    선택지들

    claires

    분명한

    devraient

    ~할 것으로 보인다

    rendre

    ~하게 만들다

    ce

    이

    changement

    변경

    plus facile

    더 쉬운

    accepter

    받아들이다

    자세한 설명

    options는 여기서 ‘선택지들’이라는 뜻의 복수 명사입니다. 기본형은 option이고, 앞의 des와 함께 복수의 선택지를 가리킵니다. 예: Nous avons plusieurs options.(우리에게는 여러 선택지가 있어요.) claires는 options를 꾸미는 형용사로, 여기서는 ‘분명한’이라는 뜻입니다. 기본형은 clair이며, options가 여성 복수이므로 claires 형태가 됩니다. 단수형은 clair(남성 단수), claire(여성 단수)입니다. 예: une explication claire(분명한 설명). devraient는 devoir의 현재 조건법 3인칭 복수형입니다. 여기서는 ‘~할 것으로 보인다’라는 예상 또는 완화된 단정을 나타내며, 주어인 Des options claires와 호응합니다. 현재형 doivent보다 덜 단정적인 표현입니다. 예: Ils devraient arriver bientôt.(그들은 곧 도착할 것 같아요.) rendre는 ‘~을 어떤 상태가 되게 하다’라는 동사이며, 여기서는 변경을 받아들이는 일이 더 쉽도록 만든다는 뜻입니다. rendre + 목적어 + 형용사는 ‘목적어를 ~하게 만들다’라는 재사용 가능한 구조입니다. 예: Cette méthode rend le travail plus simple.(이 방법은 일을 더 간단하게 만듭니다.) ce는 뒤의 남성 단수 명사 changement를 가리키는 지시 한정사로, 여기서는 ‘이’라는 뜻입니다. 남성 단수에서는 ce, 여성 단수에서는 cette, 복수에서는 ces를 사용합니다. 이 형태 자체가 수를 나타내는 것이 아니라, 뒤 명사와 함께 그 문법적 조건이 정해집니다. changement는 ‘변경’ 또는 ‘변화’라는 남성 명사입니다. 동사 changer(바꾸다, 변하다)와 관련된 명사이며, 여기서는 화자와 청자가 염두에 둔 하나의 변경을 가리킵니다. ce changement는 ‘이 변경’입니다. plus facile은 facile의 비교 표현으로 ‘더 쉬운’이라는 뜻입니다. facile의 기본형은 그대로 facile이고, plus + 형용사로 비교를 만듭니다. 여기서 plus facile은 rendre의 목적어인 ce changement의 상태를 설명하며, à accepter와 결합해 ‘받아들이기 더 쉬운’이라는 뜻을 만듭니다. facile은 남성 단수와 여성 단수에서 철자가 달라지지 않습니다. 반대 방향의 비교는 moins facile(덜 쉬운)입니다. accepter는 ‘받아들이다’라는 동사의 부정법입니다. facile à accepter는 ‘받아들이기 쉬운’이라는 구조이고, à + 부정법이 무엇을 하기가 쉬운지를 구체화합니다. 예: Ce résultat est difficile à accepter.(이 결과는 받아들이기 어렵습니다.) 전체적으로 Des options claires가 주어이고, devraient rendre가 ‘~하게 만들 것으로 보인다’라는 중심 구조입니다. ce changement는 그렇게 상태가 달라지는 대상이며, plus facile à accepter는 그 변경이 받아들이기 더 쉬운 상태가 된다는 뜻입니다. 따라서 문장 전체는 ‘분명한 선택지를 제시하면 변경을 받아들이기 쉬울 거예요’라는 고정된 번역의 의미로 이해할 수 있습니다. 재사용할 수 있는 틀은 A devrait rendre B plus facile à + 동사(A는 B를 ~하기 더 쉽게 만들 것으로 보인다)입니다.