의존 관계를 명확히 해 긴장 완화하기 | 한국어로 프랑스어 배우기

문장 설명

1. La discussion est devenue tendue dès que les gens ont commencé à hiérarchiser les priorités de chacun.

   사람들이 모두의 우선순위에 순위를 매기기 시작하자 논의가 긴장되기 시작했어요.

   discussion

   논의

   est devenue

   ~이 되었다

   tendue

   긴장된

   dès que

   ~하자마자

   gens

   사람들

   ont commencé

   시작했다

   hiérarchiser

   우선순위를 정하다

   priorités

   우선순위들

   de chacun

   각자의

   자세한 설명

   discussion은 여기서 ‘논의, 토론’을 뜻하는 여성 명사입니다. 단수형은 discussion, 복수형은 discussions입니다. 예: La discussion continue.는 ‘논의가 계속된다’라는 뜻입니다. est devenue는 동사 devenir(…이 되다)의 복합과거형입니다. devenir는 복합과거에서 être와 함께 쓰이며, 과거분사 devenue는 주어인 여성 단수 La discussion에 맞춰 여성형이 되었습니다. 형태를 비교하면 devenir–est devenu(남성 단수)–est devenue(여성 단수)입니다. 여기서는 논의의 상태가 이전과 달라져 긴장된 상태가 되었다는 뜻입니다. tendue는 ‘긴장된’이라는 뜻의 형용사 tendu의 여성 단수형입니다. 남성 단수형은 tendu, 여성 복수형은 tendues입니다. 이 문장에서는 discussion이 여성 단수이므로 tendue가 사용되었습니다. tendre는 이 형용사의 기본형이 아니라 별개의 관련 형태이므로, 여기서 tendue를 tendre의 여성형이라고 분석하면 안 됩니다. 예: L’ambiance est tendue.는 ‘분위기가 긴장되어 있다’라는 뜻입니다. dès que는 뒤의 일이 일어나자마자 또는 그 시점부터라는 시간 관계를 나타내는 접속 표현입니다. 여기서는 사람들이 우선순위를 정하기 시작한 때를 논의가 긴장된 시점과 연결합니다. dès que 뒤에는 완전한 절이 올 수 있습니다. gens는 ‘사람들’이라는 뜻의 복수 명사입니다. 이 문장에서는 les gens가 뒤의 행동을 한 사람들을 가리킵니다. les gens는 여러 사람을 가리키는 흔한 표현입니다. ont commencé는 commencer(시작하다)의 복합과거형으로, 3인칭 복수 주어와 함께 쓰인 형태입니다. commencer는 여기서 avoir와 결합하므로 ils/elles ont commencé가 됩니다. 뒤의 부정사와 함께 ont commencé à hiérarchiser를 이루어 ‘우선순위를 정하기 시작했다’라는 뜻을 냅니다. 예: Ils ont commencé à parler.는 ‘그들은 말하기 시작했다’입니다. hiérarchiser는 ‘여러 항목을 중요도나 우선도에 따라 배열하다, 우선순위를 정하다’라는 뜻의 동사 원형입니다. 여기서는 commencer à hiérarchiser에서 à 뒤에 오는 부정사입니다. 예: Il faut hiérarchiser les tâches.는 ‘업무의 우선순위를 정해야 한다’라는 뜻입니다. priorités는 여성 명사 priorité(우선순위)의 복수형입니다. 단수는 la priorité, 복수는 les priorités입니다. 여기서는 사람들이 우선도에 따라 배열하려는 여러 우선순위를 가리킵니다. de chacun은 ‘각자의, 각 사람의’라는 뜻입니다. chacun은 ‘각자, 각 사람’을 나타내는 남성 단수 대명사이고, 여성형은 chacune입니다. 여기서 de는 소유나 관련을 나타내므로 les priorités de chacun은 ‘각자의 우선순위들’이라는 뜻입니다. 전체적으로 La discussion est devenue tendue는 ‘논의가 긴장되었다’, dès que les gens ont commencé à hiérarchiser les priorités de chacun은 ‘사람들이 각자의 우선순위를 정하기 시작하자’라는 뜻입니다. 따라서 전체 문장은 ‘사람들이 모두의 우선순위에 순위를 매기기 시작하자 논의가 긴장되기 시작했어요’라는 의미입니다. dès que가 두 사건의 시간적 계기를 연결하고, est devenue와 tendue가 논의의 변화한 상태를 함께 나타냅니다.

2. On aurait dit que certaines équipes avaient l'impression que leur travail était relégué au second plan.

   일부 팀은 자기들 업무가 뒷전으로 밀려난다고 느낀 것 같았어요.

   On aurait dit

   ~인 것 같았다

   certaines

   일부의

   équipes

   팀들

   avaient l'impression

   ~라는 느낌을 받았다

   travail

   업무, 일

   était relégué

   밀려나 있었다

   au second plan

   뒷전으로

   자세한 설명

   On aurait dit는 직역보다 “~인 것 같았다”에 가까운 표현으로, 관찰한 인상을 조심스럽게 전합니다. aurait dit는 dire(말하다)의 조건법 과거형이며, 여기서는 실제로 누가 말했다는 뜻이 아니라 겉으로 보기에 그렇게 판단되었다는 뜻입니다. on은 이 표현에서 특정한 한 사람을 반드시 가리키지 않고, 상황을 본 사람의 일반적인 판단을 나타낼 수 있습니다. certaines는 “일부의, 몇몇의”라는 뜻이며 뒤의 여성 복수 명사와 일치합니다. 남성 복수 대상이면 certains가 됩니다. 따라서 이 문장은 모든 팀이 아니라 일부 팀을 가리킵니다. équipes는 équipe(팀)의 복수형입니다. une équipe는 한 팀, des équipes는 여러 팀을 뜻합니다. 여기서는 certaines équipes가 문장의 주체입니다. avaient l'impression은 avoir l'impression que ...라는 재사용 가능한 구조로, “...라는 느낌을 받다, ...인 것 같다고 느끼다”를 뜻합니다. avaient는 avoir의 직설법 반과거 3인칭 복수형으로, 주어인 여러 팀에 맞습니다. 예: Ils avaient l'impression que le projet avançait. — “그들은 프로젝트가 진척되고 있다고 느꼈다.” travail은 여기서 각 팀의 업무 또는 일을 뜻하는 남성 단수 명사입니다. 앞의 leur와 결합한 leur travail은 “그들의 업무”라는 뜻입니다. leur는 여러 주체가 공유하거나 각각 가진 대상을 나타낼 수 있지만, 명사 travail 자체는 단수형입니다. était relégué는 être의 반과거형과 reléguer의 과거분사로 이루어진 수동 표현입니다. était는 travail에 맞는 3인칭 단수형이고, relégué도 남성 단수 명사 travail에 맞춰 남성 단수형입니다. reléguer는 어떤 것을 덜 중요하거나 덜 눈에 띄는 위치로 밀어내다는 뜻입니다. 능동형 On reléguait le travail au second plan은 “사람들이 업무를 뒷전으로 밀어내고 있었다”이고, 수동형에서는 업무가 그 영향을 받는 대상이 됩니다. au second plan은 à le가 합쳐진 형태인 au와 second plan으로 이루어진 표현이며, 여기서는 “뒷전으로, 두 번째 위치로”라는 비유적 의미입니다. au premier plan은 반대로 “전면에, 가장 중요한 위치에”라는 뜻으로 자주 대비됩니다. 예: La sécurité est au premier plan. — “안전이 가장 중요한 위치에 있다.” 전체적으로 certaines équipes avaient l'impression que leur travail était relégué au second plan은 “일부 팀은 자기들 업무가 뒷전으로 밀려난다고 느낀 것 같았다”라는 구조입니다. 앞의 On aurait dit가 이 전체 인상을 감싸므로, 화자는 그 팀들의 내적 감정을 단정하기보다 그렇게 보였다는 판단을 제시합니다.

3. Cela peut nuire à la confiance, même si personne ne l'avait voulu ainsi.

   아무도 그런 의도로 한 게 아니더라도, 그러면 신뢰가 손상될 수 있어요.

   Cela

   그러면

   peut

   ~할 수 있다

   nuire

   해를 끼치다

   confiance

   신뢰

   même si

   ~하더라도

   personne

   아무도

   voulu

   원했다, 의도했다

   ainsi

   그렇게

   자세한 설명

   Cela 문장 첫머리의 지시대명사로, 여기서는 앞서 언급된 상황이나 결과를 가리켜 ‘그러면/그렇게 하면’이라는 뜻을 냅니다. 특정한 사람이나 사물을 가리킨다고 단정할 필요는 없습니다. peut pouvoir의 현재형 3인칭 단수형입니다. 뒤의 동사원형과 결합해 ‘~할 수 있다’ 또는 문맥에 따라 ‘~할 가능성이 있다’를 나타냅니다. 여기서는 peut nuire가 ‘손상을 일으킬 수 있다’라는 가능성을 만듭니다. 예: Cela peut aider. — ‘그러면 도움이 될 수 있어요.’ nuire nuire는 ‘해를 끼치다, 손상시키다’라는 동사원형입니다. 보통 nuire à + 대상 형태를 취하므로, nuire à la confiance는 ‘신뢰에 해를 끼치다’입니다. aider à처럼 à를 취하는 다른 동사와 혼동하지 말고, 이 동사는 부정적 영향을 나타낸다는 점을 기억하면 됩니다. confiance confiance는 여성 명사로 ‘신뢰, 믿음’이라는 뜻입니다. 여기서는 à la confiance에서 손상이 미치는 대상을 나타냅니다. la confiance는 특정한 신뢰 관계나 신뢰 수준을 가리키는 표현이며, 단순히 ‘한 번의 믿음’이라는 수량을 뜻하지는 않습니다. même si même si + 절은 ‘비록 ~하더라도, ~일지라도’라는 양보 조건을 만듭니다. 뒤에 personne ne l'avait voulu ainsi가 와서, 신뢰가 손상될 가능성과 그것을 의도하지 않았다는 사정을 함께 제시합니다. si만 쓰는 조건 표현보다 양보의 뜻이 강합니다. personne personne는 사람을 가리키는 부정 대명사로, 부정문에서 ne ... personne 형태가 되면 ‘아무도 ~않다’라는 뜻입니다. 여기서는 personne ne ...가 문장의 주어이므로 ‘아무도 …하지 않았다’가 됩니다. 사람 아닌 것을 부정할 때 쓰는 rien과는 기능이 다릅니다. voulu voulu는 vouloir(원하다, 의도하다)의 과거분사입니다. 여기서는 avait voulu라는 복합형의 일부로 쓰여 ‘원했다/의도했다’라는 과거의 내용을 나타냅니다. avait와 함께 쓰인 plus-que-parfait(대과거)는 기준이 되는 과거 시점보다 앞선 의도나 상태를 표현합니다. 이 문맥에서는 단순히 ‘원했다’보다 ‘그렇게 되기를 의도했다’에 가깝습니다. ainsi ainsi는 방식이나 결과의 상태를 나타내는 부사로 ‘그렇게, 그런 식으로’라는 뜻입니다. vouloir ... ainsi는 ‘그것이 그렇게 되기를 원하다/의도하다’라는 구조를 이룹니다. 따라서 ne l'avait voulu ainsi 전체는 ‘그것을 그렇게 되게 의도하지 않았다’라는 의미가 됩니다. 여기서 l'은 voulu의 목적어인 대명사이며, 문장의 구체적인 지시 대상보다 ‘그 결과나 상황’을 가리키는 역할이 중요합니다. 전체 문장 Cela peut nuire à la confiance는 ‘그러면 신뢰가 손상될 수 있어요’라는 구조입니다. 이어지는 même si personne ne l'avait voulu ainsi는 ‘아무도 그것이 그렇게 되기를 의도하지 않았더라도’라는 양보절입니다. 따라서 전체적으로 ‘아무도 그런 의도로 한 게 아니더라도, 그러면 신뢰가 손상될 수 있어요’라는 뜻이 됩니다.

4. Nous devrions peut-être distinguer les dépendances de l'importance avant la prochaine réunion.

   다음 회의 전에 의존 관계와 중요도를 구분해 두는 게 좋을 것 같아요.

   Nous devrions

   우리는 ~하는 게 좋겠다

   peut-être

   아마, ~일지도

   distinguer

   구분하다

   dépendances

   의존 관계들

   importance

   중요도

   avant

   ~전에

   prochaine

   다음의

   réunion

   회의

   자세한 설명

   Nous devrions에서 nous는 ‘우리’를 뜻하는 주어이고, devrions는 동사 devoir의 조건법 현재 1인칭 복수형입니다. 여기서는 의무를 단정하기보다 ‘우리가 ~하는 게 좋겠다’라는 완화된 제안이나 권고를 나타냅니다. devoir의 현재형 devons는 더 직접적인 ‘해야 한다’가 될 수 있으므로 구별할 수 있습니다. peut-être는 ‘아마, 어쩌면’이라는 부사입니다. 이 문장에서는 제안의 확실성을 낮추어 ‘아마도’ 또는 ‘~일지도’라는 의미를 더합니다. Nous devrions peut-être + 동사원형은 ‘우리는 아마 ~하는 게 좋겠다’라는 재사용 가능한 패턴입니다. distinguer는 ‘구분하다, 구별하다’라는 동사원형입니다. devoir 뒤에는 이처럼 동사원형이 오므로 devrions distinguer가 ‘구분하는 것이 좋겠다’를 만듭니다. distinguer A de B는 ‘A를 B와 구분하다’라는 구조입니다. 여기서는 뒤의 두 명사구가 각각 구분할 대상입니다. dépendances는 명사 dépendance의 복수형으로, 여기서는 ‘의존 관계들’을 뜻합니다. 단수 une dépendance, 복수 des dépendances처럼 수에 따라 형태가 달라집니다. 이 단어는 사람이나 작업 사이에서 한쪽이 다른 쪽에 의존하는 관계를 가리킬 수 있습니다. importance는 ‘중요도, 중요성’을 뜻하는 여성 명사입니다. 여기서는 앞의 dépendances와 구분되는 대상인 ‘중요도’를 가리킵니다. de l'importance는 de와 정관사 l'가 결합한 형태이며, 전체 구조 distinguer les dépendances de l'importance는 ‘의존 관계를 중요도와 구분하다’라는 뜻을 이룹니다. avant는 ‘~전에’라는 시간 전치사입니다. 뒤의 명사구와 함께 avant + 명사구로 ‘~ 전에’를 만들며, 여기서는 어떤 일이 일어나는 시점보다 앞선 때를 나타냅니다. prochaine는 ‘다음의’라는 형용사입니다. 관찰된 형태는 여성 단수형이며, 수식하는 réunion이 여성 단수이기 때문에 prochain이 아니라 prochaine가 쓰였습니다. 남성 단수형은 prochain입니다. 따라서 la prochaine réunion은 ‘다음 회의’입니다. réunion은 여성 명사로 ‘회의’를 뜻합니다. 앞의 정관사 la와 형용사 prochaine도 이 명사의 여성 단수 형태에 맞습니다. réunion 자체는 이 문장에서 회의라는 사건이나 모임을 가리킵니다. 전체적으로 Nous devrions peut-être가 ‘우리가 아마 ~하는 게 좋겠다’라는 완화된 제안을 만들고, distinguer les dépendances de l'importance가 ‘의존 관계를 중요도와 구분하다’를 나타냅니다. 마지막의 avant la prochaine réunion은 그 일을 ‘다음 회의 전에’ 해야 한다는 시간 범위를 덧붙입니다. 따라서 전체 문장은 ‘다음 회의 전에 의존 관계와 중요도를 구분해 두는 게 좋을 것 같아요’라는 의미입니다.

5. Certaines tâches doivent être réalisées en premier.

   어떤 작업은 먼저 진행되어야 해요.

   Certaines

   어떤, 일부

   tâches

   작업들

   doivent

   해야 한다

   être réalisées

   진행되다, 수행되다

   en premier

   먼저

   자세한 설명

   Certaines는 여성 복수형으로, 여기서는 여러 작업 중 일부를 가리키는 “어떤, 일부”라는 뜻이다. 단수 여성형은 certaine, 남성 복수형은 certains이다. 이 표현 자체는 구체적인 개수까지 나타내지 않는다. tâches는 tâche(작업, 과업)의 복수형이다. 프랑스어에서 명사의 복수는 보통 철자에 -s가 붙어 나타나며, 여기서는 Certaines와 함께 여성 복수 명사구를 이룬다. doivent는 devoir의 현재시제 3인칭 복수형이다. 주어가 복수이므로 이 형태가 쓰이며, 뒤의 부정사와 결합해 “~해야 한다”라는 필요나 의무를 나타낸다. 예: Ils doivent partir. — 그들은 떠나야 한다. être réalisées는 수동 표현이다. être는 “~이다/되다”의 부정사이고, réalisées는 réaliser(실행하다, 수행하다)의 과거분사 여성 복수형이다. 작업들이 스스로 수행하는 것이 아니라 누군가에 의해 수행된다는 관점이 드러난다. réalisées가 tâches와 성·수에서 일치하므로 여성 복수형이며, 남성 복수 또는 성이 섞인 복수 명사와 함께라면 형태가 달라질 수 있다. doivent être réalisées 전체는 “수행되어야 한다”라는 뜻이다. en premier는 순서나 우선순위에서 “먼저”라는 뜻이다. 여기서는 작업들이 수행되는 순서를 설명하므로, 다른 작업보다 앞서 처리되어야 한다는 의미를 더한다. 예: Cette étape doit être faite en premier. — 이 단계는 먼저 이루어져야 한다. 전체적으로 Certaines tâches(일부 작업은) + doivent être réalisées(수행되어야 한다) + en premier(먼저)가 결합해 “어떤 작업은 먼저 진행되어야 해요”라는 의미가 된다. doivent가 필요성을 나타내고, être réalisées가 수동적으로 작업이 수행됨을 나타내며, en premier가 그 수행 순서를 지정한다.

6. Mais cela ne leur donne pas plus de valeur.

   하지만 그렇다고 그 작업들이 더 가치 있는 것은 아니에요.

   Mais

   하지만

   cela

   그것은, 그 점은

   ne … pas

   ~하지 않다

   leur

   그들에게, 그것들에

   donne

   준다, 부여한다

   plus

   더

   de valeur

   가치

   자세한 설명

   Mais는 앞선 내용과 대조를 잇는 접속사로, 여기서는 “하지만”이라는 뜻입니다. 예: Il est tard, mais je continue. — 늦었지만 나는 계속합니다. cela는 성과 수에 따라 형태가 바뀌지 않는 지시대명사입니다. 여기서는 바로 앞에서 언급된 사실이나 상황을 가리켜 “그렇다고”에 해당하며, 그 자체가 앞의 작업들을 직접 가리킨다고 단정하는 표현은 아닙니다. ceci와 cela는 각각 가까운 것과 먼 것 또는 앞뒤 맥락의 내용을 가리킬 수 있지만, 실제 지시 대상은 문맥으로 정해집니다. ne ... pas는 프랑스어의 기본 부정 형식입니다. 활용된 동사 donne의 앞과 뒤에 나뉘어 놓여 “주지 않는다”를 만듭니다. 예: Je ne comprends pas. — 나는 이해하지 못합니다. 구어에서는 ne가 생략되기도 하지만, 이 문장에는 두 요소가 모두 나타납니다. leur는 복수의 사람이나 사물을 나타내는 간접목적어 대명사입니다. 이 문장에서는 앞서 언급된 작업들을 가리켜 “그 작업들에”라는 역할을 합니다. 이 형태 자체는 성을 구별하지 않으며, lui는 단수, leur는 복수의 간접목적어에 쓰입니다. leur는 à + 복수 대상을 대신할 수 있습니다. donne는 동사 donner(주다, 부여하다)의 현재시제 3인칭 단수형입니다. 주어인 cela가 단수이므로 donne가 쓰였습니다. 여기서는 무엇인가에 가치를 부여한다는 뜻이며, donner plus de valeur à quelque chose는 “무언가를 더 가치 있게 만들다”라는 재사용 가능한 구조입니다. 예: Cette expérience donne de la valeur à son travail. — 이 경험은 그의 작업에 가치를 더합니다. plus는 비교를 나타내는 “더”입니다. 여기서는 plus de valeur에서 가치가 더 커짐을 나타냅니다. 반대 비교에는 moins(덜)를 쓸 수 있습니다. 예: Cela ne donne pas moins de valeur à leur travail. — 그렇다고 해서 그것이 그들의 작업을 덜 가치 있게 만드는 것은 아닙니다. de valeur에서 핵심 명사는 여성 명사 valeur(가치)입니다. plus de 뒤에서는 de가 이어져 “더 많은 가치”라는 비교의 내용을 만듭니다. avoir de la valeur는 “가치가 있다”, donner de la valeur à ...는 “...에 가치를 더하다”라는 표현입니다. 전체적으로 cela가 앞선 사실이나 상황을 가리키고, ne ... pas가 donne를 부정합니다. leur는 가치를 부여받는 앞선 작업들을 간접목적어로 나타내며, donne plus de valeur와 결합해 “더 가치 있게 만든다”가 됩니다. 따라서 문장 전체는 “하지만 그렇다고 그 작업들이 더 가치 있는 것은 아니에요”라는 뜻입니다. Mais는 이 부정된 결론을 앞선 내용과 대조합니다.

7. Je peux préparer une carte des dépendances avant notre prochaine réunion.

   다시 만나기 전에 의존 관계 지도를 만들어 둘 수 있어요.

   Je peux

   할 수 있어요

   préparer

   준비하다, 만들다

   une carte

   지도

   des dépendances

   의존 관계

   avant

   전에

   prochaine

   다음의

   réunion

   회의

   자세한 설명

   Je peux는 “나는 ~할 수 있어요”라는 뜻입니다. peux는 동사 pouvoir(할 수 있다)의 현재 1인칭 단수형이고, Je와 함께 쓰입니다. pouvoir + 동사원형은 어떤 일을 할 능력이나 가능성을 나타냅니다. 예: Je peux venir demain. — 나는 내일 올 수 있어요. préparer는 “준비하다”이며, 여기서는 pouvoir 뒤에 오는 동사원형입니다. 따라서 인칭과 시제는 peux에 나타나고 préparer는 이 구조에서 동사원형으로 남습니다. 이 문장에서는 의존 관계 지도를 준비해 둔다는 뜻입니다. 예: Nous pouvons préparer le document. — 우리는 그 문서를 준비할 수 있어요. une carte는 “지도”라는 뜻입니다. 여기서는 지리적 지도라기보다 의존 관계를 시각적으로 정리한 지도나 도식을 가리킵니다. une은 carte가 여성 단수 명사이기 때문에 쓰인 부정관사이며, 그 자체로 숫자 하나를 명시하는 것은 아닙니다. carte는 문맥에 따라 “카드”를 뜻할 수도 있지만, 여기서는 뒤의 des dépendances와 결합해 관계를 보여 주는 지도를 뜻합니다. des dépendances는 “의존 관계”입니다. dépendances는 dépendance의 복수형이므로 여러 의존 관계를 가리키고, des는 복수 명사 앞에 쓰입니다. dépendance는 동사 dépendre(의존하다)와 관련된 명사입니다. 예: Le schéma montre les dépendances entre les tâches. — 그 도식은 작업들 사이의 의존 관계를 보여 줍니다. avant는 “~전에”라는 시간 관계를 나타내는 전치사입니다. 여기서는 뒤의 notre prochaine réunion 전체를 이끌어 “우리의 다음 회의 전에”라는 뜻을 만듭니다. 동사원형 앞에서는 avant de + 동사원형도 씁니다. 예: avant de partir — 떠나기 전에. prochaine는 “다음의”라는 뜻이며, 형용사 prochain의 여성 단수형입니다. réunion이 여성 단수 명사이므로 prochaine 형태가 쓰입니다. 남성 단수 명사와 함께 쓰면 prochain입니다. 예: la prochaine étape — 다음 단계. réunion은 “회의” 또는 “모임”을 뜻하는 여성 명사입니다. 여기서는 notre와 prochaine의 수식을 받는 단수 명사로, 말하는 사람이 속한 집단과 관련된 다음 회의를 가리킵니다. notre가 반드시 듣는 사람만을 포함한다고 단정하는 것은 아니며, 실제 포함 범위는 문맥에 따라 달라질 수 있습니다. 전체적으로 Je peux préparer는 “나는 준비해 둘 수 있어요”, une carte des dépendances는 “의존 관계 지도”, avant notre prochaine réunion은 “우리의 다음 회의 전에”를 뜻합니다. 따라서 문장 전체는 “다시 만나기 전에 의존 관계 지도를 만들어 둘 수 있어요”라는 의미입니다.

8. Cela devrait garder la discussion concrète au lieu de la rendre personnelle.

   그러면 논의가 개인적인 이야기가 아니라 구체적인 내용에 초점을 맞추게 될 거예요.

   Cela

   그러면

   devrait

   아마 ~할 것이다

   garder

   유지하다

   discussion

   논의

   concrète

   구체적인

   au lieu de

   ~하는 대신에

   rendre

   ~하게 만들다

   personnelle

   개인적인

   자세한 설명

   Cela는 앞서 언급된 상황이나 제안 전체를 가리키는 지시대명사입니다. 여기서는 고정된 번역의 그러면에 맞게, 그 상황을 바탕으로 이어질 결과를 가리킵니다. 특정한 명사를 반드시 가리킨다고 단정할 필요는 없습니다. devrait는 devoir의 현재 조건법 3인칭 단수형입니다. 뒤의 부정사 garder와 결합하여 ‘~할 것으로 보인다’, ‘~해야 한다’라는 기대나 완화된 판단을 나타냅니다. 여기서는 단정적인 ‘반드시 유지할 것이다’보다 ‘유지하게 될 거예요’에 가까운 의미입니다. 재사용할 수 있는 형태는 devoir → 현재형 doit → 조건법 devrait입니다. garder는 devrait 뒤에 오는 부정사이며, 여기서는 ‘~을 어떤 상태로 유지하다’라는 뜻입니다. garder quelque chose + 형용사는 ‘무언가를 …한 상태로 유지하다’라는 패턴입니다. 예: Nous devons garder la porte ouverte. — 우리는 문을 열어 둬야 합니다. discussion은 여성 명사로 ‘논의, 토론’을 뜻합니다. 단수형은 une discussion, 복수형은 des discussions입니다. 이 문장에서는 논의 자체가 유지되는 대상입니다. concrète는 concret의 여성 단수형입니다. 형용사 concret이 여성 명사 discussion에 맞춰 concrète가 된 것이며, 여기서는 논의를 추상적인 개인 이야기보다 구체적인 내용에 머물게 한다는 뜻입니다. 남성 단수형은 concret, 여성 단수형은 concrète입니다. au lieu de는 ‘~하는 대신에’라는 비교·대체 표현입니다. 뒤에 명사가 올 수도 있고, 이 문장처럼 de + 부정사가 올 수도 있습니다. 예: Il écoute au lieu de répondre. — 그는 대답하는 대신 듣습니다. rendre는 rendre + 목적어 + 형용사 구조에서 ‘목적어를 …하게 만들다’라는 뜻의 부정사입니다. 여기서는 la가 discussion을 받아서, la rendre personnelle은 ‘그 논의를 개인적인 것으로 만들다’가 됩니다. rendre 자체가 형용사 personnelle의 어형을 결정하는 것은 아니며, 형용사의 성·수는 목적어인 la discussion에 맞습니다. personnelle는 personnel의 여성 단수형으로 ‘개인적인’을 뜻합니다. la discussion이 여성 단수이므로 personnelle이 사용되었습니다. 이 문맥에서는 논의의 초점이 구체적 내용에서 개인적인 이야기로 옮겨가는 것을 가리킵니다. 전체적으로 Cela devrait garder la discussion concrète는 ‘그러면 논의가 구체적인 내용에 계속 초점을 맞추게 될 거예요’라는 구조이고, au lieu de la rendre personnelle은 ‘그 논의를 개인적인 이야기로 만들기보다는’이라는 대조를 덧붙입니다. 따라서 전체 의미는 ‘그러면 논의가 개인적인 이야기가 아니라 구체적인 내용에 초점을 맞추게 될 거예요’입니다. 이 문장에서 garder + 목적어 + 형용사와 au lieu de + 부정사를 함께 재사용할 수 있습니다.

9. Les gens pourront alors fonder la discussion sur les mêmes informations, et pas seulement sur leurs frustrations.

   그러면 사람들은 각자의 답답함에만 기대지 않고 같은 정보를 바탕으로 논의할 수 있을 거예요.

   gens

   사람들

   pourront

   할 수 있을 것이다

   alors

   그러면

   fonder

   ~을 바탕으로 세우다

   discussion

   논의

   mêmes

   같은

   informations

   정보

   pas seulement

   ~만은 아닌

   frustrations

   답답함

   자세한 설명

   gens는 여기서 “사람들”을 뜻하는 복수 명사입니다. gens 자체에 대응하는 단수형이 따로 있는 것은 아니며, 한 사람을 말할 때는 문맥에 따라 une personne처럼 다른 명사를 사용할 수 있습니다. pourront는 pouvoir(할 수 있다)의 3인칭 복수 미래형입니다. 현재형의 대응 형태로 peuvent(그들은 할 수 있다)가 있으며, pourront는 미래에 가능함을 나타냅니다. 주어 Les gens가 복수이므로 이 형태가 쓰였습니다. alors는 “그러면, 그때”라는 뜻입니다. 여기서는 앞선 상황을 이어 받아 “그러면 사람들은 …할 수 있을 것”이라는 흐름을 만듭니다. fonder는 “바탕으로 세우다, 근거를 두다”라는 뜻의 동사 원형입니다. 재사용할 수 있는 구조는 fonder quelque chose sur quelque chose(무언가를 무엇에 바탕을 두다)입니다. 예: Nous fondons notre décision sur les faits. — 우리는 사실에 근거해 결정을 내립니다. discussion은 “논의, 토론”을 뜻하는 여성 명사입니다. 여기서는 la discussion이 fonder의 직접 목적어로 쓰여 “논의”를 가리키며, sur 이하가 그 근거를 나타냅니다. mêmes는 “같은, 동일한”이라는 뜻의 형용사입니다. même의 복수형이며, 수식하는 informations가 복수이므로 mêmes가 됩니다. 프랑스어의 même은 성에 따라 형태가 바뀌지 않고, 단수·복수에 따라 même/mêmes로 구별됩니다. informations는 “정보”를 뜻하는 복수 명사 information입니다. 여기서는 les mêmes informations으로 쓰여 논의의 공통 근거가 되는 정보를 나타냅니다. information은 문맥에 따라 하나의 정보나 여러 정보를 셀 수 있는 명사로 사용될 수 있습니다. pas seulement는 “오직 …만은 아닌, …뿐만 아니라”라는 제한 표현입니다. et pas seulement sur leurs frustrations에서는 논의의 근거가 답답함에만 한정되지 않는다는 뜻을 만들며, 앞의 sur les mêmes informations과 대비됩니다. frustrations는 “답답함, 좌절감”을 뜻하는 복수 명사 frustration입니다. leurs frustrations에서 sur의 목적어로 쓰여 근거로 삼는 답답함을 나타냅니다. leurs는 소유자가 복수임을 나타내면서, 소유되는 명사가 복수일 때 쓰이는 형태입니다. 전체 구조는 Les gens pourront alors(그러면 사람들은 할 수 있을 것이다) + fonder la discussion sur les mêmes informations(같은 정보를 바탕으로 논의를 세우다) + et pas seulement sur leurs frustrations(그들의 답답함에만 의존하는 것이 아니라)입니다. 따라서 전체 뜻은 “그러면 사람들은 각자의 답답함에만 기대지 않고 같은 정보를 바탕으로 논의할 수 있을 거예요”입니다.