빌린 공구의 손상에 대해 사과하기 | 한국어로 네덜란드어 배우기

문장 설명

1. Ik wil sorry zeggen voor wat er met het gereedschap dat ik heb geleend is gebeurd.

   제가 빌린 공구에 생긴 일에 대해 사과하고 싶어요.

   Ik wil

   나는 …하고 싶다

   sorry

   미안하다는 말

   zeggen

   말하다

   voor

   …에 대해

   wat er

   무슨 일이 …한 것

   gereedschap

   공구

   geleend

   빌린

   is gebeurd

   일어났다

   자세한 설명

   Ik wil은 “나는 …하고 싶다”라는 뜻을 만드는 핵심 구성입니다. wil은 동사 willen(원하다)의 1인칭 단수 현재형이고, 뒤의 동사 zeggen은 원형으로 옵니다. 따라서 Ik wil + 동사 원형은 재사용할 수 있는 “나는 …하고 싶다” 패턴입니다. 예: Ik wil leren. — “나는 배우고 싶다.” sorry는 여기서 사과할 때 쓰는 말이며, 네덜란드어 문장 안에서도 그대로 사용될 수 있습니다. zeggen은 “말하다”이고, sorry zeggen은 함께 “미안하다고 말하다, 사과하다”라는 뜻을 이룹니다. zeggen은 zeggen이라는 원형이며, Ik wil 뒤에서는 활용하지 않습니다. 예: Ik wil iets zeggen. — “나는 뭔가 말하고 싶다.” voor는 이 문맥에서 사과의 대상이나 이유를 연결하여 “~에 대해, ~한 것에 대해”라는 의미를 냅니다. 여기서는 뒤의 사건을 가리키며, sorry zeggen voor + 명사 또는 사건이라는 패턴으로 재사용할 수 있습니다. 이 전치사 자체가 뒤의 사건을 일으킨 사람을 뜻하는 것은 아닙니다. wat er는 뒤에 이어지는 사건을 “무슨 일이 …한 것”으로 묶는 부분입니다. wat은 여기서 “무엇, 무슨 일”에 해당하고, er는 이 사건 표현에서 함께 쓰이는 요소입니다. 따라서 이 부분을 단순히 “무엇이 거기에”라고 따로 해석하기보다, 뒤의 절 전체가 하나의 사건을 가리키도록 만드는 표현으로 익히는 편이 유용합니다. 예: Ik weet niet wat er is gebeurd. — “무슨 일이 일어났는지 모르겠다.” gereedschap은 “공구”입니다. 이 단어는 네덜란드어에서 het gereedschap처럼 het와 함께 쓰이는 중성 명사이며, 문장에서는 het가 이 명사를 특정합니다. 명사 자체의 형태가 복수나 성에 따라 여기서 변하는 것은 아닙니다. 예: Het gereedschap is nieuw. — “그 공구는 새것이다.” geleend는 “빌린”이라는 뜻으로, 동사 lenen(빌리다)의 과거분사입니다. 이 문장에서는 dat ik heb geleend라는 관계절 안에서 “내가 빌린”이라는 명사를 꾸밉니다. ik가 빌린 사람이고, geleend는 그 행위를 나타냅니다. 네덜란드어에서 완료형은 hebben 또는 zijn과 과거분사를 사용하며, 여기의 heb geleend는 lenen의 완료형입니다. 예: Ik heb een boek geleend. — “나는 책을 빌렸다.” is gebeurd는 “일어났다, 발생했다”라는 완료형 표현입니다. 기본 동사는 gebeuren(일어나다)이고, 이 동사의 완료형은 여기서 is와 과거분사 gebeurd로 만들어집니다. gebeuren처럼 사건의 발생을 나타내는 동사는 이 형태에서 zijn 계열 보조동사를 사용합니다. 앞의 wat er와 결합하면 “무슨 일이 일어난 것”이라는 사건 표현이 됩니다. 예: Er is iets gebeurd. — “무슨 일이 일어났다.” 전체적으로 Ik wil이 화자의 의향을 만들고, sorry zeggen이 사과 행위를 나타냅니다. voor 뒤의 wat er ... is gebeurd는 공구에 발생한 사건을 하나의 사과 대상으로 묶으며, dat ik heb geleend는 그 공구가 화자가 빌린 것임을 설명합니다. 따라서 전체 의미는 “제가 빌린 공구에 생긴 일에 대해 사과하고 싶어요”입니다.

2. Wat is ermee gebeurd?

   그 공구에 무슨 일이 있었어요?

   Wat

   무엇이/무슨 일

   ermee

   그것에

   gebeurd

   일어난

   자세한 설명

   Wat는 여기서 일어난 사건의 내용을 묻는 의문사로, 자연스럽게 “무슨 일이?” 또는 “무엇이?”에 해당합니다. 사람을 묻는 wie와 구별하세요. 예: Wat is er gebeurd? — “무슨 일이 있었어요?” ermee는 er와 mee가 결합한 형태입니다. 이 문맥에서는 앞에서 말한 빌린 공구를 가리키며, gebeuren과 함께 “그것에 무슨 일이 일어나다”라는 뜻을 만듭니다. 따라서 여기서 ermee를 단순히 “그것과 함께”로 직역하기보다 “그 공구에”로 이해하는 것이 자연스럽습니다. 네덜란드어의 er+전치사 계열은 이미 언급된 사물이나 일을 가리킬 때 자주 쓰입니다. gebeurd는 동사 gebeuren(일어나다)의 과거분사입니다. is ... gebeurd는 조동사 zijn과 과거분사를 사용해 이미 일어난 일을 묻는 완료형입니다. gebeuren은 사람이나 물건이 어떤 행동을 하는 동사가 아니라, 사건이 발생하는 것을 나타내는 동사입니다. 예: Wat is er met de fiets gebeurd? — “자전거에 무슨 일이 있었어요?” 전체적으로 Wat + is + ermee + gebeurd가 결합해 “그 공구에 무슨 일이 있었어요?”라는 뜻이 됩니다. 질문의 초점은 공구에 발생한 일을 묻는 것이며, 뒤의 문맥에서는 사용 중 손잡이에 금이 간 일을 가리킵니다. 이 표현은 일상적인 상황에서 물건이나 사람에게 무슨 일이 있었는지 물을 때 재사용할 수 있습니다.

3. Het handvat is gebarsten terwijl ik het gebruikte.

   제가 사용하고 있을 때 손잡이에 금이 갔어요.

   handvat

   손잡이

   is gebarsten

   금이 갔다

   terwijl ik

   내가 ~하는 동안

   gebruikte

   사용했다, 사용하고 있었다

   자세한 설명

   handvat은 ‘손잡이, 잡는 부분’이라는 명사입니다. 이 문장에서는 정관사 het와 함께 het handvat으로 쓰였습니다. het 명사를 익힐 때는 관사까지 묶어 기억하면 좋습니다. 예: Het handvat is los. — 손잡이가 느슨하다. is gebarsten에서 핵심 동사는 barsten(금이 가다, 갈라지다)입니다. gebarsten은 이 동사의 과거분사이고, 여기서는 zijn의 현재형 is와 결합해 금이 간 결과를 나타냅니다. 따라서 is gebarsten은 ‘금이 갔다’라는 뜻입니다. breken(부러지다, 깨지다)과 달리 barsten은 금이나 갈라짐이 생기는 것을 말합니다. 예: Het glas is gebarsten. — 유리에 금이 갔다. terwijl ik는 ‘내가 ~하는 동안/때’라는 연결 방식입니다. terwijl은 두 일이 같은 시간대에 일어나는 관계를 연결하고, ik은 그 절의 주어인 ‘나’입니다. 뒤에는 주어가 하는 동작을 나타내는 절이 옵니다. 예: Terwijl ik kookte, belde zij. — 내가 요리하는 동안 그녀가 전화했다. gebruikte의 기본형은 gebruiken(사용하다)이고, gebruikte는 그 과거형입니다. terwijl절 안에서 이 형태는 사용 행위가 진행 중이던 때를 나타낼 수 있지만, 네덜란드어의 단순 과거형 자체가 항상 ‘~하고 있었다’로만 해석되는 것은 아닙니다. 예: Ik gebruikte een oud mes. — 나는 오래된 칼을 사용했다/사용하고 있었다. het은 중성 단수 목적어를 가리키는 대명사입니다. 이 문장만으로 그것이 반드시 het handvat을 가리킨다고 단정할 수는 없습니다. 앞의 문맥과 번역은 화자가 어떤 물건을 사용하고 있었다는 뜻을 뒷받침하지만, 그 물건의 정확한 지시 대상은 여기서 명시되지 않습니다. 따라서 ik het gebruikte는 문법적으로 ‘내가 그것을 사용했다/사용하고 있었다’로 이해합니다. 전체적으로 Het handvat(손잡이가) + is gebarsten(금이 갔다) 뒤에 terwijl ik het gebruikte(내가 그것을 사용하고 있을 때)가 붙습니다. 따라서 전체 뜻은 ‘제가 그것을 사용하고 있을 때 손잡이에 금이 갔어요’입니다. terwijl절은 손잡이에 금이 간 시점과 사용 행위가 겹쳤다는 시간 관계를 보여 줍니다.

4. Laat me kijken hoe erg de schade is.

   손상이 얼마나 심한지 한번 볼게요.

   Laat me

   제가 ~하게 해 주세요

   kijken

   보다, 살펴보다

   hoe erg

   얼마나 심한지

   de schade

   손상, 피해

   is

   ~이다

   자세한 설명

   Laat me는 동사 laten(하게 하다, 허락하다)의 명령형 laat와 목적격 대명사 me가 결합한 표현입니다. 여기서는 상대방에게 허락을 명령한다기보다 “제가 ~하게 해 주세요”라는 공손한 제안이나 의향을 나타냅니다. 재사용할 수 있는 형태는 Laat me + 동사원형입니다. 예: Laat me helpen. — 제가 도와드리게 해 주세요. kijken은 “보다, 살펴보다”라는 동사이며, 이 문장에서는 Laat me 뒤에 오는 동사원형입니다. laat가 이미 문장의 동사 역할을 하므로 뒤의 행위 kijken은 활용하지 않은 형태로 옵니다. Laat me kijken.은 “제가 살펴볼게요”처럼 자연스럽게 해석할 수 있습니다. 단순히 시선을 두는 zien과 달리, kijken은 의도적으로 살펴보는 행위를 나타낼 수 있습니다. hoe erg는 상태의 정도를 묻는 표현으로, 뒤의 내용과 결합해 “얼마나 심한지”를 뜻합니다. 여기서 hoe는 정도를 묻고 erg는 “심한, 심각한”이라는 뜻입니다. 재사용 가능한 패턴은 hoe + 형용사/부사 + ...입니다. 예: Ik weet niet hoe groot het is. — 그것이 얼마나 큰지 모르겠습니다. de schade에서 schade는 “손상, 피해”라는 명사이고, de는 이 명사와 함께 쓰이는 정관사입니다. 이 문장에서는 앞선 맥락의 손잡이에 생긴 손상을 가리키는 의미로 이해됩니다. schade는 셀 수 있는 물건 하나를 세는 표현이라기보다 손상이나 피해라는 상태·결과를 나타내는 말로 자주 쓰입니다. 예: De schade is groot. — 손상이 큽니다. is는 동사 zijn(이다, 있다)의 현재시제 3인칭 단수형입니다. 여기서는 주어인 de schade가 어떤 상태인지를 나타내며, hoe erg ... is라는 절의 끝에 놓입니다. 현재형의 기본적인 활용은 ik ben, jij bent, hij/zij/het is처럼 주어에 따라 달라집니다. 전체적으로 Laat me kijken은 “제가 살펴볼게요”라는 제안이고, hoe erg de schade is는 무엇을 살펴보는지 설명하는 간접 의문절입니다. 네덜란드어에서는 이런 hoe ... 절에서 활용된 동사 is가 절의 끝에 오므로, Laat me kijken hoe erg de schade is.는 “손상이 얼마나 심한지 한번 볼게요.”라는 뜻이 됩니다. 이 문장은 손상의 정도를 직접 확인해 보겠다는 현재의 의향을 나타냅니다.

5. Ik kan het vervangen of helpen met de reparatie.

   제가 새것으로 바꾸거나 수리를 도울 수 있어요.

   Ik kan

   제가 ~할 수 있어요

   het

   그것을

   vervangen

   교체하다

   of

   또는

   helpen met

   ~을 돕다

   de reparatie

   수리

   자세한 설명

   Ik kan은 “나는 ~할 수 있다”라는 구조입니다. kan은 kunnen(할 수 있다)의 1인칭 단수 현재형이고, 뒤에 오는 동사는 부정사 형태가 됩니다. 예: Ik kan komen. — “저는 올 수 있어요.” 여기서 Ik는 문장의 행위자인 “저”를 나타냅니다. het은 이 문장에서 교체되는 대상을 가리키는 목적어 대명사로, 고정된 번역에서는 “새것으로 바꿀 그것”에 해당합니다. 네덜란드어의 het은 중성 단수 명사를 대신하거나 중성 대상을 가리킬 수 있지만, 이 입력만으로 그 대상의 구체적인 명사를 더 특정할 수는 없습니다. 예: Ik zie het. — “저는 그것을 봐요.” vervangen은 “교체하다, 바꾸다”라는 부정사입니다. kan 뒤에 있으므로 시제나 인칭에 맞게 바뀌지 않고 vervangen 형태를 유지합니다. 현재 문장에서는 앞의 het을 새것으로 교체한다는 뜻입니다. 예: We kunnen de lamp vervangen. — “우리는 그 램프를 교체할 수 있어요.” of는 두 선택지를 잇는 “또는, ~하거나”입니다. 여기서는 vervangen과 뒤의 helpen met de reparatie를 연결합니다. 예: Je kunt bellen of schrijven. — “너는 전화하거나 글을 쓸 수 있어.” helpen met은 “~을 돕다, ~하는 일을 돕다”라는 재사용 가능한 결합입니다. helpen은 “돕다”라는 부정사이고, met 뒤에는 도움을 주는 일이나 대상이 옵니다. kan의 영향으로 여기서도 helpen은 부정사 형태입니다. 예: Ik kan je helpen met het werk. — “제가 그 일을 하는 것을 도와드릴 수 있어요.” de reparatie는 “수리”라는 명사구입니다. reparatie가 수리라는 일을 나타내며, de는 이 명사가 속한 관사 유형을 표시합니다. 관사 de 자체가 수량을 뜻하는 것은 아닙니다. 예: De reparatie duurt lang. — “수리가 오래 걸려요.” 전체적으로 Ik kan het vervangen은 “제가 그것을 새것으로 바꿀 수 있어요”를, of helpen met de reparatie는 “또는 수리를 도울 수 있어요”를 뜻합니다. 따라서 전체 문장은 “제가 새것으로 바꾸거나 수리를 도울 수 있어요”입니다. 두 동작 vervangen과 helpen이 kan에 함께 연결되어, 두 가지 가능한 일을 제시합니다.

6. We moeten kijken of de reparatie goed blijft.

   수리가 잘 버틸지 확인해야 해요.

   We moeten

   우리는 …해야 해요

   kijken

   보다, 확인하다

   of

   …인지

   de reparatie

   수리

   goed

   잘

   blijft

   버티다, 유지되다

   자세한 설명

   We moeten에서 we는 ‘우리’를 뜻하는 주어이고, moeten은 의무나 필요를 나타내는 조동사 moeten의 현재형입니다. we와 함께 쓰인 형태는 moeten이며, 그 뒤의 동사는 원형으로 옵니다. 따라서 We moeten kijken은 “우리는 확인해야 한다”라는 구조입니다. 예: We moeten wachten. — “우리는 기다려야 해요.” kijken은 여기서 단순히 눈으로 보는 것보다 “살펴보다, 확인하다”라는 뜻입니다. 조동사 뒤에 놓인 kijken은 원형이고, 실제로 확인하는 행동을 나타냅니다. 예: Ik kijk of de deur dicht is. — “문이 닫혀 있는지 확인해요.” of는 이 문장에서 선택의 “또는”이 아니라, 뒤에 확인할 내용이 오는 “~인지”입니다. kijken of + 절은 “~인지 확인하다”라는 재사용 가능한 패턴입니다. of 뒤의 절에서는 동사 blijft가 절의 끝에 옵니다. de reparatie는 정관사 de와 명사 reparatie로 이루어져 “그 수리, 수리 작업”을 뜻합니다. reparatie의 기본형은 명사 자체인 reparatie이고, 여기서는 수리 작업을 확인할 대상이므로 kijken of 뒤의 절 안에서 주어 역할을 합니다. 예: De reparatie is klaar. — “수리가 끝났어요.” goed는 여기서 “잘”에 가까운 의미로, 수리 상태가 좋은지를 나타냅니다. 형태 자체는 goed이며, 이 문장에서는 blijven과 함께 “좋은 상태로 남다”라는 뜻을 만듭니다. goed는 다른 자리에서 형용사로도 쓰일 수 있지만, 여기서는 de reparatie의 상태를 설명합니다. 예: Alles blijft goed. — “모든 것이 계속 잘돼요.” blijft는 동사 blijven(계속 있다, 유지되다, 버티다)의 현재형입니다. 주어가 3인칭 단수인 de reparatie이므로 blijven이 blijft가 됩니다. 이 문맥에서 goed blijft는 수리가 좋은 상태로 계속 유지되는지, 즉 실제로 잘 버틸지를 뜻합니다. 예: De brug blijft stevig. — “그 다리는 계속 튼튼해요.” 전체적으로 We moeten이 필요성을 나타내고, kijken of가 확인할 내용을 도입합니다. de reparatie goed blijft는 “수리가 좋은 상태로 계속 유지되는지”를 뜻하므로, 전체 문장은 “수리가 잘 버틸지 확인해야 해요”가 됩니다.

7. Het spijt me dat ik je extra werk geef.

   일을 더 하게 해서 미안해요.

   Het spijt me

   미안해요

   dat

   …해서

   ik

   나

   je

   당신에게

   extra

   더 많은

   werk

   일

   geef

   주다

   자세한 설명

   Het spijt me는 여기서 “미안해요”라는 뜻으로 쓰이는 네덜란드어의 고정적인 사과 표현입니다. 직역에만 의존하기보다 전체 표현을 하나의 패턴으로 익히면 좋습니다. 뒤에 dat절을 붙여 무엇에 대해 미안한지 말할 수 있습니다: Het spijt me dat ... = “...해서 미안해요.” dat는 여기서 “...라는 것/…해서”를 이끄는 종속접속사입니다. 이 절에서는 동사가 문장 끝으로 가는 것이 중요한 특징입니다. 예를 들어 Het spijt me dat ik te laat kom.은 “늦어서 미안해요.”입니다. 이 예문은 제공된 대화의 사실이 아니라 같은 문형을 보여 주는 예입니다. ik는 “나”를 뜻하는 1인칭 단수 주어 대명사입니다. 이 문장에서는 geef의 주어이므로, 말하는 사람이 일을 주는 사람입니다. 네덜란드어에서 주어 형태 ik와 목적어·간접목적어에 쓰이는 형태는 구별될 수 있으므로, “나”라는 의미만 보고 모든 위치에 ik를 쓰면 안 됩니다. je는 여기서 “너/당신에게”를 뜻하는 비강세 2인칭 대명사입니다. geven에서 무언가를 받는 사람을 나타내는 간접목적어 역할을 합니다. 강조하거나 대조할 때 쓰는 jou와 달리, 일상적인 중립 문장에서는 je가 자연스럽습니다. 예를 들어 Ik geef je een boek.은 “내가 너에게 책을 줘.”입니다. 이 예문은 원문에 책이 나온다는 뜻이 아니라 대명사의 사용법을 보여 주는 예입니다. extra는 “추가로 더 많은”이라는 뜻의 수식어입니다. 여기서는 werk를 꾸며서 평소보다 추가된 일을 뜻합니다. 비교급 형태가 아니라, 명사 앞에서 추가량을 나타내는 말입니다. 예를 들어 extra tijd는 “추가 시간”입니다. werk는 여기서 “일, 업무”를 뜻하는 명사입니다. 네덜란드어에서 werk는 셀 수 없는 업무나 일의 양을 가리킬 수 있으므로, 이 문장에서는 특정한 한 가지 물건이 아니라 상대에게 추가 업무를 준다는 의미입니다. veel werk는 “많은 일”, minder werk는 “더 적은 일”입니다. geef는 동사 geven(주다)의 현재시제 1인칭 단수형입니다. 주어가 ik이므로 ik geef가 됩니다. geven은 받는 사람을 iemand iets geven처럼 나타낼 수 있습니다: “누군가에게 무언가를 주다.” 여기서는 je가 받는 사람이고 extra werk가 주는 대상입니다. Ik geef je extra werk.은 “내가 너에게 추가 일을 줘.”라는 구조입니다. 전체적으로 Het spijt me라는 사과 표현 뒤에 dat ik je extra werk geef라는 내용을 붙입니다. ik가 주어이고 je가 추가 일을 받는 사람이며 extra werk가 대상입니다. 종속절이므로 동사 geef가 절의 끝에 오며, 전체 문장은 “내가 당신에게 추가 일을 하게 해서 미안해요”라는 뜻이 됩니다. 이 표현은 자신의 행동으로 상대에게 추가 업무를 부담시킨 상황에서 사용할 수 있습니다.

8. Vertel het me de volgende keer meteen.

   다음에는 바로 말해 주세요.

   Vertel

   말해

   het

   그것을

   me

   나에게

   volgende

   다음의

   keer

   번, 때

   meteen

   바로

   자세한 설명

   Vertel은 vertellen(말하다, 이야기하다)의 명령형이다. 네덜란드어에서는 이 형태만으로도 주어가 생략된 요청이나 지시를 만들 수 있다. 여기서는 고정된 번역에 맞게 “말해 주세요”라는 요청으로 이해한다. 예: Vertel de waarheid. — “진실을 말해 줘.” het은 여기서 동사 vertel의 직접 목적어인 중성 단수 대명사로, “그것을”에 해당한다. 이 문장만으로 그것이 구체적으로 무엇인지는 정해지지 않는다. 네덜란드어의 het은 문맥에 따라 주어 또는 목적어가 될 수 있지만, 여기서는 “그것을 말하다”의 목적어이다. me는 ik(나)의 비강세 목적격 형태로, 여기서는 “나에게”라는 간접 목적어 역할을 한다. 강하게 강조할 때 쓰는 mij와 대비할 수 있다. Vertel het mij.는 “그것을 나에게 말해 줘”처럼 더 강조된 느낌을 낼 수 있지만, 이 문장의 me는 자연스러운 일반형이다. volgende는 여기서 “다음의”라는 뜻의 형용사이다. de volgende keer처럼 명사 앞에서 “다음 번”을 만든다. 정관사 de가 있는 이 명사구에서 형용사가 -e 형태인 점에 주의한다. 예: De volgende dag vertrek ik. — “다음 날 나는 떠난다.” keer는 “번, 때”를 뜻하는 명사이다. 시간이나 사건의 한 차례를 셀 때 자주 쓰며, de volgende keer는 “다음번에/다음에는”이라는 재사용 가능한 표현이다. 예: De eerste keer was moeilijk. — “첫 번째는 어려웠다.” meteen은 “바로, 즉시”라는 부사이다. 이 문장에서는 말하는 행동이 지체 없이 이루어져야 한다는 뜻을 더한다. meteen은 “다음번” 자체를 꾸미는 것이 아니라, 다음번에 말하는 행동의 시점을 꾸민다. 예: Bel me meteen. — “나에게 바로 전화해 줘.” 전체적으로 Vertel het me는 “그것을 나에게 말해 줘”, de volgende keer는 “다음번에/다음에는”, meteen은 “바로”를 뜻한다. 따라서 Vertel het me de volgende keer meteen.은 고정된 번역처럼 “다음에는 바로 말해 주세요.”가 된다. 명령형 Vertel에 목적어와 수신자 het me가 붙고, 시간 표현 de volgende keer와 즉시성을 나타내는 meteen이 더해진 구조이다.

9. We kunnen het oplossen.

   우리가 해결할 수 있어요.

   We kunnen

   우리는 ~할 수 있어요

   het

   그것을

   oplossen

   해결하다

   자세한 설명

   We kunnen은 “우리는 ~할 수 있다”라는 뜻을 이 문장에서 나타냅니다. we는 말하는 사람을 포함할 수도 있는 복수 주어이고, kunnen은 동사 kunnen의 현재형으로 능력이나 가능성을 표현합니다. 이 형태 뒤에는 보통 다른 동사의 부정형이 옵니다. 예: We kunnen wachten. — 우리는 기다릴 수 있어요. het는 여기서 앞에서 이미 언급된 어떤 일을 가리키는 중성 단수 목적어 대명사로 쓰였습니다. 고정된 문장과 번역은 “그것을”이라는 의미는 보여 주지만, 그것이 구체적으로 무엇인지는 밝히지 않습니다. 네덜란드어에서 het는 명사 앞의 정관사로도 쓰일 수 있지만, 여기서는 명사 없이 동사 oplossen의 목적어 역할을 합니다. oplossen은 “해결하다”라는 동사의 부정형입니다. kunnen과 함께 쓰여 실제로 해결하는 행위가 가능함을 나타냅니다. 이 동사는 분리 동사이므로 현재형의 다른 구조에서는 Ik los het probleem op.처럼 oplossen의 일부가 떨어질 수 있지만, 조동사 kunnen 뒤의 부정형에서는 oplossen이 한 단어로 유지됩니다. 과거분사는 opgelost입니다. 전체적으로 주어 We가 가능성을 나타내는 kunnen을 사용하고, 목적어 het를 해결 대상에 해당하는 자리로 두며, 뒤에 부정형 oplossen을 배치합니다. 따라서 We kunnen het oplossen.은 “우리가 그것을 해결할 수 있어요”라는 뜻입니다. 여기서 het가 가리키는 구체적인 문제나 일은 문장 자체에는 제시되어 있지 않습니다.