Mijn
“Mijn”은 이 대화에서 말하는 사람이 자신의 우산임을 나타내는 ‘나의’라는 뜻으로, 문장 첫머리의 “Mijn paraplu”에서 쓰였습니다. 보통 소유를 나타내며 뒤에 물건이나 사람을 둘 수 있습니다. 자신의 물건을 설명할 때 사용할 수 있는 표현입니다.
paraplu
“paraplu”는 이 대화에서 비를 막는 ‘우산’을 뜻하며, “Mijn paraplu”와 “extra paraplu”에 쓰였습니다. 소유 표현이나 extra 같은 수식어 뒤에 놓여 우산을 가리킵니다. 비 오는 날 자신의 우산이나 다른 우산을 말할 때 사용할 수 있습니다.
ging
“ging”은 여기서 우산이 망가진 상태로 변했다는 의미를 “ging kapot”으로 나타냅니다. 이는 gaan의 대화 속 형태이며, “Mijn paraplu ging kapot”처럼 어떤 물건이 고장 났다고 말할 때 사용할 수 있습니다. 갑작스러운 고장이나 파손을 설명하는 상황에 적합합니다.
kapot
“kapot”은 이 대화에서 우산이 ‘망가진, 고장 난’ 상태임을 나타내며 “ging kapot”의 일부입니다. 보통 물건이 정상적으로 작동하지 않거나 부서진 상태를 말할 때 사용합니다. 물건의 고장을 알릴 때 쓸 수 있습니다.
door
“door”는 여기서 강한 바람이 우산이 망가진 원인임을 나타내는 ‘~ 때문에’라는 뜻으로 “door de harde wind”에 쓰였습니다. 원인을 말할 때 뒤에 원인이 되는 명사구를 둘 수 있습니다. 날씨나 다른 사건 때문에 문제가 생겼다고 설명할 때 사용할 수 있습니다.
de
“de”는 “de harde wind”에서 뒤의 명사구를 특정하는 정관사입니다. 이 대화에서는 강한 바람을 가리키며 형용사 “harde”와 명사 “wind” 앞에 놓였습니다. 특정한 사람이나 사물을 말할 때 명사 앞에 사용할 수 있습니다.
harde
“harde”는 이 대화에서 바람의 세기가 강하다는 뜻으로 “de harde wind”에 쓰였습니다. 뒤의 “wind”를 꾸며 바람의 상태를 구체적으로 설명합니다. 바람이나 소리처럼 강도를 설명하는 명사와 함께 사용할 수 있습니다.
wind
“wind”는 이 대화에서 우산을 망가뜨린 ‘바람’을 뜻하며 “de harde wind”에 쓰였습니다. “harde”의 수식을 받아 강한 바람이라는 뜻을 만듭니다. 날씨나 바깥 상황을 설명할 때 사용할 수 있습니다.
Kom
“Kom”은 이 대화에서 상대방에게 이쪽으로 ‘오세요’라고 권하는 말로, “Kom onder deze overkapping”의 문장 첫머리에 쓰였습니다. komen의 명령형으로, 상대방에게 이동을 요청할 때 사용합니다. 비를 피하거나 특정 장소로 오라고 안내하는 상황에 적합합니다.
onder
“onder”는 여기서 지붕이 있는 공간의 아래쪽이라는 위치를 나타내며 “onder deze overkapping”에 쓰였습니다. 장소를 나타내는 말 뒤에서 아래에 있음을 표현합니다. 사람이나 물건이 어떤 덮개나 구조물 아래에 있을 때 사용할 수 있습니다.
deze
“deze”는 이 대화에서 말하는 사람 가까이에 있는 ‘이’ 또는 ‘이쪽의’라는 뜻으로 “deze overkapping”에 쓰였습니다. 뒤의 “overkapping”을 가리켜 어떤 지붕 공간인지 특정합니다. 눈앞의 장소나 물건을 가리킬 때 명사 앞에 사용할 수 있습니다.
overkapping
“overkapping”은 이 대화에서 비를 피할 수 있는 ‘지붕이 있는 공간, 차양’을 뜻합니다. “onder deze overkapping”에서 사람이 그 아래로 오라는 장소를 가리킵니다. 정류장이나 건물 입구처럼 비를 피할 수 있는 덮개 있는 장소를 말할 때 사용할 수 있습니다.
voordat
“voordat”는 이 대화에서 완전히 젖는 일이 일어나기 ‘전에’라는 시간 관계를 나타내며 “voordat je helemaal nat wordt”에 쓰였습니다. 뒤에 어떤 일이 일어나기 전의 행동이나 시점을 설명하는 절을 이끕니다. 위험이나 불편한 일이 생기기 전에 무엇을 하라고 말할 때 사용할 수 있습니다.
je
“je”는 여기서 비에 젖게 되는 상대방을 가리키는 ‘너’ 또는 ‘네가’입니다. “voordat je helemaal nat wordt”에서 뒤 절의 주어로 쓰였습니다. 상대방에게 조언하거나 행동을 요청하는 일상적인 대화에서 사용할 수 있습니다.
helemaal
“helemaal”은 이 대화에서 젖은 정도가 완전함을 강조해 ‘완전히, 흠뻑’이라는 뜻을 더합니다. “helemaal nat”처럼 상태를 나타내는 말 앞에 놓여 그 상태가 매우 완전함을 표현합니다. 비나 물 때문에 옷이 완전히 젖는 상황을 설명할 때 사용할 수 있습니다.
nat
“nat”은 이 대화에서 비에 ‘젖은’ 상태를 뜻하며 “helemaal nat wordt”에 쓰였습니다. “wordt”와 함께 사용되어 완전히 젖게 되는 변화를 나타냅니다. 비나 물에 젖은 사람이나 물건의 상태를 말할 때 사용할 수 있습니다.
wordt
“wordt”는 여기서 상대방이 젖은 상태가 ‘되다’라는 변화를 나타내며 “je helemaal nat wordt”에 쓰였습니다. 상태를 나타내는 “nat”과 함께 어떤 상태로 변하는 뜻을 만듭니다. 날씨 때문에 사람이 어떤 상태가 되는 것을 설명할 때 사용할 수 있습니다.
Het
“Het”은 “Het regent”에서 특정한 사물을 가리키기보다 날씨 현상을 문장의 주어 자리에서 나타내는 말입니다. 여기서는 전체적으로 ‘비가 온다’는 상황을 표현합니다. 날씨를 말하는 표현에서 사용할 수 있습니다.
regent
“regent”는 이 대화에서 ‘비가 온다’는 뜻으로 “Het regent harder”에 쓰였습니다. 날씨 현상을 나타내며 뒤의 “harder”와 함께 비가 더 세차게 온다는 의미를 만듭니다. 현재 비가 내리고 있다고 말할 때 사용할 수 있습니다.
harder
“harder”는 이 대화에서 비가 예상보다 ‘더 세차게’ 온다는 뜻으로 “regent harder dan het leek”에 쓰였습니다. “dan”과 함께 앞뒤 정도를 비교합니다. 비, 바람, 소리의 강도가 예상이나 이전 상태보다 클 때 사용할 수 있습니다.
dan
“dan”은 여기서 비가 보였던 정도보다 더 세차다는 비교를 연결하며 “harder dan het leek”에 쓰였습니다. 비교하는 말 뒤에 기준이 되는 절이나 표현을 둘 수 있습니다. 두 정도나 상태를 비교할 때 사용할 수 있습니다.
leek
“leek”은 이 대화에서 비가 실제보다 약해 보였다는 의미로 “dan het leek”에 쓰였습니다. lijken의 대화 속 형태이며, 겉으로 보이거나 느껴진 인상을 나타냅니다. 실제 상황과 처음 보인 인상이 다를 때 사용할 수 있습니다.
kunt
“kunt”는 이 대화에서 상대방이 우산을 빌리는 행동을 ‘할 수 있다’는 뜻으로 “Je kunt mijn extra paraplu lenen”에 쓰였습니다. kunnen의 형태로, 주어 “Je” 뒤에서 가능한 행동을 나타냅니다. 상대방에게 가능한 선택이나 허용된 행동을 알려 줄 때 사용할 수 있습니다.
extra
“extra”는 이 대화에서 주로 쓰지 않는 ‘여분의’ 우산이라는 뜻으로 “extra paraplu”에 쓰였습니다. 명사 “paraplu” 앞에 놓여 추가로 가지고 있는 물건임을 나타냅니다. 다른 사람에게 여분의 물건을 제공할 때 사용할 수 있습니다.
lenen
“lenen”은 이 대화에서 우산을 잠시 ‘빌리다’라는 행동을 뜻하며 “mijn extra paraplu lenen”에 쓰였습니다. “kunt” 뒤에 놓여 상대방이 할 수 있는 행동을 나타냅니다. 물건을 빌리는 사람의 행동을 말할 때 사용할 수 있습니다.
Weet
“Weet”은 이 대화에서 상대방이 우산을 정말 필요로 하지 않는지 ‘알고 있느냐’고 묻는 질문 “Weet je zeker dat je hem niet nodig hebt?”의 첫말입니다. weten의 형태이며 “Weet je zeker dat ...?”로 확신 여부를 물을 수 있습니다. 상대방의 판단이나 확신을 확인하는 상황에 사용할 수 있습니다.
zeker
“zeker”는 이 대화에서 상대방의 판단이 ‘확실한지’를 묻는 말로 “Weet je zeker dat ...?”에 쓰였습니다. weten과 dat절 사이에서 확신 여부를 나타냅니다. 제안이나 결정에 대해 상대방이 정말 괜찮은지 확인할 때 사용할 수 있습니다.
dat
“dat”은 여기서 무엇이 확실한지 그 내용을 이어 주며 “zeker dat je hem niet nodig hebt”에 쓰였습니다. 뒤에 상대방이 우산을 필요로 하지 않는다는 내용의 절이 옵니다. 어떤 사실이나 판단의 내용을 말하거나 확인할 때 사용할 수 있습니다.
hem
“hem”은 이 대화에서 앞에서 언급된 여분의 우산을 가리키는 ‘그것을’이라는 뜻으로 “hem niet nodig hebt”와 “hem morgen terugbrengen”에 쓰였습니다. 같은 물건을 반복해서 말하지 않고 목적어로 가리키는 역할을 합니다. 이미 언급된 남성 명사 또는 de-명사 물건을 다시 말할 때 사용할 수 있습니다.
niet
“niet”은 이 대화에서 상대방이 우산을 필요로 하지 않는다는 부정을 나타내며 “hem niet nodig hebt”에 쓰였습니다. 필요한 대상 “hem”과 상태 표현 “nodig hebt”를 부정합니다. 어떤 필요나 행동이 없다고 말할 때 사용할 수 있습니다.
nodig
“nodig”는 이 대화에서 우산이 ‘필요한’ 상태임을 나타내며 “hem niet nodig hebt”에 쓰였습니다. “iets nodig hebben”처럼 필요한 대상을 함께 사용합니다. 어떤 물건이나 도움의 필요 여부를 말할 때 사용할 수 있습니다.
hebt
“hebt”는 이 대화에서 상대방이 우산을 필요로 하는지를 나타내는 “nodig hebt”의 일부입니다. hebben의 형태로 “iets nodig hebt”처럼 필요한 대상을 표현합니다. 상대방에게 무엇이 필요한지 확인하는 상황에 사용할 수 있습니다.
Ik
“Ik”은 이 대화에서 비옷을 가지고 있고 우산을 빌려줄 필요가 없는 사람을 가리키는 ‘나’라는 주어입니다. “Ik heb een regenjas”와 “Ik kan hem morgen terugbrengen”에서 문장의 주어로 쓰였습니다. 자신의 상태나 할 수 있는 일을 설명할 때 사용할 수 있습니다.
heb
“heb”은 이 대화에서 말하는 사람이 비옷을 ‘가지고 있다’는 뜻으로 “Ik heb een regenjas”에 쓰였습니다. hebben의 형태이며, 보통 소유하거나 가지고 있는 대상을 뒤에 둡니다. 자신이 가진 물건이나 준비된 것을 말할 때 사용할 수 있습니다.
een
“een”은 “een regenjas”에서 비옷 하나를 특정하지 않고 말하는 부정관사입니다. 뒤의 “regenjas”와 함께 하나의 물건을 나타냅니다. 처음 언급하는 물건이나 특정하지 않은 한 가지를 말할 때 명사 앞에 사용할 수 있습니다.
regenjas
“regenjas”는 이 대화에서 비를 막는 ‘비옷’을 뜻하며 “een regenjas”에 쓰였습니다. 말하는 사람이 우산 대신 사용할 수 있는 준비물을 설명합니다. 비 오는 날 입는 옷이나 방수 재킷을 말할 때 사용할 수 있습니다.
dus
“dus”는 이 대화에서 비옷이 있다는 사실에서 ‘그러므로, 그래서’ 괜찮다는 결론으로 이어 주며 “dus het lukt wel”에 쓰였습니다. 앞의 이유나 상황 뒤에 결과를 연결합니다. 이유를 설명한 뒤 자신이 괜찮다고 말할 때 사용할 수 있습니다.
lukt
“lukt”는 이 대화에서 우산 없이도 상황을 ‘해낼 수 있다, 괜찮다’는 뜻으로 “het lukt wel”에 쓰였습니다. “het lukt”는 어떤 일이 잘 되거나 가능하다는 표현이고, 여기서는 비옷 덕분에 문제가 없다는 의미입니다. 어려운 상황을 처리할 수 있다고 안심시킬 때 사용할 수 있습니다.
wel
“wel”은 이 대화에서 비옷이 있으므로 일이 ‘괜찮게, 문제없이’ 된다는 점을 확인하며 “het lukt wel”에 쓰였습니다. 이 표현 전체가 걱정하지 않아도 된다는 뜻을 전달합니다. 상대방의 걱정에 괜찮다고 답할 때 사용할 수 있습니다.
kan
“kan”은 이 대화에서 말하는 사람이 우산을 내일 돌려주는 일을 ‘할 수 있다’는 뜻으로 “Ik kan hem morgen terugbrengen”에 쓰였습니다. kunnen의 형태로, 뒤에 행동을 나타내는 동사원형 “terugbrengen”이 옵니다. 가능한 계획이나 약속을 말할 때 사용할 수 있습니다.
morgen
“morgen”은 이 대화에서 우산을 돌려줄 시점인 ‘내일’을 뜻하며 “hem morgen terugbrengen”에 쓰였습니다. 시간 표현으로 행동 앞에 놓여 언제 돌려줄지를 나타냅니다. 다음 날의 계획이나 약속을 말할 때 사용할 수 있습니다.
terugbrengen
“terugbrengen”은 이 대화에서 빌린 우산을 원래 주인에게 ‘돌려주다’라는 뜻으로 “hem morgen terugbrengen”에 쓰였습니다. “hem”처럼 돌려줄 대상을 함께 사용하며, “kan” 뒤에 놓입니다. 빌린 물건을 반환하겠다고 약속하는 상황에 사용할 수 있습니다.
Zorg
“Zorg”은 이 대화에서 집에 가는 동안 마른 상태를 유지하도록 ‘신경 쓰세요, 꼭 ~하도록 하세요’라는 뜻으로 “Zorg dat je onderweg naar huis droog blijft”에 쓰였습니다. zorgen의 명령형이며 “Zorg dat ...” 뒤에 지켜야 할 내용을 둘 수 있습니다. 상대방에게 안전이나 주의사항을 당부할 때 사용할 수 있습니다.
onderweg
“onderweg”은 이 대화에서 집으로 ‘가는 길에, 이동하는 동안’이라는 뜻으로 “onderweg naar huis”에 쓰였습니다. 뒤의 “naar huis”와 함께 어느 방향으로 이동하는 중인지 구체화합니다. 이동 중의 상황이나 주의사항을 말할 때 사용할 수 있습니다.
naar
“naar”는 이 대화에서 집을 향한 방향을 나타내며 “naar huis”에 쓰였습니다. 이동하는 방향이나 목적지를 나타내는 표현 앞에 놓입니다. 어디로 가는 중인지 말할 때 사용할 수 있습니다.
huis
“huis”는 이 대화에서 돌아가는 ‘집’을 뜻하며 “naar huis”라는 표현에 쓰였습니다. “naar”와 함께 집을 향해 이동한다는 의미를 만듭니다. 귀가나 집으로의 이동을 말할 때 사용할 수 있습니다.
droog
“droog”은 이 대화에서 비에 ‘젖지 않은, 마른’ 상태를 뜻하며 “droog blijft”에 쓰였습니다. “blijft”와 함께 계속 마른 상태로 있으라는 의미를 나타냅니다. 비 오는 날 상대방이 젖지 않기를 바랄 때 사용할 수 있습니다.
blijft
“blijft”은 이 대화에서 집에 가는 동안 계속 마른 상태로 ‘있다’는 뜻으로 “droog blijft”에 쓰였습니다. blijven의 형태이며 “droog” 같은 상태 표현과 함께 그 상태의 지속을 나타냅니다. 어떤 상태를 계속 유지하라고 말할 때 사용할 수 있습니다.