강한 바람 때문에 소풍을 취소하기 | 한국어로 네덜란드어 배우기

문장 설명

1. De wind is veel sterker dan gisteren.

   어제보다 바람이 훨씬 더 강해.

   wind

   바람

   veel

   훨씬

   sterker

   더 강한

   dan gisteren

   어제보다

   자세한 설명

   wind는 여기서 ‘바람’이라는 뜻의 명사입니다. de wind처럼 관사와 함께 익히면 유용합니다. 이 문장의 de는 네덜란드어 명사에 쓰이는 정관사이며, 그 자체로 바람의 수량을 나타내지는 않습니다. veel은 여기서 비교급 sterker를 강화하여 ‘훨씬’이라는 뜻을 냅니다. veel + 비교급은 두 대상을 비교할 때 차이가 크다는 것을 나타내는 재사용 가능한 패턴입니다. 예: Zij is veel ouder dan ik. — 그녀는 나보다 훨씬 나이가 많습니다. sterker는 형용사 sterk(강한)의 비교급으로, 이 문장에서는 ‘더 강한’ 또는 서술적으로 ‘더 강하다’라는 뜻입니다. 기본형과 비교급은 sterk — sterker이고, 최상급은 het sterkst입니다. 비교급은 sterker dan ...처럼 비교 대상을 뒤에 붙일 수 있습니다. 예: De wind is sterker. — 바람이 더 강합니다. dan gisteren는 ‘어제보다’라는 비교 부분입니다. 여기서 dan은 비교 대상을 이끌고, gisteren은 ‘어제’를 뜻하는 시간 부사입니다. 따라서 sterker dan gisteren은 ‘어제보다 더 강하다’라는 관계를 만듭니다. 예: Vandaag is het warmer dan gisteren. — 오늘은 어제보다 더 따뜻합니다. 전체적으로 De wind(바람은) + is(…이다/…한 상태이다) + veel sterker(훨씬 더 강하다) + dan gisteren(어제보다)로 이루어져, ‘바람이 어제보다 훨씬 더 강해’라는 뜻입니다. 현재의 상태를 비교해서 말하는 평서문입니다.

2. Een picknick is vandaag misschien niet zo comfortabel.

   오늘은 소풍이 편하지 않을 수도 있어.

   picknick

   소풍

   is

   이다

   vandaag

   오늘

   misschien

   아마, ~일지도 모름

   niet zo

   그다지 ~하지 않게

   comfortabel

   편안한

   자세한 설명

   picknick은 ‘소풍’이라는 명사입니다. 네덜란드어에서는 보통 de picknick이라고 하며, 여기서는 부정관사 een과 함께 ‘어떤 소풍/소풍은’이라는 명사구를 이룹니다. een은 부정관사이지, 문장이 반드시 수량 ‘하나’를 강조한다는 뜻은 아닙니다. is는 동사 zijn(이다, 있다)의 현재형으로, 여기서는 3인칭 단수 주어인 een picknick과 함께 쓰인 연결동사입니다. 현재형의 기본 형태는 zijn이고, 예를 들어 De picknick is comfortabel.은 ‘그 소풍은 편안하다’라는 뜻입니다. vandaag는 ‘오늘’이라는 시간 부사입니다. 문장 안에서 판단이 적용되는 시점을 밝혀 줍니다. De picknick is vandaag comfortabel.은 ‘소풍은 오늘 편안하다’라는 뜻입니다. misschien은 ‘아마, ~일지도 모름’이라는 가능성을 나타냅니다. 사실이라고 단정하지 않고 가능성으로 제시하므로, is misschien은 여기서 ‘~일지도 모른다’로 이해합니다. 예: Het regent misschien. — ‘비가 올지도 몰라.’ niet zo는 뒤의 형용사 정도를 부정하는 표현으로, niet zo comfortabel은 ‘그다지 편안하지 않은’ 또는 ‘그렇게 편안하지 않은’이라는 뜻입니다. niet은 부정이고 zo는 정도를 나타내므로, 단순한 niet comfortabel보다 ‘그렇게까지 편안하지 않다’는 비교적 완화된 표현이 됩니다. 예: De stoel is niet zo zacht. — ‘그 의자는 그렇게 부드럽지 않아.’ comfortabel은 ‘편안한’이라는 형용사입니다. 비교급은 comfortabeler(더 편안한), 최상급은 het meest comfortabel(가장 편안한)처럼 만들 수 있습니다. 예: Deze stoel is comfortabeler. — ‘이 의자가 더 편안해.’ 전체적으로 Een picknick(소풍이) + is(이다) + vandaag(오늘) + misschien(일지도 모른다) + niet zo comfortabel(그다지 편안하지 않다)가 결합되어, ‘오늘은 소풍이 편하지 않을 수도 있어’라는 의미가 됩니다. misschien이 가능성을, niet zo comfortabel이 편안함이 충분하지 않다는 판단을 나타냅니다.

3. De deken zou steeds wegwaaien.

   담요가 계속 날아갈 것 같아.

   deken

   담요

   zou

   …할 것 같다

   steeds

   계속

   wegwaaien

   바람에 날아가다

   자세한 설명

   deken은 여기서 ‘담요’를 뜻하는 명사입니다. 정관사와 함께 쓰면 de deken이고, 복수형은 dekens입니다. 예: De deken is warm. — 담요가 따뜻합니다. zou는 zullen의 과거형이며, 여기서는 미래의 확정적 예고보다 어떤 상황에 대한 예상이나 가능성을 ‘~할 것 같다’처럼 나타냅니다. zou 뒤에는 동사의 원형이 옵니다. 예: Het zou regenen. — 비가 올 것 같습니다. 이 문장의 zou 자체가 ‘날아가다’라는 뜻을 포함하는 것은 아니며, 뒤의 wegwaaien과 결합해 전체 예상을 만듭니다. steeds는 어떤 일이 반복되거나 계속됨을 나타내며, 여기서는 담요가 계속해서 날아가는 상황을 강조합니다. 예: De deur zou steeds opengaan. — 문이 계속 열릴 것 같습니다. wegwaaien은 바람에 의해 어떤 것이 날아가 사라지거나 그 자리에서 벗어나는 것을 뜻하는 동사입니다. 이 문장에서는 zou 뒤에 원형으로 놓였습니다. 네덜란드어의 분리 가능한 동사처럼 활용된 절에서는 weg와 waaien이 떨어질 수 있지만, 조동사 뒤의 부정사에서는 wegwaaien으로 함께 씁니다. 예: De papieren waaien weg. — 종이들이 바람에 날아갑니다. 전체적으로 De deken은 주어인 ‘담요’, zou ... wegwaaien은 ‘바람에 날아갈 것 같다’, steeds는 그 일이 계속될 것임을 나타냅니다. 따라서 De deken zou steeds wegwaaien.은 ‘담요가 계속 날아갈 것 같아.’라는 뜻입니다.

4. Buiten eten kan ook lastig zijn.

   게다가 밖에서 먹기도 어려울 수 있어.

   Buiten

   밖에서

   eten

   먹다

   kan

   ~할 수 있다

   ook

   또한, ~도

   lastig

   어려운, 곤란한

   zijn

   이다

   자세한 설명

   Buiten은 여기서 장소를 나타내는 부사로, ‘밖에서’라는 뜻이다. 장소를 나타내는 명사 앞에 붙이는 형태가 아니라, 이 문장에서는 동작 eten이 어디에서 이루어지는지를 설명한다. 예: Buiten lezen is prettig. — 밖에서 읽는 것은 쾌적하다. eten은 ‘먹다’라는 뜻의 동사 원형(부정사)이다. 여기서는 Buiten eten 전체가 ‘밖에서 먹는 것’이라는 활동을 나타내며 문장의 주어처럼 쓰인다. 예: Samen eten is gezellig. — 함께 먹는 것은 즐겁다. kan은 kunnen의 현재형으로, 주어가 3인칭 단수일 때 쓰이는 형태다. kunnen은 능력뿐 아니라 어떤 일이 가능하거나 그럴 수 있음을 나타낼 수도 있다. 여기서는 ‘먹을 수 있다’보다 ‘어려울 수 있다’라는 가능성의 의미가 적절하다. 예: Dat kan duur zijn. — 그것은 비쌀 수 있다. ook은 앞서 언급된 상황에 더해 같은 성질이 적용됨을 나타내는 ‘또한, ~도’이다. 이 문장에서는 밖에서 먹는 일이 다른 문제에 더해 어려울 가능성도 있음을 연결한다. lastig는 ‘어려운, 곤란한’이라는 서술 형용사다. 여기서는 zijn과 함께 ‘어렵다/곤란하다’라는 상태를 설명하며, 비교급이 아니라 기본형이다. 예: De opdracht is lastig. — 그 과제는 어렵다. zijn은 ‘이다, ~인 상태이다’라는 동사 zijn의 부정사다. 조동사 kan 뒤에 와서 kan ... zijn이라는 구조를 이루며, ‘~일 수 있다’라는 뜻을 만든다. 네덜란드어에서는 이런 조동사 구조에서 활용된 동사가 앞에 오고, 뒤의 동사는 부정사로 문장 끝에 놓인다. 전체적으로 Buiten eten은 ‘밖에서 먹는 것’을 주어로 삼고, kan ... zijn은 그것이 어떤 상태일 가능성을 나타낸다. ook이 여기에 ‘또한’를 더하고 lastig가 상태를 설명하므로, 문장 전체는 ‘게다가 밖에서 먹는 것도 어려울 수 있어’라는 의미가 된다.

5. Zullen we afzeggen en binnen afspreken?

   우리 취소하고 대신 실내에서 만날까?

   Zullen we

   우리 …할까?

   afzeggen

   취소하다

   binnen

   실내에서

   afspreken

   만나다

   자세한 설명

   Zullen we는 함께 어떤 일을 하자고 제안하는 질문 틀입니다. 여기서 zullen은 we와 함께 쓰였고, 이 문장에서는 단순한 미래보다 “우리 …할까?”라는 제안의 기능을 냅니다. zullen이 문장 앞에 오고 주어 we가 뒤따르는 어순입니다. 예: Zullen we vertrekken? — “우리 출발할까?” afzeggen은 약속, 예약, 행사 또는 예정된 일을 취소한다는 뜻의 동사입니다. 관찰된 형태는 부정사이고, zullen 뒤에서는 부정사가 사용됩니다. 분리 동사이므로 현재형 평서문에서는 We zeggen de afspraak af.처럼 af가 뒤로 분리될 수 있지만, zullen 뒤의 부정사에서는 afzeggen 전체가 함께 놓입니다. binnen은 “안에서, 실내에서”를 뜻하는 장소 부사입니다. 앞의 buiten(밖에서)과 대조됩니다. 특정한 방이나 건물을 가리키는 명사가 아니라 장소를 나타내는 말입니다. 예: Wacht binnen. — “안에서 기다려.” afspreken은 만나기로 하다 또는 만나다라는 뜻의 동사입니다. 여기서는 binnen과 결합해 “실내에서 만나다”라는 의미이며, 관찰된 형태는 zullen 뒤에 쓰인 부정사입니다. 예: We spreken morgen af. — “우리는 내일 만나기로 했어.” en은 앞뒤의 두 동작을 연결합니다. 따라서 afzeggen en binnen afspreken은 “취소하고 실내에서 만나다”라는 연결을 이룹니다. 이 문장에서는 바깥에서 하는 계획을 취소하고 그 대신 실내에서 만나자는 의미가 고정 번역과 앞뒤 맥락에 맞습니다. 전체적으로 Zullen we가 공동 제안을 만들므로, 문장 전체는 “우리 취소하고 대신 실내에서 만날까?”라는 뜻입니다. 이와 같은 Zullen we + 부정사 ...? 틀은 함께 할 일을 제안할 때 재사용할 수 있습니다.

6. Dat zou veiliger en makkelijker zijn.

   그게 더 안전하고 편할 거야.

   Dat

   그게

   zou

   ~일 거야

   veiliger

   더 안전한

   makkelijker

   더 편한

   zijn

   이다

   자세한 설명

   Dat은 여기서 앞서 제시된 선택이나 상황을 가리키는 네덜란드어 지시대명사로, 번역의 ‘그게’에 해당합니다. 네덜란드어의 dat은 중성 단수 명사를 가리킬 때도 쓰이지만, 이 문장에서는 구체적인 명사 하나보다 앞의 제안 전체를 가리키는 것으로 이해됩니다. 예: Dat is goed. — “그건 좋아.” zou는 zullen의 과거형에서 나온 형태이며, 여기서는 실제 과거가 아니라 조건적·완곡한 ‘~일 것이다’의 뜻을 만듭니다. zou 뒤에는 이 문장의 zijn처럼 동사원형이 옵니다. zal은 보통 ‘~할 것이다’ 또는 ‘~하겠다’에 가깝고, zou는 ‘~일 거야/~일 텐데’처럼 가정적이거나 덜 단정적인 느낌을 줄 수 있습니다. 예: Dat zou handig zijn. — “그게 편리할 거야.” veiliger는 형용사 veilig(안전한)의 비교급으로, veilig → veiliger이며 ‘더 안전한’이라는 뜻입니다. 이 문장에서는 다른 선택지와 비교해 더 안전하다는 의미입니다. 비교급은 dan과 함께 비교 대상을 직접 밝힐 수도 있습니다: Dit is veiliger dan dat. — “이것이 저것보다 더 안전하다.” makkelijker는 형용사 makkelijk(편한, 쉬운)의 비교급으로, makkelijk → makkelijker입니다. 여기서는 어떤 선택이나 방법이 다른 것보다 더 편하거나 수월하다는 뜻입니다. veiliger en makkelijker처럼 두 비교급이 en(그리고)으로 연결되어 같은 대상을 함께 설명합니다. 예: Deze manier is makkelijker. — “이 방법이 더 쉽다.” zijn은 ‘이다, ~인 상태이다’라는 동사원형입니다. 네덜란드어에서 조동사처럼 쓰이는 zou와 함께 사용되며, zou ... zijn이라는 틀로 ‘~일 것이다’라는 의미를 만듭니다. 이 문장처럼 zijn 뒤에 서술 형용사가 오면, 그 형용사는 주어의 상태나 성질을 설명하며 주어의 성·수에 따라 별도로 변하지 않습니다. 전체적으로 Dat(그것은) + zou ... zijn(~일 것이다) + veiliger en makkelijker(더 안전하고 더 편할 것이다)가 결합되어 “그게 더 안전하고 편할 거야”라는 뜻이 됩니다. 앞의 제안과 연결하면, 언급된 선택이 다른 선택보다 안전성과 편의성 면에서 낫다고 조심스럽게 판단하는 문장입니다.

7. Ik zal het iedereen in de groepschat laten weten.

   내가 단체 채팅방에 있는 모두에게 알려 줄게.

   Ik

   나

   zal

   ~할 것이다, ~할게

   het

   그것을

   iedereen

   모두, 모든 사람

   de groepschat

   단체 채팅방

   laten weten

   알리다, 알려 주다

   자세한 설명

   Ik는 화자를 가리키는 1인칭 단수 대명사로, 여기서는 행동의 주어인 ‘나’이다. 네덜란드어에는 주어와 목적어에서 형태가 달라지는 대명사도 있으므로, 다른 사람을 가리킬 때 Ik를 그대로 쓰지 않는다. zal은 zullen의 1인칭 단수 현재형이다. zullen은 미래나 화자의 의도를 나타낼 수 있으며, 여기서는 ‘알려 줄게’라는 화자의 의도나 약속을 나타낸다. 조동사 zal 뒤에는 보통 다른 동사의 원형이 오므로, 여기서는 laten weten과 결합한다. het는 여기서 알려 줄 내용을 가리키는 3인칭 단수 목적어 대명사 ‘그것을’이다. 문장만으로 그 내용이 무엇인지는 특정되지 않는다. 한국어에서는 모두에게 알려 줄게처럼 자연스럽게 생략할 수 있지만, 네덜란드어 문장에는 이 목적어가 드러나 있다. 예: Ik zal het morgen vertellen. — 내가 그것을 내일 말할게. iedereen은 ‘모두, 모든 사람’이라는 뜻의 대명사이다. 형태 자체가 ‘~에게’를 표시하는 것은 아니며, 여기서는 laten weten과 함께 알림을 받는 사람을 나타내므로 문장 전체에서 ‘모두에게’로 해석된다. 사람들을 가리키지만 문법적으로는 단수처럼 취급하므로 단수 동사와 함께 쓴다. 예: Iedereen is welkom. — 모두가 환영받는다. de groepschat은 관사 de와 명사 groepschat으로 이루어진 명사구이며 ‘단체 채팅방’을 뜻한다. groepschat은 ‘그룹’과 ‘채팅’ 요소가 결합한 명사이다. 앞의 in과 함께 in de groepschat이 되어 ‘단체 채팅방 안에 있는/그 채팅방에서’라는 관계를 나타낸다. 이 문장에서는 그 채팅방에 있는 사람들을 iedereen으로 한정한다. 예: Zij schrijft in de groepschat. — 그녀는 단체 채팅방에 글을 쓴다. laten weten은 ‘알리다, 알려 주다’로 쓰이는 재사용 가능한 동사 표현이다. laten 뒤의 weten은 원형이며, 누군가에게 어떤 내용을 알린다는 구조를 만든다. 유용한 패턴은 iemand iets laten weten(누군가에게 무엇을 알려 주다)이다. 예: Laat het me weten. — 나에게 알려 줘. 여기서 zal ... laten weten은 미래·의도를 나타내는 zal과 이 알림 표현이 결합한 형태이다. 전체적으로 Ik zal은 ‘내가 ...할게’, het ... laten weten은 ‘그것을 ...에게 알려 주다’, iedereen in de groepschat은 ‘단체 채팅방에 있는 모두에게’를 구성한다. 따라서 문장 전체는 ‘내가 단체 채팅방에 있는 모두에게 알려 줄게’라는 뜻이다. 대화에서 사용할 수 있는 자연스러운 중립적 표현이다.

8. Een café bij het park zou een goede keuze zijn.

   공원 근처 카페가 좋은 선택이 될 거야.

   café

   카페

   bij

   ~근처에

   park

   공원

   zou

   ~일 것이다

   goede

   좋은

   keuze

   선택

   zijn

   ~이다

   자세한 설명

   café는 여기서 ‘카페’를 뜻하는 명사입니다. 네덜란드어 명사는 문장에서 대문자로 시작하지 않아도 되지만, 고유명사가 아닌 일반 명사인 이 단어는 이 문장에서 소문자로 쓰였습니다. 예: Het café is open. — 카페가 열려 있다. bij는 장소를 나타내며 여기서는 ‘~ 근처에’라는 뜻입니다. 뒤의 het park와 함께 bij het park가 되어 ‘공원 근처에’라는 장소 표현을 만듭니다. bij는 사람이나 장소와의 가까운 위치를 나타낼 수 있습니다. 예: Ik woon bij het station. — 나는 역 근처에 산다. park는 ‘공원’이라는 명사입니다. het는 이 명사와 함께 쓰인 정관사이므로, het park는 ‘그 공원’ 또는 문맥상 ‘공원’을 뜻합니다. 관사의 선택은 명사의 성·분류와 관련되며, 모든 명사가 het를 사용하는 것은 아닙니다. zou는 동사 zullen의 과거형 형태이며, 여기서는 단순한 과거가 아니라 제안이나 가정적인 판단을 나타냅니다. zou ... zijn은 ‘~일 것이다’, ‘~일 수 있겠다’에 가까운 표현입니다. zullen은 현재 맥락의 예측·의지에도 쓰일 수 있지만, 이 문장의 zou는 어떤 선택이 괜찮을 것이라는 완곡하고 가정적인 판단을 만듭니다. 예: Dat zou handig zijn. — 그것이 편리할 것 같다. goede는 ‘좋은’이라는 뜻의 형용사 goed가 이 문장의 명사 앞에서 쓰인 형태입니다. keuze는 여성형 또는 공통 성 명사로 분류되므로, 단수 부정관사 een 뒤에서도 이 형용사는 goede처럼 -e를 취합니다. 중요한 점은 -e가 keuze가 아니라 형용사 goed에 붙는다는 것입니다. 비교하면 goed — 좋은, beter — 더 좋은, best — 가장 좋은입니다. 예: Dit is een betere keuze. — 이것은 더 좋은 선택이다. keuze는 ‘선택’이라는 명사입니다. 동사 kiezen(선택하다)과 관련된 명사로, 여기서는 여러 가능성 가운데 고려되는 하나의 선택을 가리킵니다. een goede keuze는 ‘좋은 선택’이라는 재사용 가능한 명사구입니다. 예: Dat is een moeilijke keuze. — 그것은 어려운 선택이다. zijn은 ‘~이다’라는 뜻의 동사 zijn의 기본형입니다. 조동사처럼 쓰인 zou 뒤에서는 동사가 기본형으로 오므로 zou zijn이 됩니다. 따라서 zou가 가정적·완곡한 의미를 담당하고, zijn은 ‘~이다’라는 연결 의미를 담당합니다. 전체적으로 Een café bij het park는 ‘공원 근처의 한 카페’를 주어로 삼고, zou ... zijn은 그것이 특정 조건이나 판단에서 그렇게 될 가능성을 나타냅니다. een goede keuze는 그 카페에 대한 평가입니다. 따라서 전체 문장은 ‘공원 근처 카페가 좋은 선택이 될 거야’라는 뜻이며, 문맥에 따라 ‘공원 근처의 카페가 괜찮은 선택일 것 같아’처럼 자연스럽게 옮길 수 있습니다. 문장 전체의 패턴은 Een [명사구] zou een goede keuze zijn. — ‘[명사구]가 좋은 선택일 것이다’입니다.