다른 의견 속에서 친구와 영화 고르기 | 한국어로 네덜란드어 배우기

문장 설명

1. Jij wilt een thriller zien, maar ik hoopte op iets luchtigers.

   너는 스릴러를 보고 싶어 하지만, 나는 좀 더 가벼운 걸 기대하고 있었어.

   Jij

   너

   wilt

   원한다

   een

   어떤

   thriller

   스릴러

   zien

   보다

   maar

   하지만

   ik

   나

   hoopte

   기대하고 있었다

   op

   ~을 대상으로

   iets

   무언가

   luchtigers

   더 가벼운 것

   자세한 설명

   Jij는 여기서 비격식 단수 ‘너’를 가리키는 주어입니다. je도 같은 인칭·수의 덜 강조된 형태로 쓰일 수 있지만, jij는 주어를 조금 더 두드러지게 할 수 있습니다. wilt는 willen(원하다)의 현재형 2인칭 단수입니다. 주어가 jij이므로 이 형태를 씁니다. willen + 동사원형은 ‘~하고 싶다/원하다’라는 재사용 가능한 구조입니다. 예: Jij wilt rusten. — 너는 쉬고 싶어 한다. een은 네덜란드어의 부정관사로, 뒤의 단수 명사 thriller를 특정하지 않고 소개합니다. 이 관사 자체가 정확히 하나라는 수량을 주장하는 것은 아닙니다. thriller는 ‘스릴러’라는 명사입니다. een thriller는 특정하지 않은 스릴러를 가리키며, 이 문장 자체는 그것이 영화인지 다른 작품인지 별도로 명시하지 않습니다. zien은 ‘보다’라는 동사원형입니다. wilt 뒤에 와서 Jij wilt ... zien이라는 ‘너는 ...을 보고 싶어 한다’ 구조를 만듭니다. 주어와 시제 정보는 앞의 활용된 wilt에 있고, zien은 원형으로 남습니다. maar는 앞의 내용과 뒤의 내용을 대조하는 접속사 ‘하지만’입니다. 따라서 뒤의 ik hoopte ...는 화자의 다른 희망을 제시합니다. ik는 1인칭 단수 주어 ‘나’입니다. 앞의 Jij와 다른 주어이며, 뒤의 동사 hoopte와 함께 ‘나는 ...’을 이룹니다. hoopte는 hopen(바라다, 기대하다)의 과거형 1인칭 단수입니다. 여기서는 과거의 시점에 무엇인가를 기대하고 있었다는 뜻입니다. ik hoop는 ‘나는 기대한다/바란다’, ik hoopte는 ‘나는 기대했다/하고 있었다’입니다. 예: Ik hoopte op goed nieuws. — 나는 좋은 소식을 기대하고 있었다. op iets hopen은 ‘무언가를 기대하다, 무언가를 바라다’라는 중요한 결합입니다. 이때 op은 단독으로 ‘~을 향해’라고 해석하기보다, hopen이 기대의 대상을 연결하는 방식으로 이해하는 것이 자연스럽습니다. iets는 ‘무언가, 어떤 것’이라는 부정대명사입니다. luchtigers는 luchtig(가벼운)의 비교급 luchtiger에 iets 뒤에서 쓰이는 -s가 붙은 형태입니다. 따라서 iets luchtigers는 ‘좀 더 가벼운 것’을 뜻합니다. 비교의 기준은 문장에 구체적으로 명시되지 않았지만, 앞에서 언급된 스릴러와 대조되는 선택으로 이해됩니다. 기본형과 비교급은 luchtig → luchtiger이고, iets luchtigers에서는 비교급 표현이 명사처럼 쓰입니다. 전체적으로 Jij wilt een thriller zien은 ‘너는 스릴러를 보고 싶어 한다’를 뜻합니다. 이어지는 maar ik hoopte op iets luchtigers는 ‘하지만 나는 좀 더 가벼운 것을 기대하고 있었다’라는 대조를 만듭니다. 따라서 전체 발화는 ‘너는 스릴러를 보고 싶어 하지만, 나는 좀 더 가벼운 걸 기대하고 있었어’라는 의미입니다.

2. Misschien kunnen we een film vinden die we allebei willen zien.

   어쩌면 우리 둘 다 보고 싶은 영화를 찾을 수 있을 거야.

   Misschien

   어쩌면

   kunnen we

   우리는 ~할 수 있다

   film

   영화

   vinden

   찾다

   allebei

   둘 다

   willen

   원하다, ~하고 싶다

   zien

   보다

   자세한 설명

   Misschien은 ‘어쩌면, 아마’라는 뜻으로, 말하는 내용이 확실하지 않음을 나타낸다. 문장 전체에 영향을 주는 부사라서 보통 문장 앞에 둘 수 있다. 예: Misschien komt hij morgen. — 어쩌면 그는 내일 올 것이다. kunnen we에서 kunnen은 ‘할 수 있다’라는 뜻의 조동사이고, we는 ‘우리’이다. 여기서는 we가 주어이며, kunnen이 가능성을 나타내고 뒤의 동사 vinden이 실제 행동을 나타낸다. 네덜란드어에서는 조동사 뒤에 다른 동사의 부정형이 온다. 예: We kunnen wachten. — 우리는 기다릴 수 있다. kunnen은 주어에 따라 형태가 달라진다. ik kan, we kunnen처럼 말한다. film은 ‘영화’이다. 이 문장에서는 een film으로 쓰여 ‘영화 한 편’ 또는 특정하지 않은 영화를 뜻한다. een 자체만으로 실제 수량을 강조하는 것은 아니며, 여기서는 아직 어떤 영화인지 특정되지 않았다는 점이 중요하다. 예: We kijken een film. — 우리는 영화를 한 편 본다. vinden은 여기서 ‘찾다’이다. 조동사 kunnen 뒤에 있으므로 활용하지 않은 형태로 나타난다: kunnen vinden. 현재시제에서 단독으로 쓰면 ik vind처럼 형태가 달라질 수 있다. vinden은 문맥에 따라 ‘찾다’뿐 아니라 ‘~라고 생각하다’라는 뜻도 있지만, 이 문장에서는 영화를 찾아내는 의미이다. allebei는 ‘둘 다’라는 뜻으로, 정확히 두 사람이나 두 대상을 함께 가리킨다. 여기서는 we가 가리키는 두 사람이 모두 같은 영화에 대해 다음의 행동을 원한다는 점을 더해 준다. 예: We zijn allebei moe. — 우리 둘 다 피곤하다. willen은 ‘원하다, ~하고 싶다’라는 뜻의 조동사이다. 여기서는 we ... willen zien이라는 구조에서 두 사람이 영화를 보고 싶어 한다는 뜻을 만든다. 조동사 뒤에는 부정형 zien이 온다. 현재형의 기본적인 형태는 ik wil, we willen이다. 예: Ik wil rusten. — 나는 쉬고 싶다. zien은 ‘보다’이다. 여기서는 willen 뒤에 와서 ‘보고 싶다’를 만든다. willen zien은 직역하면 ‘보기를 원하다’이며, 자연스럽게 ‘보고 싶다’로 옮긴다. 예: Zij willen die film zien. — 그들은 그 영화를 보고 싶어 한다. 전체 구조는 Misschien + kunnen we + een film vinden + die we allebei willen zien이다. Misschien kunnen we ... vinden은 ‘어쩌면 우리가 ...을 찾을 수 있을 거야’라는 가능성을 나타낸다. die we allebei willen zien은 앞의 een film을 설명하는 관계절로, ‘우리 둘 다 보고 싶은’이라는 뜻이다. 따라서 전체 문장은 ‘어쩌면 우리 둘 다 보고 싶은 영화를 찾을 수 있을 거야’가 된다.

3. Wat vind je van deze mysteriekomedie? Volgens de recensies is hij niet te heftig.

   이 미스터리 코미디는 어때? 평을 보니 너무 강렬하지 않대.

   Wat vind je van

   어때? / 어떻게 생각해?

   deze

   이

   mysteriekomedie

   미스터리 코미디

   Volgens de recensies

   평을 보니

   is

   ~이다

   hij

   그것은 / 그 영화는

   niet te heftig

   너무 강렬하지 않은

   자세한 설명

   Wat vind je van은 어떤 대상에 대한 의견을 묻는 재사용 가능한 표현입니다. 직역에 매이지 않고 “~을 어떻게 생각해?” 또는 “~은 어때?”라는 뜻으로 씁니다. 여기서 vind는 vinden(생각하다, 여기서는 의견을 가지다)의 현재형으로, 주어 je에 맞는 형태입니다. 예: Wat vind je van deze film? — 이 영화 어때? deze는 가까이 있는 대상을 가리키는 지시어로, 여기서는 뒤의 mysteriekomedie를 꾸며 “이”라는 뜻입니다. 네덜란드어에서는 단수 de 명사와 복수 명사 앞에 deze를 쓰고, 단수 het 명사 앞에서는 보통 dit을 씁니다. 따라서 이 문장의 선택은 단수라는 사실만이 아니라 mysteriekomedie가 de 명사라는 점과 관련됩니다. mysteriekomedie는 “미스터리 코미디”라는 합성 명사입니다. mysterie와 komedie가 결합해 미스터리 요소가 있는 코미디 영화를 가리키며, 이 문장에서는 질문의 대상인 영화 장르 또는 작품을 뜻합니다. 예: Deze komedie is leuk. — 이 코미디는 재미있다. Volgens de recensies는 “평에 따르면”, “평을 보니”라는 출처 표시 표현입니다. volgens는 정보의 근거가 무엇인지 나타내고, recensies는 recensie(평, 리뷰)의 복수형입니다. 그러므로 뒤의 판단을 화자의 직접적인 평가라기보다 리뷰에 근거한 내용으로 제시합니다. 예: Volgens de krant regent het morgen. — 신문에 따르면 내일 비가 온다. is는 zijn(이다)의 3인칭 단수 현재형입니다. 여기서는 주어 hij와 연결되어 뒤의 성질을 설명합니다. zijn의 다른 현재형으로는 ben(1인칭 단수), bent(2인칭 단수), zijn(복수 및 일부 인칭)이 있습니다. hij는 3인칭 단수 인칭대명사입니다. 이 대화의 고정 번역과 문맥에서는 앞에서 고른 영화, 즉 mysteriekomedie를 가리키므로 “그 영화는”으로 이해합니다. 네덜란드어 대명사는 단순히 가장 가까운 명사를 기계적으로 가리키는 것이 아니라 문맥과 명사의 문법적 성에 따라 선택되므로, 여기서는 영화라는 referent와 함께 학습하는 것이 좋습니다. 예: De film is nieuw. Hij is ook kort. — 그 영화는 새롭다. 그것은 또한 짧다. niet te heftig에서는 heftig가 “강렬한, 자극이 센”이라는 형용사이고, te가 “너무”라는 정도를 나타내며, niet이 그 전체를 부정합니다. 따라서 뜻은 “너무 강렬하지 않은/않다”이지 단순히 “강렬하지 않다”와 같지는 않습니다. heftig의 비교형은 heftiger, 최상급은 het heftigst입니다. 여기의 heftig는 is 뒤에서 서술적으로 쓰였으므로 명사 앞에서처럼 별도의 어미가 붙지 않습니다. 예: De film is niet te lang. — 그 영화는 너무 길지 않다. 전체적으로 Wat vind je van deze mysteriekomedie?는 “이 미스터리 코미디는 어때?”라고 대상에 대한 의견을 묻습니다. 이어지는 Volgens de recensies is hij niet te heftig.에서는 Volgens de recensies가 판단의 근거를 제시하고, is hij niet te heftig가 그 영화가 지나치게 강렬하지 않다는 내용을 말합니다. 따라서 전체 발화는 “이 미스터리 코미디는 어때? 평을 보니 너무 강렬하지 않대.”라는 의미가 됩니다.

4. Dat zou kunnen werken. Heeft hij ondertiteling?

   그거 괜찮겠다. 자막이 있어?

   Dat

   그거

   zou kunnen

   ~할 수도 있겠다

   werken

   효과가 있다; 잘 통하다

   Heeft hij

   그것은 가지고 있어?

   ondertiteling

   자막

   자세한 설명

   Dat은 여기서 앞서 이야기한 영화나 그 영화를 선택하는 것이 괜찮다는 뜻의 ‘그거’를 가리킵니다. 네덜란드어의 dat은 중성 단수 대상을 가리키거나 앞서 나온 내용 전체를 가리킬 수 있으며, 이 대화에서는 현재 논의 중인 영화·선택지를 가리킵니다. 예: Dat is interessant. — 그거 흥미롭다. zou kunnen은 가능성을 조심스럽게 말하는 표현입니다. zou는 zullen의 과거형이고, kunnen은 ‘할 수 있다, 가능하다’라는 동사입니다. 함께 쓰이면 ‘~할 수도 있겠다’처럼 가정적이거나 완곡한 가능성을 나타냅니다. 예: Dat zou kunnen helpen. — 그게 도움이 될 수도 있겠다. werken은 여기서 물리적으로 작동한다는 뜻이 아니라 ‘효과가 있다, 잘 통하다’라는 뜻입니다. 기본형은 werken이고, 현재형에서 3인칭 단수 주어와 함께 쓰면 werkt가 됩니다. 예: Dat werkt. — 그거 효과가 있어. Heeft hij는 hebben의 현재형 heeft와 주어 hij로 이루어진 의문문 앞부분입니다. 네덜란드어의 예·아니오 의문문에서는 보통 활용된 동사가 주어보다 앞에 옵니다. 여기서 hij는 앞서 이야기한 영화인 ‘그것’을 가리키며, 네덜란드어에서는 영화처럼 남성 명사로 취급되는 대상을 hij로 받을 수 있습니다. heeft는 소유뿐 아니라 어떤 대상이 특징이나 요소를 ‘갖고 있다’는 뜻으로도 쓰입니다. 예: Heeft de film een einde? — 그 영화에는 결말이 있어? ondertiteling은 ‘자막’이라는 명사입니다. 이 문장에서는 영화에 자막이 있는지를 묻고 있으며, 이 단어 자체가 자막의 언어나 개수까지 명시하지는 않습니다. 예: De film heeft Nederlandse ondertiteling. — 그 영화에는 네덜란드어 자막이 있어. 전체적으로 Dat zou kunnen werken.은 제안한 영화나 선택이 효과가 있을 가능성을 긍정적으로 받아들이며 ‘그거 괜찮겠다’라는 뜻입니다. Heeft hij ondertiteling?은 앞서 말한 영화에 자막이 있는지 묻는 예·아니오 질문으로 ‘자막이 있어?’라는 뜻입니다. 두 문장을 합치면 고정된 번역처럼 ‘그거 괜찮겠다. 자막이 있어?’가 됩니다.

5. Ja, die heeft ondertiteling en hij duurt niet te lang.

   응, 자막이 있고 너무 길지도 않아.

   Ja

   응

   die

   그것은

   heeft

   있다

   ondertiteling

   자막

   hij

   그것은

   duurt

   걸리다, 지속되다

   lang

   긴

   자세한 설명

   Ja는 앞선 질문에 긍정으로 답하는 말로, 여기서는 ‘응/그래’라는 뜻이다. 부정으로 답할 때는 nee를 쓴다. die는 앞선 질문에서 가리킨 대상을 다시 가리키는 지시대명사이다. 이 문장에서는 특정한 이름을 밝히지 않은 그 대상이 자막을 가지고 있다고 말한다. 독립적으로 쓰이는 die는 단수 de-명사나 복수 대상을 가리킬 수 있다. 가까운 대상을 가리키는 형태와 대비하면 단수 de-명사·복수에는 deze, 단수 het-명사에는 dit이 쓰인다. heeft는 hebben(가지다, 있다)의 3인칭 단수 현재형이다. ik heb, jij hebt, hij/zij/het heeft처럼 활용하며, 이 문장에서는 die가 가리키는 단수 대상과 호응한다. die heeft ...는 여기서 ‘그것에는 …이 있다’라는 뜻이다. ondertiteling은 ‘자막’이라는 명사이다. ondertiteling hebben은 영화나 영상에 자막이 제공된다는 뜻으로 재사용할 수 있다. 예: Deze film heeft ondertiteling. — ‘이 영화에는 자막이 있다.’ 이 예문은 고정 문장에 새로 더한 연습 예문이다. hij는 3인칭 단수 인칭대명사이다. 여기서는 앞서 질문에서 가리킨 같은 대상을 두 번째 절의 주어로 다시 가리킨다. 네덜란드어의 사물 대명사는 해당 명사의 문법적 성과 관습에 따라 hij, zij/ze, het 등이 선택되므로, 한국어의 ‘그것’과 항상 일대일로 대응하지 않는다. duurt는 duren(지속되다, 시간이 걸리다)의 3인칭 단수 현재형이다. duren은 어떤 일이나 상영 시간이 얼마나 계속되는지를 말하며, hebben처럼 소유나 존재를 나타내는 동사는 아니다. 예: De film duurt twee uur. — ‘그 영화는 두 시간 동안 지속된다/상영 시간이 두 시간이다.’ 이 예문은 고정 문장에 새로 더한 연습 예문이다. lang은 ‘긴’이라는 뜻의 형용사이다. 시간에 쓰이면 ‘오래 걸리는, 상영 시간이 긴’이라는 뜻이 될 수 있다. 이 문장의 niet te lang에서 te lang은 ‘너무 긴’, niet te lang은 ‘너무 길지는 않은’이라는 뜻이므로, 단순히 길지 않다는 말보다 지나치게 길지 않다는 의미에 가깝다. 전체적으로 die heeft ondertiteling은 ‘그것에는 자막이 있고’, hij duurt niet te lang은 ‘그것은 너무 오래 걸리지/너무 길지 않다’라는 뜻이다. en이 두 절을 연결하므로 문장 전체는 ‘응, 자막이 있고 너무 길지도 않아.’가 된다. die와 hij는 이 문맥에서 앞선 질문이 가리킨 같은 대상을 가리킨다.

6. Kortere films zijn beter als we laat beginnen.

   늦게 시작할 때는 더 짧은 영화가 더 좋아.

   Kortere

   더 짧은

   films

   영화들

   beter

   더 좋은

   als we

   우리가 …할 때

   laat

   늦게

   beginnen

   시작하다

   자세한 설명

   Kortere는 kort(짧은)의 비교급으로, 여기서는 영화의 길이가 더 짧다는 뜻이다. 형용사가 복수 명사 films를 꾸미므로 kortere films처럼 쓰인다. 기본형과 비교급은 kort → korter이며, 이 문장처럼 명사 앞에서는 kortere 형태가 나타난다. 예: Een kortere les is handig. — 더 짧은 수업이 편리하다. films는 film(영화)의 복수형이다. 네덜란드어에서 복수형은 흔히 -s로 만들 수 있지만, 모든 명사가 같은 방식으로 변하는 것은 아니므로 이 단어의 복수형을 그대로 익히는 것이 좋다. 예: We kijken naar films. — 우리는 영화를 본다. beter는 goed(좋은)의 불규칙 비교급으로, 여기서는 앞의 영화들이 다른 선택지보다 더 좋다는 뜻이다. 형태의 연결은 goed → beter → best(가장 좋은)이다. 예: Deze film is beter. — 이 영화가 더 좋다. als we는 여기서 we(우리)가 주어인 절을 여는 표현이다. als는 문맥에 따라 ‘~할 때’ 또는 ‘~라면’이 될 수 있지만, 이 문장에서는 고정된 번역에 맞게 시간의 ‘~할 때’로 해석된다. we는 말하는 사람을 포함하는 복수 주어이며, 이 표현만으로 구체적인 인원수는 정해지지 않는다. 예: Als we klaar zijn, gaan we naar huis. — 우리가 끝나면 집에 간다. laat는 여기서 ‘늦게’라는 뜻의 부사로, 시작하는 시점이 늦다는 점을 설명한다. 형용사 laat가 ‘늦은’이라는 뜻으로 명사를 꾸밀 때와 달리, 이 문장에서는 동작 beginnen을 꾸민다. 예: We eten laat. — 우리는 늦게 먹는다. beginnen은 ‘시작하다’라는 동사이다. we와 함께 현재 시제를 나타내는 형태가 beginnen이며, 이 형태는 사전형 부정사 beginnen과 철자가 같다. 따라서 여기서는 단순히 ‘시작하기’가 아니라 we가 하는 현재의 동작으로 기능한다. 네덜란드어의 als 절에서는 동사가 절의 끝에 오는 것이 일반적이므로 als we laat beginnen의 어순이 된다. 예: We beginnen morgen. — 우리는 내일 시작한다. 전체적으로 Kortere films는 ‘더 짧은 영화들’을 주어로 삼고, zijn beter는 그것들이 더 좋다고 말한다. 뒤의 als we laat beginnen은 그 판단이 적용되는 시간 조건을 덧붙인다. 따라서 전체 문장은 ‘우리가 늦게 시작할 때는 더 짧은 영화가 더 좋아’라는 뜻이다.

7. De trailer heeft wat spanning, maar hij ziet er nog steeds grappig uit.

   예고편에 약간의 긴장감은 있지만, 그래도 재미있어 보여.

   trailer

   예고편

   heeft

   가지고 있다; 있다

   spanning

   긴장감

   ziet … er … uit

   …처럼 보이다

   nog steeds

   여전히

   grappig

   재미있는; 우스운

   자세한 설명

   trailer는 ‘예고편’이라는 명사이다. 네덜란드어에서 복수형은 보통 trailers처럼 만들 수 있다. 예: De trailer is kort. — “예고편은 짧다.” heeft는 동사 hebben(가지다, 있다)의 현재형으로, 여기서는 3인칭 단수 주어인 De trailer와 함께 쓰여 “예고편에 …이 있다”라는 뜻을 만든다. hebben의 현재형은 ik heb, jij hebt, hij/zij heeft처럼 활용된다. 이 문장의 heeft는 소유라기보다 어떤 성질이나 요소를 지닌다는 의미이다. spanning은 ‘긴장감’이라는 명사이다. wat spanning은 “약간의 긴장감”을 뜻하며, 여기서 wat은 정확한 수량을 세는 표현이 아니라 어느 정도 있음을 나타낸다. 예: De film heeft veel spanning. — “그 영화에는 긴장감이 많다.” ziet er ... uit은 er ... uitzien이라는 분리형 동사로, 사람이나 사물이 “...처럼 보이다”라는 뜻이다. 현재형 3인칭 단수에서는 hij ziet er ... uit처럼 활용되며, er와 uit 사이에 보이는 방식이나 상태를 설명하는 말이 들어갈 수 있다. 예: De film ziet er goed uit. — “그 영화는 좋아 보인다.” nog steeds는 “여전히, 그래도 계속”이라는 뜻의 부사 표현이다. 앞선 상태가 바뀌지 않았음을 나타낸다. 여기서는 긴장감이 조금 있어도 예고편이 여전히 재미있어 보인다는 흐름을 만든다. grappig는 형용사로, 이 문장에서는 “재미있는, 우스운”이라는 뜻이다. zien er grappig uit에서 grappig는 예고편이 어떻게 보이는지를 설명한다. 형용사가 명사 앞에 올 때와 서술적으로 쓰일 때의 형태가 항상 같지는 않으므로, 이 문장처럼 er ... uitzien 뒤에서 쓰이는 형태와 명사 앞의 형태를 구별해 익히면 좋다. 예: Dat ziet er grappig uit. — “그건 재미있어 보여.” 전체적으로 De trailer heeft wat spanning은 “예고편에 약간의 긴장감이 있다”를 뜻하고, maar가 이를 뒤의 내용과 대조한다. hij ziet er nog steeds grappig uit에서는 hij가 앞서 언급된 남성형 명사 de trailer를 가리키며, “그 예고편은 그래도 여전히 재미있어 보인다”라고 말한다. 따라서 전체 문장은 “예고편에 약간의 긴장감은 있지만, 그래도 재미있어 보여.”라는 의미이다.

8. Dan past hij beter bij ons dan een pure thriller.

   그럼 순수한 스릴러보다 우리한테 더 잘 맞겠네.

   Dan

   그럼, 그러면

   past

   잘 맞다, 어울리다

   hij

   그것은

   beter

   더 잘

   bij ons

   우리에게, 우리 쪽에

   dan

   ~보다

   pure

   순수한

   thriller

   스릴러

   자세한 설명

   Dan은 여기서 시간상의 ‘그때’라기보다 앞선 내용에 이어지는 결론을 나타내는 ‘그럼, 그러면’이다. 예: Dan ga ik mee. — “그럼 나도 갈게.” past는 passen의 현재형으로, 어떤 대상이 사람이나 상황에 잘 맞는다는 뜻이다. 여기서는 hij past bij ...라는 구조로 ‘그것이 …에 잘 맞다’가 된다. passen은 주어에 따라 활용된다: ik pas, hij past. hij는 단수 3인칭 대명사이며, 이 문장에서는 고정된 번역에 맞게 ‘그것’을 가리킨다. 네덜란드어의 hij는 다른 문맥에서 남성 사람이나 남성 명사를 가리킬 수도 있지만, 여기서 특정한 대상을 사람이라고 단정할 근거는 없다. 예: Hij past bij ons. — “그것은 우리에게 잘 맞아.” beter는 goed의 비교급으로 ‘더 잘’ 또는 ‘더 좋은’을 나타낸다. 이 문장에서는 past를 수식하므로 ‘더 잘 맞다’라는 뜻이다. 비교 형태는 goed — beter — best(좋은/잘 — 더 좋은/더 잘 — 가장 좋은/가장 잘)이다. bij ons는 전치사 bij와 대명사 ons로 이루어져, 이 문맥에서는 ‘우리에게, 우리 쪽에’라는 뜻이다. bij는 사람이나 집단과의 관련·어울림을 나타낼 수 있다. Dit past bij jou. — “이것은 너에게 잘 어울려.” 두 번째 dan은 비교급 beter 뒤에서 비교 대상을 도입하는 ‘~보다’이다. 따라서 beter bij ons dan ...은 ‘…보다 우리에게 더 잘 맞다’라는 비교 구조가 된다. 문장 앞의 Dan은 결론을 잇고, 이 dan은 비교 기준을 표시하므로 역할이 다르다. pure는 ‘순수한, 다른 요소가 섞이지 않은’이라는 뜻의 형용사다. 여기서는 thriller를 꾸며 een pure thriller라는 명사구를 이룬다. 형용사의 기본형은 puur이고, 관찰된 pure는 여기에 -e가 붙은 형태다. thriller는 공통성 명사이므로 단수 부정관사 뒤의 형용사가 pure가 된다. 반대로 단수 중성 명사와 부정관사 een이 함께 쓰이면 een puur boek처럼 형용사에 -e를 붙이지 않는다. thriller는 긴장감과 불안감을 중심으로 하는 작품 장르인 ‘스릴러’이다. 여기서는 een pure thriller가 비교 기준을 나타내는 명사구를 이룬다. 예: Ik kijk graag naar thrillers. — “나는 스릴러를 보는 것을 좋아해.” 전체적으로 앞의 Dan이 결론을 제시하고, hij past bij ons가 ‘그것은 우리에게 잘 맞다’를 말한다. 여기에 비교급 beter와 비교 기준 dan een pure thriller가 결합하여, Dan past hij beter bij ons dan een pure thriller.는 “그럼 순수한 스릴러보다 우리한테 더 잘 맞겠네.”라는 뜻이 된다.

9. Ik reserveer stoelen in de middelste rij.

   중간 줄 좌석을 예약할게.

   Ik

   나, 저

   reserveer

   예약하다

   stoelen

   좌석들

   in

   ~에, ~안에

   middelste

   가운데의, 중간의

   rij

   줄

   자세한 설명

   Ik는 네덜란드어 1인칭 단수 주어로, 여기서는 말하는 사람을 가리킵니다. 주어에 따라 동사가 달라지는 언어이므로 ik와 함께 동사의 1인칭 단수형이 쓰입니다. reserveer는 기본형 reserveren(예약하다)의 현재시제 1인칭 단수형입니다. 네덜란드어에서는 현재시제가 문맥에 따라 가까운 미래의 계획이나 약속을 나타낼 수 있으므로, 여기서는 “예약할게”라는 뜻으로 이해됩니다. 예: Ik reserveer een tafel. — “내가 테이블을 예약할게.” stoelen은 stoel(의자, 좌석)의 복수형입니다. 좌석을 여러 개 예약한다는 뜻이며, 단수는 een stoel, 복수는 stoelen입니다. 예: We zoeken twee stoelen. — “우리는 의자 두 개를 찾는다.” in은 어떤 공간이나 구역 안에 있음을 나타내는 전치사로, 여기서는 좌석을 어느 줄에 예약하는지를 연결합니다. in 뒤의 de middelste rij 전체가 예약 장소를 나타냅니다. middelste는 “가운데의, 중간의”라는 뜻으로 rij를 꾸밉니다. 여러 위치를 비교해 가운데에 있는 것을 가리키는 최상급 계열의 형태이지만, 여기서는 크기나 정도가 아니라 줄의 위치를 정하는 말로 쓰였습니다. 예: de middelste stoel — “가운데 좌석”. rij는 좌석이나 사물이 늘어선 “줄”을 뜻하는 명사입니다. 이 문장에서는 영화관이나 공연장처럼 좌석이 배열된 한 줄을 가리킵니다. de rij처럼 정관사 de와 함께 쓰입니다. 전체적으로 Ik reserveer(내가 예약한다/예약할게) + stoelen(좌석들을) + in de middelste rij(가운데 줄에)로 결합되어 “중간 줄 좌석을 예약할게”라는 뜻이 됩니다. 현재시제 형태가 가까운 미래의 의도를 나타내며, in de middelste rij는 그 좌석들의 위치를 설명합니다.

10. Ik denk dat we die allebei leuk zullen vinden.

    우리 둘 다 그 영화를 재미있게 볼 것 같아.

    Ik denk dat

    나는 ~라고 생각해

    we

    우리(가)

    die

    그 영화

    allebei

    둘 다

    leuk

    재미있는

    zullen

    ~할 것이다

    vinden

    좋아하다

    자세한 설명

    Ik denk dat는 “나는 ~라고 생각해”라는 틀이다. denken이 현재형 denk로 쓰여 화자의 현재 생각을 나타내며, dat 뒤에 생각의 내용이 이어진다. 네덜란드어의 dat절에서는 동사가 흔히 절의 뒤쪽으로 가므로, 이 문장에서는 zullen vinden이 뒤에 놓인다. 예: Ik denk dat zij komt. — 나는 그녀가 온다고 생각해. we는 wij의 비강세형으로, 여기서는 “우리”라는 주어이다. 이 대명사 자체는 성을 표시하지 않는다. wij는 강조할 때 더 어울리고, 일상적인 문장에서는 we가 흔하다. die는 지시대명사로, 고정된 번역이 가리키는 “그 영화”를 뜻한다. 이 형태는 네덜란드어에서 단수 공통 성 명사나 복수 명사를 가리킬 수 있지만, 여기서는 번역에 맞게 단수의 영화로 이해한다. 예: Ik ken die film. — 나는 그 영화를 안다. allebei는 둘로 이루어진 대상이 “둘 다”임을 나타낸다. 이 문장에서는 we가 가리키는 두 사람이 모두 해당 평가를 하게 된다는 뜻이다. 셋 이상에는 보통 allemaal을 쓴다. 예: We zijn allebei moe. — 우리 둘 다 피곤하다. leuk은 여기서 leuk vinden이라는 결합에서 “재미있다고 느끼다, 좋아하다”라는 평가를 나타낸다. leuk은 이 용법에서 동사 vinden과 함께 쓰이는 서술적 형용사라서 -e가 붙지 않는다. 명사를 앞에서 꾸밀 때는 een leuke film처럼 leuke가 된다. 예: Ik vind deze film leuk. — 나는 이 영화를 재미있게 본다/좋아한다. zullen은 zullen의 현재형으로, 뒤의 부정사와 함께 미래의 일이나 예상·의향을 표현한다. 여기서는 “~할 것 같다”라는 예상의 일부이다. 주어가 we이므로 형태가 zullen이며, 뒤에는 부정사 vinden이 온다. 예: We zullen morgen komen. — 우리는 내일 올 것이다. vinden은 기본형이며, leuk vinden에서는 어떤 것을 재미있다고 평가하다, 좋아하다라는 뜻을 낸다. 여기서는 zullen 뒤에 있으므로 활용형이 아니라 부정사로 남는다. 단독으로는 “찾다”라는 뜻도 있지만, 이 문장에서는 leuk과 결합한 평가 표현이다. 전체적으로 Ik denk dat가 화자의 판단을 열고, we가 그 판단의 주체가 된다. die가 고정된 번역에서 말하는 영화를 가리키며, allebei가 두 사람 모두에게 적용됨을 밝힌다. 마지막의 leuk vinden은 그 영화를 재미있다고 평가하는 내용이고, zullen이 그 평가가 앞으로 이루어질 것이라는 예상을 더한다. 따라서 전체 의미는 “우리 둘 다 그 영화를 재미있게 볼 것 같아”이다. leuk vinden은 일상적인 “좋아하다/재미있어하다” 표현으로 재사용할 수 있다.