기다리거나 요청을 맡길지 묻기 | 한국어로 네덜란드어 배우기

문장 설명

1. Pardon, deze rij gaat langzaam vooruit.

   실례합니다. 이 줄은 천천히 움직이고 있어요.

   Pardon

   실례합니다

   deze

   이

   rij

   줄

   gaat

   간다, 움직인다

   langzaam

   천천히

   vooruit

   앞으로

   자세한 설명

   Pardon은 상대의 주의를 끌거나 정중하게 양해를 구할 때 쓰는 표현으로, 여기서는 “실례합니다”에 해당합니다. 영어식 표현으로 바꾸어 이해하기보다 네덜란드어의 독립적인 정중 표현으로 익히면 됩니다. deze는 말하는 사람에게 가까운 하나의 대상을 가리키는 지시어 “이”입니다. deze는 단수 de 명사와 복수 명사 앞에 쓰이며, 이 문장에서는 뒤의 단수 de rij를 가리킵니다. 예: Deze trein is laat. — “이 기차는 늦었습니다.” rij는 여기서 사람들이 기다리는 “줄, 대기 행렬”이라는 명사입니다. 다른 문맥에서는 사물의 “줄”이나 “행”을 뜻할 수도 있으므로, 이 문장에서는 gaat ... vooruit와 함께 움직이는 대기 행렬로 해석됩니다. rij는 de 명사이므로 정관사와 함께 de rij라고 합니다. gaat는 동사 gaan(가다)의 현재 시제 3인칭 단수형입니다. 여기서는 단순히 장소로 “간다”라기보다 vooruitgaan의 구성 안에서 “앞으로 나아가다, 진행되다”라는 뜻입니다. 현재형은 현재의 상태나 진행 상황을 말할 수 있습니다. 예: De trein gaat vooruit. — “기차가 앞으로 나아갑니다.” langzaam은 여기서 동작이 이루어지는 속도를 나타내는 부사 “천천히”입니다. 형태가 같은 langzaam이 명사를 꾸미는 형용사로도 쓰일 수 있지만, 이 문장에서는 gaat가 나타내는 움직임의 방식을 설명합니다. 반대되는 속도 표현으로 snel(빠르게)을 비교해 볼 수 있습니다. vooruit은 “앞으로, 전진하여”라는 방향 부사입니다. gaan과 결합한 vooruitgaan은 “앞으로 나아가다, 진행되다”라는 재사용 가능한 표현이며, 실제 문장에서는 분리되어 gaat ... vooruit처럼 나타납니다. 따라서 gaat만으로는 이 문장의 “진행된다”라는 구체적인 의미가 완성되지 않고, vooruit이 그 방향과 진행의 의미를 더합니다. 전체적으로 deze rij는 “이 줄”을 가리키고, gaat ... vooruit는 그 줄이 진행되고 있음을 나타내며, langzaam은 그 진행 속도가 느림을 덧붙입니다. 그래서 Pardon, deze rij gaat langzaam vooruit.는 “실례합니다. 이 줄은 천천히 움직이고 있어요.”라는 뜻입니다. 문장 끝의 vooruit은 앞에서 나온 gaat와 결합해 ‘앞으로 진행된다’는 의미를 만듭니다.

2. Probeer je te beslissen of het de moeite waard is om te blijven?

   계속 기다릴 가치가 있는지 결정하려고 하세요?

   Probeer je

   하려고 하나요?

   beslissen

   결정하다

   of

   ~인지

   de moeite waard

   가치 있는

   blijven

   계속하다, 머무르다

   자세한 설명

   Probeer je는 동사 proberen(시도하다)의 현재형 probeer와 주어 je(너)를 사용한 의문문입니다. 평서문에서는 je probeert처럼 주어가 앞에 오지만, 이 질문에서는 동사가 먼저 와서 Probeer je ...?가 됩니다. probeer 자체에는 ‘결정하다’가 아니라 ‘시도하다’라는 뜻만 있습니다. 예: Probeer je te helpen? — 도우려고 하나요? 여기서도 proberen 뒤에 te와 부정사가 이어집니다. beslissen은 ‘결정하다’라는 부정사입니다. 이 문장에서는 proberen te beslissen이라는 패턴으로 ‘결정하려고 시도하다’라는 뜻을 만듭니다. te beslissen의 te는 이 부정사를 앞의 proberen에 연결합니다. 예: Ik probeer te kiezen. — 저는 선택하려고 해요. kies는 유한형 ‘선택한다’이고, te kiezen은 ‘선택하다’라는 부정사 구조입니다. of는 여기서 ‘~인지’를 이끄는 말입니다. 뒤의 내용을 하나의 간접적인 예·아니오 질문으로 만들며, beslissen of ...는 ‘…인지 결정하다’가 됩니다. 조건을 나타내는 ‘만약 ~라면’이라는 뜻이 아니라, 이 문장에서는 판단할 내용을 표시합니다. de moeite waard는 함께 쓰이는 표현으로 ‘가치 있는, 그럴 만한 가치가 있는’이라는 뜻입니다. de moeite와 waard를 따로 번역하기보다 이 결합을 하나의 재사용 가능한 표현으로 익히는 것이 좋습니다. het is de moeite waard는 ‘그것은 가치가 있다’라는 구조입니다. blijven은 ‘계속 있다, 머무르다’라는 부정사입니다. 여기의 om te blijven은 ‘계속 머무르는 것’을 나타내며, de moeite waard om te ... 구조에서 가치가 있는 행동을 보충합니다. 따라서 이 부분의 om te를 일반적인 목적의 ‘~하기 위해’로 해석할 필요는 없습니다. 이 대화와 고정된 번역에서는 줄에서 계속 기다리는 것으로 이해됩니다. blijven 자체가 항상 ‘기다리다’만을 뜻하는 것은 아닙니다. 예: Ik blijf hier. — 저는 여기 계속 있을게요. blijf는 blijven의 현재형이며, 부정사 blijven과 형태가 다릅니다. 전체 구조는 Probeer je + te beslissen + of ... is입니다. 즉 ‘당신은 결정하려고 시도하나요?’라는 질문 안에 of het de moeite waard is om te blijven(계속 기다릴 가치가 있는지)가 들어 있습니다. 따라서 전체 문장은 고정된 번역에 맞춰 ‘계속 기다릴 가치가 있는지 결정하려고 하세요?’라는 뜻입니다.

3. Dat probeer ik. Weet je of de servicebalie achterloopt?

   네, 그래요. 서비스 데스크가 지연되고 있는지 아세요?

   Dat

   그것을

   probeer

   시도해요

   ik

   제가

   Weet

   알다

   of

   ~인지

   servicebalie

   서비스 데스크

   achterloopt

   지연되고 있어요

   자세한 설명

   Dat는 여기서 앞선 내용이나 상황을 가리키는 중성 단수 지시대명사로, 목적어 역할을 합니다. 따라서 이 문장에서는 “그것을”에 해당합니다. Dat probeer ik는 “그것을 해 보려고 해요” 또는 문맥에 따라 “그게 제가 해 보려는 일이에요”처럼 옮길 수 있습니다. dat은 문맥에 따라 특정한 중성 명사나 앞서 언급된 내용을 가리킬 수 있습니다. probeer는 동사 proberen(시도하다, 해 보다)의 현재형입니다. 주어가 ik일 때 쓰이는 형태로, ik probeer는 “나는 시도한다/해 본다”입니다. 재사용할 수 있는 형태는 ik probeer ...(나는 …을 해 보려고 한다)입니다. 예: Ik probeer het opnieuw. — “나는 그것을 다시 해 봐요.” ik는 1인칭 단수 주어 “나”입니다. 이 문장에서는 probeer와 결합해 ik probeer가 되지만, 목적어 Dat가 앞에 놓였기 때문에 표면상 순서가 Dat probeer ik가 되었습니다. Weet는 동사 weten(알다)의 현재형입니다. 여기서는 주어 je와 함께 weet je를 이루며, 전체적으로 “너는 알고 있니?”라는 질문이 됩니다. 질문의 성격은 Weet 하나만이 아니라 weet je와 문장 전체의 억양·물음표에서 나옵니다. 네덜란드어 의문문에서는 동사가 주어 je보다 앞에 올 수 있습니다. weten의 현재형에는 ik weet, je weet, hij/zij weet와 같은 형태가 있습니다. of는 뒤의 절을 이끄는 접속사로, 여기서는 예·아니오로 답할 수 있는 내용인 “~인지”를 뜻합니다. 따라서 Weet je of ...?는 “...인지 알고 있니?”라는 재사용 가능한 패턴입니다. 예: Weet je of hij komt? — “그가 오는지 아니?” servicebalie는 “서비스 데스크, 안내·서비스 창구”를 뜻하는 명사입니다. 두 요소가 결합한 합성명사이며, 이 형태 전체가 문장에서 주어 역할을 합니다. 네덜란드어 합성명사는 보통 마지막 요소가 핵심이므로, balie는 창구를 가리키고 service가 그 종류를 구체화합니다. achterloopt는 achterlopen(뒤처지다, 지연되다)의 현재형 3인칭 단수 형태입니다. 주어인 de servicebalie가 단수이므로 achterloopt가 쓰였습니다. 이 동사는 업무나 처리가 예정된 진행보다 늦다는 뜻도 낼 수 있습니다. 이 문장에서는 서비스 데스크의 처리가 지연되는지 묻는 의미입니다. 예: De levering loopt achter. — “배송이 지연되고 있어요.” 전체 구조는 Dat probeer ik.와 Weet je of ...?라는 두 문장입니다. 첫 문장은 앞서 언급된 일을 해 보려 한다는 뜻이고, 둘째 문장은 weet je of(…인지 알고 있니?) 뒤에 de servicebalie achterloopt(서비스 데스크가 지연되는지)를 넣은 구조입니다. 따라서 전체 의미는 “네, 그래요. 서비스 데스크가 지연되고 있는지 아세요?”입니다.

4. Verschillende verzoeken hebben extra aandacht nodig, dus de rij gaat langzaam vooruit.

   여러 요청에 더 주의가 필요해서 줄이 천천히 움직이고 있어요.

   Verschillende

   여러 가지의

   verzoeken

   요청들

   hebben … nodig

   필요로 하다

   extra

   추가적인

   aandacht

   주의

   dus

   그래서

   rij

   줄

   langzaam

   천천히

   gaat … vooruit

   앞으로 나아가다

   자세한 설명

   Verschillende는 여기서 verzoeken를 꾸며 ‘여러’라는 뜻입니다. 복수 명사 앞의 형태이며, 단수에서는 verschillend verzoek처럼 형태가 달라질 수 있습니다. verschillende는 문맥에 따라 ‘서로 다른’이라는 뜻도 있지만, 이 문장에서는 여러 요청이 있다는 의미입니다. verzoeken는 ‘요청들’이라는 뜻의 복수 명사입니다. 단수형은 verzoek입니다. 네덜란드어 명사의 복수형은 흔히 -en으로 만들지만, 모든 명사에 기계적으로 적용되는 것은 아니므로 단수와 함께 익히는 것이 좋습니다. hebben ... nodig는 ‘…이 필요하다’라는 재사용 가능한 구성입니다. 여기서는 Verschillende verzoeken hebben ... nodig이므로 주어가 복수이고 현재형 동사 hebben을 씁니다. 필요한 대상을 nodig 앞에 둘 수 있습니다. 예: Ik heb hulp nodig. — “저는 도움이 필요해요.” extra는 여기서 ‘추가적인, 더 많은’이라는 뜻으로 aandacht를 꾸밉니다. 형태가 변하지 않는 형용사로 사용할 수 있습니다. aandacht는 ‘주의, 관심’이라는 뜻의 명사입니다. 이 문장에서는 요청들을 처리하는 데 더 많은 주의가 필요하다는 의미입니다. extra aandacht nodig hebben을 통째로 익히면 ‘더 많은 주의가 필요하다’라는 상황에 활용할 수 있습니다. dus는 앞의 내용에서 이어지는 결과를 ‘그래서’라고 연결합니다. 앞부분은 여러 요청에 추가적인 주의가 필요하다는 원인이고, dus 뒤에는 그 결과가 옵니다. rij는 여기서 사람들이나 업무가 순서대로 이어진 ‘줄’을 뜻합니다. 정관사 de가 붙은 de rij는 특정한 줄을 가리키지만, 이 입력만으로 그 줄에 선 사람 수까지 알 수 있는 것은 아닙니다. langzaam은 ‘천천히, 느리게’라는 뜻의 부사적 표현입니다. 여기서는 줄이 움직이는 방식, 즉 진행 속도가 느리다는 점을 설명합니다. 비교할 때는 langzamer(더 느리게), het langzaamst(가장 느리게)처럼 쓸 수 있습니다. gaat ... vooruit는 ‘앞으로 나아가다, 진행되다’라는 구성입니다. 관찰된 형태 gaat는 동사 gaan의 현재형 3인칭 단수형이며, 주어 de rij에 맞습니다. vooruit가 동사에서 떨어져 뒤에 오는 분리 가능한 구성으로 나타납니다. 예: Het werk gaat vooruit. — “일이 진행되고 있어요.” 전체적으로 Verschillende verzoeken hebben extra aandacht nodig는 “여러 요청에 더 주의가 필요하다”를 뜻하고, dus가 그 결과를 연결합니다. de rij gaat langzaam vooruit는 “줄이 천천히 움직이고 있다”는 뜻이므로, 문장 전체는 “여러 요청에 더 주의가 필요해서 줄이 천천히 움직이고 있어요”가 됩니다. 현재형은 이 문맥에서 현재 진행 중인 상황을 나타낼 수 있습니다.

5. Ik kan hier niet veel langer blijven.

   저는 여기서 더 오래 있을 수 없어요.

   Ik kan

   저는 …할 수 있어요

   hier

   여기(에서)

   niet

   않다, 아니다

   veel

   많이

   langer

   더 오래

   blijven

   머무르다, 계속 있다

   자세한 설명

   Ik kan은 “나는 …할 수 있다”라는 구조입니다. kan은 kunnen의 현재형으로, 주어 ik에 맞는 형태입니다. 가능을 말할 때 kunnen + 동사원형을 사용하므로 뒤의 blijven은 원형으로 남습니다. 예: Ik kan morgen komen. — 저는 내일 올 수 있어요. hier는 장소를 가리키는 부사로, 이 문장에서는 머무는 장소를 뜻해 “여기서”로 이해합니다. 예: Blijf hier. — 여기 있어. niet는 부정어입니다. 이 문장에서는 kunnen이 나타내는 가능을 부정하여, 여기서 더 오래 머무는 것이 가능하지 않다는 뜻을 만듭니다. 따라서 Ik kan ... niet blijven은 “나는 ... 머무를 수 없다”로 이해할 수 있습니다. niet 자체를 “할 수 없다”로 외우기보다는, 가능을 나타내는 kan과 결합한 전체 구조에서 의미를 파악하는 것이 좋습니다. veel은 여기서 비교급 langer의 정도를 크게 하는 말입니다. 따라서 독립적인 양을 가리키기보다 veel langer가 “훨씬 더 오래”라는 뜻이 되도록 합니다. 예: Zij blijft veel langer. — 그녀는 훨씬 더 오래 머물러요. langer는 lang의 비교급입니다. 시간에 쓰이면 lang은 “오래”, langer는 “더 오래”를 뜻합니다. lang → langer처럼 기간의 길이를 비교합니다. 예: Ik wil langer blijven. — 저는 더 오래 머물고 싶어요. blijven은 “머무르다, 계속 있다”라는 동사원형입니다. kunnen 뒤에서는 활용하지 않은 원형을 사용합니다. 장소와 함께 쓰면 그 장소에 계속 있는 뜻을 나타낼 수 있습니다. 예: Zij blijft thuis. — 그녀는 집에 계속 있어요. 전체적으로 Ik kan(저는 …할 수 있어요) + hier(여기서) + niet(부정) + veel langer(훨씬 더 오래) + blijven(머무르다)이 결합해 “저는 여기서 더 오래 있을 수 없어요”라는 뜻이 됩니다. kunnen + 동사원형은 어떤 행동이 가능한지 말할 때 재사용할 수 있는 기본 패턴입니다.

6. Je kunt blijven wachten of je verzoek bij de balie achterlaten.

   계속 기다리거나 데스크에 요청을 맡길 수 있어요.

   Je kunt

   당신은 ~할 수 있어요

   blijven

   계속하다, 계속 ~에 머무르다

   wachten

   기다리다

   of

   또는

   verzoek

   요청

   bij de balie

   데스크에서, 데스크에

   achterlaten

   두고 가다, 맡기다

   자세한 설명

   Je kunt에서 je는 2인칭 단수 주어이고, 여기서는 ‘당신은/너는’에 해당합니다. 복수 주어는 보통 jullie를 쓰므로 je를 복수라고 설명하지 않습니다. kunt는 kunnen의 현재형 2인칭 단수 형태이며, 가능이나 능력을 나타내는 조동사입니다. 조동사 뒤에는 보통 다른 동사의 부정사가 옵니다. 형태를 비교하면 ik kan ‘나는 ~할 수 있다’, je kunt ‘너는/당신은 ~할 수 있다’, jullie kunnen ‘여러분은 ~할 수 있다’입니다. 예: Je kunt morgen bellen. — 내일 전화할 수 있어요. blijven은 여기서 ‘계속 ~하다’라는 뜻이며, 뒤의 부정사와 함께 어떤 행동의 지속을 나타냅니다. 따라서 blijven wachten은 ‘계속 기다리다’입니다. blijven은 문맥에 따라 ‘계속 머무르다’라는 뜻도 가질 수 있지만, 이 문장에서는 기다리는 행동의 지속을 나타냅니다. wachten은 ‘기다리다’라는 부정사입니다. 앞의 조동사 kunt 때문에 활용된 현재형이 아니라 부정사 형태로 놓였습니다. blijven + 부정사는 ‘계속 ~하다’라는 재사용 가능한 패턴입니다. 예: Ik kan niet blijven wachten. — 나는 계속 기다릴 수 없어요. of는 두 선택지를 연결하는 ‘또는/아니면’입니다. 여기서는 blijven wachten과 je verzoek ... achterlaten을 대안으로 연결하므로, 두 행동을 모두 한다는 뜻이 아니라 어느 한쪽을 선택할 수 있다는 구조입니다. verzoek는 여기서 ‘요청’을 뜻하는 명사입니다. 기본형은 verzoek이고, 정관사와 함께 쓰면 중성 명사인 het verzoek, 복수형은 verzoeken입니다. 이 문장에서는 소유 표현 je verzoek가 쓰여 ‘당신의 요청’이라는 뜻이므로 별도의 관사가 없습니다. 예: Ik heb een verzoek. — 저는 요청이 하나 있어요. bij de balie는 장소를 나타내며 여기서는 ‘데스크에/데스크에서’라는 뜻입니다. bij는 어떤 장소의 가까이 또는 그 장소에서라는 관계를 나타내고, de balie는 접수 데스크나 카운터를 뜻합니다. 이 덩어리는 요청을 어디에 두는지를 설명합니다. achterlaten은 ‘두고 가다, 남겨 두다’라는 분리 동사입니다. 관찰된 형태는 부정사 achterlaten이고, 활용된 현재형에서는 laat ... achter처럼 두 부분이 갈라질 수 있습니다. 예: Ik laat mijn tas hier achter. — 나는 가방을 여기에 두고 갈게요. 전체적으로 Je kunt이 가능성을 열고, blijven wachten이 첫 번째 선택지를, of가 대안 관계를, je verzoek bij de balie achterlaten이 두 번째 선택지를 만듭니다. 두 선택지의 주어는 앞의 je로 이해됩니다. 따라서 전체 의미는 ‘계속 기다리거나, 데스크에 요청을 맡길 수 있어요’입니다.

7. Het zou helpen om het verzoek achter te laten als iemand het later kan bekijken.

   나중에 누군가가 검토할 수 있다면 요청을 맡겨 두는 것이 도움이 될 거예요.

   het verzoek

   설명에서 een verzoek를 “요청 하나”로 풀이한 것은 부정관사 자체가 수량 하나를 뜻한다고 오해하게 하므로 수정해야 합니다.

   자세한 설명

   Het zou에서 het은 특정 사물을 가리킨다고 단정할 수 없는 비인칭 주어이며, 뒤의 om ... te 행동과 관련된 상황을 받습니다. zou는 zullen의 과거형으로, 여기서는 가정적이거나 완곡한 예상인 “~할 것이다/~일 것이다”를 나타냅니다. zou + 동사 원형을 익혀 보세요. 예: Dat zou werken. — “그것은 효과가 있을 거예요.” helpen은 동사 helpen의 원형이며, 여기서는 사람을 직접 돕는다는 뜻보다 어떤 행동이 유용하거나 도움이 된다는 뜻입니다. zou helpen은 함께 “도움이 될 거예요”가 됩니다. het verzoek는 “그 요청”입니다. verzoek는 het 명사이고, 복수형은 verzoeken입니다. 부정관사와 함께 een verzoek(요청), 정관사와 함께 het verzoek(그 요청)처럼 사용할 수 있습니다. 여기서는 앞선 맥락의 요청과 연결되는 표현입니다. achter te laten은 분리 동사 achterlaten의 te 부정사형입니다. 현재형에서는 Ik laat het verzoek achter.처럼 laat ... achter로 분리되지만, om 뒤에서는 achter te laten이 됩니다. 여기서는 요청을 남겨 두거나 맡겨 두는 뜻입니다. 예: Je kunt een bericht achterlaten. — “메시지를 남겨 둘 수 있어요.” iemand는 성별을 특정하지 않는 “누군가, 어떤 사람”이라는 대명사입니다. 이 문장에서는 kan bekijken의 주어이므로 단수형 kan과 함께 쓰입니다. 예: Iemand kan je helpen. — “누군가가 당신을 도울 수 있어요.” later는 특정 날짜나 시간을 정하지 않고 뒤의 시점을 나타내는 시간 부사 “나중에”입니다. 예: Ik bel je later. — “나중에 전화할게요.” kan은 kunnen의 3인칭 단수 현재형입니다. 뒤의 동사 원형과 함께 가능성을 나타냅니다. kan + 동사 원형은 “~할 수 있다”라는 재사용 가능한 패턴입니다. bekijken은 “자세히 살펴보다, 검토하다”라는 동사입니다. 여기서는 요청을 검토한다는 뜻이며, kan 뒤에서 원형으로 유지됩니다. Zij kan het document bekijken. — “그녀는 그 문서를 검토할 수 있어요.” 전체 구조에서 om het verzoek achter te laten은 “요청을 남겨 두는 것”을 나타내고, als iemand het later kan bekijken은 “누군가가 그것을 나중에 검토할 수 있다면”이라는 조건을 나타냅니다. 따라서 전체 문장은 “나중에 누군가가 검토할 수 있다면 요청을 맡겨 두는 것이 도움이 될 거예요”라는 뜻입니다. 재사용할 수 있는 틀은 Het zou helpen om ... als ... — “...한다면 도움이 될 거예요”입니다.

8. De balie kan contact met je opnemen wanneer ze een update hebben.

   데스크에서 새로운 소식이 있으면 연락할 수 있어요.

   balie

   데스크, 접수 창구

   kan

   ~할 수 있다

   contact met je opnemen

   당신에게 연락하다

   wanneer

   ~하면, ~할 때

   ze

   그쪽이, 그들이

   update

   새로운 소식, 업데이트

   hebben

   가지고 있다, 있다

   자세한 설명

   balie는 여기서 문의나 접수를 담당하는 ‘데스크/접수 창구’를 뜻하는 명사입니다. 사람을 직접 가리키기보다 그곳의 담당자나 조직을 가리키는 말로도 쓰일 수 있습니다. kan은 동사 kunnen(할 수 있다)의 현재형으로, 주어가 3인칭 단수일 때 쓰입니다. 여기서는 De balie kan ...에서 데스크 측이 연락할 가능성 또는 능력을 나타냅니다. kunnen은 뒤에 보통 다른 동사의 부정형이 옵니다. 예: Ik kan morgen komen. — 저는 내일 올 수 있어요. contact met je opnemen은 직역한 낱말 조합보다 ‘당신에게 연락하다’로 익히는 것이 유용한 표현입니다. opnemen은 이 표현에서 contact와 함께 쓰여 연락을 취한다는 뜻을 만듭니다. 사람을 바꾸면 contact met haar opnemen(그녀에게 연락하다), contact met ons opnemen(우리에게 연락하다)처럼 바꿀 수 있습니다. wanneer는 ‘~할 때’ 또는 조건에 가까운 ‘~하면’을 이끄는 말입니다. 여기서는 새로운 소식이 생기는 시점을 조건처럼 제시하여 ‘새로운 소식이 있으면’이라는 뜻을 만듭니다. 예: Wanneer je klaar bent, kunnen we vertrekken. — 네가 준비되면 우리는 출발할 수 있어. ze는 여기서 복수 3인칭 주어 형태인 ‘그쪽 사람들/그들’을 뜻합니다. 고정 번역의 ‘데스크에서’라는 의미에 맞추면 데스크 측 담당자들을 가리키는 것으로 이해할 수 있습니다. 복수 주어이므로 뒤의 hebben도 복수형입니다. 네덜란드어에서 ze는 문맥에 따라 ‘그녀’의 비강세형으로도 쓰일 수 있지만, 이 문장에서는 hebben과의 일치 및 고정된 의미를 고려해 데스크 측 사람들을 가리킵니다. update는 ‘새로운 소식, 업데이트’라는 명사입니다. 네덜란드어에서 영어에서 온 말로, 정보나 진행 상황의 새 내용을 가리킬 수 있습니다. 복수형은 updates입니다. hebben은 동사 hebben(가지고 있다, 있다)의 현재 복수형입니다. ze hebben een update는 문자 그대로 ‘그들에게 업데이트가 있다’, 자연스럽게는 ‘새로운 소식이 있다’라는 뜻입니다. 단수 주어라면 heeft를 써서 De balie heeft een update.처럼 말합니다. 전체적으로 De balie kan은 ‘데스크 측이 ~할 수 있다’, contact met je opnemen은 ‘당신에게 연락하다’, wanneer ze een update hebben은 ‘그쪽에 새로운 소식이 있으면’이라는 구조입니다. 따라서 전체 문장은 ‘데스크에서 새로운 소식이 있으면 연락할 수 있어요’라는 의미가 됩니다. 이 문장의 재사용 가능한 틀은 X kan contact met Y opnemen wanneer Z.(Z하면 X가 Y에게 연락할 수 있다)입니다.

9. Dan heb ik een duidelijke keuze.

   그러면 제가 분명한 선택을 할 수 있겠어요.

   Dan

   그러면

   heb

   가지고 있다

   ik

   제가

   duidelijke

   분명한

   keuze

   선택

   자세한 설명

   Dan은 여기서 앞선 상황을 받아 “그러면, 그렇다면”이라는 결과나 다음 판단을 여는 말이다. 시간의 “그때”라는 뜻도 있지만, 이 문장에서는 고정된 번역에 맞게 조건에 따른 결과를 나타낸다. 문장 맨 앞에 오면 네덜란드어의 동사-주어 도치가 일어나 heb ik 순서가 된다. heb는 hebben(가지고 있다)의 현재형으로, 주어 ik와 함께 쓰인 1인칭 단수형이다. 여기서 자체적으로 “할 수 있다”라는 조동사 의미를 갖는 것은 아니며, een duidelijke keuze hebben은 “분명한 선택을 갖다”라는 구조이다. 고정된 번역에서는 문맥에 맞게 “분명한 선택을 할 수 있겠다”로 자연스럽게 옮겨졌다. 다른 주어와 비교하면 ik heb(나는 가지고 있다), hij/zij heeft(그/그녀는 가지고 있다)처럼 형태가 달라진다. ik는 말하는 사람을 가리키는 1인칭 단수 주어이다. Dan이 앞에 와서 도치되었기 때문에 이 문장에서는 ik heb가 아니라 heb ik가 된다. 예: Dan ga ik naar huis. — “그러면 나는 집에 간다.” duidelijke는 duidelijk(분명한, 명확한)의 명사를 꾸미는 형태이다. keuze는 공통명사(de-woord)이므로, 단수 명사 앞에서 형용사가 관형적으로 쓰일 때 duidelijke처럼 -e를 취한다. 이 -e는 keuze가 복수라는 뜻이 아니라 형용사의 형태이다. 비교하면 duidelijk(분명한), duidelijker(더 분명한), duidelijkst(가장 분명한)이다. 예: een duidelijk antwoord — “분명한 답변.” 여기서는 antwoord가 het-woord인 단수 명사이고 부정관사 een 뒤에 있으므로 형용사에 -e가 붙지 않는다. keuze는 “선택, 선택지”를 뜻하는 명사이며, 기본형은 그대로 keuze이다. 자주 쓰는 결합은 een keuze maken(선택을 하다)와 een keuze hebben(선택을 가지고 있다)이다. 이 문장에는 후자의 hebben 구문이 나타나며, 고정된 한국어 번역에서는 그 결과를 “분명한 선택을 할 수 있겠어요”로 자연스럽게 표현한다. 전체적으로 Dan이 앞선 상황에서의 결과를 제시하고, 도치된 heb ik가 “나는 갖는다”를 나타내며, een duidelijke keuze가 그 대상인 “분명한 선택”을 나타낸다. 따라서 전체 의미는 “그러면 제가 분명한 선택을 할 수 있겠어요”이다.

10. Dan is het misschien beter om het achter te laten als je volgende verplichting niet kan wachten.

    그렇다면 다음 일정이 기다려 주지 않는다면 요청을 맡겨 두는 편이 더 나을 수도 있어요.

    Dan

    그러면, 그렇다면

    is

    이다

    misschien

    아마, 어쩌면

    beter

    더 나은

    achter te laten

    맡겨 두다, 남겨 두다

    als

    ~라면, ~할 때

    volgende

    다음의

    verplichting

    의무, 해야 할 일

    kan

    ~할 수 있다

    wachten

    기다리다

    자세한 설명

    Dan은 앞선 내용에서 이어지는 ‘그러면, 그렇다면’이라는 뜻으로, 여기서는 앞 문장의 선택을 받아 다음 판단으로 넘어갑니다. 시간의 ‘그때’라는 뜻도 있지만 이 문장에서는 앞선 상황에 대한 결과를 가리킵니다. is는 동사 zijn(이다)의 현재형 3인칭 단수형입니다. 여기서는 beter와 함께 ‘더 낫다’라는 판단을 만듭니다. 예: Dat is beter. — 그것이 더 낫다. misschien은 확정하지 않고 가능성을 낮추어 말하는 ‘아마, 어쩌면’입니다. 따라서 이 문장은 반드시 그렇게 해야 한다고 단정하지 않고, 그렇게 하는 편이 더 나을 가능성을 말합니다. beter는 형용사 goed(좋은)의 비교형으로, 여기서는 ‘더 나은’이라는 뜻입니다. 비교의 기본적인 형태는 goed — beter — het best(좋은 — 더 좋은 — 가장 좋은)입니다. beter 자체가 뒤의 명사를 꾸미기보다 is 뒤에서 어떤 선택이 더 나은지를 평가합니다. achter te laten은 achterlaten(뒤에 남겨 두다, 두고 가다)의 분리된 부정사 구조입니다. 네덜란드어에서는 분리 동사의 부정사에서 te가 두 부분 사이에 놓여 achter te laten이 됩니다. 이 문장의 het는 고정 번역이 밝혀 주듯 ‘요청’을 가리키며, 따라서 여기서는 요청을 맡겨 두거나 남겨 둔다는 뜻으로 이해합니다. 예: Ik probeer het probleem achter te laten. — 나는 그 문제를 뒤에 남겨 두려고 한다. 이 예는 어떤 일을 더 계속 처리하지 않고 두고 가는 용법을 보여 줍니다. als는 여기서 조건을 여는 접속사 ‘~라면’입니다. als가 이끄는 절에서는 조건이 제시되고, 그 절 전체가 주절의 판단에 영향을 줍니다. 시간의 ‘~할 때’로도 쓰일 수 있지만, 이 문장에서는 niet kan wachten와 함께 조건을 나타냅니다. volgende는 ‘다음의’라는 뜻으로, 뒤의 verplichting을 꾸밉니다. 기본 형용사 volgend에 명사구 안에서 필요한 어미가 붙은 형태입니다. 여기서는 아직 이어질 다음 해야 할 일을 특정합니다. verplichting은 ‘의무, 해야 할 일’이라는 명사입니다. 고정 번역에서는 ‘다음 일정’처럼, 지연을 기다려 주지 않을 다음 일을 가리키는 의미로 이해됩니다. 네덜란드어에서 복수형은 보통 verplichtingen입니다. kan은 조동사 kunnen(할 수 있다)의 현재형이며, 여기서는 3인칭 단수 명사구 je volgende verplichting과 함께 쓰였습니다. kan wachten은 직역하면 ‘기다릴 수 있다’이고, 부정형 niet kan wachten은 ‘기다려 주지 않는다, 미룰 수 없다’라는 뜻을 만듭니다. 조동사 뒤에는 보통 다른 동사의 부정사인 wachten이 옵니다. wachten은 ‘기다리다’입니다. 여기서는 다음 일정이 실제로 사람처럼 기다린다는 뜻보다, 지연을 받아들일 여유가 없다는 뜻으로 쓰였습니다. De trein wacht. — 기차가 기다린다. 이 예문에서는 실제 대상을 기다리는 의미입니다. 전체 구조는 Dan is het misschien beter om ...(그러면 …하는 편이 어쩌면 더 낫다)와 als ... niet kan wachten(…이 기다려 주지 않는다면)으로 이루어집니다. 따라서 전체 뜻은 ‘그렇다면 다음 일정이 기다려 주지 않는다면, 요청을 맡겨 두는 편이 더 나을 수도 있어요’입니다. om ... te는 무엇을 하는 것이 더 나은지를 나타내고, 조건절은 그 판단이 적용되는 상황을 덧붙입니다.