증상을 객관적으로 설명하기 | 한국어로 네덜란드어 배우기

문장 설명

1. Het ongemak is mild, maar het houdt al langer aan dan normaal.

   불편감은 심하지 않지만 평소보다 오래 지속되고 있어요.

   ongemak

   불편감

   is

   이다

   mild

   심하지 않은, 가벼운

   maar

   하지만

   houdt … aan

   지속되다

   langer

   더 오래

   normaal

   평소의, 보통의

   자세한 설명

   ongemak은 ‘불편감, 불쾌감’을 뜻하는 중성 명사로, 여기서는 불편한 증상이나 느낌을 가리킵니다. 정관사는 het ongemak입니다. 예: Het ongemak verdwijnt. — “불편감이 사라집니다.” is는 동사 zijn(이다)의 현재 시제 3인칭 단수형입니다. 주어가 het ongemak이므로 이 형태가 쓰입니다. zijn의 다른 현재형으로 ik ben, wij zijn 등이 있습니다. mild는 이 문장에서 불편감의 정도가 심하지 않다는 뜻의 형용사입니다. 네덜란드어 형용사는 서술 위치에서 보통 명사에 맞춘 어미를 붙이지 않습니다. De pijn is mild. — “통증이 심하지 않습니다.” maar는 앞의 내용과 뒤의 내용을 대조하는 접속사로, “하지만, 그러나”에 해당합니다. 여기서는 “심하지는 않지만”이라는 대조를 만듭니다. houdt ... aan은 분리 가능한 동사 aanhouden의 현재형입니다. aanhouden은 어떤 상태나 현상이 계속되다라는 뜻이며, 주어가 3인칭 단수이므로 houdt가 되고 분리된 aan은 문장 뒤쪽에 옵니다. 예: De pijn houdt aan. — “통증이 계속됩니다.” langer는 형용사 또는 부사 lang(긴, 오래)의 비교급으로, 여기서는 시간의 길이를 비교하여 “더 오래”라는 뜻입니다. 비교급의 기본적인 형태는 lang–langer–langst입니다. Het duurt langer. — “더 오래 걸립니다.” normaal은 여기서 “보통, 평소”라는 기준을 나타내는 부사적 표현입니다. langer dan normaal은 “평소보다 더 오래”라는 비교 구조입니다. 네덜란드어에서 비교 대상이나 기준을 연결할 때 dan을 쓰므로, langer dan normaal 전체가 “평소보다 오래”가 됩니다. 전체적으로 Het ongemak is mild는 “불편감은 심하지 않다”를 뜻하고, maar가 이어지는 대조를 표시합니다. het houdt al langer aan dan normaal에서는 aanhouden이 불편감이 계속됨을 나타내며, al은 그 지속이 이미 이어지고 있음을 더해 줍니다. 따라서 전체 문장은 “불편감은 심하지 않지만, 평소보다 오래 지속되고 있어요.”라는 의미입니다. langer dan normaal은 증상의 정도가 아니라 지속 시간의 길이를 비교하는 표현입니다.

2. Verandert het bij inspanning, rust of maaltijden?

   활동, 휴식 또는 식사에 따라 달라지나요?

   Verandert

   달라지다

   het

   그것이

   bij inspanning

   활동할 때

   rust

   휴식

   maaltijden

   식사

   자세한 설명

   Verandert는 ‘변하다, 달라지다’라는 동사 veranderen의 현재시제 3인칭 단수형입니다. 네덜란드어 의문문에서는 동사가 주어보다 앞에 올 수 있으므로 Verandert het ...?처럼 시작합니다. veranderen은 주어가 단수일 때 현재형에서 verandert가 되고, 복수 주어와 함께 쓰면 veranderen이 됩니다. 예: Verandert de pijn bij bewegen? — 움직일 때 통증이 달라지나요? het은 네덜란드어의 단수 중성 대명사로, 여기서는 앞 문장에 나온 het ongemak(그 불편감)을 가리킵니다. 따라서 이 문장에서는 ‘그것이’라는 뜻이며, 앞에서 언급된 불편감의 양상이 달라지는지를 묻습니다. 대명사 자체가 특정 성질이나 원인을 뜻하는 것은 아닙니다. bij inspanning은 ‘활동할 때, 힘을 쓸 때’라는 조건을 나타냅니다. bij는 어떤 상황이나 시점에서 일이 일어나는지를 나타낼 수 있고, inspanning은 ‘힘씀, 활동, 운동’이라는 명사입니다. 예: Ik voel meer pijn bij inspanning. — 저는 활동할 때 통증을 더 많이 느껴요. rust는 ‘휴식’이라는 명사입니다. 여기서는 inspanning과 대조되는 조건으로, 휴식 중의 상태를 가리킵니다. 예: De pijn vermindert in rust. — 휴식하면 통증이 줄어듭니다. 이 예문의 in rust는 ‘휴식 중에’라는 표현이고, 원문의 rust와는 전치사가 다릅니다. maaltijden은 ‘식사들, 식사 시간들’이라는 복수형입니다. 기본형은 단수 maaltijd(식사)이고, 복수형은 maaltijden입니다. 예: De klachten beginnen na de maaltijden. — 증상이 식사 후에 시작됩니다. 전체 구조는 Verandert het bij A, B of C?로 볼 수 있습니다. A, B, C는 변화 여부를 확인하려는 서로 다른 조건이며, 여기서는 활동, 휴식, 식사입니다. 따라서 전체 문장은 ‘그 불편감이 활동하거나, 쉬거나, 식사할 때 달라지나요?’라는 뜻입니다. 의료적 상태의 변화를 확인하는 중립적인 질문으로 사용할 수 있습니다.

3. Ik merk het meer wanneer ik lang zit.

   저는 오래 앉아 있으면 그 불편감을 더 뚜렷하게 느껴요.

   merk

   느끼다, 알아차리다

   het

   그 불편감을

   meer

   더

   wanneer

   ~할 때

   lang

   오래

   zit

   앉아 있다

   자세한 설명

   merk는 여기서 ‘느끼다, 알아차리다’라는 뜻이며, 기본형은 merken입니다. ik merk는 현재시제 1인칭 단수형입니다. 감각이나 변화를 알아차린다는 뜻으로 쓸 수 있습니다. 예: Ik merk een verschil. — 저는 차이를 알아차려요. het는 네덜란드어의 3인칭 단수 중성 단수 목적격 대명사입니다. 이 문장에서는 고정된 번역에 따라 앞서 말한 불편감을 가리키므로 ‘그 불편감을’으로 이해합니다. 대명사의 문법적 형태와 실제로 가리키는 대상은 구별해야 합니다. meer는 여기서 ‘더’라는 뜻의 부사입니다. 기본형은 veel, 비교형은 meer, 최상급은 meest입니다. Ik merk het meer는 ‘나는 그것을 더 뚜렷하게 느낀다’라는 비교를 나타내며, 무엇과 비교하는지는 문맥에 맡겨져 있습니다. wanneer는 시간 조건을 이끄는 말로 ‘~할 때, ~하면’이라는 뜻입니다. 뒤의 절 전체를 시간 배경으로 연결합니다. 예: Ik lees wanneer ik tijd heb. — 저는 시간이 있으면 읽어요. lang은 여기서 명사를 꾸미는 형용사가 아니라 ‘오래’라는 뜻의 부사입니다. 따라서 이 문장에서는 ‘오래 앉아 있을 때’라는 지속 시간을 나타냅니다. 명사를 꾸밀 때의 lange와 달리, 이 용법에서는 lang 자체가 변하지 않습니다. zit는 기본형 zitten(앉아 있다)의 현재시제형입니다. ik zit는 1인칭 단수이고, 현재시제에서 hij/zij zit처럼 3인칭 단수에도 같은 형태가 나타날 수 있습니다. 복수 주어에서는 zitten을 씁니다. 여기서는 ik가 주어이므로 ‘나는 앉아 있다’가 됩니다. lang zit가 함께 ‘오래 앉아 있다’라는 의미를 만듭니다. 전체적으로 Ik merk het meer는 ‘저는 그 불편감을 더 뚜렷하게 느껴요’, wanneer ik lang zit는 ‘제가 오래 앉아 있으면’입니다. 따라서 전체 문장은 ‘저는 오래 앉아 있으면 그 불편감을 더 뚜렷하게 느껴요’라는 뜻입니다. 재사용할 수 있는 틀은 Ik merk [무언가] meer wanneer ik [상태/행동]입니다.

4. Dat patroon is het vermelden waard en de zorgverlener kan het goed beoordelen.

   그런 양상은 언급할 가치가 있고, 의료진이 이를 제대로 평가할 수 있습니다.

   Dat

   그런

   patroon

   양상

   het vermelden waard

   언급할 가치가 있는

   zorgverlener

   의료진

   kan

   ~할 수 있다

   beoordelen

   평가하다

   자세한 설명

   Dat는 여기서 뒤의 patroon을 가리키는 지시어로, 문맥상 ‘그런/그 양상의’라는 뜻입니다. patroon은 네덜란드어에서 het을 쓰는 명사이므로 단수 명사 앞의 지시 한정사로 dat이 옵니다. 예: dat probleem — ‘그 문제’. 복수에서는 보통 die를 씁니다. patroon은 이 문장에서 관찰되는 양상이나 패턴을 뜻합니다. 복수형은 patronen입니다. 따라서 dat patroon은 ‘그런 양상’ 또는 ‘그 패턴’으로 이해할 수 있습니다. het vermelden waard는 ‘언급할 가치가 있는’이라는 재사용 가능한 표현입니다. vermelden은 ‘언급하다’라는 동사의 부정사이고, waard는 ‘가치가 있는’이라는 뜻입니다. iets vermelden은 ‘무언가를 언급하다’이며, iets is het vermelden waard는 ‘무언가는 언급할 가치가 있다’라는 구조입니다. 여기서 het은 이 표현에 들어가는 형식 요소이지, 별도의 수량을 나타내지 않습니다. zorgverlener는 의료 서비스를 제공하는 사람을 가리키는 명사로, 이 문장에서는 ‘의료진’으로 옮겨집니다. 단수 주어이므로 뒤의 동사 형태가 이에 맞습니다. 복수형은 zorgverleners입니다. kan은 동사 kunnen의 현재형 3인칭 단수 형태로, 여기서는 ‘할 수 있다’를 나타냅니다. 조동사 뒤에는 보통 다른 동사의 부정사가 옵니다. 예: Zij kan helpen. — ‘그녀는 도울 수 있다.’ 복수 주어에서는 kunnen을 씁니다. beoordelen은 ‘평가하다, 판단하다’라는 동사의 부정사입니다. kan beoordelen은 ‘평가할 수 있다’가 되며, 뒤의 het은 고정된 번역에 따라 앞에서 말한 양상 또는 패턴을 가리킵니다. beoordelen은 단순히 알아보는 것보다 상태나 정보를 검토해 판단한다는 뜻에 적합합니다. 전체적으로 Dat patroon이 주제를 제시하고, is het vermelden waard가 그것이 언급할 가치가 있다고 말합니다. 이어서 de zorgverlener kan het goed beoordelen은 의료진이 그것을 잘 평가할 수 있다고 덧붙입니다. 따라서 전체 문장은 ‘그런 양상은 언급할 가치가 있고, 의료진이 이를 제대로 평가할 수 있습니다’라는 의미입니다.

5. Ik probeer het zo te beschrijven dat het niet ernstiger of minder ernstig klinkt dan het is.

   저는 실제보다 더 심하게도, 덜 심각하게도 들리지 않도록 설명하려고 합니다.

   Ik probeer

   저는 시도합니다

   te beschrijven

   설명하려고 하다

   zo … dat

   ~하도록

   klinkt

   들리다

   ernstiger

   더 심각한

   minder ernstig

   덜 심각한

   dan het is

   실제 상태보다

   자세한 설명

   Ik probeer: 여기서 probeer는 동사 proberen의 현재형 1인칭 단수형으로, ik와 함께 “나는 ~하려고 한다/시도한다”를 뜻합니다. proberen te + 동사원형은 어떤 행동을 하려고 노력한다는 재사용 가능한 구조입니다. 예: Ik probeer te luisteren. — “저는 들으려고 합니다.” te beschrijven: beschrijven은 “묘사하다, 설명하다”라는 동사이고, te beschrijven은 proberen 뒤에서 “설명하려고”라는 뜻을 만듭니다. te가 붙은 형태도 동사의 활용형이 아니라 부정사 구조입니다. zo ... dat: zo와 뒤의 dat가 함께 “~하도록, ~한 정도로”라는 결과·방식 구조를 이룹니다. 이 문장에서는 설명하는 방식이 뒤의 결과를 낳도록 한다는 뜻입니다. 예: Schrijf het zo dat iedereen het begrijpt. — “모두가 이해할 수 있도록 그것을 쓰세요.” klinkt: klinken의 현재형 3인칭 단수형입니다. 주어가 het이므로 klinkt가 쓰이며, 여기서는 소리를 물리적으로 낸다는 뜻보다 “들리다, 인상을 주다”에 가깝습니다. 예: Dat klinkt duidelijk. — “그것은 명확하게 들립니다.” ernstiger: ernstig의 비교급으로 “더 심각한”이라는 뜻입니다. 비교급은 기준보다 정도가 높음을 나타냅니다. 기본형 ernstig — 비교급 ernstiger입니다. 여기서는 어떤 상태가 실제보다 더 심각하게 들리는 경우를 가리킵니다. minder ernstig: minder가 ernstig 앞에 와서 “덜 심각한”이라는 뜻을 만듭니다. ernstiger가 더 높은 정도를 나타내는 반면, minder ernstig는 정도가 낮은 쪽을 나타냅니다. 이 표현에서 비교되는 것은 ernstig의 정도입니다. dan het is: dan은 비교의 기준을 도입하고, het is는 “그것이 실제로 그런 상태이다”라는 기준을 제시합니다. 따라서 여기의 dan het is는 “실제 상태보다”라는 뜻입니다. is는 동사 zijn의 현재형 3인칭 단수형이며, 주어 het과 함께 쓰였습니다. 전체적으로 Ik probeer te beschrijven는 “저는 설명하려고 합니다”를, zo ... dat는 “~하도록”을 나타냅니다. 그 뒤에서 het niet ernstiger of minder ernstig klinkt dan het is는 “그것이 실제 상태보다 더 심각하게도, 덜 심각하게도 들리지 않도록”이라는 결과를 설명합니다. 따라서 전체 문장은 “저는 실제보다 더 심하게도, 덜 심각하게도 들리지 않도록 설명하려고 합니다”라는 의미입니다.

6. Richt u op hoe vaak het gebeurt en welke invloed het op u heeft.

   얼마나 자주 발생하는지, 그리고 본인에게 어떤 영향을 미치는지에 집중하세요.

   Richt u op

   ~에 집중하세요

   hoe vaak

   얼마나 자주

   gebeurt

   발생하다

   invloed

   영향

   op u

   당신에게

   heeft

   가지다

   자세한 설명

   Richt u op은 여기서 “~에 집중하세요”라는 뜻입니다. richten op은 어떤 대상에 주의를 향하게 한다는 재사용 가능한 표현이며, Richt는 richten의 명령형입니다. u가 들어가 정중한 2인칭에게 말하는 형태입니다. 예: Richt u op de feiten. — 사실에 집중하세요. hoe vaak는 “얼마나 자주”라는 빈도를 묻는 표현입니다. 뒤의 hoe vaak het gebeurt 전체가 “그것이 얼마나 자주 발생하는지”라는 간접 의문절을 이룹니다. 직접 묻는 질문 Hoe vaak gebeurt het?에서는 동사 gebeurt가 앞에 오지만, 이 문장처럼 hoe vaak가 절 안에 들어가면 주어 het 뒤에 동사 gebeurt가 옵니다. gebeurt는 gebeuren(발생하다, 일어나다)의 현재형 3인칭 단수입니다. 여기서는 주어 het이므로 gebeurt가 쓰였습니다. 예: Het gebeurt vaak. — 그것은 자주 발생합니다. gebeurt의 철자를 gebeurd와 혼동하지 마세요. gebeurd는 과거분사로 다른 문법적 환경에서 쓰입니다. invloed는 “영향”이라는 명사입니다. invloed hebben op ...는 “...에 영향을 미치다”라는 자주 쓰이는 표현입니다. 따라서 welke invloed는 “어떤 영향”이라는 뜻이며, welke는 여기서 영향의 종류를 묻습니다. 예: Dat heeft invloed op mijn slaap. — 그것은 내 수면에 영향을 미칩니다. op u는 이 표현에서 영향이 향하는 사람을 나타내며 “당신에게”로 이해할 수 있습니다. u는 정중한 2인칭 대명사이고, 이 형태 자체는 여기서 단수인지 복수인지 구별하지 않습니다. op은 invloed hebben op이라는 결합에서 대상이나 영향을 받는 사람을 표시합니다. heeft는 hebben(가지다)의 현재형 3인칭 단수입니다. 이 절에서는 het이 주어이므로 heeft가 쓰이고, invloed는 heeft의 목적어 쪽 표현에 들어갑니다. het heeft invloed op u는 직역하면 “그것이 당신에게 영향을 가지고 있다”에 가깝지만, 자연스러운 뜻은 “그것이 당신에게 영향을 미친다”입니다. 예: Het heeft geen invloed op mij. — 그것은 나에게 영향을 미치지 않습니다. 전체적으로 Richt u op 뒤에 두 가지 내용을 병렬로 제시합니다. 첫째는 hoe vaak het gebeurt(그것이 얼마나 자주 발생하는지), 둘째는 welke invloed het op u heeft(그것이 당신에게 어떤 영향을 미치는지)입니다. 따라서 문장 전체는 “얼마나 자주 발생하는지, 그리고 본인에게 어떤 영향을 미치는지에 집중하세요”라는 뜻입니다.

7. Ik kan uitleggen dat het daardoor moeilijker is om me op mijn werk te concentreren.

   저는 그 때문에 직장에서 집중하기가 더 어렵다고 설명할 수 있어요.

   Ik kan

   저는 …할 수 있어요

   uitleggen

   설명하다

   dat

   ~라고

   daardoor

   그 때문에

   moeilijker

   더 어려운

   op

   …에, …에서

   mijn

   나의

   werk

   일, 직장

   te concentreren

   집중하기

   자세한 설명

   Ik kan: Ik는 1인칭 단수 주어 ‘나’이고, kan은 kunnen의 현재형으로 ‘~할 수 있다’를 나타냅니다. kan 뒤에는 보통 다른 동사의 부정사가 옵니다. 예: Ik kan morgen komen. = 저는 내일 올 수 있어요. uitleggen: 여기서는 ‘설명하다’라는 부정사이며, kan uitleggen으로 ‘설명할 수 있다’를 만듭니다. uitleggen은 분리될 수 있는 동사이므로 현재형 문장에서는 Ik leg het uit.처럼 나타날 수 있습니다. = 저는 그것을 설명해요. dat: 뒤에 설명할 내용을 이끄는 접속사로, 여기서는 ‘~라고’에 해당합니다. dat절에서는 활용된 동사가 절의 뒤쪽에 오는 어순이 흔합니다. 예: Ik weet dat hij komt. = 저는 그가 온다는 것을 알아요. daardoor: 앞서 언급된 상황이나 원인으로 생긴 결과를 가리키는 부사입니다. 여기서는 ‘그 때문에’라는 뜻으로, 뒤의 어려움이 그 결과임을 나타냅니다. 예: Het regent. Daardoor blijf ik thuis. = 비가 와요. 그래서 저는 집에 있어요. moeilijker: 형용사 moeilijk(어려운)의 비교급으로 ‘더 어려운’이라는 뜻입니다. 형태의 흐름은 moeilijk → moeilijker → moeilijkst(가장 어려운)입니다. 여기서는 집중하는 일이 다른 기준보다 더 어렵다는 비교를 나타내며, 비교 대상은 문장에 직접 제시되지 않습니다. 예: Het is vandaag moeilijker. = 오늘은 더 어려워요. op: 이 문장에서는 장소나 활동의 영역을 나타내는 전치사로, 뒤의 mijn werk와 함께 ‘직장에서’라는 뜻을 만듭니다. 전치사는 뒤에 오는 명사구와 결합해 구체적인 관계를 만듭니다. mijn: 1인칭 단수 소유형으로 ‘나의’를 뜻합니다. 여기서는 werk를 수식해 화자와 관련된 일이나 직장을 가리킵니다. 예: mijn boek = 나의 책. werk: 명사로 기본적으로 ‘일’을 뜻하며, 이 문맥의 op mijn werk에서는 ‘직장’이라는 장소·상황을 뜻합니다. 따라서 op은 전치사, mijn은 소유형, werk는 명사로 각각 역할이 다릅니다. te concentreren: 동사 concentreren(집중하다)의 te 부정사 형태입니다. om ... te 구조에서 om과 함께 ‘~하기’를 나타내며, 이 문장에서는 om me ... te concentreren으로 ‘집중하기’를 만듭니다. me는 주어 Ik에 대응하는 재귀형입니다. 예: Ik probeer me te concentreren. = 저는 집중하려고 해요. 전체적으로 Ik kan uitleggen은 ‘저는 설명할 수 있어요’를 만들고, dat는 설명할 내용을 이끕니다. het daardoor moeilijker is는 ‘그 때문에 더 어렵다’라는 내용을 나타냅니다. om me op mijn werk te concentreren은 ‘직장에서 집중하기’를 뜻하며, 여기서 het은 뒤의 om ... te 내용을 받는 형식적 주어처럼 쓰입니다. 따라서 전체 문장은 ‘저는 그 때문에 직장에서 집중하기가 더 어렵다고 설명할 수 있어요’라는 뜻입니다.

8. Vermeld dat detail, want de invloed op het dagelijks leven helpt vaak om de verdere opvolging te bepalen.

   그 세부 내용도 말씀해 주세요. 일상생활에 미치는 영향이 후속 진료 방향을 정하는 데 도움이 되는 경우가 많기 때문입니다.

   Vermeld

   말씀해 주세요

   dat

   그

   detail

   세부 내용

   want

   왜냐하면

   invloed

   영향

   dagelijks

   일상의

   leven

   생활

   helpt

   도움이 됩니다

   vaak

   자주

   verdere

   추가적인

   opvolging

   후속 진료

   om … te

   ~하는 데

   bepalen

   정하다

   자세한 설명

   Vermeld는 vermelden(언급하다, 기재하다)의 명령형입니다. 여기서는 고정된 번역에 맞게 상대방에게 “말씀해 주세요/기재해 주세요”라고 요청하는 뜻입니다. 네덜란드어 명령형은 보통 동사의 어간을 사용하므로 vermelden → vermeld가 됩니다. dat detail에서 dat는 뒤의 중성 단수 명사 detail을 가리키는 지시 한정사로, 여기서는 “그 세부 내용”이라는 뜻입니다. 접속사 dat(“…라는 것”)와 달리 이 문장에서는 명사 앞에 놓여 있습니다. detail은 “세부 내용, 세부 사항”을 뜻하는 명사이며, het detail처럼 사용됩니다. want는 앞의 요청에 이유를 덧붙이는 접속사로 “왜냐하면, …이기 때문입니다”에 해당합니다. 뒤에 오는 절 전체가 왜 그 세부 내용을 언급해야 하는지를 설명합니다. de invloed의 핵심 명사 invloed는 “영향”입니다. invloed op ...는 “...에 미치는 영향”이라는 재사용 가능한 결합입니다. 예: De invloed op de gezondheid is groot. — “건강에 미치는 영향이 큽니다.” het dagelijks leven은 “일상생활”입니다. dagelijks는 여기서 leven을 꾸며 “일상의, 매일의”라는 뜻이고, leven은 “생활, 삶”이라는 명사입니다. 따라서 이 두 단어는 함께 “일상생활”이라는 표현을 이룹니다. dagelijks는 다른 문맥에서 “매일”이라는 부사로도 쓰일 수 있지만, 여기서는 leven을 수식합니다. helpt는 helpen(돕다)의 현재형으로, 주어인 de invloed가 3인칭 단수이기 때문에 이 형태가 쓰였습니다. helpen은 “돕다”이고, helpt는 “돕습니다/도움이 됩니다”입니다. A helpt om ... te ...는 “A가 …하는 데 도움이 되다”라는 유용한 패턴입니다. vaak는 “자주, 흔히”라는 빈도 부사입니다. 여기서는 영향이 언제나 그런 결과를 낸다고 말하지 않고, 그런 경우가 많은 편이라는 뜻을 더합니다. de verdere opvolging에서 verdere는 verder(더 나아간, 추가적인)의 명사 앞 형태이고, opvolging은 “후속 조치, 후속 진료”입니다. 이 문맥에서는 고정된 번역에 따라 의료적 후속 진료나 이후의 관리 방향을 뜻합니다. verdere opvolging은 “추가적인 후속 조치/후속 진료”로 이해할 수 있습니다. om ... te bepalen은 목적을 나타내는 부정사 구문입니다. bepalen은 “정하다, 결정하다”이고, om te bepalen은 “정하기 위해” 또는 helpt om te bepalen에서 “정하는 데 도움이 되다”로 자연스럽게 옮깁니다. om과 te 사이에 동사가 들어가는 것이 아니라, 이 문장에서는 om 뒤에 te bepalen이라는 부정사 구문이 옵니다. 전체적으로 Vermeld dat detail은 “그 세부 내용을 말씀해 주세요”라는 요청입니다. 이어지는 want de invloed op het dagelijks leven은 “왜냐하면 일상생활에 미치는 영향이”라는 이유의 주어를 제시하고, helpt vaak om de verdere opvolging te bepalen은 “추가적인 후속 진료 방향을 정하는 데 자주 도움이 되기 때문입니다”라는 뜻을 완성합니다. 따라서 전체 문장은 “그 세부 내용도 말씀해 주세요. 일상생활에 미치는 영향이 후속 진료 방향을 정하는 데 도움이 되는 경우가 많기 때문입니다”라는 의미입니다.