Vertrouwen herstellen na een scherpe boodschap | Leer deens in het Nederlands

Uitleg van de zinnen

1. Jeg tror, min tidligere besked virkede skarpere, end jeg havde tænkt mig.

   Ik denk dat mijn eerdere bericht scherper overkwam dan ik had bedoeld.

   Jeg

   ik

   tror

   denk

   min

   mijn

   tidligere

   eerdere

   besked

   bericht

   virkede

   kwam over

   skarpere

   scherper

   end

   dan

   jeg

   ik

   havde tænkt mig

   had bedoeld

   Uitgebreide uitleg

   Jeg is de Deense vorm voor “ik” als onderwerp. Vergelijk mig wanneer dezelfde persoon het voorwerp is: Hun ser mig betekent “Zij ziet mij”. De hoofdletter komt hier doordat het woord aan het begin van de zin staat. tror is de tegenwoordige tijd van tro (“geloven, denken”). In deze zin betekent Jeg tror “ik denk”. Het kan ook in een langere structuur staan, bijvoorbeeld Jeg tror, at han kommer — “Ik denk dat hij komt”. In de gegeven zin is at niet uitgeschreven. min is een bezittelijk woord bij een zelfstandig naamwoord in het enkelvoud van het type dat en gebruikt. Het verwijst hier naar de bezitter “ik” en past bij besked; het is niet zelf een vorm van het zelfstandig naamwoord. Vergelijk mit bij een et-woord en mine bij het meervoud. tidligere betekent hier “eerdere”. Het is de vergelijkende vorm van tidlig (“vroeg”): tidlig, tidligere, tidligst. In deze betekenis kan het “eerder” of “vorig” aangeven, zoals in en tidligere kollega — “een vroegere collega”. De vorm tidligere verandert hier niet mee met het geslacht of het getal van het volgende zelfstandig naamwoord. besked is een zelfstandig naamwoord voor “bericht”. De gebruikelijke bepaalde en meervoudsvormen zijn beskeden en beskeder. In min tidligere besked beschrijven min en tidligere samen één eerder bericht. virkede is de verleden tijd van virke. Hier betekent het “overkwam” of “leek”, dus hoe het bericht op de ander overkwam. virke kan in andere contexten ook “werken” of “functioneren” betekenen; de beschrijving van een indruk bepaalt hier de bedoelde betekenis. Voorbeeld: Det virker mærkeligt — “Dat lijkt vreemd.” skarpere is de vergelijkende vorm van het bijvoeglijk naamwoord skarp (“scherp”). De keten is skarp, skarpere, skarpest: “scherp”, “scherper”, “scherpst”. Hier gaat het niet om fysieke scherpte, maar om de toon of formulering van het bericht: het kwam scherper over. De vergelijking wordt verderop ingeleid door end. end betekent in deze constructie “dan” en verbindt de twee kanten van de vergelijking: skarpere end ... — “scherper dan ...”. Het is hier niet het zelfstandige naamwoord “einde”. Het tweede jeg is opnieuw “ik” als onderwerp. Het verwijst grammaticaal naar dezelfde spreker als het eerste Jeg, maar de herhaling hoort bij de tweede deelzin: die spreker had iets bedoeld. havde tænkt mig is hier een uitdrukking voor “had bedoeld”. Havde is de verleden tijd van have; samen met het voltooid deelwoord tænkt vormt het de voltooid-verleden tijd. In de constructie have tænkt sig at betekent het reflexieve voornaamwoord “zich” dat de spreker iets van plan was; bij de eerste persoon verschijnt daarvoor mig: Jeg havde tænkt mig at ringe — “Ik was van plan te bellen.” In deze zin is het bedoelde doel na de uitdrukking niet uitgesproken, omdat het uit de vergelijking begrijpelijk is. Samen betekent Jeg tror, min tidligere besked virkede skarpere, end jeg havde tænkt mig: “Ik denk dat mijn eerdere bericht scherper overkwam dan ik had bedoeld.” Jeg tror geeft de inschatting aan; min tidligere besked is het onderwerp van de ingesloten deelzin; virkede skarpere beschrijft de indruk ervan; en end jeg havde tænkt mig vergelijkt die indruk met de bedoeling van de spreker. De komma’s markeren hier de hoofdzin en de vergelijkende deelzin.

2. Det gjorde den, men jeg tænkte på, om jeg manglede noget kontekst.

   Dat was ook zo, al vroeg ik me af of ik misschien wat context miste.

   Det

   dat; het

   gjorde

   deed; zorgde ervoor

   den

   het; die

   men

   maar

   jeg tænkte på

   ik dacht aan; ik vroeg me af

   om

   of

   manglede

   miste; ontbeerde

   noget

   iets; wat

   kontekst

   context

   Uitgebreide uitleg

   Det is een onzijdig enkelvoudig aanwijzend voornaamwoord: “dat/het”. Hier verwijst het naar iets dat al in de context aanwezig is; de precieze referent hoeft uit deze ene zin niet verder te worden afgeleid. In het Deens staan onder andere den (gemeenschappelijk enkelvoud) en det (onzijdig enkelvoud) tegenover elkaar. Dat onderscheid gaat over de grammaticale vorm van het bedoelde woord, niet alleen over de betekenis “dat”. gjorde is de verleden tijd van gøre (“doen/maken”). In deze zin betekent het niet letterlijk “maakte” met een genoemd object, maar ongeveer “deed dat” of “dat was zo”: het neemt de eerder besproken handeling of toestand opnieuw op. De verleden tijd plaatst dit in het verleden. Voorbeeld: Det gjorde jeg også. — “Dat deed ik ook.” den is een persoonlijk of aanwijzend voornaamwoord in het gemeenschappelijk enkelvoud. De vorm zelf geeft dus een gemeenschappelijk enkelvoudig grammaticaal geslacht aan, maar de zin en vertaling leggen niet uniek vast naar welk eerder genoemd woord den verwijst. Het is niet automatisch het dichtstbijzijnde zelfstandig naamwoord. men betekent “maar” en verbindt hier een bevestiging met een daaropvolgende nuancering of toevoeging. Het verandert de tijd of modaliteit van de twee delen niet. jeg tænkte på bevat jeg (“ik”) en tænkte, de verleden tijd van tænke (“denken”). De vaste combinatie tænke på betekent “denken aan”; met een daaropvolgende vraagzin kan ze ook “zich afvragen” betekenen. Hier leidt tænkte på, om ... de inhoud van de overweging in: “ik vroeg me af of ...”. Voorbeeld: Jeg tænkte på, om hun kom. — “Ik vroeg me af of zij kwam.” om leidt hier een indirecte ja/nee-vraag aan en betekent “of”. Het is dus niet het voorzetsel “om” in een tijdsaanduiding. Het daaropvolgende deel geeft aan wat de spreker zich afvroeg. manglede is de verleden tijd van mangle (“missen”, “ontbreken”). In jeg manglede noget is jeg degene die iets miste of niet had; noget is wat ontbrak. De verleden tijd past bij de eerdere gedachte in tænkte. noget betekent hier “iets” of “wat” in een onbepaalde hoeveelheid. Het is een onbepaald voornaamwoord en maakt niet duidelijk hoeveel context er ontbrak. Het is dus geen stellige numerieke aanduiding. kontekst is een zelfstandig naamwoord voor “context”. Het staat hier zonder bepaald lidwoord, omdat het gaat om context in onbepaalde zin, niet om een specifiek benoemde hoeveelheid of een expliciet bepaalde context. Voorbeeld: Jeg mangler mere kontekst. — “Ik mis meer context.” Samen vormen de delen eerst Det gjorde den: het eerder bedoelde verschijnsel wordt bevestigd als iets dat inderdaad zo was of gebeurde. men voegt daarna de beperking toe. In jeg tænkte på, om jeg manglede noget kontekst zegt de spreker dat die zich afvroeg of er misschien context ontbrak. De volledige betekenis is daarom: “Dat was ook zo, maar ik vroeg me af of ik misschien wat context miste.”

3. Jeg var frustreret over noget andet og svarede for hurtigt.

   Ik was gefrustreerd over iets anders en reageerde te snel.

   Jeg

   ik

   var

   was

   frustreret

   gefrustreerd

   noget andet

   iets anders

   svarede

   reageerde

   for hurtigt

   te snel

   Uitgebreide uitleg

   Jeg betekent hier “ik”: de spreker verwijst naar zichzelf. De vorm verandert niet naar geslacht; in een andere grammaticale rol kan Deens bijvoorbeeld mig gebruiken, zoals in Hun så mig (“Zij zag mij”). var is de verleden tijd van at være (“zijn”). De combinatie jeg var plaatst de toestand in het verleden. Være heeft in de tegenwoordige tijd de vorm er: Jeg er frustreret betekent “Ik ben gefrustreerd”. frustreret beschrijft hier de toestand van de spreker: “gefrustreerd”. Het is een voltooid deelwoord dat ook als bijvoeglijk naamwoord wordt gebruikt. Na var beschrijft het geen aparte handeling, maar de toestand waarin de spreker zich bevond. noget andet betekent “iets anders”. Noget is een onbepaald woord voor een niet nader genoemd ding of onderwerp; andet is de onzijdige vorm van anden (“een andere”, “anders”). Vergelijk: en anden idé — “een ander idee” — tegenover noget andet — “iets anders”. In deze zin wordt niet gespecificeerd wát dat andere was. svarede is de verleden tijd van at svare (“antwoorden”, “reageren”). De vorm geeft hier aan dat de reactie in het verleden plaatsvond. Voorbeeld: Jeg svarer senere betekent “Ik antwoord later”; Jeg svarede senere betekent “Ik antwoordde later”. for hurtigt betekent “te snel”. Hier versterkt for het bijwoord hurtigt: de reactie gebeurde sneller dan passend of gewenst was. Hurtigt hangt samen met hurtig (“snel”); for hurtigt is dus iets anders dan alleen hurtigt (“snel”). Voorbeeld: Hun talte for hurtigt betekent “Zij sprak te snel”. Samen beschrijft de zin eerst een vroegere toestand en daarna een handeling: de spreker was gefrustreerd over iets anders en reageerde te snel. De vaste betekenis is: “Ik was gefrustreerd over iets anders en reageerde te snel.”

4. Det forklarer tonen, men ordene påvirkede mig stadig.

   Dat verklaart de toon, maar de woorden hebben me nog steeds geraakt.

   Det

   dat

   forklarer

   verklaart

   tonen

   de toon

   ordene

   de woorden

   påvirkede

   raakten; beïnvloedden

   mig

   me

   stadig

   nog steeds

   Uitgebreide uitleg

   Det staat hier zelfstandig als onderwerp en betekent “dat”: het verwijst naar een eerder genoemde situatie of omstandigheid, zonder dat de zin zelf die verder benoemt. Als aanwijzend of persoonlijk voornaamwoord kan det onder meer naar iets onzijdigs enkelvouds of naar een situatie verwijzen; het is hier niet het lidwoord bij een zelfstandig naamwoord. forklarer is de tegenwoordige tijd van forklare (“verklaren”). De uitgangsvorm is hetzelfde bij verschillende onderwerpen in de tegenwoordige tijd; hier krijgt forklarer zijn betekenis door het onderwerp Det: “dat verklaart”. Voorbeeld: Det forklarer problemet. — “Dat verklaart het probleem.” tonen is de bepaalde enkelvoudsvorm van en tone (“een toon”, ook “een klankkleur of houding”). In het Deens wordt de bepaalde vorm vaak achter het zelfstandig naamwoord geplaatst: tone → tonen. Het lidwoordtype is hier mannelijk/gemeenschappelijk enkelvoud, zichtbaar in en tone; tonen betekent “de toon”. ordene is de bepaalde meervoudsvorm van et ord (“een woord”). Het meervoud is ord, en de bepaalde meervoudsvorm is ordene: “de woorden”. De vorm ordene bevat dus zowel meervoud als bepaaldheid. påvirkede is de verleden tijd van påvirke (“beïnvloeden, raken”). De verleden tijd op -ede maakt duidelijk dat de beïnvloeding vóór het huidige spreekmoment plaatsvond. In deze zin wordt het effect in de vertaling natuurlijk weergegeven als “hebben geraakt”; de Deense vorm zelf is een verleden tijd, niet een vorm met een hulpwerkwoord voor de voltooide tijd. Voorbeeld: Ordene påvirkede hende. — “De woorden raakten haar.” mig is de objectsvorm van het persoonlijke voornaamwoord waarvan de onderwerpsvorm jeg (“ik”) is. Na het werkwoord staat daarom mig, niet jeg: Hun så mig. — “Zij zag me.” stadig betekent hier “nog steeds” en geeft aan dat de invloed op het genoemde moment bleef bestaan. Het verandert niet mee met het onderwerp of het object. Voorbeeld: Jeg er stadig træt. — “Ik ben nog steeds moe.” Samen vormen Det forklarer tonen en men ordene påvirkede mig stadig twee met men (“maar”) verbonden delen. Het eerste deel geeft de verklaring voor de toon; het tweede deel stelt daartegenover dat de woorden de spreker nog steeds raakten. De volledige betekenis is: “Dat verklaart de toon, maar de woorden hebben me nog steeds geraakt.”

5. Det tager jeg ansvar for, og jeg vil gerne rette op på det.

   Daar neem ik verantwoordelijkheid voor en ik wil het goedmaken.

   Det

   dat / het

   tager

   neemt

   ansvar

   verantwoordelijkheid

   jeg vil gerne

   ik wil graag

   rette op på

   goedmaken / herstellen

   det

   het

   Uitgebreide uitleg

   Det staat vooraan als een zelfstandig voornaamwoord en betekent hier, volgens de vaste vertaling, “dat” of “het”. De vertaling “daarvoor” ontstaat pas samen met het latere for in tager jeg ansvar for; dat is dus niet de betekenis van Det alleen. Het verwijst naar iets dat uit de gesprekssituatie blijkt; de aangeleverde zinnen leggen niet uniek vast welk afzonderlijk element het precies is. Het wordt hier als object vóór de persoonsvorm geplaatst. Voorbeeld: Det forstår jeg. — “Dat begrijp ik.” tager is de tegenwoordige tijd van tage (“nemen”): jeg tager, “ik neem”. In tage ansvar for vormt het werkwoord met ansvar en for de vaste combinatie “verantwoordelijkheid nemen voor”. Het onderwerp jeg komt direct daarna; doordat Det vooraan staat, staat de persoonsvorm vóór het onderwerp. Voorbeeld: Jeg tager ansvar for fejlen. — “Ik neem verantwoordelijkheid voor de fout.” ansvar betekent “verantwoordelijkheid”. In deze combinatie volgt er een verwijzing naar datgene waarvoor iemand verantwoordelijkheid neemt: tage ansvar for + iets/iemand. Het woord zelf krijgt hier geen zichtbare meervouds- of andere vormverandering. Samen met het vooropgeplaatste Det betekent Det tager jeg ansvar for: “Daarvoor neem ik verantwoordelijkheid.” jeg vil gerne is een bruikbare constructie voor “ik wil graag” of “ik zou graag willen”. vil is de tegenwoordige vorm van ville; Deense werkwoorden veranderen hier niet naar persoon of getal, dus dezelfde vorm wordt ook bij andere onderwerpen gebruikt. Het daaropvolgende werkwoord staat in de infinitief. gerne maakt de wens vriendelijker en drukt hier geen verplichting uit. Voorbeeld: Jeg vil gerne hjælpe. — “Ik wil graag helpen.” rette op på is een vaste werkwoordelijke combinatie met de betekenis “iets herstellen, rechtzetten of goedmaken”. rette is de infinitief, omdat die volgt op vil; op på hoort bij deze combinatie en moet niet als een los woord voor “omhoog op” worden vertaald. Voorbeeld: Hun vil gerne rette op på fejlen. — “Zij wil de fout graag herstellen.” Het laatste det is opnieuw een zelfstandig voornaamwoord. In de vaste vertaling wordt het weergegeven als “het” en het verwijst naar iets dat in de context bekend is, zonder dat de aangeleverde tekst één uniek zelfstandig naamwoord aanwijst. Het is dus niet nodig om er een specifiek referent aan toe te schrijven. In rette op på det is het de zaak die men wil herstellen of goedmaken. De volledige structuur is: Det (datgene voorop als object) + tager jeg ansvar for (daarvoor neem ik verantwoordelijkheid), gevolgd door og (“en”) + jeg vil gerne rette op på det (ik wil het graag herstellen of goedmaken). De hele uiting betekent daardoor: de spreker neemt verantwoordelijkheid voor die zaak en wil die ook rechtzetten.

6. Jeg sætter pris på, at du anerkender det. Det gør det lettere at genopbygge tilliden.

   Ik waardeer het dat je dat erkent. Daardoor wordt het gemakkelijker om het vertrouwen te herstellen.

   sætter pris på

   waarderen; op prijs stellen

   anerkender

   erkent

   gør

   maakt; doet

   lettere

   gemakkelijker

   genopbygge

   opnieuw opbouwen; herstellen

   tilliden

   het vertrouwen

   Uitgebreide uitleg

   sætter pris på betekent hier “waarderen” of “op prijs stellen”. Het is een vaste constructie: at sætte pris på noget = iets waarderen. De vorm sætter is de tegenwoordige tijd van sætte; het onderwerp is Jeg. Voorbeeld: Jeg sætter pris på din hjælp. — “Ik waardeer je hulp.” anerkender betekent hier “erkent”. Het is de tegenwoordige tijd van anerkende en heeft als onderwerp du: du anerkender. De bijzin at du anerkender det betekent “dat je dat erkent”. Voorbeeld: Hun anerkender problemet. — “Zij erkent het probleem.” gør is de tegenwoordige tijd van gøre, “doen” of “maken”. In Det gør det lettere ... betekent het “maakt”. Het eerste Det is het onderwerp en verwijst naar wat in de vorige zin wordt genoemd. Het tweede det is een formeel voorwerp bij gør; de daaropvolgende infinitiefconstructie zegt wat gemakkelijker wordt: det ... at genopbygge tilliden = “het vertrouwen herstellen”. Voorbeeld: Det gør arbejdet lettere. — “Dat maakt het werk gemakkelijker.” lettere is de vergrotende trap van let, “gemakkelijk”. De reeks is let — lettere — lettest: gemakkelijk — gemakkelijker — het gemakkelijkst. Hier beschrijft lettere hoe de handeling wordt: gemakkelijker om uit te voeren. genopbygge is de infinitief van “opnieuw opbouwen” of “herstellen”. Het voorvoegsel gen- geeft hier het idee van opnieuw aan. In at genopbygge staat de infinitief na at; samen betekent dit “om opnieuw op te bouwen / te herstellen”. Voorbeeld: Det tager tid at genopbygge tilliden. — “Het kost tijd om het vertrouwen te herstellen.” tilliden betekent “het vertrouwen”. Het basiswoord is tillid; tilliden is de bepaalde vorm, dus “het vertrouwen” in plaats van onbepaald “vertrouwen”. Voorbeeld: Tillid vokser langsomt. — “Vertrouwen groeit langzaam.” De eerste zin is opgebouwd als Jeg sætter pris på, at ...: “Ik waardeer het dat ...”. De bijzin du anerkender det maakt duidelijk wat de spreker waardeert: dat de aangesprokene dat erkent. In de tweede zin verwijst het eerste Det naar die voorafgaande inhoud. Het tweede det is het formele voorwerp van gør; de infinitiefgroep erna benoemt de handeling waarvan het uitvoeren gemakkelijker wordt. Det gør det lettere at genopbygge tilliden betekent dus dat dit het gemakkelijker maakt om het vertrouwen opnieuw op te bouwen. Samen luidt de betekenis: “Ik waardeer het dat je dat erkent. Daardoor wordt het gemakkelijker om het vertrouwen te herstellen.”

7. Næste gang holder jeg en pause, før jeg svarer, når jeg er stresset.

   De volgende keer neem ik even een pauze voordat ik reageer als ik gestrest ben.

   Næste gang

   de volgende keer

   holder

   houdt

   pause

   pauze

   før

   voordat

   svarer

   reageer

   når

   als

   stresset

   gestrest

   Uitgebreide uitleg

   Næste gang betekent hier “de volgende keer”. Næste betekent “volgende” en gang betekent “keer”. Voor een eerdere keer gebruik je bijvoorbeeld sidste gang (“de vorige keer”). holder is de tegenwoordige tijd van holde (“houden”); in de combinatie holder ... en pause krijgt de hele uitdrukking de betekenis “een pauze nemen”. De vorm holder verandert in de tegenwoordige tijd niet met de persoon. Voorbeeld: Jeg holder en pause. — “Ik neem een pauze.” pause betekent “pauze”. Het is een zelfstandig naamwoord; het onbepaalde lidwoord staat in de bron als en in de combinatie en pause. Dat lidwoord stelt op zichzelf geen specifieke hoeveelheid vast; de uitdrukking betekent gewoon een pauze nemen. før betekent “voordat”. Het leidt hier een bijzin in die aangeeft dat het nemen van de pauze eerder gebeurt dan de handeling in jeg svarer: før jeg svarer — “voordat ik reageer”. Voorbeeld: Læs det, før du svarer. — “Lees het voordat je reageert.” svarer is de tegenwoordige tijd van svare (“antwoorden”, “reageren”). Met jeg betekent jeg svarer hier “ik reageer”. svare kan afhankelijk van de context zowel antwoorden als reageren aanduiden; de vaste vertaling ondersteunt hier “reageren”. når betekent hier “als” en leidt de omstandigheid in waaronder iets gebeurt: når jeg er stresset — “als ik gestrest ben”. Het kan ook een tijdsbetekenis “wanneer” hebben, maar die is hier niet de bedoelde lezing. stresset betekent hier “gestrest”. Het is een bijvoeglijk naamwoord in er stresset, met er als vorm van være (“zijn”). Deze vorm beschrijft de toestand van jeg; in deze predicatieve vorm verandert stresset niet om het grammaticale geslacht van jeg aan te geven. Een voorbeeld is Hun er stresset. — “Zij is gestrest.” De volledige opbouw is: Næste gang (tijd) + holder jeg en pause (ik neem een pauze) + før jeg svarer (voordat ik reageer) + når jeg er stresset (als ik gestrest ben). Samen betekent de zin: “De volgende keer neem ik even een pauze voordat ik reageer als ik gestrest ben.”

8. Det ville hjælpe, og jeg vil spørge, før jeg antager, hvad du mente.

   Dat zou helpen, en ik zal het vragen voordat ik aanneem wat je bedoelde.

   Det

   dat

   ville

   zou

   hjælpe

   helpen

   jeg vil

   ik zal

   spørge

   vragen

   før

   voordat

   antager

   aanneem

   hvad

   wat

   mente

   bedoelde

   Uitgebreide uitleg

   Det staat hier als onderwerp en betekent in deze zin dat; de precieze verwijzing wordt niet verder benoemd. Het is een onzijdig enkelvoudig Deens pronomen. Het is daarom niet nodig om het automatisch als verwijzing naar een nabij zelfstandig naamwoord te lezen. ville is de verleden tijd van het Deense werkwoord ville (tegenwoordige tijd: vil). Met het infinitief hjælpe geeft het hier een voorwaardelijke of voorzichtige mogelijkheid weer: zou helpen. De vorm ville draagt geen persoonsuitgang; jeg is een afzonderlijk voornaamwoord. hjælpe is de infinitief van hjælpe, helpen. Na een modaal werkwoord zoals ville staat het werkwoord in deze vorm, zonder afzonderlijke infinitiefmarkeerder. Voorbeeld: Det ville ændre noget. — Dat zou iets veranderen. jeg vil betekent hier samen met het daaropvolgende infinitief spørge: ik zal vragen. Het Deense vil kan ook een wens of bedoeling uitdrukken; de constructie en context bepalen de precieze lezing. spørge is de infinitief en betekent vragen. De infinitief volgt hier op vil: jeg vil spørge — ik zal vragen. Het is een werkwoord, geen zelfstandig naamwoord. før leidt een tijdsbepaling in en betekent voordat. In før jeg antager staat eerst de tijdsrelatie en daarna een bijzin met het eigen onderwerp jeg en werkwoord antager. antager is de tegenwoordige tijd van antage, aannemen of veronderstellen. In het Deens verandert de tegenwoordige tijd van dit werkwoord niet naar persoon. Hier gaat het om iets als veronderstellen, niet om zeker weten. hvad betekent wat en opent hier de ingebedde inhoud wat je bedoelde. Het benoemt geen specifiek voorwerp dat in de zin zelf met naam wordt genoemd. mente is de verleden tijd van mene, bedoelen. Hier verwijst die verleden tijd naar de eerder bedoelde betekenis. De vorm verandert niet naar persoon; du is het onderwerp bij mente. Voorbeeld: Jeg forstår, hvad du mente. — Ik begrijp wat je bedoelde. Samen vormen Det ville hjælpe en jeg vil spørge twee verbonden hoofdgedachten: Dat zou helpen, en ik zal vragen. før jeg antager bepaalt dat het vragen voorafgaat aan het aannemen. De bijzin hvad du mente specificeert de inhoud van wat de spreker aanneemt: namelijk wat je bedoelde; zij specificeert niet waarnaar de spreker zal vragen. De volledige betekenis is daarom: Dat zou helpen, en ik zal vragen voordat ik aanneem wat je bedoelde.