Een duidelijke boodschap over een lekkende kraan | Leer engels in het Nederlands

English lesson set in a contemporary everyday setting in the United States: At home, two adults plan a clear message to the landlord about a leaking tap and possible repair visit..

NL → EN / Niveau: B1

Over deze les

Met Een duidelijke boodschap over een lekkende kraan oefen je gespreksuitdrukkingen, uitspraak, woordenschat, grammatica en quizzen in het engels.

Dialoog

A

The bathroom tap is leaking again, even after I tightened it yesterday.

Dhuh bèthroem tèp iz lieking uhgen, ievuhn èfter ai taituhnd it jesturdee. De kraan in de badkamer lekt weer, zelfs nadat ik hem gisteren heb aangedraaid.
B

Since it keeps happening, we should probably contact the landlord.

Sins it kieps hèppuhning, wie sjoed probuhbli kontèkt dhuh lèn(d)lord. Omdat het steeds weer gebeurt, kunnen we waarschijnlijk beter contact opnemen met de verhuurder.
A

I can send a photo and explain that a temporary repair did not work.

Ai ken send uh fo-toh èn ikspleen dhat uh tempuh-rèri riepair did not werk. Ik kan een foto sturen en uitleggen dat een tijdelijke reparatie niet heeft gewerkt.
B

Mention that water is being wasted and the counter is getting wet.

Mensjun dhat wóter iz bie-ing weestid èn dhuh kaunter iz gettung wet. Vermeld dat er water wordt verspild en dat het aanrecht nat wordt.
A

Should we say that we did not cause the problem ourselves?

Sjoed wie see dhat wie did not kooz dhuh problem aurselvz? Zullen we zeggen dat we het probleem niet zelf hebben veroorzaakt?
B

Include that clearly, but keep the tone calm.

Inkloed dhat klierli, but kiep dhuh toon kaam. Neem dat duidelijk op, maar houd de toon rustig.
A

The message should be polite but specific, so there is no confusion.

Dhuh mesidj sjoed bie puh-lait but spuh-sifik, soo dher iz noo kun-fjoe-zjun. Het bericht moet beleefd maar duidelijk zijn, zodat er geen verwarring ontstaat.
B

Ask when a plumber could visit, because weekday mornings are difficult for us.

Ask wen uh plummer koed vizit, bikoz wiekdee morningz ar difikult for us. Vraag wanneer een loodgieter langs zou kunnen komen, want doordeweekse ochtenden zijn lastig voor ons.
A

We can suggest a flexible time window when someone can be home.

Wie ken sudzjest uh fleksuhbul taim windoh wen sumwun ken bie hoom. We kunnen een flexibel tijdstip voorstellen waarop iemand thuis kan zijn.
B

That should make it easier for the landlord to arrange the repair.

Dhat sjoed meek it iezier for dhuh lèn(d)lord tuh uhreendzj dhuh riepair. Dat zou het voor de verhuurder makkelijker moeten maken om de reparatie te regelen.

Woord voor woord

The “The” is het bepaalde lidwoord in “The bathroom tap” en verwijst naar een specifieke kraan. Het staat vóór een zelfstandig naamwoord wanneer de luisteraar weet over welk ding het gaat. Nieuw voorbeeld: “The door is open.”
bathroom “bathroom” betekent hier “badkamer” en bepaalt welk soort kraan wordt bedoeld in “The bathroom tap”. Het staat vóór “tap” als onderdeel van een zelfstandig naamwoordelijk geheel. Nieuw voorbeeld: “The bathroom window is open.”
tap “tap” betekent hier “kraan”, dus het onderdeel waaruit water lekt. In “bathroom tap” staat het na het woord dat de plaats of soort aangeeft. Nieuw voorbeeld: “Please turn off the tap.”
is “is” verbindt “The bathroom tap” met de toestand “leaking”. Hier vormt het samen met “leaking” de beschrijving van wat de kraan op dit moment doet. Nieuw voorbeeld: “The pipe is blocked.”
leaking “leaking” betekent in “is leaking” dat er water uit de kraan ontsnapt. De vorm met “is” beschrijft de lopende toestand van de kraan. Nieuw voorbeeld: “The roof is leaking.”
again “again” betekent hier “weer” of “opnieuw”: het lekken gebeurt opnieuw. Het geeft aan dat dit al eerder gebeurde. Nieuw voorbeeld: “The tap is leaking again.”
even “even” versterkt in “even after I tightened it yesterday” het onverwachte punt: ondanks die eerdere handeling lekt de kraan nog steeds. Het staat vóór de tijdsbepaling “after I tightened it yesterday”. Nieuw voorbeeld: “It still works, even after the accident.”
after “after” betekent hier “nadat” en leidt in “after I tightened it yesterday” een gebeurtenis in die eerder plaatsvond. Het kan vóór een volledige bijzin staan, zoals “after I tightened it”. Nieuw voorbeeld: “We left after the repair was finished.”
I “I” betekent “ik” en verwijst naar de persoon die de kraan heeft aangedraaid. Het is de vorm die als onderwerp vóór de handeling “tightened” staat. Nieuw voorbeeld: “I sent a photo.”
tightened “tightened” betekent hier “aangedraaid” in “I tightened it yesterday”. Het beschrijft de eerdere handeling die bedoeld was om het lek te stoppen. Nieuw voorbeeld: “I tightened the screw.”
it “it” verwijst in “I tightened it yesterday” naar de eerder genoemde kraan. Het staat als object na “tightened”. Nieuw voorbeeld: “I repaired it yesterday.”
yesterday “yesterday” betekent “gisteren” en plaatst het aandraaien vóór het moment van spreken. Het staat hier aan het einde van “I tightened it yesterday”. Nieuw voorbeeld: “I called the landlord yesterday.”
Since “Since” betekent hier “aangezien” of “omdat” en geeft de reden voor het voorstel om contact op te nemen. In “Since it keeps happening” staat het aan het begin van de redengevende bijzin. Nieuw voorbeeld: “Since the problem continues, we should call someone.”
keeps “keeps” betekent hier “blijft” in “keeps happening”: iets gaat steeds door. Het wordt gevolgd door de vorm “happening” om aan te geven welke gebeurtenis doorgaat. Nieuw voorbeeld: “The noise keeps returning.”
happening “happening” betekent hier “gebeuren” in de combinatie “keeps happening”. Het benoemt de terugkerende gebeurtenis waarnaar “it” verwijst. Nieuw voorbeeld: “This keeps happening every week.”
we “we” betekent “we” of “wij” en verwijst naar de twee bewoners samen. Het is het onderwerp van “should probably contact” en “can send”. Nieuw voorbeeld: “We can send a message.”
should “should” drukt in “we should probably contact the landlord” een aanbeveling uit: het zou verstandig zijn contact op te nemen. In “Should we say...” maakt het van de zin een vraag om een voorstel te bespreken. Nieuw voorbeeld: “We should report the problem.”
probably “probably” betekent “waarschijnlijk” en maakt het advies in “should probably contact” minder absoluut. Het staat tussen “should” en het werkwoord “contact”. Nieuw voorbeeld: “They will probably reply tomorrow.”
contact “contact” is hier een werkwoord en betekent “contact opnemen met” in “contact the landlord”. Het krijgt rechtstreeks de persoon of instantie als object: “contact the landlord”. Nieuw voorbeeld: “Please contact the office.”
landlord “landlord” betekent “verhuurder”, de persoon aan wie de bewoners hun probleem willen melden. In “contact the landlord” volgt het na het bepaalde lidwoord “the”. Nieuw voorbeeld: “The landlord arranged a repair.”
can “can” betekent hier “kunnen” en geeft aan dat de spreker in staat is een foto te sturen en iets uit te leggen. Het wordt gevolgd door de basisvormen “send” en “explain”. Nieuw voorbeeld: “I can call the plumber.”
send “send” betekent hier “sturen” in “send a photo”. Het staat na “can” in de basisvorm en krijgt het verzonden object “a photo”. Nieuw voorbeeld: “I can send the details.”
a “a” is het onbepaalde lidwoord in “a photo” en introduceert één niet eerder genoemde foto. Het staat vóór het zelfstandig naamwoord “photo”. Nieuw voorbeeld: “I took a picture.”
photo “photo” betekent “foto” en is in de dialoog het bewijs dat naar de verhuurder kan worden gestuurd. In “send a photo” staat het als object na “send”. Nieuw voorbeeld: “The photo shows the leak.”
and “and” verbindt in “send a photo and explain” twee handelingen van dezelfde spreker. Het voegt de tweede handeling toe zonder tegenstelling of reden uit te drukken. Nieuw voorbeeld: “Call the landlord and describe the problem.”
explain “explain” betekent “uitleggen” in “explain that a temporary repair did not work”. Het wordt hier gevolgd door “that” en de inhoud van de uitleg. Nieuw voorbeeld: “Please explain the problem clearly.”
that “that” leidt in “explain that a temporary repair did not work” de inhoud van de uitleg in. Het verbindt “explain” met de volledige bijzin die volgt. Nieuw voorbeeld: “She explained that the pipe was broken.”
temporary “temporary” betekent “tijdelijk” en beschrijft in “a temporary repair” een reparatie die niet als blijvende oplossing bedoeld is. Het staat vóór het zelfstandig naamwoord “repair”. Nieuw voorbeeld: “This is only a temporary solution.”
repair “repair” betekent hier “reparatie” in “a temporary repair”. Het benoemt de handeling of oplossing die eerder is geprobeerd. Nieuw voorbeeld: “The repair did not last.”
did “did” is in “did not work” het hulpwerkwoord voor de eerdere handeling of toestand. Samen met “not” maakt het de zin ontkennend, terwijl “work” de basisvorm blijft. Nieuw voorbeeld: “The fix did not help.”
not “not” ontkent in “did not work” dat de tijdelijke reparatie functioneerde. Het staat direct na het hulpwerkwoord “did”. Nieuw voorbeeld: “The tap is not fixed.”
work “work” betekent hier “werken” of “functioneren” in “did not work”. Het beschrijft of de tijdelijke reparatie het gewenste resultaat had. Nieuw voorbeeld: “The new part works well.”
Mention “Mention” betekent hier “vermeld” en is een directe instructie om iets in het bericht op te nemen. Het staat aan het begin van de zin als opdracht. Nieuw voorbeeld: “Mention the leaking tap in the message.”
water “water” betekent “water” en is in “water is being wasted” datgene wat onnodig verloren gaat. Het is het onderwerp van de passieve constructie. Nieuw voorbeeld: “The water is running.”
being “being” draagt in “is being wasted” bij aan de beschrijving van een handeling die op dat moment plaatsvindt. Samen met “is” en “wasted” maakt het duidelijk dat het water verspild wordt. Nieuw voorbeeld: “The room is being cleaned.”
wasted “wasted” betekent in “water is being wasted” dat het water verspild wordt. De vorm staat hier in een constructie waarin water het getroffen onderwerp is. Nieuw voorbeeld: “A lot of food is wasted.”
counter “counter” betekent hier “aanrecht”, het oppervlak dat in “the counter is getting wet” nat wordt. Het staat na het bepaalde lidwoord “the”. Nieuw voorbeeld: “The counter is clean.”
getting “getting” betekent hier “worden” of “raken” in “is getting wet”: het aanrecht verandert en wordt nat. Het staat samen met “is” vóór het bijvoeglijk naamwoord “wet”. Nieuw voorbeeld: “The floor is getting dirty.”
wet “wet” betekent “nat” en beschrijft in “the counter is getting wet” de toestand waarin het aanrecht raakt. Het volgt op “getting”. Nieuw voorbeeld: “The towel is wet.”
say “say” betekent “zeggen” in “Should we say that...”. Het gaat hier om de vraag welke informatie de bewoners in hun bericht moeten zetten. Nieuw voorbeeld: “Should we say that the repair failed?”
cause “cause” betekent “veroorzaken” in “we did not cause the problem ourselves”. Het beschrijft of de bewoners verantwoordelijk waren voor het ontstaan van het probleem. Nieuw voorbeeld: “The leak caused damage.”
problem “problem” betekent “probleem” en verwijst hier naar het lekken van de kraan. In “cause the problem” staat het als object na “cause”. Nieuw voorbeeld: “We reported the problem.”
ourselves “ourselves” betekent hier “zelf” of “onszelf” in “we did not cause the problem ourselves”. Het benadrukt dat de bewoners niet zelf de oorzaak waren. Nieuw voorbeeld: “We repaired it ourselves.”
Include “Include” betekent hier “neem op” of “voeg toe” en is een instructie om die informatie duidelijk in het bericht te zetten. Het krijgt “that” als verwijzing naar de eerder genoemde informatie. Nieuw voorbeeld: “Include the repair date.”
clearly “clearly” betekent “duidelijk” en geeft aan hoe “that” moet worden opgenomen. Het beschrijft de manier waarop de informatie in het bericht wordt weergegeven. Nieuw voorbeeld: “Please explain the problem clearly.”
but “but” betekent “maar” en verbindt twee instructies met een tegenstelling: de informatie moet duidelijk zijn, terwijl de toon rustig blijft. Het staat vóór “keep the tone calm”. Nieuw voorbeeld: “Be specific, but stay polite.”
keep “keep” betekent hier “houden” in de opdracht “keep the tone calm”. Het beschrijft dat de toon rustig moet blijven. Nieuw voorbeeld: “Keep the message short.”
tone “tone” betekent “toon” en verwijst in “keep the tone calm” naar de manier waarop het bericht klinkt. Het staat na “the” en vóór het bijvoeglijk naamwoord “calm”. Nieuw voorbeeld: “The tone of the email is friendly.”
calm “calm” betekent “rustig” en beschrijft in “keep the tone calm” de gewenste toon van het bericht. Het staat na “keep the tone”. Nieuw voorbeeld: “Try to keep your voice calm.”
message “message” betekent “bericht” en verwijst naar de tekst die de bewoners aan de verhuurder willen sturen. In “The message should be...” is het het onderwerp van de zin. Nieuw voorbeeld: “I sent the message this morning.”
be “be” betekent “zijn” in “should be polite but specific”. Het staat na “should” in de basisvorm en verbindt “the message” met de eigenschappen “polite” en “specific”. Nieuw voorbeeld: “The message should be clear.”
polite “polite” betekent “beleefd” en beschrijft in “polite but specific” de gewenste manier van formuleren. Het staat na “be” en wordt met “but” verbonden aan “specific”. Nieuw voorbeeld: “Please write a polite reply.”
specific “specific” betekent hier “specifiek” of “duidelijk afgebakend” en beschrijft welke informatie het bericht moet bevatten. Het staat na “polite but” als tweede eigenschap van “the message”. Nieuw voorbeeld: “Give a specific time.”
so “so” betekent hier “zodat” en leidt in “so there is no confusion” het gewenste gevolg in. Het verbindt de duidelijke formulering met het voorkomen van verwarring. Nieuw voorbeeld: “Write the address down so nobody gets lost.”
there “there” betekent hier “er” in “there is no confusion”. Het verwijst niet naar een plaats, maar helpt om het bestaan of ontbreken van iets uit te drukken. Nieuw voorbeeld: “There is a problem with the tap.”
no “no” betekent “geen” in “no confusion” en ontkent het bestaan van verwarring. Het staat direct vóór het zelfstandig naamwoord “confusion”. Nieuw voorbeeld: “There is no damage.”
confusion “confusion” betekent “verwarring” en verwijst naar onduidelijkheid over het probleem of de gewenste afspraak. In “there is no confusion” is het datgene wat de duidelijke boodschap moet voorkomen. Nieuw voorbeeld: “The clear instructions prevented confusion.”
Ask “Ask” betekent hier “vraag” en is een directe instructie om de verhuurder naar een mogelijk bezoekmoment te vragen. Het staat aan het begin van de zin als opdracht. Nieuw voorbeeld: “Ask when the repair can start.”
when “when” betekent “wanneer” en leidt in “when a plumber could visit” de vraag naar het tijdstip in. Het staat vóór de bijzin die beschrijft wanneer het bezoek mogelijk is. Nieuw voorbeeld: “Ask when they are available.”
plumber “plumber” betekent “loodgieter”, de persoon die de lekkende kraan kan komen repareren. In “a plumber” staat het na het onbepaalde lidwoord “a”. Nieuw voorbeeld: “The plumber will call tomorrow.”
could “could” drukt in “a plumber could visit” een mogelijke of beleefde optie uit. Het wordt gevolgd door de basisvorm “visit”. Nieuw voorbeeld: “Could you visit us next week?”
visit “visit” betekent hier “langskomen” bij de woning om de reparatie te bekijken of uit te voeren. Het staat na “could” in de basisvorm. Nieuw voorbeeld: “The technician will visit on Friday.”
because “because” betekent “omdat” of “want” en geeft de reden voor de moeilijke planning. Het leidt de bijzin “weekday mornings are difficult for us” in. Nieuw voorbeeld: “We need another time because mornings are busy.”
weekday “weekday” betekent “doordeweeks” en beschrijft in “weekday mornings” de ochtenden op werkdagen. Het staat vóór “mornings” als onderdeel van die tijdsaanduiding. Nieuw voorbeeld: “I work on weekdays.”
mornings “mornings” betekent “ochtenden” en verwijst hier naar meerdere ochtenden op werkdagen. Samen met “weekday” vormt het de tijdsaanduiding “weekday mornings”. Nieuw voorbeeld: “Weekday mornings are usually busy.”
are “are” betekent hier “zijn” en verbindt “weekday mornings” met de eigenschap “difficult”. Het past bij het meervoudige onderwerp “mornings”. Nieuw voorbeeld: “The afternoons are easier.”
difficult “difficult” betekent “lastig” en beschrijft waarom een bezoek in de genoemde ochtenden moeilijk te plannen is. Het staat na “are” en vóór “for us”. Nieuw voorbeeld: “That time is difficult for me.”
for “for” betekent hier “voor” en geeft in “difficult for us” aan voor wie de ochtenden lastig zijn. Het staat vóór het voornaamwoord “us”. Nieuw voorbeeld: “Friday is convenient for us.”
us “us” betekent “ons” en verwijst naar de twee bewoners voor wie de doordeweekse ochtenden lastig zijn. Het staat na het voorzetsel “for”. Nieuw voorbeeld: “Please call us later.”
suggest “suggest” betekent “voorstellen” in “suggest a flexible time window”. Het krijgt hier het voorgestelde tijdvenster als object. Nieuw voorbeeld: “We can suggest another date.”
flexible “flexible” betekent “flexibel” en beschrijft in “a flexible time window” een tijdsperiode met ruimte om het exacte moment af te spreken. Het staat vóór “time window”. Nieuw voorbeeld: “We need a flexible arrangement.”
time “time” betekent hier “tijd” en maakt samen met “window” de uitdrukking “time window” voor een afgesproken periode. Het staat vóór “window” om dat tijdvenster te specificeren. Nieuw voorbeeld: “Choose a suitable time.”
window “window” betekent in “time window” geen raam, maar een afgebakende periode waarin iets kan gebeuren. Het staat na “time” in deze vaste combinatie. Nieuw voorbeeld: “We can offer a two-hour time window.”
someone “someone” betekent “iemand” en verwijst naar een persoon die tijdens het bezoek thuis kan zijn. Het is het onderwerp van “can be home”. Nieuw voorbeeld: “Someone will be home this afternoon.”
home “home” betekent hier “thuis” in “can be home”. Het beschrijft de plaats waar iemand zich tijdens het bezoek kan bevinden. Nieuw voorbeeld: “I will be home after six.”
make “make” betekent hier “maken” in “make it easier”: iets gemakkelijker maken. Het staat na “should” in de basisvorm en krijgt “it” als object. Nieuw voorbeeld: “This will make the process easier.”
easier “easier” betekent “makkelijker” en beschrijft in “make it easier” het gewenste gevolg van het flexibele tijdvenster. Het staat na “make it”. Nieuw voorbeeld: “A clear message makes things easier.”
to “to” leidt in “to arrange the repair” een infinitiefconstructie in met het doel of de handeling die gemakkelijker wordt gemaakt. Het staat direct vóór “arrange”. Nieuw voorbeeld: “We need time to check the tap.”
arrange “arrange” betekent hier “regelen” in “arrange the repair”. Het gaat om het organiseren van de reparatie, met “the repair” als object. Nieuw voorbeeld: “The landlord will arrange the visit.”

Grammatica

suggest + -ing

I suggest arranging a specific time window.

Ai sudzjest uh-reendzj-ing uh spuh-sifik taim windoh.

Ik stel voor om een specifiek tijdvenster te regelen.

Na suggest gebruik je meestal een werkwoord met -ing, niet to + werkwoord.

be flexible about + noun

The landlord is flexible about the time window.

Dhuh lèn(d)lord iz fleksuhbul uh-baut dhuh taim windoh.

De verhuurder is flexibel wat betreft het tijdvenster.

Na flexible gebruik je about om aan te geven waarover iemand flexibel is.

Engels woordenschat

cause werkwoord
kooz veroorzaken
counter zelfstandig naamwoord
kaunter aanrecht
include werkwoord
inkloed opnemen
landlord zelfstandig naamwoord
lèn(d)lord verhuurder
leak werkwoord
liek lekken leaking
mention werkwoord
mensjun vermelden
repair zelfstandig naamwoord
riepair reparatie
tap zelfstandig naamwoord
tèp kraan
temporary bijvoeglijk naamwoord
tempuh-rèri tijdelijk
tighten werkwoord
taituhn aandraaien tightened
tone zelfstandig naamwoord
toon toon
waste werkwoord
weest verspillen wasted

Quiz

Spelling

Tik op de letters om het woord te spellen.

verhuurder

Antwoord tonenlandlord

reparatie

Antwoord tonenrepair

tijdelijk

Antwoord tonentemporary

verspillen

Antwoord tonenwasted