Een duidelijke boodschap over een lekkende kraan | Leer engels in het Nederlands

Uitleg van de zinnen

1. The bathroom tap is leaking again, even after I tightened it yesterday.

   De kraan in de badkamer lekt weer, zelfs nadat ik hem gisteren heb aangedraaid.

   bathroom

   badkamer

   tap

   kraan

   leaking

   lekken

   again

   weer

   even after

   zelfs nadat

   I

   ik

   tightened

   aangedraaid

   it

   hem

   yesterday

   gisteren

   Uitgebreide uitleg

   bathroom is een zelfstandig naamwoord voor een badkamer. In bathroom tap staat het als eerste deel van een samengestelde naamwoordgroep: het specificeert om welk soort kraan het gaat. Tap betekent hier een kraan, in het bijzonder de kraan zelf en niet de hele badkamer. leaking komt van het werkwoord leak en betekent hier dat er water uit de kraan ontsnapt. De vorm is leaking is de present progressive: is plus de -ing-vorm beschrijft een situatie die op dat moment aan de gang is. Vergelijk: The pipe is leaking. — De leiding lekt. again betekent weer of opnieuw. Het geeft aan dat het lekken eerder ook al gebeurde; het zegt op zichzelf niet wanneer dat vorige geval was. even after leidt een omstandigheidsbijzin in en betekent hier zelfs nadat. Het maakt de tegenstelling duidelijk tussen een eerdere handeling en het resultaat dat daarna toch nog optreedt. In het patroon even after + subject + past-tense verb staat de bijzin vóór of na de hoofdzin, bijvoorbeeld: Even after she cleaned it, the window is dirty. — Zelfs nadat ze het had schoongemaakt, is het raam vuil. I is het persoonlijk voornaamwoord voor de spreker en is de vorm voor het onderwerp. Het blijft in het Engels I, ongeacht het geslacht van de spreker. tightened is de verleden tijd en het voltooid deelwoord van tighten, aandraaien of strakker maken. Hier staat het in een voltooide handeling in het verleden: de spreker heeft de kraan gisteren aangedraaid. Tighten is een regelmatig werkwoord: tighten – tightened – tightened. Het betekent niet hetzelfde als turn: turn kan gewoon draaien betekenen, terwijl tighten het strakker maken benadrukt. it is een Engels persoonlijk voornaamwoord in de objectfunctie. In deze zin verwijst het, volgens de vaste vertaling, naar de kraan; de Engelse vorm geeft daarbij geen grammaticaal geslacht aan. In I tightened it is I degene die de handeling uitvoert en it datgene waarop de handeling gericht is. yesterday betekent gisteren en plaatst de handeling in de dag vóór vandaag. Het hoort hier bij tightened, niet bij het huidige lekken: de kraan werd gisteren aangedraaid, maar het lekken is opnieuw aan de gang. Samen is de structuur: The bathroom tap — de kraan in de badkamer — is het onderwerp; is leaking again zegt dat die nu opnieuw lekt. even after I tightened it yesterday voegt de omstandigheid toe dat de spreker de kraan gisteren heeft aangedraaid, maar dat dit het opnieuw lekken niet heeft verhinderd. De volledige betekenis is dus: De kraan in de badkamer lekt weer, zelfs nadat ik hem gisteren heb aangedraaid.

2. Since it keeps happening, we should probably contact the landlord.

   Omdat het steeds weer gebeurt, kunnen we waarschijnlijk beter contact opnemen met de verhuurder.

   Since

   omdat

   keeps happening

   steeds weer gebeurt

   we should probably

   we kunnen waarschijnlijk beter

   contact

   contact opnemen

   landlord

   verhuurder

   Uitgebreide uitleg

   Since betekent hier omdat, niet sinds in een tijdsaanduiding. Het leidt de redengevende bijzin in: Since X, ... = Omdat X, .... Voor een tijdsbetekenis kan dezelfde vorm bijvoorbeeld betekenen: Since Monday, I have worked from home. = Sinds maandag werk ik thuis. keeps happening beschrijft dat iets zich blijft voordoen of telkens opnieuw gebeurt. keeps is de tegenwoordige tijd van keep bij it; na keep staat hier een werkwoord op -ing: keep happening. Vergelijk: The problem keeps returning. = Het probleem komt steeds terug. De vorm happening benoemt het gebeuren zelf, terwijl keeps de herhaling of voortduring uitdrukt. we should probably combineert het onderwerp we met should en probably. Should geeft hier een voorzichtige aanbeveling: iets lijkt verstandig, maar wordt niet als harde verplichting voorgesteld. Probably betekent waarschijnlijk en maakt de aanbeveling nog voorzichtiger. We should probably leave now. = We kunnen waarschijnlijk beter nu vertrekken. Should is dus niet hetzelfde als must, dat een sterkere noodzaak uitdrukt. contact is hier het werkwoord contact, met de betekenis iemand of een organisatie benaderen. Het kan rechtstreeks een object krijgen: I will contact the company. = Ik neem contact op met het bedrijf. In de vaste zin volgt het doel van het contact in the landlord; in het Engels staat geen voorzetsel tussen contact en dat object. landlord is een zelfstandig naamwoord voor de persoon die een woning verhuurt of daarvoor verantwoordelijk is. Het is een samengesteld woord, maar moet als geheel worden geleerd; het betekent niet letterlijk een willekeurige heer van het land. Tenant (huurder) duidt de andere partij in de huurrelatie aan: The tenant contacted the landlord. = De huurder nam contact op met de verhuurder. Samen vormt Since it keeps happening de reden: iets doet zich steeds opnieuw voor. we should probably contact the landlord geeft vervolgens het voorzichtige advies om de verhuurder te benaderen. De volledige betekenis is daarom: Omdat het steeds weer gebeurt, kunnen we waarschijnlijk beter contact opnemen met de verhuurder.

3. I can send a photo and explain that a temporary repair did not work.

   Ik kan een foto sturen en uitleggen dat een tijdelijke reparatie niet heeft gewerkt.

   I can

   ik kan

   send

   sturen

   photo

   foto

   explain

   uitleggen

   temporary

   tijdelijk

   repair

   reparatie

   did not work

   werkte niet

   Uitgebreide uitleg

   I can drukt hier uit dat de spreker iets kan of in staat is te doen. can is een modaal hulpwerkwoord en krijgt in de tegenwoordige tijd geen aparte vorm voor de derde persoon enkelvoud: I can, she can, they can. Na can staat het werkwoord in de basisvorm: I can send. Voor verleden mogelijkheid of vermogen gebruik je vaak could, maar dat is niet automatisch dezelfde tijdsbetekenis. send betekent hier iets verzenden of sturen. De vorm is de basisvorm omdat hij na can staat. Belangrijke vormen zijn send — sent — sent: sent is zowel de verleden tijd als het voltooid deelwoord. Voorbeeld: I can send the document. — Ik kan het document sturen. photo is een zelfstandig naamwoord voor een foto. Het meervoud is photos. In a photo verwijst a naar een niet nader bepaalde foto; het lidwoord drukt op zichzelf geen expliciete numerieke telling uit. explain betekent iets uitleggen of verduidelijken. Ook dit is een basisvorm na can, in het tweede deel van de combinatie can send ... and explain .... Voorbeeld: I can explain the problem. — Ik kan het probleem uitleggen. temporary beschrijft iets dat slechts voor een beperkte periode bedoeld is. Het is een bijvoeglijk naamwoord en verandert in het Engels niet mee met enkelvoud of meervoud: a temporary repair, temporary repairs. Het tegenovergestelde is in veel contexten permanent, maar dat zou een andere eigenschap uitdrukken. repair is hier een zelfstandig naamwoord voor een reparatie of herstelhandeling. Het meervoud is repairs. In a temporary repair staat temporary vóór het zelfstandig naamwoord en specificeert het soort reparatie: het gaat om een tijdelijke, niet om een blijvende oplossing. Als werkwoord bestaat repair ook, maar in deze zin is de vorm na a temporary een zelfstandig naamwoord. did not work zegt dat iets in het verleden niet werkte of geen effect had. did draagt de verleden tijd; na did not blijft het hoofdwerkwoord in de basisvorm work. Daarom is did not work correct en niet did not worked. In een bevestigende zin staat The repair worked. — De reparatie werkte. In de ontkenning wordt dat The repair did not work. — De reparatie werkte niet. De volledige structuur is I can [send a photo] and [explain that ...]: de spreker kan een foto sturen en daarnaast uitleggen dat a temporary repair did not work. that leidt de inhoud van de uitleg in. Samen betekent de zin: Ik kan een foto sturen en uitleggen dat een tijdelijke reparatie niet heeft gewerkt.

4. Mention that water is being wasted and the counter is getting wet.

   Vermeld dat er water wordt verspild en dat het aanrecht nat wordt.

   Mention

   vermeld

   water

   water

   is being wasted

   wordt verspild

   counter

   aanrecht

   is getting wet

   wordt nat

   Uitgebreide uitleg

   Mention is hier een bevel: “vermeld” of “noem”. De basisvorm is mention; de gebiedende wijs gebruikt dezelfde vorm zonder onderwerp. In een gewone mededelende zin krijgt het werkwoord wel een onderwerp, bijvoorbeeld: She mentions the problem. — “Zij vermeldt het probleem.” water betekent hier water. Het is een niet-telbaar zelfstandig naamwoord wanneer je naar water als stof verwijst; daarom staat er in deze zin geen meervoudsvorm. Voor een afgebakende hoeveelheid kun je bijvoorbeeld a bottle of water zeggen — “een fles water”. is being wasted beschrijft een handeling die nu aan de gang is en waarbij water verspild wordt. waste is de basisvorm; is draagt hier de tegenwoordige tijd en being wasted vormt samen de passieve, duratieve constructie. De handelende persoon wordt niet genoemd. Vergelijk: Someone is wasting water. — “Iemand verspilt water.” Daar staat de handelende persoon wel als onderwerp; in Water is being wasted staat water juist als onderwerp van de passieve zin. counter betekent hier “aanrecht”, zoals ook uit de vaste vertaling blijkt. Het woord kan in andere contexten ook een toonbank of balie aanduiden, maar die betekenis past hier niet. Het is een zelfstandig naamwoord; het meervoud is counters. Voorbeeld: The counter is clean. — “Het aanrecht is schoon.” is getting wet betekent dat het aanrecht nat aan het worden is: er treedt een verandering op. get is de basisvorm; getting is de vorm op -ing na is. In deze constructie betekent get niet simpelweg “worden” in alle situaties, maar het drukt de overgang naar een toestand uit. Vergelijk The counter is wet. — “Het aanrecht is nat.” Dat beschrijft de toestand; The counter is getting wet. beschrijft het ontstaan ervan. De twee delen na Mention worden met and verbonden: Mention that ... and that .... Het eerste that leidt de mededeling over het verspilde water in; het tweede leidt de mededeling over het aanrecht in. De volledige zin betekent dus: “Vermeld dat er water wordt verspild en dat het aanrecht nat wordt.”

5. Should we say that we did not cause the problem ourselves?

   Zullen we zeggen dat we het probleem niet zelf hebben veroorzaakt?

   Should we

   zullen we

   say

   zeggen

   did not cause

   niet veroorzaakt hebben

   problem

   probleem

   ourselves

   zelf

   Uitgebreide uitleg

   Should we vormt hier een vraag om een voorstel te doen: “zullen we …?” Should staat in de vraag vóór het onderwerp we. In deze betekenis verwijst het niet naar verleden tijd, maar drukt het een voorstel of advies uit. Na should komt het werkwoord in de basisvorm: Should we say ...?. Say betekent hier “zeggen” of “vermelden”. De vorm is de basisvorm omdat hij volgt op should. Een bruikbaar patroon is say that ...: daarmee introduceer je de inhoud van wat iemand zegt. Bijvoorbeeld: We should say that the room is ready. — “We zouden moeten zeggen dat de kamer klaar is.” Did not cause betekent hier “niet hebben veroorzaakt”. In deze bijzin markeert did de verleden tijd; na did blijft het hoofdwerkwoord de basisvorm cause. Not maakt de bewering negatief. Vergelijk: They caused the problem. — “Zij veroorzaakten het probleem.” / They did not cause the problem. — “Zij veroorzaakten het probleem niet.” In de vaste zin verwijst did samen met cause naar een vroegere gebeurtenis. Problem is een zelfstandig naamwoord voor een moeilijkheid of ongewenste situatie. Het meervoud is problems: one problem, two problems. In the problem verwijst the naar het specifieke probleem dat in deze mededeling wordt bedoeld; het zelfstandig naamwoord zelf verandert daardoor niet van vorm. Ourselves benadrukt dat we zelf de handeling niet uitvoerden of niet de oorzaak waren. Het is de vorm die hoort bij we; vergelijk I ... myself, you ... yourself en they ... themselves. Hier is ourselves nadrukkelijk toegevoegd aan we did not cause the problem: de betekenis is “wij hebben het probleem niet zelf veroorzaakt”. Samen is Should we say that we did not cause the problem ourselves? een voorstel in vraagvorm: “Zullen we zeggen dat we het probleem niet zelf hebben veroorzaakt?” Should we say vraagt of de gesprekspartners dit moeten formuleren; that we did not cause the problem ourselves geeft de inhoud van die uitspraak. De eerdere en volgende context ondersteunen dat dit als onderdeel van een rustige, duidelijke formulering moet worden opgenomen.

6. Include that clearly, but keep the tone calm.

   Neem dat duidelijk op, maar houd de toon rustig.

   Include

   opnemen

   that

   dat

   clearly

   duidelijk

   keep

   houden

   tone

   toon

   calm

   rustig

   Uitgebreide uitleg

   Include staat hier in de gebiedende wijs: de aangesprokene krijgt de instructie om iets op te nemen. De basisvorm is include; in de tegenwoordige tijd is het bijvoorbeeld I include, she includes, met -s bij she. Voor een beleefde instructie blijft de werkwoordsvorm gelijk aan de basisvorm: Include the address. = ‘Neem het adres op.’ that is hier een aanwijzend voornaamwoord dat als zelfstandig object verwijst naar de inhoud die moet worden opgenomen. De Nederlandse vertaling bevestigt de bedoeling ‘dat’, maar de concrete referent wordt in deze zin niet nader benoemd. Als that vóór een zelfstandig naamwoord staat, is het geen zelfstandig object maar een bepaler, zoals in that message = ‘dat bericht’. clearly beschrijft hoe het opnemen moet gebeuren: helder of duidelijk. Het is een bijwoord, gevormd van het bijvoeglijk naamwoord clear met -ly; het bepaalt hier include, niet that. Vergelijk: Explain it clearly. = ‘Leg het duidelijk uit.’ keep staat eveneens in de gebiedende wijs. De basisvorm is keep; de verleden tijd en het voltooid deelwoord zijn kept. In keep the tone calm betekent keep niet simpelweg ‘vasthouden’, maar ‘ervoor zorgen dat iets in een bepaalde toestand blijft’. Een vergelijkbaar patroon is Keep the door open. = ‘Houd de deur open.’ tone is het zelfstandig naamwoord voor de manier waarop iets klinkt of overkomt, bijvoorbeeld formeel, vriendelijk of streng. Het meervoud is tones. In deze zin gaat het om de toon van de boodschap, niet om een geluid als afzonderlijke klank. calm is hier een bijvoeglijk naamwoord dat de toestand van the tone beschrijft. Na keep kan een bijvoeglijk naamwoord aangeven in welke toestand iets moet blijven: Keep your answer short. = ‘Houd je antwoord kort.’ Calm heeft als vergrotende trap calmer en als overtreffende trap calmest; die vormen beschrijven een vergelijking, terwijl de vaste zin alleen een rustige toon vraagt. Samen vormen Include that clearly en keep the tone calm twee imperatieve instructies. De eerste vraagt om de bedoelde inhoud duidelijk op te nemen; but verbindt daar de tweede, aanvullende instructie aan: zorg er tegelijk voor dat de toon rustig blijft. De volledige betekenis is daarom: ‘Neem dat duidelijk op, maar houd de toon rustig.’

7. The message should be polite but specific, so there is no confusion.

   Het bericht moet beleefd maar duidelijk zijn, zodat er geen verwarring ontstaat.

   message

   bericht

   should

   zou moeten

   polite

   beleefd

   specific

   specifiek

   there is no confusion

   er is geen verwarring

   Uitgebreide uitleg

   message betekent hier een bericht: een mededeling die iemand ontvangt of verstuurt. Het meervoud is messages. Voorbeeld: “I sent a message.” = “Ik heb een bericht gestuurd.” should drukt hier uit dat het bericht aan een gewenste eis hoort te voldoen: het hoort beleefd en specifiek te zijn. Na dit modale hulpwerkwoord komt de werkwoordsvorm zonder to: should be, niet should to be. Voorbeeld: “The answer should be clear.” = “Het antwoord zou duidelijk moeten zijn.” polite betekent hier beleefd. Het is een bijvoeglijk naamwoord. Vergelijkingen zijn mogelijk met politer en the politest, maar ook met more polite en the most polite. Voorbeeld: “Please use a polite tone.” = “Gebruik alstublieft een beleefde toon.” but verbindt twee eigenschappen met een tegenstelling of beperking: het bericht moet niet alleen beleefd, maar ook specifiek zijn. De eerste eigenschap wordt daardoor niet ontkend. specific betekent hier specifiek of precies, dus niet vaag. Het bijvoeglijk naamwoord staat na be en beschrijft the message. In de vaste Nederlandse vertaling is dit weergegeven als duidelijk; in deze context ligt de nadruk van het Engelse woord vooral op concrete precisie. Voorbeeld: “Please give a specific date.” = “Geef alstublieft een specifieke datum.” so leidt hier het gevolg in: uit de gewenste eigenschappen volgt dat er geen verwarring is. Het drukt hier niet zelfstandig een bedoeling uit; de Nederlandse vertaling zodat past bij dit gevolgverband. there is no confusion is een Engelse bestaansconstructie. there is introduceert het bestaan of optreden van iets, en no confusion zegt dat er geen verwarring is. Confusion is in deze betekenis doorgaans ontelbaar, waardoor there is passend is. Voorbeeld: “There is no confusion about the time.” = “Er is geen verwarring over het tijdstip.” Samen betekent de zin: het bericht hoort zowel beleefd als specifiek te zijn; als gevolg daarvan ontstaat er geen verwarring. De vaste vertaling geeft dit weer als: “Het bericht moet beleefd maar duidelijk zijn, zodat er geen verwarring ontstaat.”

8. Ask when a plumber could visit, because weekday mornings are difficult for us.

   Vraag wanneer een loodgieter langs zou kunnen komen, want doordeweekse ochtenden zijn lastig voor ons.

   Ask

   vraag

   when

   wanneer

   plumber

   loodgieter

   could

   zou kunnen

   visit

   langskomen

   because

   want; omdat

   weekday

   doordeweeks

   mornings

   ochtenden

   difficult

   lastig

   for us

   voor ons

   Uitgebreide uitleg

   Ask staat hier als gebiedende wijs: de niet-uitgesproken aangesprokene is you. Het betekent dat iemand deze informatie moet navragen. De gewone vorm is ask; in een opdracht krijgt het werkwoord geen uitgang. Voorbeeld: Ask the receptionist. — Vraag het aan de receptionist. when leidt hier een indirecte vraag in: er wordt gevraagd op welk moment iets mogelijk is. Na Ask blijft de woordvolgorde die van een gewone mededelende bijzin: when a plumber could visit, niet de directe-vraagvolgorde when could a plumber visit? In een andere context kan when ook naar een tijdstip in een gewone bijzin verwijzen, maar hier vraagt het naar het tijdstip. plumber is een telbaar zelfstandig naamwoord voor iemand die loodgieterswerk doet. De vorm is enkelvoud; daarom staat ervoor a: a plumber. Het meervoud is plumbers. A geeft hier aan dat het om een niet nader bepaalde loodgieter gaat; het stelt op zichzelf geen aantal vast. could is de verleden vorm van can, maar in deze zin gaat het niet om verleden tijd. Met could + een werkwoord wordt een mogelijkheid voorzichtig of beleefd bevraagd: could visit betekent hier dat langskomen mogelijk zou zijn. Na een modaal werkwoord staat de onverbogen vorm van het volgende werkwoord. Vergelijk: can visit — kan langskomen; could visit — zou kunnen langskomen. visit is hier de onverbogen werkwoordsvorm na could. In deze context gaat het om bij iemand langskomen. De vorm blijft na could hetzelfde bij verschillende onderwerpen: a plumber could visit en they could visit. Zonder modaal werkwoord krijgt de derde persoon enkelvoud in de tegenwoordige tijd wel een uitgang: A plumber visits. because verbindt de hoofdmededeling met de reden ervoor. Het leidt hier de reden in waarom naar de mogelijkheid van een bezoek wordt gevraagd: de ochtenden op weekdagen zijn lastig voor de betrokken groep. Because kan ook een reden inleiden die achter de hoofdzin staat, bijvoorbeeld: We asked because mornings are difficult. — We vroegen het omdat ochtenden lastig zijn. weekday beschrijft hier het soort dagen waarover mornings gaat: weekdagen, dus dagen van maandag tot en met vrijdag in deze gebruikelijke betekenis. Het is een zelfstandig naamwoord dat hier als bepaling vóór een ander zelfstandig naamwoord staat. Het tegenovergestelde is vaak weekend, maar weekday en weekend zijn niet simpelweg twee verbuigingen van hetzelfde woord. mornings is het meervoud van morning, dus ochtenden. De meervoudsuitgang -s laat zien dat het niet om één ochtend gaat. Samen vormen weekday mornings een vaste, transparante woordgroep: ochtenden op weekdagen. Het meervoud hoort bij mornings, niet bij weekday. difficult is een beschrijvend bijvoeglijk naamwoord. In weekday mornings are difficult staat het na are en beschrijft het de ochtenden; het betekent hier dat die momenten voor de betrokken groep lastig te gebruiken of te organiseren zijn. Het verandert in het Engels niet mee met enkelvoud of meervoud: The morning is difficult en The mornings are difficult. for us bestaat uit het voorzetsel for en de objectvorm us van het voornaamwoord we. Hier maakt de groep die met us wordt aangeduid duidelijk voor wie de ochtenden lastig zijn. We gebruik je als onderwerp (We are busy), terwijl us na een voorzetsel staat (for us). De precieze personen in die groep worden in deze zin niet verder benoemd. De volledige structuur is Ask [when a plumber could visit], because [weekday mornings are difficult for us]. Eerst geeft Ask de opdracht om informatie na te vragen. De bijzin na when specificeert welke informatie nodig is: het mogelijke tijdstip waarop een loodgieter kan langskomen. De bijzin na because geeft de reden voor die vraag. Samen betekent de zin: vraag wanneer een loodgieter zou kunnen langskomen, want doordeweekse ochtenden zijn lastig voor ons.

9. We can suggest a flexible time window when someone can be home.

   We kunnen een flexibel tijdstip voorstellen waarop iemand thuis kan zijn.

   We can

   we kunnen

   suggest

   voorstellen

   flexible

   flexibel

   time window

   tijdvenster

   someone

   iemand

   can be home

   thuis kunnen zijn

   Uitgebreide uitleg

   We can betekent hier dat de spreker samen met anderen een mogelijkheid of voorstel heeft. We is het onderwerp voor de spreker en anderen; can is een modaal hulpwerkwoord voor mogelijkheid of haalbaarheid. Na can staat het werkwoord in de basisvorm: can suggest, niet can suggests of can to suggest. Vergelijk: They can help. — Zij kunnen helpen. Suggest is hier het zelfstandige werkwoord suggest, met de betekenis een idee of mogelijkheid voorstellen. De vorm verandert hier niet omdat can ervoor staat. Zonder modaal hulpwerkwoord krijgt de derde persoon enkelvoud in de tegenwoordige tijd meestal suggests: She suggests a time. — Zij stelt een tijd voor. Suggest kan ook gevolgd worden door een voorstel: I suggest Tuesday. — Ik stel dinsdag voor. Flexible beschrijft time window: het tijdsbereik kan worden aangepast en is dus niet strikt vastgelegd. Het is de basisvorm van het bijvoeglijk naamwoord; de vergelijkende vorm is more flexible en de overtreffende vorm the most flexible. Een nuttig contrast is fixed: We need a flexible schedule. — We hebben een flexibel schema nodig. Time window is een vaste, begrijpelijke combinatie van het zelfstandig naamwoord time en window. Hier gaat het niet om één exact tijdstip, maar om een periode waarin iets mogelijk is. Window kan in andere contexten letterlijk een raam betekenen, maar in deze combinatie betekent het een beschikbaar tijdsbereik. Voorbeeld: The delivery window is from two to four. — Het tijdsvenster voor de levering is van twee tot vier. Someone betekent iemand: een niet nader genoemde persoon. Het is een onbepaald voornaamwoord en verwijst hier naar de persoon die thuis kan zijn; de zin identificeert die persoon niet verder. In een bevestigende zin is someone gebruikelijk; in een vraag of ontkenning komt vaak anyone voor: Can someone open the door? — Kan iemand de deur opendoen? Can be home bestaat uit het modale hulpwerkwoord can, de basisvorm be en het plaats- of toestandscomplement home. Samen betekent het hier dat iemand thuis kan zijn. Be blijft na can in de basisvorm: someone can be, niet someone can is. In deze betekenis staat home zonder voorzetsel: be home; be at home is ook mogelijk, met vrijwel dezelfde betekenis. Voorbeeld: She can be home by six. — Zij kan om zes uur thuis zijn. Samen vormt We can suggest a flexible time window when someone can be home de betekenis: de spreker en anderen kunnen een aanpasbaar tijdsbereik voorstellen waarin iemand thuis kan zijn. When someone can be home specificeert welk tijdsbereik bedoeld wordt: het is het bereik dat samenhangt met de mogelijkheid dat iemand thuis is. Een herbruikbaar patroon is We can suggest a [adjective] [time period] when [someone] can [verb]: We can suggest an evening when Alex can visit. — We kunnen een avond voorstellen waarop Alex kan langskomen.

10. That should make it easier for the landlord to arrange the repair.

    Dat zou het voor de verhuurder makkelijker moeten maken om de reparatie te regelen.

    That

    dat

    should

    zou ... moeten

    make

    maken

    it

    het

    easier

    makkelijker

    landlord

    verhuurder

    arrange

    regelen

    repair

    reparatie

    Uitgebreide uitleg

    That betekent hier “dat” en verwijst naar iets dat eerder is genoemd. Als aanwijzend voornaamwoord kan that naar één zaak of situatie verwijzen; het heeft hier geen zichtbare verbuiging voor grammaticaal geslacht. Voorbeeld: That looks useful. = “Dat ziet er nuttig uit.” should staat voor het werkwoord in de basisvorm: should make. In deze zin drukt het geen bevel aan de verhuurder uit, maar de verwachting uit dat iets een bepaald gevolg zal hebben: “zou ... moeten”. De vaste combinatie is should + basisvorm, bijvoorbeeld: This should help. = “Dit zou moeten helpen.” make betekent hier “ervoor zorgen dat” of “maken”, niet alleen “creëren”. Na should blijft het werkwoord onverbogen: should make, niet should makes. Een belangrijk patroon is make + it + adjective: iets maakt een situatie gemakkelijker, moeilijker enzovoort. it is hier een formeel object. Het verwijst niet naar een afzonderlijk genoemd voorwerp, maar vormt samen met easier het patroon make it easier for someone to do something. Het daaropvolgende to arrange the repair zegt wat gemakkelijker wordt gemaakt. Voorbeeld: The guide makes it easier for beginners to start. = “De handleiding maakt het voor beginners gemakkelijker om te beginnen.” easier is de vergrotende trap van easy: easy – easier – easiest (“makkelijk – makkelijker – makkelijkst”). Het vergelijkt de bedoelde situatie met een andere of eerdere situatie, ook al wordt die vergelijking hier niet expliciet genoemd. Easier beschrijft de handeling of taak als gemakkelijker, niet de verhuurder zelf. landlord betekent “verhuurder”: de persoon die een woning of ander gehuurd pand verhuurt. Het is een zelfstandig naamwoord; de gebruikelijke tegengestelde rol is tenant, “huurder”. Voorbeeld: The landlord will visit tomorrow. = “De verhuurder komt morgen.” arrange betekent hier “regelen” of “organiseren”. Na for the landlord staat to arrange: for + persoon + to + basisvorm geeft aan wie de handeling uitvoert. De vorm arrange blijft dus de basisvorm na to. Voorbeeld: It is useful for her to arrange a time. = “Het is nuttig voor haar om een tijdstip te regelen.” repair betekent hier “reparatie” en is een zelfstandig naamwoord: de reparatie die geregeld moet worden. Het kan ook als werkwoord voorkomen, to repair, “repareren”; dat is een andere woordsoort en functie dan de vorm in deze zin. Voorbeeld: The repair is finished. = “De reparatie is klaar.” De volledige opbouw is That should make it easier for the landlord to arrange the repair: “Dat zou het voor de verhuurder gemakkelijker moeten maken om de reparatie te regelen.” That is de genoemde aanleiding; die zal naar verwachting als gevolg hebben dat het regelen gemakkelijker wordt. For the landlord to arrange the repair benoemt de persoon die de reparatie regelt. De zin zegt dus dat de eerdere maatregel of situatie het regelen van de reparatie voor de verhuurder eenvoudiger zou maken.