Maaltijden voorbereiden voor een drukke week | Leer engels in het Nederlands

Uitleg van de zinnen

1. Next week looks busy, so preparing some meals in advance would help.

   Volgende week ziet er druk uit, dus het zou helpen om van tevoren wat maaltijden te bereiden.

   Next

   volgende

   week

   week

   looks

   lijkt

   busy

   druk

   preparing

   bereiden

   meals

   maaltijden

   in advance

   van tevoren

   would

   zou

   help

   helpen

   Uitgebreide uitleg

   Next betekent hier “volgende” en staat vóór week om naar de week na deze week te verwijzen. Het kan ook in andere tijdsaanduidingen staan, zoals in next month (“volgende maand”). week is het zelfstandig naamwoord “week”. Het meervoud is weeks; in next week blijft het enkelvoud staan, omdat naar één volgende week wordt verwezen. looks betekent hier “lijkt” of “ziet eruit”. De vorm looks hoort bij een onderwerp in de derde persoon enkelvoud in de tegenwoordige tijd; de basisvorm is look. In deze zin geeft looks een indruk van de week: de week ziet er druk uit. Voorbeeld: The plan looks simple. — “Het plan lijkt eenvoudig.” busy betekent “druk”, hier in de betekenis dat er veel te doen is. Het is een beschrijvend bijvoeglijk naamwoord. Voorbeeld: Friday is busy. — “Vrijdag is druk.” Samen vormen Next week looks busy een patroon waarin iets een bepaalde indruk lijkt te geven: X looks + bijvoeglijk naamwoord. Het onderwerp is Next week; busy beschrijft dus de week, niet een persoon. preparing betekent hier “bereiden” of “klaarmaken”. De basisvorm is prepare; preparing is de vorm op -ing. Hier staat die vorm aan het begin van een woordgroep die als onderwerp fungeert: het vooraf bereiden van maaltijden. In een andere constructie kan preparing ook deel zijn van een doorlopende handeling, zoals She is preparing dinner. — “Zij is het avondeten aan het bereiden.” meals betekent “maaltijden”; het is het meervoud van meal, “maaltijd”. In some meals geeft some een niet nader bepaalde hoeveelheid aan; de zin zegt niet precies hoeveel maaltijden. Voorbeeld: We prepared some meals. — “We hebben wat maaltijden bereid.” in advance betekent “van tevoren” of “vooraf”. Het is een vaste bijwoordelijke uitdrukking die aangeeft dat iets eerder gebeurt dan het moment waarvoor het bedoeld is. Hier hoort de uitdrukking inhoudelijk bij het bereiden: de maaltijden worden vooraf klaargemaakt. would betekent hier zou. Het is een modale vorm die een voorgesteld of verwacht gevolg in een bepaalde situatie uitdrukt; would is niet simpelweg de basisvorm van will. In deze zin wordt dus voorzichtig gezegd dat de voorbereiding zou helpen, gegeven de drukke komende week. Voorbeeld: A short break would help. — “Een korte pauze zou helpen.” help betekent “helpen”. Na would staat de onvervoegde basisvorm help, niet helps. Voorbeeld: A short break would help. — “Een korte pauze zou helpen.” De hele zin verloopt zo: Next week is de tijdsaanduiding, looks busy beschrijft hoe die week eruitziet, en so verbindt dat met het voorgestelde gevolg. Preparing some meals in advance is de handeling die als onderwerp van would help fungeert. Samen betekent de zin: “Volgende week ziet er druk uit, dus het zou helpen om van tevoren wat maaltijden te bereiden.”

2. Meal prep will help, but avoid eating the same thing every day.

   Maaltijden vooraf klaarmaken helpt, maar vermijd dat je elke dag hetzelfde eet.

   Meal prep

   maaltijdvoorbereiding

   help

   helpen

   avoid

   vermijden

   eating

   eten

   same

   hetzelfde

   thing

   ding

   every day

   elke dag

   Uitgebreide uitleg

   Meal prep is een informele Engelse zelfstandige naamwoordgroep voor het vooraf plannen en klaarmaken van maaltijden. Meal betekent hier “maaltijd” en prep is hier een verkorte vorm van preparation, met de betekenis “voorbereiding”. Voorbeeld: Meal prep saves time. = “Maaltijdvoorbereiding bespaart tijd.” help betekent hier “helpen” of “nuttig zijn”. De volledige vorm will help gebruikt will om een verwacht toekomstig gevolg uit te drukken; na will staat de basisvorm help, zonder persoonsuitgang. Voorbeeld: This plan will help. = “Dit plan zal helpen.” avoid betekent “vermijden”. Hier staat het in de gebiedende wijs: de aangesproken persoon is het niet-uitgedrukte onderwerp. Na avoid volgt vaak een vorm op -ing voor een activiteit die je moet vermijden. Voorbeeld: Avoid driving when tired. = “Vermijd rijden wanneer je moe bent.” eating betekent hier “eten” als activiteit en is de -ing-vorm van eat. In avoid eating functioneert het als een gerundiumachtige werkwoordsvorm: de activiteit van eten is wat vermeden moet worden. De vormen zijn eat (basisvorm), eats (derde persoon enkelvoud in de tegenwoordige tijd), ate (verleden tijd) en eaten (voltooid deelwoord); eating is de -ing-vorm. Voorbeeld: Eating slowly can help. = “Langzaam eten kan helpen.” same betekent “hetzelfde” of “dezelfde”, met de betekenis dat iets identiek is aan iets dat al als vergelijking dient. Het woord verandert niet voor enkelvoud of meervoud; het zelfstandig naamwoord erna kan dat wel doen, zoals in the same meal en the same meals. Voorbeeld: They chose the same option. = “Ze kozen dezelfde optie.” thing betekent “ding” en is een zelfstandig naamwoord. Het meervoud is things. In the same thing verwijst het naar dezelfde zaak of hetzelfde object of onderwerp als datgene waarmee wordt vergeleken; de zin specificeert niet welk concreet ding of onderwerp bedoeld is. Voorbeeld: I need one thing. = “Ik heb één ding nodig.” every day betekent “elke dag” en geeft aan dat iets op iedere afzonderlijke dag gebeurt. Dit verschilt van everyday, één woord, dat meestal een bijvoeglijk naamwoord is met de betekenis “alledaags”, zoals in everyday clothes (“alledaagse kleding”). Voorbeeld: She walks every day. = “Ze wandelt elke dag.” Samen zegt Meal prep will help dat maaltijden vooraf klaarmaken nuttig zal zijn. but verbindt daarmee een tegenstelling. avoid eating the same thing every day is een aansporing om niet elke dag hetzelfde te eten: avoid neemt de activiteit eating als zijn aanvulling, the same thing benoemt wat telkens gelijk blijft, en every day bepaalt de regelmaat. De volledige betekenis is dus: “Maaltijden vooraf klaarmaken helpt, maar vermijd dat je elke dag hetzelfde eet.”

3. I was thinking of making a big batch of vegetable curry.

   Ik dacht eraan om een grote hoeveelheid groentecurry te maken.

   was thinking of

   eraan denken om

   making

   maken

   big

   groot

   batch

   hoeveelheid

   vegetable

   groente-

   curry

   curry

   Uitgebreide uitleg

   was thinking of drukt hier een eerdere gedachte of overweging uit: “eraan denken om”. De vorm was thinking is de verleden tijd van de duratieve vorm van think; de combinatie think of kan gevolgd worden door een werkwoord op -ing: think of doing something. Voorbeeld: She is thinking of moving. — “Ze denkt eraan om te verhuizen.” In deze zin verwijst I naar de spreker. making betekent hier “maken” en volgt op of. Na deze voorzetselcombinatie staat het Engelse werkwoord in de -ing-vorm, niet in de infinitief: thinking of making, niet thinking of make. De basisvorm is make; de vormen zijn make – made – made, terwijl making de vorm is die hier na of nodig is. Voorbeeld: We are thinking of making soup. — “We denken eraan om soep te maken.” big beschrijft hier de omvang van de batch: het gaat om een grote hoeveelheid, niet om een kleine portie. De vergelijkingsreeks is big – bigger – biggest: This batch is bigger. — “Deze hoeveelheid is groter.” Big staat vóór het zelfstandig naamwoord dat het beschrijft. batch is een zelfstandig naamwoord voor een hoeveelheid voedsel die in één keer wordt gemaakt. In deze zin gaat het om een grote bereide hoeveelheid groentecurry; het woord zegt op zichzelf niet hoeveel afzonderlijke porties dat zijn. Voorbeeld: I made a batch of cookies. — “Ik heb een hoeveelheid koekjes gemaakt.” De constructie a batch of + zelfstandig naamwoord is bruikbaar voor andere bereidingen of producten. vegetable staat hier vóór een ander zelfstandig naamwoord en specificeert het soort curry: curry met groenten. In deze combinatie functioneert het als een zelfstandig naamwoord dat als bepaling fungeert; het krijgt geen meervoudsuitgang. Vergelijk als voorbeeld vegetable soup — “groentesoep” — met fresh vegetables — “verse groenten”, waarin vegetables zelf het meervoudige hoofdwoord is. curry is het zelfstandig naamwoord voor het gerecht. Hier is het de inhoud van de batch of ...-groep en wordt het nader bepaald door vegetable. Voorbeeld: The curry is ready. — “De curry is klaar.” Samen vormt I was thinking of making a big batch of vegetable curry de structuur I was thinking of + -ing-vorm: de spreker dacht eraan om iets te doen. Making introduceert wat de spreker overwoog; a big batch of vegetable curry benoemt wat er gemaakt zou worden. De volledige betekenis is daarom: “Ik dacht eraan om een grote hoeveelheid groentecurry te maken.”

4. That works if you portion it properly and store it safely.

   Dat werkt als je de curry goed verdeelt en veilig bewaart.

   That

   dat

   works

   werkt

   if you

   als je

   portion

   verdelen

   properly

   goed, op de juiste manier

   store

   bewaren

   safely

   veilig

   Uitgebreide uitleg

   That betekent hier “dat” en verwijst naar de voorgestelde werkwijze of oplossing: de curry verdelen en bewaren. Als aanwijzend voornaamwoord kan that ook naar een enkelvoudig ding of idee verwijzen; de concrete betekenis wordt door de context bepaald. works komt van work en betekent hier dat iets praktisch lukt of een goed resultaat geeft. De vorm heeft -s omdat het onderwerp that enkelvoudig is: it works, maar they work. Dit is de tegenwoordige tijd voor een algemene of actuele beoordeling. if you leidt een voorwaarde in: “als je”. you is hier het onderwerp van de voorwaardelijke bijzin. Na you staat de gewone werkwoordsvorm, dus portion, niet een vorm met -s. portion is hier een werkwoord en betekent dat je iets in porties verdeelt. De vorm is de basisvorm, gebruikt na you. In deze zin is it het voorwerp van dat werkwoord; volgens de vertaling gaat het om de curry. Een herbruikbaar patroon is portion it into smaller containers — “verdeel het over kleinere bakjes”. properly is een bijwoord en zegt hoe het verdelen gebeurt: goed of op de juiste manier. Het beschrijft hier portion, niet you. Het bijvoeglijk naamwoord is proper; properly is de bijwoordelijke vorm. store betekent “bewaren” of “opbergen”, hier met it als voorwerp: de curry bewaren. Ook dit is de basisvorm, omdat het na you staat. Een bruikbaar patroon is store it in the fridge — “bewaar het in de koelkast”. safely is een bijwoord en beschrijft hoe het bewaren gebeurt: veilig. Het hoort bij store. Het bijvoeglijk naamwoord is safe; daarvan is safely de bijwoordelijke vorm. De structuur is: That works + if you portion it properly and store it safely. Eerst wordt gezegd dat de aanpak werkt. Daarna specificeert de voorwaardelijke bijzin de twee voorwaarden: je moet de curry goed verdelen en hem veilig bewaren. and verbindt de twee handelingen portion en store; it is in beide delen het voorwerp en wordt in het tweede deel expliciet herhaald: store it safely. Het geheel betekent daarom: “Dat werkt als je de curry goed verdeelt en veilig bewaart.”

5. Should I freeze some and keep the rest in the fridge?

   Moet ik een deel invriezen en de rest in de koelkast bewaren?

   Should I

   Moet ik …?

   freeze

   invriezen

   some

   een deel / wat

   keep

   bewaren

   the rest

   de rest

   in the fridge

   in de koelkast

   Uitgebreide uitleg

   Should I vormt hier een vraag naar wat de spreker moet doen: “moet ik …?” Na should volgt het werkwoord in de basisvorm, dus Should I freeze, niet een vervoegde vorm. Voorbeeld: Should I call now? = “Moet ik nu bellen?” freeze betekent hier voedsel invriezen. De basisvorm is freeze; de belangrijke vormen zijn freeze – froze – frozen. In deze vraag staat de basisvorm omdat hij na should komt. Voorbeeld: I froze the soup yesterday. = “Ik heb de soep gisteren ingevroren.” some verwijst hier naar een niet nader bepaalde hoeveelheid van het voedsel: “een deel” of “wat”. Het zegt op zichzelf niet hoeveel. Samen met the rest verdeelt het de totale hoeveelheid in twee delen: een deel om in te vriezen en het overblijvende deel om te bewaren. keep betekent hier “bewaren” of “houden” in de koelkast. Ook dit is een onregelmatig werkwoord: keep – kept – kept. Na should zou je bijvoorbeeld zeggen: Should I keep it here? = “Moet ik het hier bewaren?” the rest betekent “de rest”: wat overblijft nadat some is afgescheiden. the maakt duidelijk dat het om het resterende deel van de eerder bedoelde hoeveelheid gaat. Voorbeeld: I used some and saved the rest. = “Ik gebruikte een deel en bewaarde de rest.” in the fridge betekent “in de koelkast”. fridge is de gewone verkorte vorm van refrigerator. De voorzetselgroep geeft de plaats aan waar iets wordt bewaard; zij hoort in deze zin bij keep. De volledige structuur is Should I + basiswerkwoord freeze + some, gevolgd door and + keep + the rest + in the fridge. De spreker vraagt dus of die een deel moet invriezen en het overblijvende deel in de koelkast moet bewaren. De twee werkwoorden hebben dezelfde onuitgesproken handelende persoon, I, en should geldt voor beide handelingen.

6. Freeze a few portions.

   Vries een paar porties in.

   Freeze

   invriezen

   a few

   een paar

   portions

   porties

   Uitgebreide uitleg

   Freeze is hier een bevel: “vries in”. Het werkwoord in de basisvorm is freeze; belangrijke vormen zijn froze (verleden tijd) en frozen (voltooid deelwoord), bijvoorbeeld: “I froze the portions.” = “Ik vroor de porties in.” In een bevel staat het onderwerp meestal niet uitgesproken: de aangesprokene is degene die moet invriezen. a few geeft bij een telbaar meervoud een kleine, niet nader bepaalde hoeveelheid aan: een paar. Het zegt niet precies hoeveel. Vergelijk a few portions (“een paar porties”) met a lot of portions (“veel porties”). Het lidwoord a maakt op zichzelf geen exact numeriek aantal bekend; de hele uitdrukking a few duidt hier op een kleine hoeveelheid. portions is het meervoud van het zelfstandig naamwoord portion: portie. Het verwijst hier naar afzonderlijke hoeveelheden voedsel die apart kunnen worden ingevroren. Het enkelvoud is a portion; het meervoud krijgt de uitgang -s: portions. Samen vormen de delen de herbruikbare bevelstructuur Freeze + a few + meervoudig zelfstandig naamwoord: “Vries een paar porties in.” De handeling is invriezen, en de hoeveelheid bestaat uit een klein, niet precies vastgesteld aantal porties. In deze context past dat bij het onderscheid tussen enkele porties invriezen en de overige porties elders bewaren.

7. Label each container so it is easy to choose.

   Plak op elk bakje een etiket, zodat je makkelijk kunt kiezen.

   Label

   labelen; etiketteren

   each

   elk(e)

   container

   bakje; container

   so it is easy to choose

   zodat kiezen makkelijk is

   Uitgebreide uitleg

   Label is hier de gebiedende wijs van het werkwoord label: geef elk voorwerp een etiket of aanduiding. De basisvorm is label; in de derde persoon enkelvoud staat bijvoorbeeld labels, en in de verleden tijd labelled (Brits) of labeled (Amerikaans). Voorbeeld: Label the boxes. = “Label de dozen.” each verdeelt een groep afzonderlijk: het betekent “elk(e)” en wordt in deze betekenis gevolgd door een enkelvoudig zelfstandig naamwoord. Vergelijk each container met all the containers: het eerste bekijkt de containers één voor één, het tweede de groep als geheel. Voorbeeld: Each portion has a name. = “Elke portie heeft een naam.” Each drukt op zichzelf geen bepaald aantal uit. container betekent hier een bakje of ander voorwerp waarin iets wordt bewaard. Het meervoud is containers. Het woord kan dus breder zijn dan alleen een klein bakje; de Nederlandse vertaling kiest in deze context voor “bakje”. Voorbeeld: Put the rice in a container. = “Doe de rijst in een bakje.” so it is easy to choose is een gevolg- of doelformulering: “zodat het makkelijk is om te kiezen”. So leidt hier niet de vergelijking “zo … als” in, maar verbindt de handeling met het beoogde praktische resultaat. In deze constructie is it een formeel onderwerp: het verwijst niet noodzakelijk naar een bepaald bakje. De inhoud staat in to choose, zodat it is easy to choose betekent dat kiezen makkelijk is. Is is de vorm van be bij dit enkelvoudige formele onderwerp. Easy betekent “makkelijk” en krijgt hier de constructie easy to + werkwoord: easy to choose = “makkelijk om te kiezen”. Choose is de basisvorm “kiezen”; de verleden tijd is chose en het voltooid deelwoord chosen. Samen ontstaat de herbruikbare structuur Label each + enkelvoudig zelfstandig naamwoord + so it is easy to + werkwoord: geef ieder voorwerp een aanduiding, zodat kiezen daarna eenvoudig is. De hele zin betekent daarom: “Plak op elk bakje een etiket, zodat je makkelijk kunt kiezen.”

8. I also need something balanced for lunch, not just rice.

   Ik heb voor de lunch ook iets uitgebalanceerds nodig, niet alleen rijst.

   I

   ik

   also

   ook

   need

   nodig hebben

   something

   iets

   balanced

   uitgebalanceerd

   for lunch

   voor de lunch

   not just

   niet alleen

   rice

   rijst

   Uitgebreide uitleg

   I is het Engelse persoonlijk voornaamwoord voor de spreker als onderwerp. Het blijft I, ook als de spreker vrouwelijk of mannelijk is; de vorm verandert dus niet naar geslacht. Voorbeeld: I cook. — Ik kook. also betekent hier dat deze behoefte erbij komt. Het staat in deze zin vóór het hoofdwerkwoord need; in een andere zin kan de plaats veranderen, maar de toevoeging blijft dezelfde. need is de tegenwoordige vorm van het werkwoord need voor een noodzakelijke behoefte. In de tegenwoordige tijd krijgt het bij he, she en it de vorm needs, maar na I, you, we en they blijft het need. Voorbeeld: They need water. — Zij hebben water nodig. something betekent een niet nader bepaald ding of een niet nader bepaalde hoeveelheid. Het is een zelfstandig gebruikt onbepaald voornaamwoord: er wordt wel naar iets verwezen, maar niet gezegd wat precies. Voorbeeld: I need something warm. — Ik heb iets warms nodig. balanced beschrijft hier het gewenste eten als uitgebalanceerd, bijvoorbeeld met meer dan één soort voedingscomponent. Het is de vorm van het bijvoeglijk naamwoord balanced; de vergrotende trap is more balanced en de overtreffende trap the most balanced. Voorbeeld: This is a balanced meal. — Dit is een uitgebalanceerde maaltijd. for lunch gebruikt for om het doel of de gelegenheid van het eten aan te geven. Lunch is de maaltijd midden op de dag; het lidwoord ontbreekt hier omdat lunch als naam van een maaltijd wordt gebruikt. Voorbeeld: We have soup for lunch. — We eten soep als lunch. not just beperkt de uitspraak: het gevraagde moet niet alleen uit het daarna genoemde bestaan. Just betekent hier ‘alleen’ of ‘slechts’, niet ‘net’ in de betekenis van tijd of eerlijkheid. Voorbeeld: She wants not just tea, but also food. — Ze wil niet alleen thee, maar ook eten. rice is het zelfstandig naamwoord voor rijst. Het is in deze zin een stofnaam: Engels gebruikt daarom geen meervoudsvorm om de bedoelde hoeveelheid rijst aan te geven. Voorbeeld: I often eat rice. — Ik eet vaak rijst. Samen vormt de zin: I geeft de spreker als onderwerp aan, also need voegt deze behoefte toe, en something balanced for lunch noemt wat nodig is en voor welke maaltijd. Not just rice maakt duidelijk dat rijst alleen niet volstaat. De volledige betekenis is daarom: de spreker heeft voor de lunch ook iets uitgebalanceerds nodig, niet alleen rijst.

9. Add eggs, beans, or chicken, depending on what you feel like eating.

   Voeg eieren, bonen of kip toe, afhankelijk van waar je zin in hebt.

   Add

   voeg toe

   eggs

   eieren

   beans

   bonen

   or

   of

   chicken

   kip

   depending on

   afhankelijk van

   what you feel like eating

   waar je zin in hebt

   Uitgebreide uitleg

   Add is hier de gebiedende wijs van add (‘toevoegen’): de aangesprokene krijgt de instructie om iets toe te voegen. De gebiedende wijs gebruikt de stam zonder onderwerp: Add .... eggs is het meervoud van egg. Het verwijst hier naar eieren als mogelijke toevoeging. Enkelvoud en meervoud zijn egg en eggs; het meervoud krijgt hier de uitgang -s. beans is het meervoud van bean (‘boon’). Ook dit is een mogelijke toevoeging. bean is enkelvoud en beans meervoud. or verbindt alternatieven: eieren, bonen of kip. In een opsomming met meer dan twee mogelijkheden staat or vóór de laatste mogelijkheid. chicken betekent hier kip als voedsel of ingrediënt. Het woord kan in andere contexten ook naar een levende kip verwijzen; in deze zin wordt de voedselbetekenis door de opsomming en de vertaling ondersteund. Als voedingsmiddel is chicken doorgaans een niet-telbaar zelfstandig naamwoord: some chicken, niet gewoonlijk a chicken wanneer men kippenvlees bedoelt. depending on geeft aan dat iets afhangt van een factor die daarna wordt genoemd. Het patroon depending on + zelfstandig naamwoord of bijzin is herbruikbaar, bijvoorbeeld: The route changes depending on the weather. — ‘De route verandert afhankelijk van het weer.’ what you feel like eating benoemt wat de aangesprokene op dat moment wil eten. In feel like + -ing betekent feel like ‘zin hebben in’; eating is de -ing-vorm van eat. What maakt hier van de bijzin een uitdrukking voor datgene wat de persoon wil eten. Vergelijk: I feel like eating soup. — ‘Ik heb zin om soep te eten.’ Samen is de structuur: Add [keuze 1], [keuze 2], or [keuze 3], depending on [what you feel like eating]. De gebiedende wijs Add geeft de instructie, de drie voedselopties worden met or als alternatieven opgesomd, en het slot maakt de keuze afhankelijk van wat de aangesprokene wil eten. De volledige betekenis is: ‘Voeg eieren, bonen of kip toe, afhankelijk van waar je zin in hebt.’

10. If the leftovers feel boring, I can change the side dish.

    Als de restjes saai beginnen te worden, kan ik het bijgerecht veranderen.

    If

    als

    leftovers

    restjes

    feel

    aanvoelen; lijken

    boring

    saai

    I can

    ik kan

    change

    veranderen

    side dish

    bijgerecht

    Uitgebreide uitleg

    If leidt hier een voorwaardelijke bijzin in: de hoofdzin geldt onder de voorwaarde dat de restjes saai aanvoelen. Een herbruikbaar patroon is If + zin, ...; bijvoorbeeld: If it rains, we stay inside. — Als het regent, blijven we binnen. leftovers betekent hier overgebleven eten. Het is een meervoudsvorm; het enkelvoud is leftover, maar voor meerdere overgebleven porties of etensresten gebruik je leftovers. feel is hier geen tastzin, maar een koppelwerkwoord met de betekenis ‘aanvoelen’ of ‘lijken’. Het verbindt leftovers met de beschrijving boring: de restjes hebben volgens de spreker een saaie indruk. In de tegenwoordige tijd blijft de vorm bij het meervoud leftovers gelijk: leftovers feel; bij een enkelvoudig onderwerp is het feels, zoals in The meal feels cold. — De maaltijd voelt koud aan. boring beschrijft iets dat verveling veroorzaakt. Het is gevormd van bore en staat hier na feel als beschrijving van de restjes. Vergelijk bored, dat normaal een persoon beschrijft die zich verveelt: The film is boring, but I am bored. — De film is saai, maar ik verveel me. I can bestaat uit het onderwerp I en het modale werkwoord can. Samen drukken ze hier uit dat de spreker in staat of bereid is iets te doen: ‘ik kan’. Na can komt het werkwoord in de basisvorm, dus can change, niet can changes of can to change. Can verandert niet van vorm voor een derde persoon: She can change it. — Zij kan het veranderen. change betekent hier ‘veranderen’ en heeft een lijdend voorwerp: de spreker kan iets veranderen. De basisvorm staat na can; andere veelgebruikte vormen zijn changes, changed en changing. Bijvoorbeeld: We changed the recipe. — We veranderden het recept. side dish is een vaste woordgroep voor een gerecht dat naast het hoofdgerecht wordt geserveerd: een bijgerecht. Het meervoud is side dishes, met dishes als meervoudsvorm van dish. De voorwaardelijke bijzin If the leftovers feel boring betekent dat de restjes saai aanvoelen. De hoofdzin I can change the side dish zegt vervolgens dat de spreker het bijgerecht kan veranderen. Samen betekent de zin: ‘Als de restjes saai beginnen te worden, kan ik het bijgerecht veranderen.’

11. Small changes make prepared meals more enjoyable.

    Kleine veranderingen maken voorbereide maaltijden aangenamer.

    Small

    klein

    changes

    veranderingen

    make

    maken

    prepared

    voorbereid

    meals

    maaltijden

    more enjoyable

    aangenamer

    Uitgebreide uitleg

    Small beschrijft hier changes: het gaat om veranderingen die beperkt zijn in omvang of effect. Het is de basisvorm van het bijvoeglijk naamwoord; de vergrotende trap is smaller en de overtreffende trap smallest. Voorbeeld: a small problem = «een klein probleem». changes betekent hier «veranderingen». Het is het meervoud van het zelfstandig naamwoord change; het werkwoord change betekent «veranderen», maar dat is een andere functie van dezelfde vorm. Het meervoud wordt hier door -s gemarkeerd. Voorbeeld: Small changes help. = «Kleine veranderingen helpen.» make drukt hier uit dat iets een bepaald resultaat veroorzaakt: make + object + adjective. De vorm make is de tegenwoordige tijd bij een meervoudig onderwerp zoals changes; bij he, she of it staat doorgaans makes. Voorbeeld: Fresh herbs make soup tastier. = «Verse kruiden maken soep smakelijker.» prepared beschrijft meals: de maaltijden zijn klaargemaakt of bereid. Het is hier een bijvoeglijk gebruikt voltooid deelwoord van prepare («bereiden»). De vorm prepared verandert in deze functie niet naar getal: a prepared meal en prepared meals. Voorbeeld: We ate a prepared meal. = «We aten een bereide maaltijd.» meals betekent «maaltijden». Het is het meervoud van meal; het enkelvoud is meal en krijgt bij één maaltijd het lidwoord a of an, afhankelijk van de klank die volgt. Voorbeeld: The meals are ready. = «De maaltijden zijn klaar.» more enjoyable betekent hier «aangenamer». Enjoyable betekent «aangenaam» of «prettig»; more enjoyable is de vergrotende trap en vergelijkt met een minder aangename toestand of met een ander geval. Het bijvoeglijk naamwoord dat wordt vergeleken is enjoyable, niet meals. Voorbeeld: The quiet room is more enjoyable. = «De rustige kamer is aangenamer.» Samen vormen de delen: Small changes is het onderwerp, make geeft het veroorzaakte resultaat aan, prepared meals is wat dat resultaat ondergaat, en more enjoyable beschrijft het resultaat. De volledige betekenis is dus: «Kleine veranderingen maken voorbereide maaltijden aangenamer.»