Grenzen stellen rond advies | Leer engels in het Nederlands

Uitleg van de zinnen

1. I value our conversations, but I need to set a boundary.

   Ik waardeer onze gesprekken, maar ik moet een grens aangeven.

   I

   ik

   value

   waarderen

   our

   ons/onze

   conversations

   gesprekken

   but

   maar

   I need

   ik moet

   set

   aangeven; stellen

   a boundary

   een grens

   Uitgebreide uitleg

   I is hier het onderwerp: de spreker verwijst naar zichzelf. Het Engelse onderwerppronomen verandert niet naar geslacht; vergelijk in andere zinnen you voor één of meer aangesproken personen. value betekent hier dat de spreker de gesprekken belangrijk vindt en ze waardeert. De basisvorm is value; in de tegenwoordige tijd krijgt de derde persoon enkelvoud values, bijvoorbeeld: She values honesty. — Zij waardeert eerlijkheid. our drukt bezit of verbondenheid met de spreker en anderen uit: our conversations betekent “onze gesprekken”. Het verandert niet door enkelvoud of meervoud van het daaropvolgende zelfstandig naamwoord: our conversation en our conversations. conversations is het meervoud van conversation, “gesprek”. De uitgang -s markeert hier het meervoud. Een bruikbaar contrast is a conversation — “een gesprek” tegenover conversations — “gesprekken”. but verbindt twee delen met een tegenstelling: de spreker waardeert de gesprekken, maar noemt daarna ook een noodzakelijke grens. Het is een voegwoord; het voegt zelf geen extra handeling of tijd toe. I need betekent hier “ik moet”, omdat er daarna to set volgt. need is de basisvorm; na he, she of it staat in de tegenwoordige tijd needs, bijvoorbeeld: He needs time. — Hij heeft tijd nodig. Met een zelfstandig naamwoord kan need ook “nodig hebben” betekenen, zoals in need help — “hulp nodig hebben”. set betekent hier “aangeven” of “stellen” in de combinatie set a boundary. De vorm set is bijzonder omdat de basisvorm, de verleden tijd en het voltooid deelwoord dezelfde vorm hebben; de tijd blijkt dus uit de context, niet uit een verandering van dit woord. Na to staat de basisvorm: need to set. a boundary betekent “een grens”. boundary is een telbaar zelfstandig naamwoord. a maakt hiervan een enkelvoudige, niet-bepaalde naamwoordgroep; het onbepaalde lidwoord stelt op zichzelf geen specifiek aantal vast. In set a boundary vormt het geheel een herbruikbare uitdrukking voor het aangeven van een grens. Samen is I value our conversations opgebouwd als “ik waardeer onze gesprekken”. but zet daar de tweede mededeling tegenover: I need to set a boundary, “ik moet een grens aangeven”. De volledige betekenis is daarom: “Ik waardeer onze gesprekken, maar ik moet een grens aangeven.”

2. I'm listening. I'd rather understand than guess.

   Ik luister. Ik wil het liever begrijpen dan raden.

   I'm listening

   Ik luister

   I'd rather

   Ik wil liever

   understand

   begrijpen

   guess

   raden

   Uitgebreide uitleg

   I'm listening betekent hier dat de spreker aandachtig luistert. I'm is de samentrekking van I am; na am staat listening, de -ing-vorm van listen. De vorm am listening beschrijft een handeling die nu bezig is. Bijvoorbeeld: I'm working. — Ik ben aan het werk. I'd rather drukt een voorkeur uit: de spreker kiest liever de ene handeling dan een andere. I'd is hier de samentrekking van I would, en rather betekent in deze constructie ‘liever’. Na would rather volgt rechtstreeks de basisvorm van een werkwoord: I would rather stay. — Ik blijf liever. Dit is iets anders dan I prefer, dat ook een voorkeur uitdrukt maar een andere constructie kan hebben. understand is de basisvorm van het werkwoord ‘begrijpen’. In would rather understand staat die basisvorm omdat would rather die vorm gebruikt. De vormketen is bijvoorbeeld understand — understood — understood voor basisvorm, verleden tijd en voltooid deelwoord. Voorbeeld: I understand the question. — Ik begrijp de vraag. guess is de basisvorm van het werkwoord ‘raden’ of ‘gissen’: een antwoord geven zonder voldoende zekerheid. Ook hier staat de basisvorm na than, in de vergelijking rather ... than ...: I would rather wait than guess. — Ik wacht liever dan dat ik gok. In deze zin staat guess niet voor zeker weten, maar juist voor een onzekere poging. Samen betekent I'd rather understand than guess: de spreker geeft de voorkeur aan begrijpen boven raden. De volledige uiting bestaat uit twee delen: eerst meldt I'm listening dat de spreker nu luistert; daarna zegt I'd rather ... than ... welke voorkeur daarbij hoort. De vertaling is daarom: ‘Ik luister. Ik wil het liever begrijpen dan raden.’

3. When advice comes right away, I feel like I haven't really been heard.

   Als er meteen advies komt, heb ik het gevoel dat er niet echt naar me geluisterd is.

   advice

   advies

   comes

   komt

   right away

   meteen

   I feel like

   ik heb het gevoel dat

   haven't really been heard

   er is niet echt naar me geluisterd

   Uitgebreide uitleg

   advice betekent hier ‘advies’. Het is een ontelbaar zelfstandig naamwoord: zeg bijvoorbeeld some advice of a piece of advice, niet normaal an advice. Voorbeeld: She gave me some advice. — ‘Ze gaf me advies.’ comes is de vorm van come in de tegenwoordige tijd bij he/she/it of een enkelvoudig onderwerp. Hier is advice het onderwerp in When advice comes: het advies ‘komt’ of ‘wordt gegeven’. Bij I/you/we/they is de vorm come: When people come, ... — ‘Wanneer mensen komen, ...’ right away betekent ‘meteen’ of ‘onmiddellijk’. Het verwijst hier naar het moment waarop het advies komt. Voorbeeld: Please reply right away. — ‘Antwoord alsjeblieft meteen.’ I feel like leidt hier een persoonlijke indruk of ervaring in. Het patroon is I feel like + volledige bijzin, dus ‘ik heb het gevoel dat ...’. In een andere context kan feel like ook ‘zin hebben in’ betekenen, bijvoorbeeld I feel like coffee. — ‘Ik heb zin in koffie.’ Die betekenis past hier niet, omdat er een volledige beschrijving van een ervaring op volgt. haven't really been heard beschrijft de ervaring van de spreker. haven't is have not; bij I vormt have samen met been heard de present perfect. been heard is de passieve vorm van hear: de spreker wordt voorgesteld als degene naar wie niet echt is geluisterd. really geeft hier de mate of volledigheid aan: ‘niet echt’, niet simpelweg ‘helemaal niet’. De vormketen is hear — heard — been heard; heard is de onregelmatige verleden tijd én het voltooid deelwoord van hear. Voorbeeld: I haven't been heard clearly. — ‘Er is niet duidelijk naar me geluisterd.’ Samen vormt When advice comes right away een tijdsbijzin: ‘als er meteen advies komt’. Daarna geeft I feel like de persoonlijke ervaring aan, en I haven't really been heard zegt dat de spreker het gevoel heeft dat er niet echt naar de spreker is geluisterd. De volledige betekenis is daarom: ‘Als er meteen advies komt, heb ik het gevoel dat er niet echt naar me geluisterd is.’

4. I meant to help, but I can see how it landed.

   Ik wilde helpen, maar ik begrijp hoe het bij je is aangekomen.

   meant to

   van plan zijn om

   help

   helpen

   I can see

   ik begrijp

   how it landed

   hoe het overkwam

   Uitgebreide uitleg

   meant to staat hier in de verleden tijd van mean en drukt een bedoelde handeling uit: de spreker had de bedoeling iets te doen. Het betekent hier niet dat helpen zeker gelukt is. De bruikbare vorm is mean to + werkwoord; bijvoorbeeld: I meant to call you. — Ik was van plan je te bellen. help is het werkwoord voor hulp bieden. Na to staat het in de basisvorm: to help; na mean to geeft het dus de bedoelde handeling aan. Help kan ook zonder to als zelfstandig werkwoord voorkomen: I help my friend. — Ik help mijn vriend. I can see betekent hier niet vooral letterlijk zien, maar iets begrijpen of inzien. can is een modaal hulpwerkwoord en verandert niet voor de persoon: I can see en she can see, niet she cans see. Na can komt de basisvorm: can see. In een andere context kan dezelfde combinatie wel letterlijk waarnemen betekenen, bijvoorbeeld: I can see the station. — Ik kan het station zien. how it landed beschrijft hoe iets bij iemand overkwam of werd ontvangen. landed is de verleden tijd van land; hier wordt het beeld van iets dat bij de luisteraar “aankomt” figuurlijk gebruikt. How leidt de bijzin in en vraagt naar de manier waarop iets overkwam. It is het voornaamwoord voor datgene waarvan de uitwerking wordt beoordeeld; de vorm zelf geeft niet aan wie of wat dat precies is. In deze vertaling wordt de ontvanger uitgedrukt met bij je. Samen vormt I meant to help de bedoeling van de spreker: helpen was het doel. but zet daar een tegenstelling tegenover. I can see geeft aan dat de spreker nu begrijpt, en how it landed benoemt hoe die hulp bij de ander is overgekomen. De hele uiting betekent daarom: de spreker wilde helpen, maar begrijpt hoe dat bij de ander is aangekomen.

5. Sometimes I need questions before suggestions.

   Soms heb ik behoefte aan vragen voordat er suggesties komen.

   Sometimes

   soms

   need

   nodig hebben

   questions

   vragen

   before

   voor / voordat

   suggestions

   suggesties

   Uitgebreide uitleg

   Sometimes betekent hier dat de behoefte niet voortdurend bestaat, maar slechts bij bepaalde gelegenheden. Het staat vooraan en kan ook elders in de zin staan: I sometimes need questions before suggestions. = “Ik heb soms vragen nodig voordat er suggesties komen.” need betekent hier “nodig hebben”. Het is de tegenwoordige vorm bij I; bij he, she en it krijgt het werkwoord in de tegenwoordige tijd de uitgang -s: I need help, maar She needs help. Voorbeeld: We need more time. = “We hebben meer tijd nodig.” questions is het meervoud van question, “vraag”. Het woord verwijst hier naar vragen die vóór suggesties gewenst zijn. Het meervoud wordt gevormd met -s: one question, two questions. Voorbeeld: I have two questions. = “Ik heb twee vragen.” before geeft hier een tijdsrelatie aan: de vragen komen eerder dan de suggesties. In de vaste zin staat het vóór de naamwoordgroep suggestions, dus niet vóór een uitgeschreven bijzin. Het kan ook vóór een volledige bijzin staan: before the suggestions come = “voordat de suggesties komen”. Voor een andere naamwoordgroep kan het direct staan: before dinner = “voor het avondeten”. suggestions is het meervoud van suggestion, “suggestie” of “voorstel”. Het gaat hier om suggesties die na de vragen komen. Het meervoud wordt gevormd met -s: one suggestion, two suggestions. Voorbeeld: Her suggestions were useful. = “Haar suggesties waren nuttig.” Samen vormt de zin het patroon Sometimes + subject + need + noun + before + noun: Sometimes I need questions before suggestions. De vaste vertaling geeft dit natuurlijk weer als: “Soms heb ik behoefte aan vragen voordat er suggesties komen.” I is degene die de behoefte heeft. De zin zegt niet wie de vragen of suggesties geeft en drukt uit dat deze behoefte soms bestaat, niet voortdurend.

6. That's a fair request, and I can respect it.

   Dat is een redelijk verzoek, en dat kan ik respecteren.

   That's

   dat is

   fair

   redelijk

   request

   verzoek

   I can

   ik kan

   respect

   respecteren

   it

   het

   Uitgebreide uitleg

   That's is de samentrekking van that is. Hier verwijst that naar het verzoek dat wordt besproken; is is de vorm van be in de tegenwoordige tijd bij that. Vergelijk: That is useful. — “Dat is nuttig.” In spreektaal en informele schrijftaal is that's zeer gebruikelijk. fair betekent hier “redelijk” of “billijk”: de spreker beoordeelt het verzoek als aanvaardbaar. Het is een beschrijvend bijvoeglijk naamwoord. In een andere context kan fair bijvoorbeeld “eerlijk” betekenen, maar hier past de betekenis “redelijk” bij de vaste vertaling. request is een zelfstandig naamwoord voor een verzoek. Het werkwoord is ook request, “verzoeken” of “vragen om”; het zelfstandig naamwoord kan met een bezittelijke bepaling worden gebruikt: your request — “jouw verzoek”. Een verzoek is niet hetzelfde als een verplichting: het vraagt iets, maar legt het niet automatisch op. I can bestaat uit het onderwerp I en het modale hulpwerkwoord can. Can drukt hier uit dat de spreker het verzoek kan respecteren. Na can komt het werkwoord in de basisvorm, dus can respect, niet can respects of can to respect. Can verandert niet naar persoon: I can, she can, they can. respect is hier een werkwoord met de betekenis “respecteren”. De basisvorm staat na can; zonder can krijgt de derde persoon enkelvoud in de tegenwoordige tijd doorgaans -s: She respects the request. — “Zij respecteert het verzoek.” Het werkwoord kan ook personen, regels of grenzen als object hebben. it is een persoonlijk voornaamwoord voor een niet-menselijk enkelvoudig object of begrip. Hier verwijst it naar request: respect it betekent “het verzoek respecteren”. Als object staat it na het werkwoord; vergelijk It respects ..., waarbij it onderwerp zou zijn en respects de werkwoordsvorm krijgt. Samen vormen de delen: That's a fair request — “Dat is een redelijk verzoek”, gevolgd door and I can respect it — “en dat kan ik respecteren”. And verbindt de twee mededelingen. De hele uiting zegt dus dat de spreker het verzoek redelijk vindt en het kan respecteren. De formulering is natuurlijk en geschikt voor een gesprek.

7. I'll also tell you clearly when I actually want advice.

   Ik zal je ook duidelijk zeggen wanneer ik echt advies wil.

   I'll

   ik zal

   also

   ook

   tell

   zeggen

   you

   jou

   clearly

   duidelijk

   when

   wanneer

   actually

   echt

   want

   willen

   advice

   advies

   Uitgebreide uitleg

   I'll is de samentrekking van I will: het onderwerp I plus will. Hier kondigt die combinatie aan dat de spreker dit zal doen. Na will staat het werkwoord in de basisvorm: I'll tell = “ik zal zeggen”. also voegt deze handeling toe aan iets dat al genoemd is: “ook”. Het staat hier vóór het hoofdwerkwoord tell. tell betekent hier “zeggen” of “vertellen”. Het is een zelfstandig werkwoord; na will blijft de basisvorm tell onveranderd. Een bruikbaar patroon is tell someone something: I’ll tell her the truth. = “Ik zal haar de waarheid vertellen.” you is hier de persoon tot wie de spreker zich richt en is de objectsvorm van het voornaamwoord. Engels gebruikt you zowel voor enkelvoud als meervoud; deze zin maakt het aantal niet expliciet. clearly beschrijft hoe het zeggen gebeurt: op een duidelijke manier. Het is een bijwoord bij clear (“duidelijk”) en beschrijft hier tell, niet advice. when leidt de tijdsbepalende bijzin in: “wanneer”. Die bijzin geeft aan op welk moment de spreker iets zal zeggen. Een vergelijkbaar patroon is I’ll call you when I arrive. = “Ik bel je wanneer ik aankom.” actually betekent hier “echt” of “werkelijk”. Het benadrukt dat de wens in die situatie daadwerkelijk bestaat; het verandert niet wie iets wil. want betekent hier “willen”. Na I staat de tegenwoordige vorm want; bij he, she of it krijgt het werkwoord in de tegenwoordige tijd de vorm wants: I want help tegenover She wants help. advice betekent “advies”: raad over wat iemand kan doen. Het is in het Engels een ontelbaar zelfstandig naamwoord en krijgt daarom normaal geen meervoudsvorm met -s. Je zegt bijvoorbeeld some advice of a piece of advice, niet an advice. Samen vormen de delen I’ll also tell you clearly = “ik zal je ook duidelijk zeggen” en when I actually want advice = “wanneer ik echt advies wil”. De volledige betekenis is: “Ik zal je ook duidelijk zeggen wanneer ik echt advies wil.”

8. That will help me respond in the way you need.

   Dat helpt me om te reageren op de manier die jij nodig hebt.

   That

   dat

   will

   zal

   help

   helpen

   me

   mij

   respond

   reageren

   in the way

   op de manier

   you

   jij/je

   need

   nodig hebben

   Uitgebreide uitleg

   That staat hier als onderwerp van de zin en betekent “dat”. Het verwijst naar iets dat uit de context begrijpelijk is, zonder dat deze ene zin zelf een specifiek zelfstandig naamwoord noemt. Het is een aanwijzend voornaamwoord; this verwijst doorgaans naar iets dat als dichterbij wordt voorgesteld. will drukt hier uit dat de hulp in de toekomst of als verwachte mogelijkheid zal plaatsvinden. De vorm blijft hetzelfde bij alle personen: I will, she will, they will. In een ontkenning wordt dit will not of won’t. help betekent hier “helpen”. De basisvorm is help; in de derde persoon enkelvoud wordt dat in de tegenwoordige tijd helps, bijvoorbeeld: This helps me. — “Dit helpt me.” In deze zin staat help na will, en daarom blijft het in de basisvorm. me is de objectsvorm van I: I is onderwerp en me is degene die de werking ondergaat. De combinatie help me betekent dus “mij helpen”. Na help kan een Engelse infinitief zonder to volgen: help me respond — “help me reageren”. respond betekent “reageren”. De basisvorm is respond; in de tegenwoordige tijd wordt dat bij he/she/it responds, terwijl na will de basisvorm blijft staan. Hier benoemt respond wat voor hulp de spreker nodig heeft. in the way betekent hier “op de manier”. Het patroon in the way + clause beschrijft de manier waarop iets gebeurt. Het lidwoord the maakt van way een bepaalde manier die door de daaropvolgende informatie wordt gespecificeerd. way kan ook letterlijk “weg” betekenen, maar dat is niet de betekenis in deze constructie. you is hier de onderwerpsvorm voor de aangesproken persoon: you need betekent “jij hebt nodig”. Engels gebruikt you zowel voor één persoon als voor meerdere personen; de vorm verandert niet op basis van dat aantal. De objectsvorm is eveneens you, bijvoorbeeld I help you. need betekent hier “nodig hebben”. De basisvorm is need; bij he/she/it wordt dit in de tegenwoordige tijd needs, maar na you blijft het need: you need. In the way you need bepaalt deze bijzin welke manier bedoeld is: de manier die jij nodig hebt. Samen betekent That will help me respond in the way you need: “Dat helpt me om te reageren op de manier die jij nodig hebt.” De hoofdstructuur is That will help me respond; in the way you need voegt toe op welke manier het reageren moet gebeuren. will + basisvorm (help), gevolgd door me + basisvorm (respond), is een herbruikbaar patroon voor toekomstige hulp: This will help me understand. — “Dit helpt me begrijpen.”