通过核对记录解决小分歧 | 用中文学习荷兰语

句子讲解

1. Ik denk dat we het oneens zijn omdat we van verschillende aannames zijn uitgegaan.

   我觉得我们有分歧，是因为我们做了不同的假设。

   denk

   觉得；认为

   het oneens zijn

   意见不一致

   omdat

   因为

   verschillende

   不同的

   aannames

   假设

   van verschillende aannames … zijn uitgegaan

   以不同的假设为依据

   详细讲解

   denk 在这里是 denken（“认为、觉得”）的第一人称单数现在时：ik denk = “我觉得”。荷兰语中表达个人判断时常用 Ik denk dat ...，其中 dat 引出所判断的内容。例如：Ik denk dat hij gelijk heeft. = “我觉得他说得对。” het oneens zijn 是表示“意见不一致、有分歧”的固定结构。oneens 描述意见之间的关系，zijn 是“是”；这里的主语是 we（“我们”），所以整体是“我们意见不一致”。不要把 oneens 理解成单独的“错误”。例如：Wij zijn het oneens over de oplossing. = “我们对这个解决方案意见不一致。” omdat 引出原因，意思是“因为”。在 omdat 从句中，谓语成分通常位于从句末尾；本句的谓语组合 zijn uitgegaan 位于原因从句末端。例如：Ik blijf thuis omdat ik ziek ben. = “我待在家，因为我生病了。” verschillende 意为“不同的、彼此不一样的”，修饰复数名词 aannames。它的基本形式是 verschillend；这里的 -e 是名词短语中的形容词形式。verschillende 说明这些假设彼此不同，不表示具体数量。例如：We hebben verschillende ideeën. = “我们有不同的想法。” aannames 是名词 aanname（“假设、所作的假定”）的复数。单数是 een aanname，复数是 aannames。本句说的是不同的假设，而不是已被证明的事实。例如：Die aanname was niet juist. = “那个假设不正确。” van verschillende aannames ... zijn uitgegaan 是可复用的分离结构；完整的动词搭配是 uitgaan van，基本意思是“以……为出发点、假定……”。这里 van 引出所依据的内容。zijn uitgegaan 是 uitgaan 的完成时形式：助动词 zijn 加过去分词 uitgegaan。主语 we 使用 zijn，而 uitgegaan 本身不随主语改变。整体表示“已经以……为依据”或“是从……出发的”。例如：We gaan uit van de beschikbare informatie. = “我们以现有信息为依据。” 整句的结构是 Ik denk dat [we het oneens zijn] omdat [we van verschillende aannames zijn uitgegaan]：Ik denk dat 表示“我觉得”，第一部分说明“我们有分歧”，omdat 引出原因，最后说明原因是“我们基于不同的假设”。因此全句是：“我觉得我们有分歧，是因为我们做了不同的假设。”

2. Ik dacht dat de klant eerst een eenvoudige versie wilde.

   我以为客户想先要一个简单的版本。

   dacht

   以为；认为

   klant

   客户

   eerst

   先；首先

   eenvoudige

   简单的

   versie

   版本

   wilde

   想要

   详细讲解

   dacht 是 denken（想、认为）的过去时形式；这里与主语 Ik 搭配，表示“我当时以为”。现在时是 denk，如上下文中的 Ik denk dat ...（我觉得……）。因此，dacht 表示这个判断位于过去，不等于断言客户实际上确实这样想或这样做。 klant 是“客户、顾客”这一名词。它的复数是 klanten。这里的 de klant 表示“客户”；de 与 klant 构成定指名词短语，但所给材料没有说明具体是哪一位客户。 eerst 表示“先、首先”，说明“要一个简单版本”这一事项的先后顺序。它是副词，不随名词改变形式。例如：Lees eerst de instructies.——“先读说明。” eenvoudige 在这里表示“简单的”。它的基本形式是 eenvoudig；在 een eenvoudige versie 中，形容词位于名词前，并采用 -e 形式。这里的 -e 是 eenvoudige 自身的形式，不是 versie 的变化。在这个短语中，相关条件是：形容词修饰单数的 de 类名词 versie，而名词短语使用不定冠词 een。对比：een eenvoudig plan——“一个简单的计划”。 versie 是“版本”。复数是 versies。在本句中，een eenvoudige versie 是“一个简单的版本”；een 在这里是不定冠词，并不单独把数量重点确定为“一”，而是引出一个不特指的版本。 wilde 是 willen（想要、希望）的单数过去时形式。这里的主语 de klant 是第三人称单数，因此使用 wilde；但这个形式并不只用于第三人称单数，第一、第二人称单数的过去时也可以是 wilde。现在时的第三人称单数形式是 wil，如 De klant wil een versie.——“客户想要一个版本。”这里 wilde 连接的是客户想要的对象 een eenvoudige versie；它表达过去所归因于客户的意愿。 合起来，Ik dacht 表示“我当时以为”，dat 引出被认为的内容，de klant ... wilde 表示“客户想要……”，而 eerst 把这种需求安排在先。een eenvoudige versie 是所想要的对象，所以整句是：“我以为客户想先要一个简单的版本。”

3. Ik dacht dat de klant een complete versie met alle functies verwachtte.

   我以为客户期待的是一个包含所有功能的完整版本。

   dacht

   以为；认为

   klant

   客户

   complete

   完整的

   versie

   版本

   met

   带有；包含

   alle

   所有的

   functies

   功能

   verwachtte

   期待

   详细讲解

   dacht 在这里是 denken（想、认为）的过去时形式，表示“以为、认为”。它是第一人称单数的过去时：ik dacht。现在时是 ik denk，过去时则是 ik dacht。例如：Ik dacht dat hij thuis was.——“我以为他在家。” klant 表示“客户”。它是一个可数名词，单数通常与定冠词 de 连用：de klant；复数是 klanten：de klanten。这里的 de klant 是从句中 verwachtte 的主语。 complete 表示“完整的”。它是形容词 compleet 在这里的定语形式。因为它放在名词 versie 前面，而 versie 是单数的 de 类名词，并且前面有不定冠词 een，形容词仍使用 complete 这一带 -e 的形式。比较：een complete versie（一个完整的版本），een compleet plan（一个完整的计划）；形容词的形式受到名词的语法类别和限定词等条件影响，不是仅由单复数决定。 versie 表示“版本”。单数是 versie，复数是 versies。een complete versie 是“一个完整的版本”；其中 een 表示不定指的一个版本，并不单独说明具体数量重点。 met 是介词，表示“带有、包含”或“和……一起”。在 een complete versie met alle functies 中，它引出说明版本所包含内容的成分。可复用模式是 X met Y，即“带有 Y 的 X”。例如：een tas met boeken——“一个装有书的包”。 alle 表示“所有的、全部的”。它修饰复数名词 functies，所以这里是“所有功能”。在其他结构中，alle 的形式也可能受到所修饰成分的数和结构影响；不要把它和表示“每一个”的单数表达式混为一谈。 functies 表示“功能”。它是名词 functie 的复数形式：een functie（一个功能），functies（多个功能）。例如：Deze functies zijn handig.——“这些功能很实用。” verwachtte 是 verwachten（期待、预期）的过去时第三人称单数形式。这里主语是 de klant，所以使用 verwachtte。现在时是 de klant verwacht；过去时是 de klant verwachtte。例如：De klant verwachtte een snelle levering.——“客户期待快速交付。” 整句的结构是 Ik dacht dat ...，即“我以为……”。dat 引出内容从句；在这个从句中，主语 de klant 后面出现宾语 een complete versie met alle functies，而限定动词 verwachtte 位于从句末尾。各部分合起来就是：“我以为客户期待的是一个包含所有功能的完整版本。”

4. Laten we de notities controleren in plaats van op basis van ons geheugen te discussiëren.

   我们查一下记录吧，不要凭记忆争论。

   Laten we

   我们……吧

   notities

   记录；笔记

   controleren

   检查

   in plaats van

   代替；而不是

   op basis van

   根据；以……为依据

   geheugen

   记忆

   discussiëren

   争论；讨论

   详细讲解

   Laten we 是荷兰语中提出共同做某事的固定句式，可理解为“我们……吧”。这里的 we 是“我们”，laten 是动词 laten 的形式；后面通常接不带 te 的动词原形，例如：Laten we beginnen.——“我们开始吧。”这不是单纯陈述“我们让……”，而是在此处构成提议。 notities 在这里指“记录、笔记”。它是复数，单数是 notitie。因此，de notities 表示定指的“记录/笔记”，其中 de 是与该名词搭配的定冠词。例：Ik lees de notities.——“我在读这些笔记。” controleren 是动词原形，意思是“检查、核对”。在 Laten we ... 之后使用动词原形：Laten we de notities controleren.——“我们查一下记录吧。”这里的 controleren 表示提议进行检查，而不是已经完成的动作。 in plaats van 是表示替代或对比的固定结构，意思是“代替……、而不是……”。后面可以接名词，也可以接带 te 的不定式结构。例如：In plaats van te wachten, gaan we verder.——“我们不等了，而是继续。”在本句中，它引出与“查记录”相对的另一种做法。 op basis van 是固定介词结构，意思是“根据……、以……为依据”。它后面通常接作为依据的名词短语，例如：op basis van de gegevens——“根据数据”。这里的 op basis van 表达判断或行动所依据的信息，不表示“在……上面”。 geheugen 是“记忆”。在 ons geheugen 中，ons 表示“我们的”，所以整体是“我们的记忆”。对于物主限定词，ons 用在单数中性名词前；单数共同性名词和所有复数名词前通常用 onze。本句的 geheugen 是单数中性名词，因此使用 ons。例：Ik vertrouw op mijn geheugen.——“我相信自己的记忆。” discussiëren 是动词原形，意思是“争论、讨论”。本句中它出现在 te discussiëren 里：in plaats van ... te discussiëren，表示“而不是争论”。te 加动词原形是荷兰语常见的不定式结构；这里的 op basis van ons geheugen 位于 te discussiëren 之前，共同说明这种争论是“凭记忆进行的”。例：Zij proberen te discussiëren.——“他们试图进行讨论。” 整句的结构是 Laten we [行动一] in plaats van [依据 + te + 行动二]：Laten we de notities controleren 表示“我们查一下记录吧”，in plaats van op basis van ons geheugen te discussiëren 表示“而不是凭我们的记忆争论”。合起来就是：“我们查一下记录吧，不要凭记忆争论。”

5. In de notities staat dat snelheid het belangrijkst is, maar dat één geavanceerde functie nog steeds nodig is.

   记录上说速度最重要，但仍然需要一个高级功能。

   notities

   记录；笔记

   staat

   写着；记载着

   snelheid

   速度

   het belangrijkst

   最重要

   maar

   但是

   één

   一个；一项

   geavanceerde

   高级的；先进的

   functie

   功能

   nog steeds

   仍然；依然

   nodig

   需要的；必要的

   详细讲解

   notities 是 notitie（笔记、记录）的复数：notitie → notities。这里由介词 in 引出，in de notities 表示“在记录中”。例句：Ik lees de notities.——“我在读笔记。” staat 是 staan 的现在时第三人称单数。这里不是“站立”，而是用于记录或文字内容时的“写着、记载着”。In de notities staat dat ... 可作为可复用模式，意思是“记录中写着……”。notities 位于介词短语中，并不是这个动词形式所依据的主语；后面的 dat 从句整体说明记录写了什么。 snelheid 是名词 snelheid，意思是“速度”。它由形容词 snel（快的）构成，但学习时应把这里的名词形式作为“速度”记忆。例句：De snelheid is laag.——“速度很低。” het belangrijkst 表示“最重要”。belangrijk 是“重要的”，比较形式是 belangrijker（更重要），最高级是 belangrijkst（最重要）；这里的 het 与最高级一起使用，使它表示“最重要的事物或标准”。在 snelheid het belangrijkst is 中，完整意思是“速度是最重要的”。例句：Dit punt is het belangrijkst.——“这一点最重要。” maar 是连接两个相对或转折内容的词，表示“但是”。它把前面的“速度最重要”和后面的“仍需要一个高级功能”连接起来。 één 是带重音符号的数字词，明确表示“一个／一项”。它不同于通常的不定冠词 een；本句用 één 强调数量为一项。这里它修饰后面的 functie。 geavanceerde 是形容词 geavanceerd（高级的、先进的）在这里的带 -e 形式。它修饰 functie，所以短语 één geavanceerde functie 意为“一项高级功能”。这里的 -e 属于形容词 geavanceerd，不是名词 functie 的词尾。例句：een geavanceerde camera——“一台先进的相机。” functie 是名词，表示“功能”。在本句中它指需要的一项功能；上下文没有进一步限定这项功能的具体内容。例句：Deze functie is handig.——“这个功能很实用。” nog steeds 是固定副词短语，表示“仍然、依然”，说明某种状态持续到现在。它修饰后面的必要性：即使速度最重要，仍然有一项高级功能是必要的。例句：Hij werkt nog steeds hier.——“他现在仍然在这里工作。” nodig 是形容词，表示“必要的、需要的”。nodig zijn 是常用结构，字面上是“是必要的”，在本句中对应“需要”。它和 moeten 不完全相同：nodig zijn 描写某物具有必要性，而 moeten 通常直接表达某人或某物必须做某事。例句：Een wachtwoord is nodig.——“需要密码。” 整句的结构是：In de notities staat dat ...（记录中写着……）+ snelheid het belangrijkst is（速度最重要）+ maar（但是）+ dat één geavanceerde functie nog steeds nodig is（仍然需要一项高级功能）。两个 dat 从句分别作为记录内容的并列部分；第二个从句保留 dat，因此整句意思是：“记录上说速度最重要，但仍然需要一个高级功能。”

6. Een eenvoudigere versie met die functie klinkt als het juiste compromis.

   包含这个功能的简单版本，听起来是合适的妥协方案。

   eenvoudigere

   更简单的

   versie

   版本

   met

   带有；有

   die

   这个；那个

   functie

   功能

   klinkt als

   听起来是；听起来像

   juiste

   合适的；正确的

   compromis

   妥协方案

   详细讲解

   eenvoudigere：这里表示“更简单的”，是形容词 eenvoudig（简单的）的比较级定语形式。比较级形式是 eenvoudiger；它放在名词 versie 前，并在这里采用带 -e 的形式 eenvoudigere。比较级通常表示与某个比较对象相比更简单，但本句没有说明具体的比较对象。例如：een eenvoudigere oplossing——“更简单的解决方案”。 versie：意为“版本”，是名词。在本句中，eenvoudigere 修饰 versie，构成“更简单的版本”。 met：意为“带有”或“有”，是介词。模式 iets met ... 可表示“带有……的某物”。例如：een versie met afbeeldingen——“带有图片的版本”。 die：这里是指示限定词，和 functie 一起表示“这个功能”，对应固定翻译中的“这个”。在荷兰语中，单数 de 类名词和复数名词通常使用 die；单数 het 类名词通常使用 dat。例如：die versie——“这个/那个版本”。在本句中，die functie 按固定语境理解为“这个功能”。 functie：意为“功能”。die functie 表示“这个功能”，所以 met die functie 在本句中表示“包含这个功能”。例如：een apparaat met een handige functie——“带有实用功能的设备”。 klinkt als：klinkt 是动词 klinken（听起来、听上去）的现在时第三人称单数形式，主语是 versie。als 与它构成 klinken als ...，表示“听起来是……/听起来像……”。例如：Dat klinkt als een goed plan.——“那听起来是个好计划。” juiste：意为“合适的、正确的”。它是形容词 juist 的定语形式；在 het juiste compromis 中，限定词 het 后面的定语形容词采用带 -e 的形式。这里结合语境取“合适的”这一含义。 compromis：意为“妥协方案、折中方案”。het juiste compromis 表示“合适的妥协方案”。compromis 是单数 het 类名词，因此使用冠词 het。 整句按顺序组合为：Een eenvoudigere versie（更简单的版本）+ met die functie（包含这个功能的）+ klinkt als（听起来是）+ het juiste compromis（合适的妥协方案）。因此整句是：“包含这个功能的简单版本，听起来是合适的妥协方案。”其中 eenvoudigere 保留了比较意味；句子没有进一步说明它所比较的具体版本。

7. Ik kan daarmee instemmen als we de afweging duidelijk uitleggen.

   如果我们清楚地说明其中的取舍，我可以接受。

   Ik kan

   我可以

   daarmee

   对此；用那个

   instemmen

   同意；接受

   de afweging

   取舍；权衡

   duidelijk

   清楚地

   uitleggen

   解释；说明

   详细讲解

   Ik kan：这里是“我可以”。kan 是动词 kunnen 的第一人称单数现在时；Ik kan ... 是很实用的“我可以……”句型。情态动词后面通常接不定式，例如：Ik kan komen.（我可以来。） daarmee：意为“用那个、对此”。它由 daar 和 mee 组成，在这里指前文所讨论的方案或提议，但句子本身没有把具体所指进一步说明。类似地，hiermee 常表示“用这个、对此”。 instemmen：这里表示“同意、接受（某个提议或决定）”。它是不定式，和前面的 kan 组成 kan instemmen“可以同意/接受”。这个动词常与 met 连用，例如：Ik stem met het voorstel in.（我同意这个提议。）荷兰语中它是可分动词；在主句中可见 stem ... in，但在情态动词后使用不定式 instemmen。 de afweging：这里指需要说明的“取舍、权衡”。名词原形是 afweging，de 是它的定冠词；不要把这个名词和动词 afwegen（权衡）混为一谈。例：De afweging is moeilijk.（这个取舍很困难。） duidelijk：意为“清楚地、明确地”，在这里修饰“说明”这一动作。它也可以作形容词，例如：een duidelijke uitleg（清楚的说明）；在这个例句中使用的是副词性用法，形式仍为 duidelijk。 uitleggen：这里表示“解释、说明”。它是不定式，位于 als 引导的从句末尾：als we ... uitleggen（如果我们说明……）。这是可分动词；在主句中常见 We leggen het uit.（我们说明这一点。），而在从句或不定式结构中保留为 uitleggen。 整句中，Ik kan ... instemmen 表示“我可以接受/同意……”，daarmee 指所讨论的方案，als we ... uitleggen 给出条件；de afweging 是被说明的内容，duidelijk 说明说明的方式。因此整句是：“如果我们清楚地说明其中的取舍，我可以接受。”

8. We kunnen het uitleggen vanuit de prioriteiten van de klant.

   我们可以围绕客户的优先事项来说明这一点。

   We kunnen

   我们可以

   het

   这一点

   uitleggen

   解释；说明

   vanuit

   从……出发；基于……

   prioriteiten

   优先事项

   klant

   客户

   详细讲解

   We kunnen 中，we 是第一人称复数“我们”，kunnen 是动词 kunnen 的现在时形式，和 we 搭配表示“能够、可以”。情态动词后面通常接另一个动词的不定式；这里后面的不定式是 uitleggen，所以 kunnen uitleggen 表示“可以说明”。例如：We kunnen morgen beginnen.——“我们明天可以开始。”这里 beginnen 保持不定式形式。 het 在这里是单数中性宾语代词，固定译文将它落实为“这一点”。它在句中是被说明的对象；这里不要把它理解为冠词。代词的具体指代由语境和译文确定，而不是仅由它靠近哪个名词决定。 uitleggen 是“解释、说明”的不定式。它是可分动词 uitleggen，但在情态动词 kunnen 后保留完整不定式形式：We kunnen het uitleggen.——“我们可以说明这一点。”在没有情态动词的主句中，可分结构会表现为 We leggen het uit.——“我们说明这一点。”这里 leggen 是可分动词的动词部分在现在时中的屈折形式，不是另一个表示“解释”的独立替代词；前缀 uit 移到句末。 vanuit 是表示出发点、依据或观察角度的介词。vanuit de prioriteiten ... 表示“从……的优先事项出发”；结合本句的说明对象和固定译文，整段自然理解为“围绕客户的优先事项来说明”。例如：We beoordelen het vanuit de praktijk.——“我们从实践角度来评估它。” prioriteiten 是名词 prioriteit 的复数，意思是“优先事项”。单数是 prioriteit，复数形式是 prioriteiten：één prioriteit（一个优先事项），meerdere prioriteiten（多个优先事项）。这里的复数表示不止一个优先事项，但没有说明具体数量。 klant 是名词“客户”。它前面的 de 是荷兰语定冠词；de klant 是“该客户/客户”。van de klant 用 van 表示所属关系，即“客户的”。例如：De klant bespreekt de prioriteiten.——“客户讨论这些优先事项。” 合起来，We kunnen het uitleggen 是“我们可以说明这一点”，vanuit de prioriteiten van de klant 是“从客户的优先事项出发、围绕客户的优先事项”。整句因此表示：“我们可以围绕客户的优先事项来说明这一点。”

9. Ik pas de taakbeschrijving aan zodat die bij de beslissing past.

   我会根据这个决定更新任务说明。

   pas … aan

   调整

   taakbeschrijving

   任务说明

   zodat

   以便；从而使

   die

   它；那项事物

   bij

   与……相符（搭配中）

   beslissing

   决定

   past

   相符；合适

   详细讲解

   pas ... aan 是可分离动词 aanpassen 的第一人称单数现在时形式。pas 位于主句中，分离出的 aan 位于主句末尾、zodat 从句之前；两者合起来表示“调整、修改”。形式对比：ik pas ... aan，jij/hij/zij past ... aan。这里变化发生在动词部分 pas/past，而分离出的 aan 不变化。 taakbeschrijving 是复合名词，表示“任务说明、任务描述”；在本句中它是 pas ... aan 的对象。可复用例句：Ik pas de planning aan.——“我调整计划。”这是新的练习例句，不是固定对话中的事实。 zodat 引出所要达到的结果，常可译为“以便、从而使”。它引出的从句通常把限定动词放在句末。例句：Ik schrijf het duidelijker, zodat iedereen het begrijpt.——“我把它写得更清楚，以便每个人都能理解。” die 在这里是关系代词，在从句中充当主语；结合固定句意，它指前面被调整的 taakbeschrijving。它的形式还体现所指名词的语法条件：这里的单数 de-名词使用 die，而不是 dat。例如：de tekst die klopt——“正确的文本”；这是说明同一结构的例子。 bij 在 bij ... passen 这个搭配中表示“与……相符、符合……”，不是本句中的地点义。beslissing 是“决定”，de beslissing 中的 de 是定冠词，不单独表示数量。 past 是动词 passen 的第三人称单数现在时，主语是 die。passen 的相关形式是 ik pas、jij/hij/zij past、wij/jullie/zij passen。不要把这里的 past 和前面的 pas 当作不同词根：二者都与 passen 有关；pas ... aan 是带可分离前缀 aan- 的 aanpassen，而 past 是不带该前缀的 passen 的第三人称单数形式。这里的 passen bij 表示“与……相符”。 合起来，Ik pas de taakbeschrijving aan 表示“我调整任务说明”；zodat die bij de beslissing past 表示“使它与这个决定相符”。因此整句按固定译文自然表达为：“我会根据这个决定更新任务说明。”荷兰语现在时在这种语境中可以译成中文的“会”。

10. Dan zou het meningsverschil het project niet moeten vertragen.

    这样一来，这个分歧就不应该拖慢项目进度。

    Dan

    这样一来

    zou

    会／应该

    het

    该（名词前）

    meningsverschil

    分歧

    project

    项目

    niet

    不

    moeten

    应该；必须

    vertragen

    拖慢

    详细讲解

    Dan 在这里表示“这样一来／那么”，把前面的情况作为背景，引出结果；这里不是时间意义上的“那时”。 zou 是 zullen 的过去式形式，在这种结构中常带有条件、推测或应然色彩。它和后面的 moeten 及不定式一起形成 zou ... moeten + 不定式，可表达“应该会……／按理应……”。 het 在 het meningsverschil 中是放在名词前的定冠词，不是独立代词“它”。meningsverschil 是中性单数名词，所以使用 het。同样，后面的 het project 中也使用 het，因为 project 也是中性单数名词。例：Het plan is duidelijk.——“这个计划很清楚。” meningsverschil 表示“意见分歧、分歧”，是一个复合名词。例：Er is een meningsverschil.——“存在分歧。”其中 een 是非特指冠词，不单独断言具体数量。 project 表示“项目”。在本句中，het project 是 vertragen 的直接对象，也就是受到拖慢影响的对象。 niet 否定这里的谓语组合。结合固定译文，它否定“分歧应该拖慢项目”这一判断，整体是“不应该拖慢”，而不是只否定名词 project。 moeten 是情态动词 moeten 的不定式，单独使用可表示“必须”。在 zou ... moeten + 不定式 中，它和 zou 一起表示“应该、按理需要”。例：Het zou moeten werken.——“它应该能运行。” vertragen 是动词不定式，表示“使……变慢、拖慢或延误”，可带被影响的对象。例：De file vertraagt de bus.——“交通堵塞拖慢了公交车。” 合起来，Dan 引出前面情况带来的判断；het meningsverschil 是执行“拖慢”的主语，het project 是受影响的对象；niet 否定 zou ... moeten vertragen。整句意为：“这样一来，这个分歧就不应该拖慢项目进度。”