Garanti på en lille højttaler | Lær engelsk på dansk

Sætningsforklaringer

1. I'm thinking about buying this small speaker.

   Jeg overvejer at købe denne lille højttaler.

   I'm thinking about

   jeg overvejer

   buying

   at købe

   this

   denne

   small

   lille

   speaker

   højttaler

   Uddybende forklaring

   I'm thinking about betyder her, at taleren overvejer noget. Det er en fast, genanvendelig konstruktion: think about + navneord eller en aktivitet med -ing. I'm er den forkortede form af I am, og nutidsformen viser, at overvejelsen foregår nu. Eksempel: She is thinking about moving. — Hun overvejer at flytte. buying er -ing-formen af verbet buy — købe. Efter præpositionen about bruges denne form i konstruktionen think about buying ...; den fungerer her som navnet på den aktivitet, der overvejes. Nyttig formkæde: buy — bought — bought for nutid, datid og perfektum. Eksempel: They are buying a new table. — De køber et nyt bord. this er et entals-demonstrativ, der peger på noget, som taleren præsenterer som nært eller aktuelt. Her står det foran og bestemmer speaker; det er altså ikke selve højttalerens navn, men et ord, der udpeger den. Eksempel: I like this book. — Jeg kan lide denne bog. small beskriver højttalerens størrelse. Adjektivets grundform er small; sammenligningsformerne er smaller og smallest. I this small speaker står adjektivet mellem demonstrativet og substantivet. Eksempel: This room is smaller. — Dette værelse er mindre. speaker er et tælleligt substantiv for en enhed, der afspiller lyd. Flertalsformen er speakers. I denne sætning er det et entalsord, som udpeges af this, så der bruges ikke en separat ubestemt artikel. Eksempel: The speakers are on the desk. — Højttalerne står på skrivebordet. Samlet består udsagnet af den aktuelle overvejelse I'm thinking about og aktiviteten buying this small speaker. Derfor betyder hele sætningen: Jeg overvejer at købe denne lille højttaler.

2. I can explain the warranty before you decide.

   Jeg kan forklare garantien, før du beslutter dig.

   I can

   jeg kan

   explain

   forklare

   warranty

   garanti

   before

   før

   decide

   beslutte sig

   Uddybende forklaring

   I can udtrykker, at taleren har mulighed for eller evne til at gøre noget. can er et modalverbum: efter can står hovedverbet i grundform, så explain ikke får to eller en bøjningsendelse. I can explain betyder derfor “jeg kan forklare”. Med andre subjekter er can uændret: She can explain = “Hun kan forklare”. explain betyder her “forklare” eller “give oplysninger om noget”. Grundformen er explain; efter can bruges netop denne form. I andre konstruktioner kan verbet bøjes, for eksempel She explains the warranty = “Hun forklarer garantien”. warranty er et tælleligt navneord for en garanti, altså en aftale om, hvad der dækkes, og hvor længe. I den faste sætning står the warranty, fordi der henvises til en bestemt garanti, som er relevant i situationen. Flertal er warranties: The warranties are different = “Garantierne er forskellige”. before indleder her en tidsledsætning og betyder “før”. Mønstret before + subjekt + verballed kan bruges til at angive, hvad der sker først: before you leave = “før du går”. Her står before foran you decide. decide betyder “beslutte sig” eller “træffe en beslutning”. Grundformen er decide; med you i nutid står den uden endelse: you decide. Med tredje person ental hedder det she decides. I denne sætning angiver before you decide tidspunktet: forklaringen tilbydes, inden du træffer din beslutning. Samlet består udsagnet af I can explain the warranty og tidsleddet before you decide. Det betyder: “Jeg kan forklare garantien, før du beslutter dig.” I er den, der kan forklare, the warranty er det, der forklares, og you er den, der senere træffer beslutningen. Situationen kan derfor genbruges med mønstret I can [verb] [something] before you [verb]: “Jeg kan [gøre noget], før du [gør noget].”

3. What does the warranty cover?

   Hvad dækker garantien?

   What does

   hvad ...?

   warranty

   garanti

   cover

   dække

   Uddybende forklaring

   What does står først som spørgekonstruktion. What spørger efter det, der dækkes, mens does er hjælpeverbum i nutid ved et subjekt i 3. person ental, her the warranty. I et direkte spørgsmål står hjælpeverbet før subjektet: What does the warranty cover? Efter does står hovedverbet i grundform, derfor cover og ikke en bøjet form. Sammenlign: What does it cover? = »Hvad dækker den?«. warranty betyder her »garanti«, altså garantien som den bestemte sag, der omtales. Flertalsformen er warranties; den samme endelse bruges også i andre engelske ord, hvor y ændres til ies, men det er ikke nødvendigt for denne sætning. cover betyder her »dække« i betydningen at være omfattet af en garanti. Grundformen bruges efter hjælpeverbet does. Formen ændrer sig i en almindelig nutidssætning med 3. person ental: The warranty covers product faults. = »Garantien dækker fejl ved produktet.« Når does bruges i spørgsmålet, bærer hjælpeverbet bøjningen, så hovedverbet forbliver cover. Samlet er What det, der spørges efter, does markerer nutidigt spørgsmål, the warranty er den handlende instans, og cover beskriver garantiens dækning. Hele sætningen betyder derfor: »Hvad dækker garantien?«

4. It covers product faults during normal use.

   Den dækker fejl ved produktet under normal brug.

   It

   den

   covers

   dækker

   product

   produkt

   faults

   fejl

   during

   under

   normal

   normal

   use

   brug

   Uddybende forklaring

   It henviser her til garantien, som er det entydige emne i det foregående spørgsmål. Det er et entalpronomen, der står som subjekt. I andre sammenhænge kan it henvise til en anden allerede kendt ting, men her er garantien den understøttede reference. covers kommer fra cover og betyder her, at garantien omfatter eller gælder for noget. Det er nutidsformen med tredje person ental, så verbet får endelsen -s: I cover, men it covers. I denne betydning bruges cover ikke om fysisk at lægge noget over noget. product er substantivet i ental: “produkt”. Flertalsformen er products. Her står det efter of-forbindelsen product faults, hvor det angiver, hvilket produkt fejlene vedrører. faults kommer fra substantivet fault, “fejl”. Endelsen -s markerer flertal: one fault, men two faults. I denne sætning handler det om produktfejl, ikke om en persons skyld. during er en præposition, der angiver, at noget sker inden for en bestemt periode eller situation. Mønstret during + substantiv kan genbruges i fx during the meeting — “under mødet”. normal er et beskrivende adjektiv, der betyder “normal” eller “sædvanlig”. Det beskriver use, ikke faults: brugen er normal. Adjektivet ændrer ikke form efter ental eller flertal i engelsk. use er her et substantiv, “brug”, ikke verbet use i betydningen “bruge”. Udtrykket normal use betyder “normal brug”. Som verbum kan use fx indgå i People use this product — “Folk bruger dette produkt.” Samlet består sætningen af subjektet It, verbet covers, genstanden product faults og tids-/situationsleddet during normal use. Den betyder derfor, at garantien dækker fejl ved produktet, når produktet bruges normalt. Den efterfølgende kontekst peger på, at dette afgrænses fra skader ved et uheld.

5. What about accidental damage?

   Hvad med skader ved et uheld?

   What about

   Hvad med …?

   accidental

   utilsigtet

   damage

   skade

   Uddybende forklaring

   What about bruges til at spørge, hvordan en anden sag skal behandles, eller om den er omfattet. Mønsteret er What about + substantiv?, for eksempel: “What about delivery?” = “Hvad med levering?” Her er det en kort måde at spørge, om dette også er dækket. accidental betyder her “forårsaget ved et uheld” eller “utilsigtet”. Det er et tillægsord, som står foran substantivet og beskriver typen af skade. Det må ikke forveksles med accidentally, som er et biord: “The product was damaged accidentally.” = “Produktet blev beskadiget ved et uheld.” damage betyder “skade” eller “beskadigelse”. I denne betydning bruges det ofte som et utælleligt substantiv: “The damage is serious.” = “Skaden er alvorlig.” Damages er ikke normalt flertalsformen for enkelte fysiske skader; især i juridisk sprog betyder det typisk en erstatning eller et erstatningsbeløb. Man kan i stedet tale om types of damage, hvis man vil skelne mellem flere slags skade. Sammenlagt spørger What about accidental damage? “Hvad med skader ved et uheld?” Spørgsmålet tager altså skader forårsaget ved et uheld op som en særskilt type i forhold til de produktfejl, der allerede er nævnt. Det er et kort og naturligt spørgsmål, når man vil afklare, om en dækning også gælder denne type skade.

6. That would not be included.

   Det vil ikke være dækket.

   That

   det

   would not

   ville ikke

   included

   inkluderet eller dækket

   Uddybende forklaring

   That er her et demonstrativt pronomen, der betyder “det” og peger på noget, som samtalen allerede handler om. Den konkrete genstand eller ordning identificeres ikke entydigt i den faste sætning, så that bør ikke automatisk knyttes til et bestemt tidligere substantiv. Som demonstrativ står det i ental; flertalsformen er those. Eksempel: That is included. — “Det er inkluderet.” would not udtrykker her en betinget eller forsigtigt fremsat nægtelse: “ville ikke”. Would er datidsformen af will, men bruges også som modalform i betingede udsagn og i indirekte formuleringer. Not nægter det, der følger i udsagnet; det betyder ikke i sig selv “aldrig”. Eksempel: That would not help. — “Det ville ikke hjælpe.” included er perfektum participium af verbet include, “inkludere”. I denne sætning indgår det i passivkonstruktionen be included: noget er medtaget eller dækket, uden at sætningen angiver, hvem der medtager det. Formen included er den samme som både præteritum og perfektum participium for dette regelmæssige verbum: include → included. Eksempel: The service is included. — “Servicen er inkluderet.” Hele mønsteret er That would not be included: demonstrativet henviser til det relevante, allerede omtalte indhold, would not gør udsagnet nægtende og betinget/forbeholdent, og be included siger, at dette ikke ville være medtaget eller dækket. Derfor bliver den samlede betydning: “Det ville ikke være dækket.”

7. Where should I go if it stops working?

   Hvor skal jeg gå hen, hvis den holder op med at virke?

   Where

   hvor

   should I

   skal jeg

   go

   gå

   if

   hvis

   it

   den

   stops working

   holder op med at virke

   Uddybende forklaring

   Where spørger efter et sted eller en destination. I andre spørgsmål kan where sammenlignes med when (tid) og what (ting), men her er det stedet, man skal tage hen, der efterspørges. should I kombinerer modalverbet should med subjektet I. Her bruges should til at spørge om, hvad der er passende eller anbefalet, ikke til at fastslå, at personen helt sikkert skal gå et bestemt sted. I et spørgsmål står modalverbet før subjektet: Where should I ...? Efter should står verbets grundform. go betyder at bevæge sig eller tage hen. Grundformen bruges efter should; man siger derfor should go, ikke en bøjet nutidsform efter modalverbet. Eksempel: Where should I go? = “Hvor skal jeg gå hen?” if indleder en betingelse: “hvis”. Det, der følger efter if, beskriver den situation, som udløser spørgsmålet. Eksempel: Call me if you need help. = “Ring til mig, hvis du har brug for hjælp.” it er et engelsk stedord, der her fungerer som subjekt for noget, der holder op med at virke. Det engelske it viser ikke grammatisk køn. Den faste oversættelse identificerer betydningen som den, men den konkrete genstand er ikke navngivet i denne sætning. stops working betyder “holder op med at virke”. stops er nutidsformen af stop med tredje person ental: stop → stops. working er formen af work efter stop i konstruktionen stop working; den beskriver den funktion, der ophører. Sammenlign It works = “Den virker” med It stops working = “Den holder op med at virke”. Her beskrives en mulig fremtidig betingelse med nutidsform efter if, hvilket er almindeligt i engelske betingelsessætninger. Samlet består spørgsmålet af destinationsspørgsmålet Where should I go og betingelsen if it stops working. Det betyder: “Hvor skal jeg gå hen, hvis den holder op med at virke?” Spørgsmålet søger altså vejledning om, hvor personen skal henvende sig eller tage hen, hvis genstanden ikke længere fungerer.

8. Bring the receipt and the box to customer service.

   Tag kvitteringen og æsken med til kundeservice.

   Bring

   tag med

   receipt

   kvittering

   box

   æske eller kasse

   customer service

   kundeservice

   Uddybende forklaring

   Bring er grundformen af verbet bring; i denne form er det en imperativ, altså en direkte opfordring eller instruktion: “tag med”. Imperativen har samme form som grundformen. Eksempel: Bring your keys. — “Tag dine nøgler med.” receipt betyder “kvittering”. Det er et tælleligt substantiv, så the receipt peger på en bestemt kvittering, som kan identificeres i situationen; the angiver ikke i sig selv et bestemt antal. Eksempel: Keep the receipt. — “Gem kvitteringen.” box betyder “æske” eller “kasse” afhængigt af genstanden og situationen. Også her gør the substantivet bestemt: the box betyder “æsken/kassen”, som modtageren kan identificere. Eksempel: Open the box. — “Åbn æsken/kassen.” and forbinder de to ting, der skal tages med: the receipt og the box. Det viser, at instruktionen gælder begge genstande. I to customer service markerer to destinationen, altså stedet som genstandene skal bringes til. customer service er en fast betegnelse for den afdeling eller tjeneste, hvor kunder får hjælp. Her fungerer hele udtrykket som destinationen; det betyder “til kundeservice”. Samlet er strukturen Bring + genstand 1 + and + genstand 2 + to + destination. Bring the receipt and the box to customer service. betyder derfor: “Tag kvitteringen og æsken med til kundeservice.” Det er en direkte instruktion om at medbringe begge bestemte genstande til kundeservice.

9. They can check it.

   De kan tjekke den.

   They

   de

   can

   kan

   check

   tjekke

   it

   den

   Uddybende forklaring

   They betyder her “de” og er subjektet, altså den eller de personer, der udfører handlingen. Formen they bruges normalt om flere personer; den kan også bruges om én person, når personens køn ikke er angivet, men den brug er ikke nødvendig for at forstå denne sætning. Eksempel: “They work here.” = “De arbejder her.” can betyder her, at subjektet har mulighed for eller tilladelse til at udføre handlingen. Det er et modalverbum og ændrer ikke form efter subjektet: “I can”, “she can” og “they can”. Efter can står verbet i grundform uden to: can check, ikke can checks eller can to check. Eksempel: “She can help.” = “Hun kan hjælpe.” check betyder her “tjekke” eller “kontrollere”. Efter modalverbet can står det i grundformen check. Uden can kan verbet bøjes efter tid og subjekt, for eksempel checks i “She checks it” og checked i fortid. Eksempel: “They check the receipt.” = “De tjekker kvitteringen.” it er et objektspronomen: det er den ting, som handlingen udføres på. I denne sætning er den konkrete ting ikke navngivet i selve sætningen. Den danske oversættelse bruger den, men engelsk it markerer ikke grammatisk køn; formen kan derfor ikke alene fortælle, hvilken tidligere nævnt ting der menes. Sammen danner They can check it mønstret subjekt + modalverbum + grundform + objekt: “De kan tjekke den.” They udfører handlingen, can udtrykker muligheden eller tilladelsen, check er selve handlingen, og it er det, der bliver tjekket. Sætningen er kort og neutral i register.