10 minutter gratis hver dag
Fortsæt lydlektionerne i appen
Ordforklaringer vises automatisk i takt med lyden.
Intet login · synkroniserede oversættelser · afspilning med låst skærm
Vælg dit læringssprog, og åbn denne lektion i appen.
Om denne lektion
Med At vælge en restaurant med forskellige krav kan du øve samtaleudtryk, udtale, ordforråd, grammatik og quizzer på engelsk.
Dialog
Choosing a restaurant is tricky because we have a few constraints.
Tjuuzing uh restørant iz triki bikåz wi hæv uh fjuu kønstrejnts. Det er svært at vælge en restaurant, fordi vi har nogle få krav.Let's list the needs first: food options, noise level, distance, and comfort.
Lets list dø niidz først: fuud åpsjenz, nåjs levl, distens, en kømfet. Lad os først skrive behovene op: udvalg af mad, støjniveau, afstand og komfort.One person needs vegetarian options, and another wants somewhere quiet.
Wøn pørson niidz vedjtærien åpsjenz, en anødder wånts sømwer kuajet. Én person har brug for vegetariske retter, og en anden vil gerne sidde et roligt sted.Then a loud burger place would not be a good compromise.
Den uh laud børger plejs wud not bi uh gud kømprømajs. Så ville et larmende burgersted ikke være et godt kompromis.This nearby restaurant has vegetarian dishes and a quieter seating area.
Dis nirbaj restørant hæz vedjtærien disjiz en uh kuajøter siiting æri-a. Denne restaurant i nærheden har vegetariske retter og et roligere siddeområde.Would the menu work for the whole group?
Wud dø menyuu wørk før dø håul grup? Ville menuen passe til hele gruppen?It looks simple enough, and the seating seems comfortable.
It luks simpl inøf, en dø siiting siimz kømftøbl. Den ser enkel nok ud, og siddepladserne virker komfortable.Then explain why this place fits the group before you confirm it.
Den eksplejn waj dis plejs fits dø grup bifår ju kønføørm it. Så forklar, hvorfor dette sted passer til gruppen, før du bekræfter det.I'll share the reason and ask whether anyone has a concern.
Ajl sjær dø riizøn en æsk wedder eniwøn hæz uh kønsørn. Jeg vil forklare grunden og spørge, om nogen har en bekymring.Clear reasons reduce awkwardness later.
Klir riizønz ridjuus åkwørdnes lejter. Klare grunde mindsker akavethed senere.Sætningsforklaringer
Choosing a restaurant is tricky because we have a few constraints.
Det er svært at vælge en restaurant, fordi vi har nogle få krav.
- Choosing
- at vælge
- a restaurant
- en restaurant
- tricky
- svært
- because
- fordi
- we have
- vi har
- a few
- nogle få
- constraints
- krav
Uddybende forklaring
Choosing er verbets -ing-form af choose og fungerer her som sætningens subjekt: det at vælge. Formen kan bruges til at tale om en aktivitet generelt. Nyttig formkæde: choose – chose – chosen. a restaurant betyder her en restaurant. restaurant er et tælleligt navneord i ental, og a bruges foran et sådant navneord, når restauranten ikke er nærmere bestemt. Artiklen markerer altså ental og ubestemt reference, men angiver ikke i sig selv et præcist numerisk antal. Flertal er restaurants. tricky er et tillægsord, der her betyder vanskeligt eller besværligt at håndtere. Det beskriver ikke nødvendigvis noget fysisk, men kan også beskrive en opgave eller beslutning. Et nært modstykke er easy. because indleder en begrundelse. Mønstret because + sætning svarer til “fordi ...”. we have består af subjektpronomenet we og nutidsformen have af verbet have. Have bruges blandt andet om at have eller være i besiddelse af noget; i denne sætning danner det forbindelsen til de krav, der nævnes bagefter. Med he, she eller it hedder nutidsformen has: She has time = “Hun har tid”. a few betyder nogle få, altså et lille, men ikke nærmere angivet antal. Det bruges typisk med tællelige navneord i flertal. Sammenlign few, som ofte fremhæver, at antallet er meget lille eller utilstrækkeligt: We have a few options = “Vi har nogle få muligheder”. constraints er flertal af constraint og betyder krav eller begrænsninger, som valget skal tage hensyn til. Ental er a constraint. Ordet kan for eksempel bruges sådan: The budget is a constraint = “Budgettet er en begrænsning”. Samlet er Choosing a restaurant aktiviteten “at vælge en restaurant”, og is tricky siger, at aktiviteten er vanskelig. because we have a few constraints giver årsagen: valget er vanskeligt, fordi der er nogle få krav eller begrænsninger at tage hensyn til. Hele udsagnet betyder derfor: “Det er svært at vælge en restaurant, fordi vi har nogle få krav.”
Let's list the needs first: food options, noise level, distance, and comfort.
Lad os først skrive behovene op: udvalg af mad, støjniveau, afstand og komfort.
- Let's
- lad os
- list
- skrive op; liste
- needs
- behovene
- first
- først
- food
- mad
- options
- muligheder; udvalg
- noise
- støj
- level
- niveau
- distance
- afstand
- comfort
- komfort
Uddybende forklaring
Let's er sammentrækningen af let us. Her fungerer den som en opfordring i første person flertal: taleren foreslår, at taleren og mindst én anden gør noget sammen. Mønsteret Let's + verb bruges til forslag, for eksempel Let's start. = »Lad os begynde.« list er verbets grundform. Efter Let's står verbet uden to og uden personendelse: Let's list .... Her betyder list at skrive eller nævne flere ting systematisk. I andre tider kan verbet for eksempel have formerne listed (datid) og has listed (førnutid). needs er flertalsformen af substantivet need, »behov«. Her betegner det flere behov eller hensyn, som skal skrives op. need kan også være et verbum, »have brug for«, men det er ikke funktionen her. Endelsen -s markerer flertal i substantivet. first angiver rækkefølge og betyder »først«. Her viser det, at opstillingen af behovene skal ske som det første trin. Sammenlign first ... then ... = »først ... derefter ...«. food er et substantiv for »mad« eller »fødevarer«. Det er normalt utælleligt, når det betyder mad generelt. I food options præciserer det, hvilken slags muligheder der menes. options er flertalsformen af option, »mulighed« eller »valg«. Her henviser flertallet til flere mulige madvalg. Et genbrugeligt mønster er options for + noun, for eksempel options for breakfast = »muligheder til morgenmad«. noise betyder »støj«. I noise level angiver det, hvad niveauet måles for; hele forbindelsen betyder »støjniveau«. level betyder her »niveau«, altså hvor høj eller lav en egenskab er. I noise level er noise det bestemmende led, mens level er det centrale substantiv. Andre forbindelser er stress level = »stressniveau« og water level = »vandstand/vandniveau«. distance er et substantiv for »afstand«, den målte eller oplevede strækning mellem steder eller personer. Det kan bruges både om en konkret måling og mere generelt om, hvor langt noget er væk. For eksempel The distance is short. = »Afstanden er kort.« comfort er et substantiv for »komfort«, altså hvor behagelige forholdene er. Her står det som et selvstændigt punkt på listen. Det er normalt utælleligt i denne betydning; for comfort betyder for eksempel »af hensyn til komforten«. Hele opbygningen er Let's + verb + object + first: A, B, C, and D. Let's list gør sætningen til et fælles forslag om at opstille en liste, og first siger, at dette skal ske som det første. Efter kolon kommer fire punkter: food options (madmuligheder), noise level (støjniveau), distance (afstand) og comfort (komfort). Samlet betyder sætningen: »Lad os først skrive behovene op: udvalg af mad, støjniveau, afstand og komfort.«
One person needs vegetarian options, and another wants somewhere quiet.
Én person har brug for vegetariske retter, og en anden vil gerne sidde et roligt sted.
- One
- én
- person
- person
- needs
- har brug for
- vegetarian
- vegetarisk
- options
- muligheder
- another
- en anden
- wants
- ønsker
- somewhere
- et sted
- quiet
- roligt
Uddybende forklaring
One står foran et entalstælleligt substantiv og angiver her tallet én: én person. Det er stærkere end den ubestemte artikel a i a person, som ikke i sig selv angiver tallet én. person betyder et menneske eller en person. Flertalsformen er people, ikke normalt persons i almindeligt sprog. Eksempel: One person is waiting. = »Én person venter.« needs kommer fra need. Endelsen -s viser her tredje person ental, fordi subjektet er one person: one person needs. need betyder her at have brug for noget. Sammenlign: I need help, men She needs help. Eksempel: He needs a quiet room. = »Han har brug for et roligt værelse.« vegetarian er et tillægsord, der beskriver, hvilken slags muligheder der menes: muligheder for vegetarisk mad. Det kan også bruges om en person, for eksempel a vegetarian guest = »en vegetarisk gæst« eller »en gæst, der er vegetar«. I den faste sætning beskriver det options, ikke personen. options er flertal af option og betyder valgmuligheder. Her er det muligheder for vegetariske retter eller anden vegetarisk mad, sådan som oversættelsen angiver. Ental er an option, mens flertal er options. Eksempel: We have several vegetarian options. = »Vi har flere vegetariske muligheder.« another betyder »en anden« og står her alene som subjekt for den anden person. Det bruges om én yderligere eller anderledes person eller ting. Eksempel: One guest wants tea, and another wants coffee. = »Én gæst vil have te, og en anden vil have kaffe.« wants kommer fra want og har ligesom needs tredje person ental med -s: another wants. Her udtrykker want et ønske. Efter want kan man sætte et substantiv, som i She wants tea, eller to plus en handling, som i She wants to sit. somewhere er et ubestemt stedsord og betyder »et sted« eller »et eller andet sted«. I wants somewhere quiet er det det sted, personen ønsker. Eksempel: Let's eat somewhere nearby. = »Lad os spise et sted i nærheden.« quiet er et tillægsord, der betyder »rolig« eller »stille«. Det står efter somewhere i mønstret somewhere + adjective, hvor adjektivet beskriver det ubestemte sted: somewhere quiet = »et roligt sted«. Det samme mønster ses i somewhere warm = »et varmt sted«. Hele sætningen består af to parallelle dele, forbundet med and: One person needs vegetarian options og another wants somewhere quiet. Den første person har brug for vegetariske valgmuligheder, mens den anden ønsker et roligt sted. Sætningen angiver dermed to forskellige behov.
Then a loud burger place would not be a good compromise.
Så ville et larmende burgersted ikke være et godt kompromis.
- Then
- så
- loud
- larmende
- burger
- burger
- place
- sted
- would not be
- ville ikke være
- good
- godt
- compromise
- kompromis
Uddybende forklaring
Then betyder her “så” som markering af en følge: ud fra det, der allerede er sagt, ville den næste vurdering være sådan. Det er ikke nødvendigvis en tidsangivelse som i “derefter”. Eksempel: “If it rains, then we will stay home.” = “Hvis det regner, så bliver vi hjemme.” loud beskriver her et sted, hvor der er meget støj. Adjektivet står foran substantivet og kan også bruges efter et verbum: “The place is loud.” = “Stedet er larmende.” Den komparative form er louder, og superlativformen er the loudest. burger er substantivet “burger”. Foran place fungerer det som en bestemmende del af en sammensætning: burger place er et sted, der forbindes med burgere. I engelsk ændrer burger sig ikke i denne funktion. place betyder her “sted”, altså et sted man kan være eller spise. Det kan også være et verbum med betydningen “placere”, men den betydning er ikke relevant i denne sætning. Eksempel: “This is a quiet place.” = “Dette er et roligt sted.” would not be udtrykker her, at noget ikke ville være tilfældet under den situation, som Then knytter sig til. would er en modalform, der bruges til en betinget eller tænkt følge, not laver nægtelsen, og be er grundformen efter would. Mønstret kan genbruges som X would not be Y: “That would not be practical.” = “Det ville ikke være praktisk.” good betyder her “godt” i vurderingen af, om løsningen fungerer. Formen good er grundformen; better er komparativ, og the best er superlativ. Den engelske form ændrer sig ikke efter substantivets køn eller tal. compromise betyder “kompromis”: en løsning, hvor parterne mødes ved at give afkald på noget. Som substantiv kan det bruges med en artikel, som i a good compromise. Eksempel: “They found a compromise.” = “De fandt et kompromis.” Samlet er a loud burger place et burgersted, der er larmende, og would not be a good compromise siger, at dette sted under den omtalte situation ikke ville være en god fælles løsning. Hele ytringen betyder derfor: “Så ville et larmende burgersted ikke være et godt kompromis.”
This nearby restaurant has vegetarian dishes and a quieter seating area.
Denne restaurant i nærheden har vegetariske retter og et roligere siddeområde.
- This
- denne
- nearby
- i nærheden
- restaurant
- restaurant
- has
- har
- vegetarian
- vegetarisk
- dishes
- retter
- quieter
- roligere
- seating area
- siddeområde
Uddybende forklaring
This står foran nearby restaurant og peger på én bestemt restaurant i den aktuelle sammenhæng. Formen er ental; flertalsformen er these. Her angiver this ikke grammatisk køn. Eksempel: This café is open. — “Denne café er åben.” nearby betyder her, at restauranten ligger tæt på det relevante sted eller område. Det er et adjektiv, som kan stå foran et substantiv, som i a nearby shop — “en butik i nærheden”. Det kan også bruges efter et substantiv, som i The shop is nearby — “Butikken er i nærheden”. restaurant er et tælleligt substantiv. Entalsformen er restaurant, og flertalsformen er restaurants. I denne sætning er det substantivet, som this og nearby beskriver. has er nutidsformen af have med et subjekt i tredje person ental, her This nearby restaurant. Have bruges blandt andet om, at noget har eller tilbyder noget: The hotel has a garden. — “Hotellet har en have.” Ved flertal bruges normalt have: The restaurants have gardens. — “Restauranterne har haver.” vegetarian er et adjektiv, der beskriver retter uden kød eller med vegetarisk karakter. Det ændrer ikke form efter ental eller flertal på engelsk: a vegetarian dish og vegetarian dishes. Eksempel: They chose a vegetarian meal. — “De valgte et vegetarisk måltid.” dishes er flertal af dish og betyder her madretter. Endelsen -es markerer flertal i denne form. Dish kan i andre sammenhænge også betyde en tallerken eller et fad, men her er betydningen madretter. Eksempel: The menu has three vegetarian dishes. — “Menuen har tre vegetariske retter.” quieter er komparativformen af adjektivet quiet: quiet — “rolig/stille”, quieter — “roligere”, quietest — “roligst”. Komparativen sammenligner dette siddeområde med et andet eller med et relevant udgangspunkt; sætningen siger ikke, præcis hvad sammenligningen er med. Eksempel: This room is quieter than the other one. — “Dette rum er roligere end det andet.” seating area er en sammensat nominalforbindelse: seating beskriver funktionen, og area er kerneordet for et område med siddepladser. I eksemplet a larger seating area betyder forbindelsen “et større siddeområde”. Den samlede forbindelse kan bruges som substantivgruppe, mens adjektivet quieter beskriver den. Samlet består sætningen af This nearby restaurant som subjekt, has som verballed og vegetarian dishes and a quieter seating area som to ting, restauranten har eller tilbyder. and forbinder de to dele: restauranten har vegetariske retter og et roligere siddeområde. Hele betydningen er derfor: “Denne restaurant i nærheden har vegetariske retter og et roligere siddeområde.”
Would the menu work for the whole group?
Ville menuen passe til hele gruppen?
- Would
- ville
- the menu
- menuen
- work
- passe
- whole
- hele
- group
- gruppe
Uddybende forklaring
Would står her i et spørgsmål om, hvorvidt noget vil være egnet eller fungere. Det er ikke nødvendigvis datid af will; i denne type spørgsmål gør det formuleringen mindre direkte og passer til en overvejelse om en mulig løsning. Mønster: Would X work ...? = “Ville X fungere ...?” Eksempel: “Would this time work for you?” = “Ville dette tidspunkt passe dig?” the menu betyder her den bestemte menu, som samtalen handler om. the bruges, fordi menuen kan identificeres i situationen; det betyder ikke i sig selv “én”. Menu er et tælleligt navneord: a menu kan introducere en menu, mens the menu peger på en bestemt menu. work betyder her “fungere” eller “passe”, ikke fysisk arbejde. I mønsteret work for + person eller gruppe vurderer man, om noget er egnet til eller acceptabelt for nogen. Eksempel: “This plan works for us.” = “Denne plan fungerer for os.” whole betyder “hele” og står foran navneordet for at fremhæve, at man mener gruppen som en samlet enhed. Det ændrer ikke group til flertal. Sammenlign: the whole group = “hele gruppen”, mens the groups = “grupperne”. group er et tælleligt navneord for flere personer eller ting, der betragtes samlet. I den faste formulering er det ental efter the whole: the whole group. Eksempel: “The whole group agreed.” = “Hele gruppen var enig.” Eksemplet er en ny illustration af mønsteret, ikke en oplysning om den faste samtale. Samlet har spørgsmålet mønsteret Would + subjekt + work for + modtager? Her er the menu subjektet, og for the whole group angiver, hvem menuens egnethed vurderes i forhold til. Derfor betyder hele ytringen: “Ville menuen passe til hele gruppen?” Den kan bruges, når man undersøger, om én mulighed er egnet for alle i en gruppe.
It looks simple enough, and the seating seems comfortable.
Den ser enkel nok ud, og siddepladserne virker komfortable.
- looks
- ser ud
- simple
- enkel
- enough
- nok
- seating
- siddepladser
- seems
- virker
- comfortable
- komfortabel
Uddybende forklaring
looks er nutidsformen af look med tredje person ental: it looks. Her bruges look sammen med et adjektiv til at beskrive, hvordan noget fremstår for iagttageren: look + adjective. Eksempel: The room looks bright. – Rummet ser lyst ud. simple betyder her, at noget fremstår enkelt eller ukompliceret. Det er et adjektiv; grundformen er simple, og den komparative form er simpler, når to ting sammenlignes. I denne sætning beskriver simple det, som it henviser til, uden at selve sætningen entydigt angiver, hvad referenten er. enough betyder her tilstrækkeligt eller nok. Efter et adjektiv står det normalt bagefter: simple enough = enkelt nok. Det ændrer ikke simple til en komparativ form; det siger, at graden er tilstrækkelig til den relevante vurdering. Eksempel: The instructions are clear enough. – Instruktionerne er tydelige nok. seating er et ikke-tælleligt substantiv for siddepladser eller siddearrangementet som helhed. Det bruges ofte uden at angive et bestemt antal pladser: comfortable seating. Det er ikke det samme som den konkrete flertalsform seats, som betyder enkelte sæder eller pladser. Eksempel: The restaurant has outdoor seating. – Restauranten har siddepladser udendørs. seems er nutidsformen af seem med tredje person ental: it seems. Ligesom look kan seem stå foran et adjektiv og udtrykke en vurdering eller et indtryk: seem + adjective. Forskellen er, at seem mere direkte betyder virke eller synes at være, mens look fremhæver, hvordan noget ser ud. Eksempel: The plan seems practical. – Planen virker praktisk. comfortable er et adjektiv, der betyder behagelig eller komfortabel. Her beskriver det seating, så betydningen er, at siddepladserne virker behagelige at bruge. Engelske adjektiver ændrer normalt ikke form efter substantivets tal; comfortable har derfor samme form her. Hele sætningen består af to sideordnede vurderinger forbundet med and: It looks simple enough betyder, at det pågældende fremstår enkelt nok, og the seating seems comfortable betyder, at siddepladserne virker behagelige. Første del bruger mønstret look + adjective + enough; anden del bruger seem + adjective. Samlet: Den ser enkel nok ud, og siddepladserne virker komfortable.
Then explain why this place fits the group before you confirm it.
Så forklar, hvorfor dette sted passer til gruppen, før du bekræfter det.
- Then
- så; derefter
- explain
- forklar
- why
- hvorfor
- this
- dette
- place
- sted
- fits
- passer
- the group
- gruppen
- before
- før
- confirm
- bekræft
- it
- det
Uddybende forklaring
Then angiver, at handlingen kommer som næste trin: “så” eller “derefter”. Det er ikke en del af verbet explain. explain betyder her “forklar”. Grundformen er explain; i en direkte opfordring bruges den uden subjekt: Explain the reason. = “Forklar grunden.” I den faste sætning er Then explain ... derfor en opfordring, ikke en beskrivelse af noget, der allerede er sket. why indleder en ledsætning, som forklarer grunden eller begrundelsen. Mønstret explain why + sætning kan genbruges: Explain why you chose it. = “Forklar, hvorfor du valgte det.” this betyder “dette” og peger på noget, der behandles som nært eller aktuelt i situationen. Som demonstrativ står det her foran place og afgrænser, hvilket sted der menes. This place is quiet. = “Dette sted er roligt.” place er substantivet “sted”. Flertalsformen er places: These places are open. = “Disse steder er åbne.” fits betyder her “passer til” eller “er egnet til”. Grundformen er fit, og fits er nutidsformen med tredje person ental, fordi subjektet this place behandles som ental: This place fits the plan. = “Dette sted passer til planen.” the group betyder “gruppen”. the markerer en bestemt gruppe, som er identificerbar i situationen; det angiver ikke i sig selv, hvor mange personer gruppen består af. The group is ready. = “Gruppen er klar.” before betyder “før” og indleder her en tidsledsætning. Mønstret before + subjekt + verballed viser, at den ene handling skal ske tidligere end den anden: Call me before you leave. = “Ring til mig, før du går.” confirm betyder “bekræft”. Grundformen er confirm; efter subjektet you bruges den samme form i nutid: You confirm the booking. = “Du bekræfter reservationen.” Her står verbet efter you i ledsætningen, ikke som en ny opfordring. it er et objektspronomen i ental og betyder her “det”. Det står som objekt for confirm, altså det, der skal bekræftes. Selve sætningen specificerer ikke yderligere, hvad it henviser til; pronomenets grammatiske rolle er dog klar. Samlet betyder Then explain why this place fits the group “Så forklar, hvorfor dette sted passer til gruppen”. Derefter tilføjer before you confirm it tidsbetingelsen “før du bekræfter det”. Hele opfordringen er derfor: “Så forklar, hvorfor dette sted passer til gruppen, før du bekræfter det.”
I'll share the reason and ask whether anyone has a concern.
Jeg vil forklare grunden og spørge, om nogen har en bekymring.
- I'll
- jeg vil
- share
- dele; formidle
- reason
- grund; årsag
- ask
- spørge
- whether
- om hvorvidt
- anyone
- nogen
- has
- har
- concern
- bekymring
Uddybende forklaring
I'll er sammentrækningen af I will: I er talerens subjekt, og will viser her en fremadrettet hensigt eller plan. I nutidsengelsk bruges I'll ofte naturligt om noget, taleren vil gøre. Eksempel: I'll call tomorrow. – "Jeg ringer i morgen." share betyder her at give eller formidle noget til andre; i den faste sætning er det grunden, der formidles. Grundformen er share; tredje person ental har shares, og datidsformen er shared. Share kan bruges om både konkrete ting og information. Eksempel: They shared the information. – "De delte oplysningerne." reason betyder her "grund" eller "årsag". I the reason gør den bestemte artikel the grunden bestemt og identificerbar i situationen. Flertal er reasons. Eksempel: She explained the reason. – "Hun forklarede grunden." ask betyder "spørge". Grundformen bruges efter will: I will ask, ikke en bøjet nutidsform. Tredje person ental i nutid er asks, og datidsformen er asked. Ask whether ... indleder et spørgsmål om, hvorvidt noget er tilfældet. Eksempel: We asked whether the plan was ready. – "Vi spurgte, om planen var klar." whether betyder her "om hvorvidt" og indleder den indirekte ja/nej-sætning whether anyone has a concern. Det er ikke selve spørgsmålet til en bestemt person, men en underordnet sætning, der angiver det, der spørges om. I mange almindelige sætninger kan if også indlede en sådan indirekte ja/nej-sætning, men whether er den form, der står i den faste sætning. anyone betyder her "nogen" og henviser grammatisk til en hvilken som helst person uden at angive hvem. Det tager entalsbehandling i standardengelsk: anyone has, ikke anyone have. Eksempel: Does anyone know the answer? – "Er der nogen, der kender svaret?" has er nutidsformen af have med tredje person ental. Grundformen er have, som bruges med I, you, we og they; has bruges blandt andet med he, she, it og anyone. Her betyder det at have eller være i besiddelse af en bekymring. Eksempel: Anyone who has a concern can speak. – "Enhver, der har en bekymring, kan tale." concern betyder her "bekymring" eller "betænkelighed". Det er et tælleligt navneord i denne betydning, så det står med a i a concern. A markerer her et ubestemt tælleligt navneord; artiklen gør ikke alene et bestemt antal til et udsagn. Flertal er concerns. Eksempel: I have a concern about the timing. – "Jeg har en bekymring med hensyn til tidspunktet." Samlet består sætningen af I'll share the reason og ask whether anyone has a concern. Talerens fremadrettede hensigt er først at formidle eller forklare den bestemte grund og derefter spørge, om nogen har en bekymring. Whether forbinder det indirekte spørgsmål med ask, og i den underordnede sætning får anyone verbet has. Den samlede betydning er: "Jeg vil forklare grunden og spørge, om nogen har en bekymring."
Clear reasons reduce awkwardness later.
Klare grunde mindsker akavethed senere.
- Clear
- klare
- reasons
- grunde
- reduce
- mindsker
- awkwardness
- akavethed
- later
- senere
Uddybende forklaring
Clear betyder her, at grundene er tydelige eller lette at forstå. Adjektivet har samme form foran ental og flertal på engelsk: a clear reason og clear reasons. Det kan også stå i sammenligningskæden clear – clearer – clearest. reasons er flertalsformen af substantivet reason, altså en eller flere begrundelser. Her er flertallet subjektet for reduce. I konteksten passer det med den tidligere nævnte reason, men denne sætning taler generelt om flere klare grunde. reduce betyder her “mindsker” eller “gør mindre”. I nutid har verbet grundformen efter et flertalssubjekt: reasons reduce ...; med tredje person ental får man a reason reduces .... Det er derfor reduce, ikke reduces, der bruges her. awkwardness er et abstrakt substantiv for følelsen eller situationen af akavethed. Det hænger sammen med adjektivet awkward, men awkwardness er substantivformen og betegner ikke en person. I denne sætning behandles akavethed som noget generelt, der kan mindskes. later angiver et senere tidspunkt. Det er sammenligningsformen af late: late – later – latest, men her bruges later som tidsadverbium, ikke som et adjektiv foran et substantiv. Sætningen angiver ikke præcist, hvor meget senere eller hvilket bestemt tidspunkt der menes. Samlet er Clear reasons subjektet: tydelige begrundelser. reduce beskriver virkningen, awkwardness er det, der bliver mindre, og later placerer virkningen på et senere tidspunkt. Hele udsagnet betyder derfor: “Klare grunde mindsker akavethed senere.” Det er formuleret som en generel konstatering i nutid.
Grammatikpunkter
somewhere + adjective
somewhere quiet
sømwer kuajetet roligt sted
Efter somewhere står adjektivet bagefter: somewhere quiet, ikke quiet somewhere.
Engelsk Ordforråd
Let's list the needs first
Quiz
Omorganiser
Arranger ordene i den rigtige rækkefølge.
Klare grunde mindsker akavethed senere.
Vis Svar
Clear reasons reduce awkwardness later.Stavning
Tryk på bogstaverne for at stave ordet.
at vælge
Vis Svar
Choosingrestaurant
Vis Svar
restaurantkrav; begrænsninger
Vis Svar
constraintsopremse; skrive op