At sige fra over for en urealistisk tidsplan | Lær engelsk på dansk

Sætningsforklaringer

1. The proposed timeline feels ambitious, given the unresolved testing issues.

   Den foreslåede tidsplan virker ambitiøs i betragtning af de uafklarede testproblemer.

   proposed

   foreslået

   timeline

   tidsplan

   feels

   virker

   ambitious

   ambitiøs

   given

   i betragtning af

   unresolved

   uafklaret

   testing

   testning

   issues

   problemer

   Uddybende forklaring

   proposed beskriver timeline som noget, der er blevet foreslået. Det er perfektum participium af propose og fungerer her som et tillægsord foran substantivet: a proposed plan = "en foreslået plan". Det beskriver ikke, hvem der foreslog den. timeline betyder en plan eller oversigt over, hvornår forskellige trin skal finde sted. Det er et sammensat substantiv: time + line, men det bruges som ét ord. Eksempel: The timeline is realistic. = "Tidsplanen er realistisk." feels er nutidsformen af feel for tredje person ental: I feel, men it feels. Her er feel et forbindelsesverbum: tidsplanen opleves eller virker på en bestemt måde, og ambitious beskriver tidsplanen. Eksempel: The plan feels rushed. = "Planen virker forhastet." ambitious betyder her, at tidsplanen kræver meget eller har mål, som kan være vanskelige at nå inden for den angivne ramme. Det er et tillægsord; sammenlign ambitious med det modsatte modest i passende sammenhænge. Eksempel: That is an ambitious target. = "Det er et ambitiøst mål." given indleder her en præpositionslignende årsags- eller vurderingskonstruktion: given + substantivgruppe betyder "i betragtning af" eller "når man tager ... i betragtning". Her forbindes vurderingen af tidsplanen med de problemer, der nævnes bagefter. I denne brug er given ikke et finit verbum. Eksempel: Given the deadline, the plan is ambitious. = "I betragtning af fristen er planen ambitiøs." unresolved betyder, at noget endnu ikke er afklaret eller løst. Det er et tillægsord dannet af resolve med forstavelsen un-, som her gør betydningen negativ: resolved = "afklaret/løst", unresolved = "uafklaret/uløst". Eksempel: Several questions remain unresolved. = "Flere spørgsmål forbliver uafklarede." testing fungerer her som et substantiv, der beskriver typen af issues: det handler om testning eller afprøvning. Det er ikke den almindelige nutidsform for et subjekt i denne sætning; i testing issues fungerer det som et foranstillet navneordselement, der præciserer problemernes område. Eksempel: Testing starts tomorrow. = "Testningen begynder i morgen." issues betyder her problemer eller forhold, der kræver opmærksomhed. Entalsformen er issue, og flertalsformen issues viser, at der er mere end ét sådant problem eller forhold; den engelske form markerer ikke grammatisk køn. Eksempel: We discussed the main issue. = "Vi drøftede hovedproblemet." Samlet består udsagnet af The proposed timeline (den foreslåede tidsplan), feels ambitious (virker ambitiøs) og given the unresolved testing issues (i betragtning af de uafklarede testproblemer). Det betyder derfor: "Den foreslåede tidsplan virker ambitiøs i betragtning af de uafklarede testproblemer." Konstruktionen er neutral og egner sig til vurderinger af planer eller projekter.

2. I share that concern, though leadership wants momentum before the review.

   Jeg deler den bekymring, selv om ledelsen ønsker fremdrift inden gennemgangen.

   I

   jeg

   share

   deler

   that

   den

   concern

   bekymring

   though

   selv om

   leadership

   ledelsen

   wants

   ønsker

   momentum

   fremdrift

   before

   inden

   review

   gennemgang

   Uddybende forklaring

   “I” er første persons entalspronomenet for den talende. Det står som subjekt: “I share” betyder, at den talende selv deler bekymringen. Eksempel: “I agree.” = “Jeg er enig.” “share” betyder her at have eller give udtryk for den samme bekymring som andre. Grundformen er share; med he, she eller it i nutid bliver formen shares, mens I/you/we/they share. Eksempel: “They share the same concern.” = “De deler den samme bekymring.” “That” står foran “concern” og peger på en bestemt bekymring, nemlig den bekymring som den faste oversættelse identificerer. Her fungerer det som bestemmende ord, ikke som et selvstændigt pronomen. Til sammenligning bruges this typisk om noget, der præsenteres som nærmere eller mere aktuelt: “I understand this concern.” = “Jeg forstår denne bekymring.” “Concern” er et navneord for en bekymring eller et problem, man er optaget af. I denne sætning er det ental og tælleligt, hvilket også ses i “that concern”. Flertal er concerns: “Several concerns remain.” = “Flere bekymringer består stadig.” “Though” indleder en ledsætning, der udtrykker en modsætning eller en indrømmelse: den talende deler bekymringen, selv om ledelsen ønsker fremdrift. Although kan ofte bruges med samme funktion i en mere fuld form. Eksempel: “Though the plan is useful, it is expensive.” = “Selv om planen er nyttig, er den dyr.” “Leadership” er et navneord for ledelsen som den relevante beslutningstagende gruppe eller funktion. Det behandles her som ental, så verbet efter det får entalsformen “wants”. Det betyder ikke nødvendigvis, at der kun er én person; entalsformen følger ordets grammatiske behandling i denne sætning. Eksempel: “Leadership supports the proposal.” = “Ledelsen støtter forslaget.” “Wants” er nutidsformen af want med tredje person ental: I/you/we/they want, men he/she/it wants. Her udtrykker det, hvad ledelsen ønsker. Eksempel: “The team wants more time.” = “Holdet ønsker mere tid.” “Momentum” betyder fremdrift eller fortsat bevægelse i en proces. Det er normalt et masse- eller abstrakt navneord og står derfor her uden en flertalsendelse. I konteksten handler det om at bevare tempoet i arbejdet, ikke om en konkret genstand. Eksempel: “The project is gaining momentum.” = “Projektet får mere fremdrift.” “Before” angiver, at noget skal ske tidligere end noget andet. Her placerer det ønsket om fremdrift før gennemgangen: before + navneord er et almindeligt tidsmønster. Eksempel: “Please call me before the meeting.” = “Ring venligst til mig før mødet.” “Review” er et navneord for en gennemgang eller vurdering. Det er ental efter “the”, som gør den omtalte gennemgang bestemt. Ordet kan også være et verbum i andre sammenhænge, men her er det navneord, fordi det står efter præpositionen “before” og bestemmeren “the”. Eksempel: “The review starts tomorrow.” = “Gennemgangen begynder i morgen.” Samlet består sætningen af hovedsætningen “I share that concern” og ledsætningen “though leadership wants momentum before the review”. Den betyder derfor: “Jeg deler den bekymring, selv om ledelsen ønsker fremdrift inden gennemgangen.” Modsætningen ligger mellem den talendes fælles bekymring og ledelsens ønske om fremdrift før gennemgangen.

3. Momentum will suffer if we release something unstable.

   Fremdriften vil lide, hvis vi udgiver noget ustabilt.

   Momentum

   fremdrift

   suffer

   lide

   if

   hvis

   release

   udgive

   something

   noget

   unstable

   ustabil

   Uddybende forklaring

   Momentum betyder her fremdrift eller fremadgående udvikling. Det er normalt et ikke-tælleligt substantiv i denne betydning, så man bruger ikke et flertals-s på det. Eksempel: The project lost momentum. — Projektet mistede fremdrift. will suffer består af will plus grundformen suffer. Will markerer her en forventet fremtidig konsekvens, mens suffer betyder, at noget bliver negativt påvirket eller lider skade. Efter will står verbet i grundform: will suffer, ikke en bøjet nutidsform. Eksempel: The plan will suffer without support. — Planen vil lide under det uden støtte. if indleder en betingelse: noget gælder kun under den angivne forudsætning. I if we release ... står release i simple present, selv om betingelsen handler om en mulig fremtidig handling. Engelsk bruger almindeligvis ikke will direkte efter if i denne type betingelsessætning. we release betyder her, at vi udgiver eller frigiver noget. We er første person flertal, og release er grundformen; i nutid hedder det også release efter we, mens tredje person ental har releases. Eksempel: We release the update tomorrow. — Vi udgiver opdateringen i morgen. something er et ubestemt pronomen med betydningen noget. Det peger her på en ikke nærmere specificeret ting eller udgivelse; det angiver ikke i sig selv et bestemt antal. Eksempel: We found something useful. — Vi fandt noget nyttigt. unstable er et beskrivende adjektiv, der betyder ustabilt her. Det beskriver something, og formen ændres ikke efter tal i engelsk: an unstable system og unstable systems. Det modsatte kan være stable, for eksempel a stable version — en stabil version. Hele sætningen kan samles sådan: Momentum will suffer siger, at fremdriften vil blive negativt påvirket. if we release something unstable angiver betingelsen: hvis vi udgiver noget, der er ustabilt. Den samlede betydning er derfor: Fremdriften vil lide, hvis vi udgiver noget ustabilt.

4. I understand, yet delaying without evidence may weaken our case.

   Det forstår jeg, men en udsættelse uden dokumentation kan svække vores sag.

   understand

   forstå

   yet

   men alligevel

   delaying

   at udsætte; udsættelse

   without evidence

   uden dokumentation

   may

   kan muligvis

   weaken

   svække

   our case

   vores sag

   Uddybende forklaring

   understand betyder her at have forstået det, der netop er blevet sagt. Grundformen er understand; i nutid får den formen understands med he/she/it, mens I understand bruger grundformen. Datid og perfektum har den uregelmæssige række understand – understood – understood. yet forbinder to udsagn med en kontrast: taleren anerkender det første, men tilføjer noget, der trækker i en anden retning. Her står yet efter kommaet og svarer naturligt til »men alligevel«. delaying er formen af verbet delay med endelsen -ing. Her fungerer den som et navneordsagtigt subjekt: selve det at udsætte noget. Sammenlign We delayed the decision = »Vi udsatte beslutningen« med Delaying the decision is risky = »Det er risikabelt at udsætte beslutningen«. I den faste sætning er fokus på handlingen som aktivitet, ikke på et bestemt antal udsættelser. without evidence betyder »uden dokumentation«. without angiver fravær af det, der følger efter, og evidence er normalt et utælleligt navneord, når det betyder dokumentation eller beviser som grundlag for en vurdering. Eksempel: We need evidence before deciding. — »Vi har brug for dokumentation, før vi beslutter os.« may er et modalverbum, der her udtrykker mulighed eller en forsigtig vurdering: udsættelse kan muligvis svække sagen. Det udtrykker ikke evne; evne udtrykkes typisk med can. Efter may står verbet i grundform: may weaken, ikke may weakens eller may to weaken. weaken betyder »gøre mindre stærk« eller »svække«. Det er et regelmæssigt verbum: weaken – weakened – weakened. Her er weaken efter may, så det står i grundformen. Eksempel: Delays can weaken an argument. — »Forsinkelser kan svække et argument.« our case betyder »vores sag«. our er det possessive ord, der viser tilknytning til »vi«; det ændres ikke efter ental/flertal hos det efterfølgende navneord, så man siger både our case og our cases. case betyder her en sag, et argument eller det samlede grundlag for en position, ikke nødvendigvis en retssag. Samlet er strukturen: I understand + yet + [delaying without evidence] + may weaken + our case. Den betyder: »Det forstår jeg, men det at udsætte noget uden dokumentation kan svække vores sag.« I er den talende, og our knytter sagen til talerens gruppe. Modalverbet may gør virkningen mulig snarere end sikker.

5. We can gather evidence by prioritizing the riskiest tests.

   Vi kan indsamle dokumentation ved at prioritere de mest risikable tests.

   We can

   vi kan

   gather

   indsamle

   evidence

   dokumentation

   prioritizing

   prioritere

   riskiest

   mest risikable

   tests

   tests

   Uddybende forklaring

   We can: We er første person flertal, altså talerens gruppe, mens can udtrykker mulighed eller evne. Konstruktionen We can + udsagnsord bruges til at sige, at gruppen har mulighed for at gøre noget. Her kommer gather efter can i grundform; efter dette modalverbum bruger engelsk ikke en bøjet verbumsform. gather: betyder her at samle eller indsamle noget. Grundformen er gather; efter can står den netop ubøjet. Eksempel: We can gather more data. — Vi kan indsamle flere data. evidence: betyder dokumentation eller beviser, der støtter en vurdering. I denne betydning bruges ordet ofte som et masseord: evidence, ikke normalt an evidence, når man taler om dokumentation generelt. Et enkelt stykke dokumentation kan for eksempel kaldes a piece of evidence. prioritizing: betyder at give noget højere prioritet eller vælge det før andet. Grundformen er prioritize, og prioritizing er en -ing-form. I kombinationen by prioritizing ... fungerer by sammen med -ing-formen som en måde at forklare, hvordan noget opnås: ved at prioritere noget. Eksempel: They improved the process by prioritizing safety. — De forbedrede processen ved at prioritere sikkerhed. riskiest: betyder mest risikable her. Det er superlativformen af adjektivet risky: risky → riskier → riskiest. Superlativformen udpeger den eller de med den højeste grad af risiko inden for den relevante sammenligning. Her beskriver riskiest tests, som står i flertal; formen riskiest ændres ikke efter ental eller flertal. Eksempel: This is the riskiest option. — Dette er den mest risikable mulighed. tests: betyder tests eller prøver. Grundformen er test, og tests er flertal. Endelsen -s viser her flere tests, men siger ikke i sig selv noget om, hvor mange. Eksempel: The tests are ready. — Testene er klar. Samlet består udsagnet af muligheden We can, handlingen gather evidence og metoden by prioritizing the riskiest tests. Det betyder, at gruppen kan indsamle dokumentation ved at prioritere de tests, der vurderes som de mest risikable. Konstruktionen kan genbruges som We can [udsagnsord] [noget] by [verbumsform på -ing] [noget].

6. That would make the discussion more objective and less defensive.

   Det ville gøre diskussionen mere objektiv og mindre defensiv.

   That

   det

   would make

   ville gøre

   discussion

   diskussion

   more objective

   mere objektiv

   less defensive

   mindre defensiv

   Uddybende forklaring

   That står her alene som et demonstrativt pronomen og betyder “det”. Det peger på en allerede nævnt idé eller handling, men den præcise reference er ikke identificeret i den faste sætning. Som pronomen har det ikke en bøjningsform for køn eller tal i denne brug. Sammenlign med this (“dette”) og that (“det”) i andre sammenhænge; her er den relevante betydning det, der omtales. would make er verbalkonstruktionen would + grundformen make. Would markerer her et forventet eller tænkt resultat: “ville gøre”. Efter would står verbet i grundform, så man siger would make, ikke would makes. Make betyder i denne konstruktion at få noget til at blive eller være på en bestemt måde. Eksempel: This would make the plan clearer. — “Det ville gøre planen klarere.” discussion er et tælleligt substantiv i ental: “diskussionen” i den samlede betydning. Formen discussion er grundformen; flertal er discussions. Den bestemte betydning (“diskussionen”) kommer her fra sammenhængen og oversættelsen, mens selve den engelske form ikke har en særskilt bestemt endelse. Eksempel: The discussion continued. — “Diskussionen fortsatte.” more objective er den komparative form af adjektivet objective: “mere objektiv”. Grundformen er objective, og ved en længere adjektivform dannes sammenligningen normalt med more: objective → more objective. Det beskriver, at diskussionen ville få en højere grad af objektivitet; det behøver ikke betyde, at den bliver fuldstændig objektiv. Eksempel: A clear method can make the assessment more objective. — “En klar metode kan gøre vurderingen mere objektiv.” less defensive er less + adjektivet defensive og betyder “mindre defensiv”. Less angiver en lavere grad, ikke nødvendigvis fravær af egenskaben. Den direkte gradvise modsætning til more defensive er less defensive; defensive er grundformen. Eksempel: A calm tone can make the reply less defensive. — “En rolig tone kan gøre svaret mindre defensivt.” Samlet består sætningen af et pegende subjekt (That), resultatmarkøren would make og det, som resultatet gælder for (the discussion), efterfulgt af to parallelle beskrivelser: more objective og less defensive. Den betyder derfor: “Det ville gøre diskussionen mere objektiv og mindre defensiv.” Konstruktionen make + objekt + adjektiv kan genbruges sådan: X would make Y more/less + adjektiv — “X ville gøre Y mere/mindre …”.

7. A risk summary based on current results would support that.

   Et risikoresumé baseret på de aktuelle resultater ville understøtte det.

   risk

   risiko

   summary

   resumé

   based on

   baseret på

   current

   aktuelle

   results

   resultater

   would support

   ville understøtte

   that

   det

   Uddybende forklaring

   risk betyder her en mulig fare eller usikkerhed. Det er et tælleligt navneord: a risk markerer ental, mens risks er flertal; artiklen a gør ikke i sig selv tallet til et særskilt udsagn om én. Eksempel: The risk is small. — Risikoen er lille. summary er et kort resumé, altså en sammenfatning af de vigtigste oplysninger. Flertalsformen er summaries: endelsen -y ændres til -ies i stavningen. Eksempel: I read the summary. — Jeg læser resuméet. based on viser grundlaget for noget: resuméet bygger på de aktuelle resultater. Based on kan også indlede en længere beskrivende del, for eksempel a decision based on evidence — en beslutning baseret på beviser. Her beskriver delen based on current results ordet summary. current betyder, at noget gælder nu eller hører til den aktuelle situation. Det står foran navneordet results i current results. Det er et beskrivende tillægsord og ændrer ikke form efter ental eller flertal på engelsk. Det kan kontrasteres med previous results — tidligere resultater. results er flertal af result, altså udfald eller fund. Result kan både være et navneord og et verbum, men her er det navneordet, som current beskriver. Eksempel: The results are clear. — Resultaterne er tydelige. would support består af modalverbet would og grundformen support. Efter would bruges grundformen, ikke supports eller supported. I denne sætning fremstiller would understøttelsen som en mulig eller betinget følge, ikke som et fastslået resultat. Support betyder her at støtte eller underbygge en konklusion eller påstand. Eksempel: This evidence would support the claim. — Disse beviser ville understøtte påstanden. that er her et objektspronomen, der betyder det. Det står efter support, så det er det, som resuméet ville understøtte. Den konkrete tekst identificerer ikke mere præcist, hvad that henviser til. Et mere specifikt objekt kan for eksempel være the conclusion: This supports the conclusion. — Dette understøtter konklusionen. Hele strukturen er: A risk summary — et risikoresumé; based on current results — baseret på aktuelle resultater; would support that — ville understøtte det. Det første led er subjektet, den midterste del angiver grundlaget for resuméet, og would support udtrykker en mulig eller betinget følge. Hele sætningen betyder derfor: Et risikoresumé baseret på de aktuelle resultater ville understøtte det.

8. I can bring that summary to the meeting.

   Jeg kan tage det resumé med til mødet.

   I can

   jeg kan

   bring

   tage med

   that

   det

   summary

   resumé

   meeting

   møde

   Uddybende forklaring

   I can: can er et modalverbum, der her udtrykker, at taleren har mulighed for eller er i stand til at gøre noget. Efter can står verbet i grundform uden to: I can bring, ikke I can to bring. Mønstret kan genbruges i fx She can help — “Hun kan hjælpe”. I er første persons ental, altså taleren. bring: Her betyder bring at tage noget med til et bestemt sted eller en bestemt begivenhed. Det er grundformen efter modalverbet can; datidsformen er brought, ikke bringed. Et nyttigt mønster er bring + noget + til + sted: They bring the documents to the office — “De tager dokumenterne med til kontoret.” that: That peger her på et bestemt resumé, som allerede er identificerbart i sammenhængen. Som bestemmende demonstrativ står det foran entalstællelige navneord: that summary. Modsætningen er this summary, når noget præsenteres som tættere på taleren eller den aktuelle situation. That ændrer ikke form efter grammatisk køn på engelsk. summary: Summary er et entalstælleligt navneord for en kort gengivelse af de vigtigste oplysninger. Derfor kan det stå efter that uden artikel: that summary. Flertalsformen er summaries, med ændringen -y til -ies: two summaries — “to resuméer”. meeting: Meeting er et navneord for et møde eller en planlagt samling. Her står det efter the, fordi der henvises til et bestemt møde, som er identificerbart i situationen. Meeting kan også være verbets ing-form i andre sammenhænge, men i the meeting er det et navneord. Samlet bygges sætningen sådan op: I can angiver taleren og muligheden eller evnen, bring angiver handlingen, that summary er det, der tages med, og to the meeting angiver destinationen eller begivenheden. Hele betydningen er derfor: “Jeg kan tage det resumé med til mødet.”

9. So we can make a practical decision.

   Så vi kan træffe en praktisk beslutning.

   So

   så

   we can

   vi kan

   make

   træffe

   practical

   praktisk

   decision

   beslutning

   Uddybende forklaring

   So betyder her “så” og markerer en følge eller konklusion. Som genanvendeligt mønster står so ofte først, når en sætning præsenterer en konklusion. we can består af pronomenet we (“vi”) og modalverbet can (“kan”). Can står foran grundformen af det næste verbum: we can decide betyder “vi kan beslutte”. Efter can bruger man ikke to eller en bøjet nutidsform. make betyder her “træffe” i den faste forbindelse make a decision, altså “træffe en beslutning”. Grundformen er make; nutidsformen med he, she eller it er makes, og datidsformen er made. Make kan også betyde “lave” eller “skabe”, men i denne forbindelse handler det om at træffe en beslutning. practical beskriver decision og betyder “praktisk”: noget, der kan fungere i virkeligheden. Det er et adjektiv. Et nyttigt modsætningspar er practical (“praktisk”) og impractical (“upraktisk”). Eksempel: That is a practical solution. — “Det er en praktisk løsning.” decision er et substantiv og betyder “beslutning”. Det hænger sammen med verbet decide (“beslutte”), men de er forskellige ordklasser. I a decision markerer a, at substantivet er ental og ikke bestemt. Artiklen angiver ikke i sig selv et bestemt antal eller en mængde. Samlet har sætningen mønstret so + subjekt + can + grundform af verbum + a/an + adjektiv + substantiv. So markerer konklusionen, we can angiver mulighed eller evne, og make a practical decision betyder “træffe en praktisk beslutning”. Hele sætningen betyder derfor: “Så vi kan træffe en praktisk beslutning.”