10 minutter gratis hver dag
Fortsæt lydlektionerne i appen
Ordforklaringer vises automatisk i takt med lyden.
Intet login · synkroniserede oversættelser · afspilning med låst skærm
Vælg dit læringssprog, og åbn denne lektion i appen.
Om denne lektion
Med At afklare afhængigheder i en anspændt prioriteringsdiskussion kan du øve samtaleudtryk, udtale, ordforråd, grammatik og quizzer på engelsk.
Dialog
The discussion got tense once people started ranking everyone's priorities.
dhuh diskasjən gat tens wans piipl startid ræŋking evriwanz prajåritiz Diskussionen blev anspændt, da folk begyndte at rangordne alles prioriteter.It sounded like some teams felt their work was being pushed aside.
it saondid lajk sam tiimz felt dher wørk wuhz biing pusjt uhsaid Det lød, som om nogle teams følte, at deres arbejde blev skubbet til side.That can hurt trust, even if nobody meant it that way.
dhat kən hर्ट trast, iivən if noubadi ment it dhat wey Det kan skade tilliden, selv om ingen havde til hensigt at gøre det på den måde.Maybe we should separate dependencies from importance before the next meeting.
meybi wi sjəd separeyt dipendənsiiz from impårtəns bifår dhuh nekst miiting Måske bør vi skelne mellem afhængigheder og vigtighed før det næste møde.Some tasks need to happen first.
sam tæasks niid tuh hæpən først Nogle opgaver skal udføres først.But that does not make them more valuable.
bat dhat daz nat meyk dhem mor væljubl Men det gør dem ikke mere værdifulde.I can put together a dependency map before we meet again.
aj kən put təgedhər uh dipendənsi mæp bifår wi miit əgen Jeg kan lave et afhængighedskort, før vi mødes igen.That should keep the discussion concrete instead of personal.
dhat sjəd kiip dhuh diskasjən kənkriit insted əv pørsənəl Det burde holde diskussionen konkret i stedet for personlig.Then people can base the discussion on the same information, not just their frustrations.
dhen piipl kən beys dhuh diskasjən an dhuh seym infərmeysjən, nat dʒast dher frastreysjənz Så kan folk basere diskussionen på de samme oplysninger og ikke kun på deres frustrationer.Sætningsforklaringer
The discussion got tense once people started ranking everyone's priorities.
Diskussionen blev anspændt, da folk begyndte at rangordne alles prioriteter.
- discussion
- diskussion
- got
- blev
- tense
- anspændt
- once
- da
- people
- folk
- started
- begyndte
- ranking
- rangordne
- everyone's
- alles
- priorities
- prioriteter
Uddybende forklaring
discussion betyder her en diskussion eller samtale, hvor et emne bliver drøftet. Formen er ental; flertal er discussions. Sammen med The i den fulde sætning bliver det til The discussion, altså den bestemte diskussion, som omtales. got er datidsformen af get. Her fungerer get ikke som “få”, men som et forbindelsesverbum med betydningen “blive”: get tense → “blive anspændt”. Nutid og datid kan sammenlignes sådan: gets for he/she/it i nutid, got i datid. tense er et beskrivende adjektiv og betyder her “anspændt” eller “spændt”. Det beskriver diskussionens tilstand efter got. Et eksempel er: The meeting got tense. — “Mødet blev anspændt.” once forbinder her to tidsmæssigt ordnede dele og betyder “da” eller “så snart”. Det markerer, at diskussionen blev anspændt, efter at folk begyndte at rangordne prioriteter. I denne betydning kan once indlede en hel ledsætning: once people started.... people er flertalsformen af person og betyder “folk” eller “mennesker”. Det er subjektet for started, så verbet står i flertal uden en særskilt flertalsendelse i datid: people started. Et kort eksempel er: People agree. — “Folk er enige.” started er datidsformen af start, “begynde”. Her efterfølges det af ranking, så mønstret er start + verb-ing: started ranking = “begyndte at rangordne”. I nutid ville man sige people start ranking, mens started placerer begyndelsen i fortiden. ranking kommer fra verbet rank, “rangordne” eller “placere efter rang”. Formen på -ing følger started og betegner den aktivitet, som folk begyndte på. Rank kan også bruges i andre konstruktioner, for eksempel They rank the options. — “De rangordner mulighederne.” everyone's er ejefaldsformen af everyone og betyder “alles” i denne sætning. Everyone betyder hver person i en gruppe, mens apostrof plus s viser tilhørsforhold: everyone's priorities = “alles prioriteter”. Ejefaldet udtrykker ikke i sig selv et bestemt antal prioriteter. priorities er flertal af priority, “prioritet”. En prioritet er noget, der anses for vigtigere eller bør komme først. Stavningen skifter fra priority til priorities i flertal. Et eksempel er: Their priorities changed. — “Deres prioriteter ændrede sig.” Samlet består sætningen af The discussion got tense (“Diskussionen blev anspændt”) og tidsledsætningen once people started ranking everyone's priorities (“da folk begyndte at rangordne alles prioriteter”). Hele betydningen er derfor: “Diskussionen blev anspændt, da folk begyndte at rangordne alles prioriteter.” Mønstret get + adjektiv kan genbruges til forandringer i tilstand, for eksempel The room got quiet — “Rummet blev stille.”
It sounded like some teams felt their work was being pushed aside.
Det lød, som om nogle teams følte, at deres arbejde blev skubbet til side.
- It sounded like
- Det lød, som om
- some
- nogle
- teams
- hold
- felt
- følte
- their
- deres
- work
- arbejde
- being pushed aside
- blive skubbet til side
Uddybende forklaring
It sounded like bruges her til at gengive en vurdering eller et indtryk: “Det lød, som om …”. sound betyder her ikke fysisk lyd, men at noget virker på en bestemt måde ud fra det, man hører eller opfatter. Efter sounded like kan der komme en hel ledsætning: It sounded like they were tired — “Det lød, som om de var trætte.” It er her et formelt, betydningstomt subjekt uden en selvstændig referent; det peger altså ikke på en bestemt person eller ting. some betyder her “nogle” og angiver en ikke nærmere bestemt del af en gruppe. Det fastslår ikke et bestemt antal. some teams betyder derfor “nogle hold” eller, i denne sammenhæng, nogle team/grupper. teams er flertal af team, “hold” eller “team”. Flertalsformen bruges, fordi der omtales mere end ét team, men sætningen angiver ikke hvor mange. Et nyttigt mønster er one team / two teams. felt er datidsformen af feel, “føle” eller “have en oplevelse af”. Kæden er feel → felt (nutid → datid); felt er uregelmæssig og får ikke endelsen -ed. Her beskriver det, hvad teamene oplevede eller havde indtryk af, ikke en fysisk berøring. Eksempel: She felt ignored — “Hun følte sig ignoreret.” their er et ejestedord, der betyder “deres” og knytter det følgende til den gruppe, der omtales som teams. their bruges ved ejerskab eller tilknytning til en flertalsreferent og ændres ikke efter det ejede ords køn eller antal: their work, their ideas. Eksempel: The teams shared their plans — “Teamene delte deres planer.” work betyder her “arbejde”, altså det arbejde eller de opgaver, som teamene udførte. Det kan være utælleligt, når det betegner arbejde generelt: They have a lot of work — “De har meget arbejde.” Det kan også bruges som tælleligt i andre sammenhænge om værker eller konkrete arbejder, men den betydning er ikke aktiv her. being pushed aside beskriver, at arbejdet var i gang med at blive tilsidesat eller skubbet væk. pushed er perfektum participium af push, “skubbe”, og being pushed er en progressiv passiv konstruktion. I hele udtrykket was being pushed består den af datidsformen was af be + being + perfektum participium. Den passive form gør work til det, der modtager handlingen; den, der eventuelt tilsidesætter arbejdet, nævnes ikke. aside tilfører betydningen “til side” og gør udtrykket push something aside til “skubbe eller tilsidesætte noget”. Eksempel: The proposal was being pushed aside — “Forslaget var ved at blive tilsidesat.” Samlet bygges sætningen sådan op: It sounded like markerer et indtryk, some teams felt angiver, at dette indtryk gjaldt nogle teams’ oplevelse, og their work was being pushed aside beskriver, hvad de oplevede: deres arbejde var ved at blive tilsidesat. Hele betydningen er derfor: “Det lød, som om nogle teams følte, at deres arbejde blev skubbet til side.”
That can hurt trust, even if nobody meant it that way.
Det kan skade tilliden, selv om ingen havde til hensigt at gøre det på den måde.
- That
- det
- can
- kan
- hurt
- skade
- trust
- tillid
- even if
- selv om
- nobody
- ingen
- meant
- mente / havde til hensigt
- it
- det
- that way
- på den måde
Uddybende forklaring
That fungerer her som et demonstrativt pronomen, der peger på den allerede omtalte situation. Det står selv som subjekt for can hurt. Eksempel: “That was unexpected.” = “Det var uventet.” can er et modalverbum, der her udtrykker en mulig virkning: noget kan skade tilliden. Efter can står verbet i grundform, så man siger can hurt, ikke can hurts. Eksempel: “A careless comment can hurt people.” = “En skødesløs kommentar kan såre mennesker.” hurt betyder her “skade” i overført betydning. Verbet har samme form i nutid og datid: hurt – hurt – hurt. I andre sammenhænge kan det handle om fysisk smerte, men her handler hurt trust om at svække tillid. trust er substantivet “tillid”. Det bruges ofte som et ikke-tælleligt substantiv, når man taler om tillid som en kvalitet eller relation: build trust = “opbygge tillid”, lose trust = “miste tillid”. Her er trust det, der kan blive skadet. even if indleder en betingende ledsætning og betyder “selv om”. Konstruktionen viser, at hovedudsagnet stadig gælder, også hvis betingelsen er opfyldt. Eksempel: “I will go even if it rains.” = “Jeg tager af sted, selv om det regner.” nobody betyder “ingen” og bruges om nul personer. Det fungerer grammatisk som ental, så man siger nobody knows, ikke nobody know. Her er nobody subjekt i ledsætningen. meant er datidsformen af mean. I denne sammenhæng betyder mean “have til hensigt” eller “mene”, og datidsformen viser, at hensigten ligger i fortiden. Eksempel: “I didn’t mean it.” = “Jeg mente det ikke.” it er et pronomen og fungerer som objekt for meant. Her henviser det til det, der blev ment eller var tilsigtet; den konkrete reference bør ikke gøres mere specifik end teksten og oversættelsen støtter. that way er et genanvendeligt udtryk for “på den måde” eller “sådan”. Sammen med mean it beskriver det, hvilken måde eller hensigt der tales om: mean it that way = “mene det på den måde”. Eksempel: “I didn’t mean it that way.” = “Jeg mente det ikke på den måde.” Hele sætningen bygges sådan: That peger på den allerede omtalte situation; can hurt trust siger, at situationen muligvis kan svække tilliden; og even if nobody meant it that way tilføjer, at dette kan være tilfældet, selv om ingen havde til hensigt, at det skulle være sådan. Den samlede betydning er: “Det kan skade tilliden, selv om ingen havde til hensigt at gøre det på den måde.”
Maybe we should separate dependencies from importance before the next meeting.
Måske bør vi skelne mellem afhængigheder og vigtighed før det næste møde.
- Maybe
- måske
- we should
- vi bør
- separate
- skelne; adskille
- dependencies
- afhængigheder
- from
- fra
- importance
- vigtighed
- next
- næste
- meeting
- møde
Uddybende forklaring
Maybe betyder her, at forslaget fremsættes forsigtigt: "måske". Det gør ikke udsagnet sikkert, men åbner for muligheden. Eksempel: Maybe she is busy. — "Måske har hun travlt." we should består af pronomenet we ("vi") og modalverbet should. Her udtrykker should en anbefaling eller vurdering: "bør". Efter should står verbet i grundform, som i we should wait — "vi bør vente". Should ændrer ikke form efter person: I should, she should og they should. separate betyder her at holde to ting begrebsmæssigt adskilt eller skelne mellem dem. Grundformen er separate; efter should bruges netop denne form. Eksempel: We should separate facts from opinions. — "Vi bør skelne mellem fakta og meninger." dependencies er flertal af substantivet dependency, "afhængighed" eller en afhængighed mellem elementer. Endelsen -ies viser her flertal: dependency → dependencies. I denne sætning handler ordet om afhængigheder, ikke nødvendigvis om personer. from indgår sammen med separate i mønstret separate A from B: "skelne mellem A og B" eller "adskille A fra B". Den konkrete danske formulering "mellem" følger her af hele konstruktionen, ikke af from alene. Eksempel: Separate the urgent items from the rest. — "Adskil de presserende punkter fra resten." importance er et substantiv, der betyder "vigtighed" eller hvor vigtigt noget er. Det er dannet af adjektivet important med endelsen -ance; important betyder "vigtig", mens importance betegner egenskaben eller graden af vigtighed. Eksempel: The importance of timing is clear. — "Tidspunktets betydning er tydelig." next betyder "næste" og står her foran et substantiv for at angive det følgende møde i den relevante rækkefølge. Det er ikke en sammenligning af mødernes størrelse eller kvalitet. Eksempel: We will discuss it at the next meeting. — "Vi vil drøfte det på det næste møde." meeting er substantivet "møde". Flertalsformen er meetings; i den faste sætning står entalsformen efter the next, fordi der henvises til ét bestemt næste møde. The er den bestemte artikel og identificerer mødet i den relevante rækkefølge; den er ikke i sig selv et talord. Samlet følger sætningen mønstret Maybe + subject + should + verb + object + from + object + time reference: Maybe we should separate dependencies from importance before the next meeting. Den betyder: "Måske bør vi skelne mellem afhængigheder og vigtighed før det næste møde." Before placerer handlingen tidsmæssigt før mødet, mens should separate gør skelnen til en anbefaling, ikke en konstatering af, at den allerede er gennemført.
Some tasks need to happen first.
Nogle opgaver skal udføres først.
- Some
- nogle
- tasks
- opgaver
- need to
- skal; har behov for at
- happen
- ske
- first
- først
Uddybende forklaring
Some står foran flertalsordet tasks og betyder her “nogle” uden at angive et bestemt antal. Det er en ubestemt bestemmelse: some tasks = “nogle opgaver”. Det betyder ikke i sig selv, at der er tale om et bestemt antal. tasks er flertal af task, “opgave”. Entalsformen er a task, mens flertallet er tasks. Eksempel: This task is difficult. = “Denne opgave er vanskelig.” need to udtrykker nødvendighed eller behov for at gøre noget. Her står subjektet Some tasks foran need to, så betydningen er, at disse opgaver er nødt til at ske. Efter need to kommer et verbum i grundform: need to happen, ikke en bøjet form som needs to happen i denne flertalskonstruktion. I ental bliver mønsteret eksempelvis This task needs to happen first. = “Denne opgave er nødt til at ske først.” happen betyder “ske” eller “finde sted”. Grundformen bruges efter to i need to happen. Det er forskelligt fra do, som betyder “gøre” og normalt har en aktør, der udfører noget. I den faste sætning beskrives tasks som noget, der skal finde sted; sætningen siger ikke, hvem der eventuelt udfører dem. first angiver rækkefølge og betyder “først”. Her står det efter happen og viser, at disse opgaver skal finde sted før andre relevante opgaver eller begivenheder i den omtalte rækkefølge. Eksempel: We eat first. = “Vi spiser først.” Samlet følger sætningen mønsteret some + flertalsnavneord + need to + grundform + first. Some tasks er subjektet, need to happen udtrykker nødvendighed, og first angiver prioritet i rækkefølgen. Derfor betyder hele ytringen: “Nogle opgaver skal udføres først.”
But that does not make them more valuable.
Men det gør dem ikke mere værdifulde.
- But
- men
- that
- det
- make
- gøre; få til at blive
- them
- dem
- more valuable
- mere værdifulde
Uddybende forklaring
But markerer en kontrast til noget, der allerede er sagt. Her betyder det "men" og introducerer en modsætning til den foregående idé. that er et pronomen, der her peger på en allerede nævnt situation eller påstand, i denne sammenhæng på idéen om, at nogle opgaver skal ske først. I andre sammenhænge kan that pege på en konkret ting, person eller situation; den præcise reference afgøres af konteksten. make betyder her "få nogen eller noget til at være på en bestemt måde". Den nyttige konstruktion er make + objekt + adjektiv: The news made her happy. — "Nyheden gjorde hende glad." Make er grundformen; efter does står verbet i grundform, så man siger does not make, ikke does not makes. them er objektformen af they: they bruges som subjekt, mens them bruges som objekt, for eksempel They help them — "De hjælper dem." Her er them objektet for make og henviser i den givne kontekst til de tidligere nævnte opgaver. I denne sætning er referenten derfor flertal, men them er ikke altid kun flertal på engelsk: det kan også være objektformen ved ental i konstruktionen med singular they. Formen alene identificerer heller ikke, hvilke personer eller ting der menes. more valuable er komparativformen af adjektivet valuable ("værdifuld"). Mønstret er valuable → more valuable → most valuable: værdifuld → mere værdifuld → mest værdifuld. More valuable sammenligner de omtalte ting med en anden værdi eller med deres værdi i en anden situation. Eksempel: This information is more valuable. — "Denne information er mere værdifuld." Samlet er strukturen But + that + does not make + objekt + more valuable. Does not danner nægtelsen i nutid, og make them more valuable betyder "gøre dem mere værdifulde". Hele sætningen betyder derfor: "Men det gør dem ikke mere værdifulde."
I can put together a dependency map before we meet again.
Jeg kan lave et afhængighedskort, før vi mødes igen.
- I can
- jeg kan
- put together
- lave; samle
- dependency
- afhængighed
- map
- kort; oversigt
- before
- før
- meet
- mødes
- again
- igen
Uddybende forklaring
I can udtrykker her, at taleren har mulighed for at gøre noget. can er et modalverbum og står foran verbets grundform: I can put ...; efter can bruger man ikke to. Eksempel: She can help. — «Hun kan hjælpe.» put together betyder her at lave eller samle noget til en helhed. Det fungerer som et flerordsverbum. put har samme form som grundform, datid og perfektum participium: put – put – put. Eksempel: We put together a plan. — «Vi laver en plan.» dependency betyder en afhængighed eller et forhold, hvor én ting afhænger af en anden. Substantivet kan bruges i forbindelser som a dependency between two systems — «en afhængighed mellem to systemer». dependent er et beslægtet adjektiv med betydningen «afhængig», ikke en bøjningsform af dependency. map betyder her en oversigt over forbindelser, ikke nødvendigvis et geografisk kort. Sammen med dependency danner det dependency map, altså «afhængighedskort». Eksempel: The diagram is a map of the process. — «Diagrammet er en oversigt over processen.» before indleder her en tidsmæssig ledsætning: handlingen i hovedsætningen sker tidligere end handlingen i ledsætningen. I en sådan tidsledsætning kan engelsk bruge nutidsformen om en fremtidig begivenhed: before we meet betyder «før vi mødes», selv om mødet endnu ikke er sket. Eksempel: Call me before you leave. — «Ring til mig, før du går.» meet betyder her «mødes». I we meet står verbet i grundformen, fordi subjektet er we. I nutid får verbet normalt endelsen -s med tredje person ental: I meet, men she meets. again betyder «igen» og viser, at mødet gentager en tidligere begivenhed. Det ændrer ikke verbets form: we meet again betyder «vi mødes igen». Hele sætningen følger mønstret I can + verballed + objekt + before + ledsætning: I can put together a dependency map betyder «Jeg kan lave et afhængighedskort», og before we meet again angiver, at det kan ske før det tidspunkt, hvor vi mødes igen. Den samlede betydning er: «Jeg kan lave et afhængighedskort, før vi mødes igen.»
That should keep the discussion concrete instead of personal.
Det burde holde diskussionen konkret i stedet for personlig.
- That
- det
- should
- burde
- keep
- holde
- discussion
- diskussion
- concrete
- konkret
- instead of
- i stedet for
- personal
- personlig
Uddybende forklaring
That står som subjekt og betyder her "det"; det peger på noget, der allerede er nævnt eller forstået, uden at selve sætningen præciserer et bestemt substantiv. Som demonstrativt pronomen kan that også stå foran et substantiv, men her står det alene. should er et modalverbum. I denne sætning udtrykker det en forventet eller tilsigtet virkning: noget burde føre til det resultat, der beskrives. Det er ikke datidsformen af et almindeligt udsagnsord. Et nyttigt mønster er should + grundform: That should help. = "Det burde hjælpe." keep betyder her "holde" i betydningen "bevare eller få noget til fortsat at være på en bestemt måde". Efter should står verbet i grundform, så man siger should keep, ikke en bøjet form. Konstruktionen keep + objekt + tillægsord beskriver, hvilken tilstand objektet bevares i: The rule keeps the process simple. = "Reglen holder processen enkel." discussion er et substantiv for en diskussion eller samtale, hvor et emne behandles. Flertalsformen er discussions; den observerede form er ental, men den engelske form viser ikke grammatisk køn. concrete beskriver her en diskussion som konkret og knyttet til bestemte oplysninger eller forhold. Det er et tillægsord og får ikke en særlig entals- eller flertalsform på engelsk. Det står efter objektet i mønstret keep + objekt + tillægsord, så keep the discussion concrete betyder at holde diskussionen konkret. instead of er en fast sammenlignings- eller erstatningskonstruktion med betydningen "i stedet for". Den introducerer det, der fravælges til fordel for noget andet. Den kan efterfølges af et substantiv eller en verbalkonstruktion, for eksempel instead of waiting = "i stedet for at vente". personal betyder her "personlig": diskussionen skal ikke dreje sig om personlige forhold eller angreb, men forblive konkret. Det er et tillægsord og bøjes ikke efter køn eller tal på engelsk. Det står efter instead of, fordi det beskriver den alternative karakter, som diskussionen ikke skal have. Samlet har sætningen mønstret That should keep + objekt + tillægsord + instead of + tillægsord: "Det burde holde diskussionen konkret i stedet for personlig." That er det forventede middel eller den allerede omtalte ting, should keep udtrykker den forventede virkning, og de to tillægsord opstiller kontrasten mellem en konkret og en personlig diskussion.
Then people can base the discussion on the same information, not just their frustrations.
Så kan folk basere diskussionen på de samme oplysninger og ikke kun på deres frustrationer.
- Then
- så
- people
- folk
- can
- kan
- base
- basere
- discussion
- diskussion
- on
- på
- same
- samme
- information
- oplysninger
- not just
- ikke kun
- their
- deres
- frustrations
- frustrationer
Uddybende forklaring
Then står først og betyder her så: det knytter udsagnet til det foregående som en følge. Det kan også have en tidsbetydning i andre sætninger, men i denne sammenhæng er følgebetydningen den relevante. people betyder mennesker eller folk. Det er et flertalsord, selv om formen ikke ender på -s. Som subjekt står det sammen med can: People can agree betyder “Folk kan være enige”. can er et modalverbum, der her udtrykker mulighed eller evne: folk har mulighed for at basere diskussionen sådan. Efter can står verbet i grundform: can base, ikke en bøjet form som can bases eller can based. Eksempel: They can help. — “De kan hjælpe.” base betyder her “basere” og indgår i det genbrugelige mønster base something on something: man bruger noget som grundlag for noget andet. I base the discussion on the same information er diskussionen det, der baseres, mens oplysningerne er grundlaget. Eksempel: We base the plan on facts. — “Vi baserer planen på fakta.” discussion er substantivet “diskussion”. Det er ental her; the er ikke med i den valgte frase, men i hele sætningen markerer the discussion den konkrete diskussion, som samtalen handler om. Flertalsformen er discussions. on indgår i mønstret base something on something og svarer her til på, ikke til en selvstændig betydning om fysisk placering. Præpositionen forbinder det, der baseres, med det grundlag, det baseres på. same betyder “samme” og står foran information for at vise, at grundlaget er identisk med et allerede relevant grundlag. same bøjes ikke efter ental eller flertal på engelsk. Eksempel: They used the same method. — “De brugte den samme metode.” information betyder oplysninger eller information og er normalt et utælleligt substantiv på engelsk. Derfor bruges det normalt ikke som an information; ved enkelte oplysninger siger man for eksempel a piece of information. I denne sætning betegner ordet det fælles informationsgrundlag, som diskussionen kan baseres på. not just betyder “ikke kun” og indleder en begrænsning eller kontrast: det følgende er ikke det eneste grundlag. Mønstret not just X, but also Y kan udbygge kontrasten, selv om but also ikke står i den faste sætning. Eksempel: She considers not just the cost. — “Hun tager ikke kun omkostningen i betragtning.” their er her en possessiv bestemmertype, der markerer, at det følgende hører til eller forbindes med people. I denne sætning er ejeren altså det flertallige subjekt people, mens their ikke ændres efter det ejede ords ental eller flertal: their frustration og their frustrations. Formen ændres heller ikke efter grammatisk køn. Som andre anvendelser kan their også bruges med ental, når ejeren omtales med singularis they, men det er ikke læsningen her. frustrations er flertalsformen af substantivet frustration og betyder frustrationer. Endelsen -s viser her flertal. Ordet betegner de frustrationer, som sættes i kontrast til the same information; sætningen siger derfor, at grundlaget ikke kun skal være disse frustrationer. Samlet danner Then people can base ... betydningen “Så kan folk basere ...”. Konstruktionen base the discussion on the same information siger, at diskussionen kan have de samme oplysninger som grundlag. not just their frustrations tilføjer kontrasten: grundlaget skal ikke være deres frustrationer alene. Hele udsagnet betyder derfor: “Så kan folk basere diskussionen på de samme oplysninger og ikke kun på deres frustrationer.”
Grammatikpunkter
being + past participle
Tasks are being pushed aside.
tæsks ar biing pusjt əsaidOpgaver bliver skubbet til side.
Denne form bruges til passiv handling, der foregår lige nu: noget bliver gjort ved opgaverne.
more + adjective
Concrete information is more valuable.
kənkriit infərmeysjən iz mor væljublKonkret information er mere værdifuld.
more + tillægsord danner komparativ og bruges til at sammenligne værdi eller egenskaber.
Engelsk Ordforråd
The discussion got tense.
Some teams felt their work was being pushed aside.
Nobody meant it that way.
Everyone's priorities.
Their work was being pushed aside.
People started ranking everyone's priorities.
We should separate dependencies from importance.
It sounded like some teams felt their work was being pushed aside.
Some teams felt their work was being pushed aside.
The discussion got tense.
Nobody meant it that way.
That can hurt trust.
Quiz
Omorganiser
Arranger ordene i den rigtige rækkefølge.
Nogle opgaver skal udføres først.
Vis Svar
Some tasks need to happen first.Stavning
Tryk på bogstaverne for at stave ordet.
prioritet
Vis Svar
prioritiestillid
Vis Svar
trustrangordning
Vis Svar
rankinganspændt