Ansvarlig parafrasering og kildehenvisning | Lær engelsk på dansk

Sætningsforklaringer

1. I worry that my paraphrases stay too close to the sources.

   Jeg er bekymret for, at mine parafraser ligger for tæt på kilderne.

   I worry

   jeg er bekymret

   paraphrases

   parafraser

   stay

   forblive; her: ligge

   close

   tæt

   sources

   kilder

   Uddybende forklaring

   I worry er en fast, genanvendelig måde at sige, at taleren er bekymret. worry er grundformen; worries bruges med he/she/it i nutid, mens worry bruges med I/you/we/they. Eksempel: They worry about the result. = »De er bekymrede for resultatet.« Her følges konstruktionen af that og en hel ledsætning: I worry that ... = »Jeg er bekymret for, at ...« paraphrases er flertal af paraphrase, altså en gengivelse med andre ord. Flertalsformen viser, at der er tale om mere end én parafrase, men angiver ikke et bestemt antal. Eksempel: These paraphrases are clear. = »Disse parafraser er tydelige.« stay betyder her, at noget fortsætter med at være på samme måde eller bliver ved med at befinde sig i en bestemt tilstand. Grundformen er stay; med he/she/it hedder den stays, og datidsformen er stayed. Mønstret stay + adjective/prepositional phrase kan beskrive en fortsat tilstand: The wording stays simple. = »Formuleringen forbliver enkel.« too står foran close og betyder »for« i betydningen mere end ønskeligt. Det er derfor ikke blot close = »tæt«, men too close = »for tæt«. Sammenlign The copies are close. = »Kopierne ligger tæt på hinanden« med The copies are too close. = »Kopierne ligger for tæt på hinanden.« close betyder her »tæt« i afstand eller lighed. I stay too close to beskriver det, hvor tæt parafraserne fortsat ligger på noget andet. Det er adjektivet close, der har sammenligningsformerne closer og closest: This version is closer to the source. = »Denne version ligger tættere på kilden.« sources er flertal af substantivet source, »kilde«. Her er kilderne det, som parafraserne ligger tæt på. Præpositionen to forbinder close med det, der sammenlignes med eller ligger tæt på: The summary is close to the source. = »Resuméet ligger tæt på kilden.« Samlet består udsagnet af bekymringskonstruktionen I worry that ... og ledsætningen my paraphrases stay too close to the sources. my angiver, at parafraserne tilhører eller er knyttet til taleren; stay viser, at de fortsat ligger sådan; og too close to the sources angiver, at nærheden til kilderne er større end ønskeligt. Hele betydningen er derfor: »Jeg er bekymret for, at mine parafraser ligger for tæt på kilderne.«

2. A useful test is whether the sentence structure has changed.

   En nyttig test er, om sætningsstrukturen er blevet ændret.

   useful

   nyttig

   test

   test

   whether

   om / hvorvidt

   sentence

   sætning

   structure

   struktur

   changed

   ændret

   Uddybende forklaring

   useful betyder her “nyttig” og beskriver test. Adjektivet står foran substantivet i a useful test. Formen useful har ingen bøjningsendelse her. Eksempel: This is useful. = “Dette er nyttigt.” test betyder her en prøve eller et kriterium, som kan bruges til at vurdere noget. Det er et tælleligt substantiv, og a viser, at der er tale om en uspecificeret forekomst af testen; artiklen angiver ikke alene et bestemt antal. Eksempel: The result is a useful test. = “Resultatet er en nyttig test.” whether indleder her en indlejret ja/nej-proposition efter is: whether the sentence structure has changed. Det svarer i denne sammenhæng til “om” eller “hvorvidt”. Det er ikke den direkte spørgende ordstilling i Has the sentence structure changed?; her er spørgsmålsindholdet indlejret i en større sætning. sentence betyder her “sætning” og fungerer som første led i sammensætningen sentence structure, altså “sætningsstruktur”. Som substantiv kan sentence også betyde en dom eller straf i andre sammenhænge, men den betydning passer ikke her. Eksempel: The sentence is short. = “Sætningen er kort.” structure betyder her “struktur” eller opbygning. I sentence structure er sentence et bestemmende substantiv, mens structure er hovedsubstantivet: det er strukturen, der beskrives. Eksempel: The structure is clear. = “Strukturen er tydelig.” changed er perfektum participium af verbet change, “ændre” eller “forandre”. Den samme form kan også være præteritum i andre konstruktioner, men her står den efter hjælpeverbet has: has changed. Denne kombination er engelsk perfektum og forbinder en tidligere ændring med den nuværende vurdering. Den faste oversættelse gengiver her betydningen som “er blevet ændret”. changed er ikke en form af structure; det er verbets participium. Eksempel: The plan has changed. = “Planen har ændret sig.” Samlet bygges udsagnet sådan op: A useful test er det, der foreslås som vurderingskriterium; is forbinder dette med kriteriets indhold; whether indleder spørgsmålet om, hvorvidt the sentence structure has changed. Hele betydningen er derfor: “En nyttig test er, om sætningsstrukturen er blevet ændret.”

3. Sometimes I change vocabulary but keep the original logic.

   Nogle gange ændrer jeg ordvalget, men bevarer den oprindelige logik.

   Sometimes

   nogle gange

   change

   ændre

   vocabulary

   ordforråd; ordvalg

   keep

   bevare

   original

   oprindelig

   logic

   logik

   Uddybende forklaring

   Sometimes betyder “nogle gange” og placerer udsagnet som noget, der sker ved visse lejligheder, ikke nødvendigvis hver gang. Det står først og fungerer som et tidsadverbial. change er grundformen af verbet “at ændre”. I denne sætning står formen i nutid efter subjektet I: I change. Nutid kan også bruges om en gentagen fremgangsmåde. Eksempel: I change the title. — “Jeg ændrer titlen.” vocabulary betyder her det ordvalg eller den samling af ord, der bruges. Ordet kan også betegne en persons eller et områdes ordforråd. I mønstret change vocabulary er vocabulary det, der ændres. keep er grundformen af verbet “at beholde” eller “at bevare”. Her står det i nutid efter I: I keep. Det beskriver, at noget ikke ændres, selv om noget andet ændres. Eksempel: I change the wording but keep the structure. — “Jeg ændrer formuleringen, men bevarer strukturen.” original er et beskrivende adjektiv med betydningen “oprindelig”. Det står foran logic og specificerer, hvilken logik der bevares. Adjektivet har samme form foran ental og flertal i engelsk; det er ikke logic, der bærer adjektivets form. logic er et substantiv og betyder “logik”, altså den måde idéerne hænger sammen på. I the original logic er logic det, der bevares, mens original beskriver det. the markerer her en bestemt logik, som er identificerbar i den relevante sammenhæng; det angiver ikke i sig selv et antal. Samlet betyder Sometimes I change vocabulary “Nogle gange ændrer jeg ordvalget”. Konjunktionen but laver en kontrast: keep the original logic betyder “bevarer den oprindelige logik”. Hele udsagnet siger derfor, at taleren undertiden ændrer ordene, men lader den oprindelige sammenhæng mellem idéerne forblive den samme.

4. Then the paraphrase may still depend too heavily on the source.

   Så kan parafrasen stadig være alt for afhængig af kilden.

   Then

   så

   paraphrase

   parafrase

   may

   kan

   still

   stadig

   depend

   afhænge

   too heavily

   alt for meget

   source

   kilde

   Uddybende forklaring

   Then betyder her “så” og viser en følge eller konklusion ud fra det foregående. Det kan også bruges om et tidspunkt: “I was younger then” = “Jeg var yngre dengang”. paraphrase betyder en omskrivning, altså en gengivelse af indhold med andre ord. Flertalsformen er paraphrases. Et nyttigt mønster er a paraphrase of ...: “This is a paraphrase of the original” = “Dette er en omskrivning af originalen.” may står foran grundformen depend og udtrykker her mulighed: omskrivningen kan stadig være afhængig af kilden. Mønsteret er may + grundform, for eksempel “The meaning may change” = “Betydningen kan ændre sig.” May kan også bruges til tilladelse, men det er ikke den betydning, der er relevant her. still betyder “stadig” og viser, at forholdet fortsætter trods en mulig ændring eller forventning om det modsatte. Det står her mellem modalverbet may og det efterfølgende verballed: may still depend. depend betyder “afhænge” og bruges ofte med on: depend on something = “afhænge af noget”. Efter may står verbet i grundform, så det hedder may depend, ikke en bøjet nutidsform. Eksempel: “The answer depends on the context” = “Svaret afhænger af konteksten.” too heavily beskriver graden af afhængighed. heavily er adverbiet fra adjektivet heavy og betyder her “i for høj grad” eller “alt for meget”; too gør graden problematisk eller overdreven. Det er altså ikke depend, der bøjes eller sammenlignes, men adverbiet, der beskriver hvor stærk afhængigheden er. Eksempel: “The summary relies too heavily on one source” = “Resuméet bygger alt for meget på én kilde.” source betyder her den kilde, som parafrasen er afhængig af. Flertalsformen er sources. Med præpositionen the source er det en bestemt kilde, som er identificerbar i situationen; artiklen the angiver bestemthed, ikke et antal. Samlet har sætningen mønsteret Then + subjekt + may still + verb + too heavily on + bestemt substantiv. Den siger, at parafrasen som følge af det foregående stadig muligvis afhænger alt for meget af kilden: “Så kan parafrasen stadig være alt for afhængig af kilden.”

5. I should probably close the article before drafting.

   Jeg burde nok lukke artiklen, før jeg skriver et udkast.

   I should probably

   jeg burde nok

   close

   lukke

   article

   artikel

   before

   før

   drafting

   skrive et udkast

   Uddybende forklaring

   I should probably betyder her, at taleren vurderer det som tilrådeligt, men ikke udtrykker en hård ordre: “jeg burde nok”. should er modalverbet i grundform og ændres ikke efter subjektet: I should, she should, they should. probably gør vurderingen mindre kategorisk og betyder “sandsynligvis” eller her mere naturligt “nok”. close står i grundform, fordi det følger efter modalverbet should: should close, ikke should closes eller should closed. Her betyder verbet at lukke artiklen, altså afslutte eller lukke arbejdet med den i den konkrete sammenhæng. Eksempel: You should close the file. — “Du burde lukke filen.” article er substantivet “artikel”. I den fulde tekst står the article, hvor the markerer en bestemt artikel, som taleren og modtageren kan identificere; article selv bærer ikke denne bestemthedsmarkering. Flertalsformen er articles. before indleder en tidsmæssig underordnet forbindelse og betyder “før”. Det, der kommer efter, angiver den handling, som skal ske senere: before drafting betyder “før det at skrive et udkast”. Eksempel: Check the facts before publishing. — “Tjek fakta, før du offentliggør det.” drafting er verbet draft i -ing-form. draft betyder her “skrive et udkast”, mens drafting efter before betegner selve handlingen. I denne sætning forstås den underforståede udfører som I, så betydningen svarer til “før jeg skriver et udkast”. draft kan også være et substantiv, men her fungerer formen som en del af en verbal tidsforbindelse. Samlet følger sætningen mønstret subjekt + should + probably + grundform af verbet + objekt + before + -ing-led: I should probably close the article before drafting. Den betyder derfor: “Jeg burde nok lukke artiklen, før jeg skriver et udkast.” Modalverbet gør udsagnet til en vurdering eller anbefaling, probably viser usikkerhed, og before drafting placerer udkastskrivningen efter lukningen af artiklen.

6. That can force you to reconstruct the idea in your own terms.

   Det kan tvinge dig til at genskabe idéen med dine egne ord.

   That

   det

   can

   kan

   force

   tvinge

   you

   dig

   reconstruct

   genskabe

   idea

   idé

   terms

   ord eller begreber

   in your own terms

   med dine egne ord

   Uddybende forklaring

   That står her alene som et demonstrativt pronomen og betyder det. Det peger på noget allerede omtalt eller forstået, men den konkrete reference er ikke angivet entydigt i denne sætning. Som sammenligning står that idea foran et navneord, mens that i denne sætning selv udfylder pronomenets plads. can er et modalverbum, der her udtrykker mulighed: noget kan have den angivne virkning. Efter can står verbet i grundform uden to: can force, ikke can forces eller can to force. Andre almindelige modalverber følger samme mønster, for eksempel may force. force betyder her at tvinge nogen til at gøre noget. Konstruktionen er force + person + to + verb: force you to reconstruct. Et kort eksempel er The evidence forced her to revise the plan. — Beviserne tvang hende til at revidere planen. you står her i objektrollen og betyder dig i denne oversættelse. Formen you bruges både som subjekt og objekt på moderne engelsk; derfor ændres den ikke til en særskilt objektform som i I/me. reconstruct er verbet i grundform efter to og betyder at genskabe eller opbygge noget igen. to reconstruct er infinitivkonstruktionen efter force. Formen kan også bøjes som reconstructs, reconstructed og reconstructing, afhængigt af konstruktionen. Et eksempel er They reconstructed the argument from the notes. — De genskabte argumentationen ud fra noterne. idea er et tælleligt navneord i ental og betyder idé. I den fulde tekst står det som the idea; the markerer bestemthed, mens selve opslaget idea er navneordet. Flertal er ideas. terms er flertalsformen af term, som blandt andet kan betyde et bestemt ordvalg, en formulering eller en måde at beskrive noget på. Her indgår flertalsformen i udtrykket in your own terms, ikke som en konkret optælling af bestemte ord. in your own terms er en fast, genanvendelig formulering for at udtrykke eller forstå noget med sine egne ord eller på sin egen måde. your viser til den person, der tiltales, og own fremhæver, at ordene er denne persons egne. Et eksempel er Explain the rule in your own terms. — Forklar reglen med dine egne ord. Samlet har sætningen mønstret That can force you to reconstruct the idea in your own terms: Det, som That peger på, kan tvinge you til at reconstruct the idea, og den sidste præpositionsforbindelse angiver, at genskabelsen sker med dine egne ord. Derfor bliver den samlede betydning: Det kan tvinge dig til at genskabe idéen med dine egne ord.

7. I should also cite claims even when the wording differs.

   Jeg bør også angive kilder til påstande, selv når formuleringen er anderledes.

   I should

   jeg bør

   also

   også

   cite

   angive kilder

   claims

   påstande

   even when

   selv når

   the wording

   formuleringen

   differs

   er anderledes

   Uddybende forklaring

   I should udtrykker, at taleren mener, at noget er rigtigt eller nødvendigt at gøre. should er modalverbet i formen for alle personer; efter should står verbet i grundform: I should cite. Det er svagere end must, som udtrykker en stærkere nødvendighed. Eksempel: You should check the source. — Du bør tjekke kilden. also betyder, at denne handling føjes til noget andet. Det ændrer ikke verbets tid eller person. Eksempel: She also explains the method. — Hun forklarer også metoden. cite betyder her at angive eller henvise til en kilde, der understøtter en påstand. Det er et regelmæssigt verbum: cite — cited — cited. Det er ikke det samme som blot mention, som betyder at nævne noget uden nødvendigvis at give en kilde. Eksempel: Please cite the article. — Angiv venligst kilden til artiklen. claims er flertalsformen af substantivet claim, her med betydningen påstande eller udsagn, der fremsættes som noget, der skal underbygges. Entalsformen er a claim, og flertalsformen dannes med -s: claims. Eksempel: The report contains several claims. — Rapporten indeholder flere påstande. even when indleder en betingelse eller situation, som ikke ændrer hovedudsagnet: også i det tilfælde, hvor noget gælder. even tilføjer eftertryk til when. Eksempel: Check the facts even when the text seems clear. — Tjek fakta, selv når teksten virker klar. the wording betyder den konkrete formulering eller ordlyd. wording er et utælleligt substantiv i denne betydning, så man siger normalt the wording, ikke a wording, når man henviser til en bestemt formulering. Eksempel: The wording is precise. — Formuleringen er præcis. differs er nutidsformen af differ med tredje person ental som subjekt: the wording differs. Grundformen er differ, og endelsen -s viser her overensstemmelse med the wording, ikke med claims. Differ from bruges, når man angiver, hvad noget ikke er det samme som. Eksempel: This version differs from the original. — Denne version er anderledes end originalen. Samlet betyder I should also cite claims even when the wording differs: Taleren bør også angive kilder til påstande, selv når formuleringen er anderledes. I should angiver anbefalingen, also cite claims føjer kildeangivelsen til den øvrige handling, og even when the wording differs siger, at anbefalingen stadig gælder, når formuleringen ikke er den samme. Mønstret kan genbruges som I should also [verb] [object] even when [situation].

8. That is essential, because ideas require attribution too.

   Det er afgørende, fordi idéer også kræver kildehenvisning.

   That is

   Det er

   essential

   afgørende

   ideas

   idéer

   require

   kræver

   attribution

   kildehenvisning

   too

   også

   Uddybende forklaring

   That is danner her en enkel påstand: “Det er …”. That er et demonstrativt pronomen, men den konkrete henvisning er ikke identificeret i den faste sætning; is er nutidsformen af be ved tredje person ental. Mønsteret kan genbruges som That is + beskrivende ord. Eksempel: That is useful. — “Det er nyttigt.” Her beskriver useful det, der henvises til. essential betyder her “afgørende” eller “helt nødvendigt”. Det er et adjektiv. Dets grundform er essential; en mulig sammenligning er more essential og most essential, når man sammenligner grader. Det er ikke det samme som necessary i alle sammenhænge, selv om ordene ofte overlapper. Eksempel: Clear sources are essential. — “Tydelige kilder er afgørende.” ideas er flertalsformen af substantivet idea, “idé”. Endelsen -s markerer her almindeligt flertal: one idea / two ideas. I den faste sætning handler ordet generelt om idéer, ikke om én bestemt idé. Eksempel: Ideas can change. — “Idéer kan ændre sig.” require betyder “kræver”. Grundformen er require; med tredje person ental i nutid bliver den requires, som i An idea requires …, mens flertals-subjektet ideas tager require. Verbet står her i nutid og udtrykker et generelt krav. Eksempel: Good writing requires revision. — “God skrivning kræver revision.” attribution er et substantiv for angivelse af, hvem en idé eller formulering stammer fra; i den faste oversættelse passer “kildehenvisning”. Ordet kan bruges om selve krediteringen eller angivelsen af kilden, afhængigt af sammenhængen. Eksempel: The article includes attribution. — “Artiklen indeholder en kildehenvisning.” too står til sidst og betyder her “også”. Det føjer ideas til noget, der allerede er omfattet af kravet; den nærmere tidligere henvisning fremgår af den faste kontekst, men too ændrer ikke, hvem der udfører eller modtager handlingen. Sætningen kan samles sådan: That is essential siger, at noget er afgørende. because indleder begrundelsen, ideas require attribution siger, at idéer kræver kildehenvisning, og too markerer, at dette gælder som en yderligere del af pointen. Hele betydningen er derfor: “Det er afgørende, fordi idéer også kræver kildehenvisning.”