Bedre genbrug på kontoret | Lær engelsk på dansk

Sætningsforklaringer

1. We have recycling bins in the office, but people seem confused.

   Vi har genbrugsbeholdere på kontoret, men folk virker forvirrede.

   We

   vi

   have

   har

   recycling bins

   genbrugsbeholdere

   office

   kontor

   but

   men

   people

   folk

   seem

   virker

   confused

   forvirrede

   Uddybende forklaring

   We betyder her “vi” og er et subjektpronomen for første person flertal. Det bruges, når taleren inkluderer sig selv sammen med mindst én anden person. Til sammenligning bruges I om én taler alene. have er nutidsformen af have efter we; den betyder her at have eller råde over noget. I nutid får verbet ikke endelsen -s efter we, you eller flertal: we have, men he has. Eksempel: We have two printers. – “Vi har to printere.” recycling bins er en flertalsforbindelse: bin betyder en beholder eller affaldsspand, og recycling præciserer, at den bruges til genbrugsmateriale. bins er flertal af bin. Ental er a recycling bin, mens flertal er recycling bins. office betyder “kontor”. I den fulde gruppe in the office står office efter præpositionen in og det bestemte kendeord the; gruppen betyder “på kontoret” i denne oversættelse. the viser, at der henvises til et bestemt kontor, som er relevant i situationen. but forbinder to dele med en kontrast: først oplyses det, at der er genbrugsbeholdere, og derefter kommer en oplysning, der står i modsætning til den forventning, man kunne have. Eksempel: The room is small, but comfortable. – “Rummet er lille, men behageligt.” people betyder “folk” eller “mennesker” og er et flertalsord. Det kan derfor være subjekt for seem uden en flertalsendelse på verbet: people seem, ikke people seems. Det angiver mennesker generelt her uden at fastslå et bestemt antal. seem betyder her “virke” eller “synes at være”. Konstruktionen seem + tillægsord beskriver et indtryk uden at fremsætte det som en direkte, sikker konstatering: They seem tired. – “De virker trætte.” Efter people står seem i grundformen, fordi subjektet er flertal. confused beskriver, at nogen ikke rigtig forstår situationen eller er usik på, hvad de skal gøre. Her er det et tillægsord efter seem, og det beskriver people. Eksempel: I am confused by the instructions. – “Jeg er forvirret over instruktionerne.” Samlet har sætningen mønstret We have [ting] in [sted], but [personer] seem [beskrivelse]: “Vi har genbrugsbeholdere på kontoret, men folk virker forvirrede.” Første del angiver, hvad der findes på kontoret; but markerer kontrasten, og seem confused angiver det indtryk, folk giver. Sætningen siger ikke direkte, hvorfor de er forvirrede.

2. The labels are probably too vague for daily use.

   Etiketterne er nok for upræcise til daglig brug.

   labels

   etiketter

   probably

   sandsynligvis

   too vague

   for upræcise

   daily

   daglig

   use

   brug

   Uddybende forklaring

   labels betyder her “etiketter” og står i flertal. Ental er label, flertal labels. Ordet kan bruges om fysiske mærkater eller om navne/tekster, der identificerer noget. Eksempel: The labels are clear. = “Etiketterne er tydelige.” probably betyder “sandsynligvis” og viser, at taleren vurderer udsagnet som sandsynligt, men ikke helt sikkert. Det står her sammen med udsagnet om etiketterne. Eksempel: She is probably right. = “Hun har sandsynligvis ret.” too vague beskriver, at noget er så upræcist, at det ikke er tilstrækkeligt til det nævnte formål. vague er grundformen og betyder “upræcis” eller “uklar”; too betyder “for” i betydningen “mere end passende”. Eksempel: This rule is too vague. = “Denne regel er for upræcis.” Her er vague det beskrivende ord, mens too ændrer graden. daily betyder “daglig” og beskriver noget, der hører til hver dag eller den almindelige brug i hverdagen. Det er et tillægsord, som her står foran navneordet use. Eksempel: daily work = “dagligt arbejde.” use betyder her “brug” og er et navneord, ikke udsagnsordet “at bruge”. Som navneord kan det betegne anvendelse eller et formål: for daily use betyder “til daglig brug”. Udsagnsordet har samme stavemåde i grundform: to use = “at bruge”, men funktionen i denne sætning ses af placeringen efter præpositionen for og sammenhængen. Hele sætningen bygges sådan: The labels er subjektet, are forbinder subjektet med beskrivelsen, og probably too vague betyder, at etiketterne sandsynligvis er mere upræcise end passende. for daily use angiver formålet, som vurderingen gælder for. Samlet betyder sætningen: “Etiketterne er nok for upræcise til daglig brug.”

3. We should make sorting rules simpler and more visible.

   Vi bør gøre sorteringsreglerne enklere og mere synlige.

   We should

   vi bør

   make

   gøre

   sorting rules

   sorteringsregler

   simpler

   enklere

   more visible

   mere synlige

   Uddybende forklaring

   We should: we er første person flertal og henviser her til taleren sammen med andre deltagere. Should efterfølges af verbets grundform og udtrykker en anbefaling eller noget, man mener er tilrådeligt. Mønstret kan genbruges sådan: We should check the labels. — “Vi bør tjekke etiketterne.” make: Her betyder make “få til at blive” eller “gøre”. Efter make kommer objektet og derefter et ord, der beskriver resultatet: make + noget + adjective, som i make the process easier — “gøre processen lettere”. I denne konstruktion står make i grundform, fordi det følger modalverbet should. sorting rules: Rules er substantivet “regler” i flertal. Sorting fungerer her som et foranstillet beskrivende led og angiver, at reglerne handler om sortering; hele udtrykket betyder altså “sorteringsregler”. Engelsk kan danne mange sådanne sammensatte substantivgrupper, for eksempel safety rules — “sikkerhedsregler”. Simpler: Simpler er komparativformen af adjektivet simple: simple → simpler → simplest. Den sammenligner den ønskede udformning med den nuværende eller med en anden mulig udformning. Eksempel: We need a simpler form. — “Vi har brug for en enklere formular.” More visible: Visible betyder “synlig”, og more visible er den analytiske komparativ “mere synlig”. More står foran adjektivet, i stedet for at adjektivet får endelsen -er. Eksempel: The signs should be more visible. — “Skiltene bør være mere synlige.” Her beskriver visible reglerne, fordi make kobler objektet sammen med dets ønskede egenskaber. Samlet følger sætningen mønstret subject + should + make + object + adjective complement: We should angiver anbefalingen, make angiver den ønskede ændring, og sorting rules er det, der skal ændres. Simpler and more visible er to parallelle egenskaber ved reglerne: De bør være enklere og lettere at se. Hele betydningen er derfor: “Vi bør gøre sorteringsreglerne enklere og mere synlige.”

4. Visual examples near the bins would reduce mistakes.

   Visuelle eksempler ved siden af beholderne ville mindske antallet af fejl.

   Visual

   visuel

   examples

   eksempler

   near

   ved siden af eller tæt på

   bins

   beholdere

   would

   ville

   reduce

   mindske

   mistakes

   fejl

   Uddybende forklaring

   Visual beskriver noget, der har med syn eller det at se at gøre. Formen er et adjektiv; engelsk bøjer normalt ikke adjektiver efter flertal. Sammenlign visual example og visual examples: kun substantivet ændrer form. examples betyder her eksempler, altså konkrete tilfælde eller illustrationer, der kan vise, hvordan noget skal gøres. Entalsformen er example, og flertalsformen examples har endelsen -s. Eksempel: The examples are clear. = Eksemplerne er tydelige. near angiver nærhed eller placering tæt på noget. Her indgår det i mønstret near + sted eller ting: near the door = tæt på døren. I denne sætning betyder near the bins ifølge den faste oversættelse, at eksemplerne er ved siden af beholderne. bins betyder her beholdere eller affaldsbeholdere. Entalsformen er bin, og bins er flertal med -s. Eksempel: The bins are outside. = Beholderne er udenfor. would står sammen med reduce og fremstiller virkningen som forventet eller mulig: noget ville mindske noget andet. Efter would står verbet i grundform: would reduce, ikke would reduces. reduce betyder at mindske eller få mængden, graden eller omfanget af noget til at blive mindre. Grundformen er reduce; almindelige former er reduces, reduced og reducing. Eksempel: Clear labels reduce errors. = Tydelige mærkater mindsker fejl. mistakes betyder fejl, især handlinger eller resultater, der ikke er korrekte. Entalsformen er mistake, og mistakes er flertal. Her er det antallet af fejl, der forventes at blive mindre. Eksempel: The checklist prevents mistakes. = Tjeklisten forebygger fejl. Samlet er strukturen Visual examples near the bins + would reduce + mistakes. Den første del angiver, hvad der ville have virkningen, og near the bins placerer eksemplerne ved siden af beholderne. Hele udsagnet betyder derfor: Visuelle eksempler ved siden af beholderne ville mindske antallet af fejl. Would fremstiller virkningen som forventet eller mulig, ikke som et direkte faktum om en allerede gennemført ændring.

5. I also think fewer disposable supplies should be ordered.

   Jeg synes også, at vi bør bestille færre engangsartikler.

   I

   jeg

   also

   også

   think

   synes/mener

   fewer

   færre

   disposable

   til engangsbrug

   supplies

   forsyninger/materialer

   should be ordered

   bør bestilles

   Uddybende forklaring

   I er første persons entalspronomen og betyder den, der fremsætter vurderingen. I bruges som subjekt, mens me bruges som objekt. Eksempel: “They asked me.” = “De spurgte mig.” also føjer denne vurdering til noget, der allerede er nævnt. Det betyder her “også” og står ofte før hovedverbet: “I also agree.” = “Jeg er også enig.” think er nutidsformen af think; datidsformen er thought. Her introducerer verbet talerens vurdering: “I think this is useful.” = “Jeg synes, at dette er nyttigt.” Efter think kan en hel sætning følge. fewer er komparativformen af few: few → fewer → the fewest. Den bruges med tællelige substantiver i flertal, når man sammenligner et lavere antal. Ved utællelige mængder bruges normalt less, for eksempel “less waste”, ikke “fewer waste”. disposable er et adjektiv, der her beskriver forsyninger, som er beregnet til at blive brugt én gang og derefter kasseret. Eksempel: “We avoid disposable cups.” = “Vi undgår engangskopper.” Som substantiv kan disposable ikke bare antages ud fra denne sætning; disposables kan i andre sammenhænge bruges om engangsprodukter. supplies er flertalsformen af det tællelige substantiv supply og betyder her forsyninger eller materialer, der skal bruges. Flertallet passer sammen med fewer, fordi der tales om et lavere antal tællelige forsyninger. Eksempel: “The office needs more supplies.” = “Kontoret har brug for flere forsyninger.” should be ordered består af modalverbet should og passivkonstruktionen be ordered. should udtrykker her en anbefaling eller vurdering, ikke nødvendigvis en ubetinget ordre. be ordered betyder “blive bestilt”: forsyningerne er det, der modtager handlingen, mens den person eller afdeling, der bestiller dem, ikke nævnes. Efter should står grundformen be, og ordered er perfektum participium af order. Eksempel: “The materials should be checked.” = “Materialerne bør kontrolleres.” Samlet har sætningen strukturen I also think [fewer disposable supplies] [should be ordered]: Taleren tilføjer sin vurdering af, at et lavere antal engangsmaterialer bør bestilles. fewer angiver et lavere antal af de tællelige supplies, disposable beskriver materialetypen, og passiven gør forsyningerne til fokus uden at angive, hvem der skal foretage bestillingen.

6. That requires procurement changes, not just reminders.

   Det kræver ændringer i indkøbsprocessen, ikke bare påmindelser.

   That

   det

   requires

   kræver

   procurement

   indkøb

   changes

   ændringer

   not just

   ikke kun

   reminders

   påmindelser

   Uddybende forklaring

   That står først og fungerer som et pronomen for den tidligere nævnte idé eller handling: at der bør bestilles færre engangsartikler. Her betyder det altså ikke en bestemt navngiven genstand, men henviser til hele den foregående sag. Som genbrugeligt mønster kan man sige That requires ... = »Det kræver ...«. requires er nutidsformen af require i tredje person ental. Endelsen -s bruges, fordi subjektet er That; med I, you, we og they hedder det require: They require more time. = »De kræver mere tid.« Verbet betyder her, at noget er nødvendigt for at opnå ændringen, ikke blot at nogen beder om det. procurement er et navneord for indkøb, især indkøbsfunktionen eller processen med at anskaffe varer. I procurement changes står det foran changes og præciserer, hvilken type ændringer der menes: ændringer i indkøbsprocessen. Eksempel: Procurement takes time. = »Indkøb tager tid.« changes er flertalsformen af navneordet change og betyder her ændringer. Flertallet viser, at der er tale om mere end én ændring eller om ændringer som et samlet område; det er ikke verbet changes i denne sætning. Som navneord kan change være ental: One change is enough. = »Én ændring er nok.« not just indleder en kontrast: det, der kræves, er ikke kun det, der nævnes bagefter. Mønstret not just X betyder »ikke bare X« og peger ofte på, at der også er behov for noget andet. Her står not just før reminders, som er det begrænsede alternativ. reminders er flertalsformen af reminder, altså påmindelser. En reminder hjælper nogen med at huske noget; flertallet passer til en generel løsning med påmindelser, ikke nødvendigvis én bestemt påmindelse. Eksempel: The reminders are helpful. = »Påmindelserne er nyttige.« Samlet er strukturen That requires A, not just B: »Det kræver A, ikke bare B.« That henviser til den tidligere idé om at bestille færre engangsartikler, requires siger, at den idé forudsætter noget nødvendigt, og procurement changes angiver dette som ændringer i indkøbsprocessen. not just reminders afgrænser løsningen: påmindelser alene er ikke nok. Hele ytringen betyder derfor: »Det kræver ændringer i indkøbsprocessen, ikke bare påmindelser.«

7. Could we start with items that have easy alternatives?

   Kunne vi begynde med ting, der har nemme alternativer?

   Could we

   kunne vi

   start

   begynde

   items

   ting

   have

   have

   easy

   nemme

   alternatives

   alternativer

   Uddybende forklaring

   Could we bruges til at fremsætte et forslag som et spørgsmål: “Kunne vi …?” Could er den historiske datidsform af can, men her handler formen ikke om fortid; den gør forslaget mere forsigtigt eller høfligt. Mønstret Could we + udsagnsord ...? kan genbruges, for eksempel: “Could we meet tomorrow?” — “Kunne vi mødes i morgen?” start betyder her “begynde” eller “gå i gang”. Efter could står udsagnsordet i grundform, så man siger could start, ikke could started. I denne sætning er start et udsagnsord. items betyder her “ting” eller “elementer”, altså flere konkrete dele, som man kan vælge eller arbejde med. Entalsformen er item, og flertalsformen er items. Eksempel: “These items are useful.” — “Disse ting er nyttige.” have betyder her “har” og står i relativsætningen that have easy alternatives. Relativpronomenet that er grammatisk grundled dér og henviser her til flertallet items, så verbet har formen have; ved et entalsgrundled bruges normalt has: The item has an alternative. — “Tingen har et alternativ.” easy betyder “nem” eller “let”. Det er et beskrivende tillægsord, som står foran navneordet alternatives og beskriver alternativerne. Den komparative form er easier — “nemmere”: This option is easier. — “Denne mulighed er nemmere.” alternatives betyder “alternativer”, altså andre mulige valg eller løsninger. Entalsformen er alternative, og alternatives er flertal. Eksempel: “We need an alternative.” — “Vi har brug for et alternativ.” Samlet består spørgsmålet af forslaget Could we start — “Kunne vi begynde” — efterfulgt af with items, “med ting”, og relativsætningen that have easy alternatives, “der har nemme alternativer”. Hele betydningen er derfor: “Kunne vi begynde med ting, der har nemme alternativer?” Spørgsmålet foreslår en bestemt rækkefølge for arbejdet uden at fastslå, at ændringen allerede er gennemført.

8. That would make the change less disruptive.

   Det ville gøre ændringen mindre forstyrrende.

   That

   det

   would

   ville

   make

   gøre

   the change

   ændringen

   less disruptive

   mindre forstyrrende

   Uddybende forklaring

   That står her som subjekt og betyder “det” i den faste oversættelse. Det kan pege tilbage på en tidligere nævnt situation eller idé, men den konkrete reference er ikke fastslået i selve sætningen. Som demonstrativt pronomen står det alene; sammenlign that option (“den mulighed”), hvor that står foran et navneord. would markerer her en forventet eller tænkt følge: “ville”. Det er fortidsformen af will, som også bruges som modalform om en mulig eller betinget følge; i denne sætning behøver det ikke at udtrykke en fuldt formuleret betingelse. Et nyttigt mønster er would + grundform: It would help. — “Det ville hjælpe.” make betyder her “gøre” og indgår i mønstret make + objekt + beskrivende led. Objektet er the change, og less disruptive beskriver den tilstand, ændringen får som resultat. Efter would står verbet i grundform: would make, ikke en bøjet nutidsform. Eksempel: The update made the process simpler. — “Opdateringen gjorde processen enklere.” the change betyder “ændringen”. change er her et navneord og betegner selve ændringen; som verbum kan change også betyde “ændre” eller “skifte”. the gør navneordet bestemt, fordi der henvises til en bestemt ændring i situationen. Eksempel: The change was necessary. — “Ændringen var nødvendig.” less disruptive betyder “mindre forstyrrende”. disruptive er et adjektiv med grundformen disruptive, og less danner her sammenligningen med lavere grad: less disruptive = “mindre forstyrrende”. Det betyder ikke nødvendigvis, at noget slet ikke er forstyrrende, kun at graden er lavere end ved en sammenligning. Den modsatte sammenligning er more disruptive — “mere forstyrrende”. Samlet består sætningen af That would make ...: “Det ville gøre ...”, efterfulgt af resultatet the change less disruptive: “ændringen mindre forstyrrende”. Hele udsagnet betyder derfor: “Det ville gøre ændringen mindre forstyrrende.”