Styrkelse af et forslag om energibesparelser | Lær engelsk på dansk

Sætningsforklaringer

1. I drafted a proposal for reducing energy use in the office.

   Jeg har udarbejdet et forslag om at reducere energiforbruget på kontoret.

   drafted

   udarbejdede

   proposal

   forslag

   reducing

   at reducere

   energy

   energi

   use

   forbrug

   office

   kontor

   Uddybende forklaring

   drafted betyder her, at taleren udarbejdede eller skrev et første forslag. Det er datidsformen af draft; nutidsformen er draft, og perfektum er have drafted. Eksempel: She drafted a report. = »Hun udarbejdede et udkast til en rapport.« proposal er et formelt forslag, ofte noget der kan vurderes eller gennemføres. Flertalsformen er proposals. Det er ikke det samme som plan: en proposal er selve forslaget, mens en plan især beskriver, hvordan noget skal udføres. Eksempel: The proposal needs approval. = »Forslaget skal godkendes.« I for reducing står reducing efter præpositionen for og betegner den handling, som forslaget handler om. reducing er -ing-formen af reduce; reduce betyder »reducere« eller »sænke«, og reduced er datids- og perfektumformen. Mønstret a proposal for + -ing kan bruges om et forslag til en bestemt handling. Eksempel: They made a proposal for improving safety. = »De fremsatte et forslag om at forbedre sikkerheden.« energy betyder her energi, nærmere bestemt den energi der bruges. Det er normalt et utælleligt navneord i denne betydning, så man siger typisk energy, ikke an energy, når man taler om energi som forbrug eller ressource. Eksempel: Solar panels produce energy. = »Solpaneler producerer energi.« use betyder her forbrug eller anvendelse, ikke verbet »bruge«. I udtrykket energy use fungerer use som navneord og danner sammen med energy betydningen »energiforbrug«. Som verbum har use betydningen »bruge«: We use less energy. = »Vi bruger mindre energi.« office er et kontor eller en arbejdsplads af kontortypen. Flertalsformen er offices. I in the office angiver in stedet, og the viser, at der er tale om et bestemt kontor, som er identificerbart i situationen; det angiver ikke i sig selv et antal. Eksempel: She works in an office. = »Hun arbejder på et kontor.« Samlet er strukturen I drafted a proposal for reducing energy use in the office: I er den handlende, drafted siger, at udarbejdelsen fandt sted, a proposal er genstanden for udarbejdelsen, og for reducing energy use in the office beskriver forslagets formål eller emne. Hele sætningen betyder derfor: »Jeg udarbejdede et forslag om at reducere energiforbruget på kontoret.«

2. It should include benefits, costs, and possible objections.

   Det bør indeholde fordele, omkostninger og mulige indvendinger.

   It should

   det bør

   include

   indeholde

   benefits

   fordele

   costs

   omkostninger

   possible

   mulige

   objections

   indvendinger

   Uddybende forklaring

   It should består af pronomenet It og modalverbet should. Her henviser It, med støtte fra konteksten, til forslaget, som skal indeholde de nævnte dele. Should udtrykker her, hvad der bør være med eller forventes, ikke en sikker fremtidsbeskrivelse. Efter should står verbet i grundform: should include, ikke should includes eller should to include. include betyder her “indeholde” eller “have med”. Grundformen bruges efter modalverber som should; i andre konstruktioner kan man se includes med et entalsgrundled eller included i datid/participium. Eksempel: The report should include examples. — “Rapporten bør indeholde eksempler.” benefits er flertal af benefit, “fordel”. Flertalsformen bruges, fordi der henvises til flere fordele eller fordelspunkter. Eksempel: The plan has several benefits. — “Planen har flere fordele.” costs er flertal af cost, “omkostning” eller “udgift”. I denne sætning er det de omkostninger, som forslaget bør tage med i vurderingen. Eksempel: We need to compare the benefits and costs. — “Vi skal sammenligne fordelene og omkostningerne.” possible er et beskrivende adjektiv med betydningen “mulig”. Det står foran substantivet objections og angiver, at indvendingerne kan opstå eller kan være relevante; det siger ikke, at de faktisk vil opstå. Eksempel: Consider possible problems. — “Overvej mulige problemer.” objections er flertal af objection, “indvending”. En indvending er en begrundet modsigelse eller betænkelighed ved et forslag. Eksempel: The committee raised two objections. — “Udvalget rejste to indvendinger.” Samlet bliver strukturen It should include A, B, and C: “Det bør indeholde A, B og C.” Her er A benefits, B costs, og C possible objections; kommaerne og and forbinder de tre indholdstyper, som forslaget bør rumme. Hele sætningen betyder derfor: “Det bør indeholde fordele, omkostninger og mulige indvendinger.”

3. The benefits section is ready, but the objections section needs more detail.

   Afsnittet om fordelene er færdigt, men afsnittet om indvendingerne har brug for flere detaljer.

   benefits

   fordele

   section

   afsnit

   ready

   færdig; klar

   objections

   indvendinger

   needs

   har brug for

   more

   flere; mere

   detail

   detalje; detaljer

   Uddybende forklaring

   benefits betyder her de fordele, som et afsnit beskriver. Det er flertal af benefit; ental er benefit, og flertalsformen ender på -s. Eksempel: The benefits are clear. = Fordelene er tydelige. section betyder et afsnit eller en del af en tekst. I benefits section fungerer benefits som et beskrivende forled: et afsnit om fordele. I objections section bruges samme mønster om indvendinger. ready er et tillægsord, der betyder klar eller færdig. I is ready står is fra be sammen med tillægsordet og beskriver afsnittets tilstand. Ready bøjes ikke efter ental eller flertal på engelsk. Eksempel: The report is ready. = Rapporten er færdig. objections betyder her indvendinger eller modargumenter. Det er flertal af objection; ental er objection. Eksempel: The proposal answers several objections. = Forslaget besvarer flere indvendinger. needs betyder her har brug for. Det er nutidsformen af need med et subjekt i tredje person ental; need bruges med andre nutidssubjekter, for eksempel They need more time. = De har brug for mere tid. Endelsen -s sidder på verbet needs, ikke på section. more betyder mere eller flere og angiver en større mængde end en tidligere eller underforstået mængde. Formen er den samme foran tællelige og utællelige substantiver, men substantivet afgør den danske oversættelse: more details = flere detaljer, mens more detail = flere detaljer eller mere detaljeret information. detail betyder en detalje eller detaljeret information. I udtrykket more detail bruges det som et utælleligt substantiv om yderligere information, så det står i ental uden artikel. Et tælleligt alternativ er more details, hvor details betyder flere separate detaljer. Eksempel: The plan needs more detail. = Planen har brug for flere detaljer. Samlet består sætningen af to dele, der forbindes med but: The benefits section is ready siger, at afsnittet om fordelene er færdigt eller klart, mens the objections section needs more detail siger, at afsnittet om indvendingerne har brug for yderligere information. The identificerer i begge tilfælde et bestemt afsnit, og needs viser, at det andet afsnit er subjektet for behovet.

4. Anticipating concerns will make the proposal more credible.

   Hvis vi forudser bekymringerne, bliver forslaget mere troværdigt.

   Anticipating

   at forudse

   concerns

   bekymringer

   will make

   vil gøre

   the proposal

   forslaget

   more credible

   mere troværdig

   Uddybende forklaring

   Anticipating kommer fra verbet anticipate, “forudse” eller “tage højde for”. Formen på -ing står her først og danner en hel handling, som fungerer som sætningens subjekt: “at forudse bekymringer”. I denne oversættelse forstås den underforståede aktør som vi. Som genanvendeligt mønster kan man sige: Anticipating problems can help. = “At forudse problemer kan hjælpe.” concerns er flertalsformen af tælleordet concern, her “bekymringer” eller “forbehold”. Den engelske form har ingen bestemt endelse; den nøgne flertalform kan betegne relevante bekymringer generelt. I den faste danske oversættelse bliver de gjort bestemte med bekymringerne, fordi det er de bekymringer, man taler om i situationen. Ental er a concern, mens flertal er concerns. will make består af modalverbet will og grundformen make. Efter will bruger engelsk grundformen, ikke for eksempel makes eller making. Her angiver will den forventede følge, og make har den kausative betydning “få noget til at blive”. Mønstret er make + objekt + tillægsord: The change will make the plan clearer. = “Ændringen vil gøre planen tydeligere.” the proposal betyder “forslaget”. Proposal er et tælleligt substantiv; the viser, at der menes et bestemt forslag, som er identificerbart i situationen. Grundformen er proposal, og flertal er proposals. more credible betyder “mere troværdig”. Credible er et tillægsord, og more markerer komparativ sammenligning: credible → more credible → most credible. Det er altså forslaget, der får egenskaben “mere troværdig”; more bøjer ikke substantivet proposal. Samlet er Anticipating concerns handlingen “at forudse bekymringer”, og den fungerer som det, der skaber virkningen. will make the proposal more credible betyder, at denne handling vil gøre det bestemte forslag mere troværdigt. Hele ytringen svarer derfor til: “Hvis vi forudser bekymringerne, bliver forslaget mere troværdigt.”

5. Some teams may worry about comfort or equipment reliability.

   Nogle teams kan være bekymrede for komfort eller udstyrets pålidelighed.

   Some

   nogle

   teams

   teams

   may

   kan

   worry

   bekymre sig

   about

   om

   comfort

   komfort

   or

   eller

   equipment

   udstyr

   reliability

   pålidelighed

   Uddybende forklaring

   Some betyder her nogle: et ikke nærmere angivet antal eller en ikke nærmere afgrænset del af teams, uden at antallet angives. Det er ikke det samme som all (alle) eller every (hver). Eksempel: Some users prefer simple tools. — Nogle brugere foretrækker enkle værktøjer. teams er flertal af team, altså hold eller grupper, der arbejder sammen. Flertalsformen viser, at udsagnet gælder flere teams; a team er entalsformen. Eksempel: Several teams joined the test. — Flere teams deltog i testen. may er et modalverbum. I denne sætning udtrykker det mulighed: nogle teams kan muligvis bekymre sig; det fastslår ikke, at de faktisk gør det. Her betyder det altså ikke evne, som can kan gøre i betydningen “være i stand til”. Efter may står verbet i grundform: may worry, ikke may worries eller may to worry. worry betyder her “bekymre sig”. Konstruktionen worry about + noget bruges, når man angiver, hvad bekymringen handler om. Som selvstændigt verbum kan worry også få andre tider, for eksempel worried (bekymrede sig/var bekymret) og will worry (vil bekymre sig). Eksempel: They worry about delays. — De bekymrer sig om forsinkelser. about forbinder worry med emnet for bekymringen. I worry about comfort betyder det derfor “bekymre sig om komfort”, ikke en bevægelse rundt om noget. Efter about kan der også stå en handling i -ing-form: She worries about losing time. — Hun bekymrer sig om at miste tid. comfort er et substantiv og betyder den behagelige følelse eller tilstand, som gør noget rart at bruge eller opleve. Her er det emnet for bekymringen. Det kan også betegne noget, der giver denne følelse, men den konkrete sætning handler kun om komfort som hensyn. Eksempel: Comfort matters during long trips. — Komfort er vigtig under lange rejser. or forbinder to alternative emner: comfort og equipment reliability. Det betyder “eller”; det kræver ikke, at kun ét af emnerne nødvendigvis er relevant. Eksempel: Ask about price or quality. — Spørg om pris eller kvalitet. equipment er et substantiv for udstyr. Det bruges normalt som utælleligt substantiv på engelsk: man siger some equipment eller a piece of equipment, ikke normalt equipments, når man mener udstyr generelt. I equipment reliability står det foran et andet substantiv og afgrænser, hvilken slags pålidelighed der menes: udstyrets pålidelighed. reliability er et substantiv, der betegner, hvor pålideligt noget fungerer over tid. Det hænger sammen med adjektivet reliable (“pålidelig”): reliable beskriver noget, mens reliability navngiver egenskaben. Eksempel: Reliability is important in medical equipment. — Pålidelighed er vigtig i medicinsk udstyr. Hele strukturen er Some + flertalssubstantiv + may + grundform + about + emne 1 + or + emne 2. Some teams angiver en ikke nærmere specificeret gruppe, may worry angiver en mulig bekymring, og about comfort or equipment reliability angiver dens to forbundne emner. Derfor betyder hele sætningen: “Nogle teams kan være bekymrede for komfort eller udstyrets pålidelighed.”

6. Then address those concerns with pilots rather than promises.

   Så bør du håndtere de bekymringer med pilotprojekter i stedet for løfter.

   Then

   så; derefter

   address

   håndtere; tage sig af

   those

   de dér; de pågældende

   concerns

   bekymringer

   pilots

   pilotprojekter; afprøvninger

   rather than

   i stedet for frem for

   promises

   løfter

   Uddybende forklaring

   Then står først og markerer det næste trin i rækkefølgen: “så” eller “derefter”. Det behøver ikke betyde et bestemt klokkeslæt. Eksempel: “First test it, then change it.” — “Test det først, og ændr det derefter.” address betyder her “håndtere” eller “tage sig af” et problem eller en bekymring. Formen er grundformen i en imperativ: den underforståede adressat skal handle. Eksempel: “Address the problem quickly.” — “Håndter problemet hurtigt.” those peger på bestemte bekymringer, som allerede er relevante i sammenhængen. Det er en flertalsform, der står sammen med et substantiv; those concerns betyder derfor “de pågældende bekymringer”. Those kan også stå alene, når det, der peges på, allerede er klart. concerns er flertal af concern, “bekymring”. Her henviser det til bekymringer, der skal håndteres. Entalsformen er concern, og flertalsformen dannes regelmæssigt med -s. Eksempel: “The concern is reliability.” — “Bekymringen er pålidelighed.” pilots betyder her pilotprojekter eller afprøvninger, ikke personer, der styrer fly. Det er flertal af substantivet pilot i betydningen en begrænset praktisk afprøvning. Eksempel: “The pilots produced useful evidence.” — “Pilotprojekterne gav nyttig dokumentation.” rather than indleder den mulighed, der foretrækkes frem for en anden: “i stedet for”. Konstruktionen opstiller her en kontrast mellem pilots og promises. Eksempel: “Use evidence rather than guesses.” — “Brug dokumentation i stedet for gæt.” promises er flertal af promise, “løfte”. Her står ordet som substantiv og betegner løfter, ikke selve handlingen at love. Entalsformen er promise; flertallet er promises. Eksempel: “Promises are not evidence.” — “Løfter er ikke dokumentation.” Samlet består udsagnet af en rækkemarkør (Then), en imperativ (address) og dens genstand (those concerns). Derefter angives midlet (with pilots) og kontrasten (rather than promises): taleren opfordrer altså adressaten til at håndtere de pågældende bekymringer med pilotprojekter i stedet for løfter. Formen er handlingsorienteret og direkte.

7. A small trial would produce evidence before broader adoption.

   Et lille forsøg ville give dokumentation, før ordningen blev indført bredt.

   small

   lille

   trial

   forsøg

   would

   ville

   produce

   frembringe; give

   evidence

   dokumentation

   broader

   bredere

   adoption

   indførelse

   Uddybende forklaring

   small beskriver størrelsen på trial: et lille forsøg. Adjektivet har formen small i grundform; sammenligningsformerne er smaller og smallest. Eksempel: “a smaller trial” betyder “et mindre forsøg”. trial er her et forsøg eller en afprøvning, der skal give et grundlag for at vurdere en ordning. Ordet kan også bruges om en retssag i andre sammenhænge, men den betydning passer ikke her. Eksempel: “The trial lasted three months.” — “Forsøget varede tre måneder.” would gør udsagnet hypotetisk eller betinget: forsøget ville frembringe dokumentation, hvis det blev gennemført. Det er datidsformen af will i denne anvendelse. Would er ikke selv hovedverbet; det står sammen med grundformen produce. produce betyder her “frembringe” eller “give” et resultat. Efter would står verbet i grundform: would produce, ikke would produces eller would produced. I andre sammenhænge kan produce også være et substantiv for landbrugsvarer, men det er ikke betydningen her. Eksempel: “The test produces useful results.” — “Testen giver nyttige resultater.” evidence betyder dokumentation eller belæg, som kan støtte en vurdering. Det er normalt et utælleligt substantiv på engelsk, så man siger some evidence eller a piece of evidence, ikke normalt an evidence. Eksempel: “The results provide evidence.” — “Resultaterne giver dokumentation.” broader betyder bredere i betydningen mere omfattende eller med større rækkevidde. Det er komparativformen af adjektivet broad: broad, broader, broadest. Her beskriver broader adoption, ikke evidence. Eksempel: “The broader plan needs more testing.” — “Den mere omfattende plan kræver mere afprøvning.” adoption er et substantiv for indførelse eller ibrugtagning af en ordning, idé eller praksis. Det hænger sammen med verbet adopt, “at indføre” eller “at tage i brug”, men adoption er selve processen eller resultatet, ikke en verbal form. I broader adoption betyder det en mere omfattende indførelse. Samlet er strukturen A small trial would produce evidence before broader adoption: “Et lille forsøg ville give dokumentation, før ordningen blev indført bredt.” A small trial er subjektet. Would produce udtrykker det forventede eller hypotetiske resultat, nemlig evidence, og before broader adoption angiver, at dokumentationen kommer før en bredere indførelse.

8. That would make approval easier for leadership.

   Det ville gøre det lettere for ledelsen at godkende det.

   That

   det

   would make

   ville gøre

   approval

   godkendelse

   easier

   lettere

   for

   for

   leadership

   ledelsen

   Uddybende forklaring

   That er et demonstrativt pronomen, som fungerer som subjekt. Her peger det på det allerede omtalte forslag eller tiltag, som vurderes i sammenhængen; formen i sig selv angiver ikke et bestemt grammatisk køn eller antal. Som mønster kan man bruge That would ... om en mulig følge af noget tidligere nævnt. would make består af modalverbet would og grundformen make. Kombinationen fremstiller virkningen som mulig eller tænkt: noget ville gøre noget på en bestemt måde. Efter would står verbet i grundform, så man siger would make, ikke en datidsform af make. make kan i dette mønster forbindes med et objekt og et adjektiv: make + noget + easier. approval er et abstrakt substantiv og betyder godkendelse i denne sætning. Det betegner selve handlingen eller processen med at godkende, ikke nødvendigvis en bestemt godkendelse som fysisk eller afgrænset genstand. Det hænger sammen med verbet approve, som betyder at godkende. Eksempel: The committee gave its approval. — Udvalget gav sin godkendelse. easier er komparativformen af adjektivet easy: easy — easier — easiest. Her betyder den, at godkendelsen bliver mindre vanskelig end før eller end under en anden betingelse; sammenligningspunktet er underforstået. Eksempel: Clear evidence makes the decision easier. — Klar dokumentation gør beslutningen lettere. I mønsteret make + objekt + komparativt adjektiv beskriver adjektivet den nye tilstand for objektet: make approval easier betyder gøre godkendelse lettere. Det er easier, ikke substantivet approval, der bærer sammenligningen. for indleder her den part, som den beskrevne opgave eller proces bliver lettere for. leadership betyder ledelsen, altså den ledende gruppe eller funktion i en organisation. I easier for leadership er ledelsen den part, der får lettere ved at håndtere eller udføre den relevante godkendelse. Eksempel: The summary made the issue clearer for leadership. — Resuméet gjorde spørgsmålet tydeligere for ledelsen. Samlet betyder That would make approval easier for leadership: Det ville gøre godkendelse lettere for ledelsen. Strukturen er That would make + approval + easier + for leadership: det tidligere omtalte tiltag præsenteres som en mulig årsag, godkendelsen er det, der bliver lettere, og for leadership angiver, hvem denne lettelse gælder for. Den faste danske oversættelse udtrykker samme indhold som, at det bliver lettere for ledelsen at godkende det.