Ansvarlig parafrasering og kildehenvisning | Lær koreansk på dansk

Sætningsforklaringer

1. 제 바꿔 쓰기가 출처의 원문과 너무 비슷하게 남는 것 같아 걱정돼요.

   Jeg er bekymret for, at mine parafraser ligger for tæt på kilderne.

   제

   min/mit

   바꿔 쓰기

   parafrasering

   출처

   kilde

   원문

   originaltekst

   너무

   for meget; for …

   비슷하게

   på en lignende måde

   남는 것 같아

   ser ud til at blive ved med at være

   걱정돼요

   jeg er bekymret

   Uddybende forklaring

   제 er den forkortede form af 저의 og betyder “min/mit” i høflig tale. 저 er den ydmyge form af “jeg”, mens 제 fungerer som possessiv foran et navneord. Eksempel: 제 책이에요. — “Det er min bog.” 바꿔 쓰기 betegner det at skrive noget om med andre formuleringer, altså parafrasering. Det er dannet af 바꿔 쓰다 (“skrive om”): 바꿔 er forbindelsesformen af 바꾸다 (“ændre”), og 쓰기 er nominaliseringen af 쓰다 (“skrive”). Formen angiver ikke i sig selv et bestemt antal parafraser. 출처 betyder “kilde”. I 출처의 forbinder -의 dette navneord med det følgende og udtrykker ejerskab eller tilknytning. Koreansk markerer normalt ikke flertal på denne måde; her følger den tilsigtede betydning den faste oversættelse, altså “kildernes”. 원문 betyder “originaltekst”, den oprindelige tekst, som parafraseringen sammenlignes med. -과 i 원문과 markerer sammenligningsleddet og svarer her til “med”. 너무 betyder her “for meget” og viser, at graden er større end ønsket eller passende. Det står foran 비슷하게, så kombinationen betyder “på en måde, der er for lig”. 비슷하게 er adverbiumsformen af 비슷하다 (“være lignende”): endelsen -게 gør det beskrivende ord til en mådebestemmelse. 비슷하게 남다 betyder her, at noget bliver ved med at være lignende, altså “forblive for tæt på”. Til sammenligning betyder 다르게 “på en anden måde” og kommer af 다르다 (“være anderledes”). 남는 것 같아 indeholder 남다 (“forblive” eller “blive ved med at være”), nominaliseringen 것 og 같다 (“ligne/være som”). Mønstret 동사-는 것 같다 betyder “det ser ud til, at …” eller “det virker, som om …”. I den observerede form er 같아 den forbindende -아-form af 같다, som leder videre til 걱정돼요; den skal derfor ikke analyseres som en selvstændig høflig afslutning her. 걱정돼요 kommer af 걱정되다, “være eller blive bekymret”. Endelsen -어요 giver høflig tale i denne nutidige ytring. Her beskriver formen talerens bekymring. Samlet bygges udsagnet sådan op: 제 바꿔 쓰기 er “min parafrasering”, 출처의 원문과 er “med kildernes originaltekst”, 너무 비슷하게 남는 것 같아 er “ser ud til at blive ved med at være for tæt på”, og 걱정돼요 er “er jeg bekymret”. Den samlede betydning er: “Jeg er bekymret for, at mine parafraser ligger for tæt på kilderne.” Konstruktionen 동사-는 것 같아요 er nyttig, når man vil sige, at noget ser ud til at være tilfældet uden at fremsætte det som en sikker konstatering.

2. 문장 구조가 바뀌었는지 확인하는 것이 유용한 기준이에요.

   En nyttig test er, om sætningsstrukturen er blevet ændret.

   문장

   sætning

   구조

   struktur

   바뀌었는지

   om det har ændret sig

   확인하는 것이

   det at undersøge

   유용한

   nyttig

   기준

   kriterium

   Uddybende forklaring

   문장 betyder her “sætning”. Det er et navneord og kan bruges i sammensætninger, fx 문장 구조 (“sætningsstruktur”). Eksempel: 문장이 길어요. — “Sætningen er lang.” 구조 betyder “struktur” eller den måde, noget er opbygget på. Sammen med 문장 bliver 문장 구조 til “sætningsstruktur”. Eksempel: 구조를 먼저 확인해요. — “Jeg undersøger strukturen først.” 바뀌었는지 bygger på 바뀌다, “at ændre sig” eller “at blive anderledes”. Formen 바뀌었- markerer, at ændringen ses som allerede sket, og -는지 gør udtrykket til et indlejret spørgsmål om, hvorvidt noget er tilfældet: “om det har ændret sig”. Formen beskriver ikke nødvendigvis, hvem der eventuelt har ændret noget. Eksempel: 계획이 바뀌었는지 알아요. — “Jeg ved, om planen har ændret sig.” 확인하는 것이 kommer fra 확인하다, “at kontrollere” eller “at undersøge”. -는 것 gør handlingen til noget, man kan tale om som en ting eller aktivitet, og 이 markerer denne nominaliserede handling som subjekt i den følgende beskrivelse. Derfor betyder udtrykket her “det at kontrollere”. Eksempel: 주소를 확인하는 것이 중요해요. — “Det er vigtigt at kontrollere adressen.” 유용한 er attributiv form af det beskrivende ord 유용하다, “at være nyttig”. Formen 유용한 står foran navneordet, den beskriver, her 기준: “et nyttigt kriterium”. Eksempel: 이 방법은 유용해요. — “Denne metode er nyttig.” 기준 betyder “kriterium”, “målestok” eller en standard, man bruger til at vurdere noget. Her er det kriteriet, der består i at kontrollere, om sætningsstrukturen har ændret sig. Eksempel: 명확한 기준이 필요해요. — “Der er brug for et klart kriterium.” Samlet er 문장 구조가 “sætningsstrukturen” som det, ændringen angår, og 바뀌었는지 확인하는 것이 “det at kontrollere, om den har ændret sig”. Denne nominaliserede handling beskrives som 유용한 기준; 기준이에요 siger høfligt, at den er et kriterium. Hele ytringen betyder derfor: “En nyttig test er, om sætningsstrukturen er blevet ændret.”

3. 가끔 어휘는 바꾸지만 원래의 논리는 그대로 유지해요.

   Nogle gange ændrer jeg ordforrådet, men beholder den oprindelige logik.

   가끔

   nogle gange

   어휘

   ordforråd

   바꾸지만

   ændrer, men

   원래의

   oprindelig(e)

   논리

   logik

   그대로

   uændret

   유지해요

   beholder

   Uddybende forklaring

   가끔 betyder “nogle gange” og placerer handlingen som noget, der sker lejlighedsvis. Det står ikke for en fast hyppighed; den præcise frekvens må udledes af konteksten. 어휘 betyder “ordforråd”. I 어휘는 markerer 는 dette som samtalens tema eller kontrastpunkt: “hvad angår ordforrådet”. Et nyttigt eksempel er 어휘는 바꿔요 — “Jeg ændrer ordforrådet.” 바꾸지만 kommer af verbet 바꾸다, “at ændre eller skifte”. Den observerede form består af verbstammen 바꾸- og forbindelsen -지만, som betyder “men/skønt”. -지만 forbinder her ændringen af ordforrådet med en kontrasterende bevarelse af logikken. Høflig nutidsform uden denne kontrast er 바꿔요 — “ændrer/skifter”. 원래의 betyder “oprindelig” eller “den oprindelige”. 원래 betyder “oprindeligt/som det oprindelig var”, og -의 gør udtrykket attributivt, så det beskriver 논리: “den oprindelige logik”. Det er 원래, ikke 논리, der bærer betydningen “oprindelig”. 논리 betyder “logik”. I 논리는 markerer 는 logikken som det kontrasterende tema: ordforrådet kan ændres, mens logikken bevares. Et eksempel er 논리를 유지해요 — “Jeg bevarer logikken.” 그대로 betyder “som den er” eller “uændret”. Sammen med et verbum som 유지하다 viser det, at noget fortsætter i sin eksisterende tilstand: 그대로 유지해요 — “Jeg bevarer det uændret.” 유지해요 er den høflige 해요-form af 유지하다, “at bevare, opretholde eller holde fast i”. Formen udtrykker her nutid og høflig stil; det underforståede subjekt er “jeg”, hvilket den faste danske oversættelse angiver. 유지하다 tager det, der bevares, som objekt, her 원래의 논리: den oprindelige logik. Samlet betyder 가끔 어휘는 바꾸지만 “nogle gange ændrer jeg ordforrådet, men”, mens 원래의 논리는 그대로 유지해요 betyder “jeg beholder den oprindelige logik uændret”. Hele ytringen er derfor: “Nogle gange ændrer jeg ordforrådet, men beholder den oprindelige logik.”

4. 그렇다면 그 바꿔 쓰기도 여전히 출처에 지나치게 의존할 수 있어요.

   Så er parafrasen måske stadig for stærkt afhængig af kilden.

   그렇다면

   så; i så fald

   바꿔 쓰기

   omformulering; parafrasering

   도

   også

   여전히

   stadig

   출처

   kilde

   지나치게

   overdrevent; for meget

   의존할 수 있어요

   kan være afhængig

   Uddybende forklaring

   그렇다면: En fast forbindelsesform, der betyder “så” eller “i så fald”. Den knytter den følgende påstand til en forudgående situation eller betingelse. 바꿔 쓰기: Her er det et navneord, der betyder “omformulering” eller “parafrasering”. Det bygger på 바꿔 쓰다, “at formulere eller skrive noget om”, hvor -기 gør handlingen til et navneord. Eksempel: 문장을 바꿔 써요. — “Jeg formulerer sætningen anderledes.” 도: Denne partikel føjes til 바꿔 쓰기 og betyder “også”. Den føjer parafrasen til det, der allerede er relevant i sammenhængen. 여전히: Betyder “stadig” og viser, at en situation fortsætter eller stadig gælder. Eksempel: 여전히 어려워요. — “Det er stadig svært.” 출처: Betyder “kilde”. Sammen med 에 indgår det i mønstret 출처에 의존하다, “at være afhængig af en kilde”. 지나치게: Betyder “overdrevent” eller “for meget” og angiver, at graden af afhængighed er større end passende. Eksempel: 그는 다른 사람의 의견에 지나치게 의존해요. — “Han er for stærkt afhængig af andres mening.” 의존할 수 있어요: Grundverbet er 의존하다, “at være afhængig af”. I 의존할 수 있다 står 의존할 foran det afhængighedsudtryk 수 있다; mønstret -(으)ㄹ 수 있다 udtrykker mulighed eller, som her, at noget kan være tilfældet. 있어요 er den høflige form af 있다. Hele udtrykket betyder derfor “kan være afhængig af”, ikke nødvendigvis “har evnen til at afhænge”. Eksempel: 이 방법은 자료에 의존할 수 있어요. — “Denne metode kan være afhængig af materialet.” Samlet betyder 그렇다면 “så/i så fald”. 바꿔 쓰기도 gør parafrasen til det emne, der også tages med; 여전히 markerer fortsættelse, 출처에 angiver kilden, og 지나치게 의존할 수 있어요 siger, at afhængigheden kan være overdreven. Hele ytringen betyder: “Så kan parafrasen stadig være for stærkt afhængig af kilden.”

5. 초안을 쓰기 전에 논문을 닫아 두는 게 좋을 것 같아요.

   Jeg burde nok lukke artiklen, før jeg skriver et udkast.

   초안을

   et udkast

   쓰기 전에

   før man skriver

   논문을

   artiklen

   닫아 … 두는

   holde lukket

   좋을 것 같아요

   burde nok være en god idé

   Uddybende forklaring

   초안을 betyder her “et udkast”. 초안 er grundformen for “udkast”, og -을 markerer det direkte objekt. Eksempel: 초안을 읽어요. — “Jeg læser udkastet.” 쓰기 전에 betyder “før man skriver”. 쓰다 er grundformen “skrive”; 쓰기 er en nominaliseret form med -기, og 전에 betyder “før”. Mønstret 동사-기 전에 kan genbruges om noget, der sker før en handling: 자기 전에 책을 읽어요. — “Jeg læser en bog, før jeg går i seng.” 논문을 betyder her “artiklen” eller “den akademiske tekst”. 논문 er et selvstændigt substantiv, og -을 markerer det som direkte objekt. I denne sætning er det den tekst, der skal lukkes. 닫아 두는 bygger på 닫다, “lukke”. 닫아 er forbindelsesformen af 닫다, og 두다 efter en anden handling betyder, at man lader resultatet blive stående: 닫아 두다 er altså “lukke og lade den være lukket” eller “holde lukket”. Formen 닫아 두는 gør hele konstruktionen til noget, der kan indgå i den efterfølgende vurdering. Eksempel: 문을 열어 두어요. — “Jeg lader døren stå åben.” 좋을 것 같아요 udtrykker vurderingen “det virker som en god idé” eller, i denne sammenhæng, “jeg synes nok, det er bedst”. 좋다 er grundformen “være god”; 좋을 er dens attributive form i en fremadrettet eller vurderet mulighed. 것 같아요 gør udsagnet mindre kategorisk: det præsenteres som en vurdering snarere end en direkte ordre. -는 게 er en forkortelse af -는 것이, hvor en handling gøres til genstand for vurderingen. Samlet sættes delene sammen sådan: 초안을 쓰기 전에 — “før jeg skriver et udkast” — efterfølges af 논문을 닫아 두는 게 좋을 것 같아요 — “jeg synes nok, det er bedst at lukke artiklen og lade den være lukket”. Hele ytringen betyder derfor: “Jeg burde nok lukke artiklen, før jeg skriver et udkast.”

6. 그러면 그 생각을 자신의 표현으로 다시 구성하게 될 수 있어요.

   Det kan tvinge dig til at genskabe idéen med dine egne ord.

   그러면

   så; i så fald

   그

   den/det; den dér

   생각

   tanke; idé

   자신의

   ens egen; din egen

   표현

   formulering; ordvalg

   다시

   igen; på ny

   구성하게 될 수 있어요

   kan komme til at genskabe

   Uddybende forklaring

   그러면 betyder her “så” eller “i så fald”. Det knytter den foregående situation til den mulige følge, der kommer bagefter. Et genbrugeligt mønster er 그러면 + sætning: “Hvis det er sådan, så …”. 그 betyder “den/det” eller “den dér”. Her står det foran 생각 og peger på den relevante idé: 그 생각 betyder “den idé”. 그 kan også bruges foran andre navneord, for eksempel 그 책 “den bog”. 생각 betyder “tanke” eller “idé” og er et navneord. I 생각을 markerer 을, at tanken er genstand for handlingen. Et eksempel er 좋은 생각이에요. — “Det er en god idé.” 자신의 betyder “ens egen” og betyder i den faste oversættelse “din egen”. 자신 er et ord for “selv”, og 의 markerer tilhørsforhold: 자신 + 의. I 자신의 표현 knytter det formuleringen til den person, der tiltales i oversættelsen. 표현 betyder “formulering”, “udtryk” eller “ordvalg”. I 표현으로 står udtrykket med 으로; her viser 으로 det middel eller den måde, noget gøres på: “med egne formuleringer”. Et eksempel er 다른 표현으로 말해요. — “Jeg siger det med en anden formulering.” 다시 betyder “igen” eller “på ny”. Det viser, at handlingen udføres på ny. 다시 쓰다 kan for eksempel betyde “skrive igen” eller “skrive om”, afhængigt af sammenhængen. 구성하게 될 수 있어요 indeholder grundverbet 구성하다, “at sammensætte” eller her “at genskabe”. 구성하게 되다 bruger -게 되다 til at fremstille, at man kommer til at gøre noget eller ender i den situation. 수 있다 tilføjer mulighed, og den høflige form 있어요 afslutter konstruktionen. Mønstret V-게 될 수 있어요 betyder “kan komme til at V”. Her er den samlede betydning, med den tiltalte person som underforstået deltager, at personen kan blive tvunget til at genskabe idéen. Samlet betyder 그러면 그 생각을 자신의 표현으로 다시 구성하게 될 수 있어요: “Så kan det tvinge dig til at genskabe den idé med dine egne ord.” 그러면 betyder “så”, 그 생각을 er “den idé” som genstand, 자신의 표현으로 angiver “med dine egne formuleringer”, og 다시 구성하게 될 수 있어요 beskriver, at du kan komme til at genskabe den. Den faste danske oversættelse gør den mulige følge mere specifikt tvangsmæssig: “kan tvinge dig til”.

7. 표현이 달라도 주장에는 출처를 밝혀야 해요.

   Jeg bør også citere påstande, selv når formuleringen er anderledes.

   표현

   formulering

   달라도

   selv når det er anderledes

   주장

   påstand

   출처

   kilde

   밝혀야 해요

   skal oplyse

   Uddybende forklaring

   표현 betyder her “formulering” eller “udtryksmåde”. Det er et substantiv, som kan bruges i mange sammenhænge: 다른 표현 betyder “en anden formulering”. I den faste sætning er 표현이 det, der beskrives som anderledes. 달라도 kommer fra 다르다 (“at være anderledes”). Formen bruger -아/어도, som betyder “selv om” eller “selv når”. 다르다 får den uregelmæssige form 달라- før denne endelse: 달라도. Her siger formen, at en forskel i formuleringen ikke ændrer kravet i resten af sætningen. Eksempel: 달라도 괜찮아요 — “det er okay, selv om det er anderledes”. 주장 er et substantiv, der betyder “påstand” eller “udsagn”. I 주장에는 står -에는 efter substantivet. Det fremhæver påstande som det område, udsagnet gælder: “hvad angår påstande”. -는 kan markere fremhævelse eller kontrast, mens -에 her knytter udsagnet til det relevante område. Koreansk markerer ikke automatisk ental eller flertal i dette substantiv; den danske oversættelse bruger flertal. 출처 betyder “kilde”, især den kilde som en oplysning, formulering eller påstand stammer fra. I 출처를 får substantivet objektpartiklen -를. Et nyttigt eksempel er 출처를 확인해요 — “jeg tjekker kilden”. 밝혀야 해요 indeholder grundverbet 밝히다, “at gøre klart”, “at oplyse” eller “at angive”. I forbindelsen 출처를 밝히다 betyder det “at oplyse eller angive kilden”. Konstruktionen -아/어야 하다 udtrykker nødvendighed, og 밝혀야 해요 er den høflige nutidsform “skal oplyse”. Eksempel: 이름을 밝혀야 해요 — “man skal oplyse navnet”. Den koreanske sætning udtrykker ikke selv subjektet; her gengiver den faste danske oversættelse den underforståede aktør som “jeg” og tilføjer også betydningen “også”. Samlet bygges sætningen sådan op: 표현이 달라도 — “selv når formuleringen er anderledes” — efterfølges af 주장에는 — “hvad angår påstande” — og 출처를 밝혀야 해요 — “skal kilden oplyses eller angives”. Med den faste oversættelses aktør og “også” bliver den samlede betydning: “Selv når formuleringen er anderledes, bør jeg også angive kilden til påstande.”

8. 생각에도 출처를 밝혀야 하기 때문에 그것은 꼭 필요해요.

   Det er afgørende, fordi idéer også kræver kildehenvisning.

   생각에도

   også idéer/tanker

   출처

   kilde

   밝혀야 하기 때문에

   fordi man skal angive

   그것은

   det

   꼭 필요해요

   er helt nødvendigt

   Uddybende forklaring

   생각에도 betyder her “også med hensyn til idéer/tanker”. 생각 er substantivet “tanke, idé”, og -에도 består af -에 plus -도: “også i forbindelse med / også for”. Partiklen knytter sig her til det område, hvor kildeangivelse kræves; den betyder ikke nødvendigvis, at en fysisk tanke befinder sig et sted. 출처 betyder “kilde”, især den kilde som en oplysning eller idé stammer fra. Et nyttigt mønster er 출처를 밝히다, “at angive eller gøre kilden kendt”. 출처 er objektet, der markeres med 를 i dette mønster. I 밝혀야 하기 때문에 er 밝히다 grundformen og betyder her “at angive/gøre kendt”, ikke blot “at gøre lys”. Formen 밝혀야 udtrykker nødvendighed: -아/어야 하다 betyder “skal være nødt til at”. 하기 때문에 bygger på 하다 + -기 때문에, som giver årsagen “fordi man gør det” eller i denne kombination “fordi man skal gøre det”. Hele konstruktionen betyder derfor “fordi man skal angive [kilden]”. Eksempel: 규칙을 지켜야 하기 때문에 조심해요. — “Jeg passer på, fordi jeg skal overholde reglen.” 그것은 betyder “det” som sætningens tema. 그것 er et demonstrativt pronomen for “det”, og 은 markerer temaet. Den præcise genstand, som “det” henviser til, identificeres ikke yderligere i selve sætningen; den faste oversættelse gengiver den som “det”. I 꼭 필요해요 betyder 꼭 “helt bestemt” eller “absolut” og forstærker nødvendigheden. 필요하다 er grundformen “at være nødvendig/påkrævet”; 필요해요 er den høflige dagligdags form i nutid. 꼭 er ikke selve verbet eller adjektivet, men et adverbium, der gør udsagnet stærkere. Eksempel: 이 정보가 꼭 필요해요. — “Denne information er helt nødvendig.” Sætningen samles sådan: 생각에도 — “også for idéer/tanker” — 출처를 밝혀야 하기 때문에 — “fordi man skal angive kilden” — og 그것은 꼭 필요해요 — “er det helt nødvendigt”. Den samlede betydning er: “Det er afgørende, fordi idéer også kræver kildehenvisning.”