At knytte arbejdsområder sammen ved professionel networking | Lær koreansk på dansk

Sætningsforklaringer

1. 저는 명찰에 제품 전략이라고 적혀 있는 걸 봤어요.

   Jeg lagde mærke til, at der står produktstrategi på dit navneskilt.

   저는

   jeg (som emne)

   명찰

   navneskilt

   제품 전략

   produktstrategi

   이라고

   at det er … / med betegnelsen …

   적혀 있는

   stå skrevet

   걸 봤어요

   lagde mærke til det

   Uddybende forklaring

   저는 består af 저, som er den høflige/forsigtige førstepersonsform “jeg”, og emnemarkøren 는. Her præsenterer taleren sig selv som emnet. 저 bruges om taleren; det er ikke den almindelige uformelle form 나. Eksempel: 저는 학생이에요. — “Jeg er studerende.” 명찰 betyder “navneskilt”. Det er et selvstændigt navneord, som kan kombineres med partikler, for eksempel 명찰에 — “på navneskiltet”. 제품 전략 er et navneordsudtryk: 제품 betyder “produkt”, og 전략 betyder “strategi”. Sammen betyder det “produktstrategi”. Det er den tekst eller betegnelse, som senere siges at stå på navneskiltet. Eksempel: 제품 전략을 공부해요. — “Jeg studerer produktstrategi.” 이라고 markerer en gengivet betegnelse eller formulering efter et navneord. Her knytter det 제품 전략 til betydningen “betegnelsen er ‘produktstrategi’” i konstruktionen 제품 전략이라고 적혀 있는. Efter et navneord, der ender på en konsonantlyd, bruges 이라고; efter en vokallyd bruges normalt 라고. Eksempel: 이것은 책이라고 해요. — “Man kalder dette en bog.” 적혀 있는 kommer fra 적히다, “at være skrevet” eller “stå skrevet”. Formen 적혀 er forbundet med 있는, og -어 있다 beskriver en tilstand, der består: noget er skrevet og står sådan. Det er altså 적히다, ikke 적다 (“at skrive”), der er den relevante grundform her. Eksempel: 문에 이름이 적혀 있어요. — “Der står et navn på døren.” 걸 봤어요 er en forkortelse af 것을 봤어요. 것을 gør den foregående situation eller tilstand til genstand for 봤어요, som er den høflige datidsform af 보다 (“at se”). I denne sætning gengives det naturligt som “lagde mærke til det”, fordi taleren registrerede, hvad der stod på navneskiltet. Eksempel: 불이 켜져 있는 걸 봤어요. — “Jeg lagde mærke til, at lyset var tændt.” Samlet bygges sætningen sådan op: 저는 sætter taleren som emne; 명찰에 angiver stedet, på navneskiltet; 제품 전략이라고 angiver den tekstlige betegnelse “produktstrategi”; og 적혀 있는 걸 봤어요 betyder, at taleren så eller bemærkede, at denne betegnelse stod skrevet dér. Hele meningen er derfor: “Jeg lagde mærke til, at der står produktstrategi på dit navneskilt.”

2. 그게 제 주된 분야이지만, 제 업무는 연구와 운영에도 걸쳐 있어요.

   Det er mit primære område, selv om mit arbejde også rækker ind i forskning og drift.

   그게

   det

   제

   mit/min

   주된

   primær

   분야

   område

   이지만

   selv om / men

   업무

   arbejde

   연구

   forskning

   운영

   drift

   에도

   også i / ind i

   걸쳐 있어요

   rækker over

   Uddybende forklaring

   그게 betyder her „det“ og er den forkortede form af 그것이: 그것 („det“) plus subjektmarkøren 이. I den givne sammenhæng peger det på det område, der blev nævnt i den foregående ytring, og som her beskrives som talerens primære område. 제 betyder „min/mit“. Det er den høflige eller ydmyge possessive form knyttet til 저 („jeg“); 저의 forkortes normalt til 제. Det er 제, ikke 분야, der udtrykker ejerskab. 주된 betyder „primær“, „vigtigste“ eller „hoved-“. Det er den attributive form af 주되다 („være det vigtigste / være hovedsagelig“) og står foran substantivet, som det beskriver. Her beskriver det 분야. 분야 betyder „område“ eller „felt“, især et arbejds-, studie- eller ekspertiseområde. Eksempel: 제 분야는 교육이에요. — „Mit område er uddannelse.“ 이지만 forbinder et udsagn med en kontrast og betyder her „selv om“ eller „men“. Det kan analyseres som kopulaen 이다 („være“) plus forbindelsesendelsen -지만. Efter konsonantlyd ses ofte -이지만, mens vokalfinal substantiver ofte får -지만 direkte, for eksempel 의사지만 — „selv om [jeg] er læge“. Den observerede form 분야이지만 forbinder her 분야 med den følgende kontrast uden at ændre den faste tekst. 업무 betyder „arbejde“, „arbejdsopgaver“ eller „arbejdsområde“ i en professionel og forholdsvis formel betydning. Det er ikke nødvendigvis identisk med en enkelt opgave; her betegner det talerens arbejde som helhed. 연구 betyder „forskning“ eller „undersøgelse“ som arbejds- eller aktivitetsområde. Det er et substantiv og kan også indgå i sammensætninger, for eksempel 연구팀 — „forskningshold“. 운영 betyder „drift“, „administration“ eller „det at drive/få noget til at fungere“. Her er det et substantiv for et arbejdsområde, ikke navnet på en bestemt enkeltopgave. 에도 består her af 에 og 도. 에 markerer det område, som arbejdet rækker ind i, og 도 føjer betydningen „også“ til. 와 mellem 연구 og 운영 betyder „og“; efter vokallyd bruges 와, mens 과 bruges efter konsonantlyd. Derfor betyder 연구와 운영에도 „også inden for forskning og drift“. 걸쳐 있어요 betyder her „rækker over“, „spænder over“ eller „strækker sig ind i“. Grundverbet er 걸치다, som blandt andet kan betyde „strække sig over“ eller „omfatte“. 걸쳐 er forbindelsesformen, og 있어요 udtrykker en vedvarende tilstand i høflig, uformel stil. Kombinationen beskriver altså, at arbejdet dækker disse områder. Samlet betyder 그게 제 주된 분야이지만 „selv om det er mit primære område“. Derefter angiver 제 업무는 연구와 운영에도 걸쳐 있어요, at arbejdet også rækker ind i forskning og drift. Hele udsagnet betyder derfor: „Det er mit primære område, selv om mit arbejde også rækker ind i forskning og drift.“

3. 그런 조합은 제품에 관한 결정이 복잡해질 때 분명 도움이 되겠네요.

   Den kombination må være en hjælp, når beslutninger om produkter bliver komplicerede.

   그런

   sådan en; den slags

   조합

   kombination

   제품

   produkt

   관한

   om; vedrørende

   결정

   beslutning

   복잡해질

   blive kompliceret

   분명

   helt sikkert; tydeligvis

   도움이 되겠네요

   må være en hjælp

   Uddybende forklaring

   그런 står foran 조합 og betyder her “sådan en/den slags”; det er en form, der beskriver et allerede relevant eller genkendeligt slags fænomen, uden at udsagnet selv angiver et bestemt antal. Mønsteret 그런 + substantiv kan genbruges, fx 그런 문제 — “sådan et problem”. 조합 betyder “kombination” eller “sammensætning”. Det er et selvstændigt substantiv; 그런 조합 betyder derfor “sådan en kombination”. 제품 betyder “produkt”. I 제품에 관한 markerer 에 관한 emnet, som noget vedrører: 제품에 관한 결정 betyder “en beslutning om produkter”. 관한 er den attributive form, der bruges i denne konstruktion, af 관하다 (“vedrøre/handle om”). Det er ikke selve produktet, der beskrives som en beslutning; 제품 er emnet for beslutningen. Et tilsvarende eksempel er 환경에 관한 보고서 — “en rapport om miljøet”. 결정 betyder “beslutning”. Her står det med 이, fordi beslutningen er det, der beskrives som værende eller blive komplekst: 결정이 복잡해지다 — “beslutningen bliver kompleks”. 복잡해질 bygger på 복잡하다 (“at være kompleks/kompliceret”) og 복잡해지다 (“at blive kompleks/kompliceret”). Endelsen -ㄹ er her den attributive form foran 때 (“når”): 복잡해질 때 betyder “når det bliver kompliceret”. Sammenlign 복잡한 결정 — “en kompleks beslutning”, hvor 복잡한 beskriver en allerede eksisterende egenskab, mens 복잡해질 beskriver en overgang til den tilstand. 분명 er et adverbium, der her styrker vurderingen “helt sikkert” eller “tydeligvis”. Det beskriver ikke 결정 eller 제품, men hvor sikker taleren er på, at noget er nyttigt. 도움이 되겠네요 er en genbrugelig konstruktion: 도움이 되다 betyder “at være til hjælp/at vise sig nyttig”. 도움 er substantivet “hjælp”, 이 markerer det som subjekt i konstruktionen, og 되다 betyder grundlæggende “blive” eller “blive til”. Endelsen -겠네요 giver her en høflig, samtalepræget vurdering eller slutning, omtrent “det må være ...” eller “det ser ud til at være ...”; den skal ikke automatisk læses som en ren fremtidsform. Eksempel: 이 정보가 도움이 되겠네요. — “Denne information må være nyttig.” Samlet består sætningen af 그런 조합은 (“sådan en kombination”), 제품에 관한 결정이 복잡해질 때 (“når beslutninger om produkter bliver komplicerede”) og 분명 도움이 되겠네요 (“må helt sikkert være en hjælp”). Den samlede mening er derfor: “Den kombination må være en hjælp, når beslutninger om produkter bliver komplicerede.” Den høflige -네요-afslutning gør vurderingen naturlig og samtalepræget.

4. 네, 특히 전략이 팀이 실제로 일하는 방식에 달려 있을 때 도움이 돼요.

   Det gør det, især når en strategi afhænger af, hvordan teams faktisk arbejder.

   네

   ja

   특히

   især

   전략이

   en strategi

   팀이

   teams

   실제로

   faktisk

   일하는

   arbejder

   방식

   måde

   달려 있을 때

   når det afhænger af

   도움이 돼요

   er en hjælp

   Uddybende forklaring

   네 betyder her “ja” og fungerer som et kort bekræftende svar. Det kan også bruges til at bekræfte, at man har hørt eller forstået noget. 특히 betyder “især” og fremhæver den del af udsagnet, der følger. Eksempel: 특히 이 부분이 중요해요. — “Især denne del er vigtig.” 전략이 består af 전략 “strategi” og partiklen 이. Partiklen markerer 전략 som subjekt; 이 bruges efter en stavelse, der slutter med en konsonant. Her er strategien det, der beskrives som afhængigt af noget. 팀이 består af 팀 “team” og subjektpartiklen 이. I den faste oversættelse er betydningen teams, der arbejder på en bestemt måde. Koreansk markerer ikke nødvendigvis ental eller flertal på selve dette substantiv, så antallet kommer fra sammenhængen eller oversættelsen. Her er 팀이 subjekt i den indlejrede beskrivelse 팀이 실제로 일하는 방식. 실제로 betyder “faktisk” eller “i praksis”. Det præciserer, at der er tale om den måde, teams rent faktisk arbejder på, ikke blot en antaget eller teoretisk måde. 일하는 er en form af verbet 일하다, “at arbejde”. 일하는 er den attributive nutidsform, som står foran et substantiv: 일하는 방식 betyder “den måde, som [nogen] arbejder på”. Eksempel: 그는 빠르게 일하는 사람입니다. — “Han er en person, der arbejder hurtigt.” Formen 일하는 angiver her en igangværende eller generelt karakteriseret handling og bøjes ikke her efter det efterfølgende substantivs køn. 방식 betyder “måde”, “fremgangsmåde” eller “arbejdsform”. Sammen med 일하는 danner det 일하는 방식, “måden at arbejde på”. Det er altså ikke selve arbejdet, men den måde, arbejdet udføres på, der beskrives. 달려 있을 때 bruger konstruktionen 달려 있다, som i denne sammenhæng betyder “at afhænge af” eller “at være bestemt af”, ikke bogstaveligt “at hænge”. 달려 있을 때 betyder “når det afhænger af”. -을 때 føjes til 있다 og betyder “når” eller “på det tidspunkt, hvor”. Her knytter konstruktionen betingelsen til 전략이: strategien afhænger af arbejdsformen. Eksempel: 결과는 준비에 달려 있어요. — “Resultatet afhænger af forberedelsen.” 도움이 돼요 er den høflige nutidsform af 도움이 되다, “at være en hjælp” eller “at hjælpe”. 도움 betyder “hjælp”, 이 markerer det som subjekt, og 돼요 er den høflige form af 되다 i denne konstruktion. Eksempel: 이 정보가 도움이 돼요. — “Denne information er en hjælp.” Samlet betyder 네, 특히 전략이 팀이 실제로 일하는 방식에 달려 있을 때 도움이 돼요.: “Ja, det gør det, især når en strategi afhænger af, hvordan teams faktisk arbejder.” 네 bekræfter først udsagnet; derefter fremhæver 특히 betingelsen. Hovedpointen er 도움이 돼요 — “det er en hjælp” — mens 전략이 ... 달려 있을 때 angiver, hvornår det især gælder.

5. 저는 소규모 디지털 팀들이 업무 프로세스를 정리하도록 돕고 있어요.

   Jeg hjælper små digitale teams med at få styr på deres arbejdsgange.

   저는

   jeg

   소규모

   små

   디지털

   digitale

   팀들

   teams

   업무

   arbejde

   프로세스

   processer

   정리하도록

   så de kan få styr på det

   돕고 있어요

   er i gang med at hjælpe

   Uddybende forklaring

   저는 består af 저 “jeg” og emnepartiklen 는. 저 er den høflige/ydmyge form for første person i denne ytring; 는 markerer, at taleren er emnet. Det betyder her “jeg” og identificerer ikke andre deltagere. 소규모 betyder “småskala-” eller “lille” i betydningen begrænset størrelse. Det står foran det navneord, det beskriver. Det er ikke selve flertalsformen; flertallet markeres senere i 팀들. 디지털 er et låneord med betydningen “digital”. Det står attributivt foran 팀들 og ændrer ikke form efter dette navneord i denne konstruktion. 팀들 betyder “teams”. 팀 er grundformen “team”, og 들 markerer normalt flertal med levende eller menneskelige referenter. Sammen med de foregående beskrivelser bliver det “små digitale teams”. 업무 betyder “arbejde” eller “arbejdsopgaver” og indgår her i sammensætningen 업무 프로세스, “arbejdsproces”. Betydningen er derfor knyttet til arbejdet, ikke til et bestemt grammatisk flertal. 프로세스 betyder “proces”. I 업무 프로세스 præciserer 업무, hvilken slags proces der er tale om: en proces for arbejdsopgaver eller arbejdsgange. Koreanske sammensætninger kan placere den præciserende del foran hovedordet. 정리하도록 bygger på verbet 정리하다, “at ordne, organisere eller få styr på”. Endelsen -도록 forbinder handlingen med et mål eller en ønsket virkning: “så de kan få styr på …” eller “for at …”. Her er det teams, der skal organisere arbejdsprocesserne, mens 저는 er den person, der hjælper med dette. Mønstret kan genbruges som A가 B하도록 돕다: “at hjælpe A med at …”. 돕고 있어요 kommer fra verbet 돕다, “at hjælpe”. -고 있다 viser en handling, der er i gang eller aktuelt foregår, og -어요 giver en høflig, samtalepræget form. Derfor betyder formen her “er i gang med at hjælpe” snarere end blot en tidløs evne til at hjælpe. Efter 돕고 fortsætter 있어요 denne igangværende konstruktion. Samlet bliver 저는 “jeg”, 소규모 디지털 팀들 “små digitale teams”, 업무 프로세스를 “arbejdsprocesserne” som det, der organiseres, 정리하도록 “så de kan få styr på”, og 돕고 있어요 “er i gang med at hjælpe”. Hele ytringen betyder: “Jeg hjælper små digitale teams med at få styr på deres arbejdsgange.”

6. 그렇다면 저희도 아마 같은 조율 문제를 몇 가지 다루고 있겠네요.

   Så står vi nok med nogle af de samme koordineringsproblemer.

   그렇다면

   i så fald

   저희도

   vi også

   아마

   sandsynligvis

   같은

   samme

   조율

   koordinering

   문제

   problem

   몇 가지

   nogle eller flere

   다루고

   håndtere

   있겠네요

   ser nok ud til at være

   Uddybende forklaring

   그렇다면 betyder her “så” eller “i så fald”. Det knytter udsagnet til noget, der allerede er sagt. Mønstret 그렇다면, ... kan genbruges som “hvis det er sådan, så ...”. 저희도 betyder “vi også”. 저희 er en ydmyg form for “vi”, og 도 føjer betydningen “også” til. Her henviser 저희 til talerens side, men antallet af personer er ikke angivet. 아마 betyder “sandsynligvis” eller “nok”. Det viser, at taleren fremsætter en vurdering snarere end sikker viden. Her virker det sammen med den afsluttende vurdering i 있겠네요. 같은 betyder “samme” eller, afhængigt af sammenhængen, “af samme slags”. Det er formen af 같다 “at være ens/samme”, som står foran et substantiv. Eksempel: 같은 책 kan betyde “den samme bog” eller “en bog af samme slags”. 조율 betyder “koordinering” eller “afstemning”. Det bruges om at få planer, personer eller arbejdsdele til at passe sammen. Her indgår det i 조율 문제, “koordineringsproblem”. 문제 betyder “problem” eller “udfordring”. I 조율 문제 præciserer 조율, hvilken slags problemer der er tale om. Formen 문제 er et substantiv; flertalsbetydningen i den danske oversættelse kommer her fra sammenhængen, ikke fra en synlig koreansk flertalsendelse. 몇 가지 betyder her “nogle” eller “flere”. 몇 angiver et ubestemt antal, mens 가지 er et tælleord, der bruges om forskellige slags eller punkter. Udtrykket fastlægger derfor ikke et bestemt antal; her handler det om nogle af de samme koordineringsproblemer. 다루고 kommer fra 다루다, “at håndtere” eller “at behandle”. Endelsen -고 forbinder denne verbform med det følgende 있다. I 다루고 있다 giver kombinationen betydningen “er i gang med at håndtere/behandle”. Eksempel: 문제를 다루고 있어요. betyder “Jeg er i gang med at behandle problemet.” 있겠네요 består her af 있다, -겠- og -네요. Sammen med 다루고 danner det 다루고 있겠네요, som i denne sammenhæng betyder “så ser det ud til, at vi er i gang med at håndtere ...”. -겠- behøver ikke betyde fremtid; her markerer det en slutning eller vurdering, mens -네요 giver en tone af erkendelse eller konstatering. Samlet bliver strukturen: 그렇다면 “så”, 저희도 “vi også”, 아마 “nok”, 같은 조율 문제를 “de samme koordineringsproblemer” og 몇 가지 다루고 있겠네요 “ser nok ud til at være i gang med at håndtere nogle”. Hele ytringen betyder derfor: “Så står vi nok med nogle af de samme koordineringsproblemer.”

7. 저는 언젠가 서로의 접근 방식을 비교해 보고 싶어요.

   Jeg vil gerne sammenligne vores tilgange på et tidspunkt.

   저는

   jeg / hvad mig angår

   언젠가

   på et tidspunkt

   서로의

   hinandens; her: vores

   접근

   tilgang

   방식

   måde eller metode

   비교해 보고

   prøve at sammenligne

   싶어요

   vil gerne

   Uddybende forklaring

   저는 består af 저, “jeg”, og partiklen 는, som markerer emnet eller en kontrast: “jeg” eller “hvad mig angår”. 저 er den ydmyge form af “jeg” og bruges i høflig tale; 나 er den mere uformelle modpart. Her er taleren den, der ønsker handlingen. 언젠가 betyder “en dag” eller “på et tidspunkt” uden at fastlægge hvornår. Det siger ikke i sig selv, at handlingen skal ske snart. 서로의 betyder “hinandens”. I den faste oversættelse gengives det som “vores”, altså de involveredes gensidige tilgange. 서로 udtrykker en gensidig relation, og 의 markerer tilhørsforhold. Eksempel: 서로의 의견을 존중해요. — “Vi respekterer hinandens meninger.” Formen angiver ikke i sig selv et bestemt antal deltagere. 접근 betyder her “tilgang”, mens 방식 betyder “måde” eller “metode”. Sammen danner 접근 방식 et almindeligt substantivudtryk for “tilgang” eller “den måde, man griber noget an på”. Eksempel: 새로운 접근 방식을 찾았어요. — “Jeg fandt en ny tilgang.” 비교해 er formen af udsagnsordet 비교하다, “at sammenligne”, som forbinder handlingen med det følgende. 비교하다 betyder “sammenligne”; eksempel: 두 결과를 비교해요. — “Jeg sammenligner de to resultater.” I 비교해 보고 er 보고 formen af 보다 med forbindelsesendelsen -고. Sammen med 비교해 danner det 비교해 보다, “prøve at sammenligne”. Det er derfor ikke to uafhængige handlinger “sammenligne og se”, men et mønster for at prøve en handling. 싶어요 er en høflig form af 싶다, som udtrykker et ønske: “vil gerne” eller “har lyst til”. Mønstret -고 싶어요 betyder “vil gerne ...”; her følger det efter 비교해 보고, så 비교해 보고 싶어요 betyder “vil gerne prøve at sammenligne”. Endelsen -요 gør formuleringen høflig. Hele strukturen er: 저는 “jeg” som emne, 언젠가 “på et tidspunkt”, 서로의 접근 방식을 “vores tilgange” som det, der sammenlignes, og 비교해 보고 싶어요 “vil gerne prøve at sammenligne”. Tilsammen betyder sætningen: “Jeg vil gerne sammenligne vores tilgange på et tidspunkt.”

8. 그게 도움이 될 수 있겠네요, 특히 대화를 실용적인 방향으로 이어 간다면요.

   Det kunne være nyttigt, især hvis vi holder samtalen praktisk.

   그게

   det

   도움이

   hjælp; nytte

   될 수 있겠네요

   kunne være

   특히

   især

   대화를

   samtalen

   실용적인

   praktisk

   방향으로

   i en retning

   이어 간다면요

   hvis vi fortsætter

   Uddybende forklaring

   그게 er en sammentrukket form af 그것이: 그것 betyder “det”, og 이 markerer subjektet. Her peger formen på noget, der kan identificeres ud fra sammenhængen, men selve sætningen navngiver ikke præcist hvad. Sammenlign 그게 좋아요 – “Det er godt.” 도움이 består af 도움 (“hjælp, nytte”) og subjektmarkøren 이. I den nyttige konstruktion 도움이 되다 betyder det bogstaveligt, at noget “bliver til hjælp”, altså “er hjælpsomt”. Det er 되다, ikke 도움, der udtrykker “blive/være” i denne konstruktion. Eksempel: 이 설명이 도움이 돼요 – “Denne forklaring er nyttig.” 될 수 있겠네요 bygger på 되다 (“blive; være, fungere som”), 수 있다 (“kunne; have mulighed for”) og -겠네요. 될 er 되다 i en form, der står foran 수; 수 있다 udtrykker mulighed, så 될 수 있다 betyder “kunne være/blive”. -겠네요 giver her en forsigtig vurdering med en tone af erkendelse: “det kunne altså være”. Hele udtrykket 도움이 될 수 있겠네요 betyder derfor “det kunne være nyttigt”. 특히 betyder “især” og fremhæver det, der følger. Eksempel: 특히 오늘은 바빠요 – “Især i dag har jeg travlt.” 대화를 består af 대화 (“samtale”) og objektmarkøren 를. Det markerer samtalen som det, der fortsættes. 대화 er et navneord; 를 gør ikke ordet bestemt i sig selv, så den danske oversættelse “samtalen” følger den konkrete sammenhæng. 실용적인 betyder “praktisk” i betydningen anvendelig eller orienteret mod praktisk brug. Formen kommer fra 실용적 (“praktisk, nyttig i anvendelsen”) plus -인, som gør dette beskrivende ord egnet til at stå foran et navneord: 실용적인 방향 – “en praktisk retning”. 방향으로 består af 방향 (“retning”) og -으로, som her markerer retning eller den måde, noget udvikler sig på. 방향으로 이어 가다 kan derfor forstås som “fortsætte i en retning”. -으로 har også andre funktioner i koreansk, men her er det ikke et middel eller et instrument. 이어 간다면요 bygger på 이어 가다 og betingelsesformen -ㄴ다면, efterfulgt af høflighedsendelsen 요. 이어 가다 betyder “fortsætte” eller “føre noget videre”; 가다 føjer en betydning af, at handlingen fortsætter fremad. Efter 가다 bliver betingelsesformen her 간다면; -다면 betyder “hvis”. I den faste danske oversættelse gengives det underforståede subjekt som “vi”, men den koreanske form markerer ikke dette subjekt. Eksempel: 이 방식을 계속 이어 간다면 결과가 좋아질 거예요 – “Hvis vi fortsætter med denne fremgangsmåde, bliver resultatet godt.” Sammenlagt betyder 그게 도움이 될 수 있겠네요 “det kunne være nyttigt”. 특히 fremhæver derefter betingelsen 대화를 실용적인 방향으로 이어 간다면요: “især hvis vi fortsætter samtalen i en praktisk retning”. Hele ytringen er derfor: “Det kunne være nyttigt, især hvis vi holder samtalen praktisk.”