Produktstrategie und bessere Arbeitsabläufe | Lerne Französisch auf Deutsch

Satzerklärungen

1. J’ai remarqué que ton badge mentionne la stratégie produit.

   Ich habe bemerkt, dass auf deinem Namensschild Produktstrategie steht.

   J’ai

   ich habe

   remarqué

   bemerkt

   que

   dass

   ton

   dein

   badge

   Namensschild

   mentionne

   gibt an

   stratégie

   Strategie

   produit

   Produkt

   Ausführliche Erklärung

   J’ai verbindet je („ich“) mit ai, der Präsensform von avoir („haben“). In J’ai remarqué dient ai als Hilfsverb für das passé composé; zusammen mit remarqué bezeichnet die Form eine abgeschlossene Wahrnehmung: „ich habe bemerkt“. Die Apostrophform J’ai entsteht, weil je vor dem Vokal von ai gekürzt wird. remarqué ist das Partizip Perfekt von remarquer („bemerken, feststellen“). Mit avoir bildet es hier das passé composé. Das Muster J’ai remarqué que … ist wiederverwendbar, um eine festgestellte Tatsache einzuleiten, zum Beispiel: J’ai remarqué une erreur. – „Ich habe einen Fehler bemerkt.“ que leitet den Inhalt der Feststellung ein. Das Muster remarquer que + Satz entspricht „bemerken, dass + Satz“; nach que folgt hier also die Aussage, die bemerkt wurde. ton ist ein Possessivbegleiter mit der Bedeutung „dein“. Er steht hier in der maskulinen Singularform, weil badge ein maskulines Substantiv im Singular ist; die Form richtet sich dabei nicht nach dem Geschlecht der angesprochenen Person. Vergleiche ton badge („dein Namensschild“) mit ta stratégie („deine Strategie“), wobei ta zu einem femininen Singularsubstantiv gehört. badge ist ein maskulines Substantiv für ein Namensschild oder einen Ausweis. In ton badge bezeichnet es das konkrete Schild, auf dem die Information steht. Der bestimmte Artikel lautet le badge; nach einem Possessivbegleiter steht kein zusätzlicher Artikel. mentionne ist die 3. Person Singular Präsens von mentionner („erwähnen, angeben“). Das Subjekt ist hier ton badge: Das Namensschild gibt eine Bezeichnung an. Die Endung -e gehört daher zu dieser Verbform, nicht zu badge. Beispiel: Le document mentionne son nom. – „Das Dokument nennt seinen Namen.“ stratégie ist ein feminines Substantiv und bedeutet „Strategie“. Im beobachteten Ausdruck steht davor der bestimmte Artikel la: la stratégie produit. la stimmt mit dem femininen Singular von stratégie überein. Die Wortgruppe bedeutet hier „die Produktstrategie“ beziehungsweise gemäß der festen Übersetzung „Produktstrategie“. produit ist ein maskulines Substantiv mit der Bedeutung „Produkt“. In stratégie produit bestimmt es die Art der Strategie näher: „Produktstrategie“. Das Wort steht hier nicht als selbstständiges Objekt von mentionne, sondern als Teil der Bezeichnung. Zusammen ergibt J’ai remarqué que ton badge mentionne la stratégie produit: „Ich habe bemerkt, dass auf deinem Namensschild Produktstrategie steht.“ J’ai remarqué bezeichnet die Feststellung; que leitet ihren Inhalt ein; ton badge ist das Subjekt des Nebensatzes, und mentionne la stratégie produit sagt, welche Bezeichnung das Namensschild angibt.

2. C’est mon domaine principal, même si mon travail touche aussi à la recherche et aux opérations.

   Das ist mein Hauptbereich, obwohl sich meine Arbeit auch auf Forschung und operative Abläufe erstreckt.

   C’est

   Das ist

   domaine

   Bereich

   principal

   Haupt-; wichtigste/r

   même si

   obwohl; selbst wenn

   travail

   Arbeit

   touche

   betrifft

   recherche

   Forschung

   opérations

   operative Abläufe

   Ausführliche Erklärung

   C’est ist die Zusammenziehung von ce und est (être, 3. Person Singular im Präsens). Die feste Übersetzung gibt die gemeinte Bedeutung als „das“ an. Das Muster C’est + Nom stellt etwas vor oder identifiziert es. domaine bedeutet hier „Bereich“ oder „Fachgebiet“. Das maskuline Substantiv steht im Singular. Nützlich ist dans un domaine („in einem Bereich“); je nach Kontext kann das Gegenstück hors de ... („außerhalb von ...“) sein. principal beschreibt domaine und steht deshalb ebenfalls im Maskulinum Singular. Seine Grundform ist principal; hier bedeutet es „Haupt-“ oder „wichtigster“. Das Adjektiv richtet sich nach dem Substantiv: une activité principale bedeutet „eine wichtigste beziehungsweise zentrale Tätigkeit“. Beispiel: C’est mon objectif principal. – „Das ist mein Hauptziel.“ même si leitet einen eingeräumten Nebensatz ein und bedeutet hier „obwohl“ beziehungsweise „selbst wenn“. Danach steht in diesem Satz touche in einer normalen Aussageform. Beispiel: Je viens même s’il pleut. – „Ich komme, auch wenn es regnet.“ travail ist das maskuline Substantiv „Arbeit“. In mon travail bedeutet mon auf Deutsch „meine“; seine Form richtet sich grammatisch nach dem maskulinen Singular von travail, nicht nach dem Geschlecht der besitzenden Person. Beispiel: Mon travail commence tôt. – „Meine Arbeit beginnt früh.“ touche ist die 3. Person Singular Präsens von toucher („berühren“, „betreffen“). In toucher à kann es hier „etwas betreffen“ oder „sich auf etwas erstrecken“ bedeuten. Die Form passt zum Singularsubjekt mon travail: mon travail touche .... Beispiel: Son activité touche à plusieurs domaines. – „Seine/ihre Tätigkeit erstreckt sich auf mehrere Bereiche.“ recherche ist das feminine Substantiv „Forschung“. In à la recherche folgt auf die Präposition à der bestimmte Artikel la; beide bleiben hier als zwei Wörter sichtbar. faire de la recherche ist außerdem eine gebräuchliche Verbindung für „Forschung betreiben“. opérations ist der Plural von opération, hier im Sinn von „operative Abläufe“ oder „operative Tätigkeiten“. Der Plural bezeichnet mehrere Abläufe oder Tätigkeitsbereiche, legt aber keine konkrete Anzahl fest. In der festen Wendung aux opérations ist aux die Zusammenziehung von à les. Zusammengenommen bezeichnet C’est mon domaine principal den Hauptbereich der sprechenden Person. Même si mon travail touche aussi à la recherche et aux opérations räumt ein, dass meine Arbeit sich ebenfalls auf Forschung und operative Abläufe erstreckt. Aussi bedeutet „auch“ und fügt diese zusätzlichen Bereiche hinzu. Die gesamte Aussage lautet: „Das ist mein Hauptbereich, obwohl sich meine Arbeit auch auf Forschung und operative Abläufe erstreckt.“

3. Ce mélange doit être utile quand les décisions produit se compliquent.

   Diese Mischung muss hilfreich sein, wenn Produktentscheidungen kompliziert werden.

   Ce

   dieser/diese/dieses

   mélange

   Mischung

   doit

   muss

   être utile

   hilfreich sein

   quand

   wenn

   les

   die

   décisions

   Entscheidungen

   produit

   Produkt

   se compliquent

   kompliziert werden

   Ausführliche Erklärung

   Ce steht hier vor mélange und ist ein Demonstrativbegleiter: „diese Mischung“. Es ist die maskuline Singularform; vor einem Vokal erscheint die entsprechende Form cet, zum Beispiel cet outil – „dieses Werkzeug“. Die Form richtet sich hier nach mélange, nicht nach einer möglichen Bedeutung des folgenden Satzes. mélange bedeutet hier „Mischung“. Das Wort ist ein maskulines Substantiv; der Plural lautet mélanges. Ein nützliches Beispiel ist un mélange de couleurs – „eine Farbmischung“. doit ist die 3. Person Singular Präsens von devoir und bedeutet hier „muss“. Zusammen mit dem Infinitiv être drückt es eine notwendige oder erwartete Eigenschaft aus: Quelque chose doit fonctionner – „Etwas muss funktionieren.“ Die Form doit passt zum Singular von ce mélange; bei einem Plural steht doivent. être utile besteht aus dem Infinitiv être („sein“) und dem Adjektiv utile („nützlich“, hier „hilfreich“). Nach doit bleibt être im Infinitiv. utile hat in Singular und Plural unterschiedliche Schreibweisen (utile, utiles), aber keine unterschiedliche maskuline und feminine Singularform: un outil utile und une idée utile. quand leitet hier einen Zeitpunkt oder eine Bedingung ein und bedeutet „wenn“. Es verbindet den Hauptsatz mit dem Vorgang les décisions produit se compliquent. Zum Beispiel: Je réponds quand je peux – „Ich antworte, wenn ich kann.“ les ist der bestimmte Artikel für den Plural und bedeutet hier „die“. Er zeigt zusammen mit décisions eine bestimmte Mehrzahl an; er trägt nicht selbst die Information über das Geschlecht des Substantivs. Im Singular würde je nach Geschlecht la décision oder le ... stehen. décisions ist der Plural von décision und bedeutet „Entscheidungen“. Das Substantiv ist feminin: une décision, im Plural des décisions oder mit bestimmtem Artikel les décisions. Das nachgestellte produit schränkt die Art dieser Entscheidungen ein: décisions produit bedeutet hier „Produktentscheidungen“. produit ist hier ein maskulines Substantiv im Singular und bezeichnet das Produkt; es fungiert in décisions produit als nähere Bestimmung von décisions. Es ist nicht die Pluralform von décisions und wird in dieser Verbindung nicht zu produits gemacht. Als eigenständiges Beispiel: un produit utile – „ein nützliches Produkt“. se compliquent ist die 3. Person Plural Präsens von se compliquer: „kompliziert werden“. Das Subjekt ist les décisions, daher steht die Verbform im Plural. Das Pronomen se gehört zur pronominalen Form des Verbs; der Vorgang wird hier als Veränderung der Entscheidungen beschrieben. Im Singular lautet die entsprechende Form se complique: La situation se complique – „Die Situation wird kompliziert.“ Zusammen ergibt der Satz: Ce mélange („Diese Mischung“) ist das Subjekt, doit être utile sagt aus, dass sie hilfreich sein muss, und quand les décisions produit se compliquent bezeichnet die Situation, in der das gilt: „Diese Mischung muss hilfreich sein, wenn Produktentscheidungen kompliziert werden.“

4. Oui, surtout quand une stratégie dépend de la façon dont les équipes travaillent réellement.

   Das ist der Fall, besonders wenn eine Strategie davon abhängt, wie die Teams tatsächlich arbeiten.

   Oui

   Ja; stimmt

   surtout

   besonders

   quand

   wenn

   une stratégie

   eine Strategie

   dépend

   abhängt

   la façon dont

   die Art, wie

   les équipes

   die Teams

   travaillent

   arbeiten

   réellement

   tatsächlich

   Ausführliche Erklärung

   Oui bestätigt hier die vorangehende Aussage; in diesem Zusammenhang entspricht es „Das ist der Fall“ und nicht einer neuen Sachinformation. surtout schränkt die Bestätigung ein und hebt einen besonders wichtigen Fall hervor. Es steht hier vor dem mit quand eingeleiteten Bedingungs- beziehungsweise Zeitrahmen. Beispiel: Je préfère surtout cette solution. – „Ich bevorzuge besonders diese Lösung.“ quand leitet hier den Nebensatz „wenn …“ ein. Es verbindet die allgemeine Aussage mit der Situation, in der sie besonders zutrifft. Beispiel: Je vérifie cela quand le système change. – „Ich überprüfe das, wenn sich das System ändert.“ une stratégie bedeutet hier „eine Strategie“. une ist ein unbestimmter Artikel; er bezeichnet ein nicht näher bestimmtes Exemplar und behauptet für sich allein keine bestimmte Anzahl. Das Nomen stratégie ist feminin; das zeigt sich am Artikel une. Beispiel: une stratégie claire – „eine klare Strategie“. dépend ist die 3. Person Singular Präsens von dépendre („abhängen“). Die Konstruktion dépendre de verlangt de für das, wovon etwas abhängt: La stratégie dépend du contexte. – „Die Strategie hängt vom Kontext ab.“ Im festen Satz trägt dépend die Singularform, weil une stratégie das Subjekt ist. la façon dont bedeutet „die Art, wie“. façon ist feminin und wird hier durch la bestimmt. dont verbindet die Art mit dem folgenden Satz und entspricht in dieser Konstruktion ungefähr „wie“; es steht nicht für ein eigenständiges deutsches Nomen. Als wiederverwendbares Muster kann man la façon dont + Subjekt + Verb verwenden. Beispiel: J’aime la façon dont elle explique le problème. – „Ich mag die Art, wie sie das Problem erklärt.“ les équipes bedeutet „die Teams“. les markiert hier den Plural; équipes ist die Pluralform von équipe. Das Nomen bezeichnet eine Gruppe von Personen oder Organisationen, ohne hier genauer festzulegen, aus wie vielen Mitgliedern sie besteht. travaillent ist die 3. Person Plural Präsens von travailler („arbeiten“). Die Endung passt zum pluralischen Subjekt les équipes: les équipes travaillent. Zum Vergleich: une équipe travaille – „ein Team arbeitet“. Das Verb steht im durch dont eingebetteten Satz und beschreibt dort die tatsächliche Arbeitsweise der Teams. réellement ist ein Adverb und bedeutet hier „tatsächlich“. Es verstärkt die Übereinstimmung mit der wirklichen Arbeitsweise; es verändert nicht die Zeitform von travaillent. Beispiel: Ils travaillent réellement ensemble. – „Sie arbeiten tatsächlich zusammen.“ Zusammen ergibt der Satz: Oui bestätigt die vorherige Aussage, surtout quand grenzt den besonders relevanten Fall ein, und une stratégie dépend de ... sagt, dass die Strategie von etwas abhängt. la façon dont les équipes travaillent réellement benennt dieses Etwas: die Art, wie die Teams tatsächlich arbeiten. Die vollständige Bedeutung ist daher: „Das ist der Fall, besonders wenn eine Strategie davon abhängt, wie die Teams tatsächlich arbeiten.“

5. J’aide de petites équipes numériques à remettre de l’ordre dans leurs flux de travail.

   Ich helfe kleinen digitalen Teams dabei, ihre Arbeitsabläufe zu ordnen.

   J’aide

   ich helfe

   petites

   klein

   équipes

   Teams

   numériques

   digital

   remettre

   wieder in Ordnung bringen

   ordre

   Ordnung

   leurs

   ihre

   flux de travail

   Arbeitsabläufe

   Ausführliche Erklärung

   J’aide verbindet das Subjekt je („ich“) mit dem Präsens von aider („helfen“). Vor einem Vokal wird je zu j’; die Form bedeutet hier „ich helfe“. Ein wichtiges Muster ist aider quelqu’un à + Infinitiv: Je vous aide à comprendre. – „Ich helfe Ihnen, zu verstehen.“ petites ist die feminine Pluralform des Adjektivs petit („klein“). Es richtet sich hier nach dem femininen Plural équipes: petit, petite, petits, petites. In de petites équipes steht außerdem de statt des, wie es im Französischen häufig vor einem vorangestellten Adjektiv im Plural geschieht. Beispiel: de petites entreprises – „kleine Unternehmen“. équipes ist der feminine Plural von équipe („Team“). Der Plural wird durch -s markiert: une équipe – „ein Team“, des équipes – „Teams“. numériques ist das Adjektiv numérique („digital“) im Plural. Es beschreibt équipes und steht deshalb ebenfalls im Plural. Die geschriebene Form unterscheidet bei diesem Adjektiv das grammatische Geschlecht nicht, wohl aber den Singular vom Plural: numérique / numériques. Beispiel: des outils numériques – „digitale Werkzeuge“. remettre ist der Infinitiv von remettre. In aider ... à remettre folgt er auf à und bezeichnet die Handlung, bei der die Teams unterstützt werden. Hier bedeutet remettre ... de l’ordre „wieder Ordnung herstellen“. Beispiel: Nous aidons l’équipe à remettre ses données en ordre. – „Wir helfen dem Team, seine Daten zu ordnen.“ ordre ist das maskuline Nomen „Ordnung“. In der festen Verbindung de l’ordre steht es mit de l’, der Verbindung von de und le. Zusammen mit remettre bildet es das nützliche Muster remettre de l’ordre dans ... – „Ordnung in etwas bringen“. Beispiel: Il faut remettre de l’ordre dans ce dossier. – „Man muss Ordnung in diese Akte bringen.“ leurs ist ein Possessivbegleiter mit der Bedeutung „ihr-/ihre“ für mehrere besessene Dinge. Er steht hier vor dem Plural flux de travail; das Geschlecht des besessenen Ausdrucks verändert leurs nicht. Die Form richtet sich nach der Anzahl der besessenen Dinge, nicht nach der Anzahl der Besitzer: leur équipe – „ihr Team“, aber leurs équipes – „ihre Teams“. flux de travail bezeichnet hier Arbeitsabläufe beziehungsweise Workflows. flux ist ein maskulines Nomen; seine Singular- und Plural-Schreibung ist gleich: un flux, des flux. de travail grenzt die Art des Flusses ein und macht daraus einen Arbeitsablauf. Beispiel: Nous analysons plusieurs flux de travail. – „Wir analysieren mehrere Arbeitsabläufe.“ Zusammengesetzt ergibt J’aide de petites équipes numériques „Ich helfe kleinen digitalen Teams“. Das Muster aider + Person oder Gruppe + à + Infinitiv verbindet diese Hilfe mit der Handlung remettre de l’ordre dans leurs flux de travail: Die Teams sollen Ordnung in ihre Arbeitsabläufe bringen. Die vollständige Bedeutung lautet daher: „Ich helfe kleinen digitalen Teams dabei, ihre Arbeitsabläufe zu ordnen.“

6. Alors, nous rencontrons probablement certains des mêmes problèmes de coordination.

   Dann haben wir wahrscheinlich mit einigen der gleichen Problemen bei der Koordination zu tun.

   Alors

   Dann

   nous rencontrons

   wir stoßen auf

   probablement

   wahrscheinlich

   certains

   einige

   mêmes

   gleichen / dieselben

   problèmes

   Probleme

   coordination

   Koordination

   Ausführliche Erklärung

   Alors bedeutet hier „dann“ und leitet die Aussage als Anschluss an den vorherigen Gedanken ein. Je nach Zusammenhang kann es auch „also“ bedeuten; hier passt die anschließende Bedeutung. nous rencontrons enthält das Verb rencontrer. In diesem Satz bedeutet es sinngemäß „auf etwas stoßen“ oder „mit etwas konfrontiert sein“: Das Objekt sind hier Probleme, nicht Personen. rencontrons ist die Präsensform der 1. Person Plural von rencontrer; nous ist das Subjekt. Beispiel: Nous rencontrons une difficulté. – „Wir stoßen auf eine Schwierigkeit.“ probablement ist ein Adverb und schränkt die Aussage ein: Etwas ist wahrscheinlich, aber nicht sicher. Es verändert die Form von rencontrons nicht. certains bedeutet hier „einige“ in der Verbindung mit des mêmes problèmes. Die Form ist maskuliner Plural und stimmt mit problèmes überein; sie nennt keine genau bestimmte Anzahl. Das Muster certains de + Nom beziehungsweise vor einem bestimmten Plural certains des + Nom bedeutet „einige von ...“. Beispiel: Certains de ces exemples sont utiles. – „Einige dieser Beispiele sind nützlich.“ mêmes bedeutet „gleichen“ beziehungsweise „dieselben“. Es ist die Pluralform von même und stimmt hier mit problèmes überein. In les mêmes problèmes oder des mêmes problèmes bezeichnet es dieselben beziehungsweise identischen Probleme, nicht bloß ähnliche. problèmes ist der Plural von problème, „Problem“. Die Endung -s markiert hier den Plural; sie wird im Französischen normalerweise nicht ausgesprochen. Nach certains des steht dieses Nomen im Plural: certains des problèmes heißt „einige der Probleme“. coordination ist ein feminines Nomen und bedeutet „Koordination“. In problèmes de coordination bezeichnet de coordination den Bereich oder die Art der Probleme: „Probleme bei der Koordination“. coordination bleibt hier im Singular, weil es den Tätigkeitsbereich näher bestimmt. Zusammengesetzt ergibt nous rencontrons probablement certains des mêmes problèmes de coordination: „Wir stoßen wahrscheinlich auf einige derselben Koordinationsprobleme“ beziehungsweise natürlicher „Wir haben wahrscheinlich mit einigen der gleichen Probleme bei der Koordination zu tun.“ Mit Alors wird diese Aussage als anschließender Gedanke eingeleitet. Die vollständige Äußerung sagt somit, dass wahrscheinlich mehrere beteiligte Personen einige gleiche Koordinationsprobleme haben.

7. J’aimerais qu’on compare nos approches un de ces jours.

   Ich würde irgendwann gern unsere Ansätze vergleichen.

   J’aimerais

   ich würde gern

   qu’on

   dass wir

   compare

   vergleichen

   nos

   unsere

   approches

   Ansätze

   un de ces jours

   irgendwann

   Ausführliche Erklärung

   J’aimerais ist die 1. Person Singular im Conditionnel présent von aimer („mögen“). Hier drückt die Form einen höflich oder vorsichtig formulierten Wunsch aus: „Ich würde gern …“. Zum Vergleich: J’aime apprendre. = „Ich lerne gern.“ qu’on verbindet que („dass“) mit dem Subjektpronomen on. In diesem Satz bedeutet on entsprechend der festen Übersetzung „wir“. Das Pronomen ist grammatisch Singular und verlangt daher eine Verbform der 3. Person Singular, obwohl es hier mehrere Personen bezeichnet. Beispiel: Je veux qu’on commence. = „Ich möchte, dass wir anfangen.“ compare ist hier die Form des Verbs comparer („vergleichen“) im Subjonctif présent: qu’on compare. Nach J’aimerais que steht dieser Modus, weil der folgende Inhalt als gewünschte Handlung dargestellt wird. Die Form compare sieht dabei genauso aus wie manche Indikativformen; sie ist hier nicht der Infinitiv. Der Infinitiv lautet comparer. nos ist ein Possessivbegleiter für etwas, das mehreren Besitzern oder Zugehörigen zugeordnet wird und im Nomen Plural steht. Die Singularform dazu ist notre: notre approche = „unser Ansatz“, nos approches = „unsere Ansätze“. nos richtet sich nach dem besessenen Nomen, nicht nach dem Geschlecht der besitzenden Person. approches ist der feminine Plural von approche, hier mit der Bedeutung „Ansätze“. Das Wort bezeichnet je nach Zusammenhang auch eine Herangehensweise oder Annäherung. Die Endung -s markiert hier den Plural; der Begleiter nos bestätigt ebenfalls, dass mehrere Ansätze gemeint sind. un de ces jours ist eine feste zeitliche Wendung mit der Bedeutung „irgendwann“ oder „eines Tages“. Obwohl un außerhalb dieser Wendung oft „ein“ bedeutet, wird hier kein genau gezählter Tag behauptet. Beispiel: On se reverra un de ces jours. = „Wir sehen uns irgendwann wieder.“ Zusammengesetzt ergibt der Satz: J’aimerais („Ich würde gern“) + qu’on compare („dass wir vergleichen“) + nos approches („unsere Ansätze“) + un de ces jours („irgendwann“). Die vollständige Bedeutung ist daher: „Ich würde irgendwann gern unsere Ansätze vergleichen.“

8. Cela pourrait être utile, surtout si nous gardons la conversation concrète.

   Das könnte nützlich sein, besonders wenn wir das Gespräch praxisnah halten.

   Cela

   das; dies

   pourrait

   könnte

   être

   sein

   utile

   nützlich

   surtout

   besonders; vor allem

   si

   wenn; falls

   nous

   wir

   gardons

   halten; bewahren

   la conversation

   das Gespräch

   concrète

   konkret; praxisnah

   Ausführliche Erklärung

   Cela bedeutet hier „das“ oder „dies“ und ist ein hinweisendes Pronomen. Es verweist auf eine bereits besprochene Sache oder einen Gedanken; durch den vorangehenden Kontext ist der Bezug auf das gemeinsame Vergleichen der Ansätze gestützt, ohne dass das Pronomen selbst den Bezug genauer benennt. Zum Vergleich: Ça pourrait aider. – „Das könnte helfen.“ pourrait ist die Konditionalform der dritten Person Singular von pouvoir („können“). Zusammen mit dem Infinitiv drückt pourrait être eine mögliche, nicht als sicher dargestellte Eigenschaft aus: „könnte sein“. Das französische Konditional steht hier nicht für eine vergangene Zeit, sondern für eine Möglichkeit. Il pourrait venir. – „Er könnte kommen.“ être ist der Infinitiv von „sein“. Nach pouvoir steht der Infinitiv: pouvoir être = „sein können“, in dieser Form pourrait être = „könnte sein“. utile ist ein beschreibendes Adjektiv mit der Bedeutung „nützlich“. In être utile beschreibt es, welchen Wert die zuvor bezeichnete Sache haben könnte. Das Adjektiv bleibt in dieser Form bei einem maskulinen oder femininen Singular gleich; im Plural lautet es utiles. Beispiel: Cette méthode est utile. – „Diese Methode ist nützlich.“ surtout bedeutet „besonders“ oder „vor allem“ und hebt den folgenden Bedingungsfall hervor. Es verändert nicht die Bedingung selbst: surtout si ... heißt „besonders, wenn ...“. si leitet hier eine Bedingung ein und bedeutet „wenn“ oder „falls“. Das folgende nous gardons steht im Präsens; bei einer möglichen Bedingung dieser Art wird nicht automatisch ein Futur benötigt. Beispiel: C’est possible si nous travaillons ensemble. – „Das ist möglich, wenn wir zusammenarbeiten.“ nous bedeutet „wir“ und bezeichnet die handelnden Sprecher zusammen mit mindestens einer weiteren Person. Als Subjekt steht es vor gardons. gardons ist die erste Person Plural im Präsens von garder („behalten“, „bewahren“, je nach Zusammenhang auch „halten“). In nous gardons zeigt die Endung die Form „wir ...“. Hier bedeutet die Verbindung mit la conversation concrète, dass die Beteiligten das Gespräch praxisnah beziehungsweise an konkreten Dingen ausgerichtet halten. Beispiel: Nous gardons le plan simple. – „Wir halten den Plan einfach.“ la conversation bedeutet „das Gespräch“ oder „die Unterhaltung“. conversation ist ein feminines Substantiv; der bestimmte Artikel la bezeichnet hier das konkret gemeinte Gespräch. Das Nomen ist das Objekt von gardons. concrète ist die feminine Singularform des Adjektivs concret („konkret“). Das zusätzliche -e stimmt mit dem femininen Singular von conversation überein: la conversation concrète. Im gegebenen Zusammenhang ist „praxisnah“ die passende Bedeutung, also auf konkrete und anwendbare Inhalte bezogen. Zum Vergleich: un exemple concret – „ein konkretes Beispiel“; une idée concrète – „eine konkrete Idee“. Zusammengesetzt bezeichnet Cela pourrait être utile die vorsichtige Möglichkeit, dass die zuvor besprochene Sache nützlich ist. surtout si nous gardons la conversation concrète schränkt diese Einschätzung durch eine Bedingung ein: Sie gilt besonders dann, wenn wir das Gespräch konkret und praxisnah halten. Insgesamt bedeutet der Satz: „Das könnte nützlich sein, besonders wenn wir das Gespräch praxisnah halten.“