Parafrasear y citar fuentes de forma responsable | Aprende alemán en español

Explicaciones de las frases

1. Ich mache mir Sorgen, dass meine Paraphrasen zu nah an den Quellen bleiben.

   Me preocupa que mis paráfrasis se mantengan demasiado cerca de las fuentes.

   mache mir Sorgen

   me preocupa

   Paraphrasen

   paráfrasis

   zu nah

   demasiado cerca

   Quellen

   fuentes

   bleiben

   permanecer

   Explicación detallada

   mache mir Sorgen expresa aquí «me preocupa». Es la construcción fija sich Sorgen machen: literalmente, «causarse preocupaciones», pero en este uso el sujeto que aparece con ich es quien siente la preocupación. La forma observada mache es la primera persona singular del presente de machen; el pronombre reflexivo correspondiente es mir en dativo. Ejemplo: Ich mache mir Sorgen. — «Estoy preocupado/a» o «Me preocupa». Paraphrasen significa «paráfrasis» y es el plural de Paraphrase. En la oración, meine y la forma plural muestran que se habla de varias paráfrasis; el plural alemán no añade aquí una marca visible de género. Ejemplo: Meine Paraphrasen sind verständlich. — «Mis paráfrasis son comprensibles». zu nah significa «demasiado cerca». nah es el adjetivo «cercano»; su comparación habitual es näher («más cerca») y el superlativo es am nächsten («lo más cerca»). En esta expresión, zu indica un grado excesivo, no una comparación simple: zu nah = «más cerca de lo conveniente». Ejemplo: Der Text ist zu nah am Original. — «El texto está demasiado cerca del original». Quellen significa «fuentes» y es el plural de Quelle. En an den Quellen, la preposición an presenta las fuentes como el punto de referencia de la cercanía; den es la forma plural de dativo que aparece después de esta preposición en esta lectura estática. Ejemplo: Die Angaben stehen in den Quellen. — «Los datos aparecen en las fuentes». bleiben significa «permanecer» o «mantenerse». Aquí es la forma que expresa que las paráfrasis continúan estando cerca de las fuentes. En una oración subordinada introducida por dass, el verbo finito va al final; bleiben coincide formalmente con el infinitivo y con el presente de tercera persona plural. Ejemplo: Die Unterschiede bleiben klein. — «Las diferencias siguen siendo pequeñas». En conjunto, Ich mache mir Sorgen introduce la preocupación, y dass introduce su contenido. Dentro de esa subordinada, meine Paraphrasen es el sujeto; zu nah an den Quellen indica el grado y el punto de referencia de la cercanía, mientras que bleiben, al final, expresa que esa situación se mantiene. Por tanto, la oración completa significa: «Me preocupa que mis paráfrasis se mantengan demasiado cerca de las fuentes».

2. Ein hilfreicher Test ist, ob sich die Satzstruktur verändert hat.

   Una prueba útil es comprobar si ha cambiado la estructura de la oración.

   hilfreicher

   útil

   Test

   prueba

   ist

   es

   ob

   si

   sich

   se

   Satzstruktur

   estructura de la oración

   verändert

   ha cambiado

   Explicación detallada

   hilfreicher describe a Test: significa «útil» en esta frase. Es la forma flexionada del adjetivo hilfreich; la terminación -er aparece aquí porque modifica a Test, que es masculino y está en nominativo después de ein. Compárese: ein hilfreicher Test («una prueba útil»), pero eine hilfreiche Frage («una pregunta útil»). Test es un sustantivo masculino y significa «prueba» o «test». Su plural es Tests: Die Tests sind hilfreich («Las pruebas son útiles»). En esta oración funciona como sujeto de ist. ist es la forma de presente de sein («ser/estar») para la tercera persona singular. Aquí une el sujeto Ein hilfreicher Test con la proposición que explica en qué consiste la prueba. sein no es el verbo principal de la proposición subordinada; introduce la relación «una prueba útil es si…». ob introduce una proposición subordinada indirecta de respuesta sí/no y aquí equivale a «si». No expresa una condición en este contexto, sino el contenido que se comprueba: si la estructura ha cambiado. En una subordinada alemana introducida por ob, el verbo conjugado suele ir al final. sich forma con verändert el verbo reflexivo sich verändern, «cambiar» o «modificarse». En este uso, sich no identifica a una persona concreta: hace que die Satzstruktur se presente como aquello que cambia. El pronombre reflexivo varía según la persona en otros casos, por ejemplo ich verändere mich («cambio») y sie verändert sich («ella cambia»). Satzstruktur significa «estructura de la oración». Es un sustantivo compuesto: Satz («oración») + Struktur («estructura»), escrito con mayúscula como los sustantivos alemanes. Aquí es el sujeto gramatical de sich verändern y aparece en singular; el plural es Satzstrukturen. verändert es el participio de verändern, «cambiar» o «modificar». Con el auxiliar hat, forma el perfecto hat sich verändert, que aquí significa «ha cambiado». El participio verändert aparece al final de la proposición subordinada, mientras que el auxiliar conjugado hat cierra la oración completa: ob sich die Satzstruktur verändert hat. En conjunto, Ein hilfreicher Test ist presenta una prueba útil; ob sich die Satzstruktur verändert hat especifica qué se comprueba: si la estructura de la oración ha cambiado. Por tanto, la oración completa significa «Una prueba útil es comprobar si ha cambiado la estructura de la oración». La construcción es reutilizable: Ein guter Hinweis ist, ob ... («Un buen indicio es si...»), seguida de una proposición subordinada con ob y el verbo conjugado al final.

3. Manchmal ändere ich den Wortschatz, behalte aber die ursprüngliche Logik bei.

   A veces cambio el vocabulario, pero mantengo la lógica original.

   Manchmal

   a veces

   ändere

   cambio

   Wortschatz

   vocabulario

   behalte … bei

   mantengo; conservo

   ursprüngliche

   original

   Logik

   lógica

   Explicación detallada

   Manchmal significa «a veces» y sitúa la acción como algo que ocurre en algunas ocasiones, no necesariamente siempre. Puede aparecer al principio o en otra posición de la oración; aquí ocupa la primera posición. ändere es la forma de primera persona singular del presente de ändern («cambiar»): ich ändere. En esta oración, el objeto del cambio es den Wortschatz, por eso el verbo expresa «cambio el vocabulario». El acusativo masculino se reconoce en den; no es el verbo el que marca ese género. Wortschatz es un sustantivo masculino: der Wortschatz. Aquí aparece como den Wortschatz, el acusativo que funciona como objeto directo de ändern. Se refiere al conjunto de palabras o elecciones léxicas usadas en un texto. Ejemplo: Sie erweitert ihren Wortschatz. = «Ella amplía su vocabulario». behalte ... bei corresponde al verbo separable beibehalten («mantener» o «conservar»). En una oración principal, la parte conjugada aparece en segunda posición y bei va al final: Ich behalte die Struktur bei. = «Mantengo la estructura». La forma behalte es la primera persona singular del presente; el objeto que se mantiene es die ursprüngliche Logik. ursprüngliche es la forma atributiva del adjetivo ursprünglich («original», «inicial»). Describe a Logik y aparece con la terminación -e porque acompaña a un sustantivo femenino en acusativo con el artículo definido die: die ursprüngliche Logik. La terminación pertenece al adjetivo, no al sustantivo. Logik es un sustantivo femenino: die Logik. Con beibehalten, designa aquí aquello que se conserva: la lógica original. En die ursprüngliche Logik, el artículo y el adjetivo muestran el grupo nominal femenino en acusativo. En conjunto, la oración contrapone dos acciones de la misma persona: en algunas ocasiones cambia las palabras elegidas, pero conserva la estructura lógica original. aber introduce esa oposición, y la construcción separable behalte ... bei mantiene separado el verbo alemán aunque en español se traduzca con un solo verbo: «A veces cambio el vocabulario, pero mantengo la lógica original».

4. Dann kann die Paraphrase immer noch zu stark von der Quelle abhängen.

   Entonces, la paráfrasis todavía puede depender demasiado de la fuente.

   Dann

   entonces

   kann

   puede

   die Paraphrase

   la paráfrasis

   immer noch

   todavía

   stark

   fuerte

   Quelle

   fuente

   abhängen

   depender

   Explicación detallada

   Dann introduce aquí una consecuencia o conclusión: «entonces». También puede situar algo en ese momento, pero en esta oración conecta con lo anterior y presenta el resultado. kann es la forma de tercera persona singular del presente de können («poder»). Aquí expresa posibilidad, no una capacidad afirmada: «puede». Como verbo modal, se combina con un infinitivo al final de la oración: Die Paraphrase kann ... abhängen. die Paraphrase significa «la paráfrasis». Paraphrase es un sustantivo femenino, por eso aparece el artículo definido die en esta posición. El artículo identifica la paráfrasis de la que se habla; no expresa por sí mismo una cantidad. immer noch significa «todavía» o «aún». Mantiene vigente una situación que continúa siendo posible: la paráfrasis puede seguir dependiendo de la fuente. Como construcción, immer noch suele colocarse antes del elemento que completa la afirmación, aunque su posición exacta puede variar según la estructura. stark significa aquí «fuertemente», es decir, en un grado alto. En zu stark, zu marca un grado excesivo: «demasiado fuerte» o, con abhängen, «depender demasiado». La comparación regular es stark – stärker – am stärksten («fuerte – más fuerte – el más fuerte»). Ejemplo: Das Argument ist zu stark formuliert. — «El argumento está formulado de manera demasiado contundente». von der Quelle contiene Quelle, «fuente». Quelle es un sustantivo femenino; después de von aparece la forma de dativo del artículo femenino, der. La construcción reutilizable es von etwas abhängen: «depender de algo». Aquí Quelle es aquello de lo que depende la paráfrasis. abhängen significa «depender». Su forma básica es el infinitivo abhängen; con el modal kann permanece en infinitivo y aparece al final. En presente, sin modal, la tercera persona singular es hängt ... ab, porque es un verbo separable: Die Paraphrase hängt von der Quelle ab. — «La paráfrasis depende de la fuente». No hay que confundir este uso con otros sentidos posibles de abhängen en contextos diferentes. En conjunto, Dann presenta la consecuencia, die Paraphrase es el sujeto, kann expresa posibilidad, immer noch indica continuidad, y zu stark von der Quelle abhängen expresa una dependencia excesiva de la fuente. Por eso la oración completa significa: «Entonces, la paráfrasis todavía puede depender demasiado de la fuente».

5. Ich sollte den Artikel wahrscheinlich schließen, bevor ich einen Entwurf schreibe.

   Probablemente debería cerrar el artículo antes de redactar.

   Ich sollte

   yo debería

   Artikel

   artículo

   wahrscheinlich

   probablemente

   schließen

   cerrar

   bevor

   antes de que

   Entwurf

   borrador

   schreibe

   redacto

   Explicación detallada

   Ich sollte combina ich («yo») con sollte, la forma de primera persona singular de sollen en Konjunktiv II. Aquí expresa una recomendación o necesidad considerada por el hablante: «debería». No es el pasado ordinario de sollen en este uso. Con un verbo léxico, el infinitivo va al final de la oración principal: Ich sollte warten = «Debería esperar». Artikel significa aquí «artículo». Es un sustantivo masculino: el acusativo singular lleva el artículo definido den, como en Ich lese den Artikel («Leo el artículo»). La forma observada Artikel no cambia entre nominativo y acusativo singular; el caso se ve en den. wahrscheinlich significa «probablemente» y modifica la valoración expresada por sollte: presenta como probable que esa sea la acción aconsejable. Su posición puede variar sin cambiar necesariamente ese significado básico: Wahrscheinlich sollte ich ... también puede significar «Probablemente debería ...». schließen es el infinitivo «cerrar». Su forma de diccionario es también schließen; en una oración con sollte, permanece en infinitivo y no recibe la terminación personal: Ich sollte die Tür schließen = «Debería cerrar la puerta». Aquí den Artikel schließen significa «cerrar el artículo», según el sentido fijado por la traducción, no simplemente cerrar un objeto físico. bevor introduce una relación temporal: la acción de la oración subordinada ocurre después de que se complete la acción presentada como anterior. En alemán, bevor lleva el verbo conjugado de su subordinada al final. Patrón reutilizable: ..., bevor ich .... Por ejemplo: Ich prüfe den Text, bevor ich ihn abschicke. = «Reviso el texto antes de enviarlo». Entwurf significa «borrador». Es masculino; después de einen, aparece en acusativo singular: einen Entwurf. El artículo indefinido marca aquí la forma gramatical del sintagma, no una cantidad numérica explícita. Un ejemplo es Ich schreibe einen Entwurf. = «Redacto un borrador». schreibe es la forma de primera persona singular del presente de schreiben, «redactar» o «escribir». En la subordinada introducida por bevor, aparece al final: bevor ich einen Entwurf schreibe. El sujeto ich se mantiene explícito y concuerda con schreibe; no debe sustituirse por una forma de tercera persona como schreibt. En conjunto, Ich sollte den Artikel wahrscheinlich schließen expresa «Probablemente debería cerrar el artículo». Después, bevor ich einen Entwurf schreibe añade el límite temporal «antes de redactar un borrador». La oración completa significa: «Probablemente debería cerrar el artículo antes de redactar un borrador».

6. Das kann dich dazu zwingen, die Idee mit deinen eigenen Worten neu zu formulieren.

   Eso puede obligarte a reconstruir la idea con tus propias palabras.

   Das

   eso

   kann

   puede

   dich

   te

   dazu zwingen

   obligar a ello

   die Idee

   la idea

   eigenen

   propias

   Worten

   palabras

   neu

   de nuevo

   zu formulieren

   formular

   Explicación detallada

   Das aparece aquí como pronombre demostrativo independiente y significa «eso». Su forma es neutra singular; no funciona como el artículo que acompaña a un sustantivo. Ejemplo: Das ist wichtig. = «Eso es importante». kann es la forma de presente de tercera persona singular de können («poder»). En esta oración expresa posibilidad: «puede». Como verbo modal, se combina con un infinitivo que queda al final de la oración. Ejemplo: Das kann helfen. = «Eso puede ayudar». dich es el pronombre personal de segunda persona singular en acusativo: «te». El acusativo marca aquí a la persona afectada por la obligación. Compáralo con dir, que es la forma de dativo («a ti/te» en otras construcciones). dazu zwingen es una construcción reutilizable: jemanden dazu zwingen, etwas zu tun significa «obligar a alguien a hacer algo». zwingen tiene como base el verbo «obligar» y la persona obligada aparece en acusativo; dazu conecta esa obligación con la acción posterior. Ejemplo: Der Termin zwingt mich dazu, schneller zu arbeiten. = «La fecha límite me obliga a trabajar más rápido». die Idee significa «la idea». Idee es un sustantivo femenino; por eso aparece die en acusativo singular, la misma forma visible que tendría en nominativo. Ejemplo: Ich erkläre die Idee. = «Explico la idea». eigenen significa «propias» en este contexto. Es la forma flexionada de eigen («propio»), y concuerda con Worten en plural y dativo dentro del grupo introducido por mit. La terminación no pertenece a Worten: la lleva el adjetivo eigenen. Ejemplo: Sie schreibt mit ihren eigenen Worten. = «Ella escribe con sus propias palabras». Worten significa «palabras». Aquí es el dativo plural de Worte, una de las formas plurales de Wort; la preposición mit rige dativo. Wörter se usa normalmente para palabras individuales contables, mientras que Worte se usa a menudo para palabras como expresión, formulación o discurso. Por eso la expresión fija mit eigenen Worten aparece con Worten, «con palabras propias». neu significa «de nuevo» o «nuevamente» aquí: indica que la formulación se hace otra vez, con una forma distinta. No es el adjetivo que modifica a Idee; modifica la acción de formular. Ejemplo: Bitte lies den Satz neu. = «Por favor, vuelve a leer la frase». zu formulieren es el infinitivo de formulieren («formular»), con zu porque depende de la construcción dazu zwingen. Aquí significa «formular» o «reformular». formulieren no es separable, por eso zu aparece delante del infinitivo completo: zu formulieren. Ejemplo: Ich versuche, die Antwort klar zu formulieren. = «Intento formular la respuesta con claridad». En conjunto, Das kann dich dazu zwingen expresa «Eso puede obligarte»; die Idee es lo que se formula; mit deinen eigenen Worten indica que se usan las palabras propias de la persona; y neu zu formulieren presenta la acción como una nueva formulación. La oración completa significa: «Eso puede obligarte a reconstruir la idea con tus propias palabras».

7. Ich sollte Aussagen auch dann zitieren, wenn die Formulierung anders ist.

   También debería citar las afirmaciones, aunque la redacción sea diferente.

   Ich sollte

   debería

   Aussagen

   afirmaciones

   auch dann … wenn

   aunque / incluso si

   zitieren

   citar

   Formulierung

   redacción

   anders

   diferente

   Explicación detallada

   Ich sollte: ich es la primera persona singular (“yo”). sollte es la forma de sollen usada aquí con el sentido de “debería”, para expresar una obligación o recomendación del hablante. El infinitivo que completa esta construcción aparece después: Ich sollte ... zitieren = “Yo debería citar ...”. No debe confundirse aquí con una afirmación de obligación en presente como Ich soll ... (“debo / se supone que ...”); la traducción fija respalda el valor de “debería”. Aussagen: significa “afirmaciones” en plural. Su singular es Aussage; el plural añade -n: die Aussage → die Aussagen. En esta oración, Aussagen es lo que se cita. zitieren puede combinarse con este sustantivo: Aussagen zitieren = “citar afirmaciones”. auch dann, wenn: esta construcción introduce una condición que sigue siendo válida incluso en una circunstancia determinada: “también cuando” o, de forma natural aquí, “aunque”. auch dann refuerza la idea de “incluso en ese caso”, y wenn introduce la subordinada. En una subordinada alemana de este tipo, el verbo conjugado va al final: wenn die Formulierung anders ist. zitieren: es el infinitivo de “citar”. Después de un verbo modal como sollte, el verbo principal permanece en infinitivo: Ich sollte zitieren, no una forma conjugada de zitieren. Ejemplo: Sie sollte die Quelle zitieren. = “Ella debería citar la fuente.” Formulierung: significa “redacción” o “formulación”. Es un sustantivo femenino singular: die Formulierung; su plural es die Formulierungen. Aquí designa la manera concreta en que se expresa algo, no la afirmación misma. La estructura die Formulierung ... ist muestra que este sustantivo es el sujeto de la subordinada. anders: aquí significa “diferente” o “de otra manera”. Se refiere a la Formulierung: la redacción es diferente. Como palabra predicativa después de ist, anders no recibe una terminación que marque género o número. Compárese Die Formulierung ist anders. = “La redacción es diferente.” En conjunto, Ich sollte Aussagen zitieren expresa “debería citar las afirmaciones”. auch dann, wenn die Formulierung anders ist añade la condición concesiva: esa recomendación se mantiene incluso cuando la redacción es diferente. Por tanto, la oración completa significa: “También debería citar las afirmaciones, aunque la redacción sea diferente.”

8. Das ist entscheidend, weil auch Ideen einer Quellenangabe bedürfen.

   Eso es esencial, porque las ideas también deben atribuirse a una fuente.

   Das ist

   Eso es

   entscheidend

   esencial; decisivo

   weil

   porque

   auch

   también

   Ideen

   ideas

   Quellenangabe

   atribución a una fuente

   bedürfen

   necesitar; requerir

   Explicación detallada

   Das ist combina Das («eso») con ist, la forma de tercera persona singular del presente de sein («ser/estar»). Aquí presenta una valoración: Das ist entscheidend = «Eso es esencial». Das funciona como pronombre demostrativo; la frase fija su referencia de manera suficiente para traducirla como «eso», sin que haga falta identificar un sustantivo concreto. entscheidend es un adjetivo predicativo: aparece después de sein y por eso no lleva una terminación que concuerde con un sustantivo. Significa aquí «esencial» o «decisivo». Un contraste útil es nicht entscheidend = «no esencial/no decisivo». weil introduce una oración subordinada causal («porque»). En alemán, esta conjunción suele enviar el verbo conjugado al final de su oración: weil ... bedürfen. No conviene traducirla aquí como una simple yuxtaposición: introduce la razón de que eso sea esencial. auch significa «también» y en esta oración amplía el alcance a Ideen: no solo las afirmaciones mencionadas en el contexto, sino también las ideas requieren atribución. Su posición delante de Ideen ayuda a expresar ese sentido. Por ejemplo, Auch Namen brauchen eine Quelle. = «Los nombres también necesitan una fuente». Ideen es el plural de die Idee («la idea»). La forma plural no lleva aquí un artículo porque habla de ideas de manera general. El sustantivo es el sujeto de bedürfen, aunque aparece antes del verbo por estar dentro de la oración introducida por weil. Quellenangabe es un sustantivo compuesto: Quelle («fuente») + Angabe («indicación o referencia»). En einer Quellenangabe, el grupo significa «una atribución/referencia a una fuente». La terminación y el artículo einer pertenecen al grupo nominal femenino singular en genitivo; no expresan por sí solos una cantidad afirmada de manera independiente. El genitivo aparece porque bedürfen rige normalmente ese caso. bedürfen significa «necesitar» o «requerir» y es un verbo de uso más formal que brauchen. En esta oración está en presente, tercera persona plural, para concordar con Ideen: Ideen bedürfen .... Su patrón reutilizable es etwas bedarf einer Sache en singular o Sachen bedürfen einer Sache en plural; el elemento requerido suele ir en genitivo. Por ejemplo, Diese Angaben bedürfen einer Erklärung. = «Estos datos requieren una explicación». En conjunto, Das ist entscheidend afirma que algo es esencial. weil auch Ideen einer Quellenangabe bedürfen da la razón: las ideas también requieren una atribución o referencia a una fuente. La oración completa significa: «Eso es esencial, porque las ideas también deben atribuirse a una fuente».