Aclarar el alcance y las prioridades de un puesto | Aprende francés en español

Explicaciones de las frases

1. Le poste semble plus large que ce que la description laissait entendre.

   El puesto parece más amplio de lo que sugería la descripción.

   poste

   puesto; cargo

   semble

   parece

   plus large

   más amplio

   ce que

   lo que

   description

   descripción

   laissait entendre

   daba a entender; sugería

   Explicación detallada

   poste significa aquí «puesto» o «cargo». Es un sustantivo masculino: se dice un poste y le poste. En otros contextos puede referirse, por ejemplo, a un puesto de trabajo físico o a una posición, así que el sentido concreto depende del contexto; aquí la traducción fija indica un puesto. semble es la forma de tercera persona singular del presente de sembler, «parecer». Se usa con le poste como sujeto: Le poste semble intéressant = «El puesto parece interesante». sembler no afirma directamente que algo sea de cierta manera; presenta esa característica como una impresión o apariencia. plus large expresa el comparativo «más amplio». El adjetivo base es large; plus large compara el puesto con una referencia introducida después. large concuerda con el sustantivo cuando corresponde: un poste large, une fonction large y des postes larges. En esta frase, large está en singular y masculino por concordancia con poste; plus marca la comparación y no cambia por género o número. ce que es una construcción que equivale aquí a «lo que». Introduce aquello con lo que se compara el puesto: plus ... que ce que ... = «más ... de lo que ...». ce funciona como un elemento neutro, no como un sustantivo masculino o femenino específico, y que introduce la parte subordinada; no conviene traducir esta pareja palabra por palabra como un demostrativo ordinario más una conjunción independiente. description significa «descripción». Es un sustantivo femenino: une description, la description. Aquí designa el contenido descriptivo usado como referencia para valorar el puesto. Un ejemplo: La description est claire = «La descripción es clara». laissait entendre significa «daba a entender» o «sugería». La forma laissait es la tercera persona singular del imperfecto de laisser, cuyo infinitivo es laisser; entendre aparece después en infinitivo. La combinación laisser entendre es una construcción reutilizable con el sentido de insinuar o hacer que algo parezca indicado, no simplemente «dejar oír». En esta frase, la description es el sujeto de laissait entendre: la descripción daba a entender algo. El imperfecto presenta esa indicación en un marco pasado, sin marcarla como un hecho puntual terminado. En conjunto, Le poste semble plus large dice «El puesto parece más amplio». que ce que la description laissait entendre añade la referencia de comparación: el puesto parece más amplio de lo que la descripción daba a entender. Por tanto, la oración completa significa: «El puesto parece más amplio de lo que sugería la descripción». La estructura reutilizable es X semble plus + adjectif que ce que Y + verbe, «X parece más + adjetivo de lo que Y + verbo».

2. Le périmètre du poste s’est élargi parce que la structure de l’équipe est en cours de révision.

   El alcance del puesto ha aumentado porque se está revisando la estructura del equipo.

   périmètre

   alcance

   poste

   puesto; cargo

   s’est élargi

   se ha ampliado

   parce que

   porque

   structure

   estructura

   équipe

   equipo

   est en cours de révision

   está en proceso de revisión

   Explicación detallada

   périmètre significa aquí «alcance» o extensión de un puesto. Es un sustantivo masculino: le périmètre. En contextos profesionales también puede referirse al conjunto de responsabilidades o actividades cubiertas por una función. du poste combina de + le en du: «del puesto». poste puede significar «puesto» o «cargo» según el contexto; aquí designa el puesto cuyo alcance se describe. La contracción du no expresa por sí sola una cantidad. s’est élargi es el pasado compuesto de s’élargir, «ampliarse» o «ensancharse». Se forma con être y el participio élargi; como el sujeto es le périmètre, masculino singular, el participio aparece como élargi. Cadena útil: s’élargir → s’est élargi («ampliarse» → «se ha ampliado»). Ejemplo: Le rôle s’est élargi. — «El papel se ha ampliado.» parce que introduce la causa: «porque». Lo que sigue explica por qué se ha ampliado el alcance; no forma parte del verbo s’est élargi. la structure significa «la estructura». Es un sustantivo femenino singular, por eso lleva la. En esta oración se refiere a la organización del equipo, no a una estructura física necesariamente. de l’équipe significa «del equipo». équipe es un sustantivo femenino; ante vocal, el artículo definido la se elide a l’, de modo que aparece de l’équipe. Ejemplo: La structure de l’équipe change. — «La estructura del equipo cambia.» est en cours de révision expresa que algo está en proceso de ser revisado: «está en proceso de revisión» o, de forma natural en español, «se está revisando». La construcción reutilizable es être en cours de + sustantivo; révision es el sustantivo «revisión». La forma est es el presente de être para la tercera persona singular y concuerda aquí con la structure. Ejemplo: Le document est en cours de révision. — «El documento está en proceso de revisión.» En conjunto, Le périmètre du poste s’est élargi significa «El alcance del puesto se ha ampliado». parce que la structure de l’équipe est en cours de révision añade la causa: «porque se está revisando la estructura del equipo». La oración completa afirma que el alcance del puesto ha aumentado y relaciona ese cambio con una revisión en curso de la estructura del equipo.

3. Je peux assumer un poste aux responsabilités étendues si les priorités sont claires.

   Puedo desempeñar un puesto de amplio alcance si las prioridades están claras.

   Je peux

   puedo

   assumer

   desempeñar; asumir

   poste

   puesto

   responsabilités

   responsabilidades

   étendues

   amplias

   priorités

   prioridades

   claires

   claras

   Explicación detallada

   Je peux combina el pronombre je («yo») con peux, la forma de primera persona singular del presente de pouvoir («poder»). Aquí expresa capacidad o posibilidad: «puedo». La forma cambia según la persona: je peux, pero nous pouvons («podemos»). No incluye por sí sola la acción que se puede realizar; esa acción aparece después. assumer es un infinitivo y aquí significa «desempeñar» o «asumir» un puesto o una responsabilidad. Después de peux, el verbo siguiente permanece en infinitivo: Je peux assumer... («Puedo desempeñar...»). En otros contextos, assumer también puede significar hacerse cargo de algo o aceptar sus consecuencias, pero en esta frase se refiere a ocupar un puesto. poste es un sustantivo masculino singular: «puesto» o «cargo». En un poste, un es un artículo indefinido; no afirma por sí mismo una cantidad numérica concreta. Ejemplo: Elle occupe un poste important. — «Ella ocupa un puesto importante.» responsabilités es el plural de responsabilité («responsabilidad»). En la secuencia aux responsabilités étendues, el sustantivo se entiende como «responsabilidades» asociadas al puesto. aux es la contracción de à les, y aquí introduce la relación «con/de responsabilidades...». étendues es la forma femenina plural de étendu, participio pasado usado aquí como adjetivo, con el sentido de «amplias» o «de gran alcance». Concuerda con responsabilités, que es femenino plural: une responsabilité étendue, des responsabilités étendues. La base verbal relacionada es étendre («ampliar»), pero en esta frase étendues describe el alcance de las responsabilidades, no una acción pasada independiente. priorités es el plural de priorité («prioridad»). En les priorités, el artículo definido plural presenta las prioridades relevantes para la situación, sin especificar cuáles son. Ejemplo: Les priorités changent parfois. — «Las prioridades cambian a veces.» claires es la forma femenina plural de clair («claro»). Concuerda con priorités, que es femenino plural. En sont claires, significa que las prioridades están definidas o son fáciles de entender. La concordancia se ve en pares como une priorité claire y des priorités claires; no es priorités lo que cambia de forma aquí, sino el adjetivo claires. La estructura completa es Je peux + assumer un poste + aux responsabilités étendues + si les priorités sont claires. Je peux assumer un poste expresa «puedo desempeñar un puesto»; aux responsabilités étendues precisa que ese puesto implica responsabilidades amplias. La subordinada introducida por si establece la condición: les priorités sont claires («las prioridades están claras»). Por tanto, el sentido completo es: «Puedo desempeñar un puesto de amplio alcance si las prioridades están claras.»

4. La première priorité serait d’améliorer la coordination interne.

   La primera prioridad sería mejorar la coordinación interna.

   première

   primera

   priorité

   prioridad

   serait

   sería

   d’améliorer

   mejorar

   coordination

   coordinación

   interne

   interna

   Explicación detallada

   première modifica a priorité y adopta su género y número: femenino singular. Es la forma femenina singular de premier; las formas básicas del contraste son premier (masculino singular), première (femenino singular), premiers (masculino plural) y premières (femenino plural). Ejemplo: la première étape = «la primera etapa». priorité es un sustantivo femenino que significa «prioridad». En francés, el género gramatical pertenece a este sustantivo, y por eso el adjetivo aparece como première, no por una propiedad del concepto de prioridad. Ejemplo: Cette priorité est claire. = «Esta prioridad está clara». serait es la forma de tercera persona singular del condicional presente de être («ser» o «estar»); aquí significa «sería». El condicional presenta la identificación de la prioridad como una propuesta o proyección, no como una afirmación directa de que ya lo es. Contraste útil: est = «es/está», mientras que serait = «sería/estaría» en el contexto adecuado. d’améliorer contiene d’, la elisión de de ante una palabra que empieza por vocal, y améliorer, el infinitivo «mejorar». El infinitivo nombra la acción que se propone como prioridad: La priorité serait d’améliorer... = «La prioridad sería mejorar...». Ejemplo: Il est utile d’améliorer ce processus. = «Es útil mejorar este proceso». coordination es un sustantivo femenino que significa «coordinación». Aquí designa la acción o el funcionamiento coordinado, y es el complemento directo de améliorer: mejorar la coordinación. Ejemplo: La coordination entre les équipes progresse. = «La coordinación entre los equipos progresa». interne describe a coordination y significa «interna». Tiene aquí forma femenina singular para concordar con el sustantivo femenino singular coordination; la forma masculina singular correspondiente es interne también, por lo que en este adjetivo el género no se distingue en singular mediante la escritura. El plural sería internes. Ejemplo: un contrôle interne = «un control interno» y une procédure interne = «un procedimiento interno». En conjunto, La première priorité identifica una prioridad como la que ocupa el primer lugar; serait introduce esa identificación como una propuesta; y d’améliorer la coordination interne expresa la acción prioritaria y su objeto. La oración completa significa: «La primera prioridad sería mejorar la coordinación interna».

5. Cela correspond à mon expérience des projets transversaux.

   Eso encaja con mi experiencia en proyectos interfuncionales.

   Cela

   eso

   correspond

   encaja; corresponde

   expérience

   experiencia

   projets

   proyectos

   transversaux

   interfuncionales; transversales

   Explicación detallada

   Cela es un pronombre demostrativo neutro: aquí significa «eso» y presenta una situación o idea ya identificable por el contexto, sin especificar por sí mismo cuál es su referente. Ça es una variante más coloquial en muchos contextos. Ejemplo: Cela semble utile. — «Eso parece útil.» correspond es la forma de tercera persona singular del presente de correspondre. En correspondre à, la construcción significa «corresponder a», «encajar con» o «ser coherente con» algo; aquí expresa que una idea o situación encaja con la experiencia mencionada. Ejemplo: Cette description correspond à la réalité. — «Esta descripción corresponde a la realidad.» expérience es un sustantivo femenino y aquí significa experiencia, es decir, conocimiento adquirido mediante la práctica. Su género explica la forma femenina del sustantivo, pero mon aparece delante de él porque empieza por vocal: en francés se dice mon expérience, no ma expérience. Ejemplo: J’ai une expérience internationale. — «Tengo experiencia internacional.» projets es el plural de projet, «proyecto». La terminación -s marca aquí el plural escrito, aunque normalmente no se pronuncia. Ejemplo: Nous préparons plusieurs projets. — «Preparamos varios proyectos.» transversaux es el plural masculino de transversal, «transversal» o «interfuncional». Concuerda con el sustantivo masculino plural projets; la forma femenina plural sería transversales, como en des équipes transversales. En este contexto, «interfuncionales» expresa que los proyectos atraviesan varias funciones o áreas. La secuencia mon expérience des projets transversaux relaciona la experiencia con esos proyectos. des introduce aquí projets como el ámbito o tipo de proyectos de esa experiencia; la traducción fija lo expresa naturalmente como «experiencia en proyectos interfuncionales». Por tanto, Cela correspond à aporta «eso encaja con», y mon expérience des projets transversaux aporta «mi experiencia en proyectos interfuncionales». Juntas, las partes forman: «Eso encaja con mi experiencia en proyectos interfuncionales.»

6. Comment géreriez-vous des équipes aux attentes contradictoires ?

   ¿Cómo manejaría los equipos con expectativas contradictorias?

   Comment

   cómo

   géreriez-vous

   manejaría usted

   équipes

   equipos

   attentes

   expectativas

   contradictoires

   contradictorias

   Explicación detallada

   Comment pregunta por la manera en que se realiza una acción: «cómo». En francés suele introducir una pregunta directa, como en Comment travaillez-vous ? («¿Cómo trabaja/trabajan?»). Aquí no pregunta por la causa ni por el momento. géreriez-vous combina el verbo gérer («gestionar, manejar») con vous y la inversión propia de una pregunta. géreriez es el condicional presente de gérer para vous; el condicional presenta la acción como una situación hipotética o como una propuesta formulada con cierta cortesía. En la traducción fija, vous corresponde a «usted»; según el contexto, esta forma también puede dirigirse a varias personas. La forma verbal mantiene -iez con vous: vous géreriez y, en pregunta invertida, géreriez-vous. Ejemplo: Que feriez-vous dans ce cas ? — «¿Qué haría usted en ese caso?» équipes es el plural de équipe, «equipo». des que lo precede marca aquí un referente plural no especificado; no afirma por sí solo una cantidad concreta. La expresión des équipes significa «equipos» en este contexto. El sustantivo équipe es femenino en francés, y su plural se forma con -s: une équipe / des équipes. attentes es el plural de attente, «expectativa». En des équipes aux attentes..., aux es la contracción de à + les y enlaza los equipos con sus expectativas: literalmente, «equipos con expectativas...». El plural attentes lleva -s; la palabra es femenina, aunque aquí lo importante para la relación con el adjetivo es su número y género. Ejemplo: Les attentes du client sont claires. — «Las expectativas del cliente son claras.» contradictoires es el adjetivo plural de contradictoire, «contradictorio/a». Aquí describe a attentes, por lo que aparece en plural: «contradictorias». La forma contradictoire no muestra una diferencia escrita entre masculino y femenino en singular; en plural se añade -s: contradictoire / contradictoires. No es el sustantivo attentes el que funciona como base del adjetivo: la base léxica del adjetivo es contradictoire. Ejemplo: Ils défendent des idées contradictoires. — «Defienden ideas contradictorias.» En conjunto, Comment introduce la pregunta sobre el modo; géreriez-vous pregunta qué haría usted en una situación planteada de forma hipotética o cortés; y des équipes aux attentes contradictoires identifica los equipos cuyas expectativas entran en contradicción. Por eso la oración completa significa: «¿Cómo manejaría usted los equipos con expectativas contradictorias?»

7. Je commencerais par recenser les décisions, les responsables et les hypothèses encore en suspens.

   Empezaría por identificar las decisiones, los responsables y las hipótesis aún sin resolver.

   commencerais

   empezaría

   recenser

   identificar; hacer un inventario de

   décisions

   decisiones

   responsables

   responsables

   hypothèses

   hipótesis

   encore

   aún; todavía

   en suspens

   pendientes; sin resolver

   Explicación detallada

   Je commencerais expresa «empezaría». commencerais es la forma de primera persona singular del condicional presente de commencer («empezar»); la terminación -ais aparece aquí porque el sujeto es je. El condicional presenta la acción como una propuesta o una acción posible, no como un hecho ya realizado. La construcción reutilizable es commencer par + infinitif: «empezar por hacer algo». recenser es un infinitivo que significa enumerar o hacer un inventario sistemático; aquí se traduce de forma natural como «identificar». Después de par, el verbo permanece en infinitivo: commencer par recenser. Ejemplo: Nous commençons par recenser les risques. —«Empezamos por identificar los riesgos». décisions es el plural de décision («decisión»). El plural indica varias decisiones; les presenta ese conjunto como identificable en la situación, sin expresar por sí solo una cantidad concreta. responsables es aquí un sustantivo plural: designa a las personas responsables. Se relaciona con el adjetivo responsable, pero en esta frase funciona como nombre y no describe a las decisiones. Ejemplo: Il faut consulter les responsables. —«Hay que consultar a las personas responsables». hypothèses es el plural de hypothèse («hipótesis»). Nombra varias explicaciones o posibilidades que se están considerando. Su forma femenina no se debe a su significado en español, sino a la gramática del francés; el plural se marca aquí con -s. encore es un adverbio que aquí significa «aún» o «todavía»: indica que el estado descrito continúa en el momento relevante. No forma parte del sustantivo hypothèses; modifica el estado expresado por en suspens. en suspens es una expresión fija que significa «pendiente», «sin resolver» o «en espera de una decisión». En les hypothèses encore en suspens, caracteriza a las hipótesis: siguen sin resolverse. La expresión no se cambia a una forma plural para concordar con hypothèses. En conjunto, Je commencerais par recenser... organiza una manera de actuar: la persona empezaría haciendo un inventario de tres elementos coordinados —les décisions, les responsables y les hypothèses encore en suspens—. Por tanto, el sentido completo es: «Empezaría por identificar las decisiones, a las personas responsables y las hipótesis que aún están sin resolver». La formulación presenta ese inventario como el primer paso propuesto para abordar la situación.

8. Cela me montre que vous prendriez le temps de comprendre le problème avant d’agir.

   Eso me indica que se tomaría el tiempo necesario para entender el problema antes de actuar.

   Cela

   eso

   me montre

   me indica

   que

   que

   vous

   usted / ustedes

   prendriez

   tomaría

   le temps

   el tiempo

   de comprendre

   de entender

   le problème

   el problema

   avant d’agir

   antes de actuar

   Explicación detallada

   Cela es un pronombre demostrativo que aquí significa «eso» y retoma la idea expresada antes. Puede señalar una situación, un hecho o una proposición completa; es invariable y no cambia para concordar con un sustantivo. Por ejemplo: Cela me surprend. = «Eso me sorprende». me montre combina montrer («mostrar, indicar») en presente con el pronombre me («me»). Aquí me marca a la persona que recibe la indicación y montre está en tercera persona singular, de acuerdo con Cela. La estructura reutilizable es X me montre que... = «X me indica que...». que introduce la proposición que contiene lo indicado: Cela me montre que... = «Eso me indica que...». vous es el pronombre sujeto de segunda persona. Puede dirigirse a una sola persona con tratamiento formal o a varias personas; la traducción fija presenta aquí la lectura de una sola persona («se tomaría»). La forma verbal correspondiente no distingue por escrito entre esas dos posibilidades. prendriez es una forma de prendre («tomar»), en condicional presente para vous. En este contexto expresa que esa persona tomaría el tiempo necesario. Cadena útil: prendre → vous prenez (presente) → vous prendriez (condicional). Aquí el condicional presenta la acción como hipotética o dependiente de la situación, según confirma la traducción fija. le temps significa «el tiempo». En prendre le temps de + infinitivo, la construcción expresa dedicar el tiempo necesario a hacer algo: Je prends le temps de lire. = «Me tomo el tiempo de leer». El artículo le forma parte del sintagma nominal; no indica por sí solo una cantidad numérica. de comprendre contiene comprendre («entender, comprender») en infinitivo. Después de le temps de, de + infinitivo expresa la acción para la que se dedica tiempo. El infinitivo no cambia aquí por persona. le problème significa «el problema». problème es un sustantivo masculino singular, por eso aparece con le en esta expresión. Ejemplo: Nous comprenons le problème. = «Entendemos el problema». avant d’agir significa «antes de actuar». avant de + infinitivo presenta una acción anterior a otra: avant de partir = «antes de salir». d’agir es de delante de la vocal inicial de agir, con elisión escrita; agir permanece en infinitivo. La construcción establece el orden relativo de las acciones. En conjunto, Cela me montre que introduce la conclusión del hablante; vous prendriez le temps de comprendre le problème presenta a la persona tratada de vous como alguien que dedicaría tiempo a entender el problema; y avant d’agir coloca esa comprensión antes de actuar. La oración completa significa: «Eso me indica que se tomaría el tiempo necesario para entender el problema antes de actuar».