Abordar la resistencia de forma constructiva | Aprende francés en español

Sobre esta lección

Con Abordar la resistencia de forma constructiva, practica expresiones de conversación, pronunciación, vocabulario, gramática y cuestionarios en francés.

Diálogo

Certains participants pourraient résister parce que le sujet remet en question les habitudes existantes.

Sertán partisipán puré rezisté pars kə lə suyé rə-mé an kestion lé abitüd egzistánt. Algunos participantes podrían oponerse porque el tema cuestiona los hábitos existentes.

La résistance est probable s’ils ont l’impression qu’on leur reproche leurs décisions passées.

La rezistáns é probable si il-zon limpresión kon leur rəproch leur desizión pasé. Es probable que haya resistencia si sienten que se les culpa por decisiones pasadas.

Nous devrions axer la séance sur les systèmes plutôt que sur les individus.

Nu dəvrión aksé la seáns sür lé sistem plutôt kə sür lé-zɛ̃dividü. Deberíamos centrar la sesión en los sistemas y no en las personas.

Cela réduit la posture défensive et favorise une discussion plus honnête.

Səla redüi la postür defensiv é favoríz ün disküsión plü-zonét. Eso reduce la actitud defensiva y favorece un diálogo más sincero.

Pourrions-nous inclure des exemples où des personnes raisonnables n’étaient pas d’accord ?

Purrión-nu ɛ̃klür dé-zegzámpl u dé person razonábl nété pa dakór? ¿Podríamos incluir ejemplos en los que personas razonables no estuvieran de acuerdo?

Ces exemples montreraient la complexité sans transformer certains participants en méchants.

Sé-zegzámpl montrə ré la konpleksité sans transformé serten partisipán an méshán. Esos ejemplos mostrarían la complejidad sin convertir a algunos participantes en villanos.

Je veux que les participants s’entraînent à exprimer leur désaccord de manière constructive.

Jə vø kə lé partisipán santreñ a expri-mé leur dezakór də manyér konstrüktiv. Quiero que los participantes practiquen cómo expresar su desacuerdo de manera constructiva.

Alors, il nous faut des règles claires concernant les preuves et le ton.

Alór, il nu fo dé regl klér concernant lé prœv é lə ton. Entonces necesitamos reglas claras sobre las pruebas y el tono.

Palabra por palabra

Certains «Certains» significa «algunos» en «Certains participants». Se usa para señalar una parte no especificada de un grupo. Un patrón reutilizable es «certains + sustantivo» para hablar de algunos elementos de un conjunto.

participants «participants» significa «participantes» y se refiere a las personas que asisten al taller. Aparece después de «Certains» para indicar el grupo parcial. Puede reutilizarse en contextos como participantes de una reunión, una formación o un proyecto.

pourraient «pourraient» expresa que algunos participantes posiblemente se resistirían. Aquí introduce una posibilidad, no una afirmación segura. Se reutiliza con un infinitivo, como en «pourraient résister», para expresar lo que alguien podría hacer.

résister «résister» significa «resistirse» o «oponer resistencia» al tema del taller. Es la acción posible introducida por «pourraient». Puede usarse con «à» para indicar aquello a lo que alguien se resiste.

parce «parce» forma parte de «parce que le sujet remet en question les habitudes existantes» y contribuye a introducir la causa. No expresa por sí solo toda la idea de «porque». Se reutiliza siempre dentro de «parce que» para explicar el motivo de algo.

que En «parce que le sujet remet en question les habitudes existantes», «que» completa la conjunción causal «parce que». Introduce la explicación de por qué podrían resistirse. El patrón reutilizable es «parce que + oración» para dar una razón.

le «le» significa «el» y acompaña a «sujet» en «le sujet». Presenta el tema concreto del que se habla. Puede reutilizarse delante de un sustantivo masculino singular definido.

sujet «sujet» significa «tema» en «le sujet remet en question les habitudes existantes». Es aquello que desafía los hábitos de los participantes. Puede usarse para hablar del tema de una reunión, una conversación o una formación.

remet «remet» expresa aquí que el tema cuestiona o pone de nuevo en discusión los hábitos existentes. Forma parte de «remet en question», una expresión cuyo sentido completo es cuestionar algo. Puede reutilizarse con «remettre en question» para hablar de ideas, decisiones o prácticas cuestionadas.

en En «remet en question», «en» es un componente fijo de la expresión que significa «cuestionar». No debe interpretarse aquí de manera aislada como una simple preposición de lugar. El patrón reutilizable es «remettre quelque chose en question».

question En «remet en question», «question» forma parte de una expresión que indica que algo se cuestiona. Junto con «remet en», señala que los hábitos existentes son examinados críticamente. La expresión completa puede aplicarse a decisiones, normas o métodos.

les «les» significa «los» o «las» y acompaña a «habitudes» en «les habitudes existantes». Presenta los hábitos como un conjunto definido. Se reutiliza delante de sustantivos plurales definidos.

habitudes «habitudes» significa «hábitos» y se refiere a las prácticas ya establecidas de los participantes. Está especificado por «existantes». Puede usarse para hablar de hábitos de trabajo, estudio o comunicación.

existantes «existantes» significa «existentes» y describe los hábitos que ya están presentes. Concuerda en la expresión «les habitudes existantes». Se reutiliza para calificar prácticas, reglas o estructuras que ya existen.

La «La» significa «la» y acompaña a «résistance» en «La résistance». Presenta la resistencia como el fenómeno del que se habla. Puede reutilizarse delante de un sustantivo femenino singular definido.

résistance «résistance» significa «resistencia» y designa la reacción esperable de los participantes. Aquí se presenta como probable bajo una determinada condición. Puede usarse en contextos profesionales para hablar de resistencia a cambios, propuestas o decisiones.

est «est» conecta «La résistance» con «probable» en «La résistance est probable». Aquí equivale a «es» y sirve para describir la probabilidad de la resistencia. Puede reutilizarse para vincular un sujeto con una descripción o valoración.

probable «probable» significa «probable» y describe como posible la resistencia. En «La résistance est probable», aparece después de «est» para valorar lo que puede ocurrir. Puede reutilizarse con «être» para expresar una posibilidad considerable.

s’ils «s’ils» introduce la condición «s’ils ont l’impression qu’on leur reproche leurs décisions passées» y significa «si ellos o ellas». Combina «si» con «ils». Se reutiliza para presentar una condición referida a un grupo masculino o mixto.

ont «ont» significa «tienen» en «s’ils ont l’impression». Introduce la sensación o impresión que experimentan los participantes. Puede reutilizarse en la construcción «avoir l’impression que» para expresar la percepción de que algo ocurre.

l’impression «l’impression» significa «la impresión» o «la sensación» en «ont l’impression qu’on leur reproche leurs décisions passées». La construcción expresa cómo perciben una situación. Se reutiliza en «avoir l’impression que + oración» para describir una percepción.

qu’on «qu’on» introduce lo que ellos creen que ocurre en «l’impression qu’on leur reproche leurs décisions passées». Equivale a «que» seguido de una forma abreviada de «on». Se reutiliza después de «avoir l’impression» para introducir la situación percibida.

leur En «qu’on leur reproche leurs décisions passées», «leur» indica que el reproche se dirige a ellos. Aquí funciona como complemento de la acción de reprochar. Puede reutilizarse delante de un verbo cuando la acción se dirige a varias personas.

reproche «reproche» significa «reprocha» en «qu’on leur reproche leurs décisions passées». Indica que alguien les atribuye una culpa o les critica decisiones anteriores. Puede reutilizarse con la estructura «reprocher quelque chose à quelqu’un».

leurs «leurs» significa «sus» y señala que las decisiones pertenecen a los participantes en «leurs décisions passées». Se usa delante de un sustantivo plural. Puede reutilizarse para indicar posesión de varias cosas por parte de varias personas.

décisions «décisions» significa «decisiones» y designa las elecciones tomadas anteriormente por los participantes. Está modificado por «passées». Puede usarse al hablar de decisiones profesionales, colectivas o personales.

passées «passées» significa «pasadas» y sitúa las decisiones en un momento anterior. Describe a «décisions» en «leurs décisions passées». Puede reutilizarse para hablar de experiencias, etapas o decisiones anteriores.

Nous «Nous» significa «nosotros» o «nosotras» y designa al grupo que propone cómo organizar la sesión. Es el sujeto de «devrions axer». Puede reutilizarse para presentar una propuesta compartida.

devrions «devrions» expresa «deberíamos» en «Nous devrions axer la séance». Presenta una recomendación o propuesta para la sesión. Se reutiliza con un infinitivo para sugerir una acción conveniente.

axer «axer» significa «centrar» o «enfocar» la sesión en un tema. En «axer la séance sur les systèmes», indica cuál será el eje de la sesión. Puede reutilizarse con la estructura «axer quelque chose sur + tema».

séance «séance» significa «sesión» y se refiere a la actividad formativa que están preparando. Es el objeto de «axer». Puede usarse para una sesión de trabajo, formación o debate.

sur En «axer la séance sur les systèmes», «sur» introduce el tema en el que se centra la sesión. Aquí equivale a «en» o «sobre». Se reutiliza con «axer» para indicar el foco de una actividad.

systèmes «systèmes» significa «sistemas» y designa el enfoque que quieren priorizar frente a las personas. Es el tema introducido por «sur». Puede usarse para hablar de sistemas de trabajo, organización o funcionamiento.

plutôt «plutôt» significa «más bien» y, en «plutôt que sur les individus», establece una preferencia. Señala que el foco debe ponerse en los sistemas y no en las personas. Se reutiliza en «plutôt que» para comparar dos opciones.

individus «individus» significa «individuos» y representa a las personas consideradas individualmente. Aparece como la alternativa frente a «systèmes». Puede usarse en contextos donde se contraponen personas y estructuras.

Cela «Cela» significa «eso» y se refiere a la propuesta de centrar la sesión en los sistemas. Es el sujeto de «réduit» y «favorise». Puede reutilizarse para retomar una idea o acción mencionada antes.

réduit «réduit» significa «reduce» y expresa que la propuesta disminuye la actitud defensiva. Se coordina con «favorise» para describir dos efectos. Puede reutilizarse con un objeto como «réduire la tension» o «réduire un risque».

posture «posture» significa «postura» y aquí designa una actitud adoptada durante la discusión. Forma parte de «posture défensive». Puede usarse tanto para una postura física como para una actitud, según el contexto.

défensive «défensive» significa «defensiva» y describe la postura que puede aparecer cuando los participantes se sienten culpados. En «la posture défensive», caracteriza una actitud de protección frente a críticas. Puede reutilizarse para describir una respuesta o actitud defensiva.

et «et» significa «y» y une los efectos «réduit» y «favorise». Añade una segunda consecuencia de la propuesta. Se reutiliza para conectar palabras, grupos de palabras u oraciones.

favorise «favorise» significa «favorece» y expresa que la propuesta facilita una discusión más honesta. Tiene como objeto «une discussion plus honnête». Puede reutilizarse para indicar que una medida facilita un resultado positivo.

une «une» significa «una» y acompaña a «discussion» en «une discussion plus honnête». Presenta una discusión concreta pero no identificada previamente. Puede reutilizarse delante de un sustantivo femenino singular no definido.

discussion «discussion» significa «discusión» y se refiere al intercambio que el enfoque pretende hacer más honesto. Está modificada por «plus honnête». Puede usarse para reuniones, debates o conversaciones profesionales.

plus «plus» significa «más» y aumenta el grado de «honnête» en «plus honnête». Indica que la discusión tendría un nivel mayor de honestidad. Se reutiliza delante de un adjetivo para expresar comparación o aumento de grado.

honnête «honnête» significa «honesta» y describe la discusión que se quiere favorecer. Con «plus», expresa un grado mayor de sinceridad. Puede usarse para describir conversaciones, respuestas o comportamientos.

Pourrions-nous «Pourrions-nous» significa «¿podríamos?» y formula una propuesta de manera cortés. Introduce la acción «inclure». Puede reutilizarse al pedir permiso o sugerir una acción mediante «Pourrions-nous + infinitivo».

inclure «inclure» significa «incluir» y se refiere a añadir ejemplos a la sesión. Depende de la propuesta «Pourrions-nous inclure». Puede reutilizarse con un objeto directo, como ejemplos, datos o una actividad.

des «des» significa «unos» o «unas» y presenta los ejemplos de manera no definida en «des exemples». Se usa delante de un sustantivo plural. Puede reutilizarse para introducir varios elementos no especificados.

exemples «exemples» significa «ejemplos» y designa los casos que quieren incorporar a la sesión. Estos ejemplos mostrarían situaciones de desacuerdo razonable. Puede usarse para ilustrar una idea, regla o situación.

où «où» significa «donde» y conecta «des exemples» con la situación que contienen. Aquí introduce el lugar o contexto figurado en el que unas personas no estaban de acuerdo. Puede reutilizarse para enlazar un sustantivo con una situación relacionada.

personnes «personnes» significa «personas» y designa a quienes aparecen en los ejemplos. Está descrito por «raisonnables». Puede reutilizarse para hablar de individuos sin especificar su identidad.

raisonnables «raisonnables» significa «razonables» y describe a las personas de los ejemplos. La palabra muestra que el desacuerdo no implica necesariamente que una de las partes sea irracional. Puede reutilizarse para describir decisiones, propuestas o reacciones consideradas sensatas.

n’étaient «n’étaient» participa en «n’étaient pas d’accord» y sitúa el desacuerdo en una situación pasada. Con «pas», forma la negación de «être d’accord». Puede reutilizarse en la estructura «n’étaient pas + expresión» para negar una descripción pasada.

pas En «n’étaient pas d’accord», «pas» completa la negación y expresa «no». Su significado depende de la combinación con «n’étaient». Se reutiliza normalmente después de «ne» o de una forma contraída como «n’» para negar una oración.

d’accord «d’accord» expresa estar de acuerdo en la construcción completa «n’étaient pas d’accord». En «n’étaient pas d’accord», «pas» niega esta expresión y significa que las personas no coincidían en su opinión. «D’accord» también puede usarse por sí solo para aceptar una propuesta.

Ces «Ces» significa «estos» o «esos» y señala los ejemplos mencionados en la pregunta anterior. Acompaña a «exemples» en «Ces exemples». Puede reutilizarse delante de un sustantivo plural para retomar elementos concretos.

montreraient «montreraient» expresa que los ejemplos mostrarían la complejidad. Presenta una consecuencia prevista de incluirlos. Puede reutilizarse con un objeto directo para explicar qué pondría de manifiesto una evidencia o un ejemplo.

complexité «complexité» significa «complejidad» y designa la variedad de perspectivas que pueden existir en un desacuerdo. Es lo que los ejemplos permitirían mostrar. Puede usarse para hablar de problemas, decisiones o situaciones complejas.

sans «sans» significa «sin» y presenta algo que no ocurriría al mostrar la complejidad. En «sans transformer certains participants en méchants», introduce una acción evitada. Se reutiliza con un sustantivo o un infinitivo para expresar ausencia o falta de una acción.

transformer «transformer» significa «convertir» o «transformar» y aquí se refiere a presentar a algunos participantes como villanos. Depende de «sans», que expresa que esa acción se evita. Puede reutilizarse con la estructura «transformer quelque chose ou quelqu’un en + resultado».

méchants «méchants» significa «malos» o «villanos» y representa una etiqueta negativa que no quieren imponer a los participantes. Aparece como resultado de «transformer». Puede usarse para describir personajes presentados como malos, especialmente en una narración.

Je «Je» significa «yo» y presenta a la persona que expresa su objetivo para los participantes. Es el sujeto de «veux». Puede reutilizarse para formular deseos, opiniones o intenciones personales.

veux «veux» significa «quiero» y expresa la intención de que los participantes practiquen cómo expresar su desacuerdo. Introduce la oración «que les participants s’entraînent». Puede reutilizarse con un infinitivo o con «que» para expresar voluntad.

s’entraînent «s’entraînent» significa «practiquen» o «se entrenen» en «s’entraînent à exprimer leur désaccord». Indica que los participantes desarrollarán esta capacidad mediante la práctica. Se reutiliza con «s’entraîner à + infinitivo» para hablar de practicar una actividad.

à En «s’entraînent à exprimer leur désaccord», «à» introduce la actividad que se practica. Contribuye a la construcción «s’entraîner à + infinitivo». Puede reutilizarse para enlazar «s’entraîner» con una habilidad o acción.

exprimer «exprimer» significa «expresar» y aquí se refiere a comunicar un desacuerdo. Es la acción que los participantes practicarán. Puede reutilizarse con sustantivos como una opinión, una duda o una preocupación.

désaccord «désaccord» significa «desacuerdo» y designa la opinión o posición que los participantes aprenderán a comunicar. Aparece después de «exprimer». Puede reutilizarse en «exprimer son désaccord» para indicar que alguien comunica que no coincide.

de En «de manière constructive», «de» forma parte de la construcción que indica cómo se realiza una acción. Introduce «manière», no un objeto independiente. Se reutiliza en «de manière + adjetivo» para describir el modo de hacer algo.

manière «manière» significa «manera» y, en «de manière constructive», indica el modo de expresar el desacuerdo. El sentido completo se obtiene con «de manière» y el adjetivo siguiente. Puede reutilizarse para describir cómo se realiza una acción.

constructive «constructive» significa «constructiva» y describe la manera en que se expresa el desacuerdo. Señala una forma útil y orientada al diálogo, según el objetivo del taller. Puede reutilizarse para describir una crítica, una respuesta o una conversación.

Alors «Alors» significa «entonces» y conecta la conclusión de B con la propuesta anterior. Introduce lo que hace falta como consecuencia de ese objetivo. Puede reutilizarse para presentar una consecuencia o pasar al siguiente punto de una conversación.

il En «il nous faut des règles claires», «il» forma parte de una construcción impersonal que expresa necesidad. No se refiere aquí a una persona concreta. Se reutiliza en «il faut» para indicar que algo es necesario.

faut «faut» participa en «il nous faut des règles claires» y expresa que hacen falta reglas claras. La construcción completa indica una necesidad del grupo. Puede reutilizarse como «il faut + infinitivo» o «il faut + sustantivo» según lo que sea necesario.

règles «règles» significa «reglas» y designa las normas que deben orientar el uso de pruebas y el tono. Es aquello que hace falta en el taller. Puede usarse para hablar de reglas de una actividad, una discusión o un procedimiento.

claires «claires» significa «claras» y describe reglas fáciles de entender y aplicar. En «des règles claires», especifica la cualidad necesaria de esas normas. Puede reutilizarse para describir instrucciones, explicaciones o criterios.

concernant «concernant» significa «respecto a» o «relativas a» y introduce los temas de las reglas. En «concernant les preuves et le ton», conecta las reglas con esos dos aspectos. Puede reutilizarse delante de un sustantivo para precisar el asunto al que algo se refiere.

preuves «preuves» significa «pruebas» o «evidencias» y designa la información que debe respaldar las intervenciones. Es uno de los temas de las reglas del taller. Puede usarse para hablar de evidencias que apoyan una afirmación o una decisión.

ton «ton» significa «tono» y se refiere a la manera en que se expresan los participantes. Aparece junto a «preuves» como uno de los aspectos que deben regularse. Puede reutilizarse para hablar del tono de una conversación, un mensaje o una crítica.

Puntos Gramaticales

plutôt que + infinitif

exprimer son désaccord de manière constructive plutôt que rester dans une posture défensive

eksprimé son dezakór də manyér konstrüktiv plutôt kə resté dan-zün postür defensiv

expresar el desacuerdo de manera constructiva en lugar de quedarse en una actitud defensiva

En francés, plutôt que se usa delante de un infinitivo para comparar dos acciones y expresar preferencia.

s'entraîner à + infinitif

s’entraîner à exprimer son désaccord

santrené a eksprimé son dezakór

practicar cómo expresar el desacuerdo

El verbo pronominal s’entraîner exige la preposición à delante del infinitivo.

Vocabulario Francés

avoir l’impression Frase

avuar limpresión tener la impresión ont l’impression

S’ils ont l’impression qu’on leur reproche leurs décisions passées.

axer Verbo

aksé centrar

Nous devrions axer la séance sur les systèmes.

décisions passées Frase

desizión pasé decisiones pasadas

On leur reproche leurs décisions passées.

habitudes existantes Frase

abitüd egzistánt hábitos existentes

Le sujet remet en question les habitudes existantes.

plutôt que Conjunción

plütó kə en lugar de

Plutôt que sur les individus.

posture défensive Frase

postür defensiv actitud defensiva

Cela réduit la posture défensive.

probable Adjetivo

probabl probable

La résistance est probable.

remet en question Frase

rə-mé an kestion cuestiona

Le sujet remet en question les habitudes existantes.

reprocher Verbo

rəproshé reprochar reproche

On leur reproche leurs décisions passées.

résistance Sustantivo

rezistáns resistencia

La résistance est probable.

résister Verbo

rezisté oponerse

Certains participants pourraient résister.

séance Sustantivo

seáns sesión

Nous devrions axer la séance sur les systèmes.

Cuestionario

Ortografía

Toca las letras para deletrear la palabra.

oponerse

Ver Respuesta

résister

reprochar

Ver Respuesta

reproche

probable

Ver Respuesta

probable

resistencia

Ver Respuesta

résistance