Abordar la resistencia de forma constructiva | Aprende francés en español

Explicaciones de las frases

1. Certains participants pourraient résister parce que le sujet remet en question les habitudes existantes.

   Algunos participantes podrían oponerse porque el tema cuestiona los hábitos existentes.

   Certains

   algunos

   participants

   participantes

   pourraient

   podrían

   résister

   oponerse; resistir

   parce que

   porque

   sujet

   tema; asunto

   remet en question

   cuestiona

   habitudes

   hábitos; costumbres

   existantes

   existentes

   Explicación detallada

   Certains presenta a un grupo no especificado de participantes: es la forma masculina plural de certain, y concuerda con participants. No expresa por sí solo un número concreto. Ejemplo: Certaines personnes arrivent. = «Llegan algunas personas». Aquí certaines es femenino plural porque concuerda con personnes. participants significa «participantes» y es un sustantivo plural. La forma singular es participant; en femenino, el sustantivo puede aparecer como participante en singular y participantes en plural. En esta oración, el plural concuerda con certains. pourraient es una forma de pouvoir («poder»). Es el condicional presente para la tercera persona plural y expresa aquí una posibilidad: «podrían». El infinitivo que completa esa posibilidad es résister. Ejemplo: Ils pourraient venir. = «Podrían venir». La forma no afirma que vayan a hacerlo. résister es un verbo en infinitivo: «resistir» u «oponerse», según el contexto. Después de pouvoir, el verbo siguiente va en infinitivo: Ils pourraient résister = «Podrían oponerse». El infinitivo mantiene la acción sin marcar por sí mismo quién la realiza; esa información la aporta pourraient y su sujeto. parce que introduce la razón de lo anterior y se traduce aquí por «porque». Presenta una oración completa: parce que le sujet remet en question.... Ejemplo: Je reste parce qu’il pleut. = «Me quedo porque llueve». le sujet funciona aquí como un grupo nominal singular: sujet significa «tema» o «asunto» en este contexto, no necesariamente «sujeto» en el sentido gramatical. le y la forma singular de sujet muestran que se habla de un tema determinado. Ejemplo: Le sujet est important. = «El tema es importante». remet en question es una construcción verbal cuyo infinitivo es remettre en question, «cuestionar» o «poner en duda». En la oración, remet es la forma de tercera persona singular del presente, porque el sujeto es le sujet; en question completa la expresión y no debe interpretarse como una pregunta independiente. Ejemplo: Cette décision remet en question la règle. = «Esta decisión cuestiona la regla». les habitudes significa «los hábitos» o «las costumbres». habitude es el singular y habitudes el plural; les marca aquí un conjunto determinado de hábitos. Ejemplo: Les habitudes changent. = «Los hábitos cambian». existantes describe a habitudes y significa «existentes». Es el femenino plural de existant, que concuerda con el sustantivo femenino plural habitudes. No es el sustantivo el que adopta esta terminación: la inflexión aparece en el adjetivo. Ejemplo: les règles existantes = «las reglas existentes»; règles también es femenino plural. En conjunto, Certains participants pourraient résister expresa que algunos participantes posiblemente se opondrían. parce que introduce la causa: le sujet remet en question les habitudes existantes, es decir, el tema cuestiona los hábitos existentes. La oración completa significa: «Algunos participantes podrían oponerse porque el tema cuestiona los hábitos existentes». La combinación pouvoir en condicional + infinitivo es reutilizable para expresar una posibilidad: Nous pourrions attendre. = «Podríamos esperar».

2. La résistance est probable s’ils ont l’impression qu’on leur reproche leurs décisions passées.

   Es probable que haya resistencia si sienten que se les culpa por decisiones pasadas.

   résistance

   resistencia

   probable

   probable

   s’ils

   si ellos

   ont l’impression

   tener la impresión

   reproche

   reprocha / culpa

   leur

   les / a ellos

   leurs

   sus

   décisions

   decisiones

   passées

   pasadas

   Explicación detallada

   résistance es un sustantivo femenino que significa «resistencia» aquí. Su plural es résistances. El género pertenece al sustantivo y no se deduce únicamente de que esté en singular. probable significa «probable». Tiene la misma forma en masculino y femenino singular; en plural es probables. Aquí concuerda con résistance, que es singular femenino. s’ils combina si («si») con ils («ellos»). La vocal final de si se elimina delante de ils: si ils no es la forma estándar. ils es un pronombre sujeto de tercera persona plural; puede referirse a un grupo masculino o mixto. Aquí introduce a quienes tienen la impresión mencionada. ont l’impression contiene ont, presente de avoir («tener») para ils, y la construcción avoir l’impression que, «tener la impresión de que». Presenta una percepción o creencia. Ejemplo: Ils ont l’impression que le plan échoue. — «Tienen la impresión de que el plan fracasa». reproche es el presente de reprocher («reprochar» o «culpar») para el sujeto on: «reprocha» o «culpa». En qu’on leur reproche..., on es un sujeto humano indefinido o general, mientras que leur señala a las personas afectadas. Por eso la traducción puede expresarlo como «se les culpa», sin identificar quién realiza la acción. La forma reproche también coincide gráficamente con la primera y tercera persona singular del presente de subjuntivo; aquí aparece en una oración introducida por avoir l’impression que. leur es un pronombre personal átono de tercera persona plural que funciona como complemento indirecto: reprocher quelque chose à quelqu’un puede expresarse como leur reprocher quelque chose, «reprocharles algo». No cambia por género y no concuerda con el objeto reprochado. Ejemplo: On leur reproche leur retard. — «Se les reprocha su retraso». leurs es un determinante posesivo plural: «sus». Concuerda en número con el sustantivo que sigue, décisions, no con los poseedores. En singular sería leur décision; con un sustantivo plural, leurs décisions. décisions es el plural de décision, «decisión». La -s marca el plural escrito y normalmente no cambia la pronunciación. En reprocher leurs décisions, décisions es el objeto directo: son las decisiones lo que se reprocha. passées es el adjetivo passé en femenino plural, con el sentido de «pasadas» o «anteriores». Concuerda con décisions, femenino plural: une décision passée, des décisions passées. Aquí no es el verbo principal, sino un adjetivo que especifica qué decisiones se mencionan. La estructura completa es La résistance est probable + s’ils ont l’impression que...: «La resistencia es probable si tienen la impresión de que...». Dentro de la condición, on leur reproche leurs décisions passées significa que se reprochan sus decisiones anteriores; la traducción fija lo expresa como «se les culpa por decisiones pasadas». El sentido completo es: «Es probable que haya resistencia si sienten que se les culpa por decisiones pasadas». El patrón reutilizable es avoir l’impression que + oración para expresar una percepción o creencia.

3. Nous devrions axer la séance sur les systèmes plutôt que sur les individus.

   Deberíamos centrar la sesión en los sistemas y no en las personas.

   Nous devrions

   deberíamos

   axer

   centrar (en)

   séance

   sesión

   sur

   en / sobre

   systèmes

   sistemas

   plutôt que

   en vez de / más que

   individus

   personas / individuos

   Explicación detallada

   Nous devrions combina el pronombre nous («nosotros/nosotras») con devrions, la forma del condicional presente de devoir («deber»). Aquí expresa una recomendación o propuesta: «deberíamos». La forma cambia según la persona: je devrais, nous devrions, ils devraient. axer significa «centrar» y se usa habitualmente con sur para indicar el tema en el que se concentra algo: axer quelque chose sur quelque chose. En esta oración, la acción consiste en centrar la sesión en un tema. Ejemplo: Nous axons la discussion sur les faits. = «Centramos el debate en los hechos.» séance es un sustantivo femenino que aquí significa «sesión». Por eso aparece con la: la séance. Puede referirse a una sesión de trabajo, estudio u otra actividad; el contexto de esta oración no especifica más. sur introduce aquí el tema o foco de axer: axer la séance sur... equivale a «centrar la sesión en...». No debe confundirse en este uso con una traducción espacial de «encima de». Ejemplo: La réunion porte sur ce problème. = «La reunión trata de este problema.» les systèmes significa «los sistemas». systèmes es el plural de système; el artículo les también marca el plural. En la oración, este sintagma es el primer tema en el que se centra la sesión. plutôt que establece una preferencia o contraste: «en vez de» o «más que». Aquí contrapone dos focos de la sesión y señala que se elige el primero en lugar del segundo. Con dos verbos, es frecuente usar plutôt que de + infinitivo. Ejemplo: Je marche plutôt que de prendre le bus. = «Camino en vez de tomar el autobús.» les individus significa «las personas» o, de manera más literal, «los individuos». individus es el plural de individu, y les marca el plural. En esta oración designa el segundo término de la contraposición; la traducción fija lo presenta como «las personas». En conjunto, Nous devrions axer la séance sur les systèmes plutôt que sur les individus se construye así: «Deberíamos» + «centrar la sesión» + «en los sistemas» + «en vez de» + «en las personas». La oración propone orientar la sesión hacia los sistemas y no hacia las personas.

4. Cela réduit la posture défensive et favorise une discussion plus honnête.

   Eso reduce la actitud defensiva y favorece un diálogo más sincero.

   Cela

   eso

   réduit

   reduce

   posture

   actitud

   défensive

   defensiva

   favorise

   favorece

   discussion

   diálogo

   plus honnête

   más sincero

   Explicación detallada

   Cela es un pronombre demostrativo: aquí significa «eso» y retoma una situación o medida ya identificada por el contexto. No cambia según género o número como lo haría un adjetivo; también puede introducir una idea completa. Ejemplo: Cela semble utile. = «Eso parece útil». réduit es la forma de tercera persona singular del presente de réduire («reducir»). La terminación observada concuerda con el sujeto singular Cela; el infinitivo conserva la secuencia -uire. Ejemplo: Cette mesure réduit les risques. = «Esta medida reduce los riesgos». posture es un sustantivo femenino que aquí designa una actitud o posición adoptada, no necesariamente una postura física. El artículo la y el adjetivo siguiente muestran el femenino singular. Ejemplo: Il adopte une posture calme. = «Adopta una actitud tranquila». défensive es el femenino singular de défensif, y concuerda con posture. Significa «defensiva»: describe una actitud orientada a protegerse o a responder a una crítica. La forma masculina es défensif; no se debe tomar posture como la base del adjetivo. Ejemplo: Une réponse défensive peut fermer le dialogue. = «Una respuesta defensiva puede cerrar el diálogo». favorise es la tercera persona singular del presente de favoriser («favorecer» o «facilitar»). Tiene el mismo sujeto singular que réduit: Cela réduit ... et favorise .... Ejemplo: La confiance favorise la coopération. = «La confianza favorece la cooperación». discussion es un sustantivo femenino que significa «discusión» en el sentido de intercambio de ideas o conversación; en esta traducción se expresa como «diálogo». No implica por sí solo un conflicto. Ejemplo: La discussion commence demain. = «La discusión empieza mañana». plus honnête contiene el comparativo plus + el adjetivo honnête, «más sincero» o literalmente «más honesto». Honnête se escribe igual en masculino y femenino singular, aunque en plural aparece honnêtes; plus señala un grado superior, y el punto de comparación puede quedar implícito. Ejemplo: Cette réponse est plus honnête. = «Esta respuesta es más sincera». La estructura completa es Cela réduit la posture défensive et favorise une discussion plus honnête: «Eso reduce la actitud defensiva y favorece un diálogo más sincero». El pronombre Cela funciona como sujeto de los dos verbos coordinados; primero se presenta una reducción de la actitud defensiva y después el efecto de facilitar una discusión de mayor sinceridad. Une introduce discussion como un referente no especificado, no como una cantidad numérica explícita.

5. Pourrions-nous inclure des exemples où des personnes raisonnables n’étaient pas d’accord ?

   ¿Podríamos incluir ejemplos en los que personas razonables no estuvieran de acuerdo?

   Pourrions-nous

   ¿Podríamos?

   inclure

   incluir

   exemples

   ejemplos

   personnes

   personas

   raisonnables

   razonables

   n’étaient pas d’accord

   no estaban de acuerdo

   Explicación detallada

   Pourrions-nous combina el verbo pouvoir («poder») en condicional presente con nous («nosotros/nosotras»). La terminación y la inversión expresan una pregunta cortés: «¿podríamos…?». El condicional no afirma que la inclusión vaya a ocurrir; presenta la acción como una posibilidad o propuesta. inclure es el infinitivo («incluir»), usado después de pourrions-nous: Pourrions-nous inclure… ? = «¿Podríamos incluir…?». El infinitivo mantiene la acción sin marcar por sí mismo quién la realiza ni el tiempo; esas características las aporta pourrions-nous. exemples es el plural de exemple («ejemplo»). El artículo indefinido plural des presenta ejemplos sin indicar un número concreto. La construcción reutilizable inclure des exemples significa «incluir ejemplos». personnes es el plural de personne («persona»). Aquí designa a quienes aparecen dentro de los ejemplos, no necesariamente a participantes concretos identificados por el contexto. raisonnables es el plural de raisonnable («razonable»). Concuerda con personnes en número; su forma escrita es igual para masculino y femenino plural. La combinación des personnes raisonnables significa «personas razonables». n’étaient pas d’accord contiene la negación ne … pas y la locución être d’accord («estar de acuerdo»). étaient es el imperfecto de être en tercera persona plural, por lo que concuerda con personnes: elles étaient; con la negación, elles n’étaient pas d’accord = «no estaban de acuerdo». El imperfecto presenta ese estado o situación como vigente en el momento pasado descrito. La traducción usa «no estuvieran» por la estructura de «ejemplos en los que», pero el francés observado emplea aquí el imperfecto de indicativo, no un subjuntivo. En conjunto, Pourrions-nous inclure des exemples formula cortésmente la propuesta de incluir ejemplos, y où des personnes raisonnables n’étaient pas d’accord especifica qué ejemplos: aquellos en los que personas razonables no estaban de acuerdo. Por tanto, la oración completa significa «¿Podríamos incluir ejemplos en los que personas razonables no estuvieran de acuerdo?».

6. Ces exemples montreraient la complexité sans transformer certains participants en méchants.

   Esos ejemplos mostrarían la complejidad sin convertir a algunos participantes en villanos.

   Ces

   esos

   exemples

   ejemplos

   montreraient

   mostrarían

   complexité

   complejidad

   sans

   sin

   transformer

   convertir

   certains

   algunos

   participants

   participantes

   méchants

   villanos

   Explicación detallada

   Ces es un demostrativo plural: acompaña a un sustantivo plural y aquí significa «esos». No distingue por sí solo el género; en singular se usan ce o cet con ciertos nombres masculinos y cette con nombres femeninos. En la frase modifica a exemples. exemples es el plural de exemple, «ejemplo». La forma singular es un exemple y la plural des exemples. Aquí designa los ejemplos que mostrarían algo. montreraient es una forma de montrer, «mostrar». Es el condicional presente en tercera persona del plural: ils/elles montreraient, «mostrarían». La terminación indica que el sujeto plural es Ces exemples; el condicional presenta el resultado como hipotético o previsto, no como un hecho afirmado directamente. Ejemplo: Ces données montreraient une tendance. = «Estos datos mostrarían una tendencia». complexité es un sustantivo femenino que significa «complejidad». Por eso aparece con el artículo la: la complexité. Su plural es les complexités, aunque el singular es natural cuando se habla de la complejidad como concepto. sans introduce aquí una acción expresada por infinitivo y significa «sin». La construcción reutilizable es sans + infinitif: sans attendre = «sin esperar». No contiene por sí sola la idea de «convertir»; esa idea está en la palabra siguiente. transformer es el infinitivo «convertir» o «transformar». La construcción transformer quelqu’un en quelque chose expresa convertir a alguien en otra categoría o condición: transformer une personne en héroïne = «convertir a una persona en heroína». Después de sans, el infinitivo presenta la acción evitada o no realizada en relación con la oración principal. certains es el determinante plural masculino «algunos». Aquí acompaña a participants; la forma femenina plural correspondiente es certaines. No expresa una cantidad exacta, sino una parte no especificada del grupo. participants es el plural masculino de participant, «participante». La forma femenina singular es participante y su plural es participantes; por tanto, las formas masculina y femenina sí se distinguen en la escritura. Aquí, con certains, aparece la concordancia masculina plural. méchants funciona aquí como una denominación sustantivada en plural y significa «villanos». Su forma singular masculina es méchant; el femenino es méchante y el plural femenino méchantes. En transformer certains participants en méchants, en introduce la categoría o resultado en que quedarían convertidos. En conjunto, Ces exemples montreraient la complexité significa «Esos ejemplos mostrarían la complejidad». sans transformer certains participants en méchants añade la condición de hacerlo sin convertir a algunos participantes en villanos. Así, toda la oración expresa que esos ejemplos mostrarían la complejidad sin caracterizar negativamente como villanos a algunos participantes.

7. Je veux que les participants s’entraînent à exprimer leur désaccord de manière constructive.

   Quiero que los participantes practiquen cómo expresar su desacuerdo de manera constructiva.

   Je veux

   Quiero

   participants

   participantes

   s’entraînent

   practican

   exprimer

   expresar

   leur désaccord

   su desacuerdo

   de manière

   de manera

   constructive

   constructiva

   Explicación detallada

   Je veux expresa «quiero». veux es la forma de primera persona singular del presente de vouloir («querer»): je veux, mientras que nous voulons significa «queremos». Aquí introduce una oración con que; lo que se quiere es la acción expresada después. que enlaza esa voluntad con la acción deseada. En francés, después de je veux que, el verbo de la oración subordinada aparece normalmente en subjuntivo: Je veux qu’il vienne = «Quiero que venga». Por eso aparece s’entraînent, no una forma de presente indicativo. les participants significa «los participantes». participants es un sustantivo masculino plural; el artículo les marca plural, pero por sí solo no indica si se trata de hombres, mujeres o un grupo mixto. Ejemplo: Les participants travaillent = «Los participantes trabajan». s’entraînent significa aquí «practiquen» o «se entrenen». Es la tercera persona plural del presente de subjuntivo de s’entraîner, un verbo pronominal: ils s’entraînent. El pronombre se aparece como s’ delante de vocal. El subjuntivo concuerda aquí con les participants y está motivado por Je veux que; no expresa por sí mismo el tiempo futuro. exprimer significa «expresar». Es el infinitivo de exprimer y depende de s’entraînent: los participantes practican la acción de expresar algo. El patrón reutilizable es s’entraîner à + infinitif: Elle s’entraîne à parler clairement = «Ella practica hablar con claridad». leur désaccord significa «su desacuerdo». désaccord es un sustantivo masculino singular y nombra la falta de acuerdo o la oposición a una opinión. leur es un posesivo de tercera persona plural para un poseedor plural; delante de un sustantivo singular significa «su», aunque el objeto poseído sea uno solo. En esta oración, la traducción fija identifica ese desacuerdo como el de los participantes. El patrón exprimer son/leur désaccord permite cambiar el poseedor según el referente: J’exprime mon désaccord = «Expreso mi desacuerdo». de manière introduce la forma en que se realiza la acción: «de manera». manière es un sustantivo femenino singular, y la expresión completa de manière + adjetivo describe el modo de actuar. También es posible encontrar de façon + adjetivo con un sentido próximo, pero aquí la forma observada es de manière. constructive significa «constructiva» y modifica a manière, no a désaccord. Es la forma femenina singular de constructif; concuerda con manière, que es femenina singular. El masculino singular es constructif, como en un échange constructif; el femenino singular es constructive, como en une manière constructive. En conjunto, Je veux que presenta una voluntad, les participants s’entraînent à exprimer indica que los participantes practiquen expresar algo, y leur désaccord de manière constructive especifica qué expresan y cómo lo hacen. La oración completa significa: «Quiero que los participantes practiquen cómo expresar su desacuerdo de manera constructiva».

8. Alors, il nous faut des règles claires concernant les preuves et le ton.

   Entonces necesitamos reglas claras sobre las pruebas y el tono.

   Alors

   Entonces

   il nous faut

   necesitamos

   règles

   reglas

   claires

   claras

   concernant

   sobre; en relación con

   preuves

   pruebas

   ton

   tono

   Explicación detallada

   Alors significa aquí «entonces» y enlaza esta afirmación con lo dicho antes. También puede introducir una conclusión o una transición; en este caso presenta la necesidad que sigue. il nous faut es una construcción fija y reutilizable para expresar que algo nos hace falta o que lo necesitamos: il me faut, il te faut, il lui faut, il nous faut, il vous faut, il leur faut + cosa necesaria. El verbo es falloir, que aparece en la forma impersonal faut, siempre en tercera persona singular. nous indica quién necesita algo, pero no funciona como sujeto gramatical de faut. Por ejemplo: Il me faut du temps. = «Necesito tiempo». règles es el plural de règle, «regla». Aquí nombra las reglas que se necesitan. El artículo indefinido plural des presenta una cantidad no especificada; no dice cuántas reglas son. En singular: une règle; en plural: des règles. claires significa «claras» y modifica a règles. Su forma femenina plural concuerda con ese sustantivo: clair (masculino singular), claire (femenino singular), clairs (masculino plural), claires (femenino plural). La terminación -es pertenece al adjetivo, no al sustantivo. Ejemplo: des consignes claires = «instrucciones claras». concernant introduce el tema al que se refieren las reglas: «sobre» o «en relación con». Es el participio presente de concerner, usado aquí como preposición. No expresa por sí solo una acción en desarrollo; conecta règles claires con los temas siguientes. les preuves significa «las pruebas» o «las evidencias». preuves es el plural de preuve; el artículo definido plural les presenta una referencia determinada o identificable. En singular: la preuve; en plural: les preuves. le ton significa «el tono». ton es un sustantivo masculino singular, por eso aparece con le. Aquí se refiere al tono de la comunicación, sin especificar un tipo concreto. Su plural es les tons, aunque el singular es el usado en esta oración. En conjunto, Alors presenta una conclusión y il nous faut expresa necesidad. La cosa necesaria, expresada por el grupo nominal pospuesto des règles claires, son unas reglas claras; concernant les preuves et le ton precisa los temas de esas reglas. Por tanto, la oración completa significa: «Entonces necesitamos reglas claras sobre las pruebas y el tono».