Implicación de los empleados en los cambios de políticas | Aprende francés en español

Explicaciones de las frases

1. Les politiques ont tendance à échouer lorsque les employés ont le sentiment qu’on leur impose les changements.

   Las políticas suelen fracasar cuando los empleados sienten que se les imponen los cambios.

   politiques

   políticas

   ont tendance à

   suelen / tienden a

   échouer

   fracasar

   employés

   empleados

   ont le sentiment

   tienen la sensación

   impose

   impone

   changements

   cambios

   Explicación detallada

   politiques significa aquí «políticas». Es el plural de politique; la forma singular es politique y el plural escrito añade -s. En francés, el artículo también marca el número: les politiques presenta un conjunto definido de políticas. ont tendance à es una construcción reutilizable: avoir tendance à + infinitivo expresa que algo suele ocurrir o tiene inclinación a ocurrir. Aquí ont es la forma de tercera persona plural de avoir, porque el sujeto es les politiques; avoir no significa «tener» literalmente en esta construcción. Ejemplo: Les prix ont tendance à augmenter. = «Los precios tienden a subir». échouer es el infinitivo «fracasar». Después de tendance à se usa el infinitivo, no una forma conjugada: ont tendance à échouer. Su opuesto útil es réussir, «tener éxito» o «lograrlo», pero no es intercambiable en esta oración. employés significa «empleados». Es el plural de employé; la terminación escrita -s marca el plural. En lorsque les employés..., este grupo funciona como sujeto de la situación subordinada: son ellos quienes tienen el sentimiento expresado después. ont le sentiment pertenece a la construcción avoir le sentiment que..., literalmente «tener la sensación de que...» y de forma natural «sentir que...». ont vuelve a ser la tercera persona plural de avoir, y le sentiment es un grupo nominal definido. Ejemplo: J’ai le sentiment qu’il comprend. = «Tengo la sensación de que entiende». impose es una forma conjugada de imposer, «imponer». En este contexto, on impose quelque chose à quelqu’un significa «se impone algo a alguien». Aquí on es el sujeto de impose y presenta al agente de manera no especificada; leur expresa el destinatario plural, mientras que les changements es lo impuesto. Por eso la traducción natural es «se les imponen los cambios». No hay que interpretar on necesariamente como una persona concreta. changements significa «cambios». Es el plural de changement, formado a partir de changer; aquí designa los cambios concretos que se imponen. En les changements, les marca un plural definido, no una cantidad numérica exacta. La estructura completa es Les politiques ont tendance à échouer lorsque...: «Las políticas suelen fracasar cuando...». La subordinada lorsque les employés ont le sentiment... fija la circunstancia temporal o situacional. Dentro de ella, qu’on leur impose les changements depende de avoir le sentiment: los empleados sienten que alguien no especificado les impone los cambios. Así, el sentido total es: «Las políticas suelen fracasar cuando los empleados sienten que se les imponen los cambios».

2. Les gens sont plus susceptibles de s’adapter lorsqu’ils ont réellement leur mot à dire dans le processus.

   Es más probable que las personas se adapten cuando tienen una verdadera influencia en el proceso.

   gens

   personas

   plus susceptibles

   más propensas

   s’adapter

   adaptarse

   lorsqu’ils

   cuando ellos

   réellement

   realmente

   ont … leur mot à dire

   tener voz o influencia

   processus

   proceso

   Explicación detallada

   gens nombra aquí a las personas en general. Es un sustantivo plural; por eso se combina con sont, la forma plural de être. En muchos contextos, personnes es una alternativa más neutral o explícita, pero gens es muy frecuente para hablar de personas de manera general. plus susceptibles expresa una mayor probabilidad o disposición para hacer algo. El adjetivo es susceptible; plus forma el comparativo: plus susceptible(s) de + infinitif = «más propenso(s) a + infinitivo». La terminación -s de susceptibles concuerda con el sustantivo plural gens; el comparativo se forma con plus, no cambiando la base del adjetivo. Ejemplo: Les enfants sont plus susceptibles de poser des questions. = «Es más probable que los niños hagan preguntas». s’adapter es el infinitivo pronominal de adapter, con se convertido en s’ delante de vocal. Aquí significa «adaptarse», es decir, ajustar la propia conducta o situación a nuevas condiciones. En una construcción como être susceptible de + infinitif, el verbo que sigue a de permanece en infinitivo. Ejemplo: Il doit s’adapter à la situation. = «Tiene que adaptarse a la situación». lorsqu’ils equivale aquí a «cuando ellos». Es la unión de lorsque («cuando») e ils («ellos»); la elisión ante vocal produce lorsqu’ils. Ils es un pronombre sujeto de tercera persona plural. En esta oración retoma a las personas mencionadas por les gens, según el sentido fijado por la traducción. Lorsque introduce la circunstancia temporal en la que se cumple lo expresado en la oración principal. Ejemplo: Ils avancent lorsqu’ils ont assez d’informations. = «Avanzan cuando tienen suficiente información». réellement es un adverbio que intensifica la autenticidad o el grado de lo que sigue: «realmente» o «de verdad». Modifica en conjunto la idea de tener voz o influencia; no cambia por sí mismo la persona ni el número del sujeto. ont ... leur mot à dire es una construcción idiomática discontinua. ont es la forma de tercera persona plural de avoir en presente: ils ont = «ellos tienen». leur mot à dire significa literalmente «su palabra que decir», pero como expresión significa «tener voz, influencia o capacidad de opinar en una decisión». El posesivo leur corresponde aquí a un poseedor plural y acompaña al sustantivo singular mot; no significa por sí solo una cantidad numérica. Ejemplo: Les étudiants ont leur mot à dire dans ce projet. = «Los estudiantes tienen voz en este proyecto». processus es un sustantivo masculino singular que significa «proceso». En dans le processus, le señala un proceso concreto ya delimitado por la situación; dans expresa inclusión o participación dentro de él. Ejemplo: La discussion fait partie du processus. = «La discusión forma parte del proceso». En conjunto, Les gens sont plus susceptibles de s’adapter presenta una mayor probabilidad de adaptación. lorsqu’ils ont réellement leur mot à dire dans le processus indica la circunstancia: esa adaptación es más probable cuando esas personas tienen una influencia real en el proceso. La oración completa significa: «Es más probable que las personas se adapten cuando tienen una verdadera influencia en el proceso».

3. Nous pourrions solliciter des suggestions avant de finaliser le plan.

   Podríamos pedir sugerencias antes de finalizar el plan.

   Nous pourrions

   podríamos

   solliciter

   solicitar; pedir

   suggestions

   sugerencias

   avant de

   antes de

   finaliser

   finalizar

   plan

   plan

   Explicación detallada

   Nous pourrions: nous significa «nosotros» y pourrions es una forma de pouvoir («poder») en condicional presente, para la primera persona del plural. Aquí expresa una posibilidad o propuesta: «podríamos». El condicional no afirma que la acción ya ocurra. Ejemplo: Nous pourrions attendre. = «Podríamos esperar». solliciter: es un infinitivo que significa «solicitar» o «pedir» algo, con un tono algo más formal que demander en muchos contextos. Tras pourrions, el verbo permanece en infinitivo: Nous pourrions solliciter... = «Podríamos solicitar...». Ejemplo: Ils sollicitent un avis. = «Piden una opinión». suggestions: es el plural de suggestion, «sugerencia». El plural indica varias sugerencias, sin especificar necesariamente un número. Ejemplo: Nous avons reçu des suggestions. = «Recibimos sugerencias». En esta oración, des introduce el complemento plural de solliciter; no hace falta interpretarlo como una cantidad concreta. avant de: introduce una acción que ocurre antes de otra y normalmente va seguido de un infinitivo cuando el sujeto de las dos acciones es el mismo. El patrón reutilizable es avant de + infinitivo: avant de partir = «antes de irse». Aquí conecta pedir sugerencias con finalizar el plan. finaliser: es un infinitivo que significa «finalizar» o «ultimar». En avant de finaliser, designa la acción posterior en el orden temporal: primero se pedirían sugerencias y después se ultimarían los detalles. Ejemplo: Lisez le texte avant de répondre. = «Lean el texto antes de responder». plan: es un sustantivo masculino singular que significa «plan». En le plan, le es el artículo definido masculino singular; no es una contracción. Presenta un plan concreto ya identificable en la situación. Ejemplo: Le plan est prêt. = «El plan está listo». En conjunto, Nous pourrions solliciter des suggestions expresa la propuesta o posibilidad de «pedir sugerencias», y avant de finaliser le plan establece que eso ocurriría antes de «finalizar el plan». La oración completa significa: «Podríamos pedir sugerencias antes de finalizar el plan». El registro es relativamente profesional por el uso de solliciter.

4. Cela ferait ressortir des problèmes pratiques que nous ne voyons peut-être pas d’ici.

   Eso haría surgir problemas prácticos que quizá no podamos ver desde aquí.

   Cela

   eso

   ferait ressortir

   haría surgir

   problèmes

   problemas

   pratiques

   prácticos

   voyons

   vemos

   peut-être

   quizá

   d’ici

   desde aquí

   Explicación detallada

   Cela significa «eso» y funciona aquí como un pronombre demostrativo que retoma una situación o propuesta identificable por el contexto. No especifica por sí solo cuál es ese referente. ferait ressortir combina el verbo faire en condicional presente, ferait, con el infinitivo ressortir. La forma ferait corresponde a la tercera persona singular: faire → il/elle ferait. La construcción faire ressortir quelque chose expresa «hacer que algo destaque» o «sacar algo a la luz», de ahí «hacer surgir» en esta oración. El condicional presenta esto como una consecuencia posible o prevista, no como un hecho afirmado. problèmes es el plural de problème, «problema». El plural se marca con -s en la escritura. En des problèmes, des introduce una referencia no especificada a problemas; no afirma por sí solo una cantidad concreta. pratiques es el adjetivo pratique en plural, concordado con problèmes. Aquí significa «prácticos», en el sentido de relacionados con la aplicación o la realización, no «hábiles» aplicado a una persona. El singular sería un problème pratique y el plural des problèmes pratiques. voyons es la forma de primera persona plural del presente de voir, «ver», y concuerda con el sujeto nous. En la oración completa aparece dentro de la negación francesa ne ... pas: nous ne voyons ... pas, «no vemos ...». No es el mismo sujeto singular de ferait. peut-être significa «quizá» o «tal vez». Como adverbio, expresa incertidumbre sobre la afirmación: aquí hace posible que no veamos esos problemas desde el lugar o perspectiva indicada. d’ici significa «desde aquí»: de aporta el punto de partida y ici significa «aquí». En ne voyons peut-être pas d’ici, delimita desde qué lugar o perspectiva no se perciben los problemas. ici no cambia de forma por número o género. La parte que nous ne voyons peut-être pas d’ici es una oración relativa: que enlaza con problèmes y representa aquello que no vemos; nous es el sujeto de voyons. Así, Cela ferait ressortir des problèmes pratiques expresa que «eso haría surgir problemas prácticos», y la relativa precisa que quizá no podamos verlos desde aquí. En conjunto: «Eso haría surgir problemas prácticos que quizá no podamos ver desde aquí.»

5. Cela donne aussi aux gens davantage de raisons de se soucier du résultat.

   También les da a las personas más motivos para preocuparse por el resultado.

   Cela

   eso

   donne

   da

   aussi

   también

   gens

   personas / gente

   davantage

   más

   raisons

   motivos

   se soucier

   preocuparse

   résultat

   resultado

   Explicación detallada

   Cela es un pronombre demostrativo que aquí funciona como sujeto y significa «eso». Su referente concreto no se especifica dentro de esta oración; el pronombre presenta una situación o contenido ya identificable en el contexto. No cambia por género ni número en esta forma. Ejemplo: Cela semble utile. = «Eso parece útil». donne es la forma de presente de donner («dar») para la tercera persona singular: je donne, il/elle/on donne, ils/elles donnent. Aquí concuerda con el sujeto Cela, no con las personas que reciben algo. Ejemplo: Cette idée donne de l’espoir. = «Esta idea da esperanza». aussi añade la idea de «también». Modifica la afirmación completa: no introduce por sí solo una cantidad ni identifica a quién se aplica la acción. gens es el sustantivo plural «personas» o «gente». En la construcción aux gens, el grupo introducido por aux es quien recibe aquello que se da. Gens se usa normalmente para referirse a personas en plural; para una sola persona puede usarse personne según el sentido. davantage es un adverbio que expresa una cantidad o medida superior: «más» o «en mayor medida». Aquí expresa que se dan más motivos, no que haya necesariamente un número concreto de motivos. Puede contrastarse con moins («menos»). Ejemplo: Il faut davantage de temps. = «Hace falta más tiempo». raisons es el plural de raison, «motivo» o «razón». En este contexto son motivos que impulsan a las personas a preocuparse por algo. La secuencia davantage de raisons sigue el patrón «más motivos/razones»; de aparece después de este cuantificador, aunque el sustantivo esté en plural. se soucier es el infinitivo del verbo pronominal se soucier de, «preocuparse por» o «dar importancia a». El pronombre se forma parte del verbo y adopta la persona y el número del sujeto de la acción; aquí el sujeto implícito del infinitivo es les gens, las personas. La preposición de introduce aquello que constituye el objeto de la preocupación: se soucier du résultat, donde du combina de + le. Ejemplo: Elle se soucie de son travail. = «A ella le preocupa su trabajo». résultat es el sustantivo singular «resultado». En du résultat, du marca la relación «del resultado» y completa se soucier de. El artículo definido presenta el resultado como algo identificable en la situación, sin afirmar por sí solo cuál será. En conjunto, Cela donne aussi aux gens davantage de raisons significa «Eso también da a las personas más motivos». de se soucier du résultat especifica para qué sirven esos motivos: «para preocuparse por el resultado». La oración completa significa: «Eso también les da a las personas más motivos para preocuparse por el resultado».

6. Même un plan réalisable a besoin que les gens se sentent impliqués.

   Un plan viable sigue necesitando que las personas se sientan implicadas.

   Même un

   incluso un/una

   plan

   plan

   réalisable

   viable

   a besoin

   necesita

   gens

   personas

   se sentent

   se sienten

   impliqués

   implicadas

   Explicación detallada

   Même un introduce una idea que también se aplica en un caso que podría parecer sorprendente: «incluso un». Aquí un acompaña a plan; el artículo indefinido presenta un plan, pero por sí solo no afirma una cantidad numérica concreta. El patrón reutilizable es même + sintagma nominal: «incluso + sintagma nominal». plan significa «plan». Es un sustantivo masculino singular: un plan; en plural, des plans. En esta oración designa el plan mencionado, sin añadir información sobre su contenido. réalisable significa «viable» o «que se puede realizar». Modifica a plan y aparece en singular. Su género no se distingue en esta forma: réalisable puede acompañar a un sustantivo masculino o femenino en singular; en plural, toma réalisables. No debe confundirse con réalisé, que significa «realizado» o «completado»: un plan réalisable es un plan que puede llevarse a cabo, no necesariamente uno ya llevado a cabo. a besoin es la forma de tercera persona singular de avoir besoin, «necesitar» o, literalmente, «tener necesidad». El verbo base es avoir; a es su presente para il, elle o un sustantivo singular. Esta expresión suele construirse con de + sustantivo (avoir besoin de temps) o con que + oración: a besoin que .... En el segundo patrón, la oración introducida por que lleva normalmente subjuntivo. gens significa «personas» y es un sustantivo plural. En esta oración aparece dentro de les gens; el artículo les no está incluido en la cita seleccionada, pero ayuda a formar la expresión «las personas». gens tiene un comportamiento particular de género en francés: cuando se usa sin una determinación que imponga otro acuerdo, las formas que lo describen suelen aparecer en masculino plural. No se debe deducir de gens un número exacto de personas. se sentent significa «se sientan» en el sentido de «se perciban o se encuentren». Es la forma pronominal de se sentir, con ils/elles y en subjuntivo presente: qu’ils se sentent. El verbo base es sentir; el pronombre se forma aquí el uso pronominal. El subjuntivo aparece porque a besoin que expresa la necesidad de que ocurra una situación. Ejemplo: Il faut qu’ils se sentent prêts. — «Hace falta que se sientan preparados.» impliqués significa «implicados» o «involucrados». Es el participio pasado usado aquí como adjetivo y concuerda con les gens en plural masculino: impliqué en singular masculino, impliquée en singular femenino, impliqués en plural masculino y impliquées en plural femenino. La forma observada no dice que cada persona sea masculina; el acuerdo gramatical de gens en esta construcción produce el masculino plural. Como adjetivo, impliqué describe a alguien que participa o se compromete en el asunto. La estructura completa es Même un plan réalisable a besoin que les gens se sentent impliqués: «Incluso un plan viable necesita que las personas se sientan implicadas». Même un plan réalisable presenta el caso destacado; a besoin que expresa la necesidad; y les gens se sentent impliqués nombra la situación necesaria, con se sentent en subjuntivo y impliqués concordando con les gens.

7. Le plus difficile est de garder une discussion constructive et précise.

   La parte difícil es mantener la discusión constructiva y concreta.

   Le plus difficile

   lo más difícil

   garder

   mantener

   discussion

   discusión

   constructive

   constructiva

   précise

   precisa; concreta

   Explicación detallada

   Le plus difficile significa aquí «lo más difícil» o «la parte más difícil». Es un superlativo: le plus + adjetivo. Difficile tiene la misma forma escrita en masculino y femenino, pero le muestra que esta expresión está en masculino singular; la expresión se usa como un grupo nominal para referirse a lo más difícil de la situación. Ejemplo: Le plus important, c’est de commencer. = «Lo más importante es empezar». Aquí est de garder conecta esa idea con una acción expresada mediante infinitivo: «es mantener». Después de c’est también es frecuente el patrón C’est de + infinitivo para presentar la acción relevante. garder es el infinitivo cuyo sentido en esta frase es «mantener» o «conservar», no simplemente «guardar» un objeto. Como infinitivo, no marca por sí mismo persona ni número. En otros contextos puede significar «guardar» algo: Je garde la clé. = «Guardo la llave». Aquí garder une discussion ... presenta el objetivo de conservar la conversación en cierto estado. discussion es un sustantivo femenino singular: «discusión» o «conversación», según el contexto. El artículo une marca aquí una referencia no determinada a una discusión, pero no afirma por sí solo una cantidad numérica. Su plural es discussions; el artículo plural correspondiente sería des. constructive describe a discussion y significa «constructiva». Concuerda con ese sustantivo en femenino singular. La forma masculina relacionada es constructif; por ejemplo, un échange constructif = «un intercambio constructivo». En la frase, constructive expresa la cualidad que se quiere mantener en la discusión. précise también describe a discussion y aquí significa «precisa» o «concreta». Es la forma femenina singular de précis; la -e escrita distingue esta forma del masculino précis. Ejemplo: une réponse précise = «una respuesta precisa». Los dos adjetivos, constructive y précise, coordinados por et, califican a la misma discussion. En conjunto, Le plus difficile est de garder une discussion constructive et précise organiza la idea así: «Lo más difícil» funciona como aquello que se evalúa; est de garder identifica la acción correspondiente; y une discussion constructive et précise indica qué se debe mantener y con qué características. Por eso la traducción completa es: «La parte difícil es mantener la discusión constructiva y concreta». El registro es neutro y sirve para hablar de una tarea o condición exigente de forma general.

8. Alors, nous devrions poser des questions ciblées plutôt que de demander des retours généraux.

   Entonces deberíamos hacer preguntas concretas en lugar de pedir comentarios generales.

   Alors

   Entonces

   nous devrions

   Deberíamos

   poser

   Plantear

   questions

   Preguntas

   ciblées

   Concretas

   plutôt que de

   En lugar de

   demander

   Pedir

   retours

   Comentarios

   généraux

   Generales

   Explicación detallada

   Alors introduce aquí una consecuencia o una propuesta en el hilo de la conversación: «entonces». También puede tener otros usos según el contexto, pero aquí conecta con lo anterior. nous devrions combina nous («nosotros») con devrions, la forma condicional de devoir para «nosotros». Expresa una recomendación o una acción que sería conveniente realizar: «deberíamos». No afirma que la acción ya se haya realizado. Ejemplo: Nous devrions vérifier le document. = «Deberíamos revisar el documento.» poser es el infinitivo de poser, «plantear» o «hacer» en la combinación poser une question. En francés se dice literalmente «plantear una pregunta», no se sustituye automáticamente por demander en esta construcción. Ejemplo: Je veux poser une question. = «Quiero hacer una pregunta.» questions es el plural de question, «pregunta». En poser des questions, el plural indica que se plantean varias preguntas, aunque des no especifica por sí solo una cantidad exacta. ciblées es el femenino plural de ciblé, relacionado con la idea de algo dirigido a un objetivo concreto. Aquí describe a questions, por eso coincide con ese sustantivo en género y número: «preguntas enfocadas o concretas». La forma masculina singular es ciblé; por ejemplo, un message ciblé significa «un mensaje dirigido a un objetivo concreto». plutôt que de introduce la alternativa que se prefiere evitar o reemplazar: «en lugar de». Después de esta expresión aparece normalmente un infinitivo, como en plutôt que de partir («en lugar de irse»). En la oración, plutôt que de demander contrapone dos acciones. demander es el infinitivo de demander, «pedir» o «preguntar» según su construcción. Aquí significa «pedir», porque lleva des retours como aquello que se solicita. Esto contrasta con poser en poser des questions: ambas acciones pueden relacionarse con obtener información, pero no forman la misma construcción. retours es el plural de retour. En este contexto significa «comentarios» o «retroalimentación» que otras personas proporcionan sobre algo. El sentido se determina por la combinación con demander y por la traducción fija; no se refiere aquí a un regreso físico. Ejemplo: Nous demandons des retours après la présentation. = «Pedimos comentarios después de la presentación.» généraux es el masculino plural de général y describe a retours, que es masculino plural: «generales». La cadena útil es général (masculino singular), générale (femenino singular), généraux (masculino plural) y générales (femenino plural). Ejemplo: des conseils généraux = «consejos generales». En conjunto, nous devrions poser des questions ciblées significa «deberíamos hacer preguntas concretas», mientras que plutôt que de demander des retours généraux presenta la alternativa: «en lugar de pedir comentarios generales». Con Alors al principio, toda la oración queda: «Entonces deberíamos hacer preguntas concretas en lugar de pedir comentarios generales». La estructura reutilizable es Nous devrions + infinitif ... plutôt que de + infinitif ....