Écrire au propriétaire au sujet d'un robinet qui fuit | Cours de danois en français

Explications des phrases

1. Vandhanen på badeværelset lækker igen, selv efter at jeg strammede den i går.

   Le robinet de la salle de bains fuit de nouveau, même après que je l'ai resserré hier.

   Vandhanen

   le robinet

   badeværelset

   la salle de bains

   lækker

   fuit

   igen

   de nouveau

   selv efter at

   même après que

   jeg

   je

   strammede

   ai resserré

   den

   le

   i går

   hier

   Explication détaillée

   Vandhanen signifie ici « le robinet ». C’est un nom composé de vand (« eau ») et hane (« robinet » dans ce sens). La terminaison -en marque la forme définie au singulier : en vandhane = « un robinet », vandhanen = « le robinet ». Dans cette phrase, il est le sujet de lækker. på badeværelset signifie « dans la salle de bains ». badeværelse est le nom « salle de bains » ; -et marque ici le singulier défini neutre : et badeværelse = « une salle de bains », badeværelset = « la salle de bains ». Avec på, ce groupe indique le lieu où se trouve le robinet. lækker est la forme du présent de lække, « fuir ». Le présent danois ne change pas selon la personne : jeg lækker, den lækker et de lækker utilisent tous lækker. Exemple : Røret lækker. — « Le tuyau fuit. » igen signifie « de nouveau ». Il indique ici que la fuite se reproduit. Il se place fréquemment après le verbe ou plus loin dans la phrase selon ce que l’on veut mettre en relief. selv efter at introduit l’idée « même après que ». efter at introduit une proposition subordonnée portant sur un événement antérieur ou de référence, et selv ajoute le contraste : la fuite continue malgré cet événement. Le groupe suivant donne le sujet et l’action de cette proposition. jeg est le pronom personnel de première personne du singulier : « je ». Il est le sujet de strammede. strammede est le passé de stramme, « serrer » ou « resserrer ». Pour un verbe régulier comme celui-ci, la forme du passé est identique avec les différentes personnes : jeg strammede = « j’ai resserré / je resserrai », selon le contexte temporel. Ici, i går impose la lecture « hier ». Exemple : Jeg strammede skruen. — « J’ai resserré la vis. » den est un pronom de troisième personne du singulier correspondant ici au robinet déjà mentionné. La traduction fixe confirme cette référence : « je l’ai resserré ». En danois, den est la forme employée pour un référent singulier de genre commun ; il ne s’agit pas d’un nouvel objet introduit par la phrase. i går signifie « hier ». Ce complément situe strammede dans le passé, et non la fuite actuelle : le robinet fuit de nouveau maintenant, malgré le resserrage effectué hier. L’ensemble se construit ainsi : Vandhanen på badeværelset (« le robinet dans la salle de bains ») est le groupe sujet, lækker igen signifie « fuit de nouveau », puis selv efter at jeg strammede den i går ajoute « même après que je l’ai resserré hier ». La phrase entière signifie donc : « Le robinet de la salle de bains fuit de nouveau, même après que je l’ai resserré hier. »

2. Da det bliver ved med at ske, bør vi nok kontakte udlejeren.

   Puisque cela continue à se produire, nous devrions probablement contacter le propriétaire.

   Da

   puisque

   det

   cela

   bliver ved med at

   continuer à

   ske

   se produire

   bør vi

   nous devrions

   nok

   probablement

   kontakte

   contacter

   udlejeren

   le propriétaire

   Explication détaillée

   Da introduit ici une cause déjà présentée comme réelle : « puisque / comme ». Il peut aussi avoir un emploi temporel (« quand ») dans d’autres phrases ; c’est le contexte causal de cette phrase qui donne le sens « puisque ». Exemple : Da det regner, bliver vi hjemme. — « Puisqu’il pleut, nous restons à la maison. » det signifie ici « cela » et reprend la situation qui continue à se produire ; avec le contexte fourni, il s’agit de la fuite récurrente. Le pronom danois det est neutre et singulier, mais sa forme ne permet pas à elle seule d’identifier un référent précis. bliver ved med at est une construction qui exprime la continuité : « continuer à ». Le verbe bliver est la forme présente de blive (« devenir / rester »), mais dans cette construction il contribue au sens « continuer ». Le schéma réutilisable est blive ved med at + infinitif. Exemple : Hun bliver ved med at ringe. — « Elle continue à appeler. » ske est l’infinitif « se produire / arriver ». Il nomme ici l’événement qui se répète, sans préciser davantage sa nature. Exemple : Det kan ske igen. — « Cela peut se reproduire. » bør vi combine le modal bør et le pronom sujet vi (« nous »). bør est la forme présente de burde et exprime ici une recommandation ou ce qui serait raisonnable, rendu par « devrions ». Comme il s’agit d’un modal placé en tête de la proposition principale, le sujet vient après lui : bør vi .... Exemple : Bør vi vente? — « Devons-nous attendre ? » nok signifie ici « probablement ». Placé avec bør, il atténue la recommandation : « nous devrions probablement ». Ce mot peut avoir d’autres emplois en danois, mais il ne signifie pas ici une quantité. kontakte est l’infinitif « contacter ». Après le modal bør, il reste à l’infinitif, sans marque personnelle. Exemple : Vi bør kontakte lægen. — « Nous devrions contacter le médecin. » udlejeren signifie « le propriétaire / le bailleur ». La forme observée est définie : udlejer (« propriétaire, bailleur ») + -en, qui marque ici la définition en complément du nom. Le mot désigne donc un propriétaire déterminé dans la situation, et non un propriétaire quelconque. En assemblant les éléments, Da det bliver ved med at ske signifie « puisque cela continue à se produire ». La proposition principale bør vi nok kontakte udlejeren signifie « nous devrions probablement contacter le propriétaire ». L’ensemble est donc : « Puisque cela continue à se produire, nous devrions probablement contacter le propriétaire. »

3. Jeg kan sende et billede og forklare, at en midlertidig reparation ikke virkede.

   Je peux envoyer une photo et expliquer qu'une réparation temporaire n'a pas fonctionné.

   Jeg kan

   je peux

   sende

   envoyer

   billede

   photo

   forklare

   expliquer

   midlertidig

   temporaire

   reparation

   réparation

   virkede

   a fonctionné

   Explication détaillée

   Jeg kan forme une construction réutilisable : jeg signifie « je » et kan est le présent de kunne, « pouvoir ». Avec un infinitif après le modal, elle exprime ici une capacité ou une possibilité : Jeg kan sende = « je peux envoyer ». Le présent kan ne porte pas de marque différente pour « je » dans cette phrase. sende est l’infinitif « envoyer ». Après kan, le verbe reste à l’infinitif, sans marque personnelle visible. Exemple : Jeg kan forklare det. — « Je peux l’expliquer. » billede signifie ici « photo ». C’est un nom neutre ; dans le groupe observé, et forme avec lui le groupe indéfini singulier et billede. Le pluriel est billeder : to billeder — « deux photos ». forklare est l’infinitif « expliquer ». Il introduit ici le contenu de l’explication avec at, qui correspond à « que » : forklare, at .... Exemple : Hun forklarer, at døren er åben. — « Elle explique que la porte est ouverte. » midlertidig signifie « temporaire » dans cet emploi et décrit reparation. La forme observée est midlertidig. En danois, un adjectif attributif au singulier indéfini prend normalement une forme en -t devant un nom neutre, par exemple et midlertidigt problem — « un problème temporaire » ; cette forme d’exemple n’est pas une réécriture de l’énoncé. Pour le sens opposé, on peut employer permanent : en permanent reparation — « une réparation permanente ». Cet exemple est une phrase d’entraînement, pas une information tirée de l’énoncé. reparation signifie « réparation ». C’est le nom du procédé ou du résultat de réparer ; avec en, il forme ici un groupe indéfini singulier. Le pluriel est reparationer : flere reparationer — « plusieurs réparations ». virkede est le prétérit de virke, « fonctionner » ou « avoir de l’effet ». La négation ikke, placée juste avant ce verbe dans l’énoncé, donne ikke virkede = « n’a pas fonctionné » dans la traduction fixée. Le prétérit situe le fonctionnement dans le passé ; il ne faut pas attribuer cette marque à reparation, qui reste sous sa propre forme nominale. Exemple : Løsningen virkede. — « La solution a fonctionné. » En assemblant les éléments, Jeg kan sende et billede signifie « Je peux envoyer une photo ». og forklare ajoute une seconde action coordonnée, « et expliquer ». Le contenu expliqué est introduit par at : en midlertidig reparation ikke virkede, « qu’une réparation temporaire n’a pas fonctionné ». L’ensemble signifie donc : « Je peux envoyer une photo et expliquer qu’une réparation temporaire n’a pas fonctionné. »

4. Nævn, at der går vand til spilde, og at bordpladen bliver våd.

   Mentionne que de l'eau est gaspillée et que le plan de travail devient mouillé.

   Nævn

   mentionne

   der går … til spilde

   être gaspillé

   vand

   eau

   bordpladen

   plan de travail

   bliver

   devient

   våd

   mouillé

   Explication détaillée

   Nævn est l’impératif singulier/pluriel de nævne, « mentionner ». Il sert ici à donner une consigne directe. Exemple : Nævn navnet. — « Mentionne le nom. » der går … til spilde est une construction où der introduit l’existence d’une situation ; il ne désigne pas ici un participant précis. går est le présent de gå, « aller », mais avec til spilde, l’ensemble signifie « être gaspillé / partir en gaspillage ». La tournure réutilisable est der går X til spilde : « X est gaspillé ». Le groupe est discontinu dans la phrase, car vand se trouve entre går et til spilde. vand signifie « eau ». Le mot est normalement non comptable dans ce sens et apparaît ici sans article, comme dans Der er vand på gulvet. — « Il y a de l’eau sur le sol. » at introduit ici la proposition rapportée après la consigne : Nævn, at ... signifie « mentionne que… ». Le deuxième at introduit une seconde proposition coordonnée : ... og at ... signifie « … et que… ». bordpladen signifie « le plan de travail ». C’est la forme définie singulière de bordplade : bordplade = « plan de travail », bordpladen = « le plan de travail ». Le suffixe -en marque ici la définition ; il ne faut pas le traiter comme un article séparé. Le composé contient l’idée de « surface de table », mais le mot entier est l’unité à réutiliser. bliver est le présent de blive, « devenir / se mettre à être ». Il relie le sujet à un nouvel état ; il ne signifie pas simplement « être ». Exemple : Glasset bliver varmt. — « Le verre devient chaud. » våd signifie « mouillé ». Dans cet emploi prédicatif, il décrit l’état que prend bordpladen. L’adjectif s’accorde avec le nom qu’il décrit : våd avec un nom singulier du genre commun, vådt avec un nom singulier neutre, et våde avec le pluriel ou certaines formes définies. Ici, våd correspond à bordpladen. L’ensemble se construit ainsi : Nævn donne la consigne, puis at der går vand til spilde rapporte que de l’eau est gaspillée. og at bordpladen bliver våd ajoute le second fait : le plan de travail devient mouillé. L’utterance complète signifie donc : « Mentionne que de l’eau est gaspillée et que le plan de travail devient mouillé. »

5. Skal vi sige, at vi ikke selv har forårsaget problemet?

   Devrait-on dire que nous n'avons pas causé le problème nous-mêmes ?

   Skal vi

   Devrait-on… ?

   sige

   dire

   ikke

   ne… pas

   selv

   nous-mêmes

   forårsaget

   causé

   problemet

   le problème

   Explication détaillée

   Skal vi ouvre une question de proposition : « devons-nous / devrait-on… ? ». skal est la forme au présent de skulle, employée ici avec vi et l’infinitif qui suit pour demander s’il serait souhaitable de faire quelque chose. Exemple : Skal vi gå? = « Devons-nous partir ? » sige signifie ici « dire ». C’est l’infinitif placé après le modal skal; il ne porte donc pas lui-même la marque de personne. La séquence Skal vi sige forme le début réutilisable « Devons-nous dire… ? ». ikke nie la proposition qui suit : vi ikke ... = « nous ne ... pas ». Le mot est placé avant le groupe verbal har forårsaget. Exemple : Vi har ikke tid. = « Nous n’avons pas le temps. » selv renforce le sujet vi et signifie ici « nous-mêmes » : la phrase attribue ou nie la responsabilité de ce groupe lui-même. Ce n’est pas le mot qui exprime la négation ; celle-ci est portée par ikke. Exemple : Vi gjorde det selv. = « Nous l’avons fait nous-mêmes. » forårsaget est le participe passé de forårsage (« causer »). Avec har, il forme le passé composé danois har forårsaget, correspondant ici à « avons causé ». Le participe ne change pas pour s’accorder avec vi dans cette construction. Exemple : De har forårsaget en fejl. = « Ils ont causé une erreur. » problemet signifie « le problème ». Il s’agit de la forme définie singulière de et problem : problem devient problemet. Le -et appartient ici à la définition du nom, et non au verbe forårsaget. at introduit la proposition complétive at vi ikke selv har forårsaget problemet, c’est-à-dire « que nous n’avons pas causé le problème nous-mêmes ». L’ensemble Skal vi sige, at ... ? assemble donc la question « Devrait-on dire que… ? ». Dans le contexte fourni, la proposition concerne le fait de présenter les informations mentionnées sans attribuer leur cause à « nous » : « Devrait-on dire que nous n’avons pas causé le problème nous-mêmes ? »

6. Tag det tydeligt med, men hold tonen rolig.

   Ajoute-le clairement, mais garde un ton calme.

   Tag … med

   ajoute / inclus

   det

   le / cela

   tydeligt

   clairement

   hold

   garde / maintiens

   tonen

   le ton

   rolig

   calme

   Explication détaillée

   Tag … med forme ici une consigne à l’impératif : « ajoute / inclus … ». Tag est l’impératif de tage (« prendre », mais aussi « ajouter, inclure » dans cette construction). Med signifie ici « avec » au sens de « en y ajoutant » ; il complète la construction et ne signifie pas à lui seul « ajoute ». Det est un pronom objet de forme neutre au singulier. Dans cette phrase, sa référence concrète n’est pas précisée par le texte lui-même ; la traduction fixe toutefois le sens comme « le / cela » à ajouter. La forme det ne marque pas ici la personne qui donne l’ordre. Tydeligt est l’adverbe « clairement ». Il précise la manière d’ajouter l’élément. Il est apparenté à l’adjectif tydelig (« clair ») : tydelig décrit un nom, tandis que tydeligt décrit ici l’action tag … med. Hold est l’impératif de holde, « tenir, garder, maintenir ». Dans hold tonen …, il prend le sens de « garde / maintiens ». Exemple : Hold døren åben. — « Garde la porte ouverte. » Tonen signifie « le ton ». C’est la forme définie singulière de tone : tone = « un ton », tonen = « le ton ». La terminaison -en marque ici la définition ; elle ne fait pas partie du radical. Rolig signifie « calme ». Il décrit tonen dans le groupe hold tonen rolig (« garde le ton calme »). Après ce nom défini, l’adjectif est employé comme attribut de l’objet et reste ici sous la forme commune singulière rolig, non sous une forme neutre en -t. Exemple : Hold stemmen rolig. — « Garde la voix calme. » L’ensemble se construit ainsi : Tag det tydeligt med (« ajoute-le clairement »), puis men (« mais »), puis hold tonen rolig (« garde le ton calme »). La phrase entière donne donc deux consignes coordonnées : ajouter l’élément de façon claire, tout en maintenant un ton calme.

7. Beskeden bør være høflig, men præcis, så der ikke opstår forvirring.

   Le message devrait être poli, mais précis, pour qu'il n'y ait pas de confusion.

   Beskeden

   le message

   bør være

   devrait être

   høflig

   poli

   præcis

   précis

   opstår

   surgit

   forvirring

   confusion

   Explication détaillée

   Beskeden signifie ici « le message ». C’est la forme définie singulière de besked (« message ») : besked = un message, beskeden = le message. La terminaison -en marque ici la forme définie d’un nom de genre commun ; elle ne signifie pas à elle seule « un ». bør være exprime « devrait être ». bør est un modal qui indique ce qui est conseillé ou attendu, et være est l’infinitif « être » qui le suit. Comparez skal være, plus direct et plus obligatoire : Beskeden skal være kort. = « Le message doit être court. » høflig est l’adjectif « poli » dans sa forme employée avec Beskeden. Ses formes utiles sont høflig au singulier de genre commun, høfligt au singulier neutre et høflige au pluriel ou après une forme définie dans les contextes appropriés. Exemple : Et høfligt svar hjælper. = « Une réponse polie aide. » Ici, c’est høflig, et non Beskeden, qui porte la propriété « poli ». præcis signifie ici « précis ». Comme høflig, l’adjectif varie selon le contexte : præcist est la forme neutre et præcise une forme plurielle ou définie correspondante. Exemple : Et præcist spørgsmål er nyttigt. = « Une question précise est utile. » men relie ensuite les deux qualités en introduisant un contraste : le message doit être poli, mais aussi précis. opstår signifie « surgit » ou « apparaît ». C’est le présent de opstå, « surgir, apparaître » ; le verbe décrit ici l’apparition d’une confusion. Exemple : Der opstår et problem. = « Un problème surgit. » Dans så der ikke opstår ..., ikke nie le verbe : « afin qu’il ne surgisse pas de ... ». forvirring signifie « confusion ». C’est le nom correspondant à l’état de confusion. Dans der ikke opstår forvirring, il apparaît sans article parce que la construction présente l’absence d’une situation qui pourrait surgir ; der sert ici à construire cette présentation existentielle. Ce der n’est pas traduit par un participant précis. L’ensemble se construit ainsi : Beskeden bør være høflig (« le message devrait être poli »), puis men præcis (« mais précis »), et enfin så der ikke opstår forvirring (« pour qu’il n’y ait pas de confusion », littéralement « afin qu’aucune confusion ne surgisse »). La phrase complète signifie donc : « Le message devrait être poli, mais précis, pour qu’il n’y ait pas de confusion. »

8. Spørg, hvornår en VVS'er kan komme, fordi hverdagsmorgener er svære for os.

   Demande quand un plombier pourrait venir, parce que les matins en semaine sont difficiles pour nous.

   Spørg

   demande

   hvornår

   quand

   VVS'er

   plombier

   kan

   peut

   komme

   venir

   fordi

   parce que

   hverdagsmorgener

   matins en semaine

   er

   sont

   svære

   difficiles

   for os

   pour nous

   Explication détaillée

   Spørg est l’impératif de spørge, « demander ». Il sert ici à donner une consigne à une personne : « demande… ». Exemple : Spørg læreren. — « Demande au professeur. » hvornår signifie « quand » et introduit ici une question indirecte. Après ce mot, le danois garde l’ordre de la proposition subordonnée : en VVS'er kan komme, avec le sujet avant le verbe modal. Cela se distingue d’une question directe comme Hvornår kan en VVS'er komme? — « Quand un plombier peut-il venir ? » VVS'er désigne ici un plombier. L’apostrophe fait partie de la forme écrite observée. Le mot en indique la classe nominale du nom et ne signifie pas à lui seul qu’un nombre précis est affirmé. kan est le présent de kunne. Avec l’infinitif komme, il exprime ici la possibilité de venir ; la traduction fixe rend cette possibilité par « pourrait ». kan ne porte pas le sens lexical de « venir » : c’est komme qui signifie « venir ». komme est l’infinitif, « venir ». Après un verbe modal comme kan, le verbe suivant reste à l’infinitif, sans marque personnelle. Exemple : Hun kan komme. — « Elle peut venir. » fordi introduit la cause et signifie « parce que ». La proposition qui suit explique pourquoi le moment demandé peut être difficile. hverdagsmorgener est un nom pluriel signifiant « matins en semaine » ou « matins de jours ouvrables ». Il est formé de hverdag (« jour de semaine ») et de morgener, le pluriel de morgen (« matin »). Il constitue le sujet de la proposition causale. Exemple : Hverdagsmorgener er travle. — « Les matins en semaine sont chargés. » er est le présent de være, « être ». En danois, cette forme ne varie pas selon la personne ou le nombre : jeg er, vi er, de er. svære est la forme de l’adjectif svær, « difficile ». Elle est employée ici avec le sujet pluriel hverdagsmorgener. Le même adjectif a notamment la forme svært avec un nom de classe et au singulier, tandis que svære sert au pluriel et avec un groupe nominal défini. Exemple : Opgaverne er svære. — « Les exercices sont difficiles. » for os signifie « pour nous ». os est la forme du pronom correspondant à « nous » après une préposition comme for; le groupe indique pour qui ces matinées sont difficiles. Exemple : Det er vigtigt for os. — « C’est important pour nous. » L’ensemble se construit ainsi : Spørg donne la consigne, hvornår en VVS'er kan komme est la question indirecte (« quand un plombier pourrait venir »), puis fordi hverdagsmorgener er svære for os fournit la raison (« parce que les matins en semaine sont difficiles pour nous »). Le sens complet est donc : « Demande quand un plombier pourrait venir, parce que les matins en semaine sont difficiles pour nous. »

9. Vi kan foreslå et fleksibelt tidsrum, hvor nogen kan være hjemme.

   Nous pouvons proposer un créneau horaire flexible pendant lequel quelqu'un peut être à la maison.

   Vi kan

   nous pouvons

   foreslå

   proposer

   fleksibelt

   flexible

   tidsrum

   créneau horaire

   hvor

   pendant lequel

   nogen

   quelqu’un

   kan være hjemme

   peut être à la maison

   Explication détaillée

   Vi kan signifie ici « nous pouvons » : vi est le pronom sujet de 1re personne du pluriel, et kan est le présent de kunne (« pouvoir »). En danois, kan reste identique quelle que soit la personne. Après un modal comme kan, le verbe suivant se met à l’infinitif, sans at. foreslå signifie « proposer ». C’est l’infinitif placé après kan; sa forme de base est déjà foreslå. Exemple : Vi kan foreslå en anden tid. — « Nous pouvons proposer une autre heure. » fleksibelt signifie « flexible » ici. La terminaison -t vient de l’accord avec tidsrum, qui est un nom neutre : et fleksibelt tidsrum. Avec un nom d’un autre type grammatical, on trouve généralement fleksibel, par exemple en fleksibel løsning (« une solution flexible »). L’adjectif décrit donc le créneau, et non la personne qui peut être à la maison. tidsrum signifie « créneau horaire » ou « intervalle de temps ». Le mot est formé avec l’article neutre et dans la phrase complète : et tidsrum. Exemple : Vi har et ledigt tidsrum. — « Nous avons un créneau libre. » hvor introduit ici la proposition relative qui précise ce créneau : « pendant lequel » ou, plus littéralement selon le contexte, « où ». Il relie tidsrum à la période durant laquelle la disponibilité est possible. Exemple : Vælg et tidspunkt, hvor du kan ringe. — « Choisis un moment où tu peux appeler. » nogen signifie « quelqu’un ». C’est un pronom indéfini; il désigne une personne sans en préciser l’identité. Il est le sujet de la proposition introduite par hvor, mais la phrase fournie ne précise pas qui est cette personne. kan være hjemme signifie « peut être à la maison ». kan exprime la possibilité ou la disponibilité dans cette proposition, være est l’infinitif de « être », et hjemme signifie « à la maison / chez soi ». Exemple : Hun kan være hjemme klokken seks. — « Elle peut être à la maison à six heures. » L’ensemble s’assemble ainsi : Vi kan foreslå (« nous pouvons proposer ») + et fleksibelt tidsrum (« un créneau horaire flexible ») + hvor nogen kan være hjemme (« pendant lequel quelqu’un peut être à la maison »). La phrase signifie donc : « Nous pouvons proposer un créneau horaire flexible pendant lequel quelqu’un peut être à la maison. »

10. Det burde gøre det lettere for udlejeren at arrangere reparationen.

    Cela devrait permettre au propriétaire d'organiser plus facilement la réparation.

    Det burde

    Cela devrait

    gøre

    rendre

    det

    cela

    lettere

    plus facile

    udlejeren

    le propriétaire

    arrangere

    organiser

    reparationen

    la réparation

    Explication détaillée

    Det burde signifie ici « cela devrait ». burde est la forme modale correspondant à l’idée de « devoir » au sens de probabilité attendue ou de résultat prévu ; après ce modal, le verbe suivant reste à l’infinitif. Cette forme ne marque pas une personne ou un nombre distincts. Det est un pronom neutre singulier ; dans cette phrase, il reprend la situation ou la proposition déjà évoquée, sans que le texte précise un référent nominal unique. gøre signifie « faire » et, dans la construction gøre noget lettere, « rendre quelque chose plus facile ». Après burde, il apparaît sous sa forme infinitive. Par exemple : Det gør arbejdet lettere. — « Cela rend le travail plus facile. » Le premier det et le second det n’ont pas exactement le même rôle à expliquer : le premier est le sujet de la phrase, tandis que le second est l’élément rendu plus facile par gøre. Dans gøre det lettere, le second pronom peut représenter l’action ou la tâche concernée ; la phrase fixe ne lui attribue pas un nom précis. lettere est le comparatif de let, « facile » dans cet emploi : let — « facile », lettere — « plus facile ». Le comparatif exprime ici une amélioration par rapport à un niveau de difficulté implicite, sans préciser explicitement le point de comparaison. Il ne faut pas confondre lettere avec un nom voisin : c’est cette forme adjectivale qui porte la comparaison. udlejeren signifie « le propriétaire / bailleur ». C’est la forme définie singulière de udlejer, « propriétaire ou bailleur » : udlejer → udlejeren. La terminaison -en marque ici la définition au singulier ; elle ne constitue pas un article séparé. Avec for, la séquence for udlejeren at arrangere ... signifie « pour que le propriétaire organise ... » ou, plus littéralement, « pour le propriétaire d’organiser ... ». arrangere signifie « organiser » et est ici à l’infinitif après at. La construction for [participant] at [verbe] permet de présenter le participant et l’action qui lui sont associés : for hende at vælge — « pour qu’elle choisisse ». Dans l’exemple, hende et l’action sont nouveaux ; ils ne décrivent pas la phrase fournie. reparationen signifie « la réparation ». C’est la forme définie singulière de reparation, « réparation » : reparation → reparationen. Comme pour udlejeren, -en fait partie de la forme définie et n’est pas un mot autonome. Ici, cette réparation est l’objet de arrangere. Assemblage : Det burde (« cela devrait ») + gøre det lettere (« rendre cela plus facile ») + for udlejeren at arrangere (« pour que le propriétaire organise ») + reparationen (« la réparation »). L’ensemble signifie donc : « Cela devrait permettre au propriétaire d’organiser plus facilement la réparation. »