Une routine de ménage équitable | Cours de danois en français

Explications des phrases

1. Vores rengøringsrutine fungerer ikke, og køkkenet bliver ved med at være rodet.

   Notre routine de ménage ne fonctionne pas, et la cuisine reste toujours en désordre.

   Vores

   notre

   rengøringsrutine

   routine de ménage

   fungerer

   fonctionne

   ikke

   ne… pas

   køkkenet

   la cuisine

   bliver ved med at være

   continue à être

   rodet

   en désordre

   Explication détaillée

   Vores est le déterminant possessif de la première personne du pluriel : « notre/nos ». En danois, cette forme est invariable ; elle ne change pas selon le genre ou le nombre du nom qui suit. Exemple : vores hus signifie « notre maison » et vores bøger « nos livres ». rengøringsrutine est un nom composé formé de rengøring (« ménage, nettoyage ») et rutine (« routine »). Il désigne ici une routine de ménage. Le composé est au singulier indéfini ; sa forme définie serait rengøringsrutinen (« la routine de ménage »). fungerer est le présent de fungere (« fonctionner »). Le présent danois sert notamment à parler d’un état ou d’une situation actuelle. Exemple : Planen fungerer. — « Le plan fonctionne. » ikke porte ici la négation : il nie le fait que la routine fonctionne. Dans cette phrase principale, il vient après le verbe fini fungerer, d’où le schéma réutilisable X fungerer ikke (« X ne fonctionne pas »). Il ne faut pas lui attribuer à lui seul la négation d’un autre élément placé plus loin ; c’est l’ensemble fungerer ikke qui signifie « ne fonctionne pas ». køkkenet signifie « la cuisine ». Le suffixe défini -et marque ici le singulier défini d’un nom neutre : et køkken (« une cuisine ») devient køkkenet (« la cuisine »). La définition grammaticale du nom ne doit pas être confondue avec son référent concret : la traduction fixe identifie ici la cuisine dont il est question. bliver ved med at være est une construction qui signifie « continuer à être » ou « rester ». Elle se compose de bliver, forme présente de blive, suivie de ved med at et de l’infinitif være (« être »). Le modèle réutilisable est blive ved med at + infinitif, par exemple : Hun bliver ved med at læse. — « Elle continue à lire. » rodet est l’adjectif « en désordre, mal rangé ». Dans være rodet, il décrit l’état de la cuisine après être, et non une action accomplie par elle. La forme rodet est la forme employée avec un nom singulier neutre dans cet exemple ; le pluriel ou le défini avec un adjectif prend généralement rodede, comme dans de rodede værelser — « les chambres en désordre ». L’ensemble se construit ainsi : Vores rengøringsrutine (« notre routine de ménage ») est le sujet, fungerer ikke indique qu’elle ne fonctionne pas, puis og (« et ») relie la seconde proposition. køkkenet bliver ved med at være rodet signifie que la cuisine continue d’être en désordre. L’énoncé complet est donc : « Notre routine de ménage ne fonctionne pas, et la cuisine reste toujours en désordre. »

2. Jeg tror ikke, at nogen af os gør det med vilje.

   Je ne pense pas que l'un de nous deux le fasse exprès.

   Jeg

   je

   tror

   pense / crois

   ikke

   ne… pas

   nogen af os

   l’un de nous

   gør

   fait

   det

   cela / le

   med vilje

   exprès

   Explication détaillée

   Jeg signifie « je ». C’est le pronom sujet danois correspondant à la première personne du singulier. Exemple : Jeg kommer. — « J’arrive. » tror est la forme au présent de tro (« croire, penser »). Le présent danois ne marque pas ici une différence de personne : jeg tror signifie « je pense », tandis que vi tror signifie « nous pensons ». Avec ikke, la construction Jeg tror ikke, at ... sert couramment à dire « je ne pense pas que ... ». ikke est la négation. Placé après tror, il nie l’attitude de croyance exprimée par Jeg tror : le sens est « je ne pense pas que ... ». Il ne signifie pas à lui seul que l’action de la proposition suivante n’a pas lieu. nogen af os signifie ici « l’un de nous ». nogen désigne une personne indéfinie dans cette construction, et af os signifie « parmi nous ». La forme danoise n’encode pas elle-même le nombre exact de personnes comprises dans os; la traduction fournie précise toutefois le groupe comme « nous deux ». gør est le présent de gøre (« faire »). Dans gør det, il signifie « fait cela / le fait », et non « fabrique » : son sens dépend de l’objet det. Exemple : Hun gør det hurtigt. — « Elle le fait rapidement. » det est un pronom danois de forme neutre singulière. Ici, il reprend l’action en question plutôt qu’un objet nommé explicitement; la traduction le rend par « le ». Sa forme ne permet pas, à elle seule, d’identifier précisément ce que cette action est. med vilje est une locution qui signifie « exprès », « volontairement ». Elle décrit la manière ou l’intention liée à l’action : Han gjorde det med vilje. — « Il l’a fait exprès. » vilje signifie littéralement « volonté », mais l’ensemble fonctionne comme une expression adverbiale. L’ensemble se construit ainsi : Jeg tror ikke (« je ne pense pas ») + at (« que ») + nogen af os gør det (« l’un de nous le fasse ») + med vilje (« exprès »). La phrase complète signifie donc : « Je ne pense pas que l’un de nous deux le fasse exprès. » Le présent gør présente l’action comme actuelle ou valable dans la situation évoquée; il ne précise pas à lui seul sa durée.

3. Måske har vi brug for en klarere standard, især for opvasken og komfuret.

   Nous avons peut-être besoin de règles plus claires, surtout pour la vaisselle et la cuisinière.

   Måske

   peut-être

   har vi … brug for

   avoir besoin de

   klarere

   plus clair

   standard

   norme

   især

   surtout

   opvasken

   la vaisselle

   komfuret

   la cuisinière

   Explication détaillée

   Måske signifie ici « peut-être ». C’est un adverbe qui marque l’incertitude sur l’énoncé entier : Måske kommer han = « Peut-être qu’il vient ». Il ne porte pas sur un seul mot comme klarere. har vi ... brug for est la construction danoise « avoir besoin de ». har est la forme au présent de have (« avoir »), et vi signifie « nous ». Dans cette phrase, l’ordre har vi est celui d’une question indirecte ou d’une proposition où un élément comme Måske est placé en tête ; ce n’est pas une question directe. Le groupe brug for complète l’expression : Jeg har brug for hjælp = « J’ai besoin d’aide ». klarere signifie « plus claire » ici et modifie standard. C’est le comparatif de klar (« clair ») : klar → klarere (« plus clair ») → klarest (« le plus clair »). La forme comparative danoise ne prend pas ici une marque distincte parce que le nom est féminin ou neutre ; elle reste klarere avec différents nombres et genres. standard désigne ici une norme ou une règle de référence. Le mot est au singulier indéfini après en : en standard. La phrase parle donc d’une norme plus claire, même si la traduction française rend l’idée par « des règles plus claires ». især signifie « surtout », « en particulier ». Il met en relief les éléments qui suivent. Exemple : Jeg kan især lide te = « J’aime surtout le thé ». opvasken signifie ici « la vaisselle », au sens de la vaisselle ou de la tâche de la laver. La terminaison -en marque la forme définie singulière de opvask : opvask = « vaisselle / lavage de la vaisselle », opvasken = « la vaisselle ». Le contexte voisin sur les tâches ménagères soutient ici la lecture de la vaisselle comme tâche ou domaine concerné. komfuret signifie « la cuisinière » ou « le fourneau ». C’est la forme définie singulière de komfur : et komfur = « une cuisinière », komfuret = « la cuisinière ». La terminaison définie dépend de ce nom précis ; elle ne vient pas de klarere ni de standard. En assemblant les groupes, Måske har vi brug for donne « Nous avons peut-être besoin de », en klarere standard donne « une norme plus claire », et især for opvasken og komfuret précise les domaines concernés : « surtout pour la vaisselle et la cuisinière ». L’ensemble signifie donc : « Nous avons peut-être besoin de règles plus claires, surtout pour la vaisselle et la cuisinière. »

4. Vi kunne skiftes til opgaverne hver uge, så den samme person ikke altid vasker gulv.

   Nous pourrions alterner les tâches chaque semaine, pour que ce ne soit pas toujours la même personne qui passe la serpillière.

   Vi kunne

   nous pourrions

   skiftes til

   alterner / se relayer pour

   opgaverne

   les tâches

   hver uge

   chaque semaine

   så

   pour que

   den samme

   la même

   person

   personne

   ikke

   ne… pas

   altid

   toujours

   vasker

   lave / nettoie

   gulv

   sol

   Explication détaillée

   Vi kunne signifie ici « nous pourrions ». Vi est le pronom sujet de première personne du pluriel. Kunne est la forme au passé de kunne (« pouvoir, savoir »), mais avec une valeur modale il sert aussi à présenter une possibilité ou une proposition atténuée : Vi kunne tage af sted = « Nous pourrions partir ». Il ne faut donc pas le traduire automatiquement par un simple passé. Skiftes til signifie « se relayer pour » ou « alterner pour ». La construction réutilisable est skiftes til + nom ou skiftes til at + infinitif, selon ce qui suit : Vi skiftes til at lave mad = « Nous préparons à tour de rôle les repas ». Skiftes exprime ici la répartition alternée entre plusieurs personnes ; ce n’est pas le verbe simple skifte employé au sens général de « changer ». Opgaverne signifie « les tâches ». Le nom de base est opgave; opgaver est son pluriel et la terminaison -ne marque le pluriel défini. Ainsi, opgaver signifie « des tâches » ou « tâches » selon le contexte, tandis que opgaverne désigne des tâches déjà identifiées dans la situation. Exemple : Vi fordeler opgaverne = « Nous répartissons les tâches ». Hver uge signifie « chaque semaine ». Hver est un déterminant distributif et uge est le nom « semaine ». Le nom reste ici au singulier après hver : hver dag = « chaque jour », hver måned = « chaque mois ». Så introduit ici le but lié à la proposition précédente : « pour que ». Avec så ... ikke, la suite exprime ce que l’organisation cherche à éviter. Selon le contexte, så peut aussi introduire une conséquence (« alors », « si bien que ») ; dans cette phrase, la traduction fixe et la présence de ikke favorisent clairement la lecture de but. Den samme signifie « la même ». Samme indique l’identité avec une personne ou une chose déjà définie par le contexte. Den est la forme employée avec un nom singulier de genre commun ; il ne donne pas à lui seul l’identité de la personne. Exemple : den samme bog = « le même livre ». Person signifie « personne ». C’est un nom de genre commun en danois ; avec lui, on emploie donc en au singulier indéfini et den dans un groupe défini comme den samme person. Le pluriel est personer, « personnes », et le pluriel défini personerne, « les personnes ». Ikke est la négation « ne ... pas ». Ici, elle porte sur le fait que la même personne lave le sol de manière habituelle : ikke altid correspond à « pas toujours ». La position de ikke peut varier dans d’autres structures danoises, notamment selon la présence d’une proposition subordonnée, mais dans cette phrase elle précède directement altid. Altid signifie « toujours ». Il exprime la répétition constante ou habituelle. La combinaison ikke altid signifie « pas toujours », et non « jamais » : elle laisse ouverte la possibilité que cela arrive certaines semaines. Vasker est le présent de vaske, « laver, nettoyer ». Le présent danois en -r sert notamment pour une action actuelle ou habituelle ; vasker est donc compatible avec la rotation hebdomadaire décrite ici. Dans vasker gulv, le groupe signifie naturellement « nettoie/lave le sol » ; le danois emploie ici gulv sans article pour parler de cette tâche de façon générale. Exemple : Hun vasker gulv hver fredag = « Elle nettoie le sol chaque vendredi ». L’ensemble s’assemble ainsi : Vi kunne skiftes til opgaverne propose que nous nous répartissions les tâches à tour de rôle, hver uge précise que l’alternance a lieu chaque semaine, puis så den samme person ikke altid vasker gulv indique le but : éviter que la même personne ne nettoie toujours le sol. La phrase entière signifie donc : « Nous pourrions alterner les tâches chaque semaine, pour que ce ne soit pas toujours la même personne qui passe la serpillière. »

5. Det lyder fair, selv om jeg foretrækker at gå ud med skraldet frem for at gøre badeværelset rent.

   Cela me paraît juste, même si je préfère sortir les poubelles plutôt que nettoyer la salle de bains.

   Det lyder fair

   Cela paraît juste.

   selv om

   même si / bien que

   foretrækker

   préfère

   gå ud

   sortir

   skraldet

   les poubelles

   frem for

   plutôt que

   gøre

   faire / rendre

   badeværelset

   la salle de bains

   rent

   propre

   Explication détaillée

   Det lyder fair signifie ici « cela paraît juste ». lyder est le présent de lyde (« sonner, paraître ») ; au présent, cette forme ne change pas selon la personne. fair est ici un adjectif évaluatif employé après le verbe. selv om introduit une proposition concessive : « même si / bien que ». Cette locution place l’idée qui ne change pas l’évaluation principale en arrière-plan. foretrækker vient de foretrække, « préférer ». C’est le présent ; la forme verbale danoise ne marque pas ici la personne, et jeg identifie le sujet à la première personne. Le schéma réutilisable est foretrække X frem for Y : préférer X à Y. gå ud signifie littéralement « aller dehors / sortir ». Dans cette phrase, le contexte et la traduction fixent le sens pratique de sortir les déchets. Après foretrækker, at introduit l’infinitif : at gå. skraldet désigne les déchets ou les ordures. La terminaison -et est la forme définie de skrald, un nom neutre souvent employé comme matière ou ensemble de déchets ; la traduction française rend ici l’action par « sortir les poubelles », sans que la forme danoise impose à elle seule un pluriel. frem for marque la préférence ou le choix de X plutôt que Y. Ici, il relie l’action préférée à l’action moins souhaitée. Il peut notamment être suivi d’un groupe en at + infinitif, comme dans la seconde partie. gøre est l’infinitif de gøre, « faire » ou « rendre ». Dans gøre suivi d’un objet et d’un adjectif, il signifie « rendre cet objet [adjectif] » : l’action produit l’état exprimé par l’adjectif. Exemple : Hun gør køkkenet rent. — « Elle nettoie la cuisine », littéralement « elle rend la cuisine propre ». badeværelset signifie « la salle de bains ». C’est la forme définie de badeværelse ; le nom est neutre, et -et marque ici le singulier défini. Dans le groupe verbal, il est l’objet rendu propre. rent est la forme neutre singulière de l’adjectif ren, « propre ». Il s’accorde ici avec le nom neutre singulier badeværelset dans la construction où l’objet reçoit cet état. Comparez ren avec un nom de genre commun au singulier et rent avec un nom neutre au singulier ; ce n’est pas le verbe gøre qui porte cette variation. L’ensemble évalue d’abord une proposition comme acceptable ou juste, puis ajoute une concession introduite par « même si ». La personne qui parle dit qu’elle préfère l’action de sortir les déchets à celle de rendre la salle de bains propre. Les deux actions sont des infinitifs coordonnés par frem for, avec at devant chacune.

6. Det er fint at have præferencer, men de ubehagelige opgaver skal stadig deles.

   Les préférences sont acceptables, mais les tâches désagréables doivent quand même être partagées.

   Det er fint

   c’est acceptable

   have

   avoir

   præferencer

   préférences

   ubehagelige

   désagréables

   opgaver

   tâches

   skal

   doivent

   stadig

   quand même

   deles

   être partagées

   Explication détaillée

   Det er fint forme une tournure évaluative très courante : littéralement, « c’est bien », et ici « c’est acceptable ». Det est ici un sujet formel qui introduit le contenu évalué ; il ne désigne pas nécessairement un objet précis. Ce contenu vient ensuite avec at + infinitif. Exemple : Det er vigtigt at lytte. — « Il est important d’écouter. » have signifie « avoir ». C’est l’infinitif après at dans at have præferencer, donc « avoir des préférences ». Sa forme de base est have; elle ne porte ici ni temps ni personne. Exemple : Jeg vil have tid. — « Je veux avoir du temps. » præferencer signifie ici « préférences ». C’est le pluriel indéfini de præference : en præference / præferencer. Le mot désigne des choix ou des goûts que l’on favorise, sans préciser lesquels. Exemple : Vi har forskellige præferencer. — « Nous avons des préférences différentes. » ubehagelige signifie « désagréables ». Il qualifie opgaver et prend la forme en -e, utilisée ici avec le groupe nominal défini pluriel introduit par de. La forme de base est ubehagelig; on peut comparer mere ubehagelig (« plus désagréable ») et mest ubehagelig (« le plus désagréable »). Exemple : Det var en ubehagelig samtale. — « C’était une conversation désagréable. » opgaver signifie « tâches ». C’est le pluriel de opgave : en opgave / opgaver. Dans de ubehagelige opgaver, de et la forme adjectivale en -e donnent au groupe le sens défini « les tâches désagréables ». Exemple : Jeg har mange opgaver. — « J’ai beaucoup de tâches. » skal signifie ici « doivent ». C’est une forme du verbe modal skulle. Avec un autre verbe, il exprime une obligation ou ce qui est prévu : Vi skal arbejde. — « Nous devons travailler. » Dans la phrase donnée, skal porte la modalité, tandis que deles exprime l’action à accomplir. stadig signifie « quand même » dans cette phrase et maintient l’idée malgré le contraste introduit par men (« mais »). Selon le contexte, le même adverbe peut aussi signifier « encore », par exemple Hun bor stadig her. — « Elle habite encore ici. » deles signifie ici « être partagées ». Il vient de dele, « partager » ou « diviser », avec la terminaison passive -s. La forme ne donne pas d’agent : elle présente les tâches comme devant faire l’objet du partage. Exemple : Arbejdet skal deles. — « Le travail doit être partagé. » L’ensemble se construit ainsi : Det er fint évalue positivement le fait d’at have præferencer, donc d’avoir des préférences. men introduit ensuite le contraste ; de ubehagelige opgaver désigne les tâches désagréables, et skal stadig deles affirme qu’elles doivent malgré tout être partagées. Le sens complet est donc : « Les préférences sont acceptables, mais les tâches désagréables doivent quand même être partagées. »

7. Hvis vi skriver det ned, kan vi undgå, at der opstår bitterhed senere.

   Si nous écrivons tout, nous pouvons éviter que du ressentiment ne s'installe plus tard.

   Hvis

   si

   skriver det ned

   écrit cela par écrit

   kan vi

   nous pouvons

   undgå

   éviter

   opstår

   s’installe

   bitterhed

   ressentiment

   senere

   plus tard

   Explication détaillée

   Hvis introduit ici une condition : « si ». Exemple : Hvis vi venter, ... = « Si nous attendons, ... ». La proposition principale peut ensuite exprimer ce qui devient possible sous cette condition. skriver det ned signifie ici « écrit cela par écrit » ; avec le sujet vi, l’ensemble devient « nous écrivons cela par écrit ». skriver est le présent de skrive (« écrire ») ; en danois, le présent ne prend pas de terminaison différente selon la personne. det est un pronom neutre signifiant ici « cela/ça » ; la traduction fixe rend le contenu visé par « tout ». ned est une particule qui complète skrive et marque l’action de noter ou de coucher quelque chose par écrit. Exemple : Jeg skriver aftalen ned. = « Je note l’accord. » kan vi signifie « nous pouvons ». kan est le présent de kunne (« pouvoir ») et vi signifie « nous ». Après une proposition conditionnelle placée au début, le verbe précède normalement le sujet dans la proposition principale : Hvis ... , kan vi .... Après kan, le verbe suivant se met à l’infinitif sans at, comme dans Vi kan vente. = « Nous pouvons attendre. » Ici, kan vi n’est donc pas une question isolée. undgå signifie « éviter ». C’est l’infinitif placé après le verbe modal kan : vi kan undgå = « nous pouvons éviter ». Exemple : Vi kan undgå fejl. = « Nous pouvons éviter des erreurs. » opstår signifie ici « s’installe » ou « apparaît ». C’est le présent de opstå (« apparaître, se produire »). Dans der opstår ..., der est un élément explétif, tandis que le phénomène qui apparaît est exprimé après le verbe. Exemple : Der opstår problemer. = « Des problèmes apparaissent. » bitterhed est un nom signifiant ici « ressentiment ». Dans cet emploi, il désigne un état ou un sentiment considéré globalement ; la forme définie bitterheden signifie « le ressentiment ». Exemple : Bitterheden voksede. = « Le ressentiment a grandi. » senere est un adverbe de temps signifiant « plus tard ». Il situe l’apparition du ressentiment après le moment présent ou après l’action envisagée. Exemple : Vi taler om det senere. = « Nous en parlerons plus tard. » La structure complète est Hvis ... , kan vi ... : « Si nous ..., nous pouvons ... ». La proposition conditionnelle est Hvis vi skriver det ned (« si nous écrivons cela par écrit »). La proposition principale est kan vi undgå (« nous pouvons éviter »), suivie de at der opstår bitterhed senere (« que du ressentiment ne s’installe plus tard »). L’énoncé complet signifie donc : « Si nous écrivons tout, nous pouvons éviter que du ressentiment ne s’installe plus tard. »

8. Lad os lave et enkelt skema og gennemgå det, når vi har prøvet det i et stykke tid.

   Faisons un tableau simple et revoyons-le après l'avoir essayé pendant un certain temps.

   Lad os

   faisons ; allons

   lave

   faire

   enkelt

   simple

   skema

   tableau

   gennemgå

   revoir ; examiner

   det

   le ; cela

   når

   quand ; lorsque

   vi har

   nous avons

   prøvet

   essayé

   et stykke tid

   pendant un certain temps

   Explication détaillée

   Lad os est une construction qui sert à proposer une action commune : « faisons… ». Elle est suivie de l’infinitif. Exemple : Lad os vente. — « Attendons. » La forme indique une proposition faite par le locuteur au groupe, et non un ordre adressé à une seule personne. lave est l’infinitif de lave, « faire » dans le sens de réaliser ou préparer quelque chose. Après Lad os, c’est cet infinitif qui nomme l’action proposée. Exemple : Lad os lave en plan. — « Faisons un plan. » enkelt signifie ici « simple ». C’est la forme neutre singulière de l’adjectif enkel, parce qu’il décrit et skema, et skema est employé avec l’article neutre et. Avec un nom commun employé avec en, on trouve généralement enkel : en enkel plan — « un plan simple ». Ce n’est donc pas le nom qui change de forme : c’est l’adjectif enkel qui prend la forme enkelt. skema est un nom qui signifie « tableau » ou « schéma » selon le contexte. Ici, il désigne le tableau que les personnes proposent de préparer. Avec l’article neutre, on a et skema. Exemple : Vi laver et skema. — « Nous faisons un tableau. » gennemgå est l’infinitif de gennemgå, « revoir » ou « examiner » méthodiquement. Il introduit ici l’action proposée après la première action. Exemple : Vi gennemgår planen. — « Nous revoyons le plan. » det est un pronom de troisième personne du singulier de forme neutre. Dans cette phrase, la traduction fixe « le » et la position de l’objet montrent qu’il reprend le tableau (skema). Sa forme grammaticale est neutre ; elle ne signifie pas que tout pronom det renvoie nécessairement à un tableau. Exemple : Jeg læser skemaet og ændrer det. — « Je lis le tableau et je le modifie. » når introduit une subordonnée temporelle : « quand » ou « lorsque ». Il relie le moment de la révision à la condition temporelle exprimée ensuite. Exemple : Vi taler sammen, når vi har tid. — « Nous parlons ensemble quand nous avons le temps. » vi har signifie ici « nous avons », mais har sert aussi d’auxiliaire pour former le parfait avec le participe passé qui suit. vi est le sujet « nous » et har est le présent de have, « avoir ». Exemple : Vi har læst bogen. — « Nous avons lu le livre. » prøvet est le participe passé de prøve, « essayer ». Avec har, il forme har prøvet, « avons essayé ». Le participe prøvet reste sous cette forme avec ce sujet ; c’est l’auxiliaire har qui porte ici le présent et la personne. Exemple : Vi har prøvet metoden. — « Nous avons essayé la méthode. » et stykke tid est une expression de durée qui signifie « pendant un certain temps ». Elle indique une durée non précisément mesurée, sans affirmer un nombre déterminé. Exemple : Vi ventede et stykke tid. — « Nous avons attendu un certain temps. » L’ensemble se construit ainsi : Lad os propose une action commune, lave et enkelt skema précise cette première action, puis og gennemgå det ajoute une seconde action portant sur ce tableau. Enfin, når vi har prøvet det i et stykke tid fixe le moment de la révision : elle aura lieu quand le groupe l’aura essayé pendant un certain temps. Le sens global est donc : « Faisons un tableau simple et revoyons-le après l’avoir essayé pendant un certain temps. »

9. Hvis det føles for strengt, kan vi justere det i stedet for at skændes.

   Si cela semble trop strict, nous pouvons l'ajuster au lieu de nous disputer.

   Hvis

   si

   det

   cela

   føles

   semble

   strengt

   strict

   kan vi

   nous pouvons

   justere

   ajuster

   det

   le / cela

   i stedet for at

   au lieu de

   skændes

   se disputer

   Explication détaillée

   Hvis introduit une condition et signifie « si ». Il se place ici au début de la proposition conditionnelle : Hvis ... , ... (« Si ..., ... »). Exemple : Hvis det regner, bliver vi hjemme. — « S’il pleut, nous restons à la maison. » det est le pronom danois correspondant ici à « cela / ça ». Dans det føles, il occupe la place du sujet grammatical, tandis que sa référence concrète n’est pas précisée davantage par la phrase. Le même mot apparaît ensuite comme objet dans justere det ; la traduction fixe l’interprète dans les deux cas comme « cela / le », sans imposer un référent plus précis. føles est la forme en -s employée ici avec le sens « sembler / donner une impression », dans det føles .... Elle se distingue du présent actif føler (« sent ») : Jeg føler mig træt. signifie « Je me sens fatigué(e) », tandis que Det føles mærkeligt. signifie « Cela semble étrange ». Ici, føles ne varie pas selon une personne exprimée comme le ferait un verbe actif. strengt est la forme neutre de l’adjectif streng (« strict »). Elle s’accorde ici avec det dans l’expression prédicative det føles strengt ; ce n’est pas le nom voisin qui constitue la base de l’adjectif. Formes utiles : streng (forme commune), strengt (neutre), strenge (pluriel ou forme définie, selon le contexte). Dans for strengt, for signifie « trop » et marque un degré excessif : l’ensemble signifie « trop strict ». Il ne s’agit pas de la préposition « pour ». Exemple : Det er for dyrt. — « C’est trop cher. » kan vi associe le modal kan à vi (« nous »). kan est le présent de kunne et exprime ici la possibilité : « nous pouvons ». Après un modal, le verbe suivant reste à l’infinitif sans at, comme dans kan vi justere (« nous pouvons ajuster »). Après la proposition conditionnelle, cette suite de mots a l’ordre verbal attendu dans une proposition principale ; ce n’est pas une question directe. justere est l’infinitif (« ajuster »). Après kan, il apparaît sans at. Le verbe prend ensuite det comme objet dans justere det : l’action consiste donc à ajuster « cela / le ». Le second det, dans justere det, est un pronom objet. Sa forme est identique à celle de det sujet, mais sa fonction est différente : il désigne l’élément que l’on peut ajuster. La phrase et la traduction ne donnent pas de nom plus précis pour cet élément. i stedet for at est une construction qui signifie « au lieu de ». Elle introduit ici l’action alternative skændes : i stedet for at skændes (« au lieu de se disputer »). Avec une action verbale, at marque l’infinitif danois ; il ne faut pas le confondre avec le at qui introduit une proposition complétive. skændes est l’infinitif d’un verbe en -s qui signifie ici « se disputer / se quereller ». Cette forme décrit une dispute entre les participants concernés ; aucun objet direct n’est exprimé dans la phrase. Exemple : De begyndte at skændes. — « Ils ont commencé à se disputer. » L’ensemble Hvis det føles for strengt signifie « Si cela semble trop strict ». La proposition principale kan vi justere det ajoute la possibilité : « nous pouvons l’ajuster ». Enfin, i stedet for at skændes indique l’alternative : « au lieu de nous disputer ». L’énoncé complet signifie donc : « Si cela semble trop strict, nous pouvons l’ajuster au lieu de nous disputer. »

10. Målet er et renere hjem, ikke et perfekt system.

    Le but, c'est d'avoir un logement plus propre, pas un système parfait.

    Målet

    le but

    er

    est

    renere

    plus propre

    hjem

    logement

    ikke

    pas

    perfekt

    parfait

    system

    système

    Explication détaillée

    Målet signifie ici « le but ». C’est la forme définie singulière de mål : le suffixe -et indique « le/la » pour ce nom neutre. Exemple : Målet er klart. — « Le but est clair. » er est la forme du présent de at være, « être ». Elle ne change pas selon la personne : jeg er signifie « je suis », tandis que målet er signifie « le but est ». renere signifie « plus propre ». C’est le comparatif de ren (« propre »), formé avec -ere : ren → renere. Le comparatif exprime ici une comparaison implicite avec un état moins propre ; il ne signifie pas nécessairement « le plus propre », qui serait renest. hjem signifie « logement » ou « maison » selon le contexte. Dans cette phrase, la traduction fixe indique « logement ». Avec l’article indéfini neutre et, on a et hjem. Le mot peut aussi apparaître au pluriel : hjem — « des logements/maisons » ; sa forme écrite reste identique. ikke signifie « pas ». Il porte ici la négation sur l’alternative introduite ensuite : le but est un logement plus propre, et non un système parfait. perfekt signifie « parfait ». Ici, l’adjectif qualifie system. Après l’article neutre et, sa forme est perfekt ; avec un nom commun en, on trouve généralement perfekt également, tandis que la forme définie peut être perfekte, par exemple det perfekte system — « le système parfait ». system signifie « système ». C’est un nom neutre : et system signifie « un système ». L’article et marque ici le genre grammatical et l’indéfini ; il n’affirme pas à lui seul une quantité particulière. Dans l’ensemble, Målet er établit l’objectif. et renere hjem le formule comme « un logement plus propre », et ikke et perfekt system exclut « un système parfait » comme objectif. L’énoncé complet signifie donc : « Le but, c’est d’avoir un logement plus propre, pas un système parfait. »