Responsabilité et entretien d'une réparation locative | Cours de allemand en français

Explications des phrases

1. Ich bin mir nicht sicher, ob diese Reparatur in meine Verantwortung fällt.

   Je ne suis pas sûr que cette réparation relève de ma responsabilité.

   Ich bin mir nicht sicher

   je ne suis pas sûr

   ob

   si

   diese

   cette

   Reparatur

   réparation

   meine

   ma

   Verantwortung

   responsabilité

   fällt

   relève ici

   Explication détaillée

   Ich bin mir nicht sicher signifie ici « je ne suis pas sûr ». C’est une construction réutilisable : Ich bin mir sicher, dass ... (« je suis sûr que... ») ou Ich bin mir nicht sicher, ob ... (« je ne suis pas sûr de savoir si... »). bin est la forme à la première personne du singulier de sein. Le pronom mir est au datif dans cette tournure réflexive ; nicht nie l’adjectif sicher. ob introduit ici une proposition indirecte correspondant à une question fermée (« si... »). Dans cette proposition subordonnée allemande, le verbe conjugué se place à la fin : ob ... fällt. Il ne s’agit pas ici de la conjonction conditionnelle française « si » au sens de « dans le cas où », mais de l’incertitude concernant une possibilité. diese accompagne Reparatur. Il s’agit de la forme féminine singulière au nominatif de dies- (« ce/cette »), accordée avec le nom qui est le sujet de fällt. On peut réutiliser le contraste diese Reparatur (« cette réparation ») / diese Reparaturen (« ces réparations ») ; le déterminant change alors avec le nombre. Reparatur signifie « réparation ». C’est un nom féminin : die Reparatur. Dans la phrase, il désigne l’intervention de réparation mentionnée, sans préciser davantage sa nature. Exemple : Die Reparatur dauert lange. — « La réparation prend longtemps. » meine signifie ici « ma » et détermine Verantwortung. Sa forme est celle du possessif de la première personne du singulier devant un nom féminin singulier à l’accusatif : meine Verantwortung. La forme écrite est également meine au nominatif féminin ; c’est le cas de la construction avec la préposition in et le sens de direction ou de transfert qui détermine ici l’accusatif. Verantwortung signifie « responsabilité » et est un nom féminin : die Verantwortung. L’expression utile est in jemandes Verantwortung fallen ou, avec un possessif, in meine Verantwortung fallen : quelque chose relève de la responsabilité de quelqu’un. Exemple : Das fällt in seine Verantwortung. — « Cela relève de sa responsabilité. » fällt est la forme de fallen à la troisième personne du singulier au présent ; son sujet est diese Reparatur. Le changement de voyelle a → ä apparaît notamment à la deuxième et à la troisième personne du singulier : ich falle, du fällst, er/sie/es fällt. Dans l’expression in ... Verantwortung fallen, fallen ne décrit pas nécessairement une chute physique : il exprime ici le fait de relever d’un domaine de responsabilité. L’ensemble se construit ainsi : Ich bin mir nicht sicher exprime l’incertitude, ob introduit la question indirecte, puis diese Reparatur in meine Verantwortung fällt signifie que cette réparation relève de la responsabilité du locuteur. La phrase entière veut donc dire : « Je ne suis pas sûr que cette réparation relève de ma responsabilité. »

2. Es hängt davon ab, ob der Schaden durch normale Nutzung entstanden ist.

   Cela dépend de la question de savoir si les dégâts sont dus à une utilisation normale.

   hängt … ab

   dépendre de

   davon

   de cela

   ob

   si

   Schaden

   dégâts

   durch

   par / du fait de

   normale

   normale

   Nutzung

   utilisation

   entstanden

   s’est produit

   Explication détaillée

   hängt … ab est une construction à verbe séparable, formée de abhängen (« dépendre »). Dans la proposition principale, hängt porte la conjugaison et ab se place à la fin : Es hängt davon ab signifie ici « cela dépend de cela ». À la forme de base, on rencontre abhängen von + datif : Der Preis hängt von der Größe ab signifie « Le prix dépend de la taille ». Dans la phrase donnée, davon reprend le contenu de la proposition en ob, plutôt qu’un objet concret identifié séparément. ob introduit une proposition indirecte en « si » ou « la question de savoir si ». Il ne s’agit pas ici d’une condition introduite par wenn ; la phrase indique le point dont dépend l’évaluation. Dans cette proposition subordonnée, le verbe conjugué vient à la fin. Schaden est le nom masculin signifiant « dommage » ou « dégâts ». Ici, il est au singulier et constitue le sujet de la proposition en ob. Le singulier décrit le dommage comme un ensemble ou un cas de dommage, sans permettre à lui seul de déduire le nombre d’objets endommagés. Le pluriel est Schäden. durch introduit ici la cause ou le facteur à l’origine d’un résultat ; avec durch normale Nutzung, on obtient « par une utilisation normale » ou « du fait d’une utilisation normale ». Cette préposition régit l’accusatif. Elle ne signifie donc pas que l’utilisation est un agent humain : elle désigne le facteur causal. normale est la forme fléchie de l’adjectif normal (« normal »). Elle s’accorde avec Nutzung, nom féminin singulier à l’accusatif après durch. Le suffixe visible appartient à l’adjectif, et non au nom. Comparaison utile : normal (forme de base), normaler (comparatif : « plus normal »), am normalsten (superlatif : « le plus normal »), selon le contexte. Nutzung signifie « utilisation » ou « usage ». C’est un nom féminin ; dans ce groupe, l’absence d’article présente l’utilisation normale comme une activité ou un mode d’usage général, sans affirmer un nombre précis. Un exemple : Die Nutzung des Geräts ist einfach. — « L’utilisation de l’appareil est simple. » entstanden est le participe passé de entstehen, « apparaître », « se produire » ou « prendre naissance ». Il ne vient pas de stehen dans cette construction et ne forme pas ici un passif : entstehen est un verbe intransitif. Avec l’auxiliaire sein, ist entstanden exprime qu’un résultat ou un état est apparu. Dans la subordonnée, entstanden précède l’auxiliaire final ist, comme dans le parfait allemand : Der Schaden ist entstanden — « Le dommage est apparu / s’est produit ». L’ensemble se construit ainsi : Es hängt davon ab (« cela dépend de cela ») + ob (« si ») + der Schaden (« le dommage ») + durch normale Nutzung (« du fait d’une utilisation normale ») + entstanden ist (« s’est produit »). La phrase signifie donc : « Cela dépend de la question de savoir si les dégâts sont dus à une utilisation normale. » Elle présente cette question comme le critère dont dépend la conclusion, sans affirmer elle-même que l’utilisation normale est effectivement la cause.

3. Die Vorrichtung hat sich allmählich gelockert, ohne dass ungewöhnliche Kraft angewendet wurde.

   Le dispositif s'est progressivement desserré, sans qu'une force inhabituelle ait été exercée.

   Vorrichtung

   dispositif

   hat sich

   s’est

   gelockert

   desserré

   allmählich

   progressivement

   ohne dass

   sans que

   ungewöhnliche

   inhabituelle

   Kraft

   force

   angewendet

   exercée

   Explication détaillée

   Vorrichtung signifie ici « dispositif ». C’est un nom féminin : on peut le réutiliser avec l’article die, par exemple : Die Vorrichtung ist neu. — « Le dispositif est neuf. » hat sich associe l’auxiliaire haben au pronom réfléchi sich. Avec le verbe sich lockern, cette combinaison forme le parfait à la troisième personne du singulier : hat sich ... gelockert. sich renvoie ici au dispositif, qui subit lui-même le changement ; il ne désigne pas un autre agent. gelockert est le participe passé de lockern (« desserrer, relâcher »). Le verbe pronominal sich lockern signifie « se desserrer » ou « se relâcher » : Die Schraube hat sich gelockert. — « La vis s’est desserrée. » Dans la phrase donnée, hat ... gelockert encadre l’adverbe placé entre l’auxiliaire et le participe. allmählich signifie « progressivement », avec l’idée d’un changement graduel plutôt que soudain. Exemple : Der Zustand verbessert sich allmählich. — « L’état s’améliore progressivement. » ohne dass introduit une proposition subordonnée signifiant « sans que ». En allemand, cette construction permet d’exprimer qu’un fait accompagne l’action principale sans se produire comme condition ou moyen déclaré. Dans cette subordonnée, le groupe verbal apparaît à la fin : angewendet wurde. ungewöhnliche est la forme fléchie de l’adjectif ungewöhnlich (« inhabituel »). Il qualifie Kraft, qui est féminin singulier. Comme le nom est ici employé sans déterminant, l’adjectif porte la marque forte du nominatif féminin : ungewöhnliche Kraft. Exemple : ungewöhnliche Geräusche — « des bruits inhabituels » ; la terminaison dépend alors du groupe nominal et non d’un changement de base de l’adjectif. Kraft signifie ici « force », c’est-à-dire une force physique exercée. Le nom est féminin : die Kraft. Exemple : Er hat nicht genug Kraft. — « Il n’a pas assez de force. » angewendet est le participe passé de anwenden (« appliquer, employer »), et non de wenden pris isolément. Dans Kraft anwenden, l’expression signifie « exercer ou employer une force ». Avec wurde, le groupe Kraft angewendet wurde est au passif : la force a été exercée, sans que l’agent soit indiqué. Exemple : Die Methode wurde angewendet. — « La méthode a été appliquée. » L’énoncé se construit ainsi : Die Vorrichtung hat sich allmählich gelockert (« Le dispositif s’est progressivement desserré »), puis ohne dass ungewöhnliche Kraft angewendet wurde (« sans qu’une force inhabituelle ait été exercée »). L’ensemble affirme donc que le dispositif s’est desserré graduellement et précise que ce changement ne s’est pas produit sous l’effet d’une force inhabituelle.

4. Dann könnte das unter die übliche Instandhaltung fallen.

   Dans ce cas, cela peut relever de l'entretien courant.

   Dann

   dans ce cas

   könnte

   pourrait

   das

   cela

   unter

   dans la catégorie de

   übliche

   courant

   Instandhaltung

   entretien

   fallen

   relever de

   Explication détaillée

   Dann signifie ici « dans ce cas » : il relie cette conclusion à la situation décrite auparavant. Selon le contexte, il peut aussi signifier « alors » dans une succession temporelle, mais ce n’est pas le sens retenu ici. könnte est une forme de können (« pouvoir »). Ici, elle présente comme possible que la situation relève de l’entretien courant, sans l’affirmer comme un fait certain. La forme könnte est le Konjunktiv II de können et sert notamment à exprimer une possibilité ou une formulation atténuée. Exemple : Das könnte stimmen. — « Cela pourrait être exact. » das est un pronom démonstratif neutre employé ici comme « cela ». Sa forme indique la classe grammaticale neutre, mais le texte ne fixe pas à lui seul un référent nominal précis ; la traduction confirme simplement la référence à la situation en question. Il ne faut donc pas l’interpréter automatiquement comme le nom voisin Instandhaltung. unter signifie ici « dans la catégorie de » ou « relevant de ». Avec fallen, la construction réutilisable est unter etwas fallen : « relever de quelque chose », « entrer dans une catégorie ». Exemple : Das fällt unter diese Regel. — « Cela relève de cette règle. » übliche est l’adjectif üblich, « habituel, courant ». Dans die übliche Instandhaltung, il décrit Instandhaltung. Sa terminaison -e apparaît ici après l’article défini féminin die, dans un groupe nominal au nominatif ou à l’accusatif singulier ; la seule terminaison ne permet pas de distinguer ces deux cas. Instandhaltung est un nom féminin qui signifie « entretien » ou « maintenance ». Il désigne ici l’entretien courant. Avec l’article défini, on a die Instandhaltung; l’adjectif prend alors la forme die übliche Instandhaltung. fallen signifie littéralement « tomber », mais prend ici le sens figuré « relever de » dans unter ... fallen. Il est à l’infinitif parce qu’il dépend du modal könnte : en allemand, le modal conjugué occupe la position verbale principale et le verbe lexical reste généralement à l’infinitif en fin de proposition. L’ensemble se construit ainsi : Dann (« dans ce cas ») + könnte (« pourrait ») + das (« cela ») + unter die übliche Instandhaltung fallen (« relever de l’entretien courant »). La phrase signifie donc : « Dans ce cas, cela pourrait relever de l’entretien courant. »

5. Ich hätte lieber, dass die Einschätzung dokumentiert wird.

   Je préférerais que l'évaluation soit consignée par écrit.

   Ich hätte lieber

   je préférerais

   die Einschätzung

   l’évaluation

   dokumentiert wird

   soit consignée par écrit

   Explication détaillée

   Ich hätte lieber exprime ici une préférence : « je préférerais ». hätte est la forme au Konjunktiv II de haben et, avec lieber, sert dans cette tournure à formuler ce que le locuteur préférerait. lieber est le comparatif de gern : gern « volontiers », lieber « de préférence », am liebsten « de préférence plus que tout ». La construction réutilisable est Ich hätte lieber, dass … + proposition subordonnée. die Einschätzung signifie ici « l’évaluation ». C’est un nom féminin singulier ; die est donc l’article défini correspondant à ce nom dans cette proposition. Le mot peut désigner une appréciation ou une évaluation portée sur une situation. Exemple : Die Einschätzung ist wichtig. — « L’évaluation est importante. » dokumentiert wird signifie « soit consignée par écrit » dans la traduction donnée. Il s’agit d’un passif : dokumentiert est le participe passé de dokumentieren, et wird est la forme de werden qui construit ici le passif au présent. Dans une subordonnée en dass, le participe apparaît avant le verbe fini final : dass die Einschätzung dokumentiert wird. Le passif ne précise pas qui effectue la consignation. À la forme active, on aurait par exemple : Jemand dokumentiert die Einschätzung. — « Quelqu’un consigne l’évaluation. » L’ensemble se construit ainsi : Ich hätte lieber introduit la préférence, dass introduit ce qui est préféré, die Einschätzung est le sujet de la proposition subordonnée, et dokumentiert wird indique qu’elle fait l’objet d’une consignation. La phrase complète signifie donc : « Je préférerais que l’évaluation soit consignée par écrit. »

6. Das leuchtet ein, da die Verantwortung von der Ursache abhängen sollte.

   C'est logique, puisque la responsabilité devrait être déterminée en fonction de la cause.

   Das leuchtet ein

   C’est logique.

   da

   puisque

   Verantwortung

   responsabilité

   Ursache

   cause

   abhängen

   dépendre

   sollte

   devrait

   Explication détaillée

   Das leuchtet ein est une tournure signifiant « c’est logique » ou « cela paraît cohérent ». Le verbe est einleuchten ; comme il est séparable, on voit leuchtet ... ein dans la phrase. Exemple : Das leuchtet mir ein. — « Cela me paraît logique. » da introduit ici la raison de ce qui précède et se traduit par « puisque ». Il ouvre une subordonnée, dans laquelle le groupe verbal apparaît à la fin : da ... abhängen sollte. Verantwortung signifie « responsabilité ». C’est un nom féminin : die Verantwortung. Ici, die Verantwortung est le sujet de la subordonnée ; die est donc la forme de l’article défini au nominatif singulier. Ursache signifie « cause ». C’est aussi un nom féminin : die Ursache. Après von, le groupe nominal est au datif : von der Ursache signifie ici « en fonction de la cause », plus littéralement « de la cause ». La préposition von régit donc le datif, ce qui explique der devant le nom féminin singulier. abhängen signifie « dépendre ». La construction réutilisable est von etwas abhängen — « dépendre de quelque chose ». Dans cette construction, von régit le datif ; le pronom etwas a toutefois la même forme visible ici. Exemple : Der Preis hängt von der Größe ab. — « Le prix dépend de la taille. » Dans la phrase donnée, abhängen est l’infinitif placé à la fin de la subordonnée avec sollte. sollte est une forme de sollen. Avec l’infinitif abhängen, elle exprime ici ce qui devrait être le cas et correspond à « devrait dépendre ». Le sujet die Verantwortung est singulier ; sollte est donc la forme singulière appropriée dans cette construction. Exemple : Die Antwort sollte klar sein. — « La réponse devrait être claire. » L’ensemble se construit ainsi : Das leuchtet ein (« c’est logique ») + da (« puisque ») + die Verantwortung (« la responsabilité »), sujet de la subordonnée, + von der Ursache (« en fonction de la cause ») + abhängen sollte (« devrait dépendre »). Le sens complet est : « C’est logique, puisque la responsabilité devrait être déterminée en fonction de la cause. »

7. Ich kann der Instandhaltungsanfrage Fotos beifügen.

   Je peux joindre des photos à la demande d'intervention.

   Ich kann

   je peux

   Instandhaltungsanfrage

   demande d’intervention

   Fotos

   photos

   beifügen

   joindre

   Explication détaillée

   Ich kann signifie ici « je peux ». kann est la forme de können à la première personne du singulier : ich kann, « je peux ». Avec un verbe modal comme können, le verbe d’action reste à l’infinitif et se place à la fin : Ich kann ... beifügen. Instandhaltungsanfrage désigne une « demande d’intervention » ou demande de maintenance. C’est un nom composé de Instandhaltung (« maintenance ») et de Anfrage (« demande »). Dans der Instandhaltungsanfrage, l’ensemble est au datif après beifügen : on joint des photos à cette demande. Le déterminant der marque ici le datif singulier du nom féminin die Instandhaltungsanfrage. Fotos signifie « photos ». C’est le pluriel de Foto et, dans cette phrase, il fonctionne comme le complément direct de beifügen. Le pluriel et l’accusatif ne changent pas la forme Fotos. beifügen signifie « joindre » ou « ajouter à un document ou à une demande ». C’est un verbe à particule séparable, formé de bei- et fügen. Après un verbe modal, il apparaît ici comme infinitif complet à la fin : kann ... beifügen. Sans modal, la particule se sépare dans une phrase principale : Ich füge die Fotos bei (« Je joins les photos »). On retrouve cette séparation dans l’exemple fourni fügen Sie sie bei. L’assemblage est donc : Ich kann (« je peux ») + der Instandhaltungsanfrage (« à la demande d’intervention ») + Fotos (« des photos ») + beifügen (« joindre »). L’énoncé complet signifie : « Je peux joindre des photos à la demande d’intervention. »

8. Bitte fügen Sie sie bei und beschreiben Sie, wie sich das Problem entwickelt hat.

   Veuillez les joindre et décrire comment le problème s'est développé.

   Bitte

   veuillez / s’il vous plaît

   fügen … bei

   joindre

   sie

   les

   beschreiben

   décrire

   wie

   comment

   sich … entwickelt

   se développer

   Problem

   problème

   Explication détaillée

   Bitte adoucit ici la demande et correspond à « veuillez » ou « s’il vous plaît ». Avec le vouvoiement Sie, l’ensemble prend un registre poli et formel. fügen ... bei appartient au verbe séparable beifügen, « joindre / ajouter ». Dans la demande observée, Fügen Sie ... bei est l’impératif de politesse : le verbe conjugué vient avant Sie, tandis que le préfixe séparé bei va à la fin de la proposition principale. À l’infinitif, le verbe reste groupé : beifügen. Exemple : Ich füge den Bericht bei. — « Je joins le rapport. » sie est ici le pronom personnel à l’accusatif pluriel, traduit par « les ». Le contexte fourni et la traduction indiquent qu’il reprend les photos mentionnées précédemment. Il ne faut pas le confondre avec Sie, écrit avec une majuscule, qui signifie « vous » dans le vouvoiement. beschreiben signifie « décrire ». Dans beschreiben Sie, il forme, avec Sie, l’impératif de politesse : « décrivez » ou « veuillez décrire ». Exemple : Beschreiben Sie das Bild. — « Décrivez l’image. » wie introduit ici une proposition qui précise le contenu de la description : « comment ». Il peut donc introduire une proposition subordonnée, et pas seulement une question directe. Exemple : Ich weiß, wie es funktioniert. — « Je sais comment cela fonctionne. » sich entwickelt hat correspond ici à « s’est développé » ou « a évolué ». Le verbe est sich entwickeln; entwickelt est son participe passé et hat l’auxiliaire haben. Dans la subordonnée introduite par wie, le groupe verbal apparaît à la fin : wie sich ... entwickelt hat. Exemple : Die Situation hat sich verändert. — « La situation a changé. » Problem signifie « problème ». Dans das Problem, ce nom singulier est le sujet de entwickelt hat; sich est le pronom réfléchi lié à ce sujet. Son pluriel est Probleme. L’ensemble se construit ainsi : Bitte fügen Sie sie bei (« Veuillez les joindre »), puis und beschreiben Sie (« et décrivez »), suivi de wie sich das Problem entwickelt hat (« comment le problème s’est développé »). L’énoncé complet signifie donc : « Veuillez les joindre et décrire comment le problème s’est développé. » Il s’agit d’une demande formelle, adaptée à une communication professionnelle.