Obtenir l’adhésion des salariés aux changements de politique interne | Cours de allemand…

Explications des phrases

1. Richtlinien scheitern oft, wenn Mitarbeitende das Gefühl haben, dass ihnen Veränderungen aufgezwungen werden.

   Les politiques échouent souvent lorsque les salariés ont le sentiment que les changements leur sont imposés.

   Richtlinien

   politiques, directives

   scheitern

   échouer

   oft

   souvent

   Mitarbeitende

   salariés, membres du personnel

   das Gefühl haben

   avoir le sentiment

   ihnen

   à eux, à elles

   Veränderungen

   changements

   aufgezwungen werden

   être imposés

   Explication détaillée

   Richtlinien signifie ici des politiques ou directives. C’est le pluriel de Richtlinie et il est le sujet de la phrase. Exemple : Die Richtlinie ist klar. — « La directive est claire. » scheitern signifie « échouer » ou « ne pas aboutir ». La forme observée est l’infinitif, également employé ici au présent avec le sujet pluriel Richtlinien : Richtlinien scheitern. Au présent, on trouve par exemple ich scheitere, du scheiterst, sie scheitert, wir/sie scheitern. Ce verbe peut aussi se construire avec an pour préciser l’obstacle : Der Plan scheitert an den Kosten. — « Le plan échoue à cause des coûts. » oft est un adverbe de fréquence : « souvent ». Il modifie ici scheitern et indique que l’échec se produit fréquemment, sans signifier qu’il se produit toujours. Exemple : Das passiert oft. — « Cela arrive souvent. » Mitarbeitende désigne ici les salariés ou membres du personnel. C’est un nom allemand formé à partir du participe présent de mitarbeiten (« collaborer, participer au travail ») ; sa forme est neutre quant au genre et, dans cette phrase, c’est un pluriel au nominatif, sujet de haben. Le singulier peut être Mitarbeitende ou Mitarbeitender, selon la construction et le genre grammatical employés. Exemple : Die Mitarbeitenden diskutieren. — « Les membres du personnel discutent. » das Gefühl haben est une construction réutilisable signifiant « avoir le sentiment que… ». Gefühl est le nom neutre « sentiment » et haben porte ici la conjugaison : die Mitarbeitenden haben. Après cette construction, dass introduit le contenu du sentiment. Exemple : Ich habe das Gefühl, dass etwas fehlt. — « J’ai le sentiment qu’il manque quelque chose. » ihnen est un pronom personnel à la forme du datif pluriel, correspondant ici aux salariés déjà mentionnés : « à eux / à elles », donc « leur ». Le datif marque le destinataire ou la personne concernée par l’imposition ; il ne marque pas le sujet de l’action. Exemple : Man hilft ihnen. — « On les aide / On leur vient en aide. » Veränderungen signifie « changements ». C’est le pluriel de Veränderung, formé avec le suffixe -ung, et il est ici le sujet grammatical de la proposition introduite par dass. Exemple : Veränderungen brauchen Zeit. — « Les changements demandent du temps. » aufgezwungen werden est une construction passive : aufgezwungen est le participe passé de aufzwingen (« imposer »), et werden sert à former le passif au présent. Dans dass ihnen Veränderungen aufgezwungen werden, Veränderungen est ce qui est imposé, tandis que ihnen indique à qui cela est imposé. L’agent n’est pas exprimé. Au passif, le verbe conjugué werden vient en fin de proposition avec le participe aufgezwungen : Die Regel wird ihnen aufgezwungen. — « La règle leur est imposée. » Assemblage : Richtlinien scheitern oft signifie « les politiques échouent souvent ». wenn introduit la condition ou la situation dans laquelle cela se produit : wenn Mitarbeitende das Gefühl haben — « lorsque les salariés ont le sentiment ». Le contenu de ce sentiment est dass ihnen Veränderungen aufgezwungen werden : « que des changements leur sont imposés ». L’ensemble signifie donc : « Les politiques échouent souvent lorsque les salariés ont le sentiment que les changements leur sont imposés. »

2. Menschen passen sich eher an, wenn sie bei diesem Prozess wirklich mitbestimmen können.

   Les gens sont plus enclins à s’adapter lorsqu’ils ont réellement leur mot à dire dans le processus.

   Menschen

   les gens

   passen … sich … an

   s’adapter

   eher

   plutôt

   wenn

   lorsque

   bei

   dans, lors de

   diesem

   ce

   Prozess

   processus

   wirklich

   réellement

   mitbestimmen

   participer aux décisions

   können

   pouvoir

   Explication détaillée

   Menschen est le pluriel de der Mensch (« personne », « être humain »). Ici, il désigne les personnes de manière générale ; le verbe qui suit est donc à la troisième personne du pluriel. Au singulier, on aurait par exemple : Der Mensch passt sich an. — « La personne s’adapte. » passen ... an et sich forment le verbe séparable sich anpassen (« s’adapter »). Dans la proposition principale, le préfixe an se détache et va en fin de proposition : Die Menschen passen sich an. Au présent, passen est la forme pour sie au pluriel ; sich est le pronom réfléchi correspondant à ce sujet. Exemple : Ich passe mich an. — « Je m’adapte. » eher signifie ici « plutôt », au sens de « être davantage enclin à ». Il ne s’agit pas de lieber, qui exprime plutôt une préférence (« préférer »). Exemple : Sie kommt eher am Abend. — « Elle vient plutôt le soir. » wenn introduit ici la condition ou la circonstance dans laquelle le fait principal se produit : « lorsque / quand ». Dans la proposition introduite par wenn, le verbe conjugué est placé à la fin. Exemple : Ich helfe, wenn ich kann. — « J’aide quand je peux. » bei introduit ici le cadre ou le processus concerné et commande le datif. Dans bei diesem Prozess, il peut se rendre naturellement par « dans ce processus » ou « au cours de ce processus ». diesem est la forme au datif masculin ou neutre singulier de dies- (« ce / cet »). Ici, il s’accorde avec Prozess et prend la forme du datif exigée par bei. Le même déterminant a d’autres formes selon le nom et le cas : dieser Prozess (« ce processus », nominatif) ; mit diesem Prozess (« avec ce processus », datif). Prozess est un nom masculin : der Prozess, au pluriel die Prozesse. Dans l’énoncé, il désigne le processus dans lequel les personnes peuvent participer aux décisions ; son rôle exact est précisé par bei diesem Prozess. wirklich renforce l’énoncé et signifie « réellement », « vraiment ». Il porte ici sur le fait d’avoir effectivement une influence dans le processus, et non simplement sur la possibilité abstraite mentionnée par können. Exemple : Sie hilft wirklich. — « Elle aide vraiment. » mitbestimmen signifie « participer aux décisions », c’est-à-dire avoir son mot à dire dans la détermination de ce qui est décidé. C’est un verbe à préfixe séparable : dans une proposition principale, on peut avoir Die Mitarbeitenden bestimmen mit. Dans l’énoncé, il reste à la fin parce qu’il est à l’infinitif après le modal können. können exprime ici la possibilité ou la capacité concrète : les personnes sont en mesure d’avoir leur mot à dire. Il s’agit de la forme à la troisième personne du pluriel au présent ; son infinitif est également können. Après un modal, l’autre verbe reste à l’infinitif : Sie können mitbestimmen. — « Ils peuvent participer aux décisions. » En assemblant les éléments, Menschen passen sich eher an signifie que les personnes sont davantage enclines à s’adapter. wenn sie bei diesem Prozess wirklich mitbestimmen können ajoute la circonstance : cela se produit lorsqu’elles peuvent réellement participer aux décisions dans ce processus. L’ensemble signifie donc : « Les gens sont plus enclins à s’adapter lorsqu’ils ont réellement leur mot à dire dans le processus. » La structure réutilisable est X passt/passen sich eher an, wenn X ... mitbestimmen kann/können.

3. Wir könnten Vorschläge einholen, bevor wir den Plan endgültig festlegen.

   Nous pourrions recueillir des suggestions avant de finaliser le plan.

   Wir könnten

   nous pourrions

   Vorschläge

   des suggestions

   einholen

   recueillir

   bevor

   avant que

   Plan

   plan

   endgültig

   définitivement

   festlegen

   fixer

   Explication détaillée

   Wir könnten signifie ici « nous pourrions ». könnten est la forme du verbe modal können au Konjunktiv II, utilisée pour exprimer une possibilité ou une proposition atténuée. Le sujet wir indique « nous » ; le modal porte la conjugaison, tandis que le verbe d’action reste à l’infinitif en fin de proposition. Exemple : Wir könnten warten. — « Nous pourrions attendre. » Vorschläge signifie ici « des suggestions ». C’est le pluriel de der Vorschlag (« la suggestion, la proposition »). Dans cette phrase, le pluriel désigne plusieurs suggestions sans préciser leur nombre. Exemple : Wir sammeln Vorschläge. — « Nous recueillons des suggestions. » einholen signifie « recueillir » ou « solliciter », notamment des avis, des informations ou des suggestions. C’est un verbe à particule séparable : dans une proposition principale conjuguée, on rencontre par exemple Wir holen Vorschläge ein. Avec un modal, l’infinitif complet einholen reste à la fin du groupe verbal. Exemple : Wir holen Informationen ein. — « Nous recueillons des informations. » bevor introduit une proposition subordonnée signifiant « avant que » ou, selon la traduction française, « avant de ». En allemand, le verbe conjugué de cette subordonnée se place à la fin. Ici, le recueil des suggestions a lieu avant la fixation définitive du plan. Plan signifie « plan ». Le nom est masculin : dans den Plan, den marque l’accusatif masculin singulier, car le plan est l’objet direct de festlegen. Le pluriel est Pläne. Exemple : Wir ändern den Plan. — « Nous modifions le plan. » endgültig signifie « définitif » ; dans cette phrase, il est employé comme adverbe et signifie « définitivement ». Il précise que l’action de fixer le plan est finale plutôt que provisoire. festlegen signifie « fixer », « déterminer » ou « arrêter ». C’est un verbe à particule séparable : dans une proposition principale conjuguée, on aurait Wir legen den Plan endgültig fest. Dans la subordonnée observée, festlegen est la forme finie au présent pour wir ; elle a la même forme écrite que l’infinitif, mais ce n’est pas ici un infinitif placé après bevor. En allemand, la particule reste attachée au verbe à la fin de la subordonnée. L’ensemble se construit ainsi : Wir könnten Vorschläge einholen (« nous pourrions recueillir des suggestions »), puis bevor introduit la subordonnée wir den Plan endgültig festlegen (« avant que nous fixions définitivement le plan »). La phrase entière signifie donc : « Nous pourrions recueillir des suggestions avant de finaliser le plan. »

4. Dadurch kämen praktische Fragen zur Sprache, die wir von hier aus vielleicht nicht erkennen würden.

   Cela ferait ressortir des problèmes pratiques que nous ne verrions peut-être pas de notre point de vue.

   Dadurch

   ainsi, de ce fait

   kämen

   viendraient

   praktische

   pratiques

   Fragen

   questions

   zur Sprache

   être abordé, venir sur le tapis

   von hier aus

   d’ici, depuis ce point de vue

   vielleicht

   peut-être

   nicht

   ne… pas

   erkennen

   voir, discerner

   Explication détaillée

   Dadurch signifie ici « par cela / de ce fait ». Il reprend une action ou une mesure déjà évoquée, sans désigner nécessairement un objet concret. Exemple : Dadurch sparen wir Zeit. — « De ce fait, nous gagnons du temps. » kämen est une forme du verbe kommen (« venir »), au Konjunktiv II. Dans la construction zur Sprache kommen, il ne faut pas comprendre « venir » au sens de déplacement : l’ensemble signifie « être abordé », « être mis sur le tapis ». Le Konjunktiv II présente ici le résultat comme une conséquence envisagée ou possible : « cela ferait ressortir / viendrait faire apparaître… ». Exemple : Dabei kämen neue Fragen zur Sprache. — « De nouvelles questions seraient alors abordées. » praktische est l’adjectif praktisch (« pratique »). Il décrit Fragen, qui est au pluriel ; dans praktische Fragen, la terminaison -e marque la forme adjectivale employée devant ce nom pluriel sans article. Exemple : Wir brauchen praktische Lösungen. — « Nous avons besoin de solutions pratiques. » Fragen est le pluriel de Frage (« question »). Ici, ces questions sont le sujet de kämen zur Sprache : ce sont donc les questions qui seraient abordées. Le pluriel de Frage se forme avec -n : eine Frage, mehrere Fragen. zur Sprache est la construction idiomatique zu der Sprache, contractée en zur Sprache, avec Sprache (« langue » ou « parole »). Dans zur Sprache kommen, elle signifie « être abordé » ou « venir sur le tapis », et non simplement « venir à la langue ». La contraction zur ne porte pas à elle seule le sens de l’expression ; c’est la construction complète avec kommen qui le produit. von hier aus signifie littéralement « d’ici », avec l’idée du point de départ ou du point de vue. Dans cette phrase, le sens fixé est « de notre point de vue / depuis notre position actuelle ». Exemple : Von hier aus sieht man den See. — « D’ici, on voit le lac. » vielleicht signifie « peut-être » et modifie la proposition suivante : la non-perception est présentée comme incertaine, non comme certaine. nicht nie ici le verbe erkennen dans la proposition relative : nicht erkennen signifie « ne pas voir » ou « ne pas discerner ». La négation porte donc sur le fait de reconnaître les questions, tandis que vielleicht en atténue la certitude. erkennen est le verbe « reconnaître, discerner, voir clairement ». Sa forme de base est l’infinitif erkennen; dans die wir ... nicht erkennen würden, il reste à l’infinitif parce qu’il dépend de würden. Exemple : Ich erkenne das Problem nicht. — « Je ne vois pas le problème. » En assemblant les éléments, praktische Fragen zur Sprache kämen signifie « des questions pratiques seraient abordées ». La relative die wir von hier aus vielleicht nicht erkennen würden précise que ces questions, depuis notre point de vue actuel, nous ne les discernerions peut-être pas. Dadurch présente l’ensemble comme une conséquence de l’action évoquée : « Cela ferait ressortir des problèmes pratiques que nous ne verrions peut-être pas de notre point de vue. »

5. Das gibt den Menschen außerdem mehr Anlass, sich für das Ergebnis zu engagieren.

   Cela donne aussi aux gens davantage de raisons de tenir au résultat.

   Das

   cela

   gibt

   donne

   Menschen

   gens, personnes

   außerdem

   aussi, en plus

   mehr

   davantage, plus

   Anlass

   raison, motif

   sich … zu engagieren

   s’engager

   Ergebnis

   résultat

   Explication détaillée

   Das signifie ici « cela » et fonctionne comme le sujet de la phrase. Ce pronom désigne une situation ou un élément déjà identifiable dans le contexte, sans que son référent précis soit déterminé par cette phrase seule. gibt est la forme de geben au présent, à la troisième personne du singulier. Dans la construction réutilisable jemandem etwas geben, le bénéficiaire se met au datif : Das gibt den Menschen ... signifie donc « cela donne aux gens ... ». Exemple : Der Plan gibt uns Sicherheit. — « Le plan nous donne de la sécurité. » Menschen est le pluriel de Mensch (« personne », « être humain »). Ici, il est au datif pluriel après geben, avec la forme den Menschen. Le pluriel de ce nom reste Menschen ; c’est l’article den qui signale ici le datif pluriel. außerdem ajoute une information : « aussi », « en plus », « par ailleurs ». Il porte sur l’ensemble de l’idée ajoutée, et non sur un nom particulier. mehr signifie « davantage » ou « plus ». Ici, il modifie Anlass et indique une quantité ou un degré supérieur, sans affirmer à lui seul un nombre précis. On peut réutiliser le modèle mehr + nom : mehr Zeit — « davantage de temps ». Anlass est un nom masculin signifiant ici « raison », « motif » ou « occasion ». L’expression utile est jemandem Anlass geben, etwas zu tun : « donner à quelqu’un une raison de faire quelque chose ». Dans mehr Anlass, le nom est au singulier ; Anlässe est son pluriel. sich ... zu engagieren vient du verbe sich engagieren, « s’engager » ou « se mobiliser ». La forme zu engagieren est l’infinitif avec zu, dépendant de Anlass geben: Anlass geben, etwas zu tun. Le pronom réfléchi sich correspond ici au groupe qui doit s’engager, à savoir den Menschen. Exemple : Sie haben Anlass, sich zu beschweren. — « Ils ont une raison de se plaindre. » Ergebnis signifie « résultat ». Dans für das Ergebnis, für introduit ce qui constitue l’objectif ou le domaine de l’engagement ; das Ergebnis est donc « le résultat ». Le nom est neutre : son pluriel est Ergebnisse. Exemple : Wir arbeiten für ein gutes Ergebnis. — « Nous travaillons pour obtenir un bon résultat. » L’ensemble suit le schéma Das gibt [à quelqu’un] mehr Anlass, sich für [quelque chose] zu engagieren : « Cela donne aux gens davantage de raisons de s’engager pour le résultat. » Le contexte et la traduction fixent ici le sens de sich für das Ergebnis engagieren comme le fait de tenir au résultat et de s’y investir.

6. Ein umsetzbarer Plan braucht trotzdem Menschen, die sich damit identifizieren.

   Un plan réalisable nécessite tout de même que les gens se sentent impliqués.

   umsetzbarer

   réalisable

   Plan

   plan

   braucht

   nécessite

   trotzdem

   tout de même

   Menschen

   gens

   sich … damit identifizieren

   se sentir impliqué par cela

   Explication détaillée

   umsetzbarer signifie ici « réalisable », c’est-à-dire qu’on peut mettre en pratique. C’est la forme fléchie de l’adjectif umsetzbar : dans ein umsetzbarer Plan, la terminaison -er correspond au groupe nominal masculin au nominatif après l’article indéfini ein. Exemple : ein umsetzbarer Vorschlag — une proposition réalisable. Plan est un nom masculin qui signifie « plan ». Avec ein, on a ici ein Plan, le sujet de la phrase. Le pluriel est Pläne. braucht est la forme de brauchen à la troisième personne du singulier au présent. Ici, brauchen signifie « avoir besoin de » ou « nécessiter » : Ein Plan braucht Menschen — Un plan a besoin de personnes. La forme braucht s’accorde avec le sujet singulier Plan. trotzdem signifie « tout de même » ou « malgré cela ». Il marque un contraste avec une idée précédente : même si le plan est réalisable, une autre condition reste nécessaire. En allemand, sa position peut varier selon la structure ; ici, il est placé après le verbe braucht. Menschen signifie « personnes » ou, dans cette traduction, « gens ». C’est le pluriel de Mensch (« personne », « être humain »). Ici, il désigne les personnes dont le plan a besoin ; la forme plurielle suit le sens de plusieurs personnes, sans préciser leur nombre. sich ... identifizieren est la construction pronominale sich mit etwas identifizieren, « s’identifier à quelque chose » ou « se reconnaître dans quelque chose ». Dans la phrase, sich est le pronom réfléchi lié au groupe Menschen, et damit signifie « avec cela » ; ici, « cela » renvoie au plan. Le sens contextuel est donc que les gens se sentent personnellement concernés ou impliqués par ce plan. Le verbe de base est identifizieren; avec cette construction, la préposition est mit : Sie identifizieren sich mit dem Projekt. — Ils s’identifient au projet. L’ensemble suit le modèle Ein + adjectif + nom + braucht trotzdem + personnes, die .... Ein umsetzbarer Plan est le sujet : « un plan réalisable ». braucht trotzdem Menschen ajoute la condition « nécessite tout de même des gens », puis die sich damit identifizieren précise quelles personnes sont visées : celles qui se sentent impliquées par ce plan. La phrase entière signifie donc : « Un plan réalisable nécessite tout de même que les gens se sentent impliqués. »

7. Die Schwierigkeit besteht darin, die Diskussion konstruktiv und konkret zu halten.

   Le plus difficile, c’est de maintenir une discussion constructive et précise.

   Schwierigkeit

   difficulté

   besteht darin

   consiste à / réside dans le fait de

   Diskussion

   discussion

   konstruktiv

   constructif

   konkret

   concret, précis

   zu halten

   maintenir

   Explication détaillée

   Schwierigkeit signifie ici « difficulté ». C’est le nom féminin die Schwierigkeit, au singulier dans cette phrase. Son pluriel est die Schwierigkeiten. Exemple : Diese Schwierigkeit ist lösbar. — « Cette difficulté peut être résolue. » besteht darin forme avec la suite une construction réutilisable : in etwas bestehen / darin bestehen, zu ... signifie « consister en » ou « résider dans le fait de ». La forme observée besteht est le présent de bestehen à la troisième personne du singulier. Exemple : Die Aufgabe besteht darin, regelmäßig zu üben. — « La tâche consiste à s’exercer régulièrement. » Diskussion signifie « discussion ». C’est un nom féminin : die Diskussion; au pluriel, die Diskussionen. Dans die Diskussion, die est ici l’article défini au singulier ; le groupe est le complément de halten. Exemple : Die Diskussion war hilfreich. — « La discussion était utile. » konstruktiv signifie « constructif ». Ici, il caractérise la discussion dans la construction etwas + adjectif + halten. Employé ainsi comme attribut de l’objet, il reste sans terminaison : die Diskussion konstruktiv halten. Exemple : Wir wollen das Gespräch konstruktiv halten. — « Nous voulons garder la conversation constructive. » konkret signifie ici « concret, précis ». Il caractérise lui aussi die Diskussion dans la construction etwas + adjectif + halten, et reste donc sans terminaison : die Diskussion konkret halten. Exemple : Bitte bleiben Sie konkret. — « Veuillez rester concret et précis. » zu halten est l’infinitif avec zu du verbe halten. Dans ce contexte, halten signifie « maintenir, garder dans un certain état », et non simplement « tenir » physiquement. Le modèle réutilisable est etwas + adjectif + halten : den Plan realistisch halten signifie « garder le plan réaliste ». La forme personnelle correspondante serait par exemple Wir halten die Diskussion konkret. — « Nous gardons la discussion précise. » L’ensemble die Diskussion konstruktiv und konkret halten signifie « maintenir la discussion constructive et précise ». und relie les deux caractéristiques. La structure complète Die Schwierigkeit besteht darin, ... zu halten présente comme difficulté le fait de maintenir la discussion dans ces deux qualités : « La difficulté consiste à maintenir une discussion constructive et précise. »

8. Dann sollten wir gezielte Fragen stellen, statt allgemein um Rückmeldungen zu bitten.

   Alors, nous devrions poser des questions ciblées au lieu de demander des retours de façon générale.

   Dann

   alors

   sollten wir

   nous devrions

   gezielte

   ciblées

   Fragen

   questions

   stellen

   poser

   statt

   au lieu de

   allgemein

   de façon générale

   Rückmeldungen

   retours

   bitten

   demander

   Explication détaillée

   Dann signifie ici « alors » et relie cette proposition à ce qui précède : il introduit la démarche proposée dans la phrase. Dans sollten wir, sollten est la forme du verbe modal sollen employée avec wir. Ici, elle exprime ce qu’il serait préférable ou recommandé de faire : « nous devrions ». La forme de base est sollen; avec wir au présent, on a sollen, tandis que sollten sert notamment à formuler une recommandation. wir est le pronom sujet de première personne du pluriel, « nous ». gezielte est la forme fléchie de l’adjectif gezielt, « ciblé, précis ». Il s’accorde avec Fragen, qui est au pluriel et à l’accusatif : gezielte Fragen. L’adjectif placé avant un nom reçoit donc une terminaison adaptée au groupe nominal. Exemple : gezielte Antworten signifie « des réponses ciblées ». Fragen est le pluriel de Frage, « question ». Dans cette phrase, il désigne les questions que le groupe devrait poser. Le singulier est eine Frage; le pluriel est Fragen. stellen est l’infinitif du verbe stellen, « poser » lorsqu’il s’agit notamment d’une question. Après le verbe modal sollten, le verbe lexical reste à l’infinitif et se place à la fin de la proposition : Wir sollten Fragen stellen — « Nous devrions poser des questions ». Il ne faut pas le confondre ici avec fragen, qui signifie « demander / poser une question à quelqu’un » et qui se construit autrement. statt introduit une alternative : « au lieu de ». Avec un infinitif, la construction réutilisable est statt ... zu + infinitif, comme dans statt zu warten — « au lieu d’attendre ». allgemein est ici un adverbe : « de façon générale », c’est-à-dire sans cibler la demande. L’adjectif correspondant peut aussi être employé devant un nom, par exemple eine allgemeine Frage — « une question générale »; dans la phrase donnée, allgemein modifie la manière de demander. Rückmeldungen est le pluriel de Rückmeldung, « retour » ou « commentaire en réponse ». Le mot est employé ici pour parler de retours demandés de manière générale. eine Rückmeldung est le singulier; Rückmeldungen est le pluriel. bitten est l’infinitif de bitten, « demander ». La construction importante est jemanden um etwas bitten : « demander quelque chose à quelqu’un ». Ici, um Rückmeldungen bitten signifie « demander des retours »; avec zu, on obtient um Rückmeldungen zu bitten, « demander des retours » dans la proposition introduite par statt. L’ensemble gezielte Fragen stellen signifie donc « poser des questions ciblées ». L’alternative statt allgemein um Rückmeldungen zu bitten oppose cette action au fait de demander des retours de façon générale. En assemblant les éléments, Dann sollten wir gezielte Fragen stellen, statt allgemein um Rückmeldungen zu bitten. signifie : « Alors, nous devrions poser des questions ciblées au lieu de demander des retours de façon générale. »