À propos de cette leçon
Avec Choisir un échange plus robuste, entraînez-vous aux expressions de conversation, à la prononciation, au vocabulaire, à la grammaire et aux quiz en anglais.
Dialogue
A
I am considering an exchange, but I need something more durable.
Aïe èm keun-SI-deu-ring eunn iks-TCHÈÏNDJ, beut aïe niid seum-thing mor DYOU-reu-beul. J'envisage un échange, mais j'ai besoin de quelque chose de plus durable.
B
That depends on how often and where you plan to use it.
Zat di-PÈNDS on haou OFF-eun and ouèr you plann tou youz it. Cela dépend de la fréquence et de l'endroit où vous comptez l'utiliser.
A
It will travel often, so the hinges and battery reliability matter.
It wil TRAV-eul OFF-eun, so ze HIN-djiz and BAT-eu-ri ri-laï-eu-BIL-eu-ti MAT-eur. Il sera souvent emporté en voyage, donc la fiabilité des charnières et de la batterie compte.
B
In that case, the lighter model may not be the best fit.
In zat keïs, ze LAÏ-teur MOD-eul meï not bi ze best fit. Dans ce cas, le modèle plus léger ne sera peut-être pas le plus adapté.
A
I can accept a little extra weight for stronger construction.
Aï keun ek-SEPT euh LI-teul EK-streuh oueït for STRONG-eur keun-STRUK-cheun. Je peux accepter un peu de poids supplémentaire pour une construction plus solide.
B
Then compare the reinforced model with its warranty terms.
Zen keum-PÈR ze ri-in-FORST MOD-eul ouiz its WOR-ren-ti teurmz. Alors, comparez le modèle renforcé à ses conditions de garantie.
A
That sounds closer to what I need.
Zat saoundz KLO-zeur tou ouat aï niid. Cela semble plus proche de ce dont j'ai besoin.
B
I can show you the differences without pushing you to decide.
Aï keun cho you ze DIF-eur-ensiz wi-zaout POUSH-ing you tou di-SAÏD. Je peux vous montrer les différences sans vous pousser à vous décider.Mot par mot
I
« I » désigne la personne qui parle, ici le client qui envisage un échange. Ce pronom s’emploie généralement comme sujet avant le verbe, comme dans « I am considering ». Nouvel exemple : « I need more time. »
am
Dans « I am considering », « am » est la forme de « be » utilisée avec « I » pour présenter une action en cours ou une réflexion actuelle. La structure réutilisable est « I am + forme en -ing ». Nouvel exemple : « I am checking the details. »
considering
« considering » signifie ici « envisager » ou « réfléchir à » un échange. La forme « be considering » sert à parler d’une possibilité actuellement examinée. On peut réutiliser « I am considering + nom » pour présenter une option sans avoir encore décidé.
an
« an » introduit ici « exchange », présenté comme un échange parmi les possibilités. Cette forme de l’article indéfini s’emploie devant un mot qui commence par un son vocalique. Nouvel exemple : « an option ».
exchange
« exchange » désigne ici le remplacement du produit par un autre produit. Dans « an exchange », le mot est un nom précédé d’un article. On peut réutiliser « request an exchange » pour demander un échange.
but
« but » relie deux idées en contraste : le client envisage un échange, mais il veut aussi une meilleure durabilité. Il se place souvent entre les deux propositions opposées. Nouvel exemple : « I like it, but it is too heavy. »
need
« need » signifie ici « avoir besoin de » quelque chose de plus durable. Après « need », on peut placer directement l’objet nécessaire, comme dans « need something ». Nouvel exemple : « I need a stronger model. »
something
« something » désigne ici une chose non précisée, à savoir un produit plus durable. Il peut être suivi d’un adjectif, comme dans « something more durable ». On peut réutiliser « I need something + adjectif » pour décrire un besoin sans nommer précisément l’objet.
more
Dans « more durable », « more » indique un degré supérieur de durabilité par rapport à une autre option. Il forme ici une comparaison avec l’adjectif « durable ». Nouvel exemple : « something more reliable ».
durable
« durable » signifie ici capable de résister à l’usage et de rester en bon état plus longtemps. Dans « something more durable », l’adjectif décrit la chose recherchée. On peut réutiliser « a durable product » pour parler d’un produit conçu pour durer.
That
« That » renvoie ici à la demande ou à la situation mentionnée juste avant, concernant un échange plus durable. Il sert de sujet dans « That depends ». On peut réutiliser « That depends » pour répondre qu’une réponse varie selon certains facteurs.
depends
« depends » signifie ici que le choix du modèle est déterminé par la fréquence et le lieu d’utilisation. Dans « That depends on... », le verbe prend « on » pour introduire le facteur déterminant. Nouvel exemple : « The answer depends on the price. »
on
Dans « depends on how often and where... », « on » introduit les éléments dont dépend la décision. La structure réutilisable est « depend on + facteur ». Nouvel exemple : « It depends on the conditions. »
how
« how » introduit ici une question indirecte sur la fréquence d’utilisation, dans « how often ». Il sert à demander de quelle manière ou à quel degré une action se produit. On peut réutiliser « how often + sujet + verbe » pour parler de fréquence.
often
« often » signifie « fréquemment » et porte ici sur la fréquence d’utilisation du produit. Dans « how often », il complète une question sur le nombre de fois où l’action se produit. Nouvel exemple : « How often do you use it? »
and
« and » relie ici deux critères de la question indirecte : la fréquence et le lieu d’utilisation. Il sert à coordonner des éléments de même fonction. Nouvel exemple : « when and where you use it ».
where
« where » introduit ici une question indirecte sur le lieu où le produit sera utilisé. Il est suivi d’un sujet et d’un verbe dans « where you plan to use it ». On peut réutiliser « where + sujet + verbe » dans une question indirecte.
you
« you » désigne la personne à qui le vendeur parle, ici le client. Dans « you plan to use it », il est le sujet de l’action prévue. Nouvel exemple : « Where do you use it? »
plan
« plan » signifie ici « avoir l’intention de » utiliser le produit dans certains lieux. La structure « plan to + verbe » présente une action prévue. Nouvel exemple : « We plan to compare both models. »
to
Dans « plan to use », « to » introduit l’action prévue après « plan ». La structure réutilisable est « plan to + base verbale ». Nouvel exemple : « I plan to return it. »
use
« use » signifie ici utiliser ou manipuler le produit. Dans « plan to use it », il apparaît sous sa forme de base après « to ». On peut réutiliser « use + objet » pour indiquer ce que l’on utilise.
it
« it » renvoie ici au produit dont les interlocuteurs parlent. Dans « use it », il représente l’objet direct de « use » ; dans « It will travel », il est le sujet. Nouvel exemple : « I use it every day. »
will
« will » présente ici une action située dans l’avenir : le produit sera emporté en voyage. Il se place avant la forme de base du verbe, comme dans « will travel ». Nouvel exemple : « It will need a reliable battery. »
travel
« travel » signifie ici être emporté pendant des déplacements ou des voyages. Après « will », il reste sous sa forme de base dans « will travel ». On peut réutiliser « travel often » pour parler d’un objet ou d’une personne fréquemment emporté(e) en voyage.
so
« so » introduit ici la conséquence du fait que le produit voyagera souvent : la fiabilité des charnières et de la batterie devient importante. Il relie généralement une cause à son résultat. Nouvel exemple : « It travels often, so durability matters. »
the
« the » désigne ici des éléments précis du produit, les charnières et la batterie déjà pertinents dans la discussion. L’article défini s’emploie lorsqu’un élément est identifiable dans le contexte. Nouvel exemple : « the battery » quand une batterie précise est déjà connue.
hinges
« hinges » désigne ici les mécanismes articulés qui permettent au produit de s’ouvrir et de se fermer. La forme plurielle est utilisée parce que plusieurs charnières sont mentionnées. On peut réutiliser « the hinges of the case » pour préciser les charnières d’un objet.
battery
« battery » désigne ici la source d’énergie du produit. Dans « battery reliability », le nom précise le type de fiabilité considéré. Nouvel exemple : « The battery lasts all day. »
reliability
« reliability » désigne ici la capacité des charnières et de la batterie à fonctionner de manière constante. Le mot présente cette qualité comme un critère d’évaluation. On peut réutiliser « battery reliability » pour parler de la fiabilité d’une batterie.
matter
« matter » signifie ici « être important » pour le choix du produit. Dans « the hinges and battery reliability matter », le verbe suit un sujet composé au pluriel. Nouvel exemple : « The warranty terms matter. »
In
Dans « In that case », « In » introduit la situation à laquelle la recommandation s’applique. Cette expression sert à relier une conclusion ou un conseil aux informations précédentes. Nouvel exemple : « In this situation, a stronger model may help. »
case
Dans « In that case », « case » signifie « situation » ou « circonstance ». L’expression entière renvoie aux besoins de voyage et de durabilité évoqués juste avant. On peut réutiliser « in that case » pour introduire une conséquence ou une recommandation.
lighter
« lighter » signifie ici « qui pèse moins », en comparant ce modèle à une autre option. Il décrit « model » dans « the lighter model ». Nouvel exemple : « This bag is lighter than that one. »
model
« model » désigne ici une version particulière du produit proposée comme option. Il est modifié par « lighter » dans « the lighter model ». On peut réutiliser « compare two models » pour comparer deux versions d’un produit.
may
« may » indique ici une possibilité, et non une certitude : le modèle plus léger pourrait ne pas convenir. Il est suivi de la forme de base du verbe, comme dans « may not be ». Nouvel exemple : « This option may be more durable. »
not
« not » nie ici l’idée que le modèle plus léger soit le choix le plus adapté. Il se place après « may » dans « may not be ». Nouvel exemple : « It may not last long. »
be
Dans « may not be the best fit », « be » relie le modèle à l’évaluation « the best fit ». Après « may », il apparaît sous sa forme de base. On peut réutiliser « may be + adjectif » pour exprimer une possibilité.
best
« best » signifie ici « le plus adapté » parmi les options envisagées. Il fait partie de l’expression « the best fit », qui évalue la convenance d’un choix. On peut réutiliser « the best option » pour désigner l’option jugée la plus appropriée.
fit
Dans « the best fit », « fit » désigne le choix qui convient le mieux aux besoins du client, et non une taille physique. L’expression « a good fit » peut aussi servir à évaluer l’adéquation d’une solution. Nouvel exemple : « This model is a good fit for frequent travel. »
can
« can » indique ici la capacité ou la possibilité du client d’accepter un compromis. Il est suivi de la forme de base « accept ». Nouvel exemple : « I can compare both options. »
accept
« accept » signifie ici être prêt à tolérer un peu de poids supplémentaire en échange d’une construction plus solide. Après « can », il reste sous sa forme de base. On peut réutiliser « accept + nom » pour parler d’un compromis ou d’une condition.
a
« a » introduit ici la quantité limitée « little weight », présentée comme une certaine quantité supplémentaire. Il s’emploie devant un nom singulier ou une expression nominale comptée comme une unité. Nouvel exemple : « a little extra cost ».
little
« little » indique ici une petite quantité de poids supplémentaire. Dans « a little weight », il modifie un nom de quantité non comptable. On peut réutiliser « a little extra + nom » pour accepter une petite quantité additionnelle.
extra
« extra » signifie ici supplémentaire : le client accepte davantage de poids que dans l’option plus légère. Il modifie directement « weight » dans « extra weight ». Nouvel exemple : « extra protection ».
weight
« weight » désigne ici la lourdeur du produit, que le client accepte d’augmenter légèrement. Dans « extra weight », il s’agit d’une quantité qui peut être plus ou moins importante. On peut réutiliser « reduce the weight » pour parler d’un produit plus léger.
for
Dans « accept a little extra weight for stronger construction », « for » introduit le bénéfice ou le compromis accepté en échange du poids supplémentaire. Il relie donc ce que l’on accepte à l’avantage recherché. Nouvel exemple : « pay more for better protection ».
stronger
« stronger » signifie ici plus résistant ou plus robuste qu’une autre construction. Il modifie « construction » dans « stronger construction ». On peut réutiliser « a stronger material » pour comparer la résistance de matériaux.
construction
« construction » désigne ici la manière dont le produit est fabriqué et assemblé. Dans « stronger construction », le mot décrit une qualité structurelle du produit. Nouvel exemple : « The construction feels solid. »
Then
« Then » introduit ici la suggestion qui suit les informations données par le client. Il marque une étape logique dans la conversation : comparer le modèle renforcé et ses conditions de garantie. On peut réutiliser « Then, compare the options » pour proposer l’étape suivante.
compare
« compare » signifie ici examiner les différences entre le modèle renforcé et ses conditions de garantie. Il apparaît sous sa forme de base dans une recommandation adressée au client. On peut réutiliser « compare A with B » pour mettre deux éléments en parallèle.
reinforced
« reinforced » signifie ici rendu plus solide ou plus résistant. Il décrit le modèle dans « the reinforced model ». Nouvel exemple : « a reinforced case » pour parler d’un étui renforcé.
with
Dans « compare the reinforced model with its warranty terms », « with » relie l’élément évalué aux informations avec lesquelles on le met en parallèle. La structure réutilisable est « compare A with B ». Nouvel exemple : « Compare this model with the lighter one. »
its
« its » indique que les conditions de garantie appartiennent au modèle renforcé mentionné. Il se place directement devant « warranty terms » pour préciser le possesseur. Nouvel exemple : « The product has its own warranty. »
warranty
« warranty » désigne ici l’engagement ou la couverture liée aux réparations ou au remplacement du produit. Dans « warranty terms », il précise le type de conditions à examiner. On peut réutiliser « check the warranty » avant un achat ou un échange.
terms
« terms » désigne ici les conditions précises de la garantie, par exemple ce qu’elle couvre et dans quelles limites. Le pluriel est employé parce qu’il s’agit d’un ensemble de conditions. On peut réutiliser « warranty terms » pour demander ou comparer ces conditions.
sounds
Dans « That sounds closer », « sounds » signifie ici « sembler » d’après l’impression donnée par la proposition. Il introduit une évaluation fondée sur ce qui vient d’être entendu, pas sur un son réel. Nouvel exemple : « That sounds reasonable. »
closer
« closer » signifie ici plus proche des besoins du client que l’option précédente. Il complète « sounds » dans « sounds closer to what I need ». On peut réutiliser « closer to my needs » pour dire qu’une solution correspond davantage à ses besoins.
what
Dans « what I need », « what » désigne la chose ou les caractéristiques dont le client a besoin. Il introduit une proposition qui complète « closer to ». On peut réutiliser « what I need » pour parler de ce qui correspond à ses besoins.
show
« show » signifie ici présenter ou expliquer visuellement les différences entre les options. Dans « I can show you », « you » indique la personne à qui la présentation est destinée. On peut réutiliser « show someone the differences » dans une situation de conseil ou de vente.
differences
« differences » désigne ici les points qui distinguent les modèles, notamment leur poids, leur solidité ou leur garantie. Le pluriel indique plusieurs points de comparaison. Nouvel exemple : « I can explain the differences between the models. »
without
« without » signifie ici que la présentation se fera sans exercer de pression sur le client. Il est suivi de la forme en -ing « pushing » dans « without pushing you to decide ». On peut réutiliser « without + forme en -ing » pour indiquer qu’une action n’accompagne pas une autre.
pushing
Dans « pushing you to decide », « pushing » signifie faire pression sur quelqu’un pour qu’il agisse ou choisisse. La structure « push someone to + verbe » indique l’action que l’on cherche à imposer. Ici, le vendeur promet de montrer les différences sans pousser le client à décider.
decide
« decide » signifie ici faire un choix entre les options proposées. Dans « pushing you to decide », il apparaît après « to » pour nommer l’action que le client pourrait être pressé d’accomplir. On peut réutiliser « decide between two options » pour parler d’un choix entre deux possibilités.
Points de Grammaire
considering + noun
Considering the weight, a lighter fit may matter.
Keun-SI-deur-ing ze oueït, euh LAÏ-teur fit meï MAT-eur.En tenant compte du poids, une option plus légère peut compter.
« Considering » introduit un critère pris en compte. Il est suivi directement d’un nom.
comparative adjective + than
The reinforced construction is stronger than the durable one.
Ze ri-in-FORST keun-STRUK-cheun iz STRONG-eur zan ze DYOU-reu-beul ouane.La construction renforcée est plus solide que la construction durable.
Pour comparer deux éléments, l’adjectif court prend souvent « -er » et est suivi de « than ».
Vocabulaire Anglais
battery
Nom
BAT-eu-ri
batterie
consider
Verbe
keun-SI-deur
envisager
considering
depend
Verbe
di-PÈND
dépendre
depends
durable
Adjectif
DYOU-reu-beul
durable
exchange
Nom
iks-TCHÈÏNDJ
échange
hinge
Nom
HINDJ
charnière
hinges
lighter
Adjectif
LAÏ-teur
plus léger
matter
Verbe
MAT-eur
compter
plan
Verbe
plann
prévoir
reliability
Nom
ri-laï-eu-BIL-eu-ti
fiabilité
travel
Verbe
TRAV-eul
voyager
use
Verbe
youz
utiliser
Quiz
Orthographe
Appuyez sur les lettres pour épeler le mot.
batterie
Voir la Réponse
batteryéchange
Voir la Réponse
exchangedurable
Voir la Réponse
durabledépendre