Vues enregistrées pour les tableaux de bord | Cours de anglais en français

À propos de cette leçon

Avec Vues enregistrées pour les tableaux de bord, entraînez-vous aux expressions de conversation, à la prononciation, au vocabulaire, à la grammaire et aux quiz en anglais.

Dialogue

I would like the dashboard to save custom views.

Aï woud laïk ze dachbord te séïv keustem viouz. J’aimerais que le tableau de bord puisse enregistrer des vues personnalisées.

Several users have asked for a way to keep their usual setup.

Sèvreul youzeurz hav askt for e wéi te kiip zeur youjoueul sét-eup. Plusieurs utilisateurs ont demandé un moyen de conserver leur configuration habituelle.

Switching filters repeatedly wastes time during weekly reviews.

Switcheung filtrez ripiitedli ouéïsts taïm dioureung wiikli riviouz. Changer les filtres à plusieurs reprises fait perdre du temps pendant les revues hebdomadaires.

Saved views could make that routine faster.

Séïvd viouz keud méïk zat routiin fasteur. Les vues enregistrées pourraient rendre cette routine plus rapide.

It would be useful if views could be shared with teammates.

It woud bi yousfeul if viouz keud bi chèrd wiz tiimmeïts. Il serait utile de pouvoir partager les vues avec les membres de l’équipe.

Sharing would need permission rules, so we could treat it separately.

Chèreïng woud niid peurmicheune roulz, so wi keud triit it séparitli. Le partage nécessiterait des règles d’autorisation, donc nous pourrions le traiter séparément.

Even a personal version would solve most of my problem.

Iiven e peurson(e)ul veurjeune woud solv moest euv maï probl(e)m. Même une version personnelle résoudrait la majeure partie de mon problème.

Then the first step could focus on private saved views.

Zèn ze feurst stèp keud fo-keuss on praïveut séïvd viouz. Dans ce cas, la première étape pourrait se concentrer sur les vues privées enregistrées.

Mot par mot

I Dans « I would like the dashboard to save custom views », « I » désigne la personne qui parle. Il se place avant le verbe pour présenter le sujet, notamment lorsqu’un client formule une demande au support.

would Dans « I would like », « would » rend la demande plus polie et moins directe. La construction « I would like » est suivie de ce qui est souhaité et s’emploie pour exprimer un besoin dans un échange professionnel.

like Dans « I would like », « like » exprime ici le souhait, et non une comparaison. Avec « would », il forme la demande polie « I would like », utile lorsqu’on présente une fonctionnalité souhaitée.

the Dans « the dashboard », « the » désigne un élément précis identifié dans le contexte. Il se place devant un nom singulier comme « dashboard » lorsqu’on parle de cet élément déterminé, par exemple dans une demande concernant un logiciel précis.

dashboard Dans « the dashboard », « dashboard » désigne l’écran logiciel qui rassemble des données et des commandes. Il suit l’article « the » et peut être associé à des éléments comme « custom views » dans une discussion sur les fonctionnalités d’un logiciel.

to Dans « to save custom views », « to » introduit l’action souhaitée après « would like the dashboard ». Il se place avant la forme de base du verbe et sert ici à exprimer l’action que le système devrait effectuer.

save Dans « to save custom views », « save » signifie conserver des vues pour pouvoir les réutiliser. Après « to », il apparaît sous sa forme de base et prend « custom views » comme élément conservé, par exemple lorsqu’une fonctionnalité mémorise des réglages.

custom Dans « custom views », « custom » signifie adaptées aux préférences ou aux besoins particuliers de l’utilisateur. Il se place avant « views » pour préciser le type de vues et s’emploie utilement pour décrire une configuration personnalisée.

views Dans « custom views » et « Saved views », « views » désigne des affichages ou arrangements enregistrables des informations du tableau de bord. La forme plurielle permet de parler de plusieurs affichages, que l’on peut notamment sauvegarder ou partager.

Several Dans « Several users », « Several » indique plusieurs personnes sans préciser leur nombre exact. Il se place avant un nom pluriel et sert ici à signaler que la demande vient de plus d’un utilisateur.

users Dans « Several users », « users » désigne les personnes qui utilisent le logiciel. La forme plurielle suit « Several » et peut être reprise par « their » lorsqu’on parle de la configuration de ces utilisateurs.

have Dans « have asked for a way », « have » est l’auxiliaire qui relie une demande passée à la situation actuelle. Il est suivi de « asked » et s’emploie ici pour rapporter des demandes déjà formulées par plusieurs utilisateurs.

asked Dans « have asked for a way », « asked » signifie ont demandé. C’est la forme passée de « ask » utilisée après « have », et elle introduit ici la demande d’un moyen de conserver la configuration habituelle.

for Dans « asked for a way », « for » introduit ce qui est demandé. La construction « asked for a way » permet de préciser l’objet de la demande, ici un moyen de résoudre un besoin logiciel.

a Dans « a way », « a » présente un moyen parmi les possibilités, sans le définir davantage. Il précède le nom singulier « way » et s’emploie ici lorsque les utilisateurs demandent une solution ou une méthode.

way Dans « a way to keep their usual setup », « way » signifie un moyen ou une méthode. Il peut être suivi de « to » et d’une action pour préciser ce que ce moyen permet de faire, comme conserver une configuration.

keep Dans « to keep their usual setup », « keep » signifie conserver ou maintenir la configuration habituelle. Il suit « to » sous sa forme de base et prend « their usual setup » comme élément conservé, notamment lorsqu’un utilisateur veut éviter de refaire ses réglages.

their Dans « their usual setup », « their » indique que la configuration appartient aux utilisateurs mentionnés auparavant. Il se place avant « usual setup » et permet de relier cette configuration aux personnes qui l’utilisent.

usual Dans « their usual setup », « usual » signifie habituellement utilisé ou habituel. Il précède « setup » pour caractériser la configuration récurrente d’un utilisateur, par exemple celle qu’il reprend chaque semaine.

setup Dans « their usual setup », « setup » désigne l’arrangement des réglages ou des éléments du tableau de bord. Il suit le possessif « their » et l’adjectif « usual », et s’emploie pour parler d’une configuration que l’on souhaite conserver.

Switching Dans « Switching filters repeatedly », « Switching » désigne l’action de changer les filtres. Cette forme en « -ing » placée au début présente l’action comme le sujet de « wastes », ce qui est utile pour décrire une activité répétée qui prend du temps.

filters Dans « Switching filters », « filters » désigne les commandes qui limitent les informations affichées. La forme plurielle suit directement « Switching » et permet de parler de plusieurs réglages modifiés pendant une revue.

repeatedly Dans « Switching filters repeatedly », « repeatedly » signifie de manière répétée, encore et encore. Il précise que le changement des filtres se produit plusieurs fois et s’emploie pour décrire une étape récurrente qui pourrait être automatisée.

wastes Dans « wastes time », « wastes » signifie utilise inutilement ou fait perdre. Il prend « time » comme complément et sert ici à expliquer pourquoi le changement répété des filtres pose un problème lors des revues.

time Dans « wastes time », « time » désigne le temps de travail ou le temps disponible qui est consommé inutilement. Il suit « wastes » dans une construction courante pour signaler qu’une activité ralentit une tâche ou une réunion.

during Dans « during weekly reviews », « during » situe l’action à l’intérieur d’une période. Il est suivi du groupe nominal « weekly reviews » et permet de préciser quand la perte de temps se produit.

weekly Dans « weekly reviews », « weekly » signifie qui a lieu chaque semaine. Il se place avant « reviews » pour décrire des revues régulières, par exemple une réunion de suivi organisée toutes les semaines.

reviews Dans « weekly reviews », « reviews » désigne des examens ou discussions réguliers d’informations. La forme plurielle renvoie aux différentes revues hebdomadaires pendant lesquelles les utilisateurs consultent le tableau de bord.

Saved Dans « Saved views », « Saved » indique que les vues ont été conservées pour une utilisation ultérieure. C’est la forme en « -ed » de « save » employée devant « views » pour nommer une fonctionnalité ou un type de vue disponible dans un logiciel.

could Dans « could make that routine faster », « could » présente un avantage possible, sans le garantir. Il est suivi de la forme de base « make » et s’emploie ici pour proposer l’effet potentiel des vues enregistrées.

make Dans « could make that routine faster », « make » exprime l’idée de rendre la routine plus rapide. Il prend « that routine » comme objet et « faster » comme résultat, selon le schéma « make + objet + caractéristique ».

that Dans « that routine », « that » renvoie à la routine de changement répété des filtres mentionnée juste avant. Il se place devant « routine » pour désigner une situation déjà connue sans la répéter entièrement.

routine Dans « that routine », « routine » désigne un processus régulier, ici la manière habituelle de préparer les revues. Il peut être repris comme objet dans « make that routine faster » lorsqu’on décrit une amélioration du processus.

faster Dans « make that routine faster », « faster » signifie à une vitesse plus grande ou avec moins de temps nécessaire. Il décrit le résultat attendu pour « that routine » et s’emploie pour présenter un gain d’efficacité.

It Dans « It would be useful if views could be shared with teammates », « It » ouvre une évaluation générale de la fonctionnalité envisagée. Il occupe la position de sujet avant « would » et permet de commenter l’utilité d’une possibilité sans la placer directement au début de la phrase.

be Dans « would be useful », « be » relie le sujet « It » à l’adjectif « useful ». Après « would », il apparaît sous sa forme de base et participe à une formulation utilisée pour évaluer une fonctionnalité.

useful Dans « It would be useful », « useful » signifie utile ou avantageux. Il suit « be » et sert ici à exprimer qu’une possibilité répondrait concrètement au besoin de l’utilisateur.

if Dans « if views could be shared with teammates », « if » introduit la condition ou la possibilité évaluée. Il relie cette possibilité à « It would be useful » et s’emploie pour discuter d’une fonctionnalité encore soumise à une condition.

shared Dans « views could be shared with teammates », « shared » indique que les vues seraient rendues accessibles à d’autres personnes. C’est la forme en « -ed » de « share », utilisée avec « could be » dans une construction passive pour décrire ce qui arriverait aux vues.

with Dans « shared with teammates », « with » introduit les personnes auxquelles les vues seraient rendues accessibles. La construction « shared with teammates » précise le destinataire du partage et s’emploie pour parler d’accès accordé à des collègues.

teammates Dans « shared with teammates », « teammates » désigne les personnes qui font partie de la même équipe. La forme plurielle suit « with » et précise avec qui une vue pourrait être partagée dans un contexte professionnel.

Sharing Dans « Sharing would need permission rules », « Sharing » désigne l’action de rendre quelque chose accessible à d’autres personnes. Cette forme en « -ing » placée au début fonctionne comme le sujet et permet de présenter le partage comme une exigence du projet.

need Dans « Sharing would need permission rules », « need » signifie nécessiter. Il suit « would » sous sa forme de base et prend « permission rules » comme ce qui serait nécessaire pour mettre en place le partage.

permission Dans « permission rules », « permission » concerne l’autorisation d’effectuer une action ou d’accéder à une ressource. Il précise le type de règles dont le partage aurait besoin, notamment pour gérer les accès.

rules Dans « permission rules », « rules » désigne les conditions officielles qui encadrent l’accès ou l’utilisation. Il forme avec « permission » un groupe nominal décrivant les règles à définir avant de traiter le partage.

so Dans « so we could treat it separately », « so » introduit la conséquence des règles d’autorisation nécessaires. Il relie cette conséquence à la décision de traiter le partage séparément, ce qui est utile pour expliquer une séparation de périmètre.

we Dans « we could treat it separately », « we » désigne le locuteur et les autres personnes impliquées dans la décision ou le développement. Il se place avant « could » comme sujet et s’emploie ici pour proposer une manière collaborative d’organiser le travail.

treat Dans « treat it separately », « treat » signifie gérer ou traiter un élément d’une certaine manière. Il prend « it » comme objet et se combine avec « separately » pour proposer que le partage soit abordé à part.

separately Dans « treat it separately », « separately » signifie indépendamment du reste. Il précise la manière de traiter le partage et s’emploie lorsqu’une partie d’un projet doit être examinée ou développée à part.

Even Dans « Even a personal version would solve most of my problem », « Even » marque une concession : une solution limitée pourrait tout de même répondre à la majeure partie du besoin. Il se place avant « a personal version » et permet de mettre en avant une option minimale.

personal Dans « a personal version », « personal » signifie destinée à un seul utilisateur ou à un usage individuel. Il précède « version » et sert ici à distinguer une solution personnelle d’une fonctionnalité de partage avec l’équipe.

version Dans « a personal version », « version » désigne une forme ou un type particulier de fonctionnalité. Il est précisé par « personal » et permet ici de proposer une première portée plus limitée du projet.

solve Dans « would solve most of my problem », « solve » signifie résoudre ou régler la difficulté mentionnée. Après « would », il apparaît sous sa forme de base et prend « most of my problem » comme complément, selon le schéma « solve + problème ».

most Dans « most of my problem », « most » indique la plus grande partie, mais pas nécessairement la totalité. Il est suivi de « of » et d’un groupe nominal pour préciser la partie concernée, ici la majeure partie du problème de l’utilisateur.

of Dans « most of my problem », « of » relie l’expression de quantité « most » à l’ensemble concerné. La construction « most of my problem » permet de préciser quelle partie du problème serait résolue.

my Dans « my problem », « my » indique que le problème appartient ou est propre à la personne qui parle. Il se place avant « problem » et permet de présenter la difficulté personnelle à laquelle la fonctionnalité devrait répondre.

problem Dans « most of my problem », « problem » désigne la difficulté rencontrée par le locuteur. Il suit « my » et s’insère dans l’expression « most of my problem » pour indiquer qu’une solution répondrait à la plus grande partie de cette difficulté.

Then Dans « Then the first step could focus on private saved views », « Then » signifie dans ce cas, en tenant compte de ce qui vient d’être dit. Il introduit la proposition suivante et s’emploie ici pour passer d’un besoin général à une première étape concrète.

first Dans « the first step », « first » indique l’étape initiale d’un processus. Il se place avant « step » et sert ici à définir une priorité dans l’organisation du développement.

step Dans « the first step », « step » désigne une étape d’un processus. Avec « first », il présente la première action à envisager, et la phrase précise ensuite qu’elle pourrait se concentrer sur les vues privées enregistrées.

focus Dans « could focus on private saved views », « focus » signifie concentrer l’attention ou l’effort sur un sujet. Après « could », il garde sa forme de base et se construit avec « on » pour préciser le domaine prioritaire.

on Dans « focus on private saved views », « on » introduit le sujet vers lequel l’attention ou l’effort est dirigé. La construction « focus on » est suivie ici de l’élément prioritaire du projet.

private Dans « private saved views », « private » indique que les vues sont réservées à un utilisateur ou à un groupe limité. Il se place avant « saved views » et sert ici à décrire une première version qui ne comprend pas encore le partage avec les coéquipiers.

Points de Grammaire

would like + groupe nominal

I would like custom views.

Aï woud laïk keustem viouz.

J’aimerais des vues personnalisées.

« Would like » exprime une demande polie et se construit ici avec un groupe nominal.

Switching + complément comme sujet

Switching filters repeatedly wastes time.

Switcheung filtrez ripiitedli ouéïsts taïm.

Changer les filtres à plusieurs reprises fait perdre du temps.

Le gérondif en -ing peut être le sujet de la phrase et désigner une action en général.

Vocabulaire Anglais

asked for Expression

askt for a demandé

custom views Expression

keustem viouz vues personnalisées

dashboard Nom

dachbord tableau de bord

filters Nom

filtrez filtres

repeatedly Adverbe

ripiitedli à plusieurs reprises

routine Nom

routiin routine

saved views Expression

séïvd viouz vues enregistrées

switching Verbe

switcheung changer

usual setup Expression

youjoueul sét-eup configuration habituelle

wastes time Expression

ouéïsts taïm fait perdre du temps

weekly reviews Expression

wiikli riviouz revues hebdomadaires

would like Expression

woud laïk aimerait

Quiz

Orthographe

Appuyez sur les lettres pour épeler le mot.

filtres

Voir la Réponse

filters

tableau de bord

Voir la Réponse

dashboard

changer

Voir la Réponse

switching

à plusieurs reprises

Voir la Réponse

repeatedly